/hi/ - Это раздел для обсуждения великих (и не очень) событий прошлого и всего что с ними связано в рамках Исторической науки.
Приветствуется: конструктивный, аргументированный диалог, желательно со ссылками на авторитетные опубликованные источники.
Не рекомендуется: переходить на личности; создавать треды о событиях менее чем тридцатилетней давности.
Карается: нацисрач в любом виде; политика, актуальные новости (в том числе провокационные треды); фольк-хистори, теории заговора; обсуждение блоггеров и одиозных личностей. Для вышеперечисленных дискуссий существуют отдельные разделы. Официальная конфа Гитлерача в тг: https://t.me/ru2chhistory
Древнеегипетская религия vs авраамические религии
Аноним11/04/24 Чтв 02:31:32№932151Ответ
Прослеживается ли какое то влияние древнеегипетской религии на авраамические религии, в частности на на иудаизм и христианство? Все таки авраамическая религия зарождалась в соседнем регионе, а древние евреи много взаимодействовали с древним египтом, наверняка же многое от них переняли? И в христианстве тоже, тот же Осирис как воскресший бог возможно служил вдохновением для ранних христиан?
>>933006 >В чем там шиза? Там же буквально фантазии, не? Буквально нет ни одного источника, который бы подтвердил или опроверг указанную реконструкцию.
>>933002 Это цитата из академического учебника, к каждому разделу которого прилагается обширный список источников. Конечно история Древнего мира обладает своей спецификой, поэтому в ней много предположений, но они всегда на чем-то основаны.
>>933012 Никаких археологических или письменных источников подтверждающих что это именно евреи нету, только жидовская хупца написанная спустя тысячу лет шизиком который байки от местных собирал и сочинил сказку.
Может я чего то не понимаю, но что было в головах у большинства императоров Византии? Внутри импери
Аноним21/03/24 Чтв 05:50:20№929906Ответ
Может я чего то не понимаю, но что было в головах у большинства императоров Византии?
Внутри империи из за довольно ебанутой системы постоянно что то шло по пизде, а императоры, даже которые вроде как типа где то были успешные и великие, не проводили нормальные реформы и вообще не парились, что происходило внутри
Если вникнуть, что происходило в империи, сразу понятно, что в ее падении виноваты не чурки-сельджуки и не жадные банкиры венецианцы, а то, что происходило внутри империи
Абсолютно ебанутая передача власти, где император решает выбрать приемника, находясь чуть ли не в гробу, толерантное отношение к интригам, еще бы, ведь без них они к власти не пришли неработающий сенат, религия головного мозга, из за которой нельзя было присоединиться ни к католикам, ни к мусульманам, из за чего их на законных основаниях со всех сторон могли законно ебашить
Я сейчас читаю и охуеваю, просто прикиньте, мать Иоанна Второго, вместе со своей дочерью, сестрой Иоанна, решили свергнуть нахуй самого Иоанна на самом начале его правления и передать правление ебарю сестры Иоанна, который не особо то и имел желание править. Как это, нахуй, возможно? Что они там курили? И подобного в истории Византии много
Знатоки Византии в треде еще присутствуют? Может кто рассказать какие были отличия Византии условно 1200 года, накануне известных событий и Византии после 1261 года, когда Константинополь отвоевали. Насколько я понимаю Византия до 1204 года это продолжение все той же позднеантичной "бюрократической" империи Юстиниана и Ираклия. Да там с годами тоже менялась, но это все Византия/Ромейя. Такая вот автократическая бюрократическая империя. Так? Но все это было уничтожено в 1204. Старое государство и его гос аппарат, его модель функционирования были уничтожены? Или все это осталось в так называемой Никейской империи? Или Никея и Византия после 1261 это уже больше как европейские феодальные королевства?
>>932206 Функционально после 1204 года ничего не поменялось. Все эти никейские, трапезундские и эпирские осколки сами себя считали Романией, а друг друга узурпаторами. И управлялись они теми же династиями, которые ранее правили в едином государстве.
Копилка 1835-го года
Аноним24/03/24 Вск 14:25:51№930256Ответ
Анонасы, доброго дня/вечера/утра/ночи
Недавно умерла бабушка и на даче разбирали её вещи, кроме интересных марок, старых монет нашли копилку 1835-го года. В ваших интернетах не нашёл информации конкретно об этой копилке. Есть похожие, но не такие.
Она крайне в плохом состоянии, но поколдовать с ней можно. Окошко, предполагаю для того, чтобы забирать монеты, к сожалению, также не открывается. Возможно есть какой-то защитный механизм, но я не могу понять какой. Внутри какая-то монетка, но я через щель смотрел ничего особенного там не увидел.
Если, вдруг, у вас есть какая-либо информацию что за копилка, то выручите. Вдруг, у кого-то из вас была такая или вы её где-то видели.
>>932598 Батя говорит, что помнит как бабка при нём открывала эту копилку, так что мне кажется, что проблема в самом механизме. Заржавело может там всё к чертям или отсырело, учитывая общее состояние копилки
Мы нашли на этой даче много интересных вещей, календарь на 1908-ой год, старый барограф, шкатулку, кучу марок, деньги дореволюционные. Так что вещей на память хватает. А копилку хочу продать, потому что она мне толком и не нужна, а какому-нибудь коллекционеру она больше будет нужна, да и следить он будет за ней лучше
>французы в позднее Новое Время придумали форсмулу, чтобы доказать по всем фронтам сво исключительность
Нихуя они не придумали, просто они относительно рано полностью отказались от латыни как юридического и экономического языка (ordonance de Villers-Cotteret, 1539) и стали использовать свой. А как на тот момент Франция была, если не гегемоном, то хотя бы гигантом в плане экономики и демографии, то само собой он успешно экспортировался.
Не припомнинаю учёных лягушатников 16ого века которые бы скакали и кричали что все языки произошли с французкого, и пытались читать Этрусские надписи с точки зрения их языка.
аноничи. почему у И3 в титуле было Болгарский? ну типо до болгарии русичам не дойти, ибо как минимум
Аноним22/11/23 Срд 21:03:18№914901Ответ
аноничи. почему у И3 в титуле было Болгарский? ну типо до болгарии русичам не дойти, ибо как минимум ВКЛ и татары в крыму. можно предположить, что они так по старой традиции называют татарстан нынешний, но тот только в россию войдет при внуке И3. можно еще предположить что это от его женушки византийской как-то хз. короче кто знает че то скажите "Иван Божией милостию государь всеа Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пръмскы, и Болъгарский и иных"
>>914959 Югорские земли не были в составе Московского государства, примерно до самого разгрома Сибирского ханства. Как, собственно, и Пердь, где до 1505 года сидел свой князь, который иногда платил дань, а иногда не платил, пока не получил пизды. Про получение пизды сняли художественный фильм в жанре уральское фентези.
Отношения с Казанью были примерно такими же. По крайней мере, пока сохранялся крымско-московский союз.
>>914971 >Югорские земли не были в составе Московского государства, примерно до самого разгрома Сибирского ханства Югорские и Пермские земли вошли в состав при Иване 3, в отличии от Казанского ханства и отношения там разные были
George the Third, by the Grace of God, King of Great Britain, France, and Ireland, Defender of the Faith, and so forth
Двачеры, нужны специалисты,которые разбираются в жетонах. На фотках жетон Временного правительства.
Аноним11/04/24 Чтв 20:10:56№932238Ответ
Двачеры, нужны специалисты,которые разбираются в жетонах. На фотках жетон Временного правительства. Очень нужна по нему инфа( кто на нем изображен, размеры, материал из чего сделан, кто награждался сколько было произведено и т.п.) Если скинете какие-нибудь ссылки на статьи и книги про этот жетон и вообще жетоны того времени( 1917 года) буду очень признателен.
Отсутствие каких-либо документов о назначении этих образцов доказывает, что они не являются официальными наградными знаками. Но по мнению некоторых специалистов, жетоны были выпущены по заказу Временного правительства для вручения их войскам, отправлявшимся на фронт. Чеканились они из жёлтого и белого металла.Материал скорее всего посерябреная бронза
Посоветуйте, пожалуйста, годные лекции по Гражданской войне в РФ. Конечно, в идеале без перекоса в с
Аноним09/04/24 Втр 21:47:35№932025Ответ
Посоветуйте, пожалуйста, годные лекции по Гражданской войне в РФ. Конечно, в идеале без перекоса в симпатии к одной из сторон, но если в сторону белых, без потери качества материала, то ок. Главное, чтобы не просто пересказ учебника. П.С. Вообще, на самом деле, любая очень годная, на ваш взгляд, серия лекций приветствуется, если у вас есть на примете.
>>932162 То, что не смотрел, это правда, посмотрел регалии, чем лектор вообще дышит. Ну и тупой ты, если довольствуешься таким поверхностным ангажированным материалом, хотя мне и неприятно такое писать, ведь ты всё же отозвался на мою просьбу о лекциях
Авторский перевод курса лекций по истории Украины в Йеле-2
Аноним06/04/23 Чтв 17:09:24№885576Ответ
За эти лекции Снайдера во второй раз забанили в России (накрепко? В два раза сильнее?), а русского перевода их и нет - так что вот компенсирую несправедливость.
Буду выкладывать новые лекции из курса по четвергам - а там, надеюсь, дойду и до его публичных лекций про Европейский Союз, империализм и демократию в США, диссидентов и пр пр.
>>885576 (OP) На самом деле, жаль, что это настолько глобальный курс. Такие, конечно, тоже должны быть, но вряд ли их следует читать Снайдеру. От него я бы лучше послушал лекции в масштабе "от истоков национального возрождения". Например, с его подачи я, пожалуй, впервые заинтересовался украинской историей времён Шелеста и Щербицкого, тем, как отношение к украинцам как к нации менялось в Польше, и т.п. вещами.
На Средние века и Раннее Новое нужно выпускать каких-нибудь англоязычных Данилевского и Таирову-Яковлеву, которые понимали бы нюансы русской и польской историографической традиций (что суть две стороны одной и той же хуйни)., т.к. в эпоху интернета из каждой викитюбопараши нефильтровано протекают именно они.
>>929886 10/10, смеялись всем wm, чуть пельмешки с мазиком не выплюнул.)))))))
Римское право и произвол. Поясните. Вроде как все дрочат на римское право в присядку, мол какое оно
Аноним24/02/24 Суб 22:58:34№926999Ответ
Римское право и произвол. Поясните. Вроде как все дрочат на римское право в присядку, мол какое оно было продуманное и современное. Но как дела обстояли с коррупцией и предвзятостью судов? На например есть ряд кулл стори, про императоров: Тиберий предложил мальчикам отсосать, но не заплатил и на жалобы приказал им перебить ноги, то Нерон вестадок насилует и вообще... Насколько императорам было похуй на законы? Разве народ не мог арестовать или начать бугурт с преступлении императора? Где была родня тех мальчиков? Ведь в городе была Республика, это за его прилелами - империя. Ну и вообще: вроде читаю что у Цицерона было дело по защите рабов от казни. А периодически читаю, что целых граждан Рима убивали по приказу импи. Как оно было?
Ну, частенько даже императору давали пососать из-за права. Он как бы и создаёт источники, но и сам должен подчиняться всему, что есть.
Есть хрень — фидеикомисс. Это типа просьба наследодателя наследнику передать имущество третьему лицу. (Если не удалось приобрести, то должен передать стоимость этой вещи) И так праконсул Северной Африки составил завещание, указав своими наследниками свою дочь и Августа, назначив фидеикомисс. Август подохуел с этого и обратился к Трибацию (придворному юристу). Тот разъяснил, что фидеикомисс следует исполнять, на и императору хули вылезать куда-то, типа всё равно денег дохера.
У всяких челиков, возглавляющих типа как местное самоуправление, был эдикт. Типа документ, который они пишут и принимают при вступлении в должность. В эдиктах была часть — транслатиция. Транслатиция продолжала действовать и после ухода чела с поста. Ну и эдикты начали в своё время противоречить документам императоров.
Император Адриан во 2 веке издал свою конституцию — конституция о Perpetuum edictum (о вечном (неизменном) эдикте) Те эдикты, которые включили в перпетуум эдиктум сохранили своё действие. Кого не включили — перестали действовать. Ну и короче говоря, ебал он всех эдиктов в рот
Ну и ещё много что играло время, когда что-либо происходит.
Типа если это 6 век до нашей эры, то там чтобы продать тебе раба или осла, то нужно сплясать в присядку, а если ошибёшься — то сделка признаётся недействительной. Также было и с судами. Кто ошибся в ритуальном танце — тот проиграл. Но это в древнейшем архаическом праве. Потом там уже развивали всё и упрощали. Но всё равно очко болит от всего этого.
С коррупцией и предвзятостью проблемы были всегда. Но если у вас в суде сидят дохера челов, никак не связанных друг с другом, выбранные за сутки до заседания, то о предвзятости стоит говорить в исключительных случаях. Ну и многое решали юристы, особенно если это легендарная пятёрка юристов, по закону о цитировании. И если попробуешь их подкупить — то тебя нахер пошлют скорее.
>>926999 (OP) >Вроде как все дрочат на римское право в присядку, мол какое оно было продуманное и современное.
Суть дроча на римское право не в том, что оно было охуительное или суды были пиздатыми. Суть в том, что в этом праве оформлялись определённые теоретические постулаты и термины, которые потом послужили основой для правовой системы современной континентальной Европы.
На этом что-то ценное в римском праве заканчивается и начинается соврешенно дикая первобытная вакханалия, где патер фамилиас является единым собственником всего имущества и жизней всех домочадцев, но пизделка между двумя такими патер фамилиас - это их частное гражданское дело.
Так что если иператор кого ёбнул или ноги переломал, то пусть тот сам с императором и разбирается. Удачи ему, короче.
Римляне не смогли, зато гунны изи подчинили германцев, причем древних, т.е. самых отбитых на голову
Аноним17/05/23 Срд 17:35:47№892914Ответ
Римляне не смогли, зато гунны изи подчинили германцев, причем древних, т.е. самых отбитых на голову и самых нордических. Типа монголоиды просто более альфы, чем германцы и последние это быстро поняли?
>>931939 >пик Лол, так потому что в эту нищую парашу с африканским уровнем жизни не ехал никто
Хочу учебник по истории сша после второй мировой на русском но с упором не на президентов и политику
Аноним03/07/23 Пнд 14:26:07№900301Ответ
Хочу учебник по истории сша после второй мировой на русском но с упором не на президентов и политику, а на экономику, нефть, нефтепродукты, технологии, науку, изобретения, компании, азиатские страны, Японию, Корею, автомобили - вот всё такое - посоветуй дващ
>>900301 (OP) Народная история США, Говард Зинн. Она охватывает всю историю сша, и главы про 20 век по моему наименее неинтересные, но в целом подходит. Много про экономику и социальные процессы
чё тебе не знаю но там вроде всё такое читать без знания истории США хотя бы чего не надо
История США. Изучаем их историю, устройство общества, выясняем, как они докатились до такой жизни, ч
Аноним15/02/23 Срд 01:21:52№877254Ответ
История США. Изучаем их историю, устройство общества, выясняем, как они докатились до такой жизни, что у них полезного можно позаимствовать, каких ошибок избегать.
>>931189 Владел или не владел это вопрос десятый, главный вопрос - претендует Китай ли на эти земли или нет, и они ему не нужны? Так то, если разобраться, Китай, прежде чем захватывать эти таежные ебеня, съест Монголию, которая тоже была китайской, более того в самом Китае живёт дохуя натуральных монголов - чему-б им не захотеть воссоединиться с остальными монголами и вернуть свои исконные земли в родную гавань? Потом китайцы могут заехать и взять в Вост.Казахстан и Кыргызию. А так то, их интерес не там - кроме Тайваня, не отказались бы от Мьянмы-Бирмы - там выход в Индийский океан на тот случай если им заблокируют индонезийские проливы. А что касается российских земель - получать ракетный удар им вряд ли хочется тем более что всё что им нужно от России они и так получают без всяких заморочек с захватами земель. Другое дело если Россия каким то образом ослабнет настолько что её начнут дербанить - тогда наверняка введут китайские войска для взятия под контроль трубопроводы и месторождения снабжающие Китай.
Книги про историю мировых войн.
samog03/04/24 Срд 19:10:10№931274Ответ
Приветствую, тут недавно начал вкатываться углубленно в историю, и так вышло, что хочу прочитать какую-то книгу по ней.
Конкретно меня интересует период конца первой мировой войны/великой Октябрьской революции (1918) до послевоенного времени(года этак 50е).
Есть ли у кого-то на примете хорошая литература по этому времени? В том числе иностранная, но главное чтобы это была научная работа с максимальной отвязкой от политики. Сухие факты(я понимаю что так не бывает, но насколько это возможно). Можно книги (документалки тоже ничего) по предвоенному времени, второй мировой (ака великая отечественная).
>>931905 быстрофикс >но постоянно ссылается и упоминает историков и их мнение по этому поводу по поводу описываемых событий, книги у него по всей истории России
С марта 1941 года по август 1945-го американские поставки по ленд-лизу 42 странам составили 46млрд.
Аноним30/08/23 Срд 06:55:00№906565Ответ
С марта 1941 года по август 1945-го американские поставки по ленд-лизу 42 странам составили 46млрд. долларов, в том числе Англии — больше 30млрд., Советскому Союзу — менее 10млрд., т.е. в три раза меньше. А вы, надеюсь, все-таки знаете, какой кровавый груз войны волокла Россия и с какой авоськой трусила Англия. Об этом можете прочитать у самого Черчилля, не говоря уж о Рузвельте.
>>906565 (OP) Военное производство в СССР несравнимо больше чем в Великобритании. Кроме того, Британия по большей части снабжается извне. Британия это ещё и более надёжный союзник, чем совок, который не бегает как проститутка то к одному то к другому. Неудивительно, что в Британию поставок больше. Только почему в СССР меньше 10 млрд? 11 с лишним + около 1 млрд поставки из Британии, итого 12-13 млрд т.е 40% от поставок в Великобританию
Вообще тема номенклатуры и объема поставок в Великобританию интересная, по тому же совку по первой же ссылке в Википедии выдает полную информацию в тыс.тонн и млрд долл. А вот такую же инфу про британцев не найти даже в американском Гугле. Неспроста же скрывают. Походу какую то подвоху тут спрятали сионисты. Если есть у кого хоть какая то инфа - киньте плез. Неужели на золотой миллиард англоязычных не нашлось ни одного марка солонина, который бы сорвал покровы?
>>908025 В украинском пердянске находятся интересы капитала, поэтому российские капиталисты пролоббировали правительство РФ на военную операцию, чтобы отобрать у Украины эти пердянские интересы Гугли на Ютубе: Клизма сосаныч, Дмитрий пучок гоблядь, Олег комолов, Стас Васильев, рудой
>>931770 Да все логично, ибо Бриташка уже 200 лет как зависела от импорта всего, начиная с продукции с/х как наиболее важной и фундаментальной
большая морская улица спб
piligrim08/04/24 Пнд 13:41:00№931838Ответ
привет аноны нужна ваша помощь учусь на историческом и нужно срочно захуячить проект по истории большой морской в санкт-петербурге если тут есть местные жители или просто знаете интересные штуки про эту улицу то напишите
>>931435 Я читал другие мемуары,не те что по этой ссылке.Точно не помню какие.Но там то же фигурировала дивизия "грос дойчланд".В обоих случаях это называлось "ракета со сжатым воздухом".В первом случае это происходило в первую неделю вторжения в ссср в прибалтике.Во втором случае это происходило где то под Ленинградом в 42 году.И ещё есть мемуары снайпера Зайцева в Сталинграде.Его ранило похожей ёбой с потерей зрения.По первым двум мемуарам все имена военначальников и тайминги совпадали с данными из википедии.
В первой беседе с личным представителем президента Э. Гопкинсом, отвечающем за ленд-лиз в СССР, руководитель советского государства И. Сталин особо отмечал необходимость первоочередных поставок высокооктанового авиационного бензина, в котором остро нуждалась отечественная военная авиация4. Так, накануне войны, в 1941 г. потребность Советского государства в авиационном топливе Б-78 была удовлетворена всего лишь на 4% В годы войны в условиях общего падения нефтедобычи, колоссальной нехватки нефтеперерабатывающих мощностей производство авиабензина в необходимых количествах оказалось под вопросом. Тем не менее, во многом благодаря помощи союзников, советскому государству удалось решить эту проблему. По ленд-лизу в СССР было поставлено 1 млн 320 тыс. т авиабензина, из них 1 млн 163 тыс. т (88,1%) имели октановое число выше 996. Кроме того, в рамках этой программы была осуществлена поставка светлых бензиновых фракций объемом в 834 тыс. т, используемых в производстве авиационного топлива7. К этому необходимо добавить 573 тыс. т авиабензина, поставленных помимо ленд-лиза с нефтеперерабатывающих заводов Великобритании и Канады8. В сумме это составляет примерно 2 млн 727 тыс. коротких тонн или 2 млн 479 тыс. метрических тонн авиатоплива.
Следует учитывать, что ввезенное в СССР авиатопливо использовалось:
в снабжении английских и американских самолетов, поставленных по ленд-лизу, что составляло порядка 8–10 % от общего спроса на этот вид нефте-продуктов; для расширения производства и улучшения качества советских авиабензинов. Советские самолеты летали на бензине с гораздо меньшим октано-{145}вым числом, поэтому путем смешивания отечественных и импортных бензиновых фракций удавалось увеличить октановое число советского авиатоплива и существенно, на порядок, расширить объем его производства. В начале войны на отечественных нефтеперегонных заводах была разработана рецептура компаундирования с импортными высокооктановыми компонентами (стооктановым бензином, изооктаном, алкилбензолом и др.). Вовлечение легких высооктановых компонентов в авиационные отечественные бензины позволило утяжелить фракционный состав базового бензина и тем самым увеличить его выработку и отбор сырья. За разработку и осуществление схемы компаундирования авиационных бензинов группе бакинских ученых и специалистов в составе В.С. Гутыря, М.А. Горелика, Л.Б. Самойлова и др. была присуждена Государственная премия.
Таким образом, ввезенные из-за рубежа авиабензины и высокооктановые компоненты были в значительной степени включены в советское производство авиационных бензинов, составившее за годы войны 4 млн 900 тыс. т9. Отсюда видно, что поставки авиабензина по ленд-лизу приближались по объемам к совокупному отечественному производству авиационного топлива10.
>>931617 >За разработку и осуществление схемы компаундирования авиационных бензинов группе бакинских ученых и специалистов в составе В.С. Гутыря, М.А. Горелика Опять украинцы все делают за русских, которые ничего сами сделать не могут.
ФРАНЦУЗСКАЯ РЕВОЛЦИЯ. РЕВОЛЮЦИОННЫЕ И НАПОЛЕОНОВСКИЕ ВОЙНЫ #2
Аноним01/03/24 Птн 10:45:41№927826Ответ