>>915669 Никто никого не чмырит. Метал - прекрасно, блюз - шикарно, поп - офигенно. Только блек ето кал, с этим собственно никто и не спорит кроме одного баттхертнутого итт. Опять же, кто сказал что мы его принижаем, просто прививаем хороший музыкальный вкус. Двач воспитательный так сказать.
>>915682 Это одно и тоже, выпуки джазмастеролюбов это очередное элитарство, тут магнитик по другому сделали, по этому это другой тип для нас, а то что в хамбах и так и так причём одновременно бывает, ну это всё равно звук хамбов.
>>915685 Специально для тебя не поленился и нагуглил сравнение п90 и жазмастера на том же канале. Смотри https://youtu.be/JYpeCmiliJs Принципиально разная конструкция. Разные размеры. Совершенно разный звук. Называть одно другим потому что у них верхние крышечки похожи это не очень грамотно.
Достался мне тут старенький фендер ягуар почти за бесценок. Хочу научиться играть но без понтов, т.е. чисто для себя. Мне даже подключать её сейчас некуда. Я бы вообще взял акустику, но вот хорошее и дешёвое предложение попалось. Так вот, есть ли вообще принципиальное различие между изучением игры на электронной и акустической гитарах или база везде одна и как вообще учиться играть на электрухе как на акустике?
>>915693 Ладно, продолжим, это одно и тоже? Я понимаю что тебе сложно принять это, но ты пытаешься доказать что вот у мыльниц всё ПРИНЦИПИАЛЬНО разное. Хотя для нормальных людей есть хамбы, синглы и мыльницы.
>>915694 Чел, она меня в 2 раза старше. Многих местных - в 3. И за бесценок != бесплатно. Я говорю относительно других цен на бу. + Скидка ибо я у знакомого брал.
>>915704 Я до тебя тупого пытаюсь достучаться что вскукареки о том что p90 и JM это разные звучки это бред, как если бы чувак с синглами разной толщины и расположения магнитов визжяли что это совсем не синглы.
>>915691 >или база везде одна И так, выключай русский, включай английский и база станет одна - CAGED, изучай аккорды, ноты на грифе с ней. Если купишь звуковуху/переходник ставь Yousiacan там довольно хороший трейнинг для начинающих. Ну а дальше смотри ganre_name for begginers.
>>915713 Как бэ то что это оба синглы никто и не спорит. Ты же пытаешься доказать что все синглы одинаковые, не разбираясь в матчасти и не привел пока еще ни одного аргумента. Ответь мне на эти вопросы без маневров только да/нет.
1)П90 и джазмастер пикап имеют разную конструкцию магнитов и разное количество витков проволоки? (да/нет)
2) они звучат по разному? (да/нет)
3) можно ли на место джазмастеровского звучка поставить п90 без доработок пикгарда и фрезеровки деки? (да/нет)
>>915730 Сорян чувак, но да/нет это уровень школоты. 1) у японцев спокойно такие же имеем 2) не особо, просто как два разных сингла 3) да, как и сингл, ягуар такая гитара называется) 4) да, как рельсовый хамб и обычный хамб.
>>915736 Ты очень сильно заблуждаешься, чел. P90, будучи синглом ок да, имеет свою оригинальную конструкцию, которая не повторяет пикапы в той же яжке. И да, я бы посмотрел как ты будешь ставить Р90 с гибсача в яжку кек.
>>915736 > да/нет это уровень школоты. Я тебе задал конкретные вопросы, на которые можно ответить либо правильно либо не правильно. Раз ты начал жопой вилять значит сам прекрасно знаешь что не прав.
>>915740 Не, речь про то что у джазмастера там всё и так раздрочено, что угодно поставить можно втч яговский пикгард с синглами, не ебу зачем тот анон спрашивает можно ли установить, возможно он просто никогда не разбирал джазмастер.
>>915749 Тебе конкретно пояснили, возможно ты никогда не разбирал эти звучки и не держал в руках японские джазмастеры, ну чтож, набирись опыта, разберись, потом выказывай своё особенное мнение по поводу звучков и того какие они принципиально разные. Ещё можешь попробовать хамбы на трёх опорах, может тоже покажутся тебе принципиально иными, конструкция же другая, да и звук другой.
>>915755 Проверяешь строит ли на всем грифе и не начали ли звенеть некоторые струны.
Если заметил, что повело недавно, тут я хз, что советовать, с одной стороны вопрос поведет ли дальше, и с другой нужно ли бежать сразу, чтобы как-то пофиксить или мастер скажет пусть ведет дальше, а там накладу сточим, когда устаканится. Но это так мысли в слух, тут я хз как правильно поступить.
>>915751 Лично мне похуй, можешь верить хоть в теорию плоской земли, но ты не прав, на это я тебе изначально и указал. Доказательств твоей неправоты я тебе могу вагон накидать. https://youtu.be/vj6LJvjp1Ro Заметь это не мое мнение, а мнение авторитетного чела, делающего бутиковые звучки. С твоей же стороны я пока не видел ничего кроме пуков в лужу в стиле "это оба синглы значит они одинаковые" и "я че то там разбирал, а ты видимо нет, значит ты школьник" аргументация просто пушка. Я ж говорю, слит с позором.)))
>>915780 Дедушка рекламирует просто. Блядь, вот ему 60, а он жарит как бог, а из нас половина до 60 не доживет. А еще 25 процентов превратятся в дряхлых безмозглых стариков. Спасибо, дядь вов.
>>915768 >>915778 17500 уплочено за гитару с комиссией и доставкой по Японии. Ещё примерно 2К за доставку в Мск. Что известно: > Нерабочий товар Товар в состоянии "как есть"... касательно... включая,Товар Указанный работа... гарантировать не могу. Заранее имейте это в виду.(важные моменты смотрите.) Внешний вид Царапины, загрязнение и прочее есть Каждый звукосниматель... воспроизведение звука смог сделать. Каждый циферблат... , но немного... посторонний треск есть. Молю б-га, чтобы гриф был не кривой и анкер работал. >>915773 Да, это вселяет некоторую надежду. У меня есть с этого завода изделия.
>>915766 Классная гитара, поздравляю! У меня самого zst-1R в цвете vintage white и состоянии муха не сидела, купил год назад, с тех пор это моя самая любимая гитара. Она удобнее чем амер фендер и звучит хорошо даже со сток электроникой. По сути это делюкс версия st-62. 22 лада, скос пятки, анкер сверху, йоба лады скругленного радиуса с которыми она строит прекрасно на самых высоких ладах.
>>915793 Бля, прям настолько пиздатая гейтара? А то я неспешно подыскиваю себе какой-нибудь страт для души, но чтобы не за миллион денег.Но мне вот бошка не нравится у кулз, стремно выглядит.
Бля ну и блевотина шамрай гитары, эталонные убогие буратин. И за это дерьмо ещё и денег хотят? Лучшим вариантом было бы собрать весь этот хлам вместе и сжечь.
>>915796 >>915798 Лучше чем мексы. На уровне яп фендера тоже фуджигеновского, но без надписи фендер и со своими уникальными фичами, добавляющими удобства. Я еще ищу кулз телек в коллекцию, если найду куплю сразу.
>>915804 Только у делюкса, или как он сейчас называется. На стандарте пятка квадратная. > А чем удобней? В целом как то она так хорошо и аккуратно собрана, что на ней очень легко играть и поэтому ее хочется брать в руки чаще.
>>915806 У меня на катане я по умолчанию выставляю по Гейн на 11, вольюм на час/два, мастергромкость на максимум. Но это на диайник не сильно влияет, все равно в рипере потом наруливать (если писать именно диайник- у катаны есть канал secondary в который он подаётся)
>>915814 Вон та ручка рядом с выключателем. Как я понял это общая громкость комбика, а ручка volume это громкость преампа или типа того. >>915816 Я пишу диайник с катановским звуком. Накрутка примеров я только осваиваю.
>>915799 >>915801 Один я, никто не позарился на это. Да, примерно так по курсу. >>915811 Анон, не знаешь ли, фендеровский пикгард по контуру сильно отличается от кулзовского?
>>915824 Конкретно эту нет. Использовал Vox-овский, вроде AC30 модель. Звук острый и довольно малоприятный, но для каких-то экстренных занятий\отработки чего-то, вполне.
>>915830 Ну, если чаще все-таки будешь в месте где есть розетка, то я бы посоветовал какой-нибудь пре-амп с кабсимом, и входом для наушников, да будет дороже, но звук норм. Хз как эта копия Вокса звучит, но звук именно Вокса, прям очень компромиссный, и там особо перегрузом не пахнет, не хватает мощей. Хотя может есть модели более злые.
>>915826 Вот так получается. Я хзы ваще что куда крутить. Надо сказать, что потом когда я включаю на пеке через внутреннюю звуковуху эту запись, а после нее ориг, то ориг на этом уровне громкости просто орет пиздос. Я там накрутил какие-то эквалайзеры еще и компрессию, и импульсы...
>>915828 > Один я, никто не позарился на это. Да, примерно так по курсу. Они обычно так и уходят. А барыги то все собираются в лотах, которые минт кондишн - легче перепродать потом. > Анон, не знаешь ли, фендеровский пикгард по контуру сильно отличается от кулзовского? По контуру вообще не отличается, но отличается одной дыркой под саморез сверху которая над средним синглом. Если не запариваться то можно купить оригинальный пикгард на струнках от амера и засверлить дырку в деке на новом месте. А можно заказать на али на fleor store пикгард без дырок под саморезы и самому просверлить по шаблону кулзовского. Я так планирую. Один пикгард на кулз уже заказывал, все пришло, по контуру ок, но немного помяли на почте, так что сделал возврат. Китайцы упаковывают в полиэтиленовый пакет, жидятся на коробку картонную.
>>915842 Что клиент заказал, то и сделали, достаточно элегантное решение - чем занять пустое место на грифе, довольно прикольная картина а-ля что-то зодиакальное. Наверное будь это более массовые штуки, то какая-нибудь черно-белая гравюра была бы интересным решением, чем очередной всратый шрифт. Тебя Шамрай покусал или какая-то мутная история с Русстоном задела?
Ребзя помогите пжлст. Я выкрутил ручки громкости и тона на лесполе и забыл в каком положении он должен стоять. Если кому не в лом скиньте фото на своей гитаре, в какую сторону должна смотреть шкала 10 на полностью выкрученном звуке/тоне. в гугле шакальное качество
Двощ выручай, может я дурак бля или как, но решил я приклеить липучки на педальки, ибо обзавелся бордом, а оно нихуя не держится, весь в клею, а ебаная липучка не держится на педали нормально. Клеил моментом, пытался приклеить к боссовской педальке на резиновую подкладку, видимо так не приклеится и на биг мафф. ЧЕМ ЭТО КЛЕИТЬ БЛЕАТЬ!1!
>>915903 Спасибо! Следов уже поздно, я супер клея нахуярил. Другой вопрос, это на железную часть педали вешать или на резину тоже можно? ну на боссах всяких например обратная сторона. И где такую хуету дешевле можно купить, чето гуглирование ощутимых результатов пока не дало. Спб если что
>>915893 Ну ты бей по струнам и крути потц. Слышишь, звук меняется? Вот, ориентируйся, найди момент, где звук гасится, примерно там и будет пик. А лучше купи потц за три сотки и поменяй.
>>915767 да забей, он сам нихуя не разбирал, если бы разбирал, то знал что на японцах и американцах стоят разные датчики, хотя гитары одни и теже, Jazzmaster, просто хуй не может принять тот факт что жидко дал в ритузы.
>>915846 это ты на алике смотришь ? мне черные крышки нужны. Никогда на алике нихуя не заказывал, говорят нужно брать всё в одном месте чтобы не бегать по почтам, есть такие у вас уже ? Нужны потцы, саморезы, пару винтиков, пикгуард и 2 потца.
>>915916 Я уже проходил этот путь несколько лет назад, единственным препятствием тогда была жируха из EMS, которая не видела мою коробку у себя под носом. >>915921 injapan
Аноне, препод, взываю. И так, я учил-пытался, CAGED, получилось так -
От 6 стрнуы формы открытых аккордов G и E От 5 струны форма открытого аккорда A и C ОТ 4 струны форма открытого аккорда D и всё
Немного путаюсь пока в какую сторону какие строить, точнее не вдупляю, не похуй ли ?
Далее я пытался вдуплить ступени, на примере пока гаммы C мажор.
Вышло так
У каждой ноты есть, ступень, если играть аккорды по порядку, то надо соблюдать их мажорность и минорность, есть уже готовые схемы в интернете которые показывают какой будет аккорд минор или мажор в гамме. Но я так и не понял, как мне без подсказок их определять.
Далее я пытался играть гамму эту учитывая закономерность минора и мажора используя CAGED, ну типа тренировки, понимая чё ваще нахуй происходит.
Ну чё-то происходит, хоть децл стал понимать, теперь у меня вопрос как мне строить надстройки аккордам, чтобы не чёпорное д убовое ля минор, а с выебоном, шелковисто нежное, скажем.
И куда мне собсно двигаться дальше, есть у кого-то уже пройденый путь, каким он был у вас.
C 1 мажор D 2 минор E 3 минор F 4 мажор G 5 мажор A 6 минор B 7 полухуйпоми чёто там минор C 8
>>915933 >У каждой ноты есть, ступень, если играть аккорды по порядку, то надо соблюдать их мажорность и минорность Наоборот, если ты строишь аккорды по ступеням гаммы, то они сами автоматически будут минорными или мажорными, и то, что будет актуально для одного мажора, будет актуально для всех мажоров, с минором то же самое. >Но я так и не понял, как мне без подсказок их определять. По звучанию вообще хорошо бы минор от мажора отличать, а по составу мажорное трезвучие(трехзвучный аккорд) состоит из большой терции+малой терции, а минорный аккорд наоборот, сначала малая, потом большая. >теперь у меня вопрос как мне строить надстройки аккордам Это слишком далеко, научись хотя бы дефолтные аккорды строить и понять, какую функцию в тональности они имеют
>>915936 функции - это типа доминанта, суб, хуюб ? > Наоборот, если ты строишь аккорды по ступеням гаммы, то они сами автоматически будут минорными или мажорными, и то, что будет актуально для одного мажора, будет актуально для всех мажоров, с минором то же самое.
Ну то есть к примерму G мажор и C будет первая ступень мажор, вторая минор и т.д, к то есть формула эта I-maj, II-minor,III-minor, IV-maj, V-maj, VI-minor распространяется на все мажорные гаммы ?
>>915941 >функции - это типа доминанта, суб, хуюб ? Да. Например научись в любом мажоре строить субдоминанту(это легко, просто аккорд от 4 ступени) а потом её делать гармонической, для этого тебе понадобится изучить что такое гармонический мажор и минор, и как они получаются. >распространяется на все мажорные гаммы ? Да, и хорошо бы тебе понять, почему это происходит. Всё дело в том, что в любом мажоре ноты расположены неравномерно, и определенным образом, то есть между ступенями по порядку идёт то целый тон, то половина. Дальше прикинь, что чтобы построить аккорд мы берем стартовую ноту и далее берем ноты через одну. Но из-за того что ноты не одинаково друг с другом расположены, то этот самый скачок через одну может получиться либо на большую терцию, либо на малую. Из-за этого, от того с какой ноты ты стартанул, будет зависеть, какой скачок у тебя получится первым, а какой вторым. На клавиатуре пианино это понятно нагляднее всего, возьми за пример до мажор: Ты хочешь построить тонический аккорд, поэтому стартуешь с 1 ступени(до), скачешь через одну - получается ми, и еще через одну - получается соль. На клавиатуре видно, что скачок от до к ми получился на два целых тона, т.е. на большую терцию(от до до ре и от ре до ми по целому тону), а следующий скачок от ми к соль хотя и выглядит одинаково, но из-за того, что от ми до фа всего пол тона, то скачок до ноты соль содержит всего полтора тона, а не два, т.е. получилась малая терция. Получилось, что твой аккорд состоит по порядку из большой и малой терции. Такие аккорды звучат весело, поэтому считаются мажорными. * Следующий аккорд. Если ты захочешь в до мажоре построить аккорд уже от 2 ступени(ре) у тебя получится ре-фа-ля. Считаешь тона и видишь, что в этом случае у тебя получилось, что первый скачок от ре к фа содержит полтора тона, т.е. терция теперь малая на первом месте, а следующий скачок от фа к ля уже наоборот большая. Такие аккорды, где сначала малая терция, а потом большая, звучат грустно, поэтому все называются минорными. Всё это работает в любой тональности, потому что в любой тональности расстояния между их ступенями одинаковое. Осилишь это, еще че-нить напишу
>>915946 >>915947 Всё правильно, причем в проге видно наглядно, где широкая терция, а где узкая. На гитаре всё то же самое, только полутона горизонтально идут по струне, и сложность в том, что они переносятся на следующую струну. Там просто нужно либо на грифе привыкнуть, что большая терция на соседних струнах на соседних ладах получается, а малая через лад, но вообще хорошо бы просто на слух терции отличать, тогда ты сможешь их просто методом тыка строить
>>915950 Да. Интервал это определенное расстояние от ноты до ноты выраженное в количестве ступений и количестве тонов. Тебе каждую из этих сеток от каждой ноте на каждой стране надо заучить.
>>915950 Тут ещё нужно учесть фокус со строем. На апликатурах показанно только интервалы от пятой струны. На второй и первой строке она немного переебется. И если ты перестроешь гитару в дроп или опенистрой все тоже переебется. Поэтому к апликатурам не стоит сильно привязываться. Лучше их на слух запоминать.
The Jazzmaster was Leo’s attempt to improve the pickups he designed for the Strat. The coil is quite shallow yet wide and the polepieces are not adjustable (just like the polepieces on a Strat and Tele and Jaguar and many other Fender-designed single coil). If you’re wondering what these pickups sound like, just click here for descriptions or watch the clip below. Simply put, they’ve got much more chime, more jangle and much more sparkle in the top end compared to the twangy dirt of the Tele, the quacky cleanliness of the strat or the powerful raunchiness of the P-90. If these terms are bordering on mumbojumbo, take a look at our Tone Dictionary!
Gibson’s P-90
The P-90 differs from Fender’s design and design philosophy in various ways. For starters, the P-90 wasn’t designed exclusively for one guitar but rather as Gibson’s ‘To Go’ pickup from 1946 till the mid 50s. Also, the P-90 differs greatly from Fender’s concoctions in terms of construction. For example, the magnets are not round pole pieces. The pole pieces in the P-90 serve the same function as the pole pieces on a humbucker: to focus the magnetic field upwards towards the string. Two magnets lie underneath the coil. Many design elements of the P-90 were incorporated in the design of the first humbucker too, and if guitar history interests you, you may want to consider to read more about the collaboration between Seymour Duncan and Seth Lover, the inventor of the guitar humbucker. Did you know that the first prototype of a humbucker had the form factor of a P-90 and is in Seymour’s possession?
>>915919 > да забей, он сам нихуя не разбирал, если бы разбирал, то знал что на японцах и американцах стоят разные датчики, хотя гитары одни и теже, Jazzmaster, просто хуй не может принять тот факт что жидко дал в ритузы.
>>915955 хуйня из под коня, но если хочется, вперёд. это как релик, кому-то заебись, кому-то нет, в любом случае все ништяки может заюзать тот кто умеет играть и оценить приколы.
>>915922 По твоей логике бмв и жигули это одна и та же машина, потому что обе заднеприводные.
Ты не понимаешь различия между понятиями тип и конструкция
Тип звукоснимателя один и тот же: пассивный электромагнитный. Тот же тип и у хамбакера. Или может скажешь что хамбакер то же самое что джазмастер пикап?
Конструкция разная. Нет ни одного общего элемента и звук разный.
Как играть вот эти отрывистые аккорды как в куплете cowboys from hell? Погуглив я понял что это типа глушение струн средним и безымянным пальцами левой руки. Типа они резко ложатся на струны и прерывают ее звучание. Как такой прием называется?
>>915961 Скорее уместна аналогия, что по твоей логике Запорожец, Fiat 600 и Zastava это пиздец какие конструктивно разные машины, ведь они не только различаются на несколько сантиметров, у них ещё и система охлаждения разная!
>>915980 Не надо плечи вперёд выдвигать. У тебя там походу все перекособоченно, попробуй на левую ногу гитару поставить как в классике и стоя ещё. Все эти позы зафотай.
>>915978 Как сидишь, куда гитару ставишь, какой изгиб ног и рук, в какую сторону смотришь? Нет смысла говорить как првильно, если у тебя продолжатся при этом боли, надо сначала восстановиться. А так забуруев-хуюев правильно говорит.
>>915974 Есть. >>915973 >>915975 >>915976 Я пруфов разницы привёл более чем достаточно. А ты попробуй доказать мне что они одинаковые. Сможешь? Найди мне авторитетный источник, на который можно полагаться (Нету таких). Без пруфов твои слова ничего не стоят.
>>915973 Бля, сколько раз можно повторять. П90 и джазмастеровские пикапы это конструктивно разные датчики с разным количеством витков, с разной конструкцией магнитов, различающимися размерами в конце концов. https://www.unofficialwarmoth.com/index.php?topic=26116.0
Звук тоже очень разный, т.к. П90 куда более жирные по звуку.
>>916027 Кого убедил, что убедил ? п90 и джаз это разное. Доказывается это всё просто, в момент выбора себе сетапа на гитару. Я уверен что не найдётся ибаната который выбирая себе в джазмастер пикапы, будет туда пихать п90, потому-что разницы то нет, нахуйя, когда можно п 90 запидюрить и наоборот.
Сап, музач. Хочу заебошить свою, кастомную электрогитару из старого акустического грифа и всякого мусора. На электрогитаре никогда не играл, да и в руках не держал, зато в технике разбираюсь заебись. Из деталей в наличии только гриф. Ебошить буду в гараже деда, инструментов там дохуя. Чо покупать? Звукоснимателя хватит? Какой брать? Остальные детали я смогу как-то заменить, тот же бридж вполне реально свой сделать.
>>916116 >>916116 А в грифе анкер-то есть? Я думаю, что на самом деле это ключевой вопрос. Если анкера нет, то ты заведомо не получишь играбельный результат и весь твой колхозный ди ай вай будет бесполезен. Как ты собираешься гриф крепить к корпусу, за ту же часть, что и на акустике? Если да, то по-моему это хуевый вариант, который не дает нормального доступа к ладами после 12-го. Надо думать как его склеить с корпусом нормально. В общем ты с этим определись, а потом уже будешь думать про звучки и бридж
>>916134 Нихуя какой дебилизм, мало того, чтобы расфрезировать глубочайшую дырку под эту ебанатскую рамку, так еще рассверлить гитару на сквозь и регулировать с обратной стороны, омг ваще фейспалм. Когда можно было сделать вот так и не фрезеровать глубочайшую дырку и не регилировать с обратной стороны.
>>916137 додик, данки полуакустические - там не надо ничего расфрезеровывать и в этом вся фишка, что винты регулировки сзади, а спереди один звучок торчит красиво без всяких рамок и прочего
>>916139 Полуакустика это дебильный концепт, попытка скрестить электрогитару с ретроградским скворечником. Зачем? Известно же, что гитара нужна только для метала и хайгейна.
Дребезжит самая тонкая струна. Как я выяснил проблема в порожке, при вынимании струны из пропила и если придержать её повыше прижав к плоскости звучит нормально. Тут только менять порожек? Тонкая струна десятка
>>916139 Да ето пидор подпальцечник пишет, ему лишь бы до чего то доебаться (не важно до чего) и говнить. Клован нихуя не знает и не понимает, но обожает итт писать как все должно быть. Наверное это какой то опущ, работающий грузчиком в пятерочке и живущий с мамой, приходит на двач самоутверждаться, раз больше нигде не нужен))) забей крч ему втолковывать. Бесполезно.
>>916160 самаритяне судя по всему, у них же канал на ютубе есть, можешь глянуть кто, дрищ у них был забавный, но он их скипнул, Лёша был пиздатый тип, тоже скипнул, Сёрежа Табачников им собсно имя и сделал. Потом у них пул типов был, сделали они передачу, было забавно, в то время, видимо всем нужны были деньги, хуйня эта развалилась, остался у них вроде как один тип, не знаю его имени.
>>916185 Экономом нельзя сыграть что угодно и приходится читерить, плюс по таймингу он кривой и выровнять его невозможно практически. То есть как минимум на базовом уровне сначала нужно уметь в переменный
>>916189 Вот скажи мне, плиз, ты прям сидишь и играешь упражнения по несколько минут? Это же такая скукота, пиздец. Меня на 30 секунд хватает, не более.
>>916204 Зачем тебе чужие программы? Я тренируюсь под свои цели исходя из своих же скиллов на данный момент, тем более что я играю не одни и те же упражнения каждый день
>>916206 Причем тут чсв? Я просто тебе объясняю, что я занимаюсь профильно тем, что считаю нужным прокачать в данный момент, это актуально только для меня, тебе толку от моей программы не будет
>>916180 как переходы задрочить и чтобы правая с левой дружила, играя гамму я так-то чему-то вообще учусь, не пропивая, чисто механически, может просто учить чьи-то произведения ?
>>916223 да это норма, какая измена, они обычно зависают по неделе 2, потом хуяк и уже почти у тебя на почте. В пути твоя эсгешечка, всё с ней будет хорошо.
Весь день сегодня пропердолился с этой залупой, а на выходе говно какое-то получается. У меня от тонны плагинов аж пека закряхтела. Лучше бы на гитаре играл, чем хуйней этой страдать
>>916220 Плохое решение с джеком на переде гитары. Если воткнуть туда кабель с перегибом под 90 градусов на штукере то он может в дирке крутиться и повернуться датронувшись об потенциометры и изменить настройки гитары. Конченная система....
>>915655 (OP) Расскажите, гитараны, кто как занимается? Дрочите ли упражнения, если да, то как регулярно и как долго? Или просто лабаете от балды? Сколько играете, как идет прогресс?
>>916288 Играю давно, 10+ лет. Прогресс стоит на месте, да и похуй как-то. Текущего уровня хватает, чтобы метальчик в разных группах играть, а большего мне и не надо.
>>916293 Да, свое пишу, и в принципе в основном только так и развивался, т.к. чужое играть мне никогда не хотелось, ну за редким исключением нескольких риффов.
>Как можешь оценить свой уровень сейчас? Застрял на уровне освоения свипов.
>Ебанешь мастер оф пупетс даунстроком в рабочем темпе? В 220 bpm? Должен, да. В моей нынешней группе (дез метал) весь материал около таких скоростей и много даунстрока. В любом случае металека это ж не Necrophagist или NIle, так что хули там играть-то.
>>916294 Ну то есть, уровень у тебя уже приличный. Не виртуоз, но и не хуй простой. Тут больше половины, наверное, только пиздеть умеет. А как развивался? Дрочил упражнения? В теорию можешь, или похуй?
>>916293 >мастер оф пупетс даунстроком Нахуя вообще что-либо играть даунстроком, когда ты перешел на переменный, или это очередная шиза из раздела "а вот хуетфилд/другой популярный петушара жи так играет, значит вот так и нада!!1"?
>>916297 >Нахуя вообще что-либо играть даунстроком, когда ты перешел на переменный, или это очередная шиза из раздела "а вот хуетфилд/другой популярный петушара жи так играет, значит вот так и нада!!1"? Как бы да, это и есть шиза. Никто это мерило всерьез не воспринимает же. Просто такой вот ебанутый уже мемный показатель.
>>916296 Да хз чел, средний у меня уровень, до приличного далековато имхо. А виртуозом так наверное вообще не стать, ибо нет каких-то природных задатков для этого.
>Дрочил упражнения? Когда только начинал то да, дрочил гаммы, чекал видеошколы (в основном метальные правда), осваивал разные техники игры. Когда обзавелся минимальным техническим арсеналом, то начал потихоньку заниматься импровизом.
>В теорию можешь, или похуй? Только базовые понятия и то, без чего уже совсем нельзя было обойтись при написании своей музыки и импровизе. Ноты тоже очень слабо читаю с листа. Если приду к каким-нибудь джазменам на репу, то меня справедливо обоссут и отпиздят. Но повторюсь, мне моих скиллов хватает.
>>916288 Иногда накатывает потребность и дрочу метроном и гаммы, а так чаще каверы поб бекингтреки играю, мне кажется это лучшее упражнение пытаться сыграть максимально близко к оригиналу.
>>916337 Я в гейропке, у нас тут ревайвл дез метала. Скоро думаю и до вас докатится. В принципе хорошие рашкованские группы уже есть, тот же Pyre например (хотя они-то как раз достаточно давно уже играют).
>>916141 Было подобное когда то на дешевой гитаре, подкладывал между струной и поржком пластиковую полоску толи от рентгенснимка, толи еще от чего то, причина хз, мб лады сточились неравномерно, мб порожек, мб гриф
>>916283 у тебя два пути - изучать инстурмент или играть песенки по табам, определись с целью и вперёд. Курсов годных нет, есть какие-то каналы на дне, где хоть что-то разбирают. Советую сразу скипать канала где овер дохуя подписоты.
Гитаристы-зумерки, побрянькаете до 30ти в лучшем случае, группы разваляться, продадите свои гитарки на авито другим говнарям, вот и весь сказ, не тратьте время
>>916371 Человек делает доброе дело. В эпоху когда выбросить и купить новое проще чем починить дает старым, всеми брошенным гитаркам новую жизнь и новый дом. Еще и ценник символический. Молодец, за такое ему памятник при жизни ставить надо.
>>916348 Вообще я неправильно написал, струна не дребезжит, а как-то странно вибрирует, слышно какие-то явные призвуки и резонанс, но не дребезг. Подкладывал бумажку на порожек - проблема пропадала. Прочитал в интернете что может быть неподходящий калибр струн и она дёргается и вибрирует в прорези. Думаю поставить 11.
>>916420 обычно волчит на каком-то ладу, ну двух, трёх, а если на открытой, да ещё и на всех, явно хуйня не про волчизм, наверно твоему порожку пизда. А че до этого не жужало, до смены.
>>916454 А еще вот интересно, пик ваки в закрытом положении прям когда педаль опущена до конца вниз - так и должно быть? И чтобы ее отключить надо прям нажать на перед с усилием - норма?
>>916455 Да, хотя ничто не мешает тебе поставить набойку на кнопку и поднять место включения/выключения, либо подкрутить высоту кнопки если есть ещё куда снизу крутить гайку.
Антошки, как подключить гитару в комп и играть в реальном времени со всеми? Какая должна быть минимальная конфигурация? И еще вопрос посоветуйте программу которая бы из мр3 могла определять какие ноты играют
Есть смысл связываться с фернандесовскими флойдами (до того, как они на готох перешли)? Они как-то отличаются по качеству, или без разницы какой номер брать? Пользоваться собираюсь умеренно, но чет очкую все равно. Кстати, а детали на них где-то можно достать? И посоветуйте за одно какую гитару взять, чтобы бридж на гото 1996 поменять можно было. Можно даже не Фернандес, а любого бупонца-корейца за 15-25к
>>916479 Из новых меня интересует только гото 1996, т.к. он тупо самый дешёвый из хороших. Но я боюсь, что его хрен куда сунешь. Вместо frt-8 он гарантированно не встанет, а насчет остальных не знаю.
>>916476 На фиолетовой гитаре и на третьей фотке какие-то крашеры (серебристый боди крашер FRT-8 по-моему), в целом стремные и непонятные копии хуй пойми чего, не советую. На второй гитаре FRT-4B, то есть, емнип, копия ОФР скрещенная с джексоновским/чарвеловским JT-6, в целом вполне ок флойд (как и джексоновский JT-6 тащемта). На последней фотке лицензированная копия ОФР, FRT-5PRO, тоже вполне ок (а некоторые говорят, что вообще прям заебись).
Гото 1996 скорее всего без проблем можно будет свапнуть на место копий ОФР. Но вот вместо крашеров нет, потому что фрезеровка другая.
Энивей, не знаю, почему ты так уперся именно в замену на Гото. Старые японские флойды (такеучи всякие, джексоновские JT-6, JT580, некоторые фернандесы) это вполне себе рабочие машинки, которые уж точно лучше современных бюджетных флойдов типа FR Special или FR-1000. Будет ли Гото 1996 лучше? Да, возможно, но какой-то супер разницы не заметишь. При хорошем сетапе и хороших пружинах разницы скорее всего вообще не будет.
>>916462 >и играть в реальном времени со всеми? Это что такое? Гитарное ММО, лул? >И еще вопрос посоветуйте программу которая бы из мр3 могла определять какие ноты играют Transcribe
У DAW есть свои проги, из сторонних для DAW - мелодайн.
А как быть Фендерами из Индии, Кореи, ну и массовые Индонезия\Китай, есть ли подробные каталоги по ним как по японским Фендерам? Хотел глянуть Скваер Индийский 2009 года, что за дерево и всякое такое, а в амер каталоге ничего кроме цены и цвета нет.
>>916510 ну мексы обычно на сайте у фендера висят, вот сейчас можно спалить что из чего, они под сериями vintera, player. Но раньше Player Был китай и винтеры не было, документируется ли это как-то хуй знает, яб съебался на eu форум, что-то типа страт толкс или оффсет гитарз. У скваеров тоже модельный ряд был винтаж мод, классик вайб, ну аффинити, буллеты остались, куда подевался стандарт хуй знает. А так да, было бы интересно глянуть из чего китайский скваерочек был скажем в 2005 и из чего сейчас. Глобально во дном месте хуй наверно будет, нужно искать конкретно модель или топик на реддите запилить.
>>916515 Спасибо, ок. Собственно, тоже и также интересно, изменилось ли что в Шкваерах 00\20, опять же с япами, что хорошо, что вплоть до машинки тремоло пишут штамповка\сталь.
>>916521 я щас хуй вспомню, там достаточно ахуенный был контент, толи я его как-то по ссылке скрытым нашл, толи ещё где-то на дне отрыл, там школа какая-то была, пилила выпуски, я надёргал скринов, щас буду вспоминать, скринов шутк 10.
Это типа интро, хуё моё идёт по кругу до смены темы.
Тема - проигрышь, хуй знает :
e------ -------------------х b---------------------8-------11 g------------7-----9-----10 d--------------------------х это первый a--------------------------х e--------------------------х
e------ ----------------------11 b---------------------8---- g------------7-----9-----10 d--------------------------х это второй a--------------------------х e--------------------------х
>>916488 >Энивей, не знаю, почему ты так уперся именно в замену на Гото. Старые японские флойды (такеучи всякие, джексоновские JT-6, JT580, некоторые фернандесы) это вполне себе рабочие машинки, Да я как бы не горю желанием что-то менять, и буду рад, если машинка будет заебись. Просто мнения по поводу такеучей и т.п. расходятся, вот я и готовлю сразу обходные пути. Тут ещё вопрос не только в качестве, но и в состоянии. За 30 лет любую машинку можно в хлам превратить. А именно в Гото упёрся потому, что многие считают, что это лучший флойд на данный момент. По качеству он как офр, но при этом дешевле в полтора раза и в конструкции пара улучшений есть. В общем, спасибо за ответ, буду думать.