Лучшие плагины для = Guitar/Soundcard/Computer Для начинающего гитариста, как любителя так и будущего профессионала! Достаточно иметь любую гитару с хамбакерами + внешняя звуковая карта, колонки тоже должны быть не совсем дешманские и всё, качай на выбор лучшее!!!
Вирусов нету, всё проверено на работоспособность.
Лучшие Импульсы для Каб-Симулятора Митола, во многих Гитарных Процах есть отдельный кабинет в котором можно их использовать, например в STL Will Putney https://disk.yandex.ru/d/bWW3W-tNKv6XxA
Вот короткое видео где бегло юзаю несколько Импульсов из сборника - Devil's Labs IR's Вот короче злой и хуёво сыгравший несколько Импульсов видос:
Вот пример Overloud TH-U Slate Edition + Сторонние плагины. Перебор звучания того банка пресетов что указано ниже в посте. Абсолютно сырой, а ведь добавь чуток реверберации, дилея...
Забыл дополнить четырьмя плагинами мастхэвными для гитарной обработки, там два плагина которые ядовитость подрезают. Так сказать для ленивых, кому лень копать Фаб Фильтером, Но всё равно пригодится Фаб Филтер для более тонкой настройки.
1) Пик:Soothe - Подрезать яд. - Но не для риалтайм игры, потому что жрёт латенси, увеличивая задержку. 2) Пик:Brainworks Bx_Refinement - Подрезать яд. - Подходит для риалтайм. 3) Пик:Tube-Tech Equalizers MK II - Сатураторный годный фильтр. 3) Пик:TR5 EQP-1A - Сатураторный фильтр, тоже норм но Equalizers mk II мне нравится больше.
Ещё рекомендую использовать на мастер шине MHORSE P3 MKII или просто повесть на FX Chanel где Барабаны. В MHORSE P3 MKII так же есть мини опция подрезания ядовитости гитары и звука в целом, мелочь а приятно.
Так же есть выбранные мной улучшайзеры звучания от Terry West Plugins так же придают соку для гитары и жрут минимум ресурсов компа. Terry West Saturation&Mastering - https://disk.yandex.ru/d/LrT9w7QE8WOuBQ Можно некоторые ставить и на готовый микс. T-Bazzz - Make you bass standout in the mix. T-Clone - Clone up to 10 voices, for a thick vocalsound. AFTER - Is a mastering processor. AIRCITER - Adds sheen and air to vocals, overheads etc. - Левый потенциометр лучше выкрутить влево, второй вправо по усмотрению. DEHARSH - Removes unpleasant frequencies from your mixes and seperate instrument tracks. - Но современные подрезатели яда что выше конечно лучше. MHORSE P3 MK II - Is a parallel mastering processor. Хорош! В связке с iZotope - Ozone Advanced 9.1.0 - Даёт отличное звучание.
На самом деле у этого дядьки овердохуя плагинов, но мне понравились именно эти.
>>927855 Тебе же анон писал, что надо втыкать в разъем в матери сзади корпуса. Передние юсб могут работать, а могут и нет. Они же как удлинитель по сути. Многие устройства не любят их. Если не получится, обнови дрова юсб для комплюктера. Дрова именно для твоей матери тоже поставь. Там есть разные специфичные, которые шиндовз не ставит, или автоматом ставит свою залупу вместо них.
>>927912 Нет никаких паков. Есть ручки, и ютуб. Можешь топ каких нибудь гитаристов посмотреть и хоть у одного хоть что то будет. Хендрикса играй, короче.
>>927918 да Rocksmith 2014 есть. И есть даже FOCUSRITE Scarlett Solo 3rd Gen
>>927917 ну, какие-то рифы мне нравятся, какие-то нет. Поэтому чем больше, тем лучше.
>>927920 спасибо. А какие из них для новичка то? Мне самое простое что-то Мне бы лучше не по названиям групп, а по жанрам. Мне нужно что-то в жанре Rock. Что мне подойдет? Iron Maiden? Slack Sabbath? Metallica?
>>927916 >С чего мне вообще начать то? А что ты слушаешь-то вообще? Вот для начала возьми пару песен которые ТЕБЕ НРАВЯТСЯ и их учи ибо учить что-то только потому что "ЭТОЖЕКЛАССИКА" нах не надо(по крайней-мере на первых порах).
>>927922 >Что мне подойдет? А ты сам не можешь решить что тебе подойдёт? Я-то откуда твои вкусы знаю? Ну начни с Iron Maiden-Hallowed by Thy Name например, она достаточно простая или Prowler. Из Black Sabbath-Paranoid, Heaven and Hell. Metallica-Enter Sandman. Judas Priest-Breaking the Law. Helloween-I Want Out.
>>927925 >Iron Maiden-Hallowed by Thy Name >Black Sabbath-Paranoid, Heaven and Hell >Metallica-Enter Sandman. >Judas Priest-Breaking the Law. >Helloween-I Want Out
>>927929 кста, да, как то думал найти классик вайб телек, но хуй, даже в пидорторге нет (хотя я бы из принципа там бы не стал брать), а у каких то мутных продаванов на авито с накрученными (скорее всего) рейтингами брать максимум палево. ебаная пидорашка
>>927932 Этого не будет потому что спешал ран. Хотя и обычных тоже нет или под заказ - пидорасы сделали себе монополию, а гитары не возят. На Авито просто перепродажники с Германии.
Зареганы в сентябре 2019, куча полоэительных отзывов в профиле, но за пределами авито о них вообще никакой инфы. В 1.8k подписчиков. Выглядит как палево же.
Послушал эту вашу Полифию-полное говно. Муызки-ноль. Набор упражнений склеенных в единое "нечто". Любой гитарный герой 80-х намного интереснее и слушабельнее чем вот ЭТО.
Не знаю от чего он там в восторге, от техники разве что-это да, но это не музыка, её здесь нет. Есть просто роботы, технически безупречные, но совершенно "мёртвые" в плане музыки, увы(((
>>927962 Ну хуй тя знает, Антош. Мне, лично, сам процесс игры и сочинительства доставляет. Ты же судя по всему посредством гитары хочешь обратить внимание на себя великого)
>>927980 Спасибо, чел, но остаюсь при своём. ИМХО то что они делают-это музыка для музыкантов, которые будут каждый такт разбирать по нотам и оценивать, но никак для обычного слушателя.
>>927980 Они всю музыку пишут по одному шаблону, где сменить ритм, где вставить синкопу, где взять ноту теппингом вверху грифа? Я че-то послушал, ощущение что они всё время одну и ту же песню играют
>>927946 >>927982 Опять говноеды на вкусы смахивают. Ну, знаешь, кому то говно нравится ложечкой, кому то вилочкой, а кому то блять не нравится говно жрать, понимаешь? Это не дело вкуса, если вкус говно - ты говно.
>>927983 >то что они делают-это музыка для музыкантов Я музыкант, подтверждаю, музыка - скучная хуита. Эффектно, технично поливает разные приёмы в рамках всё тех же трёх аккордов.
>>927983 >ИМХО то что они делают-это музыка для музыкантов Поэтому у них 20 миллионов просмотров? Не, они как раз делают современную популярную гитарную музыку. Треповые трещотки, 808 бас, сочные гитары без чрезмерного дисторшена. Парни по красоте все делают, они и всякие блек миди это по сути надежда всей гитарной музыки на данный момент
>>927984 >Я че-то послушал, ощущение что они всё время одну и ту же песню играют Нет, просто эти два трека очень похожи. На альбоме треки достаточно разные
>>927985 >Опять говноеды на вкусы смахивают. Ну, знаешь, кому то говно нравится ложечкой, кому то вилочкой, а кому то блять не нравится говно жрать, понимаешь? Это не дело вкуса, если вкус говно - ты говно.
Либо толсто, либо тупо, я даже хз. Отрицать влияние вкуса на восприятие музыки - быть дауном. Как и утверждать, что твое мнение единственно правильное
>>927988 Я хз почему вам так кажется, в chon тоже считаете сплошным дрочевом?
>>927989 Смотри: ты или говноед, или нет. Это мое понимание и для меня оно единственно верное. Схуяли я должен подстраиваться и быть толерантным для какого то говноеда? Самомнение поубавь, говножор.
>>927996 >фред Да причем тут фред, он же ню митолы слушает. Я просто не понимаю реакции гитаристов из гитарного треда на полифию. Или это просто бумеры неадекватно реагируют на все новое?
>>927999 >Я просто не понимаю реакции гитаристов из гитарного треда на полифию Моей реакцией было "вау, что-то новенькое", а когда прошла минута и я понял, что гармония так и не меняется и он продолжает играть по кругу одно и то же, я понял "а, это такая музыка, понятно." И выключил
>>927999 Ну посмотреть как там струна телебонькается можно конечно, музыкальности я там не особо ощущаю. При этом Animals as leaders и Мешугу могу вполне послушать.
>>928000 >что гармония так и не меняется и он продолжает играть по кругу одно и то же
Тогда музыка стала бы слишком сложной, они и так звучит достаточно сложно в зацикленном виде. В конце концов есть тонны всяких матрокеров, которые тот же теппинг будут играть по 5 минут, используя все возможноые арпеджио и лады. А вот попсовые темы, сыгранные сложно, но при этом понятно, это да, что-то свежее
>>928008 >они и так звучит достаточно сложно в зацикленном виде Они звучат сложно только для совсем тупорогих, которые никогда в своей жизни полиритмии и сложных размеров не слышали. Когда постоянно слушаешь долбёжку восьмыми, синкопы кажутся сложными из-за обмана ожиданий. Ожидаешь долю, а она пропущена - вот и вся сложность
>>928012 >Они звучат сложно только для совсем тупорогих Собственно это по сути поп музыка, просто посмотри на просмотры. То, что тебе кажется очевидным, совсем не очевидно для обывателя или казуального музыканта
>>928014 Многие современные музыканты упираются во что-то одно и используют как средство выразительности либо одну мелодию, либо одну гармонию, или как в этом случае один ритм. Это достаточно скучно если пытаться слушать это долго. Из современной музыки ни разу не встречал, чтобы использовали всё и гармонично сочетая.
>>928019 >Многие современные музыканты упираются во что-то одно и используют как средство выразительности либо одну мелодию, либо одну гармонию, или как в этом случае один ритм Но ведь чон буквально противоположны этому описанию. У них есть и мелодии, и гармония и чутка мат ритма
>>928021 Не подумай, что мне не понравилось, я даже в плейлист добавил, просто в моей системе определений это скорее красивый атмосферный эмбиент, без тематизма и какой-либо драматургии в музыке
>>928031 Не знаю что ты подразумеваешь под вниманием к деталям, но попса в целом славится вылизанным саундпродакшеном. Тот же бед гай, реально в треке идеально абсолютно все
>>928036 Я тебя конкретно спрашиваю что ты имеешь ввиду под этим, а не негра. Потому что трактовки этого термина могут быть абсолютно разные. Да и чела этого я смотрел еще года 4 назад, крайне мутный тип с сомнительными скиллзами.
>>928040 >разогрева Масвидала Двачую этого заднеприводного
>>928038 Музыка годная, но слушать невозможно из-за ударников с синдромом гиперактивности. Я бы ударные оттуда вообще вырезал и оставил тамбурин и малый максимум
>>928041 >Потому что трактовки этого термина могут быть абсолютно разные Так бы и сказал что не можешь в инглишь, но так и быть объясню. Суть в том, что тут драматургия песни передаётся даже не столько текстом, сколько аранжировкой и вообще тем, как музыка написана. Гармошка в начале играет секунды с последующим скачком вверх, что со времен классики используется, чтобы передать интонации мольбы, прим. 40 симфония Моцарта. В каденции перед куплетом звучит омрачение доминанты, чтобы подчеркнуть тяжесть эмоций персонажа песни. Куплет лирический, прозрачный, под аккомпанемент гитары в левом канале, украшается ответными фразами на электрухе в правом канале. В конце первого предложения внезапно вступают струнные, делая билдинг ап ко второму предложению, где уже к сопровождению полноценно добавляются струнные, которые еще и аккордами на стаккато оттеняют отдельные слова героя. В третьем предложении лирика нарастает еще сильнее, так как роль струнных еще сильнее увеличивается - они усиливают главные фразы ГГ играя с мелодией вокала в унисон + идёт гармонизация вокала вторым голосом в терцию, который почти не слышно + в эти моменты усиливается реверберация. В целом с каждым предложением идёт нарастание напряжения и лирики перед припевом, ну а припев звучит как кульминация. Я могу еще сколько угодно дальше анализировать, но я думаю этого достаточно, чтобы понять что я имею ввиду. Каждый звук, который звучит в это песне - звучит не просто так, его написали с конкретной драматургической целью. Это очень высокое качество, которого я в попсе практически не встречал
>>928048 Читал, такую шизофазию можно почти на любой трек выдать, пруфы на канале у беато, у него там аж 100 выпусков. Это сродни фанатам кино, которые ищут тайный замысел автора в каждом слове и предложении, кто знает что автор имел ввиду. Вот когда ты пишешь песни, ты задумываешься над такими вещами или просто хуяришь "чтоб звучало заебись ыы".
>они усиливают главные фразы ГГ играя с мелодией вокала в унисон + идёт гармонизация вокала вторым голосом в терцию, который почти не слышно Выдаешь банальный аранжировочный прем как что-то сакральное, писос
>>928050 >такую шизофазию можно почти на любой трек выдать Не, нельзя >тайный замысел автора в каждом слове и предложении Совсем еблан? Причем тут тайный замысел? Я перечислил конкретные звукоизобразительные приёмы, которые работают на восприятие. Это не о том, что автор хотел сказать, а о том, почему песня так хорошо прозвучала >Вот когда ты пишешь песни, ты задумываешься над такими вещами или просто хуяришь Как раз таки, кто делает нормальную музыку - задумываются, и этим приёмам уже несколько сотен лет, проблема в том, что ими почему-то мало кто пользуется >Выдаешь банальный аранжировочный прем как что-то сакральное Всё, что я перечислил, это и есть точно такие же банальные аранжировочные приёмы, проблема в том, что никто ими не пользуется, из-за чего музыка звучит как плоская дрисня
>>928051 Минор не отличается от мажора. То, что минорный романс грустный - это ты придумал у себя в голове, автор не имел этого ввиду. То, что праздничный марш в мажоре и темой у меди - весёлый и героический, это тоже ты у себя в голове придумал, автор не имел это ввиду. Он просто рандомные ноты на фоно нажимал и записывал в ноты. Всё именно так работает
Маня, ты остался в прошлом со своими представлениями об аранжировочных приемах, серьезно. Сейчас мало кому такие вещи нужны. Возьми тот же бед гай, мы мог написать о нем абсолютно такую же простыню о саунддизайне трека. Но ты решил просто пукнуть
Сейчас делают просто иначе. Да минор грусный, мажор веселый, потому что люди уже к этому привыкли, бла бла бла. Но блять цепляться к каждому приему и утверждать, что это все точно с какой-то целью сделано, ну это пиздец клиника.
Все эти омрачнения доминанты это какая-то романсовая чушь, оставшаяся в прошлом. Да и анимушный трек этот звучит как советская романсовая попса
>>928058 Чем выше гитара тем удобнее играть соло(проще доступ к верхним ладам) и тем уёбищнее оно выглядит. Ньюметалисты соло не играют особо, но за счёт низко висящей гитары смотрятся более эффектно(нет).
>>928057 >Возьми тот же бед гай, мы мог написать о нем абсолютно такую же простыню о саунддизайне трека Напиши, очень интересно будет почитать >цепляться к каждому приему и утверждать, что это все точно с какой-то целью сделано Оно всё и сделано с конкретной целью, потому что эти приёмы вызывают конкретное ощущение и настроение. Ну как бы, если хочешь поспорить с этим - попробуй, докажи мне например, что диссонирующая доминанта не звучит мрачнее чем обычная >делать красиво и продуманно нинужно, осталось в прошлом Я тебя понял, можешь в принципе не продолжать
>>928057 >минор грусный, мажор веселый, потому что люди уже к этому привыкли А до того, как люди "привыкли", они не понимали, что минор грустный, да? Их к этому кто-то приучил?
>>928072 >Европейская теория музыки не единственная на планете Хорошо, а в какой еще теории ты разбираешься? Можешь привести пример музыкальной традиции, в которой люди не слышат минор как грустный, а мажор как весёлый? >Лол кек, маня живет в 18 веке И что означает этот пук? Что в 21 веке можно клепать говно в секвенсоре и продавать за миллионы? С этим никто и не спорил
>>928075 >Можешь привести пример музыкальной традиции, в которой люди не слышат минор как грустный, а мажор как весёлый? Минор и мажор это искусственная шляпа, на которой строится европейская теория. В рагах минора и мажора нет, там более четкое деление, и для условных индийцев, воспитанных на традиционной музыке, принадлежность минора к определенному оттенку не такая явная.
>Что в 21 веке можно клепать говно в секвенсоре и продавать за миллионы? Вот видишь, одни считают уход от задроченных гармоний в сторону саунддизайна прогрессом, а другие говном. Людям просто не нужны все эти скрипки в терцию, им нужно чтоб качало. И прямая бочка качает куда сильнее
Да и вообще этта песня развирусилась в первую очередь как мем, а не качественная композиция. Прямо как раундэбаут
>>928087 Ну если тебе хочется прям глубокий разбор, то проще всего взять партитуры любой песни и начать подгонять свои размышления к закономерностям в партиях. Это же чистой воды личные ассоциации.
>>928080 >Людям просто не нужны все эти скрипки в терцию, им нужно чтоб качало Каким людям? Чел, мы разговор начали с того, что я попросил посоветовать мне попсы с такой же проработкой композиции и аранжировки. У меня попросили уточнить, что конкретно я имею ввиду - я сделал разбор. В ответ на это ты мне расписываешь простыни про то, как это всё устарело и не нужно в современном мире. Мне бля похуй, нужно это кому-то или нет, я для себя спрашивал, а не спорил, какая музыка лучше.
>>928123 Имелось ввиду, если взять просто два трезвучия, мажорное и минорное. Ясен хуй, что в рамках произведения нет обязательной привязки к ладу, можно и траурный марш в мажоре написать, всё от умений композитора зависит, я не про это совсем говорил
>>928088 >>928093 Не, это совсем не та хуйня, тут общая характеристика расписана и вообще больше про сюжет. Я скорее просто разные фишки инструментовки разобрал, которые в песню вставляют чтобы украсить или какие-то эмоции подчеркнуть. Почитать про это на сама деле без понятия где, но самому искать такие моменты в песнях проще всего если найдешь партитуру, потому что очень удобно видеть развёртку и горизонтальную и вертикальную и смотреть где какие инструменты вступают и как партии друг на друга наслаиваются. Если много песен так проанализировать, начнешь очень много похожих закономерностей видеть, а там уже и своё писать проще становится, если интересно конечно
>>928134 Жаль, я всё же надеялся, что об этом можно где-то прочитать(( Тут гитарный тред и народ разбирает именно гитарные приёмы, мне же всегда было интересно разобрать композицию на состовляющие как сделал ты. Понять что, зачем и почему звучит, уловить смысловую нагрузку как целого произведения так и отдельных фрагментов, а не просто нот наворотить. Я немного подобного видел в разборах Вагнера (richard-wagner.ru/proi.php если кому интересно). Но чтобы самому таким анализом заниматься нужно годы потратить. В любом случае спасибо за ответ.
Вот предположим, что я, криворукое хуйло, решил высоту струн настроить, да? И чтобы прям по меньше. Где я обдристался? Или вообще насрать, криво или нет?
Как найти и выбрать гитарного мастера? Мне нужно бы сделать вот эти вещи: - Посмотреть, надо ли заменить лады. Заменить, если надо. - Посмотреть, нормальная ли высота струн и отрегулировать её. - Лаковая поверхность отколупалась сзади после зимовки на балконе без отопления, сколько будет стоить реставрация? - Отсечку запилить на бридже, хотя наверное сам справлюсь, инструменты есть (только по электротехнике у меня тройка, и я хз как читать схемы).
>>928185 Странно, вот на эксплорере тоже в том же месте крепление, но такого нет. Я, в общем, приспособился стоя играть. Главное высоту правильно выбрать. Я сидя в классической играю посадке, поэтому сажусь, натягиваю ремень, чтоб гитара чуть-чуть не висела, потом встаю и готово. Но у меня ремень совсем простой и гитара сползает или в шею въедается. Старый-добрый друг 5килограммовый Лес Пол - это минус спина. Стрела - выворачивается. Эксплорер - мое увожение.
>>928187 Замена ладов стоит 9-10к, регулировка и тд, короче птянашку выложишь, подумай стоит ли оно того? Если у тебя какой-нибудь сквает буллет, просто выкинь его на помойку и сходи новый купи.
Какие настольные комбики есть годные? Желательно за дешево. Yamaha thr 10-15k на авито. Spark к нам не завезли, а на амазоне меня перманентно забанили не за хуй собачий Katana air 35k - оверпрайс имхо. Всякие ktn mini, nux air и т.д. - это просто мусор со звуком радионяни.
>>928224 Лады менять самому это ебаться много нужно. Для новичка нирикамендую.
>>928187 > - Посмотреть, нормальная ли высота струн и отрегулировать её. Ты че рофлишь? Не можешь определить нормальная ли тебе высота и научиться за три секунды в гугле как ее регулировать?
>>928224 Распайку для отсечки я могу сам в принципе сделать, если есть гайд как это делать.
Высота струн... с флойдом это сложнее я думаю, но наверное тоже осилю.
А вот лады менять это целое дело. Я смотрел гайды, но нужно оборудование и опыт, которого у меня нет. Мне проще заплатить 10-15к за замену ладов, чем самому вникать в это дело.
>>928227 > Лады менять самому это ебаться много нужно Согласен, можно тупо запороть накладку с кривыми руками.
> Не можешь определить нормальная ли тебе высота и научиться за три секунды в гугле как ее регулировать? Я уже определил, что у меня высота 2.5мм (1-я) — 3.5мм (6-я), а хотелось бы 1-1.5мм. Но тут вступает два фактора: - Лады не новые, хотя вроде очевидных изъянов на них я не увидел, их форма адекватная, полукруглая, как должно быть. В некоторых местах намечается "плоскость" - Флойд - Хотелось бы ещё играть слайдом, а слишком низко висящие струны будут касаться ладов. Хз сколько адекватно можно ставить в этом случае. В итоге, я не представляю, к чему может привести попытка понизить струны на этом инструменте.
>>928175 Ребята, которые задают такие вопросы. У вас ОКР что ли? Если работает и удобно - значит правильно. Не выдумывайте себе какие-то ебанутые стандарты, как правильно крутить винтики и т.д. >Или вообще насрать, криво или нет? Вот ты сам как думаешь? Важно это или нет? Тебе это как-то мешает играть, или звук не нравится?
На какой гитаре пост-рок всякий играть можно? Пытаюсь на своём суперстрате с хамбакерами и отсечкой какой-нибудь звук такой накрутить, но нихрена не выходит. Синглы надо? Телек какой-нибудь или страт? Машинку не хочу, не телеке бридж тоже не нравится. Всякие джазмастеры и ягуары что-то не заинтересовали тоже из-за машинки и какого-то странного бриджа, который двигается. Что тогда делать, брать ещё один суперстрат и туда ставить синглы?
>>928286 А недавно анон какие-то звучки показывал, где корпус хамбакера, а там рельсовый и сингл. Дж дж мне не надо, такая гитара уже есть. А вот сингл в таком тандеме даст мне желаемый звук? Или надо именно п90?
>>928281 > 22 лада А много ли флойд роузов вы повидали в стандартных стратокастерах? А хамбакеров в бридже? Для меня суперстрат это стандартный + какие-то модификации.
>>928311 BOSS DB-30 Dr. Beat Метрономы дешевле 2к - это не метрономы даже, не говоря о бесплатных. Хочешь забивать гвозди а не жевать хлеб? Тогда покупай норм метроном кек
>>928315 Шутки-шутками, а midi-то в современных виндах лагает. >>928311 Так что набивай в DAWке какие-нибудь ударные и играй под них, слушать щелчки уныло.
>>928287 Одновременно хотрэил и сингл? Таких не знаю. Если нароешь такое, то даст конечно, если он работает как обычный сингл. П90 просто альтернатива, на всех фендерах дебильный бридж, а с п90 можно найти гибсоноподобные с тюноматиком. Ну или п94 в нынешнюю.
>>928316 Верно. >>928311 Набивай однотипный биток на барабанах и чтоб был клэп как в треке что я скинул, я только так могу играть в ритм, под метроном ваще ни как. Так создаётся впечатление что ты с барабанщиком на пару а не просто с NPS.
>>928343 В долларах цены тоже выросли, гитара, которую я брал за 1000, сейчас минимально по рынку за 1200 продается, и в не очень хорошем состоянии. В отличном за 1500+ уходят
>>928345 Ну ХЗ. Те же Гибсон Студио как стоили 1к плюс-минус 100$, так и стоят. Фендера с флойдом штатовские за последний год на авито за 90-120 висели.
установил плагины от софтюб и настроил такой фузовый дисторшн, не глухо ли звучит для первого раза? сорян что только нули сыграл https://vocaroo.com/1ingoFOYMtHI
>>928350 Ну мысля твоими категориями Лес Пол-это суперстрат, но ты же понимаешь, что это не так? А в Фендер свой таки-да, Фаст Трэк 2 я интегрировал)))
Какой новый hss страт самый крутой за свои деньги около 1000$? Чет Fender Player доверия не внушает Может G&L Tribute Legacy HB? Или топовые в модельном ряду пацифики*
>>928381 А зачем? Ну типа это как на ленинградке написать Мартинез кирилицей, можно только покекать с того дурочка. >>928382 Ты в гитарах не особо разбираешься, это фернандес, такой же был у меня и фреедгитариста почему собственно и продал
>>928387 > А зачем? Ну вот я не разбираюсь в гитарах например, а по серийнику можно пробить модель, цвет, етц. Какая-никакая гарантия, что инструмент фирменный.
>>928391 уникальный тем, что вместо шестой струны установлена третья струна от бас-гитары, таким образом вы будто бы играете на двух гитарах одновременно. ритм и бас, так что берите барабанщика и идите играть концерт вдвоём как полноценная группа! гитара в перскрасном состоянии, использовалась для студийных записей, несколько раз - на клубных концертах. кожаный ремень и чехол в комплекте.
Поясните насчет легкости зажимания ладов, от чего это зависит? Есть возможность 2 гитарки пощупать, с одинаковыми струнами 10-46, отстроеные недавно. Одна - страт, другая - типа лес пол.
Так вот на страте играешь будто на guitar hero, все зажимается легкими нажатиями приятно, а лес пол пальцы режет, все максимально дискомфортно, больно.
От чего зависит? Длина мензуры сильно влияет на это?
Анон, кто нибудь пользовался boss gt1b. Сейчас имею распоряжении boss gt1, стоит ли покупать басовую версию или нахуй? Для гитары я им полностью доволен и эффектами и эмуляцией усилков. Для баса по сути мне нахуй не нужны никакие эффекты, вот думаю стоит ли покупать басовую версию только ради эмуляции басовых усилков или лучше обойтись гитарным процом?
>>928395 До чего же хомячки поклоняются брендам, даже лепят эти наклейки на всё вокруг. Видел в своем городе объява фил про стратокастер, а на деке и на голове рядом лого фендера. Боже бля, какой cringe
Почаны, как подключить электрогитару напрямую к ноутбуку если у тебя есть только вход для наушников? Собственно в наличии кабель, переходник для кабеля и переходник как на пикриле для аудио и микрофонного входа. Никакие проги не записывают гитару, просто не видят.
>>928490 https://www.ozon.ru/product/tsifrovoy-gitarnyy-interfeys-irig-230707910/ Если хочешь чистый или через педальку то тебе нужен клон айрига. Если хочешь делать грязный звук прям на ноуте то хуй тебе, покупай внешнюю звуковуху с линейным входом. Сдвоеный штекер под гарнитуру расчитан под кардиодные микрофоны и нихуя не работает напрямую с звукоснимателем
Есть такой вопрос.. кто-то здесь проходил какие то школы вроде Опарина или Забуруева? Что скажете?
Спустя время понял что играю откровенно хуево и не так как хотелось бы в, техники совсем нету, вернее это какой то суповой набор понадерганный из ютюба и интуитивного понимания, спустя долгий перерыв решил вернутся к гитарной игре но думаю что нужно хотя бы поставить нормальную технику от хороших гитаристов что бы двигаться дальше.
>>928516 Учусь у Забуруева по индивидуальному плану. Все круто, показывает много косяков и как их исправить. И будет пинать тебя, пока не будет доволен.
>>928516 Хз на счет этих двух. Что я вижу, это то, что Забуруев - токсичный чсвшный и хитрожопый мудила. "Нормально,но дай-ка я посмотрю твой трек в Logic. О, мой дорогой, у тебя там рассинхрон на 10 милисекунд. Тебе рано еще в следующую группу. Занимайся еще месяц в этой группе этими двумя упражнениями." А Опарин - шизоид какой-то, хоть и виртуоз. Но послушал его высеры в слитых видосах на торрентах - это же пиздец. По 20 минут потока сознания про каждую тему, вместо нормального, краткого и четкого объяснения, что делать и как. Хуевый он преподаватель, вангую. В общем, есть намного больше преподов и получше. Не про Глеба и Фреда. Ищи сам, короче. И вообще, с гитарой все так, как и в других сферах. Если ты, например, хочешь инглиш поднять до уровня В1, тебе не нужен супер популярный гений преподаватель. Достаточно просто обычного, который доходчиво объясняет. И даже имея гениального препода надо заниматься и самому. Но чем твой уровень выше, тем важнее уровень преподавателя. Но, возможно, что он уже и ненужен будет. В общем, ящитаю, что нубасу не обязательно заниматься у раскрученных ютьюберов разных. На данном уровне пойдет просто нормальный обычный препод.
>>928588 У тебя как не рули звук, получается какой-то то песок, то пластик, а в этот раз вообще на звук мотора у феррари похоже. Попробуй просто через готовый стоковый пресет поиграть
>>928590 Зачем? Звук же реально бомба!!! Я понимаю что большинство играет на более лёгких пресетах, но мне нравится когда гитара разрывает!!! Тебе не понять меня.
>>928598 Да сделай такой же как у тебя сейчас есть, только без клиппинга на высоких частотах, а то ощущение что у тебя весь диапазон частотный у гитары задушен и только середина с верхами пердит
>>928599 Так я же сравниваю с треками различных групп, слушаю как звучат те или иные. И по итогу в треке вроже как примерно так стараюсь делать, и как может диапазон быть задушен если наоборот по всем диапазонам я поднимаю одно и De Esser убираю едкость. Звук же приближен по итогу к чистому звуку едких шумов. >>928600 Я думал ты поймёшь что строй пришлось дропнуть из-за толстых струн...
Ну короче котаны, без подъёбов, дайте чистых звуков нулей своих в которых по вышему реально агрессивный жестокий звук.
>>928603 Но фишка не низах как таковых, а в более грубых серединах угрюмых, и как раз используя годный эквалайзер я даю им жизнь а бас должен быть басом же.
>>928603 Короче хорошо, сейчас поробую сделать как советуете, интересно что скажете по итогу. Сделаю минуту с тонкими струнами и минуту с толстыми в одном треке.
>>928603 >>928599 >>928595 >>928590 Ну вот, я практически поубирал эквалайзеры, и звук стал мутным. Просто вы забываете что гитарный звук не обязан быть конкретным для трека в котором есть барабанная установка и всё по канону. Например для драм энд бейса её нужно делать под стать треку яркой, для других электронных направлений совсем изкаверкать до неузнаваемости но слушатель всё равно поймёт, это гитара!
Я переслушал много электроники с гитарами и там они ещё чище и звонче чем те которые вы хейтите.
>>928609 >гитарный звук не обязан быть конкретным Ну так в том и дело, что ты по моему каждый раз его одинаковым делаешь, как будто ты фанат какой-то одной песни, и все пресеты стараешься под нее по эквалайзеру подогнать
>>928598 Че-то типа этого. Опять таки, тяжелый звук бывает разный, не обязательно копировать что-то одно. Тут как по мне вполне тяжелый звук, учитывая что строй не самый низкий, а практически стандартный
>>928615 >Бро, ты издеваешься? Я почти даже не услышал гитару. Без обид, но ты видимо себе просто перепонки наушниками угондошил, вот и перестал верха слышать нормально, поэтому и стараешься их побольше нарулить в своем звуке
>>928616 Без обид чё, но всё-же не забывай очень сильную зарницу между стандартным треком метала который звучит все как один как будто зипись пропущена через микрофон с шерстяными носками и треками электроники где flat звучание уже яркое и не требует увеличения эквалайзинга, все треки метала которые у меня есть я эквализирую микшерным эквалайзером, в то время как электроника звучит отчётливо и очень ярко.
>>928618 То, что ты называешь "ярко" я слышу как ультразвук ебаный для пыток, который желательно слушать через вату в ушах. Я тебе точно говорю, у тебя в спектре частот большой диапазон занимает уже шипение и звон, как из сломанного радио. Т.е. сам звук гитары то нормальный, но дико серит помехами по верхам. То есть там уже не гитарный звук звучит, а именно высокочастотные шумы. Попробуй через спектрометр поиграть, увидишь о чем я говорю - вангую там будет дохуя пиков в районе 10-15 килогерц
Чтож, раз вы думаете что тролировать пожилого деда это заебись для зуверов то ок.
Вот пример трека FLAT, и запись гитары которую я давал и то как она звучит в FLAT и c Эквалайзером, который не дай бог трогать на треке который играет вначале.
>>928622 Ты когда верха убираешь, у тебя вся гитара глохнет, это говорит о том, что у тебя в ачх гитары нихуя кроме верхов почти и нету. В целом очень на 8 битный звук похоже, где нету обертонов, я не знаю как ты так крутишь свои фильтры, у меня даже при желании так задушить гитару не получится
>>928623 А, это ты уже и сюда пришёл, давай иди тусуйся. >>928622 Собственно я спросил не на дваче и мне подтвердили что с большей частью моих пресетов всё нормально, лишь в процессе мастеринга можно подрезать верха, или даже в процессе сведения. Зря только время тратил пиздец. Тут же на дваче обитает гандон который топит за ГИР. И постоянно заёбывает меня на всех достках.
>>928622 Тут всё очевидно, когда играет гитара тускло это FLAT когда ярко это Эквалайзер.
>>928624 >Тут же на дваче обитает гандон который топит за ГИР Причем тут гир вообще, проблема в том, что любой плагин в стоке звучит лучше чем твои задушенные фильтрами пресеты, они у тебя все на педаль boss metalzone похожи
>>928625 Ты дебил лол? >>928624 То что ты выкручиваешь свои пресеты по верхам это лишь для игры дома сойдёт, на репточке там кровь из ушей пойдёт. Гитары действительно нужно долго подгонять при сведении чтоб голос пробился, тарелки и бас. По сути ничего страшного не происходит и все твои пресеты легко подогнать под вменяемое звучание.
>>928625 Ага, все пресеты говно один ты красивый в белом пальто с ГИРОМ делаешь годные пресеты. >>928626 Ну я примерно так и понял, когда на комбике играю то приходится верха подрезать.
>>928632 Звучит годно но на мой вкус слабовато чуток, но мне нравится потому что смог бы сделать его объёмнее. Это я так понимаю не ВСТ? Если ВСТ то что за плагин?
>>928636 > на мой вкус слабовато чуток Мощнее выкрутить не получилось, а как фильтрами насыщенности добавить я не разбираюсь >Если ВСТ то что за плагин? Гитар риг 6 бесплатный, с одним усилком и кабинетом
>>928639 Вот так, но я в него играю через живую педаль dod 308. Можно втыкать dod 250 или MXR distortion+, они вроде все есть в виде плагинов. На педали обе ручки на 10 естественно
>>928641 Ну чтож, качаю в таком случае! А тебе советую попробовать вот что сделать, на FX-Channel перед Гитар Ригом поставить этот плагин: DoubleTrackerhttps://disk.yandex.com/d/70vR3DR__B8A-g
Пусть это псевдо но чтоб дома поиграть не для записи да и для записи например для ютуба вполне годится.
>>928647 Педали, шумодав, два разных дисторшена, дилей, ревербератор. Блок питания для педалей одной коробкой чтоб не фонили педали, мелкие провода для коммутации педалек, паду длинных проводов. Думаю пока что хватит.
Distrotion на вторичке за копейки, а вот дилей это уже потом. К покупке дилея нужно подходить основательно. Мне хватает TC_Electronics FLASHBACK II. Можно три пресета в нём нарулить персональные через прогу в компе и сохранить в педальке. >>928652 >медиаторов россыпь https://www.ebay.com/itm/383626639675 Копейки. >подставку Или к стене крепление чтоб не задевать. >Лимоннное масло, чтоб накладка грифа не рассыхалась. Надо бы мне купить кстати самому.
>>928655 >Струны снимать и просто втирать его в гриф? Ты ж сразу струны менять собрался. Вот заодно и. https://www.youtube.com/watch?v=VkclCgappPE Втирай как удобно. Ждёшь. Если всё впиталось без остатка - повтори. Потом сухими салфетками всё лишнее уберешь.
>>928665 Заценил, слишком короткий, мог бы длиннее и с дилеем хотя бы. Тогда даблтрекер лучше бы звучал, когда я ставлю свои проверенные процы вст то дабл трекер звучит более чётко потому что гейна больше, у тебя гейна совсем мало...
>>928662 >>928665 Ну что, ты же и трёх минут не осилишь! Я такое могу играть часами, даже бас не поленился вставить. И вроде бы даже не звук как у ламборджини резкий и высокий.
Такое настроение короче, но то что струны новые поставил это приятно. Месяц точно будут звонкие, хоть и толстятские.
Пол двенадцатого ночи, сейчас залью вам депрессии что отыграл, и буду слушать ДСБМ.
Посоны, ай нид хелп, есть один медиатор, практически на 97% уверен что Fender, цвет синий, материал целулоид (запах отчётливый на спиле и при сжигании), толщину померил в районе 0,7-0,74 мм, точнее мой штангель не мерит. Был он вроде подобран где-то на реп базе хуй знает сколько лет назад и оказался самым удобным под мои грабли. Щас ищу по онлаен магазам и точно такого не нахожу, толщина вроде попадается похожая, но будет ли он по жёсткости такой же - хуй его знает, плюс ассортимент везде скудноватый. Знал бы точно какой брать - купил бы сразу ведро одинаковых. Памахите, аноны, где вы вообще заказываете медиаторы, ну и подскажите где такой же фендеровский взять, если у современных ничего кроме цвета не поменялось, или хоть максимально приближенный по форме, материалу, жёсткости, толщине и желательно цвету, шоб тёмный был. Заранее благодарю. Пик стронгли релейтед.
>>928680 Наверное ты ебанутый, но когда тебе нужно конкретное без чего тебе реально хуёво то ты идёшь по всем возможным муз-магазинам и щупаешь то что тебе надо. Либо заказываешь 100 разных по толщине дешманские медиаторы в любом онлайн магазине, в своём Урюпинске или на Али, Амазон, Ебай. Если руки не из жопы то можно самому их налепить их карточек. Не забывай просто что нужно канцелярским ножиком поцарапать крестами по нему чтоб хорошо в пальцах лежал. Пиздец проблема...
Как записать нормально гитару в рипере? У меня когда я гитар риг в рипере запускаю, пропадает половина громкости и перегруза, а если fx выключить то рипер чистый звук гитары не слышит, даже с выкрученной на 10/10 грелкой. Че за пиздец
>>928686 Просто установи FL-Studio 20. В разы больше возможностей и никаких проблем. Все топовые Процы работают, множество дополнительных Плагинов для всевозможных улучшений или ухудшений, всё что угодно!
Про лучшее сказано уже, тут, осталось скачать прежде чем отъютубить или загуглить, хотя все плагины охуенные и знаменитые! Сегодня скачал три разных версии Гитар Рига в надежде послушать и все вылетали в отличии от тех что проверены тут>>927843 и тут>>927844
Если комп у тебя слабый то бери пик 4 - STL Will Putney Если не понравятся встроенные в него симуляторы кабинета то там есть возможность вставить свои Импульсы, и вот охуенные импульсы: https://disk.yandex.ru/d/bWW3W-tNKv6XxA
И разобраться для конкретно гитарных дел в ФЛ- Студио не так сложно пройдя курс на ютубе.
>>928691 Ну проц вроде бы у тебя нормальный, оперативы должно быть минимум 8гб, ССД системный диск на 250Гб хотя бы, на него систему и все плагины с библиотеками, кроме тех библиотек которые охуевше весят. Второй хардиск для проектов и даблтреков которые много весят, видюха сейчас даже чуть ниже средней подойдёт.
В идеале я сейчас перечислю тебе тот на котором я работаю с гитарой и другими проектами, в игры на нём можно играть только 1998-2003 года.
1) i5 10400F 2.9Ghz 12MB 2) Kingston A400 240GB SSD 3) Какой-то Хардиск на 2 ТБ или На 1 ТБ 4) Arctic Frezer 7 X CPU Cooler 5) ASUS Prime H410M-K LGA 1200 6) Transcelend 8 GB DDR4 2666 MHz 7) MSI GT710 Silent 2 GB DDR3 VGA DVI 8) Anteq 450W 9) + Внешняя звуковая карта Корпус по желанию, видяху можно чуток получше взять.
>>928692 Главное есть функция в FL что можно настроить так что те плагины которые в конкретный период использования не задействованы не будут жрать ни память ни проц. Ну и много всяких мелочей которые проще выучить и использовать норм прогу с интуитивным интерфейсом уже через месяц работы.
Я так посчитал и получилось около 35к до 40к рублей всё это для не плохого студийного компа, хотя я не учёл звуковуху, колонки и гитару. Что-то у вас цены дикие стали, раньше электроника гораздо дешевле в России стоила.
>>928285 Хуйней занимаешься. Пост-рок это не про датчики, это про звук и композицию. Алсо хамб с отсечкой может дать тебе даже более прозрачный звук, чем сингл, хотя и не всегда. Стоковые шетктеровские на отсечке вообще от хамба не отличаются, к примеру. Короч, докрути себе верха эквалайзером и не парься.
Короче, вот у меня эффект песка на струнах. Как эту поеботу фиксить? Лады шлифовать? Гриф вроде ровный, струны чуть чуть опущены. Но если не опустить, то играть не удобно, хотя отчасти дребезг пропадает. Что сука сделать, чтобы ебаный китайский ибанез зазвучал? Ускоглазые блять пидорасы, разбомбить бы их нахуй
Когда стоя играете, вам чуть выше запястья не давит? Мб поэтому гитаристы напульсник надевают такой большой на руку? Я думал, что это чтоб потная рука не лепилась к гитаре.
Аноны вопрос нуба. Есть какой-то зомби... да я понимаю что это говно, просто хочу узнать причину. Вощем проблемы: 1- дикое дребезжание фоном, ощущение что гитара сама в себя играет, даже подобие рифов проскакивает лол. 2- слабый звук. Перебрал пару десятков пресетов в биас фх, смотрел ролики, но все равно звук вместо жира дистрошна какой-то кранч на выходе.
Суть вопроса- это электроника гитары говно или я что-то не то делаю ?
>>928767 вот это проверь да, уровень громкости должен быть таким чтобы при максимально громком ударе по струнам (аккорд медиатором) красная лампочка загоралась но при этом открутить чуть назад чтобы было максимум близко к этому значению
Акустическая гитара и электрогитара -- это совершенно разные инструменты? Ну т.е. на акустической, в основном, играют аккордами, а на электрухе -- по одной ноте, как на трубе? Я правильно понял?
>на акустической, в основном, играют аккордами, а на электрухе -- по одной ноте, как на трубе нет, и там и там можно играть аккорды и/или соло партии это не зависит от инструмента
Я чтобы чисто поугалать решил поиграть на хайгенне с синглом, дернув отсечку, и чем так прикольно стало, настоящий сингл так же как хамб с отсечкой звучит или нет?
>>928719 Кубейс ебу дал и послал меня нахуй. Чуть чуть посмотрев, вижу, что струна ебашит об лад, и создается какое то дребезжание. Вообще, почти ни разу не чистил ее, струны все в говне, да в таком, что хуй ты слайд сделаешь. Короче, нужно бы этой палкой заняться. Вопрос вот в чем: Лады самому отшлифовать можно, или лучше нести к мастеру?
Как отличить настоящий ФЭНДЭР от подделки? Челик пихает корейский фендер, но у него нет холки бобра, надпись какая-то просто черная, и нигде нету сирийника, это же просто тупой наеб да?
>>928810 Скорее всего наёб, сложно сказать не видя инструмент. Корейские Фендера(не Скваеры) достаточно редкие. И да, бывают без серийника. Но вот без холки бобра-это странно. ХЗ короче. А сколько джентльмен денег хочет?
>>928820 Например в тональности ми минор НЕ СУЩЕСТВУЕТ ноты фа, если ты ее сыграешь это будет говнакрско-даунская хуета для безграмотных глухих долбоебов, и тому кто так делает нужно запретить заниматься музыкой под страхом казни.
>>927836 (OP) Как выключить ебучее сканирование треков в роксмите? Накупилкачал больше 2-х тысяч, а программа каждый раз их сканирует по 5 минут, пиздос
>>928824 >Например в тональности ми минор НЕ СУЩЕСТВУЕТ ноты фа ЭТО ФЕЕРИЧНО!))) Хотя, может я чего-то не понял просто? Т.е. ты утверждаешь, что в том же ми миноре можно играть ТОЛЬКО те 7 нот, которые входят в эту тональность, так?
>>928838 Да, все так. >>928843 Это не академическая музыка, с этой хуетой пиздуйте на эстрадно-джазовое и деградируйте там как хотите под лупы битов моргенштерна.
>>928824 > в тональности ми минор НЕ СУЩЕСТВУЕТ ноты фа Существует, это называется вторая низкая ступень, или неаполитанская. Прежде чем учить кого-то сам сначала почитай хоть что-нибудь
>>928848 Рок и блюз просто играется немного неправильными аккордами, которые на самом деле не строятся в этих тональностях, но звучит это нормально потому что там не рандомные ступени возникают, а характерные для натуральных ладов. Просто специфика инструмента такова, что для удобства некоторые минорные диатонические аккорды превращены в мажорные, но звучит это более чем нормально, поскольку мелодия с аккомпанементом не диссонирует
>>928848 в музыкалке всех дрючат ебашить по стандартам (как и в обычной школе) потом эти люди вырастают и не могут нихуя кроме как играть по нотам которые кто-то уже написал
а когда видят чела который импровизирует, сочиняет, творит у них горит пукан потому что импровизировать им запретили еще в школе
>>928853 Просто музыкалка это на самом деле не музыкальное образование, это кружок по интересам, чтобы родители могли своего пиздюка сбагрить и время себе освободить.
>>928713 Любые ноты можно бэедить, потому что бэнд делается в следующую ноту гаммы, а не хуй пойми куда. Если позволяет аккомпанемент, можно бэндить и любые ноты в любые ноты, главное правило здесь - это избегать диссонанса с аккомпанементом на сильную долю
>>928848 Чел, меняй препода. Кроме шуток. Если он тебя загоняет в рамки того, что музыка это 7 нот внутри тональности, а всё, что выходит за рамки-говно для деградантов, это просто ненормально. Серьёзно. Какую музыку он тебе тогда приводил как ориентир?
>>928860 Пока никакую, он делает упор на изучение теории игре упражнений, никаких произведений пока не изучалось. Говорит что у меня уровень ребенка которого только привели в первый класс надо научиться азам.
Как получить звук как у группы Ария на альбоме, кровь за кровь? В какое говно они вообще играть могли в период развала совка? Это какой-то особый совковый усилок был?https://www.youtube.com/watch?v=6Bn_fPFqnf4
>>928879 Чел, это для говнарей которые в подвалах играли нихуя не было, для проф. коллективов всё было(ток государственное, пока состоишь в коллективе на хоть фендер, хоть маршалл, увольняешься-всё, отдавай). Ты может удивишься, но даже Манию Величия они на Маршалах писали(я правда хз каких). Да и в период начиная с 87-88 гг. всё потихоньку возить начали, а к 90-м то уж иподавно.
>>928890 Совок метал, маршалы в совке, ок маршалы только для профессиональных коллективов но есть в совке и вдруг каким-то образом оказываются у арии и они записывают на них альбомы. Блядь там еще и тюб скример и край беби. Сюр просто.
>>928891 Ария первые три альбома записала именно как проф. коллектив. Ты не знал? Точнее там такая тема была Ария выступает как разогрев, потом те же мызуканты выходят и играют как хедлайнеры под названием "Поющие сердца" для А,Жмаковой, жены Векштейна(сейас бы его называли продюссером, в ту пору-худ. руководитель). Вот он для Арии(хотя конечно в первую очередь для музыкантов жены) и выбивал маршалы, фендеры и т.д. А начиная с 87-88 годов вовсю шла перестройка и как грибы после дождя начали появляться различные кооперативы, которые сдавали аппаратуру в аренду музыкантам, так что маршаллы в 89 не были такой уж диковинкой.
>>928891 В позднем совке импортные гитары и педали были даже у студентов колледжей культуры, у которых водились деньги на такое. У меня мать училась на эллектрогитаре в 86-89 годах, там у одного челика был американский страт, и у некоторых примочки оттуда же, cry baby тоже были
>>928930 НЕТ!!! Я принципиально отказываюсь верить, в то, что человек может быть НАСТОЛЬКО долбоёбом. Я скорее поверю в то, что его домашнее шимпанзе вылезло из клетки и случайным образом нахуевертило эту мессагу.
>>928940 >а кто-то играет на гитаре стоимостью в 186К рублей? Так в том и дело, что тут таких нет. Тут почти все нищеброды, поэтому я и говорю что персонаж выдуманный
>>928937 Звук стал похож на гитарный после меня, а то что я могу делать годный звук гитары который уже похвалили не на одном форуме это правда, только на желчном дваще сидят язвы. >>928939 Да там просто дристня. И то что после меня звк стал более слушабельным это факт, без баса звучалобы в разы хуже. Но кажется тут только пиздаболы которые сами нихуя не могут делать или улучшать но пиздеть горазды. То верхов дохуя то звучит как через метал зон, да даже если через метал зон это не говорит что звук от этого хуёвый, уже не раз доказывали это.
Всё забываю что тут на перегрузах почти никто не играет и поэтому как говно из всех щелей.
>>928940 Какая зависть к гирошизоиду который только и может что повторять - "А сможешь так без гира повторить?" Только у меня есть и гир и педали и годные вст.
>>928941 Персонаж ходит по всем доскам за мной и говнит. >>928942 Именно что есть.
>>928888 Это только Летов в говно играл, потому что сычевал без денег и друзей. А так легенда совесткого рока Александр Новиков даже в тюрьму тогда сел за то, что всем рок-звёздам таскал топовое оборудование. Когда откинулся, стал шансонье. А побочным результатом его отсидки стал миф о том, что КГБ гнобило рок в СССР.
>>928949 Гитарный звук не универсальный. Если тебе любители какого-нибудь панк-метала сказали что звук заебись, это не значит что он для классик рока подойдёт. Тут прикол в том, насколько звук кал в контексте конкретной песни арии
>>928952 Я о том же и говорю что я даю слушать дет метал гитаристам, блэкерам и прочим корщикам. А вам это не нравится и конечно же нужно обостать. Вот звучание ВСТ плагина залил, первый там клиповал и поэтому треск был, так что для моего круга общение такое звчание норм.
>>928951 У меня и без тебя жизнь сломана, лъебись. И при чём тут мои родители.
Вы ебанутые? Я залил свой трек чтобы показать что звук арии тех лет действительно можно нарулить встшкой 800 маршала и тюбскримером. Какой то чел взял мой трек забустил гейн, так что все клипует, накинул ревера и добавил бас который играет совсем не то что бас из оригинальной песни. Нахуя спрашивается?
>>928957 Это понятно, но если ты кому-то стороннму дашь послушать свой набросок и мой набросок и спросишь чей лучше звучит то ответ очевидный будет. >>928958 Иди нахуй язва.
>>928960 В треде мне указывают на то что звук гитары должен быть такой как я тут сыграл по эквализации, мутный. И это правильно когда делаешь сведение, но когда просто поиграть то можно и поярче настроить. Вот только что купил: SweDeath Metal - Impulse Response Pack
>>928962 Есть разные жанры, для которых актуален разный звук. Только говноед станет играть всю музыку на одинаковых хайгейновых пресетах, зачем это нужно? Сказал бы для блэкухи, ни у кого бы вопросов нее было, но ария не звучит в этими настройками
>>928964 Ладно, хоть один с мозгами попался, ты прав я не в тему влез. Олсо чените несколько Каб Симулятор Импульсов для Ugritone Cab Sim. Голову для гейна использовал stl-ignite-Emissary.
В общем я себе купил новый бас, а старый хочу слить, тысяч этак за 15. Но тут подумал, что, тащем-то, мне эти 15к особо погоды не сделают, поэтому махну-ка я его на человеческую гейтарку, это ведь тоже кайф.
Собственно у меня есть и куда подрубиться, и даже кое какие педальки подойдут, вопрос лишь в то в какую сторону лучше глядеть. Стоти ли мне доплатить и взять что-то нормальное, или на похуях взять первый попавшийся на авито китайско-корейский корт или сквайер?
>>928967 >>928967 Че-то ты с каналами намудрил, у меня в 7.1 наушниках как будто за спиной играет музыка. По тону непонятно, если объемный звук выключить, плосковато звучит, а с симуляцией 7.1 как будто я кабсим в наушниках включаю дополнительно и тогда огонь. Понять бы как оно звучит на живых колонках
>>928970 >>928970 Тут такое дело, я использовал Vadim Taranov VST DoubleTracker, вот он делает симуляцию даблтреков, обычно юзаю его когда просто играю и редко очень для сведения треков, вот например зацени в 7.1 наушниках этот трек, очень интересно что скажешь!
Прикрепил к сообщению, и скажи не слишкол ли гитара как тут говорят РЕЗКАЯ, или удиви и скажи что мутная :-)
>>928972 В 7.1 похоже на довольно классический хеви метал саунд 90х-2000х, сильно бустится бас и presence, а без 7.1 тоже плосковато, много середины и сам характер перегруза больше фузовый что ли. В общем в 7.1 мне нравится, без - не очень. Я так понял, у меня 7.1 кроме собственно виртуальных каналов симулирует комнату, обрабатывая звук импульсом, считай как еще один кабсим работает
>>928973 >>928973 На колонка баса много да, только что проверил,.. Делал бас в наушниках и какзалось нормально, середину специально добавил чтоб типа поярче было. Ну вот так лучше? Бас подрезал и середину выдрал Soothe///
>>928978 Я на барабанных ушах переслушал - там почти как с 7.1 было, видимо у меня просто 7.1 уши в залупу превращаются, когда объемный звук выключаешь, а так в целом и тот и этот звук нормальный. Первый даже как по мне лучше, т.к. там диапазона у гитары побольше что ли, а во втором как-то более камерно звучит, как когда в стакан поёшь
>>928979 Спасибо за отзыв. Кстати все мне говорят что у меня фузовое звучание, на самом деле я люблю гейн подкручивать на три часа + добавлять не столько middle сколько treble)
>>928993 Я скажу! Как крыса перекатила тред с пони ебаным вместо коллажа гитар, и не указал линк на тред написав что он виден только для настоящих сатанистов, долбоёб крыса? - долбоёб пониёб крыса!
>>928999 Зачем? Это просто проходная игра на гитаре под бас, чтоб делать трек нужно неделю сидеть. А это я с басом за 15 минут делаю.
Сделаю на днях даблтреки на чёрной гитаре на которую толстые струны только поставил, чтоб звонкость не потерялась и займусь треком позже.
Жаль вы не слышите то так у меня звучит гитара и бас, когда прибавляю аналоговым эквалайзером на микшере частоты то просто мясо!!! Прикол в том что аналоговый EQ не пожирает частоты как цифровой с которым нужно глаз да глаз.
>>929000 > чтоб делать трек нужно неделю сидеть Ну ты его на двач или на спотифай выкладывать собрался? Для первого не обязательно сидеть неделю. Как хочешь, просто в контексте остальных инструментов понятнее и интереснее бы звучало, мне кажется.
Врываюсь снова с Пантерой и SansAmp PSA-1. Прибор старый, но мясной. Правда, сильного потёкшего жЫра с него получить сложно. Да и кому он нужен кроме дженто-говнарей в дроп соли, правда?
https://www.youtube.com/watch?v=mqaAbB-qRmM Старый пидор с кучей денег 40 лет назад скупал все гитары на рынке и набил ими склад. Сейчас именно из-за него цены на винтаж ахуевшие.
>>929006 О, нормально рубаешь и звук пиздатый, мне нравится, хоть я уже такую музыку давно не слушаю. Ты выравнивал или чётенько сразу пишешь так? Я так сходу даже не слышу ничего мимо метронома чтобы было.
>>929014 SansAmp PSA-1. В сети есть несколько VST-эмуляторов, звучат все достойно. Некоторые даже больший функционал имеют, чем оригинальный рэковый преамп.
>>929017 Скачал ты вообще лучший эмуль PSA, хоть и бесплатный. У этого ещё степень кабсима в миксе можно регулировать. Он хорошо звучит. Но конкретно у тебя не совсем понятно. Ощущение, что либо в гитаре выхлопа не хватает, либо гейн не докрутил. Частоты по верхам надо прибрать, грязи много. С СансАмпом вообще аккуратнее надо на верхах, он очень едкий и малейший перебор вылезет в треск и песок.
А по поводу того, как настроить у меня - тут звук в миксе уже собранный. Оригинальные Пантеровские ударные, мой подгруженный бас и гитары. Т. е. уже практически готовый микс. Послушай любые мультитреки "больших" групп. Их гитары отдельно звучат, как говно зачастую. Но в миксе всё супер. Если ты в соло просто риффы гоняешь, то звук строй так, как нравится. Можно больше низов навалить, например. Но если гитара идёт в микс, то и звук нужно строить исходя из микса. Низы нахер резать (т. к. там будет звучать бас-гитара), подгонять частоты и т. п. Процесс несколько сложнее пердения с гитарой в диван в одиночку.
>>929018 Мне сложно сказать вне микса. Может в пачке с аранжировкой и остальными инструментами зазвучит супер. Но в целом, первое, что бросилось в уши - песок на верхах лезет, переизбыток низа, из-за чего читаемость теряется. Я бы это поправил для начала.
К слову о "хорошем" звучании гитары. Подрезал куски гитар с оригинальных мультитреков.
Marilyn Manson - Beautiful People Rammstein - Du hast который, кстати, на SansAmp вместе с Rectifier записан SoaD - Toxicity Slipknot - Left Behind.
На первый взгляд покажется, что звучание просто мусор какой-то. Однако в миксе всё это работает. Так что прежде чем задаваться вопросом "хороший ли у меня саунд" определитесь зачем вы его используете. Если сидеть-играть на диване, то вообще всё равно. Если идёт на запись, то нужно смотреть исходя из самой записи. То, что на первый взгляд может показаться говном, окажется конфетой. Ну и наоборот.
>>929029 Выше Пантеру без нулей наиграл в Drop A#, зачем мне твои нули?
>>929038 Это зерно тебе грязь создаст потом лишнюю. Бас я слышу, но ощущение, что по низам в гитаре тоже бы пройтись срезом. Читаемости мало у инструмента.
>>929040 >>929040 Так в чём прикол, как тогда создают резкий читаемый звук гитары если не эквалайзерами? Эта грязь как и есть зерно которое прячется в каждом треке гитары, просто в студиях емеют очень дорогие инструменты для того чтоб было так как есть.
>>929045 Ну вот я такой же калибр в Drop A# использую на короткой мензуре. У тебя дадаревы?
>>929044 Резкий и читаемый звук создают, вернее, закладывают ещё на этапе записи. Да, эквалайзером, но на железе, с которого пишется. С башки, педалей, если речь об аналоге. А дальнейшая яркость гитары накручивается уже на этапе мастеринга. Кстати говоря, перед мастерингом гитары обычно звучат довольно приглушенно, т. к. если верхастые и яркие гитары отдать на мастеринг, то на выходе получишь сверхверхастое песочное говно. Потому что на окончательной "полировке" верх обычно тоже делают сильно ярче.
Господа гыторысты, обьяснити че дел, как учиться, ну вот купил себе инструмент, научился вроде руки ставить, чет там брянькаю по струнам и то не целыми аккордами и что-нибудь простое с тырнета по табам, ни о каком подборе на слух речи не идет, но че дальше дел? Как учиться то блеать, как качать скил импровизации, как начать не высирать какие то пуки с гитары, а ИГРАТЬ, плюс какие то додики закошмарили что без муз теории будешь сосать бибу и что все более менее известные чепушилы дрочили эти ваши гаммы хуяммы и тд, а я в муз.школу не ходил и даже не знаю че это и вообще жаба душит душниле преподу отдавать 500 деревянных за какой то ебучий час за который он успеет только палец в нос засунуть и нихуя полезного я не вынесу, короче жду ваших ответов-советов аноны
>>930047 а ты сам чтоли научиться музтеории не сможешь? гаммы, ноты, интервалы - самое простое и нужное тебе, без этого никуда, тем более к подборам без этого не подойдешь музтеория нужна, но чтобы играть песни чьи-то и подбирать - консерваторию заканчивать не нужно