Таблица со списком DAW, плюсами и минусами каждой станции:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jaOVZwI9B4cUOZlCn59CgxxHcN6Dv4M7Ur39Z4rwPQo/edit?usp=sharing
История тредов:
8 https://2ch.hk/mus/arch/2022-09-20/res/923508.html
7 https://2ch.hk/mus/arch/2021-06-06/res/853747.html
6 https://2ch.hk/mus/arch/2021-01-03/res/805466.html
5 https://2ch.pm/mus/arch/2020-07-08/res/750819.html
4 https://2ch.pm/mus/arch/2020-04-12/res/698758.html
3 https://2ch.pm/mus/arch/2019-12-17/res/669659.html
2 https://2ch.pm/mus/arch/2019-09-10/res/643994.html
1 https://2ch.pm/mus/arch/2019-07-07/res/588679.html
https://youtu.be/SXgZ39UMBvA
Вот как-то так. Ну и ещё конечно помимо прочего пишу и обыкновенные треки но в стол пока что.
Знаю базу FLки и немного рипера, пытался в кубейсе ваще нихуя не понял и забил хуй
В придачу дали лицуху на Bitwig. Она уже достаточно просроченная и ограниченная, но программа работает.
Так вот: че с ней делать-то? Я ничего не понимаю. Там куча кнопок, какие-то пресеты, ручки, крутился. С чего начать-то вообще? Плагинов накачать надо?
после запуска почти любого средства, имеющего захват аудио, будь то Reaper, Vegas PRO или же GuitarRig, в остальной системе пропадает звук. Приходится переподключать аудиоинтерфейс, чтобы исправить.
Использую Steinberg UR22 mkII, с ней Yamaha Steinberg ASIO арайвер идёт.
ЧЯДНТ? Помогай, анончик.
Посоветуйте плз. что-то, чтобы можно было делать удобно джангл/габбу старые. Пока смотрю в сторону OpenMPT, но в виде скудной обознанности в вопросе на данный момент, ещё не углубился в изучение.
Возможно, пока я на начальной стадии стоит обратить внимание на другое ПО? Посоветуйте альтернатив плз. С меня как всегда.
Отмечу, что - делать это на фл/эблтоне умею, там это всё максимально автоматизировано. Но хочу отойти от формата вст к сэмплам и их редактированию. Поставить себя в условия которые были доступны продюсеерам тех лет, которые делали мою любимую музыку.
Возможно, это приведёт к другим результатам в плане творчества и немного расширит кругозор в плане приёмов которые можно использовать.
Так же - буду благодарен если тут есть человек шарящий в трекерах к которому можно обратиться за советом по интересующим функциям этого ПО.
Всем заранее спасибо! Пикрандом
ТГ: @Sunflower_seeds
В принципе да, вопрос только в платности дава, плагинов и библиотек сэмплов. Ну и ноты те же удобнее с миди-клавы раскидывать чем мышкой, ну а так, на твой вопрос ответ: да
У кого-нибудь пигментс3 сохраняет пресеты без отвала? Откуда качали в чём его мучаете?
Как вкатиться? Ловлю вялого после пары вечеров унылого тыкания, накачал всяких семплов, а и всё. Не хватает вдохновления и чего-то еще
У тебя должна быть идея. Видел много долбоёбов на ютубе, которые на похуй всё подряд тыкают пока что-то похожее на музыку не произойдёт. Не делай так. Если нет идей или просто в качестве процесса обучения, возьми референс, попробуй написать что-нибудь похожее на что-нибудь. Попутно разбираясь в программе, плагинах, нотах и тд. То есть, что-то конкретное не понятно - смотришь видосики, читаешь статьи, крутишь крутилки, пока не поймёшь что оно делает. В итоге, по ходу дела и разберёшься и начнёт музыка получаться, не случайным образом, а именно та которою ты и хотел. Нужно, короче, знать нахуй оно надо, что ты вообще делаешь, в первую очередь, а потом разбираться как это сделать.
Хотя я хуй знает чего там разбираться - я осилил четвёртую фл с диска по пьяни купленного на рынке, во времена, когда интернетов с гайдами почти не было и ещё "эмореп" изобрел, лол. Он был подозрительно похож на всякое модное сейчас музло с 808 киками. Разобрался на отлично и начала получаться музыка, только через пару лет всратых попыток. И ещё, не знаю на сколько это влияет, но я музыкальную школу пиананистом заканчивал в пиздючестве.
Возможно, если ты раньше музыкой вообще ни в каком виде никогда не занимался, то будет пиздец как туго по началу.
Я представлял себе процесс написания музыки, как собственное создание паттернов, звуков, где сам пишешь лупы а не качаешь их. Я что-то упускаю в этом деле? И нахуя мне плагины?
Заодно, интересуюсь альтернативой Аблетону. Мне нужно что-то попроще, просто для накида идей, прощупать почву для творчества. FL Studio кал, не понравилось. Кто-нибудь юзал браузерный BandLab?
>создание паттернов, звуков
>И нахуя мне плагины
На ноль поделил, лол. Синты это тоже плагины. Или чем ты собрался звуки создавать? Вместо аблетона попробуй рипер. Все что там может не понравиться можно настроить.
>как собственное создание паттернов, звуков
Помню обожрался маринованных грибов, так я такие собственные паттерны выдавал ебанешься.
Даже тред в б/ создал, постов 50 насобирал крепких собственных звуков. Успевал только вокару подрубать, потом маринованное воздействие стало сходить.
Падает при включенном ARA в настройках VST, и при выключенном. Пробовал несколько версий melodyne с рутрекера, и все они крашат рипер.
Помог себе сам. Melodyne падал из-за установленного КриптоПро CSP 4. Удалил, перезагрузил машину, заработало. Ох лол.
Нашёл через eventvwr.msc -> Журналы Windows -> Приложение. В нем было сообщение о падении reaper с либой schannel.dll.
Сами как вкатывались?
У меня тоже асио драйвер, встроенная звуковуха в ноутбук. Когда открыт Ableton то в других приложениях нет звука. Это нормально.
Я по этому гайду изучал Ableton:
https://youtube.com/watch?v=4GjpKTWWZ1I
Натыкался на этот видос. 15 минут посмотрел, подумал, что он проходится только по интерфейсу программы. Да, будет полезно досмотреть этот гайд, но в дальнейшем мне понадобятся уроки по написанию музыки.
Записываю микс гитара/бас/ударные, плагины одни и те же.
Почему в Лоджике микс звучит как то глубже чем Аблетоне?
Разница как будто в Лоджике какую то компрессию накладывают без моего ведома.
>встроенная звуковуха в ноутбук
Что ты тут вообще делаешь? Это музыкач, это дав тред.
Как удалить серум, если я не знаю куда его установил? Возможно он у меня стоит на двух ЖД по дубликату
переустановить хочу потому что не могу эту ебаторию исправить, плюс ключ каждый при клике на плагин требовал
Ты можешь накатать трек на стандартных инструментах аблетона, свести и отмастерить полностью из коробки. Упускаешь ты разве что тот момент, что на стандартных инструментах ты нигде не возьмешь, допустим, звук традиционной американской дудки или визг свиньи. Тут ты можешь взять семплов с этими звуками, а потом покрутить их, порезать, похуевертить по-разному
> И нахуя мне плагины?
Расширить возможности daw
>попроще аблетона
Куда уж проще? Там ж всё для людей. Просто надо изучить его возможности
Из семпла вырезаю отдельные части, в паттерн просто так не поставить.
Знаю, что через грос бит можно заморочиться с нарезкой таймлайнов, но там свои проблемы и нюансы.
Спасибо за ответ. Я уже разобрался в интерфейсе, он намного лучше ФЛки. Нашел годный плейлист с уроками, думаю о покупке курса.
В курсе тебе просто перескажут мануал. Это в лучшем случае. В худшем - перескажут не полностью. Если по-английски хорошо понимаешь, лучше читай мануал. Если не очень хорошо, то это будет отличный способ прокачать его. Правда, мануал ебанический - Талмуд на 800 страниц. Если вообще не понимаешь, тогда имеет смысл.
>Нашел годный плейлист с уроками, думаю о покупке курса.
Вань, съеби нахуй обратно на ютуб свой, я все понимаю времена тяжелые, но нахуя срать своими курсами тут.
Ну не, имхо лучше сразу начать что-то делать и попутно узнавать как работает. Просто курить мануал мега скучно + не все знания могут пригодиться в дальнейшем.
>>994219
Ой да ладно тебе. Уже нельзя попиарить свой курс в мертвом треде.
Имхо, лучше понимать, как работает инструмент, и каковы его возможности. Через изучение инструмента возникают идеи, как его можно использовать. Я, конечно, ни на чем не настаиваю - хоть вприсядку дрочи с аблетоном подмышкой, дело твоё
ну тогда может, что-то выберешь тут для начала https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6140797
Ого, какая жирная методичка, спасибо.
Добавил в закладки, пригодится.
По жанру мне нравятся Witch house и вещи близкие к нему. Типа темный индастриал или экспериментал.
Чтобы конкретно один стиль - вряд-ли. Круто когда в одном треке сразу несколько чего-нибудь
>>994202
Общались недавно на дваче про давки. Я задался вопросом, почему вообще люди используют фл студио, если на свете куча более удобных давок. Мне ответили, что люди используют фл, потому что по ней ну просто куча обучающих материалов на каждый пук. Смотрю теперь на твои вопросы и снова не понимаю, почему лбди используют фл…
>а я вот нюхаю свой пердеж и вам советую
Камон, сиди в своем кубесе или абельтоне, мне то что с этого? Я не тебе вопрос задал.
Флка норм дав, просто я криворукий олух и на такую банальщину постоянно спотыкаюсь. По пианороллу ничего не нашел, а про затуп с расширение семплов я вообще хз как запрос сформировать.
Сам же разобрался. Осталось только с автоматизацией тональности семплов разобраться.
Увеличить/уменьшить громкость отдельного фрагмента на треке?
Это дохуя информации, ты че шутишь. А у меня конкретный вопрос.
На пике огибающая изменена, но по форме волны это не видно.
Сомневаюсь что это возможно. у меня есь рипер но лень это хипсторское говно юзать
Это не логично с точки зрения UI. Если у тебя вся огибающая - ноль,то как ты будешь там ориентироваться.
Ты не шаришь, чувак. Или неправильно понял.
Во первых это возможно.
Во вторых это очень удобно.
В более юзерфрендли Аудасити это очень интуитивно реализовано (пик1). Делается одним-двумя кликами.
В Рипере это тоже есть (пик 2), но для этого надо выбрать огибающую громкости через более длинную цепочку действий (properties -> take envelopes -> volume), что неудобною
Вопрос как это сделать более быстро и просто?
1. Тебе надо сводить под -6 LUFS. Ты скорее всего под 0 сводишь, и тебя зажимают.
2. Касательно чужих громких треков. За восприятие громкости кроме уровня отвечает ещё и сатурация.
>в гугле забанили
Забудь эту фразу, если хочешь чего-то достичь в жизни
>без навыков
И про саундклауд забудь пока. Рано тебе туда свои выпуки кривые заливать. Не спеши, учись, в качественное музло путь не близкий. В айти проще вкатиться
ты путаешь две совершенно разные функции. когда громкость регулируется в автоматизации огибающей - это volume automation. когда громкость регулируется огибающей прямо на айтеме - это item gain. называться в разных дав эти функции могут по-разному. на скрине аудасити - айтем гейн. на скрине в рипере - автоматизация дорожки. это разные функции. и в рипере есть айтем гейн, только он работает иначе. нужно выбрать регулятор громкости перед фейдером. тогда у тебя будет меняться громкость айтема, и это будет видно на осциллограмме. все манипуляции делаются на дорожке автоматизации. причём достаточно нажать кнопку v, чтобы она появилась, не надо каждый раз мышкой кликать properties -> take envelopes -> volume.
Мне хватает встроенной звуковой с драйвером асио. Работаю в DAW Ableton. Все устраивает.
Пик 1 — DOS версия, взята напрямую из .wav файла в корневом каталоге. Засрана шумами и ужата в какой то жутчайший мусор.
Пик 2 — Sega Saturn версия, записана напрямую с диктофона встроенного в эмулятор. Шумов поменьше, но смущает полоса по середине, которая делит спектр пополам почти зеркально.
Пик 3 — тоже что и 2, но в Audacity
И так вопрос — что это за полоса и почему спектр поделен на две части? Очевидно, что это не стерео.
Если надо могу прикрепить аудио.
Чистил сега сатурн версию от шумов и от основного сигнала, чтобы прослушать шум. Шумы настолько незначительные, что решил с этим не заморачиваться.
>нужно выбрать регулятор громкости перед фейдером. тогда у тебя будет меняться громкость айтема, и это будет видно на осциллограмме.
Где это? Покажи скриншотом
>причём достаточно нажать кнопку v
Огибающая громкости volume (hotkey V) не показывает изменения на форме волны.
>причём достаточно нажать кнопку v
Почему она вообще автоматизацией называется? Там же ничего не автоматизировано, наоборот, сидишь, как додик, кривые эти руками расставляешь.
>Покажи скриншотом
приложил пик, хотя найти самому это не так уж и трудно
>(hotkey V) не показывает изменения на форме волны
я знаю, я нишде и не говорил, что хоткей v это автоматизация громкости префейдер
назначь любую кнопку или их сочетание на префейдер, в чём трудность?
>>995021
>Почему она вообще автоматизацией называется?
потому что это автоматизация. как ещё оно должно называться?
>как додик, кривые эти руками расставляешь
зачем? автоматизация в первую очередь существует для того, чтобы запоминать движения ручек и фейдеров. да и есть же заготовленные кривые с разными настраевыемыми формами волны
>потому что это автоматизация. как ещё оно должно называться?
Слово "автоматизация" подразумевает, что некий процесс происходит автоматически, т. е. без или с минимальным участием человека.
Ваш К. О.
В данном же случае сидишь и рисуешь точки/дрочишь ручки.
>автоматизация в первую очередь существует для того, чтобы запоминать движения ручек и фейдеров
Ну тоже самое. Сидишь как дурак ручки дрочишь.Кому это вообще надо? Где автоматизация тут?
> да и есть же заготовленные кривые с разными настраевыемыми формами волны
Где?
> регулятор громкости перед фейдером
Что за фейдер-то, блядь?
>Слово "автоматизация" подразумевает, что некий процесс происходит автоматически, т. е. без или с минимальным участием человека.
Ваш К. О.
В данном же случае сидишь и рисуешь точки/дрочишь ручки.
То есть по твоему, значение какого-то параметра должно само догадаться что тебе от него нужно и поменяться без твоего участия? У тебя причинно-следственные связи отвалились. Автоматизация это когда ты описываешь какой-то процесс и машина по твоему описанию его выполняет. Нарисованные точки и надроченные ручки это описание процесса.
да он троллить пытается от нечего делать, то ему автоматизация не автоматизация то фейдер не фейдер
В этом нет ничего автоматического. Учи русский язык, чтобы не быть ограниченным, как постер выше.
>В этом нет ничего автоматического
А как оно должно выглядеть, что бы быть автоматическим?
>Аблетон
Ну так это просто станция, можешь выбрать другую.
https://www.youtube.com/watch?v=OTQBjrRw-rM
> самому писать
Вот https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6279948
для мелодии, аранжировки, гармонизации и.т.д
Вот https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6198371драмку писать, можно залипать часами.
Всё дерзай.
Есть Аблетон и есть Лоджик, записываю одинаковый кусок - гитара/бас/ударные + ВСТ и там и там. Все один в один под копирку. Настройки в ВСТ все применяются сохраненные, ни каких изъебов.
На выходе в Лоджик звук блять панорамнее и объемнее выходит, СУКА!.
Как так то? Ведь не бывает что у каждой давки свой звук?
Такое чувство, что в Лоджике какой-то мастер не спросясь накладывается. Я заебался уже копать в чем причина, хочу полностью перейти на Аблетон, но сука Лоджик почему так разительно по звуку отличается? Или я в Аблетоне что-то не докручиваю, но блять, исходная задача одинакова же для обоих.
У кого есть то и другое кто может проверить такую хуергу?
Не знаю, мое предположение основано на общих знаниях об устройстве софтверного синтеза. Должно быть где-то в настройках рендера, если они есть. Чо-то с текстом linear cubic spline может быть. Еще если алгоритмы реализоааны на отьебись, может сильно влиять частота дискретизации, в т.ч. внутренняя частота движка
https://whylogicprorules.com/pan-laws/
https://support.apple.com/en-gb/guide/logicpro/lgcp4f230784/mac
Вот этим отличается.
Да видимо оно и есть. Вот (пик) настройка у меня в новом Лоджике эта походу.
Как я понял эта компенсация децибелов при панорамировании? От этого такой объем при воспроизведении получается.
А как мне такую компенсацию в Аблетоне сделать? Вот теперь главный вопрос.
Планирую вкатиться и разъебать индустрию! Где кнопка "Начать"?
Океей, качаю торрент. В нем можно писать музыку? Я думал только фильмы качать
https://www.youtube.com/watch?v=ISOPssR8_L4
Спасибо, аноний. Я как даун мид/сайд эквалайзером делал. Пиздец, три года в аблике, а иногда охуеваю с простых вещей, которые я не знал
Ага панорама стала лучше, а этот плугин на мастер лучше только ложить? Или на все дорожки?
На дорожках,на мастере им просто понижаю входной сигнал, что б не пердело от перегруза.
Ты на что сводишь на Свему или Тасму? Как оно в 80-х? Аналогово?
Всех приветствую. Хочу воссоздать этот трек во фрутилупсе с помощью NES VST, но проблемы начались с первого же звука баса. Я не могу его воссоздать и ваще не ебу че там за рабочие циклы. Поможете?
https://www.youtube.com/watch?v=jg9aSY1nO1Y&t=63s
После фл вкусно потому что фл - говно
По сравнению с абликом хз - не юзал. Очень похожи. В чем то лучше в чем-то хуже. Битвиг упор на креатив делает. Всякие эфекты мутит, обработки. Модуляций куча.
Жопа конечно сгорела с их попытки начать девайсы отдельно продавать, но ниче коммюнити отбилось
мимокрок спрашивает
мне в комплекте с миди клавой идёт в комплекте какйо-то битвиг 8 track, уже два года код пылится и я его не активировал
пользуюсь cakewalk. стоит ли переходить? как там оптимизация, если на моём пентиуме даже cakewalk начинает дико лагать после создания больше трёх синтов
Не знаю у меня фулл. Судя по тому что даже 16 track пиздец урезан... Короче прям совсем ознакомительная версия. Поставь да и все
Раньше юзал FL, Ableton, Cubase на более-менее нормальном сетапе компуктера, но сейчас обстоятельства вынуждают сидеть на некроноуте, так что вопрос какую daw посоветуете анону с некроноутом и почему
В этом то и дело, анончик, что тыкать миди нотки туда-сюда пон хочется, но нужно выбрать инструмент
я без музыки завафлюсь к новому году шо робыть
У меня 2 вопроса к эблтонщикам:
1. Как автоматически назначать Sent сигналы для миди клавы, так же, как это делается для любых других инструментов? Вот например у меня akai mpk mini, я выбираю в режиме клипов любой трек, и кнобы автоматически назначаются на макросы выбранного трека (пик 1). А вот можно ли так же назначить это все для Sent параметров? Замапить их в макросы не получается. Нужен именно автомапинг, а не жесткая привязка крутилок к этим параметрам. И есть ли в эблтоне возможность менять привязку к миди в зависимости от выбранного трека? И есть ли возможность выбирать снапшот макросов автоматически для каждого клипа? Пока нашел вариант с максфолайв переключателем макросов, у которого транзишн есть, но там все равно руками нужно выбрать снапшот, и вариант, когда ты записываешь автоматизацию для клипа, и при воспроизведении автоматизация сразу выставляет макросы в нужную позицию, но ощущается немного костыльно.
2. Хочу взять себе Launchpad, но не знаю брать про версию, или X. По размеру мне бы вообще больше всего зашел мини, но там педы не динамические, так что его даже не рассматриваю. А вот между прошкой и Х выбор стоит потому, что в прошке есть режим аккордов, и в целом там больше элементов управления доступно сразу, что мне кажется удобнее при управлении в лайве.
Или подскажите на какие еще ланчпады для эблтона стоит обратить внимание, может я что-то пропустил (пуш 2 - дороха, и слишком убийственно огромный). Есть еще варинты взять с рук ланчпад про старой версии, но он очень громоздкий какой-то
> назначать Sent
Сначала делаешь настройки: ин, аут и всё такое. Потом клац в правам углу кнопку миди. Дальше пкм по нужной крутилке и крутишь уже у себя на akai нужный контролер, типа обучаешь(линкуешь). А потом можешь чуток поднастроить: 4 пик
Так если я так замаплюсь, я же не смогу автоматически перенастраивать маппинг для каждого выбранного трека, а мне как раз именно это нужно
>Grid используешь
нет. Хватает игрушек. Некогда вообщем разбираться да и не знаю че на нем накручивать
Следи за уровнями. Не своди в ноль, своди в -6db. Поставь true peak limiter на мастер. Ну и слезь нахуй с этого говна, поставь рипер, он тебе во время рендера прямо на графике покажет, где клипует
Ты уверен, что с уровнями всё в порядке? Лимитер тру пик уже пробовал?
Так посмотри, ё-моё, и лимитер поставь. Че мозги делаешь, в конце концов?
Погуглил разные варианты, похоже такого варианта нет, пиздос
Ты хочешь кроссфейд между двумя клипами? Если только они на разных дорожках будут, можешь сделать это руками кроссфейдером
Ему кросфейд в лупе нужен т.е. конец лупа фейдится в начало а начало в конец
Хуяты ты вспомнил, блять где мой 2003, ламповые МТВ, Халф Лайф 2, ахуенные студенточки в общаге, безпохмельное утро с поебушками.
Сукааа ЗАащооооо!
Что это вообще? Археологи нашли рядом с говном динозавров?
А хз, я брал диски в прокат, и алкоголем нарезал их, так то может годом ошибся
А хуй знает, в некоторых местах слишком изъебисто получается, вот я и задумался.
https://youtu.be/4xrp87JyUzc
Там короче тема была, хакер взломал Valve и за год до релиза слил почти готовую версию. Гейбу и другим пришлось всё переделывать.
>>997119
>>997075
Мне иногда кажется, что музач это тред коррекции, ну вот серьезно, как когда спрашиваешь у знающего человека совета по какой-то узкоспециализиорованной теме, и в итоге вся твоя попытка задать вопрос превращается в то, что ты полчаса стоишь и за бесплатно повышаешь его уровень квалификации, уже давно поняв, что никакого ответа ты не дождешься
Ну я вот честно скажу что я не знающий человек поэтому и спросил >>997075
А если ты такой знающий то ручками сделаешь. Я тоже много че хочу чтобы автоматом делалось
>А если ты такой знающий то ручками сделаешь. Я тоже много че хочу чтобы автоматом делалось
Ну этож типа одна из главных фич эблтона, и это уже есть в семплере, могли бы и семплер хуйнуть в клип тогда автоматом
Что значит «есть смысл»? Как ты сам понимаешь этот вопрос?
Может функционал докрутили, поэтому стоит остаться к интерфейсу привыкать.
Так ты посмотри список изменений и пойми, нужно тебе это или и так норм
работаю со звуком для кино в протулз 12, с музыкой работал в кубейсе, сейчас в рипере.
впечатления от ПТ сначала были не очень, у него определённо своя логика. сейчас уже привык ко всем его особенностям и капризам. за всё время понял, что какой-то принципиальной разницы между давками (почти любыми) не существует, даже фантомное желание перейти полностью на ПТ появилось, но это нескоро, и вообще вряд ли.
что тебя конкретно интересует?
А какие у него особенности?
Я знаю что встшки он не понимает, а как допустим работать с плугинами?
Насчет разницы с давками, у каждой внезапно есть свое звучание на выходе ))
Выглядит как херня и в шапке находится на уровне дна. Почему я должен ее выбрать?
>и в шапке
А что шапку составлял какой то ахуеть профи? Да такой же долбоеб как и ты как комментатор бггг выше постом который.
Насчет гаража, это упрощенный лоджик, а вот лоджик имеет самый ебанутый ui с кучей всякой поеботы и конфигов. Аблик кстати для вката самый дружелюбный с простым ui дав.
>Аблик кстати для вката самый дружелюбный с простым ui дав.
Битвиг
>да и стереобаза шире у лоджика чем у аблика
Это единственное его преимущество, почему в аблике такого нету хз.
Насчет дружного ui его можно сделать похожим на то, что в аблике есть по умолчанию, но все равно будет залупа с кучей всякой хуиты на каждый пук.
Ах да еще один плюс лоджика, удобно сделана нотная клавиатура, пресеты можно наиграть на клаве не добавляя их на трек. В аблике блять почему до этого не додумались. У меня миди допустим нету и нахуй не нужна пока.
На счет всего другого, как запись живых инструментов и редакция их, аблик просто скоростной пулемет в сравнении. По этому у меня две давки сейчас.
И что значит нету мака? как будто это блять какая то неебаца машина? Любой ПК мощный будет удобней и лучше для музыки, это я тебе как макоблядь говорю.
>И что значит нету мака? как будто это блять какая то неебаца машина? Любой ПК мощный будет удобней и лучше для музыки, это я тебе как макоблядь говорю.
Видимо представляет
> встшки он не понимает
Кто тебе сказал такую фигню?
Ну так и что в этих разделах написано ты читал? Протулз официально не работает с вст, через костыли какие то конечно можно установить, но это будет исключением редким. Если у плакина нету AAX то в 99 случаях будешь сосать хуй.
Если не так, то заскринь текст который где есть противоречие
Так если ты тут что-то оспорить хочешь, ты или это делать с пруфами или не пукай вообще. Нахуя мне блять мануалы качать чтоб узнать очевидное.
Нахуй ты нужен, чтобы что-то тебе оспаривать? Я спросил, кто тебе сказал такую хуйню, что аблик не поддерживает вст? Ты пердишь в ответ что-то невнятное про протулз. Про аблик и вст «очевидное» ты придумал сам, мануал не читал, что только подтвердил. Так бы сразу и сказал: «никто, я это сам выдумал». Че кочевряжишься? Загадка.
>работаю со звуком для кино в протулз 12
>впечатления от ПТ
>перейти полностью на ПТ
...
>аблик не поддерживает вст?
Госпади иди нахуй шизло тупое блять, я анону выше говорил про протулз, речь шла только о протулз, нахуя ты вообще в разговор влезаешь идиот тупой со своим аблетоном даун блять, только время на тебя потерял хуиглот.
своя логика в ux инструментов монтажа, напрмер у тебя каждый трек поделен на верхнюю и нижнюю половину, и в зависимости от того, на какой половине курсор, тебе доступны разные функции. ну это один из режимов интерфейса, типа комбинированый, он самый быстрый, поэтому в нём все работают, но можно и в других работать, конечно. мне это, например, очень нравится, считаю, что так везде должно быть, хотя сначала это было очень непривычно, типа: "сука, я хотел потянуть тебя, а не перетащить, кусок дерьма!1!1!!"
своя логика роутинга. она построена по принципам порядка коммутации реального оборудования. это не так быстро, как в других дав, и немного мудрёно, но один раз разобраться, и всё будет ок. в рипере, например, чтобы создать шину ревера и послать на него другую дорожку, то всё, что тебе нужно сделать, это создать новый трек, поставить на него ревер, и перетащить иконку посыла с нужного трека на трек с ревером. быстро и просто. в протулз же нужно создать aux-трек (а не просто трек), причём обязательно выбрать, чтобы этот трек был стерео (да, для каждого трека в ПТ нужно выбирать формат, иначе будут косяки с панарамированием и тд), потом сделать вручную сенд с нужного трека на эту шину с ревером, потом выставить фейдер в ноль. хоть в этом и несложно разобраться, но это не так удобно, конеш.
ну и так далее, короче, много нюансов
с автоматизацией удобно работать в нём лично мне
>Я знаю что встшки он не понимает
понимает, если хорошо попросить, куча софта есть, который аппаратно переводит vst в aax и это нормально работает. ну и плагины aax никто не отменял
>каждой внезапно есть свое звучание на выходе
во-первых, откуда ты взял этот бред? а во-вторых, я говорил про разницу в использовании, в том смысле, что если принаровиться, то удобно работать в любом софте
>в протулз же нужно создать aux-трек (а не просто трек), причём обязательно выбрать, чтобы этот трек был стерео (да, для каждого трека в ПТ нужно выбирать формат, иначе будут косяки с панарамированием
Хуя заморочка, в лоджике с этим проще, хотя говорят лоджик типа под протулз косит.
>если хорошо попросить, куча софта есть
А вот библиотеку контакта где не указан AAX реально закостылить, речь идет о пиратском софте с рутрекера, или ты хочешь сказать прямо все можно переводить без проблем.
>во-первых, откуда ты взял этот бред?
Это объективная реальность, как выяснилось у того же лоджика свои причуды с компенсациями панорамирования есть, за счет чего все что из него выходит звучит объемнее и глубже, чем к примеру в аблике.
>в лоджике
лоджик и протулз это инструменты совершенно разного уровня и для разных задач
>библиотеку контакта где не указан AAX
не пробовал, попробуй
>Это объективная реальность
это исключительный бред и не больше. дав не могут "звучать", это среда, инструмент, она не может никак менять сигнал. в чём проблема выставить те же настройки сайд-канала в любой другой дав в настройках или поставить нужный плагин на мастер?
>она не может никак менять сигнал
Т.е. среда обработки звука это не средство для изменения сигнала?
Штош впринципе в духе времени.
сама по себе - разумеется нет, daw в первую очередь придумывали не для этого. это не среда для обработки звука, это же очевидно. это средство нелинейного монтажа в первую очередь
Ну вот там есть допустим резонансные фильтры, из реализаций может быть сколько угодно вариантов. Характеристика фильтра это резонанс и ширина спектра. То что называется single pole filter можно прогнать например по дорожке не вперед а назад, от этого влияние на спектр не изменится, но волна будет "загнута" в другую сторону. Фактически разница в сигнале. Шах и мат дилетанту
>это среда, инструмент, она не может никак менять сигнал
>это исключительный бред
Я тебя понял ок.
Как стать Величайшим Композитором для трелеардов далларов если тебе западло что то делать!)
а зачем? можно просто перебирать пресеты в серуме....
бггг....
Кто еще пользуется им?
Как курсором ставить локатор в любом месте проекта? как в Аблике допустим.
Это работает только на Pre-FX огибающих. Есть громкость и панорама. Их действие видно на волноформе.
https://ludo.ai/
Create hit games with the power of AI
Ludo AI is your tireless assistant for game research and design
10x your productivity with a single platform that has every resource you need to design the next chart-topping game.
мне кстате очень хочется что бы поскерее началась такая же шиза с музыкой. что бы музыканты начали паниковать и ныть пол все пизда.
они еще большие нарциссы и нытики, чем мы. у них большше денех и больше выход на инфо площадки.
если бы сетка начала бы делать репчик на негры в бруклине, их бы приглашали на все топовые передачи и они бы рассказывали, как эта раситская хуйня их угнетает.
в америке буквально запретили ии которая показывала что негры и латиносы совершают больше преступлений. это даже не юутка, не мем а реальность.
реально сука обидно, что биг дата ебет наш рынок и наши доходы. в то время как музыканты сидят в хуй не дуют, просто потому что они более высокая каста артистов. при том что технически на базе данных спотифая ты бы имел как минимум такие же результаты, как имееют нейронки на пиздинге картинок.
В музыке нейронки сосут пока. Как минимум, потому что рожают безвкусные мелодии и не умеют в аранжировку, выдавая только единый поток.
Лучшее, что я слышал - это генератор джента у чела на Ютубе. Но даже это сейчас безполезная забава, ибо из всего потока буквально редкие кусочки годноты можно вычленить. Создание сэмплов и обучение при этом занимают дохера времени и сил.
Кстати, ему комментаторы предлагали запилить генератор джаза, он сказал, что это ниибацца сложно и он не вывезет делать подобное.
вот так чтоле?
https://www.youtube.com/watch?v=wnuakp_sNJs&ab_channel=AlexRome
бгггг)))))
а тут нормально, случайно не знаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=7osHcAue7PE&ab_channel=SynthDef
https://www.youtube.com/watch?v=vy-Ahm0j1CU&ab_channel=AkihikoMatsumoto
https://www.youtube.com/watch?v=4OqqUDqDdJ8&ab_channel=MatthewMacCarthy
вроде как говорят скачать можно с торрентов ВСТ САМ ЦЕЛЫЙ КРЕЧЕНЫЙ УУУУУУ ЩА КАК НАПИШУ ТРЕК УУУХУХХУХХУ
>они более высокая каста артистов
Искусство оценивается в контекстах. Чёрный квадрат гениален, например, только потому что он нарисован в контексте своего жанра, он его олицетворяет, а вне контекста это просто квадратное пятно чёрной краски. Искусство нейросетей может быть гениальным, только в своём контексте. В жанре безыдейных изображений, например. Нейросеть не насрет на сцену испытывая соответствующие эмоции, нейросеть не покажет человеческий талант, рождённый превозмоганиями и стремлением передать глубокие чувства, нейросеть не создаст нового контекста для оценки её творчества, нейросеть идёт нахуй.
Кстати, хрущёвки тоже в некотором контексте гениальны, например. Но если бы нейросети занялись архитектурой или планированием застройки городов вообще, то это было бы прикольно. Потому что и так 99% архитектуры имеют столько же отношения к искусству, сколько и художники у которых горит от нейросетей. А нейросеть рисует интереснее этих художников, лол
>что бы музыканты начали паниковать
музыка и так щит таер индустрия, куда уж дальше т
Забавно я тоже хотел про черный квадрат написать но мне было лень
Еще аналогия про дорогие картины которые ценятся из-за своей истории (ну типо у этого в коллекции была, потом у этого и т.д.)
плюс история создания. Нейросеть не раскажет тебе про муки творчества.
Короче на человеческое творчество всегда будет спрос
Посоны, какая сейчас актуальная версия крякнутого ризона.
Включаешь звук по громче, открываешь набор номера и на второй андроид записываешь пиликанье диктофоном, например.
Попробуй создать семплы и далее можно доплатив открыть доп-возможности в семплере Koala Sampler, только это походу.
Остальное это гранулярный синтез и некоторые синтезаторы.
Где можно посмотреть как создаётся подобного уровня звуковой дизайн для кино и реклам?
>>1001178
это гир, и у меня на канале тока.
муг, профет, цвайман, мейк нойз, протулз, брикасти, женелек, симболиксаунд
дать ссылку на примеры?
Sample Logic Morphestra. Не благодари.
Где посмотреть - тырить платные курсы с закрытых трекеров). По другому никак, вообще редкая птица.
Алсо вот нудный дед, который делает что-то похожее, причем хорошо.
https://www.youtube.com/@ThinkSpaceEducation
Ну иди купи что нибудь на Макпровидео. Или курс который сняли с продаж. Даун ебаный.
Я покупал на сайте Стива Дуды еще пару лет назад))))
Бггг
Чего ты покупал, даун? Каким нахуй серумом? Таблетки выпей уже
Уууупс, как неловко?
https://xferrecords.com/products/serum
Когда ты заешь на кухню, а твою маму трогает отчим
-Причем тут твой Серум;
-Читал ли ты вопрос ананаса и мой ответ на него;
-Зачем ты срешь под каждым постом;
-Почему ты такой ебнутый и осознаешь ли как ты всем тут остопиздел;
-Почему тебе так нравится когда в тебя летят хуи и помидоры;
Вот это вопросы на которые еще только предстоит получить ответ.
>это гир, и у меня на канале тока.
>муг, профет, цвайман, мейк нойз, протулз, брикасти, женелек, симболиксаунд
Не понятно ни слова.
>дать ссылку на примеры?
Да.
>>1001199
Мда... жаль что так онально ограждают полезную информацию. На ютубе, похоже, легче программистом стать чем звукачем.
как киношник могу предположить, что весь процесс "создания саундизайна" в данном примере (да и почти всегда) - это очень грамотная работа со звуковыми библиотеками, умение создавать многослойные фактуры из простых. никакого синтеза или суперсекретов тут нет, это просто опыт, который нарабатывается годами. чтобы научиться надо пробовать. из необычного тут только возможно только работа с питчем в 96+ кгц, очень частый приём в "саунддизайне". ну, может, тачку записали сами, и то не факт. гугли библиотеки и туторы, как ими пользоваться, как сочетать несколько звуковых файлов, чтобы добиться нужного результата
Вот тут норм?
Зацениш?
https://soundcloud.com/pitchgate/very-long-mood
Я решил поиграть значит на корг кроносе + мейк нойз шаред системз + обмазать всё страймонами и питчшифт дилейной модуляцией.
На самом деле я повторял Тома Йорка
https://www.youtube.com/watch?v=EdmL835q9To&ab_channel=ThomYorke
Очень хуёвый звук в ролике, тупо библиотечные семплы склеены с панормаированием
чем сделал этот дилей? таймлайн? вручную повесил модуляцию на хвосты или это встроенный в алгоритм эффект?
какой-то пресет в страймон таймлан, мощь гира рулит как оказалось)))
на вст я хз даже как такое повторить)))
а вот тут ?
https://soundcloud.com/pitchgate/audio-unit-plugins-are-better
на самом деле там еще есть эхофон и ербе вербе
https://www.soundhack.com/echophon/
>вручную повесил модуляцию на хвосты
Эээээ
Я ж не Серумный дурачок который считает что ВСТ + ФРУТИК + АБЛИК + 100500 СЭМПЛОВ и НОВЫЕ ПРЕСЕТЫ РУЛЯТ
Надо только скачать бггг
>на вст я хз даже как такое повторить
очень просто, как я уже и писал:
>вручную повесил модуляцию на хвосты
Пришли кстати послушать, после того как вручную повторишь?))))
"очень просто" ты где?
ведь это "очень просто" накрутить, даже и спрашивать советов не надо))))))
я жду когда ты накрутишь на вст и перестанешь спрашивать в чем же это сделано(очевидно что это не страймон таймлайн, а chase bliss habitat + secret weapon)
конечно ты или не ответишь, задрав высокомерный нос убежишь на кухню пить чай, а потом вернешся в свою спальню и мельком проверишь ответ))))) потом пойдешь искать на торрентах поновее вст и посвежее пресеты))))
кстати, а вдруг секрет в DAW?
типа в фрутики так не сделаешь, а вот в аблетоне.... или в лоджике вполне можно
как знать бгггг
Очевидно с нуля насинтезировать в Серум ВСТ.
Ведь ВСТ рулит, Серум топ, сдалась тебе эта пыльная коробка она же по сути ВСТ
Да я ща на Серуме или в Диве накручу твои драмсы с нуля на изи
Бггг
шиз, бочку то сможешь на серуме сделать?
Или не твой уровень? Ведь твоя музыка это белый шум для детейэстетов. Ты бы попробовал бы все таки на компе пописать что-нибудь а не на мобильном телефоне или в чем ты там пишешь. Биты там или транс. Разобраться с основой. С аранжировкой хотя бы. У тебя тупо музицирование какое-то. Покрутил-подрочил. Высрал белый шум, епта зато аналогили ты все же в телефоне пишешь? Хз. Не отличить
И зачем?
Я просто юзаю dsi tempest, elektron digitakt, и jomox
Еще есть кучка еврорек модулей от bastl для драмсов
Что дальше, ты со своим Серумом?
Тебя серум в детстве изнасиловал? Да это далеко не лучший синт, мягко говоря, но у тебя с ним как-будто личные проблемы какие-то. Что с тобой не так?
Лол, мне нужны именно sr16 и hr16 для имитации барабанов из сеговской, dos и другой музыки из игр 80-90ых, а не шиза с созданием барабанов с нуля. Все сэмплы есть, как их раскидать по падам в фл я в душе не ебу, потому и пишу сюда. Мб кто гайд скинет на ютубе, я хз как такое искать.
>сэмплы есть, как их раскидать по падам в фл
Берёшь свои семплы и раскидываешь. Этот вопрос буквально выглядит как "как писать музыку в фл?'" или "у меня есть ноты. Как их играть на пианине?". Тебе, видимо, самую базу нужно дрочить
Тебе в софте эквивалент? Eventide и Glitchmachines (они совсем ку-ку).
>>1002120
>elektron digitakt
ВОСЕМЬ ЛЕТ треков
ВОСЕМЬ
Ор выше гор
>Я ж не Серумный дурачок
А просто дурачок. Положил обе руки на пианино Корг-самоиграйку и рад. Ну ладно, Long Mood у тебя прям скажем ЗОЕБИСЬ, хоть ты всех и зОебал здесь.
>ВОСЕМЬ ЛЕТ треков
>ВОСЕМЬ
И чего? И что?
А вот 4 трека, дебилоид:
https://www.youtube.com/watch?v=-NjqNwHidpk
Свою поеботу никому в хуй не упершуюся, потому что поебота, но зато треков 158 хуле, покажешь нам?
мимо-другой-анон
>И чего?
А того, даун визгливый, что Амигу трекер мне никто не пытается продать за 80к под видом супИр-мега-техники. В отличии от.
>Вот тут норм?
>https://soundcloud.com/pitchgate/very-long-mood
Господи, какое же говнище. Это называется "гир купил, а умений не купил". У Тома Йорка идёт охуенная остинатность, которую он обыгрывает разными аккордами, получая приятные гармонии. У тебя тупо унылая возня без формы и содержания. Какая разница, на гире это сделано или на софте, если результат говно?
Я не нонейм и не ищу дешёвой славы как ты. На этой помойке останусь анонимным, даже на самоутверждение похер. И, да, я зарабатываю только своей музыкой, в основном используя собственные сэмплы и собственноручно наруленные звуки.
Блять вот я не знаю что хуже, Бгг или вот такие.
>Я не нонейм
А я Филипп Киркоров.
>останусь анонимным
На здоровье. И что нет ни одного черновика? Ни одной (забракованной) демки? Ни одного минуса чужого материала?
>даже на самоутверждение похер
Сынок (?), мы тут УЧИМСЯ, понимаешь? В том числе и друг у друга.
ЗЫ Ты всерьез ожидал уровня Тома Йорка здесь? Смешно пошутил, да.
чел взял и на него обиделся и бггг и полдоски лол
и ты такой вкатился с пруфами и результатами синтеза Лорна на ВСТ?
да так, чтобы не отличить от мерзкого и противного аналогового гира, да?
бгг
>Сынок
Мне больше 40, бать
>мы тут УЧИМСЯ
Мои посты здесь в основном - помощь новичкам и наставление на путь истинный. Бггг-долбоёб, который срёт здесь сказками про гир, не учится сам судя по говну, что он выкладывает с одними и теми же ошибками у себя в ск да ещё и людям ложную информацию даёт, чем тянет их вниз в развитии.
>Ты всерьез ожидал
Судя по высокопарным репликам бгг-долбоёба, я ожидал, что он нихуя не умеет в музыку. Так и оказалось. Чому б его не обоссать?
>Мне больше 40
Ну там поэтому вопросительный знак в скобочках
>Чому б его не обоссать?
Демки кидай ептыть), вместо тысячи слов чтобы тебя сплагиатили. Это не подъеба, если чо. Так аргументируется более лучше.
Лорна умеешь в ВСТ синтезировать?)))
Без ссылок на реддит плес))))
хуя ты говна насрал, я просто спросил, потому что интересно было, а не чтобв что-то тебе доказывать, но ты всё равно порвался
очень порсто накрутил твою мамашу, короче. заебал хуйню тут писать
>Демки
Нет ни одной причины что-то доказывать здесь. Это испортит мою репутацию в глазах пчела, который музицирует на уровне дна, не имеет аудитории и общается как дегенерат? Да похуй вообще, лол. Ничего не теряю.
Всё что я хотел донести о его музыкальных и ментальных высерах, уже сделано. Это главное.
Ссылку на реддит с Лорном тебе отправлял (давно) я >>1002353
А это другой анон. И он кстати прав дохуя в чем. Подумой.
>за 80к
Нищук с крякнутым софтом завидует людям с деньгами. Ясно :3
>>1002365
>>1002367
>>1002370
>>1002371
>>1002384
Собака лает - караван идёт.
Все вспуки и вскукареки напоминают программу импортозамещения - нихуя нет, зато своё!
Вот так и у вас - да я, да ща, да ща я, да вот смотри как надо, да ты все неправильно делаешь, да переделывай.
Критикуешь? Предлагай.
Ну вот еще чего, просто верь что я могу, умею)))
Бггг.
А так сможешь в Ренойзе?
https://www.youtube.com/watch?v=IDn7ZDcx9w0&ab_channel=SoundOnSoundmagazine
Или ты не очень по практическим вопросам? Бггг
А паддажи, паддажи, ща скачаю готовые сэмплы, накидаю колбасок в Фрутики, а то чет Аблик сложнааа((((
Бгггг
>мне никто не пытается
А я и не распознал успешного продусера, которому еще предложить?
Продусер, милый мой продусер
Вот ты какой, такой простоой
Бгг
https://www.youtube.com/watch?v=o1K9SsKoeqQ&ab_channel=CdotTheGooner
гир дорого ряяя
а тут смотрю знатоки профи собрались бгггг
По себе судить не надо, нищук. Купил на последние деньги восьмидорожечный фингербокс - сиди и обтекай. Алсо
>Свою поеботу никому в хуй не упершуюся
А вот трекерная то музыка КОНЕЧНО ВСЕМ УПЕРЛАСЬ В ХУЙ. Ясное дело.
>>1002389
Ты ответил какбе минимум троим ананасам.
>>1002393
>гир дорого ряяя
Ну да, дорого и беспонтово. В твоем случае особенно. Ахахаха.
Как обладатель sp1200 и трех s-950 я еще и не так смогу, малыш.
Извини, я понимаю, что о таком сетапе тебе только мечтать приходится.
>А вот трекерная то музыка КОНЕЧНО ВСЕМ УПЕРЛАСЬ В ХУЙ. Ясное дело.
В голос проиграл с этого музыковеда. Эта трекерная музыка на виниле вовсю издавалась в девяностые, дебилоид.
Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая… три куртки. Магнитофон импортный! Пиджак!
И хули, дебилоид? Как это соотносится с тем что 8 треков за 80 блять косарей - это как бы маловато?
Алсо, ну для девяностых это может и круто если вспомнить каких нибудь Massive Attack то нихуя не круто, про древних рокеров я вообще молчу
Ну давай щас переиграем на резинке от трусов трекере, а чо. Можно в цирке выступать ностальгию вызывать. Четыре трека, подумать только!
Ваня, это ты? Что ты делаешь в треде в котором абсолютно ничего не понимаешь, ни как музыкальный критик, ни как саунддизайне или режиссер????
Ложись спать, завтра в школу!
>Ваня
ХТО
>ни как музыкальный критик, ни как саунддизайне или режиссер
ШТО
>абсолютно ничего не понимаешь
Ф ЧЕМ
По делу есть чего?
>если вспомнить каких нибудь Massive Attack то нихуя не круто,
Чел, ты.. Я бы понял если бы привел в пример Скверпушера... Или Афекс твина... Или Отекр... Или сука ПРОДИДЖИ БЛЕАТЬ ХОТЯ БЫ. Но ты, сука, пишешь мне про Мэссив Эттэк. Имэджин май фейс райт нау, йопт.
Такие напыщенные, самоуверенные))
И в стилях шарят, и за гир поясняют, и вст плакины качают)))
Правильно про таких молва ходит - сам не умеешь тогда учи других!
Вот вот, бгггг.
>Покушать принес
Я ему соул-вокал с симфоническим оркестром и пыльным битом, а он мне ПРОЛЕЖНИ.
Кстати одну годноту все таки принес, причем я про нее ПАЗОГ вообще не знал (Autechre)
Такой то ДАВ тред получился, яебу)
>Собака лает - караван идёт.
>
>Все вспуки и вскукареки напоминают программу импортозамещения - нихуя нет, зато своё!
Ого, как жопа загорелась. Этими двумя фразами ты хорошо свои музыкальные потуги описал. Пока мозг себе не вправишь, так и будешь писать в стол с нулевой аудиторией.
Как думаешь, слушателю интересно какой там у тебя гир? Нет, ему музыка важнее, а её и нет. Продукт звукосодержащий с заменителем идентичным натуральному "бггг-музыка" будут есть только редкие говноеды. Впрочем, статистика в ск говорит сама за себя.
david guetta? avici? deadmau5? ты это? не узнал в гриме
представься бгг
братики помогити у меня голос с киком в резонанс пошёл
как фиксить?
в аблетоне сижу
125-130 hz перекрывается голос с басом. Алсо ниже 120 перегруз выше ноля (лимитер срабатывает на 3-4 дб). То есть кик надо переделать, чтобы лимитер на него не срабатывал.
В общем нужно вывести микрофон и звук с флки в дискорд. Нужна ли внешняя звуковая и вообще что нужно гуглить и как называется то, что я пытаюсь сделать?
>Я ему соул-вокал с симфоническим оркестром и пыльным битом, а он мне ПРОЛЕЖНИ.
То что ты дегенерат, который зачем-то постит мэссив эттэк в ответ на четырехтрековый олдскульный джангл, простому потому, что нихуя не знает, но запостить-то надо что-то, я понял.
Да ты чо. Читать умеешь?
>Алсо, ну для девяностых это может и круто если вспомнить каких нибудь Massive Attack то нихуя не круто, про древних рокеров я вообще молчу
Следовательно
>четырехтрековый олдскульный джангл
какаха даже для девяностых. А переделанный "пАд старину" тем более. Но есть вот исключения например>>1002393
>ты дегенерат
А в прочем покушой говна
Оправдашечки, мммм
Моё любимое в синтез треде, в высер треде, в вст треде, в фортепьяно треде, теперь вот и в daw треде - изьявилося запылилося.
А эти музыканты, которых ты приводишь в пример - они сейчас с тобой рядом, в одной комнате, за твоим пэка? Бгг
Покажешь как надо?
Затми Мэссив Аттака, Джангл, Трэп?
Сделай на ВСТ в ДАВ то, что можно приводить в пример как реальный успех?
Творяество, подобранный ритм, свой стиль? Ммммм? Бгг
>>1002594
Питчгейт, ты понимаешь что ты болен отвечаешь не в тему, нихуя не прочитав пост и влезая в чужой срач диалог?
Перечитай еще раз
я твой клип наоборот привел как годноту
Так в этом и прикол.
Вы то ничего не делаете, а пишете друг другу будто разбираетесь.
Понимаешь?
И чего? Чтобы разбираться в музыке надо ее делать? А чтобы купить хлеб нужно уметь печь хлеб?
Алсо
>Вы то ничего не делаете
Вы тоже. Я ебу, один приходит говорит "хуево, не тянет на Тома Йорка", сам нихуя не показав. Другой всех подъебывает, сделав один почти годный трек и кучу негодных Вообще охуеть.
Пример того что я делаю я присылал кстати (и писАл что больше присылать не буду, если помнишь)
>Затми Мэссив Аттака
Пошутил так пошутил
>какаха даже для девяностых.
Сейчас бы дитяте 2к+ года рождения о девяностых рассуждать.
>переделанный "пАд старину" тем более.
Ну этот вообщн пушечка. Дегенерат, у тебя причинно-следственные связи нарушены. Как можно что-то переделать под старину если ты используешь ту же самую технологию? Ты полное ебобо, да?
>причем я про нее ПАЗОГ вообще не знал (Autechre)
Ебейло дебила имаджинируете, если ему что-нибудь уровня дрексии предложить послушать?
>>1002630
Кто такие Wild Bunch? Что такое Essential mix и зачем он нужен? Почему ты такой чмошник?
>уровня дрексии
>уровня
>чем заебнее тем лучше
И говнище свое левацкое с собой уноси, нитакусик. Оно никому нахуй не впоролось, также как и трекеры твои.
>Кто такие Wild Bunch? Что такое Essential mix и зачем он нужен? Почему ты такой чмошник?
Кто такая Лина Ланская, малолетний полудурок?
Просто представляю ебало дебилушки, потными ручками вбивающего запрос в гугл и не находящего ответа.
>говнище свое левацкое с собой уноси
Ну точно малолетний полудурок. Риторика прям эталонная.
>Кто такой Эдмунд Перепиздюйский
Понятия не имею. Она такая знаменитая,что ее никто не знает?
А вот еще что, музыкоеб из 90х
Что такое РЭР (это такая книжка, стоит у меня на полке и сейчас)?
Сколько стоила пачка Соверена перед дефолтом? А Кента? А после?
Какое отношение все это имеет к Дав треду?
>>1002636
>Сколько стоила пачка Соверена перед дефолтом? А Кента? А после?
Сколько стоили круглые перед дефолтом? А после?
>Что такое РЭР
Может быт СЭС, дебилоид?
>Понятия не имею. Она такая знаменитая,что ее никто не знает?
Малолетнее гавно, черпающее свои знания о мире из википедии, нихуя не знает, это неудивительно.
Нет, еблоид, РЭР. К ней еще один журнал для музыкоебов имеет отношение.
Что есть круглые в вашей деревне? В нашей не слышали ни про какие круглые. Колеса не использую если че.
У меня эффекты все в гитар риге, на руках ни педали ни комбика нету.
Всё просто, если есть звуковуха внешняя то вставляешь для общения в неё микрофон, в другой вход подключаешь гитару и выводишь звук гитары а точнее FX-Channel с гитаригом в программу с которой стрим вести будешь.
Во норм, наш плокинный.
Далой ентот никчемный гир аналоховый!
Аналохово не жыли неча и начинать!
ВСТ ТОП!!
За ВСТ!!
Конечно, чтобы жить в доме его надо построить
Чтобы кататься на машине ее надо собрать самому в гараже
Чтобы сидеть в интернете - надо споять себе пэка
Это ж БАЗА.
ПРЕСЕТЫ
ТОРРЕНЫ
ВСТ
СЕРУМ
ГИР
СТРАЙМОН
МЕЙК НОЙЗ
БГГГ
)))
Нейросеть что-ли обучить...
С этим нам не по пути бгггг
Хотя техно 4 на 4 монотонное норм?
Или ты не шариш?
Я не обижусь - если ты не ответишь, просто пойму твой уровень...
мобильный просто топ для мобилы, в десктопном лол меньше (!) функций для сочинения музыки (нет смарт инструментов), так ещё и миксить можно только капельку легче чем на мобиле а это вообще ни в какие ворота, крайне ограничена возможность изменения темпа куска трека, неудобно накладывать цепочку плагинов (а настроек не больше) алсо платные плагины для десктопа дороже и не всегда их с таблеткой можно скачать не винда же
интерфейс запутанный, так себе реклама их про редактора
впрочем все же лучше аудасити, но хуже рипера
>десктопный гаражбэнд
Непонятно нахуй это существует и почему этим кто-то пытается пользоваться. Есть же тонны нормальных программ.
>хуже рипера
Что угодно хуже рипера. Есть только примерно равнозначные сорта говна. Гаражбенд это позорный выкидыш, не пользуйся этой хуйнёй, например.
ну гаражбэнд единственная вменяемая бесплатная опция на макось например
кейкволк винда онли, аудасити сам понимаешь, рипер приходится воровать, да при всем желании хрен заплатишь лол
но вообще я его и не использую на десктопе, вот на айпаде это прямо топ свести что-нибудь по быстрому, еще бы можно было менять темпо куска трека... но это даже десктоп не может
гаражбэнд мне интересен тем что мне прямо очень нравится реверб в его айось версии, если импортировать проект в десктоп это будет platinumverb но хз так ли звучит...
ну и смарт инструменты прямо топ штука
инструменты на которых можно что-то записать прямо в гаражбэнде, погугли
причем неплохо записать сравнимо будет со многими сэмплами
в каком вст можно сделать партию ритм гитары за несколько минут
серьезно интересуюсь тк смарт инструменты имеют ограничения
>>1003051
у меня мини
>в каком вст можно сделать партию ритм гитары
Да десятки их. Попробуй у ample sound что-нибудь, например.
Я хочу музыку писать. Нахуй мне для этого нужно устройство для просмотра фейсбука?
я раньше не мог понять почему говорят что автотюн портит трек пока его не попробовал
ни эппловский pitch correction ни reatune ничего такого не делают
>>1003054
спс
на планшете они скорее всего не очень но на десктопе пригодятся
Это возможно как-то исправить или такое не лечится?
https://voca.ro/1kGSXvO9mq0U
>обсуждают что угодно, только не дав
>как можно купить лицензию на Reason+ в рашке?
Не ебу. Но зачем? Можешь объяснить что тебе в этой daw нравится, чем оно лучше рипера, например?
Он бесплатный, как винрар. Если его не покупать, то при включении он пять секунд будет показывать табличку о том, что им там деньги нужны и всё.
Можешь объяснить, чем тебе Reason нравится, чем он хорош?
ну блин они сделали хорошую программу и я хочу ее купить
пользоваться бесконечным триалом чувствуется как предательство доверия
За крякнутый Лоджик мне Эппл аккаунт не забанит?
>хочу ее купить
Ой. А случайно это не
-"Я не могу писать музыку потому что меня гложет совесть из-за нелицензионного софта"
>чувствуется как предательство доверия
Себя не боишься предать?
Кейкволк у бандлаб есть, кстати. Он идеологически бесплатный - если с оплатами беда, то можно им пользоваться. И вообще это хорошая программа.
>на маке
Как же вы заебали. Нахуй ты себе программы собрался покупать, если у тебя компьютера нету?
>нет на маке
А на маке есть что-то вроде линуксячьего вайна? Туда и ставь от винды, в чём проблема? В линуксах под вайном большинство виндовых программ работает пизже чем в родной винде, если что
На «нет компьютере» 15-го года запускаю последний аблетон и в хуй не дую. Да уж, как ж я живу то с «нет компьютером», даже и не знаю.
А я тут давеча решил накатить обновления на прошку 13 позднего 2013 года...
Лоджик и мэйнсцен послали меня нахуй и сказали, что им теперь нужен macos 12.3 минимум. Сам мак тоже постоянно предлагает мне os обновить, и сам же потом говорит, что иди нахуй, новые версии не совместимы с твоим ноутом.
Жаль, конечно, хорошая машинка была, теперь, видимо, будет как приставка к телевизору.
Последний аблик запустится. В нём люди и на машинах 12-го года работают.
Говно этот кубейс/нуэндо редкостное. Нужно было проект там свести клиенту, сам обычно в рипере работаю. Просто пердолинг на пердолинге. Автоматизация громкости на ивенте - только понижение, чтобы громче фрагмент сдлелать ,то уже нужно его вырезать и за верхний квадратик этот ебучий тянуть. Папка и группа -это разные вещи. Пиздец как неудобно, аж вымораживает. Автоматического назначения цвета дорожки по контектсу например, все треки, где в названии GTR красить в синие - нет. Ну то есть если попердолиться, то можно скрипт в logic editor или как он там блядь сделать. О ripple edit в Штайнберг вообще походу не слышали. Удалить со сдвигом можно, да, но вот двигать/вставлять - это не, не придумали еще. Даже ебучий темплейт барабанов со сразу раскидаными каналами я не смог найти, как сделать.
А вот разделенное окно аранжировки понравилось. Правда, в припере я просто могу в пару кликов скрывать и показывать нужные дорожки + есть скрипты для такого workflow. Встроеным мелодайном уже не удивить, ну surround попроще сводить там. Но пока я там, блядь, буду пердолиться с этими тысячами оттенками трека моно/стерео, папка, группа, эффект, миди, аудио пиздец блядь, я времени больше потрачу
> Он бесплатный, как винрар.
Дегенерат безмозглый, не неси хуйню. Иди учи английский, а то опять на второй год в шестом классе оставят.
Потом фото с флажком в жопе по этому гайду, для создания и пополнения кошелька в wmz
https://dtf.ru/howto/1405156-kak-popolnyat-steam-cherez-webmoney
И лицензия твоя, если ничего не поменялось...
Шалом, подскажите плз вКрАцИи, что тут тыкоть, чтобы прям ни одна "задумка автора" не ускользнула от слушателя и чтобы 5 минут не весили 74, мать их, МБ.
И еще вопрос, почему на вокару когда заливаю свою хуйню, так сильно срезается громкость? Есть какие-то другие способы поделиться своими шедеврами с аноном, не теряя в громкости?
Resample mode самый последний ставь, трек лимитером или коиппером жми где-то до -9 луфс с хедрумом -0.1дб. Для вокару подойдёт мп3
В media item properties найди item timebase и выстави там time. Если надо, чтобы так со всеми новыми айтамами работало, то жми enter+alt и там так же меняй
Ресемпл моде нашел, поставил, про лимитер или коиппер не понял, но вот чето похожее нашел, обвел красным мое предположение. Оно?
Оно. Не знаю, насколько хорошо жмет родной риперовский, но попробуй.
> коиппер
Клиппер / Clipper в частности soft clipper
Ты как бы очень сильно подымаешь громкость, но транзиенты, которые должны уходить в перегруз, жмутся, а не срезаются. По сути компрессия без выравнивания тихих транзиент. -9 LUFS это стандарт для бытовых нужд и раньше было стандартом для CD формата, золотая середина для большинства громких миксов. От жанра еще, конечно, зависит. Для более громкого лимитирования нужен плагин с достаточно большим оверсемплингом типа Pro-L2 иначе звук "захрустит".
Brickwall limit или чаще headroom - это по сути порог, до которого твоя громкость будет доходить, где +0.1 это перегруз, а -0.1 это как бы почти 0, но с запасом. Хуево объяснил, наверно, но ты как бы сам всю эту тему курить должен. Читай про базовые принципы сведения и мастеринга в современном смысле
Открой для себя компрессоры и сатураторы на инструментах и компрессор с true peak на мастере, также разберись с конфликтом частот, чтобы одни других не гасили.
А разве 5 куб умеет в vst2 x64? Если точно уверен, что умеет, то батарейка крякнулась нормально, наверно.
Как его записать я не доагадался, я тупой. Новичок в этом вашем аблетоне, так бы и сидел во фруктах, но мой братишка сводит роцк в нём, и раз на халяву дали лицензию то че бы и нет. В общем хелп.
Зачем тебе asio4all? Скачать родные драйвера с сайта фокусрайта не судьба?
Я почему-то думал что это одно и то же. Оказывается специальный драйвер работает на отлично, даже задержка гитары пропала, можно писать прям в линию, спасибо анонче.
Асло, есть какая-то справка короткая что такое буфер сайз, семпл рейт и так далее?
Если поставить норм дрова фокусрайт, а потом азио4алл, то шумы тоже должны съебаться.
Буфер сайз это сколько байт за раз приложение дает звуковухе. Чем меньше, тем быстрее процессинг. Но если приложение не вывозит, будет пердеж или драйвер увеличит количество буферов (после пердежа), и задержка все равно увеличится
https://youtu.be/npj_IPv-2Jo
Вот видео, первое попавшееся
https://support.focusrite.com/hc/en-gb/articles/115004120965-Sample-Rate-Bit-Depth-Buffer-Size-Explained
Вот статья на сайте фокусрайта
Если кратко - то буфер отвечает за задержку. Чем он больше, тем больше задержка, но меньше нагрузка на процессор. В видео выше есть рецепт, как можно примерно под свой проц его настроить.
Я, обычно, когда пишу что-то, ставлю буфер на 64(моя карта и комп спокойно его тянут). Так задержка не чувствуется.
А вот когда все начинается сводиться, когда куча плагинов появляется, вот тогда можно поднять буфер до 512 и выше, на этой стадии уже пофиг на задержку.
Семпл рейт влияет на качество обработки последующей и так же косвенно влияет на задержку. Сам можешь поиграть с настройками и посмотреть на цифры и послушать.
Господа музыканты, в винде есть функция подавления голоса в воспроизвоимом звуке на ПК. В каких прграммах есть такая же функция, но чтобы можно было загрузить в неё фильм или его звуковой трек и выгрузить тот же трек, но уже обработанный без голоса?
Хотя на фильм вряд ли проканает, 5 минутный трекан она процессит 3 минуты на i12700k, на выходе 1 Гб
А в Reaper нельзя рендерить звук в формате 7.0 с Channel layout (как справа)?
Хотел сделать среднестатистическое ухо - HRIR.
Надо бпм не в аудио клипе выставлять, а глобальный в проекте. При этом в аудио клипе нужно поставить актуальный бпм, то есть если у тебя песня там в 60 бпм, то поставь там 60, а глобальный поставь 90.
Сап, заранее сорри за тупые вопросы, сейчас буду дрочить фак, но уже заебался, поэтому пишу сразу.
Короче, надо воткнуть пианино в комп, и и попробовать наиграть партию поверх уже записанного аудио. При этом я хочу, чтоб звук фоно вместе с песней шел из daw, ну и запись в миди. Что максимум простое подойдёт для этого? Может есть сразу гайд какой?
Я скачал спиздил cubase 12, все годно, но сука я не смог воспроизвести звук, какая-то херня с драйвером или что, только через динамики пианино получилось, лол.
О, он умер, оказывается. Хотя я последний раз garageBand юзал, думаю и сейчас бы он подошёл, но мака нет.
я бы записал отдельно звук с пианины (у нее есть линейный или 3.5 выход? или может можно на флешку записать?), затем в Sound forge открыл файл, на который надо наложить и во второй вкладке открыл запись пианино, скопировал и сделал бы ctrl+m (вставка со смешиванием).
Я когда-то в детстве так музыку делал: записывал на микрофон дудку, потом отдельно детское пианино, барабан (кострюля) и вокал, затем все смешивал, получалось как будто оркестр целый играет.
На крайняк так и сделаю. В идеале вообще бы сделать так, что по нажатию определенной клавиши на пианино включалась запись фрагмента, лол, ибо я планирую долго подбирать сидеть.
Reaper скачай, он почти бесплатный, то есть у него бесконечный неограниченный триал.
Какое у тебя пианино я не знаю, на электропианино обычно нет миди, но если там есть миди, то тебе нужен либо интерфейс с миди ином либо пианино с поддержкой midi over usb. Гайдов по риперу на ютюбе много. И задача твоя совсем несложная, быстро разберёшься.
свистопляски с записью на флешку и саундфорджем это какой-то совсем колхозный подход, логичнее было бы пианино набить в пиано ролле и повесить какой-нибудь вст типа того же Piano one, он тоже бесплатный
>И задача твоя совсем несложная
намучается он с записью в миди
>>1008304
В общем все получилось, но пользоваться невозможно, когда миди синтезируется в реалтайме, ибо слишком большая задержка.
Че за карта у тебя? встроенная? Качай и ставь asio4all, мануалов полно в сети, как эти дрова с рипером настроить.
Задержку там настроишь до играбельного состояния, если комп не совсем дрова из 00-х у тебя, конечно.
https://forum.image-line.com/viewtopic.php?t=182807
https://forum.image-line.com/viewtopic.php?t=139470
Ну или сами подскажите, как пофиксить неотрендеривание первых миллисекунд
это обычно делают не в daw а нейросеткой
vocalremover
на x-munus если зарегаться есть даже получше
но конечно все-равно обычно нейроминусы не очень
Спасибо. Сразу заработало.
Хз, всякие Demucs и MDX-Net пиздато разделяют, я постоянно пользуюсь. Иногда даже не верится, что стемы получены искуственно
Нет, звук в 7 каналах, просто HRTF программа (HeSuVi) видит только стерео каналы у моего average HRIR5.wav .
на данный момент demucs с последними гибридными моделями - SOTA в этом деле
Было бы ещё здорово, если б можно было вырезать основной вокал, а бэк вокал оставить. Но это наверное пока недостижимо.
x-minus может вроде оставлять бэк вокал но я не пробовал
А если галку поставить "моно каналы в моно" при рендере?
Попробовал не помогло.
Наверно для HRTF нужен специализированный софт.
Как собрать пеку для звука?
Чтобы в Cubase 10 работать комфортно.
Просто я не могу например повесить пару эквалайзеров на дорожки и после писать голос, тому що задержка возрастает.
Да и в принципе достаточно овер 10 треков, чтобы звук начал заикаться. И рендер идëт довольно медленно.
Используют озон и нейтрон, контакт и всякую мелочь.
Текущий конфиг - гиперпень 2 ядра 4 потока, 8гб 2133, ssd.
Хватит ли современных i5? И что по оперативе? В принципе она дешëвая, можно и 32 поставить, важна ли будет частота? А то половина процов на 2600 до сих пор. Будет ли m2 пизже sata ssd? И где хранить сами проекты? Смысла наверное нет на ssd.
>купил звуковуху
>asio4all
Ебало имаджинировали?
Там диск идти с дровами, если что. Либо ссылка на оф сайт в документации.
для звука мне кажется надо не пк собирать а звуковую карточку выбрать
Если шум накатывает ровно каждую минуту в аблетоне, похожий на громкое монотонное шипение, то как правило таким образом ограничивают демо-версии программ или плагинов. Ты либо не активировал лицензию, либо неправильно спиратил и сломал либо аблетон, либо какой-то из плагинов которым пользуешься.
У меня Штейнберг 12 стоит, но тут дело как минимум в проце. Когда я селерон сменил на пень, стало заметно лучше, но всё равно приходится идти на компромиссы.
Теже 96 кГц поставишь и можешь хуй забить, придëтся всё постоянно экспортировать по дорожке. Там от двух вст пека охуеет.
ну современный (условно современный, нескольколетней давности) проц и все остальное не имеет особого значения кроме внешней карточки
Как для игр, максимально топово. Но без карты. А дальше уже от потребностей зависит. Если оркестровки хуяришь, то озу надо сейчас не меньше 64гб, я думаю. Но учти, что без хорошего процессора эти 64гб будут бессмысленно, ибо проц - сердце daw, он первый принимает на себя удар и должен успевать обработать все кластеры. Кстати, расширенный кэш проца будет очень решать
https://support.image-line.com/action/knowledgebase/?ans=214
Вот тут ответы на все твои вопросы.
Сам давно не изучал тему, так как сижу на маках, но сейчас бегло посмотрел, и почти ничего не поменялось - интел все еще при прочих равных все-же для музыки предпочтительней, чем амд.
Если что-то не поймешь из статьи, пиши сюда, овечу более подробно.
как написали, главное проц. оператива не так решает, 8-ми хватит.
если важна работа с плагинами реалтайм, то важна производительность на одно ядро и высокая частота, т.к. обработка сигнала не параллелится. то есть какой-нибудь современный ой5 вполне сойдёт. если часто надо рендерить и важна быстрая скорость рендера, то лучше взять что-то многопоточное типа рязани 7. в кратце вот так.
конечно внешнаяя карта тоже не помешает, т.к. конвертеры в ней срабатывают значительно быстрее, чем встройка в комп, поэтому в целом задержка снизится даже на говнокомпе, но лучше взять у кого-то карту потестить, будет ли профит конкретно в твоём случае.
обрабатывает, там конвертеры для чего стоят? плагины не запускает, конечно, (если не уад (или другая карта с отдельным процом), как ты написал) но "обработка" есть всегда, и задержки меньше
Обработка это цифро-аналоговое (и аналогово-цифровое) преобразование? Не подумал что это надо уточнять.
Задержки меньше из-за своего асио драйвера.
Изначальное утверждение - что надо не комп для звука собирать, а звуковую карту выбирать. Не надо тред жопой читать.
А если ты веришь в обработку звука звуковой картой то можно мне списочек звуковух по производительности. Мне как раз менять надо
audio damage eos-2 типа все хвалят а он говно... кто-нибудь знает можно ли сделать рефунд при оплате с мобилы?
грр
конвертеры обладают огромным количеством характеристик и искажений, и всё это влияет на звук, его окрас и динамику. поэтому да, формально ацп и цап это своего рода обработка.
я не во что не верю, это факты
Да внешка то есть, надо системник только. Размахнулся на 32 ОЗУ, но думаю тогда и 16 хватит.
Остановился на i5 11400.
>>1009925
Сортирни бенчмарк по синглтред производительности.
я бы 13700К взял, ядра тоже не помешают, щяс же все приложения жрут
>>1009389
Это троллинг тупостью?
Какие нахуй АЧХ? Какие искажения нахуй.
Мое утверждение >>1008790
обработка в моем утверждении = вычисления производятся в звуковой карте. Потому что предыдущее утверждение - хочешь чтобы не лагало - надо не ком обновлять а просто звуковуху купить покруче.
Вот у меня комп 2014 года восимьлет! и в проектах если без баунса делать - все трещать начинает. Мне поможет если я свою внешнюю звуковуху на другую заменю?
>>1009248
>конечно внешнаяя карта тоже не помешает, т.к. конвертеры в ней срабатывают значительно быстрее, чем встройка в комп, поэтому в целом задержка снизится даже на говнокомпе
Сука, я написал что из-за драйвера задержка меньше, долбоеб.
Сравни свой ебучий встроенный риалтек со своей ебучей внешней звуковухой но только драйвер выбери не асио а обычный wasapi и зацени задержку со своими ебучими быстродействующими конверторами в одинаковой цепочке микшер шиндовс - ресемплинг - вывод если ты не макоеб. Че там на маке не ебу
а вот дальше уже важнее карточка с ее преампами и цапками
>Какие нахуй АЧХ? Какие искажения нахуй.
АЧХ это амплитудно частотная характеристика, даун
>АЧХ это амплитудно частотная характеристика, даун
О, спасибо! Я не знал. Учитывая то что АЧХ звуковух и усилителей тоже прямая как пульс мертвеца сдается мне что ты аудиофил. И сдается мне что в твоей ДАВке частота дискретизации выставлена не 44100 Гц теорема Котельникова? Шо такое. Епт. Оркестровки наверно сводишь для London Symphony Orchestra. Ведь ты такой златоухий. Можешь даже влияние звуковухи уловить.
пипец ты довен
по моему в этом же треде есть почему нужна большая частота дискретизации
Научились. AI для этого не нужно, вычислительные мощности нужны.
Запиши по кругу с реалтека выхода на вход два -три раза, у тебя уже пики появятся. Могу уловить запросто.
>по моему в этом же треде есть почему нужна большая частота дискретизации
Ок. Доверюсь двачу. Тут бы кто еще музыку писал. Одни гитарко-ебы. ЫЫА. Как записать гитарку? - звук отстает
>>1010019
Могу уловить запросто это услышать? Или в RMMA тесте увидеть?
Блять я уже просил список звуковух по производительности.
Еще попрошу фотку ушей с супом или моников тогда уж фотку студии. Моники без подготовленного помещения деньги на ветер
Кстати если кто не знает профессиональный разъем для наушников это jack. Если у тебя мини jack то ты не мужик вообще. Если мини jack с переходником то ты куколд с удлинителем члена
Бля. бгг. Где ты? Я был не прав. Вернись
>Кстати если кто не знает профессиональный разъем для наушников это jack.
Надеюсь, это была последняя капля знаний, которая у тебя осталась чтобы блеснуть?
Оу. Это прогресс. Сначала зацепился за слово обрабатывает. Потом за АЧХ. Потом за дискретизацию. Сейчас когда я хотел тебя задеть ты целое предложение цитируешь.
шутки про маленький jack не смешные для тех у кого маленький jack. Щас бы не понять про что я
У меня двух ядерный пень и 4 гига оперативы, сижу на рипере полет нормальный. Если использовать встроеные еффекты, то норм если меньше 10 треков. Со стороними плагинами иногда пр ходится рендерить треки. Синты серум, суржик и хельм долго открываются секунд 5-10, а потом норм.
Ну то есть по твоему как, для работы со звуком звуковая карта нужна или нет?
А монитор обрабатывает свет, можешь уточнить?
Да держи список звуковух по производительности, епт.
https://gearspace.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base-108.html
Вопрос с "производительностью" звуковух решен давно и кроется он не в качестве АЦП-ЦАП, а в том, на какой шине карта работает. Ебучий USB - это пакетный протокол, и плюсом он не умеет в DMA. Единственная контора, которая сделал "быстрые" карты на USB - это RME, но им пришлось для этого охуенно переписать USB-стек, сделать свои драйвера и нахуевертить в картах FPGA дополнительно только для обеспечения стабильной работы.
Итого, по производительности расклад такой PCIe(PCI, как его предок)>Thunderbolt(Firewire, но он уже сдох)>говно>моча>USB.
И отсюда закономерный итог, когда аноны выкладывают скрины из рипера и у них на встроенных картах задержка МЕНЬШЕ, чем у гордых обладателей внешней карты (обычно мусор, типа 2i2). Ведь встроенная карта живет на PCIe обычно и кривой стек USB не использует, лол.
>>1010088
Внешняя - давно уже нахуй не нужна, если ты работаешь только с синтами и семплами и тебе не нужно писать вокал и инструменты.
цап это качество а не производительность епт
другой анон если что
Спасибо, епт. Т.е. я просто беру меняю свою e-mu 204 на любую карточку из топа которую я смогу воткнуть в свой комп 2014 года попутно продаю свою машину, квартиру и пару почек
Ну прости анон>>1008780. Был не прав.
Вместо топа звуковых карт топ рэковых чудовищ. Под встройкой я так понимаю ты тоже имеешь ввиду "встроенная в корпус" а не "встроенная в материнку"
нахрен тебе карта если тебе не нужно писать вокал и инструменты и использовать всякие железные компрессоры и ревербы епт
>я просто беру меняю свою e-mu 204
Ну да. Я же поменял свой SB AWE 64 gold на Diamond monster MX300, потом на SB Live! 5.1 с модулем в 5.25 отсек, потом на Audigy 2 с таким же модулем, потом на ESI Julia, потом на Avid MBOX 3 pro.
И все потому, что я не участвую в интернет-срачах по поводу "качества" ЦАП, не прогреваю провода и не слушаю дурачков, которым нужно "ТОПОВОЕ" железо, чтоб творчеством заняться, без "ТОПОВЫХ" конвертеров они, видите ли не могут работать.
Сейчас на MOTU m4 дома сижу а наушники у меня вообще Beats Pro Studio 3, так как мне ее вполне хватает, чтоб пару каналов параллельно записать на диване.
А для сочинительства\аранжа и чернового сведения мне вполне встроенной в корпус макбука карты хватает, да.
ты наверное ещё и в качество преампов неверишь
фома неверующий
>Ебучий USB - это пакетный протокол, и плюсом он не умеет в DMA. Единственная контора, которая сделал "быстрые" карты на USB - это RME, но им пришлось для этого охуенно переписать USB-стек, сделать свои драйвера и нахуевертить в картах FPGA дополнительно только для обеспечения стабильной работы.
Это маркетинговая хуита, параметры буферизации USB определяются классом устройства, который стандартизирован. Бехрингер х32 передает по USB 2.0 16х16 каналов в 48К 16бит, что по подсчетам даже превышает пропускную способность шины, с задержкой 2мс, просто челики написали нормальный драйвер, а не использовали заготовку от производителя шинного чипа.
Это маркетинговая хуита, и рабочая раундтрип~задержка по USB у х32 порядка 8-10мс, как у средней карты. 2.9 мс на вход тоже сейчас почти у любой карты встретишь.
Если мы говорим про aes или wsg, то да, там можно получить раундтрип порядка 2-3мс и что? Много тут народу дома сводят живые концерты в реалтайме?
Т.е. начало то у тебя правильное было, про маркетинговую хуиту, но потом сам же ее нести и начал…
Сейчас почти любая карта даст нормальный раундтрип для мониторинга при записи, если ты не криворукий калич, который не может нормально дрова поставить и систему минимально оптимизировать для записи.
Всякие АЧХ ЦАП, которые только по графикам можно изучать, ибо на слух их никто никогда не услышит, ведь любой динамик/усилок/наушники внесут на порядки больше искажений, или слушать «качество преампов» с учетом того, что потом на трек еще будет накинута гора обработки с компрессорами/eq/сатураторами-хуяторами и лимитер на мастере в колбаску. Охуенно там преамп будет слышно потом, ага.
Лучше бы творчеством занялись, чем на цифры с графиками дрочить.
>Охуенно там преамп будет слышно потом, ага.
будет, конечно
свести одинаково треки с исходниками живых инструментов, записанными на какой-нить скарлетт и свести трек с исходниками, записанными на какой-нить рме и результат будет очень разный, это же очевидно. сам писал барики через бехру х32, ничего другого не было. результат каличный. послушал запись на примерно тех же микрофонах через нормальные преампы и аврору линкс: небо и земля, слушал исходники лайва, записанного через cl5, тоже пиздец звук, так что да, преампы и конвертеры роляют. не на 100%, конечно, но отрицать их значимость тупо
>слушать «качество преампов» с учетом того, что потом на трек еще будет накинута гора обработки с компрессорами/eq/сатураторами-хуяторами
Вот посыл главный. А где будет накинута обработка - UAD ли это, RME-шный total mix, x32 встроенная обработка или тупо SSL\Neve железные преампы в линейный вход авроры - это другое дело.
Сейчас модно тыкать фирменные "улучшайзеры" даже в потребительские карты:
air у скарлетов, 4k у SSL, в volt старших аж две штуки - винтаж и компрессор... штайнберги с трансформаторами Neve, you name it.
Ахуенно для обзоров, ящитаю, когда поставил вокалиста с аккустикой, нажал на кнопку - ЕБАТЬ ЗВУК СТАЛ ОКРУГЛЫМ, ПРОЗРАЧНЫМ, ШИРОКИМ, ВОЗДУШНЫМ, УПРУГИМ... Сразу видна разница, да, тут я не спорю.
Не, ну я так и плагинами могу сразу сделать, даже трекинг через них гнать, на пару дорожек у меня хватит дури (спасибо яблокам за m1 pro), но мне это будет стоить нескольких лишних кликов - вызвать пресет вокальный и гитарный, ага.
Вывод - пиздато писать в дорогой студии в калифорнии, на "тот еще SSL", с кучей аутбоард обвеса, когда на выходе у тебя уже почти готовый звук, ктож спорит.
Только вот мы не там, и 90 процентов посетителей этой доски - сычи, которые даже на скарлетт не всегда наскрести могут, но им постоянно тут втирают про АХУЕННУЮ ВАЖНОСТЬ АЦП и ПРЕАМПОВ, ведь если у тебя не студия в калифорнии, то и записывать даже не пытайся. И они бегут дрочить на графики и ловят дизмораль и начинают цифродрочить, ведь это проще, чем принять данность и делать то, что можешь на том что имеешь, там где ты сейчас есть.
Я тут недавно послушал LP Hybrid Theory, лет 15 не слушал, да. Я, честно ахуел (в худшую сторону) от качества записи. Оно жи хуже, чем сейчас дома на скарлетт пишут, реально. Но альбом то культовый, с этим бесполезно спорить.
Засрали DAW-тред, раньше в студийном эти срачи были.
У меня ни ПК. Когда у меня был айпод с ios, на него была программа beatmaker 2.
Подскажите, есть ли на андроид подобные программы?
Мне нужно чтобы были пады, на которые можно назначать семплы, а сами семплы можно было бы резать и редактировать там же.
Если фрути лупс подойдёт, пожалуйста, скиньте видео, как делать то, что я описал выше. Заранее спасибо.
преампы шумят и это очень заметно
цапки вносят искажения и это заметно если многократно прогнать звук туда-сюда из аналога в цифру используя внешние дивайсы в daw, особенно если дискретизация невысокая
суть именно в изначальном качестве звука
ты ещё скажи микрофоны хорошие не нужны а что записал и потом обработал лол
https://www.youtube.com/watch?v=JdrHVwNOLmc
Koala sampler. Мануалы найдешь в ютьюбе. Так то лучший семплер что на андроид, что на иос сейчас.
>>1010669
>преампы шумят
Ну разве что у криворуких каличей, которые карту ставят вплотную к бп пекарни, включают ее в пилот без земли на линии, где его мамка стиралку подключила и холодильник висит. И потом еще и гейна наваливают, чтоб под нолик, желательно с цифровым клиппингом. Тогда да, шумят.
> многократно прогнать звук туда-сюда из аналога в цифру
Чел, ты там дрочишь чтоль звуком? Что ты там многократно прогоняешь? Купи себе брикаут и пучок кабелей и сделай нормальную параллельную обработку в инсертах и сендах. Понавтыкают в разрыв тру-олдскул делэев с караоке-чипами, а потом у них звук искажается.
Алсо. Вон анон выше за семплером пришел. Ты в курсе, что почти весь классический хип-хоп - это многократное ресемплирование, часто специально через 12-14 битные конвертеры с хуевым семплрейтом для получения того самого звука?
>микрофоны не нужны
Але, чел. Виртуальные микрофоны типа слейтового vms ml на рынке уже несколько лет.
https://www.youtube.com/watch?v=PL6XBdYxOtE
Люди уже тупо в ноут пишут, а он все слюни с б/у раритета с авито слизывает, в который напердели для прикола перед продажей и хуем по нему провели.
Реально запросы как будто лондонский симфонический пишут, а в высер-треде так ни одной ссылки даже на гребаную ямузыку.
ты даун реально
пипец ты даже не понимаешь что я написал про внешние железки в daw
и ты ещё кому-то советы даёшь
https://www.youtube.com/watch?v=mI8jU7ee_V4
Просто иди нахуй, клоун. Никакого практического сценария нет чтоб 40 раз один трек из daw и обратно перегонять. Тем более 200 раз, чтоб начать что-то слышать не на мониторинге за несколько десятков килобаксов.
Да и даже после 400 прогонов там трек звучит еще вменяемо для использования в миксе.
Дальше дрочи тесты, мне пох, честно.
блин мне лень искать графики как говнится музыка после нескольких преобразований туда сюда
я тебя лучше нахкй пошлю, смысл тратить время на человека который отрицает что преампы и цап могут быть разного качества
>мне лень
Клоун, я за тебя всю работу сделал и видео скинул, где тебе на пальцах показали, что происходит со звуком с разным семплрейтом при 200\400 прогонах ЦА-АЦ преобразований. Тесты на 30-40 прогонов даже не стали включать, так как разницу явно услышать не всегда возможно.
Там же metric halo просто с проглотом всосало у focusrite, лол.
>графики
>музыка
Лично тебе разрешаю дальше слушать музыку глазами по графикам качества преампов и ЦАП.
Но тогда получается, что слушать тебе нечего, ибо вся музыка сейчас говно, так как записана на оборудовании, которое после 100500 циклов ресемплинга на графиках будет давать "говнистую" картинку.
>преампы и цап могут быть разного качества
Это называется прогресс. И качество преампов и ЦАП сейчас даже у дешевых скарлетов такое, которое не снилось студиям в 90-х и 00-х.
Опять же получается, что все, что было записано на этих "говнястых" ЦАПах и АЦП - не музыка, так?
Ну так тогда не может быть музыки по твоим определениям, ибо ЦАПа, способного выдержать не 500 а 500 миллионов циклов ресемплинга пока не сделали, а когда сделают, он все равно не сможет выдержать миллиард.
Так что да, не трать на меня время, беги скорее дрочить на новые графика
СПАСИБО ГОСПОДИ Я РАЗОБРАЛСЯ СПАСИБО СПАСИБО
Надо было отрубить ripple editing
Потому что лоджик про выпускает эпл, наверное, и эпл решает, под какие платформы выпускать. Да и чего в это лоджике такого уж «лучшего»? Сижу на маке, хуярю в аблике, брат жив.
сижу на маке использую рипер
если лоджик прл похож на десктопный гаражбанд то манал я его использовать
поставил когда-то давно в вокальную fx цепь автотюн
думаю как хорошо работает никаких артефактов о которых постоянно говорят
если люди говорили мимо нот я думаю - во как натурально тюнит, если говорят попадаю в ноты то я думаю - ну ещё бы автотюн же
так вот я внезапно выяснил что он все время не работал т.к. внутри не стояла галочка, и с ним, если ее поставить, или совсем хуже с артефактами или как-то странно и кажется не лучше
мое лицо
напиши на русском, пожалуйста
кроме основного панча нихуя не понятно
стори - история
вокальная fx цепь - цепочка плагинов, последовательно обрабатывающих голос в режиме настоящего времени
плагин - встроенное или устанавливаемое дополнение, в данном случае накладывающее эффекты на звук
автотюн - плагин, который корректирует высоту звука чтобы она укладывалась в ноты определенной тональность
артефакты - искажения, возникающие при изменении звука плагином
тональность - ....
Как в Addictive drums 2 подогнать бочку и снейр под тональность песни? В некоторых пресетах все норм например с тарелками, но слышно, что бочка и снейр в миксе не лежат.
спасибо, что объяснил мне термины, но я написал, что понял основной панч, разумеется я знаю эти слова. я тебя просил предложения нормально структурировать, чтобы это читать было возможно
А после пятого сломали хоть что-нибудь? В своей время пытался 8 ставить, но таблеток не было, а схемы с наëбкой жадных немцев не сработали.
Сижу на 10 LE от звуковухи.
мимо
Установить божественный Superior Drummer 3 в нём очень тонкие настройки на каждый инструмент установки.
Если поставишь то пиши сюда я тебе скажу какие библы ставить для которых у меня есть платные пресеты.
https://voca.ro/17jN41apa2Om
легко ставятся все версии с рутрекера начиная с 8
сам ставил 8, 11 и 12
Не слышу никакого свиста, ты о чём вообще и сделай длиннее запись указав в каком месте свистит.
нет никакого свиста, единственная проблема в этом кусочке - фазовые искажения. и то некритичные. если у тебя там две гитары, то попробуй их сфазировать вместе, но я бы забил, т.к. это только под микроскопом слышно
бляяяяяяя чееллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл я не знаю как объяснить тебе понятней, представь, что две железные палки друг об друга бьются и вот этот самый звон который слышен любому человеку у которого есть уши находится в этом двухсекундном куске из рифа который повторяется в песне и который слышен миксееееееееееееееееееееееееееееееее ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыбляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Бля, аноны есть для рипера скрипт плагин который бы показывал сыгранный аккорд, как в Ezkey к примеру? Интернет работает очень плохо, так что я уже себе все локти искусал пытаясь найти что то подходящие, помогите плиз.
бля, бро, ну я тебе уже объяснил, что это за "свист" такой и предложил решение, что ты ещё хочешь? "металлический призвук" - одна из частых симптоматик проблем с фазой, попробуй настройки дилея поменять
>>1012238
не экспертное объяснение, но это когда у тебя сигналы в одном частотном диапазоне не совпадают по фазе, и при сложении они не складываются, а вычитаются (а должны ващет складываться) и на слух это обычно слышится как потеря какой-то частотной составляющей в общем миксе (обычно низа), либо как эффект похожий на фленжер/фейзер
есть плагины рассчитывающие фазовые отличия и умеющие их автоматически компенсировать (auto align post, например, но он ломаный есть только на про тулз), но правильнее всего не допускать искажений при записи, а не пытаться их исправить на посте
у анона с записью скорее всего фазовый сдвиг произошёл из-за дилея. это не косяк, просто так получилось, и я вообще не уверен, что это именно с фазой рпоблема, просто похоже
лучше почитай сам, в инете полно инфы
Ты можешь конкретно сказать что сделать чтобы это убрать? Если мы говорим про одно и то же. Я гуглил это все начиная с "что такое фазирование", "как фазировать гитары", "как инвертировать фазу", "что такое фаза" и нихуя не понял. Как убрать этот звон ты можешь прямо сказать?
>попробуй настройки дилея поменять
Ничего не меняется даже если вообще дилей отключить.
ЗАЧЕМ?????? Что за бред? Я тебе говорю, что ничего не изменилось. Буквально ничего.
>Ты можешь конкретно сказать что сделать чтобы это убрать?
ок.
1. устанавливаешь про тулз
2. устанавливаешь auto align post 1.1.1 с рутрекера
3. смотришь гайд либо читаешь мануал по auto align post
4. делаешь фазирование по этому гайду/мануалу
5. готово
я не рофлю, ес чё, это тот способ, которым я сам микрофоны фазирую, более простого не знаю, потому что мне не нужно
===================
мб у тебя вообще комната "свистит", кинь запись без дилея и промежутком более двух секунд
Ты учитываешь то, что я в аудиокарту записываюсь, а не на внешний микро?
Который не даёт мне сфальшивить в пределах тональности.
Имею в виду:
- Я забиваю прогрессию тональностей на несколько тактов вперёд.
- Мне доступна клавиатура на все 7 ступеней тональности.
- Я нажимаю на любые ноты, а "диезы" и "бемоли" ставятся сами в зависимости от текущей пред-заданной тональности.
Существует такая херня вообще?
да, учитываю
проблемы с фазой могут возникнуть и при записи в линию, и после обработки уже сфазированных сигналов (но на посте совсем редко)
Я походу еблан и удалил всё из user library, но при переустановке плагины, которые там были с самого начала не появляются, есть только ableton project info. Что делать?
> Нужно наклепать немного эмбиента для игры. В какой программе это лучше делать?
Аще похуй
>Алсо, нужно ли знать нотную грамоту и прочую базу, чтобы хоть что-то написать, или достаточно научиться пользоваться прогами?
Основы знать не помешает явно
>нужно ли знать нотную грамоту и прочую базу, чтобы хоть что-то написать
Это не база, а вот суметь хотя бы в общих чертах воспроизвести то, что слышишь, — это база.
В аблетоны были встроенные плагины, где можно себе любой из представленных ладов поставить и спокойно играть через Midi
Любой синтезатор подойдет, эмбиент - это буквально прогрессия нескольких аккордов с выкрученным ревербом. Нотная грамота не поможет, электронная музыка не подчиняется правилам гармонии академ музыки, ну, если ты не собираешься мелодии сочинять. Во фруктах, например, уже есть шаблоны аккордов, просто используя их делаешь рисунок
> электронная музыка не подчиняется правилам гармонии академ музыки
Заорал на всю квартиру
Он наверно имел ввиду что можно и без подобного знания делать что-нибудь приятное слуху.
Чтоб это работало как подключённая к клаве педаль, т.е. влияло на midi сигнал до того как его получат плагины и piano roll самого FL.
>как-нибудь
Как-нибудь, да. В рипере можно, а значит и в фл можно - они одинаковые. Гугли как там всё назначается
>>1014523
>Нотная грамота не поможет
>электронная музыка не подчиняется правилам гармонии академ музыки
Все смешалось, -- кони, люди.
Нотная грамота -- это, внезапно, нотация, просто способ записывать ноты. Это не музыкальная теория в том же смысле, в котором письменность не является частью языка (подумайте, почему это так).
Муз. теория -- это обширная дисциплина, которая включает в себя, но не ограничивается гармонией. Есть еще элементарная (базовая) теория и композиция, как минимум.
Классическая гармония, естественно, не единственный вид академической гармонии, есть еще как минимум гармония джазовая. При этом основные, базовые определения у этих двух видов грамоний одинаковые. Да и само по себе деление на гармонию джазовую и классическую довольно спорное. Потому что т.н. законы классической гармонии -- это скорее стилистические рамки, чем законы. Теория же -- это определенная оптика, она изучает рамки, а не зависит от них.
Что касается эмбиента. Нужна ли гармония для нескольких аккордов с выкрученным ревербом? На базовом уровне, очевидно, нужна. И чем изъебистей у тебя эта прогрессия, тем еще более нужна.
Нужно ли учить конкретную нотную грамоту? Ты шутишь? Хули там учить то? Вот звуковысотность (она даже отражена визуальной высотой нот), вот длительности, вот размер и темп, все. Всякие извращения можешь потом нагуглить, но скорее всего, в учебнике по теории они будут встречаться редко, их не ебаны конченые же пишут. А играть с листа тебе для эмбиента не нужно. Если чувствуешь себя неуверенно, качай DAW которая может переключаться между нотами и пиано роллом, Studio One так умеет, Reaper вроде тоже. Рисуешь колбаски в пиано ролле, переключаешься на нотный стан и улавливаешь суть. И наоборот, берешь ноты из интернета, и пытаешься повторить на колбасках. Так поупражняйся несколько раз и считай ты знаешь нотную грамоту не хуже выпускников дмш, которые на это от 5 лет потратили, лол.
>которые на это от 5 лет потратили, лол.
Бля, она осваивается в первые месяцы учебы в той же детской школе, потом идет дрочь практики оставшеяся время
Ебучий артурия лаб5(платный) крашит проекты на лоджике на маке м1
Я уже заебался по сто миллионов раз все открывать что бы тупо сделать экспорт дорожки ебать
Там судя по крашрепорту гарбаджколлектор маковский счищает тмп файл важный для артурии
Кто встречал, как фиксили?
Открой, блядь, мануал хоть раз в жизни и найди там все ответы на свои вопросы через Ctrl+F
Имея core, decades и death&darkness ну и orchestral по необходимости хотя нахуя если есть cineperc и berlin? можно в принципе больше не качать никакие барабаны и присеты, один раз поняв базовые принципы сведения барабашек
Есть, но проще Scaler 2 накатить, ибо автор скрипта ебанутый и не может все нормально организовать
как в еблоне регулировать миди сигнал на запись?
у меня старенький касио синт с функцией миди. он чет туго выдает велосити и синты звучат тихо.
В общем, у некоторых вст (походу те которые нарисованы на Juce7) тормозит интерфейс. В частности Korg Wavestate, Modwave, Electribe, Kaoss, все TAL после обновления, GForce OB и Oddity. Может еще какие, не проверял. Когда открыт интерфейс любого из этих плагинов - тормозит ВСЕ, включая крутилки самого Аблетона и окно плагина (перетаскивается рывками). Когда закрыт - не тормозит. Главное, я не могу понять отчего это случилось, например Корги и Оберхейм работали всегда, и вдруг наебнулись. Видеодрайвер туда-сюда откатывал, Аблетон тоже (10.2.10 -> 10.2.7 и обратно), не помогло. Во всех остальных дав все нормально. Что делоть? ДА ЧТО ЭТО ЗА УНИТАЗ БЛЯТЬ ТО ОДНО НЕ РАБОТАЕТ ТО ДРУГОЕ ГРУЗИТСЯ ПОЛЧАСА НЕНАВИЖУ!!!111ОДИН1
>>1015263
Midi effects -> Velocity
Нужна помощь. В fl studio записал 2 одинаковые гитары, развел на правое и левое в самой флке, но когда вешаю на них гитар риг в микшере, они остаются посередине. И получается, что у меня просто 2 одинаковые гитары. Есть конечно вариант развести их по разным каналам в микшере и одинаково настроить в гитар риге, но это слишком заёбисто как-то. Нельзя ли на одном канале это всё сделать?
надеюсь, понятно объяснил
Нет не понятно, нужно каждую дорожку гитары ставить на на отдельную секцию в секвесоре, после на каждой гитаре враво и влево на 86-95 кнобом, если ты дисторшен наваливать будешь а так 65-70 вполне.
Возможно я тебя тоже не понял и тебе просто нужно найти как в гитар риге включить режим стерео, если у тебя одной дорожкой уже даблтрек.
я вроде понял: ты хочешь на одной стерео-дорожке заиметь две гитары, которые будут обрабатываться через один плагин гитаррига, да? если да, то это хуйня полная, сделай лучше две моно-дорожки и на каждую повесь по гитарригу.
но если надо всё-таки по-уебански, то найди в гитарриге a\b паннер, в секции а настрой первую гитару, в секции b - вторую, а также поебтсь с коммутацией, чтобы всё это работало в стерео. но я тебе отвечаю, варик с двумя моно гораздо менее заёбный и более правильный с точки зрения последующей работы.
В теории можно, но я за Guitar Rig не шарю. Где-то должен быть switch на mono/stereo читайте вы мануалы, ну
Поправка, в других секвенсерах не все нормально, такие же тормозищи, только поменьше и не сразу. Еще Togu почему то не переваривает плагины Waves, если одновременно открыты
Але, Togu audio line или Korg тормозят у кого? Что могло сломаться?
Типа бамп
условно. все различия бесплатной и платной версии, которые я за несколько лет нашел – в бесплатной окошко при запуске вылезает с предложением купить.
попробуй сними в настройках девайса в панели управления звуком галочку "разрешить монопольный режим"
имхо музыкалка кроме базы и понимания "а что же это у нас в музыке тут происходит" ничего не дает
сам мимокрокодил дропнувший музыкалку на последнем году (ф-но, естественно), композиторских навыков при этом не получил.
паки лупов звуков – не мастхев. ну какие-то звуки само собой придется скачать, как уже сказали, визг той же свиньи ты сам не сделаешь никак.
лупы это по сути инструментальный записанный кусок, который ты можешь зациклить и он будет играть по кругу и звучать, как цельное что-то. но это можно написать самому.
сэмлы – если речь идет о живых инструментах (барабаны или бас-гитара, к примеру), то с нуля ты звук живого хай-хета или басухи не получишь никак, ты будешь пользоваться плагином, в котором либо по умолчанию уже есть сэмлированные звуки этих инструментов, либо ты качаешь библиотеки сэмплов этих инструментов. т.е. касательно инструментов сэмпл – это оцифрованный звук инструмента, обычно все возможные ноты, которые на инструменте можно сыграть и варианты их звучания.
а плагины тебе нахуя – ну во-первых вряд ли ты сможешь купить все нужные инструменты, чтоб ими музыку писать (дорого нах), поэтому ты скорее всего будешь юзать VSTi (то бишь виртуальный инструмент), а во-вторых, после записи тебе все это дело надо будет обрабатывать и сводить уже VST-плагинами. можешь конечно пользоваться дефолтными плагинами DAW'ки, которой ты пользуешься, но дефолтные плагины в большинстве своем говно.
>композиторских навыков при этом не получил.
Получил же. Ты же знаешь, что такое ритм, как он выглядит и нахуй он нужен и за счёт пианинного дрочева понимаешь, что будет звучать гармонично, а что нет, примерно хотя бы. И в структурах произведения что-то понимаешь - ты их видел и руками играл. От игры на пианине, можно только такие композиторские навыки получить, но можно же. И это будет в разы выше, чем навыки большинства флаблетон дрочеров
>то с нуля ты звук живого хай-хета или басухи не получишь никак
Мда, пизда. Хайхет это что-то вроде белого шума с задранным питчем в начале звука. Вешаешь на это дисторшн и ревер - хайхет в любом синте готов. Басуха - та же хуйня. От записи живых, не отличишь, если всё как надо делать
>Мда, пизда. Хайхет это что-то вроде белого шума с задранным питчем в начале звука. Вешаешь на это дисторшн и ревер - хайхет в любом синте готов. Басуха - та же хуйня. От записи живых, не отличишь, если всё как надо делать
Мда, пизда. Процессор это что-то вроде куска кремния с кучей ножек из проволоки. Берешь кусок кремния, моток проволоки, паяльник - и вот процессор считай готов.
>Берешь кусок кремния, моток проволоки, паяльник - и вот процессор считай готов.
Если ты это делаешь на заводе по изготовлению процессоров, то да - всё так. В любом синте можно сделать реалистичные хайхеты и басуху. А качество и характер этих звуков, больше зависит от эффектов, чем от синта
Вопрос стоял не о реалистичных а о реальных звуках. Ты же не будешь hh для классического хип-хоп бита из белого шума делать?
Прописать какую-то музычку ты должен уметь в любой проге, что в идеале – и это не вопрос знания интерфейса, тем более он везде плюс-минус на одном и том же базируется.
Изучаешь интерфейс, параллельно изучаешь теорию музыки, саунд дизайн – вот это всё. Я вот могу и на фл бит сделать, и в студиован (она "дружелюбная"), в рипере, да хоть в Эблтоне, хотя и не пользуюсь с ним, но что-то накидать могу. Не то что б я дохуя эксперт-профи, нет у меня это просто хобби. Привожу это как пример того, что нужно не зацикливаться на интерфейсе аки школьник, смотрящий пятиминутные "гайды" по фл.
Хули ты все в абсолют возводишь?
Синдром утенка какой-то. Драмнбэйс пишешь? Где такого снобизма нахватался?
Я привел конкретный пример >>1016295
Нахуй там с белого шума что-то городить? Пацаны услышат что не семпл - обоссут. Надо понимать что есть определенные устои и жанровые особенности. Делаешь классический хип-хоп бит - семплируй. Пишешь драмнбэйс синтезируй, семплируй, ресинтезируй и т.д. Пишешь хаус соси хуй, делай бочку (кик всмысле)
В гайде шапки нельзя купить vst к s1 prime (или я не понимаю как). Обновите что ли.
При этом с семплами из сепл паков все нормально и такой проблемы нет.
Если у тебя все работает и подобной проблемы нет, то покажи вкладки "Audio" и "Record Warp Launch"
Аблетона нет. Но, просто логически, кроме настроек рендера, других причин такой хуйни быть не может. Гугли где галочка должна быть, тыкай её или как оно там выглядит я хуй знает. В ютубе, наверняка, не сложно будет найти видос про твою ситуацию
Нихуя ты не получишь, если таланта нет. Воспроизводить - да, но самому придумать законченное произведение - нет. Навыки игры на пианино - все ,что научиться писать ручкой, из этого не следует, что ты с ее помощью сможешь написать книгу. Говорю, как окончивший музыкальную хуесос без каких либо творческих талантов.
Но если ты захочешь написать книгу, то тебе в любом случае нужно будет уметь пользоваться ручкой и примерно представлять как предложения складываются, а как нет. А в музыкальной школе, пока ты учился "пользоваться ручкой", ты столько всего написал, что знаешь об этом намного больше остальных. И что за ебанутая школа у тебя была, как ты умудрился ничего там не узнать про гармонию, композицию и тд, хотя бы поверхностно? И какой, нахуй, талант? Ещё скажи, что тебе нужно вдохновение, а в музыкалке этому не учили и поэтому ты ничего не можешь. Талант это просто результат сосредоточенного задротства, а вдохновение - что-то вроде того, что называется "задняя мысль"/фоновое намерение/какие то размышления о том, что хотелось бы сделать. Короче, нужно уметь пользоваться музыкальным образованием и самому учиться так, чтоб в итоге получалось именно то, что ты и хотел
Подскажите плагины, которые позволять в семпле голоса растянуть гласный звук "реалистично" без именения тона ипрочих сопутствующих дефектов. Дефолтный time stretch - кал.
в 96кгц работай, узнаешь, что даже дефолтный тайм стретч - не кал
>Ardour
>>991188 (OP)
Как в этом г*е залочить трек во времени? Freeze там что-то другое означает. Lock тоже не вижу. Стоит только пукнуть в этих линуксо-софтах - и всё ломается - то звук, то повисание, то ещё что-то. Поэтому нужно "залочить" трек, чтобы с ним дальнейшие манипуляции спокойно производить: не бояться, что он соскочит от мыши вперёд или назад...
Хуй знает зачем автор вообще его туда добавил, но как по мне просто режет слух, а песня нравится.
>>1019708
>низкочастотный
>писк
если что, эти понятия противоречат друг другу, поэтому нихуя не понятно, о чём ты говоришь. но полагаю, что ты про семпл райда, который запускается на припевах.
вот тут похожий семпл на 31-ой секунде.
https://www.youtube.com/watch?v=zKoVlval3qU
ты этот писк имеешь в виду?
Ты абсолютно прав, я ошибся. Это именно писк, высокочастотный. Не низкочастотный, конечно.
Да похоже на тот звук, который ты привёл в пример, будто его поставили на повтор.
Как-то можно его приглушить?
>Хуй знает зачем автор вообще его туда добавил
Наверно за тем же зачем автор добавил в трек клиппинг и хуевый продакшен
Спектрально в iZotope RX, там примерно как в фотошопе, выделяешь частоту и удаляешь
При записи гитары под метроном(или аккомпанемент) всё что играет в наушниках тихо слышно в записи.
Использую ноутбук с разветвителем на микрофонный вход и вход для наушников, может из-за этого проблема? Или может че не так в асио настроил? Без понятия уже что делать
Вопрос мой, возможно, уже был как-то отвечен, но:
насколько сложно исполнять электронную музыку вживую?
Важное пояснение: я не металлист, которому нужны техничные запилы и вот это вот всё - мне просто любопытно, т.к. я кое-какую электронику весьма люблю.
Даже перефразирую вопрос, чтобы можно было кратко ответить: вот у нас есть какой-нибудь Мумий Тролль, ну или пусть будет Кино, и вот есть Radiohead, а ещё есть Autechre - на шкале сложности Кино будет левее, чем Радиоголова (явно же?), а AE будут насколько левее Кина? дальше, чем Radiohead справа? или же они будут посередине между Кино и Radiohead?
Мне просто это видео понравилось, но я не шарю, что тут происходит
https://www.youtube.com/watch?v=OT0z_7wBdQs
привет.
негде не могу найти ризон под 12мак.вообще(
Починил как показано в этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=4l1Xg1HLvaA
Че ты хочешь? Звук с мастера идет на выход а не в треки.
Тебе надо обработать часть треков одним плагином? А собрать в группу и обработать?
А эффект от этого по идее будет такой же как если бы плагин был на мастере?
Настройки рендера на пикриле
Меня всегда все устраивало до того момента как решил разобраться.
Я пользуюсь сервисом генеративной музыки
https://mubert.com/ Раньше писал музыку используя пиратский Ableton. Была миди клавиатура. Но начал пользоваться Mubert'ом. Продам миди клавиатуру. Установил Ubuntu и Reaper.
Вроде ничего не надо менять. И так все в хорошем качечтве.
Ну а рассказать можешь про сэмпл рэйт, сэмпл мод и остальные галочки? Я не могу в английский чтоб мануал прочесть
Сочувствую, если тебя муберт так сильно напугал, меня он ничем как пол года назад не удивил так и сейчас, ничего адекватного он на мои не сгенерировал
Он пишет неплохую фоновую музыку, для озвучки видео, в самый раз.
ну впринципе на счет фоновой музыки соглашусь, там как раз такая музыка и нужна, чтобы она как бы была, ну и в то же время ничем не примечательная, чтобы не отвлекала на себя внимания
ВЫРУЧАЙТЕ! ТОВАРИЩИ!
Как бэкапнуть паттерн? В бэкапах посмотрел, проекта с не удаленным паттерном нету. Фл 20.7.2
Странный вопрос. Из него очевидно что ты не умеешь в компрессию.
И как ты поймешь какой пресет подходящий?
ВОПРОСЫ, НА ОТВЕТЬТЕ:
Интересуют чувакеры чьи похождения по удав'ам были разнообразны, а в частности интересуют 4 давки: ФЛ, AБЛЯДОН, bitwig и presonus, так вот вопросы -
#Вопрос 1: действительно ли 3 последних дав не перегружают пеку так, как бака паскуда тварь фл?
#Вопрос 2: Чо там по удобству? И возможно ли так же оперативно накидывать идеи как в фл?
#Вопрос 3: Если с абляДОНом все понятно, то как на счёт остальных в плане саунддизайна и каких то таких приколов?
#Вопрос 4: сколько вам потребовалось что бы привыкнуть к интерфейсу и хот кеям?
просидел лет 5 во фрутилупсах
Стоит ли вкатываться в аблядон если хочется диайвайя? Фл устраивает во всем, однако нарулить свой отличительный звук затруднительно, но возможно...
Ставлю любой плагин этой компании, у меня не перетаскивается файл AGRB_Library_Installer.pkg в окно виды
Посоветуйте DAW на замену Reaper под Win10x64
1) Можно скочяти на рутрекере и легко установить
2) Из коротки есть основные инструменты: бас, ударные, гитара (VSTi)
Типо, скачал, подключил midi инпуты и хуяришь
Вроде бы Ableton Live 11 подходит. Мама, не хочу качать vsti и ебаться потом с ними
Нашел ответ. Cakewalk Bandlab будет перепилен и выйдет похже в этом году как Cakewalk Sonar, вместе с аналогом гараж бенда, простая юзер френдли дав Cakewalk Next, как обещают. Вроде даже бету можно будет потестить.
Где найти нормальные вст драм машины, чтобы электронку писать. Ибо группу я не создам. Хотелось бы на гитаре ебашить и чтобы были электронные барабаны и бас. А когда играю на басу- чтобы электронные клавишные были , синты всякие, и можно ли через сэмплы в рипере ебашить?
Ударом в проект, но там всё работает нормально. В чем может быть проблема?
Он че то нормально не скачивается. Лечить хост я ебал .Сейчас тупо через сэмплы писать в ударке
Вкатываюсь первый день. Хотел задать вопрос, но вижу что большая их часть тут тонет только в путь!
Жестко быть музыкантом
Да я уже разобрался. Вообще хотелось спросить есть ли какая либо база которая помогает разобраться в музыке? Где можно ноты изучить, и понять какие ноты мышкой нажимать без этого электронного пианино.
Даже на это немного инфы нарыл. В общем буду по началу делать простое упражнение, и ставить барабанную партию на любимых треках.
>есть ли какая либо база которая помогает разобраться в музыке?
Есть.
>>1031139
Я сейчас эту базу наворачиваю. Упражнение выше отложил по техническим причинам, и как же я охуеваю с разностью написания нот на клавишных инструментах. Мало того ещё вылезло видео где мужик засрал эту теорию, потому что высокие ноты на деле должны быть громче низких. Нихуя не понятно, но очень интересно.
Узнал что аккордами нужно играть через ступень 1/3/6/5. Всё ещё нихуя не понятно, но после того как 3 раза пересмотрел, что-то стало яснее.
>1/3/6/5
Это ступени, или прогрессия? Если прогрессия, то весьма попсово.
Автор ролика сказал ступени, но скорее всего подразумевал прогрессию.
> то весьма попсово
За то новичку проще вникнуть как создавать хоть что-то слушабельное.
>За то новичку проще вникнуть как создавать хоть что-то слушабельное.
Попробуй гуцульский лад, кстати. Как только освоишься в миноре - немедленно переходи к гуцульскому ладу! Можно писать ебанистические мелодии!
Окунулся в теорию ладов и гаммы, аж мозг закипел.
>>1031313
>гуцульский лад
Звучит круто, тут согласен!
Купил фрути в полной комплектации пять лет назад. Не жалюусь.
Я его в первый раз скачал когда мне 14 было. Поклацал кнопочки и забил. Сейчас же вроде как желание есть, но работа душит.
С Ubuntu на Windows 11 перекатываюсь. Под Ubuntu нет WWISE! Благо лицензионную OEM Windows 11 PRO купил за 3500 тенге наклейку/ключ. Так же буду пользоваться лицензионным Reaper. Буду вкатываться в разработку компьютерных игр саунд дизайнером.
https://www.youtube.com/watch?v=GFDDNcXgsIo&ab_channel=MilanRecordsUSA
Допустим, как здесь. Добавить дыхания, движения? Как это прописать/записать. Один инструмент еще можно записать просто с клавиатуры. А если прописывать анаржировку? Как это сделать?
Как в репере рисовать огибающие автоматизаций? Как создать дорожку с автоматизацией и натыкать там точек я знаю. Но может есть какой-то более удобный способ? Типа рисовать огибающие в каком-то другом месте, а потом вставлять в дорожку или что-то вроде? Как это можно ещё делать?