ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №44 В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд приве /tmt/
Аноним
15/03/23 Срд 12:12:52
№
1
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах.
>>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить.
>>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка.
>>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д.
>>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред: >>1010815 (OP)
https://vocaroo.com/1cA4WSv4IC0u
https://vocaroo.com/13nKBEPqcSf8
https://on.soundcloud.com/FSxHa
По идее, не должно. Имхо, нужно быть неимоверно популярным и узнаваемым, чтобы тебе предъявили за авторские права на семпл или пиратский софт.
Видно что ты новичок и тут миллиард ошибок в технической части и абсолютно нулевая худ. ценность, могу лишь пожелать побольше учиться и практиковаться и вдохновляться.
>>1016345
По факту тебя могут оштрафовать, но никто этого делать не будет, так не принято просто. А если у тебя все под глубокой обработкой в каком нибудь гранулярном синтезе то никто почти и не заметит.
Без хейта без стеба и тд, треки просто целиком хуйня, треки и есть ошибка. Это просто рандомные звуки на рандом пресетах без малейшего сведения.
мой альбом для рейвов, мешаперов, разьеберов, религиозных культов и психоделических танцев
чет басс вообще хуй пойми что, в дрифт фонке там же обычно лютый пердеж, разносящий все нахуй, а тут какая то прерывистая гукалка, которая даже вне контекста дрифт фонка звучит упорото и не дает грува никакого, возьми там 808 сделай его либо непрерывно, либо на 1/3 задисторшень, сделай жеский сайдчейн для кача, и будет классно
>>1016361
прикольная атмосфера, как будто словил бледного в общественном месте
https://youtu.be/TtX_AnOqYdY
https://band.link/TheOldElephantsRoad
Даже через мои хуевые динамики слышно полное отсутствие сведения на вокале, а может и вовсе на всем инструментале.
В целом трек посредственный
https://www.youtube.com/watch?v=UL13lJAz_wc&ab_channel=AttilaPall
https://vocaroo.com/14c4U346m1Kc
во первых попробуй увеличить бпм.
во вторых попробуй ставить райд/креш прямой, каждый удар. панкушные кик и снейр как на картинке
Дак 99% рок-музыкантов это обезъяны, тыкающие на клавишу в такт, просто они очень долго и упорно тыкали. Есть, конечно, талант, но чтобы понять, талантлив ты или нет, обычно уже нужно потратить огромное количество времени и сил. Чего нытики делать не хотят (потому что они нытики).
опять походу с уровнем громкости и панаромированием обосрался...
https://youtu.be/Jgu8l36V8nc
Трек плоский
Шум плоский (если не моно)
Так же шум звучит "отдельно" от остальной композиции, он хуево сведен. Мелодия написана на отъебись, инструмент тоже параша для создания какой то ethereal атмосферы. Саунд-дизайн как таковой отсутствует и sfx для атмосферы тоже.
>>1016419
Голос слишком выбивается из инструментала, на нем будто вообще нет сведения. Он слишком громкий, плоский. Еще ебаные резонансы бьют, так ещё блять и не в тон епта (например 2:03, 3:30). Сам трек для подобного жанра тихий (-12 rms). Барабаны ваще на похуях с разной громкостью бьют с разницей в 3-4db
https://vocaroo.com/1mV2TlgtupEk
Будет отлично если вокал подправить, он жутко лажовый местами.
Нужно больше компрессии
Звучит приятно, но композиционно это уровень рандомной темки из аниме, то есть ничего необычного и вполне реально такому научиться, или даже лучше.
Думаю ты просто осознал наконец, что кручение ручек не делает человека музыкантом, а прежде понимание музыкальной кухни делает - гармонии, мелодики, интонирования, стилей, саунддиза.
Для того что бы делать саунд-дизайн - обязательно знание кручения ручек. Без кручения ручек чел будет уметь пользоваться только лишь акустикой так ещё и все трэки будут звучать мутно. Композиционно это оч хороший уровень, это трушный джаз, просто звучит он фоново и как саундтрек, так что ожидать прям лютых выебонов эпических не стоит, но сама гармония выебонистая.
Звучит как саундтрек к какому-нибудь фильму или игре. Мне понравилось.
>>1016366
Хуясе продакшон. Лайк.
>>1016370
Ну я и хотел, чтобы было упорото и гукало на деревьях:3. Может попробую стырить где-нибудь пердящий бас и сравнить с первым вариантом. Сам накрутить пока не смогу.
Так я вообще не кручу, а леплю из лупов. Скачал аблетон, буду учиться крутить.
Ну я чаще просто семплирую семплы синта в различных семплерах, но такую то хуету нужно уметь крутить.
В этом нет ничего сверхъестественного, здесь доведенное до автоматизма знание ладов и опыт в джемах благодаря длительной практике. Как и сказали выше, композиционно ничего такого нет. Я больше охуевать люблю от простой, но разъебной гармонии, когда условно 4 нотки идут через аранжировку, но как!
Мы про разное говорим, например оркестровка это тот самый саунд дизайн причём именно в музыкальном смысле. Есть так же много синтезированных тембров, которые уже вылизаны профи, как те же сорта электропианино в референсном видео и нужно уметь скорее их комбинировать представляя тесную связь между аранжировкой и конечным звуком. Это как раз музыкальная работа, а крутить ручки звукорежиссёрская, другая специализация совсем.
>Композиционно это оч хороший уровень
На видео дилетантский уровень... Мелодика из бессвязных обрывочных фраз, у ноль развития, то есть формы и неумение использовать гармонию. Все росказни про сложную гармонию это чепуха, всё что есть в гармонии 12 нот и трезвучия/интервалы от одной из них. Всё остальное просто мусор забивающий вертикаль, то бишь гармонию и лишающий музыку ясности. Вот потыкай в рандомное место из 10 минут, везде одно и тоже. Потому что суть гармонии это придать скудному музыкальному конструктору иллюзию разнообразия, а если музыка на любом отрезке однотипно задача зафейлена по всем фронтам. Поэтому такие импровизаторы не пишут осты для кино игр и прочего. Первое же осмысленное тз с чёткими требованиями к образу уронит их с небес на землю.
>оркестровка это тот самый саунд дизайн причём именно в музыкальном смысле
ты сам понимаешь че несешь то еблан, ты говоришь про аранжировку епта, это не саунд-дизайн в музыкальном смысле. Саунд-дизайн объединяет и технические и музыкальные (творческие) навыки. Самое близкое что можно приплести к твоей оркестровке - оформление акустических сред.
Ведёшь себя как дворовая шпана. Давно с людьми вне двачика не общался?
Искусство складывать из разных тембр какой-то осмысленный образ это буквально саунддиз музыки.
Ты же путаешь это с созданием тембров, чем вы кстати не занимаетесь, этим занимается не режиссёр, а звуко инженеры, которые и пишут софт, синты и т.д. В целом весьма хардкорная техническая специальность.
Просто рандомно крутить ручки может даже дебил, и это не будет ни музыкой, ни звукорежиссурой, ни уж тем более саунд дизом.
>Искусство складывать из разных тембр какой-то осмысленный образ это буквально саунддиз музыки.
Ниче говорить не буду, лишь посоветую почитать тебе четкие определения термина "саунд-дизайн". Даже не буду спрашивать, почему по твоему определению тембров должно быть не единичное число, почему должно быть что то "осмысленное"? и тд. Я просто вижу что ты абсолютно не ебешь в профессиональной терминологии и просто вешаешь какие то ярлыки основанные на каких то самых тупых и широких корреляциях.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1498875
Вообще саунддиз - это как раз кручение ручек, как у Noisia, которые над одним снейром по месяцу работали.
>ссылка на очередной сайтик как истину
Ох уж этот школьный гонор, кринж всегда с таких.
Это скорее настройка пресета. Саунд дизайн делал тот кто написал сам пресет и установил все возможные настройки звучания.
Ты же не называешь настройку конфига в игре созданием игры? Тут тот же случай.
В случае создания музыкальной пьесы саунд диз и оркестровка синонимичные понятия, и это не кручение ручек, а само продумывание оптимального сета тембров под конкретное тз.
>Это скорее настройка пресета. Саунд дизайн делал тот кто написал сам пресет и установил все возможные настройки звучания.
Типа создание пресета и синтез сам по себе не происходит через кручение ручек?
Сука, че за уебаны тут собрались?
Создание сета тембров -> доводка пресета звукорежиссёром.
С точки зрения музыканта достаточно первой стадии, полировкой занимается звукорежиссёр. Если на 1й стадии нет фейлов, то звукорежиссёру тоже не придётся ужом вертется пытаясь выкрутится из всратого саунд диза пьесы.
Ебаный ты отсталый хуесос, неужели ты настолько тупой, что не понимаешь, что доводка звукорежиссером, как и его целый аспект работы - это такой же саунд-дизайн, что и при начальном накручивании тембров, блять? Музыкант по определению не обязан шарить в саунд-дизайне и синтезе, мудак ты необразованный, этим занимаются точно такие же звукорежиссеры/отдельные саунд-дизайнеры. НЕ саунд-дизайнер не может заниматься саунд-дизайном.
Что-то кроме поведения визгливого школьника так понимаю уже не будет? С тобой ирл никто не станет работать, фикси поведение и лузерский гонор. И да, когда в следующий раз захочешь выставить знания от инфоцыган как нетленную истину, подумай дважды. Свободен.
>ты даже на треть не так крут как они, и никогда не будешь
Так и есть. 99% не будут, че бухтеть то.
>>1016454
>Чик Кориа
>дилетантский уровень
Очень интересно. Г-споди, какие же дауны
Неудачно. А вот тот трек который остался в прошлом треде (где тетка с рогами) - тот зачетный. Только ты зачем то срезал вообще весь бас ниже 140гц, ну ладно. Вообще у тебя явный прогресс.
Спасибо большое анон. Там я просто прислушался к вам и понял что нужно стараться больше. Я сравнивал в Tonal Balance и он показывал что басс чуть-чуть прям выпирает. Потом, я пишу не за своим пека и там наушники Рейзр а они басс приукрашивают и как будто-бы приуменьшают а в моих наушниках за 1000 руб. ,лол, он мне казалось преобладает над другими элементами трека вот и убавлял как мне показалось до приемлемого уровня. Видимо переборщил.
Я все щас там еще пытаюсь электронщину сделать. Но с ней вообще запариваюсь. Еще не до конца понял структуру таким песен плюс стараюсь прям каждый звук подобрать.
Тот трек, ну с рогами тетка, я не один день делал. А этот типа эмбиент за часик сделал. Тут в основе розовый шум и видимо он чутка выпирает и не склеивает остальные элементы как это и должно быть. Да, сам виноват. Все стремлюсь сделать быстрее.
Спасибо еще раз анон, очень приятно это читать.
ты че сука просто хвалишь чела, который просто сказал "хуево но прогресс есть", а ебыря, который тебе по факту расписал все недостатки >>1016420 просто взял и проигноривовал?
А зачем это? Чтобы что? Это троллинг? Показать как ебашит дисторшн? Какой то совершенно космический нойз? Или ты концептуально пишешь музыку через нейросеть?
Давайте заниматься музыкой, а не вот этой вот абстрактной хуетой типа Афекс Твин на минималках
>На видео дилетантский уровень
>Чик Кориа, Дэйв Векл, Джон Патитуччи
Жир с экрана течет.
>>1016454
>Поэтому такие импровизаторы не пишут осты для кино игр
Прошу прощения, а оно им нахуя? Или для тебя написание саундтреков для кино и игр - это смысл существования, и главная цель для любого музыканта?
Знаешь что самое хуевое? Боюсь что этот долбое персонаж не троллит. Он не знает кто это такие и это блять пиздец как не смешно
Ну и хочется понять, что на низких ощущение, что саба слишком много, но мне негде проверить? Какой бпм по итогу выбрать. И правильно ли было изначально все выстраивать так, что частоты инструментами так неплотно заполнены особенно начиная с 2к
140bpm https://vocaroo.com/13EceHU8NOx9
120bpm https://vocaroo.com/1cW3gXNqUTdo
бля, прям в тему, я еще думал написать ему, но потом подумал " а че я ему скажу? ". Ну он же четко по факту все расписал. Я это принял. И если проследишь мои посты то увидишь что я практически на каждый говорю спасибо от чистого сердцая не тралю. Я всех анонов с критикой и похвалой ценюза это и люблю двач.
В общем, я вас ценю аноны :3 не будь бякой нахмуренной
Кароче меня заблочил двач по диапазону айпи, тест. Бит чек.
неплох неплох, это такое минимал техно с мрачным вайбом, звучит атмосферно, ну в киберпуке там мидтемпо вроде с пердежом и 100бпм, по крайней мере я его запомнил именно по такому музлу
В прошлый раз аноны говорили что басса слегка не хватает. Лол, в этот раз его походу с лихвой. И прикол, я так не задумывал. Но убавляю басс теряется общая динамика или точнее " вкус " всего что-ли. И кик уже не так со снейром звучат.
И вообще как и обычно у меня проблема уперлась как сделать трек громким хотя бы 12 луфс не говоря уже о 6 и не потерять качество. И опять я обосрался по моему с задачей.
Что скажете. Как общее впечатление? Чего бы добавили? Что мешает?
Блять, я не знаю. ВЕСЬ ТРЕК ХУЙНЯ ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА ВО ВСЕХ АСПЕКТАХ. Ты блять посмотри на пик1 ТЫ КАК ВАЩЕ ГРОМКОСТЬЮ УПРАВЛЯЛ ЧТО ТЫ ТАК С НЕЮ ОБОСРАЛСЯ. На пик2 вообще без слез смотреть невозможно, это просто отвратительно. Тут столько блять проебов, что просто не описать всё.
Чел, я если что не автор этого битоса, но был бы тебе очень признателен, если бы ты со своим SPANом СКРЫЛСЯ НАХУЙ. Нахватаются блять по верхушкам и пытаются учить других.
Про художку: бит как бит. Неплохой.
Про все остальное: зачем опять минус 4дб то??!!один1? WHY_U_NO.жпг
Нормализуй под -0.1 уже.
Баса норм, не много, не мало. Но он НЕ ЧИТАЕТСЯ! И поэтому все остальное не слышно, потому что бас все занял. Посмотри уже что то типа "как накрутить 808" что ли. Да хоть рыжего инфоцыгана, у него про это норм ролик (что удивительно). Если коротко - неискаженный 808 читаться не будет, что с ним не делай.
Вот на то что есть повесить компрессор SSL какой нибудь и лимитер, и оно уже будет звучать. Что мешает это сделать? Правда бас так не поправить.
Если тебе пикрилы кажутся абсолютно нормальными - скройся лучше ты. Тут очевиден факт отсутствия сведения и мастеринга. Если ты не согласен - то упаси боже что бы ты тут что либо писал
Ну да, я так же смотрел на анализаторы и видел эти пики. Я про это и писал. Вот и что делать в таком случае? Компрессию? Так она да, чуть сглаживает эти пики, но и другие звки поднимает. И все идет по пиз..е. Да, трек громче, но в качестве, задумке сразу умирает. Я про это и писал. И что делать?
И да, спасибо тебе, я и к тебе прислушиваюсь и ценю и твои советы мой резкий критик анончик :3
>Про художку: бит как бит. Неплохой.
Спасибо. А вот лично ты чего бы убавил или убрал или чего бы наоборот добавил? Что бы трек стал крутым или еще лучше цепляющим.
>Про все остальное: зачем опять минус 4дб то??!!один1? WHY_U_NO.жпг
Ну все говорят что всегда нужно оставлять запас громкости. Вроде хэд рум или как-то так это называется.
>Баса норм, не много, не мало. Но он НЕ ЧИТАЕТСЯ! И поэтому все остальное не слышно, потому что бас все занял
А читается ты имеешь в виду что он должен горманировать с остальным или как? Что значит читаться?
>лимитер
Ну у меня на мастере лимитер есть,я им по совету из одного видео поднимал звук.
На вот тебе график идеального сведения. Слушай его всю жизнь.
Если бы еще проблема была в тех несчастных скрипках на 1.1 кгц.
Компрессия другие звуки не поднимает (если ты не включил auto-gain в pro-c2). Поднимает только если говорить в соотношении высот остальных амплитуд, а не фактической громкости
Пики кстати зачастую - это резонансы, их убирать обычной компрессией - долбоебизм. Их нужно убирать мультибенд компрессией в каком нибудь pro-q3
>Что бы трек стал крутым
нужно его сводить)
Сам бит прикольный, такой полу-хоррор. Перебивка со струнами не в тон меня вообще порадовала
Что наслушал:
резонансы на 1 кгц и 2 кгц, хуева туча. Причем то что у ананаса на графике - это не резонансы кек, точнее там есть один на 980гц вроде. Мелодия колокольчиков собирается с резонансами от хэта на 2 кгц и устраивает пиздец, если поднимать громкость.
Я бы наверно добавил средних и радикально подрезал высокие. И вытянул по громкости все кроме друмсов и баса.
Хэдрум, если выкладываешь на ютуб - зачем?
>Что значит читаться?
Это когда бас слышно в миксе. В принципе у тебя если начать жать бас начинает читаться. Или какой нибудь дисторшн на него повесь (чуть чуть)
>у меня на мастере лимитер
И компрессор) Какой нибудь SSL или Pro-C2 или Pro-MB. Как это нет?)
>>1016601
Ыыыыыыыы
На картинке розовый шум
>На картинке розовый шум
ДА НУ НАХУЙ!!!! БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!!!!!!!!
Ну вот смотри. Как пример, есть кик, снейр, басс, хай-хэты. Допустим я применяю к этому компрессию. Что бы их уровнять. И вот почему я это не могу сделать вручную убавив громкость? Зачем тогда компрессия? Я рили походу туплю но не непонимаю(((((Ну окей, это не главное. Допустим я применил компрессию. То есть пождав это все и кик не выпирает то хай-хэты разве не станут звучать громче?
ооо, а это правда типа идеальное свидение? Это вот каким должен быть(держаться на протяжении всей песни)трек? ну вот то есть такой и не выпирать нигде(киками как у меня например)?
А кто это придумал? Ну что это именно верно? Компьютер рассчитал? Я не тралю, мне правда интересно.
я и вот так делал уже не раз когда понял что с компрессией какое-то говно у меня выходит
Ты вот резонансы слышишь или их видно визуально. Потому что я и так и так их пытаюсь ловить. Но когда я их подрезаю бывает звучит хуже. Я в этом треке как раз высокие пытался подрезать, поджать. Как только это делал то сразу становилось гуано(((
>Хэдрум, если выкладываешь на ютуб - зачем?
А я и сам не знаю. Одни говорят надо другие нет. Ну может просто лелею мечту стать профии когда-нибудь подарить или даже продать свой бит, что бы на него кто-нибудь зачитал, лол, размечтался, я знаю. Ну или сам когда-нибудь что-нибудь зачитаю даже или спою))
А для голоса нужен типа запас как я понял. Но там с голосов вообще по компрессии говорят пизда сколько нюансов.
Убавление громкости влияет на всю громкость и на четкое колво дб, а компрессор влияет только на заданный порог с заданным соотношением.
https://voca.ro/1jbffPzpp41m
>это не резонансы кек
как раз таки резонансы, только не все они конечно же лишние, но они слишком громкие.
>>1016613
>Я в этом треке как раз высокие пытался подрезать, поджать. Как только это делал то сразу становилось гуано(((
если ты НА СЛУХ слышишь, что резонансы громкие - не нужно их подчистую вырезать, нужно лишь наложить на них компрессию, что бы было тише только в те моменты, когда громко.
>>1016613
>Одни говорят надо другие нет
хэдрум обычно всегда делают от -1 до 0дб, а не как у тебя бля
>>1016518
Спасибо. Мидтемпо там просто больше запоминается, а так там много подобного такого, особенно на радио
>резонансы
Беру эквалайзер с узкой полосой, включаю band solo, двигаю - слушаю - вырезаю кхуям что звенит на инструментах. Можно еще динамическим эквалайзером/ soothe , но это все таки если торчат полезные частоты, а не резонансы.
Высокие не подрезались потому что середины мало. У тебя и скрипки и колокольчики играют на самом верху.
Хэдрум - ну убавишь под голос когда он будет. Все почти ютубные биты запилены под -0.1
>>1016610
>Зачем тогда компрессия?
Послушать-покрутить, не? Компрессор влияет на характер звука же, причем тут громкость.
>>1016611
Ну это розовый шум же. Типа я подъебнул, повелись - нет не знаю)
https://www.youtube.com/watch?v=cqvHonScVaw&ab_channel=Makisere
Заканчивай хуйней страдать. Напиши альбом и нормально выпускай. Ток если ты из России то, наверно, будут проблемы
Да я не знаю норм дистрибьютора, который бы выпускал треки в ВК и давал бы нормально выводить и не был хуйней в виде onerpm и freshtunes.
А, ты из России все-таки. Я просто читаю твои комменты, они английские. Да и в России тебе, точнее вк, пока делать нечего. Как и какой нибудь Loli in Early 20s. У которого 70% аудитории это реддит 4ч, хотя он уже сколько лет клепает.
У меня щас девушка в Англии учится с британскими реквизитами, летом вернется в Россию, хочу через нее партнерку привязать и на Дистрокид загружаться. Конечно, если у нас с ней что то произойдет, то лицензию на мою музыку я проебу, но бля, что поделать.
чет я рил не въезжаю, я как бы понял что ты написал но разницу между одним и другим не улавливаю
бля, что со мной не так...(((
>Да и в России тебе, точнее вк, пока делать нечего
я перед коллегами хочу выебнуться
>хэдрум обычно всегда делают от -1 до 0дб, а не как у тебя бля
да? блин, а я пару видео видел там один говорит не больше -4, другой вообще про -6 говорил
> Компрессор влияет на характер звука же, причем тут громкость
да? я думал он все же за громкость, соотношение мужду тихим и громким
Он хуйню пизданул. Компрессор влияет на динамику звука, уменьшая соотношение между тихим и громкими участками. Атака - порог срабатывания на пиках самых громких всплесков волны, через сколько мс после макс. громкости срабатывает сжатие, и релиз - как долго сжимается сигнал перед следующим пиком. Трэшхолд - порог срабатывания этой атаки, то есть с какого уровня громкости начинает сжиматься сигнал в атаке. На характер звука влияются некоторые компрессоры привносят дополнительную сатурацию, подогревая звук, насыщая его, также вытягивают шумы. То есть можно их применять типа как сатураторы. Например ОТТ, который жестко искажает звук и часто используется скорее как художественный эффект
>скорее как художественный эффект
как только художественный эффект*
Писал же в прошлом треде. И видео с лысым кидал.
>соотношение мужду тихим и громким
Ну я и говорю. Характер звука. И еще на транзиенты, хвосты, памп, памп хвостов, частотку и дохуя чего еще. Только крутить и слушать до опупения. Я кстати кажется понял в чем прикол. У тебя похоже отсутствует контроль, то есть колонки/наушники гуано. Оттуда и косяки.
>>1016653
С точки зрения Вашей теории сударь, объясните ка разницу в звучании между ДэБэИкс и Уреем а хто это такие на одинаковых настройках. Сатурация епт.
Алсо, ну вот напейсал ты простыню, и чо? Понятно стало?
Да, ОТТ ничего не искажает а тащит низкоамплитудный сигнал наверх, upward. Живи с этим теперь)
До шедевров Celestial Girl и Nihilist Heaven не дотягивает по причине однообразия
>да ты охуел, чего плохо что ли
Нет. Просто до шедевров не дотягивает. Звук у тебя конечно уникальный, даже эти ваши ТП (нет, не тупые песды) звучат совсем по другому, хотя вроде все то же самое.
Ну и раза со второго третьего этот трек до меня "дойдет", как обычно.
Не однообразно нихуя, этот чел заебись мэшапит одни и те же сэмплы из сх, и это охуенно. И стиль есть среди всех пародий на севера. Конечно не шедевры, но он спокойно найдет аудиторию
Сап двачерам! Мой ник MOTYA_R
Я как и все остальные, пришёл сюда, чтобы получить фидбэк на свой " высер ". Нахожусь здесь не впервые и правила знаю, поэтому начну пост с оценки трёх выложенных другими двачерами композиций.
1) >>1016335 Послушавши целиком ( это совсем недолго ) могу сказать, что трек явно сырой: стоит поработать с частотами и тем, чтобы было больше низких частот и импакта от бочки с малым барабаном. Просто, на большой системе это будет звучать совсем провально.
P.S. Люблю фонк за его рычащее/жёсткое звучание, это действительно что-то необычное среди музыки.
2) >>1016384 Очень зашли " Педали " )) крутой рок-звучок, напоминает чем-то вторую часть трека I'd Love to Change the World - Alvin Lee & Ten Years After. Двигаешься в правильном направлении, если нужен басист и живёшь в ДС1, то с радостью бы присоединился :)
3) >>1016361 Прикольно звучит в целом, темно и полу-тревожно, люблю такое, единственное, на маленких устройствах хочется больше компрессии, прям чтобы всё ещё больше пердело)) ( но это уже мой вкус ). Отлично бы вписалось в главном меню какой-нибудь игры типа: " Vampire Bloodlines Masquerade ", " Max Payne ", " Half-Life 2 "
Теперь, прошу любить и жаловать вот это --- https://soundcloud.com/m-p-360928262/peremen
Любители techno --- проходят вне очереди :)
Я и есть аудитория, мань. Почти фанат)
Celestial Girl и Nihilist Heaven это его же вещи, и это ебаные шедевры.
К Sewerslut сие не имеет никакого отношения. Я не просто так написал про ТП (а что это такое не скажу, кто знает тот поймет хехе)
Ну я тоже его слушаю. В глаза ебусь, прочитал не селестиа, a Machine Girls
Что его объединяет с сервелатом? А то что оба выходцы с имиджборд, любят аниме и сайлент хилл а еще трансгендеры и мэшапят. Да на самом деле чувствуется общий вайб. Но я ж написал, что это уникально и другое.
Про тп заинтересовал, че там
Имел в виду Tokyopill. И вот щас их переслушал - все равно не то. Там такие же одинаковые модные дедЫ-инсайды, а тут нет. Ну или я ничего не понимаю.
>>1016641
Я у тебя в Соундклауд откопал штуку под названием Soiree. И она по моему скромному просто неимоверно крутая. Такие дела.
Не, ты че, токио пилл мимо, не в тему. Как раз таки Machine Girl и севером отдает.
Да уж прям мимо. Японский брейккор, плейстейшн и ностальгия. Ну спорить не буду, ибо лень.
>ряяя так это закос
Это все равно что сказать "Все панки-закос под КиШ Sex Pistols"
>а еще трансгендеры
ШТО. Данунах
Я не говорил что закос, не придумывай. Вдохновляться и закос это разные вещи.
>Японский брейккор
Поправочка. Японский брейккор нихуя не японский, а виабушный, >плейстейшн и ностальгия
Это просто мода, мода на ностальгию и ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ 00-х - то о чем будут 2020-е, с этим пинк пантересс и прочими новыми артистами. Стандартная хуйня, через 20 лет вспоминают какое-нибудь прошедшее десятилетие. Ничего плохого об этом не говорю, это закономерность. Я точно также эту тему эксплуатирую
Токиопилл японцы жи. Не виабушный (у них).
>Я не говорил
Не говорил. Я к тому что щас все нагуглят кто такие токиопилл и такие "Я так и знал что двачеры сами ничего не могут". Еще как могут.
Я проснулся и пока чистил зубы о компрессии думал и пытался въехать лол))
Да,я видел видео и там тип объяснял что какие-то компрессоры лучше на ударные вешать, какие-то на голос. Про ОТТ говорил тоже
>Я кстати кажется понял в чем прикол. У тебя похоже отсутствует контроль, то есть колонки/наушники гуано. Оттуда и косяки.
Я тот анон у которого косяки в треках. Которомы вы аноны, так любезно помогаете. Еще раз спасибо вам.
Да, я писал у меня наушники одни Рейзр(не мои, как и комп), и они явно бас и некоторые средне-высокие приукрашивают и второые за 1000 руб. лол. А ни колонок ни мониторов нет.
За эти 5 лет мне говорили норм норм норм, заебись даже , спасибо вам, вы мне ни разу не сказали, что хуйня, но всегда писали - СВЕДЕНИЕ говно. Я уже думаю что со мной что то не так и мне надо сходить к лору, пробки мб в ухе
А вообще вот вы как набирали подписчиков/слушателей. Это норм что уже год как по 5,10,30 прослушиваний лол?нет, не норма Как вы приходили к успеху. Мне один анон пояснял что если прям регулярно пилить ролики то ТыТруба будет тебя рекомендовать. Еще слышал про теневой бан. Может я его получил?
Смотря чё у тебя за музон. А так из бесплатных методов можно в паблики в предложку кидать, из 10 тематических может 3 опубликуют. Из платных таргетинг с нескучным креативом. Так же ещё крайне полезно активничать в локальной тусе.
> А вообще вот вы как набирали подписчиков/слушателей.
Никак. А зачем? Кому надо - сами найдут. Философия такая - говно сколь не пиарь всё равно уйдёт в небытие. Годнота даже без пиара сама найдёт слушателя и самопропиарится. Как-то так. Мой скрин статистики треков на ютабе. Ниче нигде не рекламировал и не выкладывал ни разу. Тупо на ютуб закидывал и всё. В данный момент всё удалил навсегда.
Хотел аккаунт в вк/саундклауде сделать да чето забил. Я для себя это делаю по большей части.
Добавлю - сам ищу на площадках годных исполнителей. Порой натыкаюсь на годноту без большого количества прослушиваний. Но меньшей годнотой она от этого не становится.
>Годнота даже без пиара сама найдёт слушателя и самопропиарится.
К сожалению это так не работает. Каким образом тебя должны находить слушатели если ты сам о себе не заявляешь нигде?
Посмотри курсы с рутрекера по сведению, расскажут о принципах нахождения проебов. Поначалу вообще без определенных махинаций ты проебы сразу и не найдешь, но после получения опыта ты большую часть уже будешь слышать
>Я сюда выложил свой 1-й высер 5 лет назад и так и не особо продвинулся.
Если не хуячить каждодневно, то эти года вообще не имеют значения, можно хоть 20 лет "заниматься". Я музыкой занимаюсь 9 лет, но из них за "стаж" считаю только 7, потому что в период 2018-2019 я почти ничего не писал. А сейчас стараюсь по два-три часа в день что-то писать.
>>1016692
Либо у тебя уже есть знакомства (например, Рамиреса и Сидоджи ретвитнул Оксимирон; Крем Соду пиарил Гудков), либо деньги. И даже так народу может тупо не зайти. А еще тебя могут обуть сммщики, если ты выберешь путь денег.
Если конкретизировать, я бы вообще на паблики особо не надеялся, они состоят на 90% из таких же жаждущих славы молодых и талантливых и из сммщиков. Вот рекламу в ВК я бы покупал, потому что у меня в ленте что-то периодически всплывает, причем в зависимости от моей истории просмотров. На пару челов даже подписался так. Есть плейлисты, там понравился-не понравился куратору, либо заплоти. И это вроде в большей степени в спотифае развито, чем в вк.
Тут анон еще хороший совет дал насчет локальной тусовки. Но ее может не быть, например, в моем городе одни говнари (я делаю поп и электронику).
Не возникает чувство подавленности, а возникает чувство что фьюжн и джаз-рок усложненная ерунда, где уху не за что зацепиться. Даже не замечаешь это все то же трек играет или уже другой. Это музыкальное безумие, в плохом смысле. Это главное наебалово что невостребованные консерваторщики продали эту музыку как не что-то крутое и элитное. Это рандомный поток нот, который можно без остановки сочинять. А вот что-то красивое и цепляющее эти музыканты сочинить не способны
А как понять что есть конфликт? на слух или они в активных точках пересекаться вообще не должны?
И на слух, и в виде покраснений при режиме сравнения в Pro-Q3
Без усилий в продвижении с твоей стороны сарафанное радио никогда не заработает.
>Тут анон еще хороший совет дал насчет локальной тусовки. Но ее может не быть, например, в моем городе одни говнари (я делаю поп и электронику).
Кстати да, в регионах это распространенная ситуация. Мало молодых, свежих групп. И трудно делать даже солянки (условный тиктокпанк не поставят играть с группой которая играет в стиле ария или кино, а других тикток панков и смежных ребят или их нет или по пальцам одной руки фрезеровщика можно пересчитать)
ооо, спасибо анон, я про это вообще не знал, ток я опять не понял, вот есть к примеру два инструмента, ну гитара и допустим пианино, их объеденять в один канал и к ним привязывать EQ или это чисто каждый инструмент чекать?
Никаких махинаций не делаешь, главное что бы на инструментах был просто навешан EQ, дальше можешь в абсолютно любом из них заходить в это окошко и чекать
>Если не хуячить каждодневно, то эти года вообще не имеют значения
Ну ладно, из них я полгода наверно в общем занимался этим. Последние месяца 2 начало получаться вроде
Спасибо огромное. Видел в чужих видосах и думал как это делается. Очень полезная штука
каждодневно хуячить - бред собачий. Надо это делать, когда тянет и когда чувствуешь, что можешь написать охуенно, и что есть вдохновение. Если ты напишешь охуенный лик или мелодию, то уже можно каждый день ее рихтовать и добавлять сопутствующие аранжировки, это да. Но когда выдавливаешь из себя что-то, практически всегда выходит говно.
Сам написанием занимаюсь лет 6, 2 из них "в стол", потом уже были релизы на носителях, просмотры. Суммарно есть 3 часа релизнутого музла. Если посчитать, сколько из этого я именно писал, там и полугода не наберётся. В последние пару лет просто 8-10 месяцев пинаю хуй, потом внезапно появляется муза и хуячу альбом за 2 месяца. Как-то так.
мимокрок
Идею каждодневно хуячить поддерживаю, но в том плане, что хуячить во все стороны; не только стараться хит писать, а учиться теории/сведосу/саунд-дизайну и тд и расширять кругозор, читать соответствую литру.
А так же каждый день минимум пытаться выдавить из себя что-то, постоянно искать новые идеи. Основная мотивация что либо хуячить как раз появляется от нахождения новой формулы для новой хитяры, постоянно ждать музу долго и неэффективно, и муза - процесс неслучайный и контролируемый.
А что насчёт этого? https://youtu.be/ggq3_-yBsxw
С точки зрения подбора инструментов, попадания в вайб и ваще гармонии это же просто мастерпис.
Я вот вчера "дописал" трек, который осталось только свести нормально. Сейчас идей новых нет, что дальше делать? Каждый аккорд хуйня, я слушаю предыдущий свой трек и такой, "бляя, а как я это сделал ваще?"
Иногда прям прет, а иногда сидишь и не знаешь даже что ты хочешь. Не получается найти нужные звуки, перебираешь аккорды и все не то.
Обычно после написания я делаю несколько дней перерыва.
Если я сажусь, и не придумываю ничего годного за часик днём, сажусь снова вечером, если все равно не получается - иду играть в лигу до завтрашнего дня/учить сведос и теорию (но это я раньше делал)
Бывает, когда долгие довольно застои, но тут главное терпеть и верить.
Короче просидел ночь в проекте, на гитарке пробовал подбирать аккорды. Потом перенес их на синт, накидал ударку, мелодию и все же понял что какое то говно получается выстраданное, снес проект нахуй и просто под утро включил первый попавшийся трек из понравившихся, прослушал 5 секунд, отмотал на понравившийся момент, открыл флку, открыл обычный FL Keys, натыкал 10/10 божественные аккорды и сверху на них наиграл мелодию за 1 минуту где то, сразу ложится и драмка и куча идей для развития появилось. И это не плагиат, аккорды, мелодия, ритм, все ваще другое. Но вот опять, как я это сделал я ума не приложу, вдохновение? Удача? Рандом? Какую то бы формулу из этого вынести на будущее.
1) Аккорды могут круто звучать и по разному в разных инструментах, так что твои аккордики фл'кейс могли звучать нашно/анимешно, что вдохновило продолжить
2) Ты был в расслабленном, спокойном состоянии
3) Попробовал новую технику/жанр и тд
Рэп гавно попса параша говорили мы...
>>1016330
Троленк
>>1016335
Фонк он и в африке фонк. Не хватает обьёма да и бубнёж какой-то. Не вкатило.
>>1016361
Какой-то экшонщик ака саундтрек к игрушке на ps1. Однообразненько. Получается звуковая каша. Поубавь пэдов и других фоновых звуков(особенно где начинает звучать ударка). И тогда композиция будет выглеть цельнее.
>>1016366
Сладко дунул и закинул маркув блок флейту, и марка почтовая тащ майор
>>1016384
Классно. Но порой фальшивишь не к месту. Рад был бы слышать в каком нибудь баре.
>>1016421
Какой то гонг или чё то по ушам бьёт. Свести. Без вокала слушается не самостоятельно.
>>1016497
Оба варианта нравится. Не могу выделить что либо.
>>1016515
>>1016577
Однообразно.
>>1016619
Хароооош. Тяны тякут быбло боица.
>>1016641
Лучший. Вот это мне прям адово вкатывает: >>1016759
>>1016675
Цой упоролся лсд вместе с этими: >>1016366
LCD liquid crystal display, тащ майор
>>1016811
https://youtu.be/oh69Ou2-RGk
Очень круто
Две приебки: Перед НАЕБАЛ пауза великовата, инструменталка как будто пропущена через шумодав (чутьчуть, такое кстати бывает если кидаешь на вокару вавку а не мп3)
А вообще напомнило почему то Толю Айса и то что было в русском рэпе до Касты (только уровень конечно не конца девяностых а намного выше)
Огромный респект.
Анон, который меня критикует по сведению, тут лучше не смотри на анализатор как в прошлый раз) то у тебя от возмущения случится инсульт жеппы шутка. Да, знаю про пики, да пробовал опять компрессию но получается так себе. Пробовал убирать диссонансы.
Я тот самый анон. Слушаю без всяких анализаторов и какого хуя у тебя кик блять в стерео то играет ебать меня в жопу.
Но звучит вроде не так ушераздирательно как в прошлый
Только не посылай меня сразу. Как понять кик в стерео?
>Но звучит вроде не так ушераздирательно как в прошлый
Правда? Спасибо. Ну хоть это радует. Я пока сидел писал, вспомнил о тебе и как ты мне строго даешь советы)) То в эквалайзере частоты и диссонансы убирал, то в компрессор пробовал)
Ну у тебя юзается что то типа 808 кика, такие обычно как правило ебашут в моно, т.к по большей части состоит из нижних. У тебя же по моему ощущению оно ебашит не строго в моно, и нижние играют в стерео на кике, что звучит ущербно
>>1016844
Не, я ошибся. Я не знаю у тя кик какой то максимально хуевый что такое ощущение создается (не оправдываюсь).
Но уже реально получше
https://www.youtube.com/watch?v=HESrjzRIQ6w
>>1016845
да вот кстати, я вроде из норм пака брал, но вот начинаю понимать что там кики нуууу какие-то не знаю, тоже не цеплют что-ли, хочу узнать как самому кики мутить, нужно научится
>Но уже реально получше
Спасибо :3
Странно еще кстати, вот те предыдущие биты про которые ты мне тогда говорил, что дичь мне они казались чище, а этот наоборот как будто-бы грязнее. Или не знаю может я его в общем таким и сделал, ну типа знаешь грязный звук все дела.
>не оправдываюсь
Да я и не подумал такого. Я же не дурак вроде, прекрасно понимаю что у тебя опыта больше и ты в этом лучше разбираешься.
У тебя высокочастотная составляющая кика (т.н. щелчок) пережата и поэтому ебошит. И пинок тоже. Соответственно примерно 260 и 120гц. Беда сэмпловых библиотек типа Анно Домини. Как чинить: эквалайзером с узкой полосой прямо по частоте, просто потише сделать. Алсо если на то что есть накинуть лимитер +4 пики от бочки искажаются и начинают звучать как ни странно лучше, но норм РМС с такой бочкой не сделаешь. Бас на месте. Звучит в целом норм, и сам бит тоже, может и однообразно но явно не детский сад.
>>1016846
>как будто-бы грязнее
Это НЧ-СЧ резонансы с бочки и есть.
https://www.youtube.com/watch?v=cNf_zHS7zu0&ab_channel=Ivy
>>1016641
Люблю тебя. И сайлент хилл
>>1016619
Я послушал целиком. Ну не мой жанр совсем, но объективно не приебаться. Смесь Цоя и мемов.
>>1016421
Пустовато, аранжировка сухая и пластмассовая. Звуки смешные подобраны
>Послушавши целиком ( это совсем недолго ) могу сказать, что трек явно сырой: стоит поработать с частотами и тем, чтобы было больше низких частот и импакта от бочки с малым барабаном. Просто, на большой системе это будет звучать совсем провально.
В наушниках гукалка панчит прямо по яйцам ушам. Может саундклауд с его 128 kbps всё ужал. Алсо послушал твой трек. Композиционно все збс в рамках жанра, а вот качество пздц. Походу реально ск жмёт донельзя.
бля, ссылка отклеилась
https://vocaroo.com/1cOraaQyhJBg
это больше похоже на неудачную попытку в саундтрек сайлент хилла
https://soundcloud.com/wart-vader/everythingismeaningless-1?si=aca167d8cf5e4f5aaba6ceb6545451fa&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
>начал делать биты
>смотрю в разнобой различные англовидосы с ютаба
тебе че заняться нечем
>>1017096
Я тот анончик с анализатором.
Если не абстрагироваться от 2 месяцев, то бит кал ебаный.
Насколько я слышу, тут какого то хуя 2 кика имеется; один более менее, другой просто позорище блять гнусавое. Все вокруг блять конфликтит
Ну а сам бит это самое нудное что я слышал в своей жизни.
Советую посмотреть весь плейлист Зилкова "теория музыки по-пацански", курсы по сведосу с рутрекера. Но я думаю битмейкеру это вряд ли поможет
Хз где ты услышал второй кик, я вроде один только делал, а насчет видоса, спасибо, гляну
Лмао. А шо в этом такого? Просто интересно делать, вот и решил поучить для себя
IO Echo - Stalemate https://youtu.be/6IeB13cv4P0
Sigur Rós - Ekki múkk https://youtu.be/BzJN6Gkrl_U
>1 трек
Ебать да это же трансовый медляк. Я думал таких уже не делают лет 20. По каким словам искать подобное?
Ну и канал в закладки конечно.
https://m.youtube.com/watch?v=IsswPtCWS5k&t=910s
https://youtu.be/JX_PQvxrA0w
Помоги пожалуйста до конца догнать, то не врубаюсь.
У меня вот когда это окошечко открываю у меня там не только Side Chain или Pro-Q у меня там какие-то Pro-Q 2, 10 и еще их куча, почему их так много? Какой выбирать из них? И вот я выбрал и то место или места что подсвечиваются красным это и есть резонансы и их нужно урезать, прижемать, да?
Их много, потому что у тебя столько ВСЕГО В ПРОЕКТЕ навешано. Узнать какой из них кто можно по форме волны. Красные лишь показывает место где частоты переплетаются (это неизбежно), делаешь исключительно на слух
Да слышу я буриальщину, она там есть. Вот только именно тот трек получился вот такой
https://www.youtube.com/watch?v=vjwobihQ34E
И были еще такие Way Out West (и сейчас есть)
Вот так, пилишь -пилишь новое, а получается старое). Но крутое неимоверно.
Ого, Тиесто даже в что-то трип-хопоподобное вкатывался когда-то. Довольно упоротый трек :)
Так, анонче, помоги разобраться, это неразборчивое жужжание или музыка?
https://youtu.be/nx1zr21bfuE
https://www.youtube.com/watch?v=peUylcyArHc
Пять минут сырого блэкопанка в ваши уши!
так у меня их много даже когда я fabfilter не на мастер канал вешаю а допустим на пианино там
ну ебло блять НЕВАЖНО НА КАКОЙ КАНАЛ ВЕШАТЬ ЕПТА, Я ЖЕ ТЕ СКАЗАЛ, СКОЛЬКО ВСЕГО В ПРОЕКТЕ
https://voca.ro/1nLawme1OGzV
Кто весь день в Черветреде срёт,
Прикладывая чмо?
Широк в плечах, отважный дух,
Легендарным заклеймён.
Эй, кидай репорты, дод!
Верещи, ШИЗЛО -
Он идёт!
ДОКТОР ХРОУ!
Только хрюкни, он появится.
ДОКТОР ХРОУ!
"Интересненькая встреча у нас вышла"
ДОКТОР ХРОУ!
Столичный Доктор Ворон.
Он Косаву уничтожил выебав в очко!
Шлюхлу грубо отстрапонил, рак сгубил ее!
Готовься, Кинаман, не поможет стул!
ДОКТОР ХРЮН!
ТОЛЬКО ХРЮКНИ ОН ПОЯВИТСЯ!
ДОКТОР ХРЮН!
ЧЕРВЕТРЕДА ВОЖДЬ!
ну бля, че обзываешься бяка? я же не знал что он так работает, что хоть куда его повешай он сразу все учитывает
Только если этого захочет сам автор, то он может лишь приебаться К ЛЕЙБЛУ/ДИСТРИБЬЮТОРУ, мол "какого хуя вы такие материалы с моей хуетой публикуете".
А приебется ли на стадии публикации сам дистрибьютор зависит лишь от него самого
https://youtu.be/GVl5DANTTrg
Трек:
Мой
Жанр:
Неопределен
https://voca.ro/1dCgg580LSfu
https://voca.ro/18Sn8dV5ZLxa
Неплохо для человека, который никогда не слышал музыки, кроме саундтреков к советской фантастике типа Кин Дза Дза
>>1017564
Норм, правда начальная атмосферка шумовая перекрывает всё остальное. Бит вроде ближе к трипхопу, но аккорды местами звучат как джанглуха. Да и вообще инструментов одновременно звучащих слишком много в одном диапазоне. Короче темп понизить на 10-15, лишние инструменты убрать или горизонтально их расставить по-другому и будет заебись
>и будет заебись
да мне кажется слишком скучным/типичным и тд и не слишком вайбовым
https://voca.ro/1l6DKM60a9Mm
>>1017561
ну нормально,мне мотив в припеве ,или хуй знает как эта часть называется ,понравился
>>1017564
интерсено звучит,такая чисто фоновая музыка,в лифте там каком играть.может тебе мелодию какую сверху дописать?
бреккор трек. пытался сделать типа аналогового звучания всякие дисторшны сатураторы использовал, так и не понимаю как громкость выжать и динамику сохранить, у других и громко хорошо и динамика есть а у меня искажения идут постоянно
Гармония с мелодией - говно.
Сведос мутноват для брейккора
И ваще с такими синтами это не то что не брейккор, это даже не джангл с днб.
Для аналагового, лофай звучания характерна повышенная громкость в районе 3.5кгц, ну и различные искажения сигнала в виде "вибрато" питча и добавления шумов, сатураторов (на пикриле у этого эффекта Reason "Automatic Retro Transformer" прям оч яркие и разнообразные). Так же ещё можешь применять RX950.
В брейккоре часто применяется сэмплинг синтов в различных хуевых, старых семплерах (TAL-Sampler хорошо эмулирует хуевость звучания с различными эффектами искажений), что тоже создает лофай эффект. Можешь накачать олдовых библиотек 90ых.
Ну и для норм динамики все что тебе нужно - пользоваться компрессором не наугад, а посмотреть любой гайд на ютабе
Спасибо за наводки, да жанр странный сам не знаю оно само получилось. Компрессорами пытаюсь пользоваться но изменения не слышу совсем пока звук вообще от компрессора не похерится, наушники вроде нормальные ну учусь пока может потом слышать начну много гайдов уже посмотрел.
Каша получается, сам звук мутный - работай с ревером, мелодия не цепляет.
Ревер надо настраивать, про кьюшный использовать, например, у тебя он гулкий и очень холодный
я ес че мимокрок
У него гулок сам инструмент, а не реверб от него. Реверб не может обладать высокими, когда у самого инструмента нет высоких.
Тут даже компрессию на мастере попробовал.
>>1017594
>>1017565
Блять ну я доделал но все равно какая то скучная хуета получилась на ютуб выкладывать не буду
https://vocaroo.com/1oJIPMMGq67f
https://voca.ro/1oUdC59c1P0n
https://voca.ro/13T8u1xKQPBY
https://voca.ro/12SPME0C9h5j
https://voca.ro/18TM7OvpxUgS
>Как называется такой жанр
синтвейв
>как найти подобную музыку?
набери в ютубе "синтвейв"
https://youtu.be/Fn02zmavdsY
Заебись, только долго что-то.
Накропал инструменталы под павер митол
https://youtu.be/t-5Rubya4Fk
https://youtu.be/57dLcv6d_y0
да, на канале ещё преколдесы, но не суть
Ну звучит как инструментал, даже бит для экспериментального хип хопа, ток вокал не завезли
Неплохо, записать только по нормальному, вокал и солы добавить
Солы есть почти везде, вокал в планах, а про записать по нормальному - я боюсь не сразу получится. Что именно режет слух? адовое непопадание в барабаны вероятно
Почему так мало кто пользуется Reason по сравнению с ФЛ'кой и другими? У них же ебать ахуенные инструменты и эффекты которые позволяют удобно делать разную очень интересную, индустриальную хуйню (Особенно с помощью CV напряжений).
>Солы есть почти везде
Ну я имею ввиду солы чтоб по канону этого стиля были, с шредом, свипами и тд
>Что именно режет слух?
Ну на записи не слышно нихуя порой, то гитары всё перекрывают, то клавиши, на гитарах гейна перебор
>>1017859
Так он стоит дорого, а ломанной версии нормальной нет
Есть лол, я буквально вчера без проблем скачал ризон и интегрировал его в ФЛ как отдельный плагин, за 10 минут
На рутрекере есть, только в раздаче с самой новой версией нет кряка, ты просто качаешь его из другой раздачи с более старой вестей, он тоже работает
Не, шреды и свипы я не вывезу, руки не оттуда.
По сведению еще поколдую, я уже просто не слышу нихуя, надо отдых дать ушам.
вполне неплохо, вдвойне плюс что сам налабал, а не тупо в клавиши тыкал. Технику бы тебе получше развить, особенно тремоло и глушение (слыхал, в паре мест у тебя глушение проскальзывает рандомно, непонятно, ты хотел там дж-дж, или просто случайно запястье соскочило). Ну в целом, надо бы добавить гармоний на лид-гитаре, вокал, и вполне себе самобытная вещь.
Очень годно, нравится такое. Звучит нежно и меланхолично.
Пацаны, зацените мой первый экспериментальный релиз - CLASSIC PHONK
https://www.youtube.com/watch?v=sA7gqu5QKGw
грув - ударка/перкуссия + бас + динамика. = готовая годная подложка под любую идею.
здесь мне кажется ударка тухлая получилась(((
и почему-то у меня после моего сведения треки иногда какими-то " сухими " получаются, этот можно сказать не полностью сам сводил а с помощтю ozon 9 с его ассистентом
хорошо, но только совмещать Моцарта с фонком плохая идея
Вот то что на пике то и играет, когда крутишь разные кнобы то звук меняется очень сильно.
Что скажете?
https://vocaroo.com/18dMIrszVQaw
Есть ещё два похожих но я уже их сюда заливал, там есть аура+бас.
https://soundcloud.com/sara-in-heaven/emotional-control
В очередной раз пощю говно своё. Заебало, что никто не слушает.
Ну что я могу сказать, если мой трек что выше задуман как звуковой дизайн, то в твоём должно быть вступление, куплет, припев, КУЛЬминация куплет и аутро. А в целом ты слишком сильно заострил выражение на сайдчейне, слишком режет слух.
Ну ты поди молодняк ещё и всё впереди и для тебя столько всего только бери! Почему не выбрал песенку с женским вокалом и не вырезал акапеллу и не навалил эффекты сделав вокал секси?
Сейчас же вырезать голоса из любых треков это не то что в моё время, сейчас это занимает 5 минут.
Ну а в целом идея и задумка заебись, воплощение хромает, сделай выемки эти сайдчейновые как-то глаже, можно короче твой трек довести до ума. Могу даже дать witch house Serum Presets.
Думаю туда потом навалить текста про суровую бандитскую жизнь.
https://voca.ro/18yVVrZbf0pb
>когда крутишь разные кнобы то звук меняется очень сильно
АХУЕТЬ ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ ЖЕ
>>1017968
>дисгармоничное
Ну это как раз ништяк, так и было задумано.
А вот то, что посредственное - грустно((
Чё думаете, не стоит мне музыкой заниматься?
Я ничтожество, видимо.
Хули ты этих чертей спрашиваешь, тут можно добавить долгие пэды, которые постепенно будут вести к кульминации, и во время кульминации въебать электрогитару сменив бит и немного изменив бас, в Kontakt 7 дохуя есть ещё годных голосов злобных и вокалов, электрогитары тоже скачивай Контактовские и там выставляй на выбор две гитары или четыре это типа даблтрек или квадро, наваливай после на эту DI гитару тоже что и на обычную наваливают для дж дж дж. Хотя бы Neural DSP: Gojira.
А гитары называются вот как.
https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Shreddage
Выберай те которые выглядят жестоко.
Дальше просто тупо накачай миди файлы треков Black Metal, Death Metal, Doom, Hardcore, DSBM да ты понял короче... Вытягиваешь потом из мидюз гитарные партии и делаешь.
Это если у тебя нет электрогитары, у меня есть... Но я веду микроканал именно с предоставлением миди дорожек в виде треков. Ну и сам конечно тоже играть умею. Но когда хочешь делать ремикс на понравившийся Метал трек проще миди скачать и сделать как пишу выше, навалить электроники.
На канале только у меня всё по канону, ибо предоставляя миди нужно показывать как мидюха звучит со всеми партиями.
https://www.youtube.com/watch?v=UOADaCJbiAM
https://www.youtube.com/watch?v=n3iLs8q69ZA
https://www.youtube.com/watch?v=aXJ7i0kCd_E
Пасиб.
Я вообще юзаю гитары от Шреддеж, но для рок/метал треков.
Биты для рэпа я стараюсь делать больше на сэмплах с минимумом использования даже синтов.
Чекнул твой канал - круто делаешь.
>>1017965
Я тоже набрасал говеный биток на основе 3-х пэдов, буквально на ходу подставляя семплы, какие подойдут, без структуры, не имея никаких навыков в сведении, мастеринге и всё остальном. А анонимусы это говно послушают с умным видом специалистов. Круто, да? https://vocaroo.com/1osXyDvpq8SH
Хорошие сэмплы, хуле тут еще сказать. А ты их хуево расставил не в тон.
Пишу странную херню, знаю, но называется же как-то такой стиль?
https://soundcloud.com/muskat-photo/abandoned-beach
Ну ты неженка. Ты бы ахуел от моих хэтов, вот у меня реально они режут
>>1017999
Постная хуйня какая то это. Обычно такое новички в флке пишут, только сведения совсем не завозят
Сегодня да. А так че, мой трек тут заигнорили, ну я и психую. Но по факту
Спасибо, но проблема в том что я на гитары от Шреддеж вышел буквально пару недель назад... И до этого делал на говне. Но у меня есть и другие проекты, потом со временем залью.
Пиздец ты пенсил, я вон какие делаю, а такие что ты хочешь это ёбаный глинтч в бесплатной проге. Кстати трек сеструха делала, а картинку я оживил.
Алсо рейт трек трек моей сестры.
https://www.youtube.com/watch?v=GcsjEw-GuGQ
А это её стихотворение, читаю я.
https://www.youtube.com/watch?v=_MWHsT6nvFg
https://youtube.com/shorts/ahyuHTzF19s?feature=share
ну там легко очень в фотошопе делается берешь глитчи какие тебе нравятся и просто слоями накладываешь на картинку, экспериментируй с ними их там много видов разых наложений, можно разных цветов там все что угодно, я там текстуры обоев розовых ставил красиво получалось, потом добавляешь зернистость и какие-нибудь эффекты чучуть кристаллизации резкости что понравится тебе.
Мне понравилось. Какого-то нибудь скрима лиричного сверху положить, будет неплохо. И обязательно назвать коллектив с окончанием на "ка", по традиции.
Хз что за жанр
https://soundcloud.com/w84bless999/crime-bones-x-suicideboys-type-beat
https://youtu.be/s39LO_e3pjw
https://youtu.be/7UT0-f1XuNk
Я не фанат таких битов, но звучит хорошо.
Особенно 4 трек втащил.
>штраф придёт какой-нибудь...
В скором будущем нейросетка будет сканировать и автоматически крыть хуями нелицензионные семплы.
В тюрьму не посадят, но снизят какой-нибудь соц рейтинг из-за чего твои треки невозможно будет найти через поиск.
Ударные хуйня, юзай классические драммашины и реверба пиздани.
Лойс за почтпанкуху.
На ранний Мумий тролль похоже.
Вокал на любителя. Бит лучше ровный сделать без выебонов.
шутка с наебал и про мамку - унылое говно, а в целом бодренько, прикольно, ненавязчиво
https://youtu.be/-50eTJQluGY
На мастеринг похуй.
https://soundcloud.com/noic3/twerk-like-its-2013
Осторожнее c громкостью в ушах, синты режут перепонки немного:(
Послушал только первую композицию
ну блядь, сука, тебе что ваще похуй? переходы очень странные и резкие, атмосферы во время шкатулки никакой, все очень статично и скучно. Сама мелодия супер посредственный кал.
Скажите хоть че не так делаю
>>1016862
Фидбека не было
https://youtu.be/OklVsSCy3rc
и просто бит:
https://youtu.be/1iaD1I8qu-Y
>>1016835
>>1018249
>>1018252
Спасибо за неподкупное сэкспертное мнение. Кстати есть ещё тема которую записывал в то время когда на каждый свой опус вешал дохуилион сатураторов дабы по извращёнее изговнить звук:) https://voca.ro/188bfpxjE4MA
Сведос не слишком глубокий и яркий
Не достает по громкости
Не очень широкий
Но это все в оч некритичном масштабе, это больше профессиональные придирки, для чела с двача оч ахуенно
В целом очень круто, прям пушечка, но по мне вокал после вступления не оч под бас ложится.
Был бы благодарен откуда и что за сэмплы использовал (голоса, барабанов, библиотек) и какие плагины для обработки, очень интересно узнать в мельчайших подробностях
Спасибо тебе огромное, что дал критику и косяки рассказал
Я если честно не могу понять как сводить чтобы было больше глубины, слышу, что не хватает объема и звук до жанровых стандартов не тянет. И звук еще видеоредактор зашакалил.
>что за сэмплы использовал
Да у меня объективно хуевенький звук.
Ударка из нескольких нарезанных аменов, стандартные, в инете полно. 5-6 киков разных, 2 залеерены в основе ударки, они не могу сказать откуда точно, мне как то в конфе скинули огромную библиотеку хип хопа и там супер много киков, 2 смешанных снейра из лоуфай пака: на них висит компрессор поджимающий их после сатурации Decapitator'ом. На всех аменах висит эквализация и сатураторы с перегрузом ну и компрессия транзиент процессором подчеркнуть хвостики на высоких. Их как раз ютуб срезал или видоредактор сильно чет.
Вокал - Мику Хатсуне и Death Grips. Остальное все сам накручиваю в Серуме, Харморе и любимом эмуляторе Джуно.
На падах и вокале, если честно, дохуя всего, накинуты ОТТ, реверы, дилеи, эквалайзеры и частотные фильтры с автоматизацией в переходах и озоновский имейджер. А на мастере просто лимитер и сатуратор.
>>1018181
>>1017999
>>1017977
>>1017920
Нахуя юзать обычные парашные сэмплы в wav/mp3, если можно юзать .RX2?
А можешь залить на стриминговые площадки? Подтянуть сведос надо и пиздато так то, особенно для этого треда. Я б на твоем месте, если не получается самому, отправил на сторонее сведение, даже тут мб возьмется кто я бы сам взялся, но не бесплатно.
я мимокрок, но с таким уровнем это бессмысленно (если ток на спотифай то ок)
а отправлять всегда на стороннее сведение - нереальное пидорство, лол
>Вокал - Мику Хатсуне
От какого автора трэки? Или какие треки использовал.
У тебя есть источник где можно искать нормальные годные интересные аниме/вокалоид треки для семплирования?
Я в прямом смысле использовал ее как вокалоида, это не сэмпл
Не, я слышу что уровень до альбома какого-то полноценного не тянет, а зачем просто засорять свой бэкграунд щитпостингом. Ну если уж просьбы от кого то будут реально поступать и будут хотеть слушать то выложу, у меня есть и другие треки. Но щас скилла недостаточно
>>1018330
Ну чтоб не задавать вопросов а где взять сэмплы. которые еще надо вписывать в нарратив трэка. У меня есть свой текст и мелодия, хуль бы и нет
Так засемплить из рандомной мелодии в каком нибудь рандомном сэмплере в 10 раз легче и главное АУТЕНТИЧНЕЕ чем устанавливать вокалоида и прописывать ему мелодию kekw
Что ты доебался, делай как знаешь. Я ЗАХОТЕЛ попробовать вокалоида в треке и взял да попробовал
>Что ты доебался
Пиздец блять просит советов и каких то дискуссий по поводу трека а потом нахуй шлет, пидор.
Вот просто говоришь ему блять что можно по простому и правильнее сделать на его просьбы а он А НЕТ Я ПО СВОЕМУ ТОКА ДЕЛАТЬ БУДУ пиздец блять до чего двач докатился нахуй
Какой то ты агрессивно настойчивый потому что, я знаю что можно сэмплировать, я захотел заюзать вокалоида. Конкретно по этому треку меня спросили где я взял вокал - я ответил. В других трэках я вокал засэмплировал, мне интересно было попробовать вокалоида.
Я учел твое мнение, чел, ты чего так горишь то
Литералли тупо 2 сообщения где в первом я просто спросил, почему не семплеры, а во втором я просто ответил на твои размышления. И ты это называешь настойчивостью и причиной употреблять "че ты доебался"? какие же тут все охуевшие
Во-первых ты начал с "а нахуя?"
Я ж тебе нормально ответил тебе почему я так сделал
>Чтобы не искать подходящий сэмпл, потому что у меня был свой текст и мелодия, хуль бы и нет
И что мне просто захотелось
>ЗАЧЕЕМ ЕСЛИ МОЖНО В 10 РАЗ ЛЕГЧЕ И АУТЕНТИЧНЕЕ СЭМПЛИРОВАТЬ. НУ ТЫ КЕК
С чем я не совсем согласен потому что еще придется поискать сэмпл, чтобы он вписывался. Где тут ахуевание я не пойму
>Во-первых ты начал с "а нахуя?"
Ты в этом видишь аналог "че ты доебался?", это просто матерный аналог "зачем", а твое аналог "че ты придрался, отъебись чмо".
чтоб у вас у всех рак левого яичка блять обнаружился
>чтоб у вас у всех рак левого яичка блять обнаружился
Ну вот видишь, какой ты негативный в итоге оказался
https://youtu.be/yY6pJM9rYw8
Не игнорьте,плиз
Ну вообще чето японское 80-х да, но как то надо над аранжем и сведосом поработать, так скучно слушается, особенно барабаны максимально дефолтные, все желание отбило, сразу же добавить бы какие нибудь сэмплы танцевальных элементов из футуре фанка тебе посоветовать захотелось
>какие нибудь сэмплы танцевальных элементов из футуре фанка
это какие например??
Ну берешь блять качаешь футуре фанк и семплируешь на ахуенных моментах
А так я понимаю задумку твоего вайба но реализация полное говно
https://youtu.be/WlhcxcIYmjY
Просто послушай его, и как там все реализовано. Похожий вайб вызвали ассоциации с тем что ты хочешь делать. Пока что у тебя неслушабельно и звучит как демка-черновик. Чисто на мелодиях и аккордах с какой то стандартной гаражбэндовской драмкой не вывезешь. А так даже есть в этом что то
Молодец, конечно, я лайк поставил, но недослушав, этот вайб так подобное заебало, а еще ты просишь тут оценить. Прости, конечно, а трек заебись
https://soundcloud.com/trastler/leaving
или видео https://www.youtube.com/watch?v=l3KSGCcqgRo
https://youtu.be/H0YAcMLNTeo
https://youtu.be/754ONLo81rU
Оцените творчество по достоинству критика привествуется, пишу уже около двух лет, короче опыт есть)
Похоже на фару с альбома правилоСамый скучный альбом фары как по мне
Я б срезал резонансы на паде, да и в целом ты сам себя утопил, что не есть плохо, просто в данном случае пад ушко режет резонансами, не добавляя красоты треку.
>>1018362
Сразу говорю не разбираюсь в этом жанре, этот трек первое что слышу в этом жанре. Атмосфера красивая, ход с сабом понравился, особено во второй части с синтом. А вот ударка островатая, хотелось бы помягче в данном случаеможет это особеность жанра, я не знаю
>>1018406
Проиграл бру, король сего треда))) Попробуй в следующий раз эйрбэки подкинуть, их не хватало, и поуплотнять дорожки нижними и верхними копиями. И никогда не кидай дилэй на хэты))) В плане рофляного рэпа попробуй взять в качестве вдохновителей acid.flicker.family как по мне у них лучшего всего получилось в ру сегменте.
------------------------------------------------------------------------------------
Рэйт ми анончики, достичь баланса между убитостью, атмосферой и слушабельностью. При многократном прослушивании ушки у меня болят, но я думаю это потому что много слушал. Буду рад любой критике.
А критика в том что на шебм нет звука с телефона. Перезаливай норм
https://www.youtube.com/watch?v=9Hb-bO95Nuo
Залили на ютаб
Хотелось бы мелодичнее чето, а не эти 2 нотки. Скучновато так
Можете пояснить, как такую хуйню можно сделать норм? Что подкрутить, что убрать, мб какие-нибудь эффекты навесить.
https://vocaroo.com/197MKbm9pKOg
материал хороший, а звук пережатое говно полное, особенно барабаны
чел не мудри
https://soundcloud.com/ziprexyd-protocol
А вот так получше, анон?
https://vocaroo.com/1aeF0hXyKF6w
Ниче не изменилось. У тебя звук как из колодца. Верхов нет, динамики нет, один сплошной гудящий бас с серединой на всех инструментах и уебищная пластиковая дешевая драмка.
Скинь гитару отдельной дорожкой если не жалко, хочу ремикс сделать:3
Без проблем, бро
https://vocaroo.com/1afxWDVZcSBP
Очень годно, но сведение прямо таки говнище. Ударка стремно шелестит и пережата, динамики нет, звук в целом вялый и зажатый, ну и для электронной музыки такая пространственная обработка не катит, объема нет, хоть ты и навалил эха, но все звучит где то в центре.
https://on.soundcloud.com/G5Rqo
Пиздец какая ленивая хуйня, зайдет только читать реп для пацанов с района. Нужно больше линий, комплекснее трек, а то получается 3 жужжащих в ритм жука, да и те полудохлые с оторванными лапками. Но это я думаю ИМХО, в рппе важна читка, она может бит вытянуть, но вот это оно только к конвеерному пацанскому репу по телок, тачки и бабло подойдет
Реально, чел, может посвятишь биту 3 дня, придумаешь че то менее заезженное и концептуальное? Ты какой то чисто конвейер намутил, причем даже не сказать что ты совершаешь прогресс.
Для начала хоть аккорды научись писать , а не кидать постоянно 2-3 чередующиеся нотки и туц туц сверху
>Помогите советом
Совет первый: заливай высеры на vocaroo
так я примерно то что ты описал и делал лол
я типа анализировалкек андеграунд
он же вообще простой, можно сказать минималистичный
да, окай окай(
>>1018696
да, вот ты вообще прав, я это тоже замечаю, а как пытаюсь писать, даже аккорды то получается вот начало аккорда а потом по ступеням вверх чаще прогрессия или типа как арпеджатор ну ты понял, да, с аккордами я не очень, признаю
Норм, вот это уже похоже на норм бит. НО композиционно я бы в мелодии чаще использовал соль ля бемоль ре диез и немного диссонансную ре сюда можно вставлять моментами. Будет гораздо больше интересной краски появлятся у пианино и чередовать с тем какую ты прогрессию дал во втором такте мелодии
Ну а как ты собираешься это делать если пишешь однотипно? Мелодия, ее ощущение, раскрывается только в связке с аккордами и нотами в басу. Тут за два-три треда что сижу у единиц хорошие композиционно треки, макисере вот интересно делает, зумерский аниме драмчик чел пилит тоже по гармонии сносно и ремиксы чел делает норм. Они не звучат как новички открывшие дав пару месяцев назад чисто если речь о гармонии идет, хотя и по звуку тоже, а вот слушая твои биты такое впечатление складывается
на госуслугах щаз открыли раздел для молодых музыкантов, туда предлагается загрузить свои треки на оценку
никто не пользовался этим сервисом? в мп3 или в вав надо загружать свой трек?
в какой срок приходит фидбек?
(((я правда стараюсь анон, я пытаюсь учится по урокам и сам интуитивно подбирать, походу придется на миди клаву копить и учится простые мелодии играть((
щас ниже еще одно скину, но да, опять говно((
Еще одна дрисня типа
Почему? Почему бля...! Почему у меня такое ощущения что в финале мои биты как бы звучать приглушенно что-ли, на мастер в основном вешаю только эквалайзер но там ниче не срезаю и лимитер от фаб фильтер что-бы поднять громкость
Опыта нет, да. Но еще анон предполагал что это из-за того что я в дешевых наушниках пишу и свожу все это. Хотя, я сам понимаю что это не отговорка, есть же что и на обычных затычках сводят классно.
И драмки однотипные походу((и мелодии анон говорит так себе((грустно бля
Ничего не надо покупать. Просто возьми 2 стандартных аккорда но не в каких то парашных плагинах, хуй знает откуда ты свои эти звуки берешь, а любом другом синте, тот же звук родеса возьми, смести аккорды на слабые доли, сделай их ритмически интересным, и пропиши мелодию изпользуя 7,9 ступени. Буквально на одном только этом можно уже разъебать.
Послушай классику хоть какую нибудь из +- современного. Тут что, обязательно миди клавву? Нет, все просто и лаконично. У тебя тоже просто нот НЕ лаконично нихуя. Вот он тебе Dark type atmospheric beat
https://youtu.be/q8VO4Rm3ulw
>хуй знает откуда ты свои эти звуки берешь
омнисфера, хайв и прочее
>смести аккорды на слабые доли
не крой хуями, но это как? я в ударке знаю что есть тоже слабые и сильные доли(на которые акцент делается типа)а как это в аккордах?
>7,9 ступени
я уроки по мелодиям смотрел но вот именно эти ступени так и не выкупил еще, объясни пожалуйста
>Послушай классику хоть какую нибудь
иногда слушаю
>Вот он тебе Dark type atmospheric beat
а кстати ниче так, мне понравилось
>я в ударке знаю что есть тоже слабые и сильные доли(на которые акцент делается типа)а как это в аккордах?
Ты просто безнадежен, это просто пиздец. Именно так я представляю каждого еблана который пишет однообразные посредственные биты в погонях за трендами и называет их FREE BEAT и тп. Никакой ваще базы, просто хуячит говно за говном без попытки самостоятельно по курсам теории вразумиться хоть чуть чуть
мимокрок
https://www.youtube.com/watch?v=p4bN5q_vQHg&ab_channel=Ivy
https://www.youtube.com/watch?v=p4bN5q_vQHg&ab_channel=Ivy
https://voca.ro/1kWILHPF6VNJ
мне нравится твое сведение заебись м прошлая песенка где голубая тетя на обложке тоже хорошее же. . . если это плохое то что у меня тогда
Слишком палишься сэмплами с AMG и что это вообще сэмпл (если не худ. прием то стоит избегать, неестественный рисунок у пэда) и сведос кал. Постоянные щелчки из-за кривой нарезки семплов, частоты зашкаливают в районе 3-4кгц на мой скромных слух, в целом необоснованно много сатурации и дисторшна на драмках (или это неуместный худ. прием, в таком случае надо было делать весь трек в таком звучании), а на 1:30 какая то яма в лм/мид частотах ощущается. С 1:05 чуть тонут драмки и отсутствует Сайдчейн. А ещё бы бас погромче сделал, плохо слышится.
В ЦЕЛОМ неплохо но типично
Спасибо огромное, все сказанное учту. То что сэмплы щелкают от кривой нарезки я вот даже и не слышал.
>Необоснованно много сатурации и дисторшна на драмках
Да, без него на мой взгляд она так сухо звучала. Переборщил.
>1:05 чуть тонут драмки и отсутствует Сайдчейн
Там есть сайдчейн, но я его сделал очень слабым. Понял, хуево
>ещё бы бас погромче сделал, плохо слышится
В общем опять сведос кал, понимаю.
>но типично
Хочется научится пилить что то обычное, чтобы потом экспериментировать, когда знаешь как уже это делать нормально и уместно. Спасибо большое за фидбек, дружище
>ещё бы бас погромче сделал, плохо слышится
Я его перед рендером зачем то убавил, показалось все глушит.
Нет, оно вовсе не хорошее. Мой сведос полный пиздец, я понимаю это когда выкладываю на ютуб, слушаю другую музыку, отдыхаю и проходит день-два. Ну и чел выше пояснил
>Там есть сайдчейн, но я его сделал очень слабым. Понял, хуево
Ну в целом он есть но слабо, да. Я больше говорил про момент в 1:05, там дрампартия меняется и сайдчейн я ваще вроде не ощущаю. Что бы усилить пользу от сайдчейна (если ты работаешь в PRO-C2 и подобных компрессорах в которых ты можешь редактировать слушаемый сигнал) можешь обрезать бочку, тогда драмки четче будут звучать и все будут более слышимы.
>Я его перед рендером зачем то убавил, показалось все глушит.
Видимо значит у тя проект уперся в лимитер и где то хуево обрезаны низкие, что они в итоге приводят к лимитированию.
>потом экспериментировать
Чем раньше начнешь изучать все техники сэмплирования, различные эффекты и тд - тем лучше (но если ты тип реально на данный момент ощущаешь себя нубасом и теряешься то да, лучше потрениться на чем то простом и типичном).
Ты кста в ФЛ работаешь? Я просто всю жизнь писал в ФЛ и неделю назад на Аблик перешел, и это просто охуенно. Там всё намного быстрее и удобнее и больше возможностей, оч экономит время там всё
сведение ещё хуже чем у чела выше
В целом если бы было норм сведение и побогаче инструментал + более интересная гармония то было бы очень заебись, просто охуенно, но так довольно слабо
У меня есть С2, но я его вещаю только как компрессор на ударку, чтобы поджать как раз после эквализации верха, сайдчейню самым тупым способом через пик контроллер и только на бас всегда вешал, да сижу в флке и привык. Если честно, я не знаю как делать сайдчен через компрессор, мельком читал тут упоминание подобного, но вообще не думал что это пригодится. Раньше только говнобиточки писал. Можешь рассказать? Или погуглю
>Видимо значит у тя проект уперся в лимитер и где то хуево обрезаны низкие
Не подскажешь еще момент в работе с лимитером? Какие оптимальные настройки типа релиз атаки сжатия выставлять в нем для подобного жанра? Какой спектр ачсх поддерживать примерно, я тащу верха обычно, чтобы яркости было больше. И, например, недопускать клиппинга без лимитера все же нужно или похуй он с оверсэмплингом все переваривает? Раньше я вообще им не пользовался и оставлял пустой мастер канал, но ниче не клипповало, скачал L-2 чтобы тащить громкость, иначе тиховатый микс выходит.
показалось все глушит.
>Чем раньше начнешь изучать все техники сэмплирования, различные эффекты и тд - тем лучше
Ну да, я считаю что вообще нубас. Прежде всего ориентирусь на свой вкус. На счет техник сэмплинга вообще не шарю, я сейчас новый трек делаю, этот где то в марте закончил, и вот уперся в то что не могу ему дать желаемую аранжировку. Ну прост теряюсь. И это жанр я открыл для себя недавно, для меня звучит очень кайфово и я уже когда начал музло делать ознакомился с тем, что такое уже как то не очень вновинку для мира. Я ток Пендулум знал какой нибудь, а они мне никогда особо не нравились.
Подводные?
https://www.youtube.com/watch?v=RgsnC5oupEo&ab_channel=Makisere
Очень лоуфайно. Баса не хватает, лоу мида тоже не хватает, верхов много, ударка пережата и зашакалена сатуратором. Атмосферы также не хватает, больше детализации и слоев нужно, сэмплы прям максимально плоско и прям В ЛОБ хуярят.
Ну над технической частью тебе дрочиться надо. Композиционно без обсеров, арпеджио и пианинки прям кайфовые. Но по звуку не вытягиваешь вообще. Андерграунд из 2001 какой то
Как и большинство здесь. Мне как олду треда печально смотреть, как аноны стараются, делают, но бросают не найдя слушателя. 2-3 однотредовца не в счет.
Причем ладно говно если делают то похуй, но у некоторых норм треки, если бы развивались, то нашли бы фанбазу и дошли до релиза. Есть тут истории успеха у кого?
>бросают не найдя слушателя
пидорасы лол
нравилось бы - продолжали бы делать при возможности, а не ждя маняслушателей. Потом рано или поздно начали бы выпускаться и нашли продюссера
Ну ок, безнадежен да безнадежен че бухтеть то
Я же забыл что тут такие как ты гиганты индустрии сидят и что они на столько профи конечно же что не могут пройти мимо и кому-то не сказать как он безнадежен, у них же дел больше нет или успешных проектов и им не нужно поднимать сове чсв ага
https://vocaroo.com/1nUiQoJHizob
В середине трека внезапный сурпрайз, не уверен насколько он там уместен.
https://vocaroo.com/1mDtSvGLCjOY
Жаль ты опытом не делишься по тех. части. Лучший итт.
Ну или мне в целом кажется в треде как то больше стало нормальных полноценных треков, чем лет 5 назад, когда сюда заходишь и куча насрана из атональных высеров и детских синтезаторов
Вот опять, кайфово. Реально исключив пару челов это больше не высер тред
Щас всем похуй что ты используешь или ты все свое синтезируешь, играешь вживую. Свой фирменный звук можно найти в какой нибудь рандомной андерграундной библиотеке с сэмплами. Такое время, что скорее такое даже в почете
Никаких миди и семплов, сыгранно все руками, использовались контактовские библы. Но на самом деле ты мне польстил щас нихуево, так что целую в десна.
>>1019067
Мерси. Что с сюрпризом в середине? Внезапная модуляция на полтона вверх не кажется рандомной? Или надо было вводный аккорд жахнуть?
>Внезапная модуляция
На 1:23?
Вообще она нихуя не внезапная. У тебя весь трек гуляющий в напряженной слегка мультяшной гармонии. Поэтому даже не ощущается особо, молодец
Не знаю сколько тебе лет но если ты сам всё это сыграл и свёл то просто заливать на ютуб это так себе идея. Собери ещё 4 трека подобной направленности и выпустись на лейбле а они уже и зальют на ютуб.
Я такую музыку очень любил когда все были живы, когда можно было марафонить и просто кайфовать по жизни. Сейчас уже всё, трек изумительный но я уже мимо. Тебе бы модульными синтами заняться, если ты уже ими не занят. Можно глитчи добавить ещё.
Кстати порекомендуешь контактовских библиотек? Вдруг у меня таких нету.
Спасибо
Я могу поделиться чем захочешь конкретно по этому треку, только это же все ситуативно, я думаю чисто опыт решает. Я лишь единожды чекал пару курсов по сведосу и то частично, дальше я как то автоматом делал/пробовал различные плагины обработки. Ты просто постепенно начинаешь самую основную часть на автомате делать и понимать, что нужно сделать что бы добиться того-то звучания, и остается больше времени и сил на остальное. (Этот трек я кста делал в лютейшем вакууме, ниче стороннего почти не слушал)
Ну, если честно, я не знаю, может это ты мне вчера эти советы давал?
>>1018843
А так у тебя такой чистый плотный звук, пиздец, ну кроме того что стильно. Я не знаю как сформулировать наводящие вопросы, буду сам чето пробовать.
Значит мой высер совсем говно что только нахуй можно быть посланным, ок.
Ну да я)
Сорян что на последующие твои не ответил я прост спать лег уже и забыл. Как минимум щас могу ответить про сайдчейн - я не совсем представляю как работает пик контроллер, но сайдчейн через компрессор делается оч легко - Ты должен подать сигнал с нулевой громкостью на канал где нужна компрессия, дальше в компрессоре выбираешь ВХОДЯЩИЙ сигнал (вкладка expert > in меняешь на ext), ну и дальше начинает сжимать в соответствии настройкам
В аблетоне это делается в пару кликов БУКВАЛЬНО, в фл нужно заходить блять в настройки плагина, во вкладку processing и в пункте Out выбирать канал, ещё вручную громкость крутить
Что за обидки. Просто в нем нет, к сожалению, ничего что хотелось бы обсудить. База получилась, с которой все начинают.
А ну и ублюдский auto-gain жизненно важно в данном случае выключать а иначе пизда звуку
Грязная, любительская музыка
Ух какая грязная сучка
Если честно от вступления ждал что будет электронный разъеб, уйдет высокочастотный фильтр и пойдет во что то вичхаусное днбшное (и такое ощущение еще появилось на 1:56), а оно так до конца вяло и попердывает с престарелыми синтами.
Атмосферно да, но честно - скучно. Хотя бы немного решилось поднятием бпм на 10 ударов и введением каких то глитчей сбивочек, более плотной ударки. Без этого чувствуется что местами ты не знаешь что делать и появляются ноты которые просто для того чтобы было, но они в таком темпе ощутимо тянутся.
Спасибо. Это самый развернутый фидбек, что я когда-либо получал. Как раз планировал, дописать синтовые партии и запилить около idm ударные в место этих.
>>1019146
Нет, ты
https://vocaroo.com/14MaHdnGkYnD
это вообще лучшее что я слушал из трека в стиле битов для репа, это уже искусство
Да чет я не припоминаю чтоб конкретно годноту делали и оставались без внимания. Кто ее делал просто не задерживался в высер треде, так как кроме похвалы или игнора ниче не получали, может слушателя какого +1. Ну или сидели советы давали, как например композер БЛ здесь какое то время сидел. А те кто каким то то аутизмом в мп3 срал и выкладывал еще это на саунклауд, объясняя критикам что их непанимают, соответственно, сами отсеялись, ничего кроме хейта не получив. Ибо не можешь срать - не мучай жопу. Либо делай чисто для себя
Грув есть, сайдчейн навален, звук синтов норм. Но пространство вообще не выстроено. Как будто в пустом спортзале стоишь и там вот 1 только этот синт ебашит. Какой то атмосферы накинуть надо что ли, я подобные жанры не слушал, кроме этого галифенштейна или как его там, но что тут чет явно не так.
Вы че, дебилы, вы че, ебанутые? Блядь, даже Акира Ямаока в сх2 будет звучать более оригинально и более сведенным, чем этот максимально дефолт биточек
>Кстати порекомендуешь контактовских библиотек?
Арфа:
CineHarps
Гитары:
Ample Guitar L (Не контакт)
Evolution Hollowbody Blues
Evolution Rock Standard
Струнные:
Embertone - Joshua Bell Violin
Embertone - Leonid Bass
Session Strings Pro 2
Ксилофоны, маримбы, и прочие тональные ударки:
Mallet Flux Library
Heavyocity - Aspire
Деревянные и медные духовые:
Embertone - Sensual Saxophone
Embertone Herring Clarinet
Insanity Samples - The Cool Jazz Collection
Session Horns Pro Library
ProjectSAM - Swing! Library
Ориентал:
Ethno World 6
Balkan Ethnic Orchestra
EWQL RA
Strezov Sampling Jade Ethnic Orchestra
Пианины/родесы/органы и прочие клавиши:
Emotional Piano Player Edition
Noire Library
EZKeys (Не контакт)
Native Instruments - Vintage Organs Library
Death Piano Library 2
Gospel Musicians - Neo-Soul Keys
Большие оркестровые библы:
Orchestral Tools METROPOLIS ARK 1
Spitfire Audio - Albion ONE
Spitfire Symphonic Strings
EW Symphonic Orchestra Strings
Остальным не пользуюсь, потому скоро снесу с диска.
>Собери ещё 4 трека подобной направленности и выпустись на лейбле а они уже и зальют на ютуб.
Я уже понаделал достаточно треков такой направленности и залил на ютуб, как free for profit beat. Битам лейбл не нужен.
Ты знал что миллион понакаченных библиотек не сделает твой инструментал богаче?
Трек говно
Сведос говно
Обложка говно на коленках
Объема нет
Реверба нормального нет
Развития нет
Громкости ВООБЩЕ нету
Норм тегов нет (#sound ты че еблан блять)
Норм названия нету
как
блять ты ещё затухание на отъебись сделать ты че совсем ебанутый? тебе че так ваще поебать было?
Да блять. Почему громкости недостает после залива на ютуб? Я не понимаю, что за хуйня со сведением у меня. В флке вообще звучит иначе.
эксперт по тех части тут
>Почему громкости недостает после залива на ютуб?
Ищи проебы в программе для монтажа (если ты уверен, что действительно громкость пропадает, ведь ютуб может нормализовать звук)
С войсом из СХ2 люто кринджанул, они не нормализованы под громкость инструментала, не наложено никаких эффектов что бы воспринималось более атмосферно и глубоко, а на 51 секунде аж хрюкнул бля.
Сведос тоже нормас для двачера но не идеальный, все ещё нет норм объема, я бы добавил на лид реверба и дилея, с панорамой поигрался и стерео эффектами. Из барабанов четко слышно только сайдчейновскую бочку. 1:46 ваще оч тихие и какая то яма по средним по ощущениям и оч много ЛМ частот которые неприятно ощущаются.
>>1019357
Ну и композиционно хорош, но для меня лично уже заебал такой дженерик и посредственный скучный северслат-стайл
Спасибо.
>С войсом из СХ2 люто кринджанул, они не нормализованы под громкость инструментала
Бля, тут извините, мне показалось прикольным оставить его вообще без обработки.
>я бы добавил на лид реверба и дилея, с панорамой поигрался и стерео эффектами
Там на нем и ревер даже 2 и дилей и все слоты заняты под эффекты, а панораму у всего выстраивал часов 6-8 через озоны(. Может из-за того что я у лида специально сузил стерео? Но он иначе как то терялся..
>Из барабанов четко слышно только сайдчейновскую бочку
Именно их сильно почему то и убавило в громкости. Как мне кажется. Почему то после залива на ютуб заметил
>1:46 ваще оч тихие
Слышу. Да, пиздец
>дженерик и посредственный
Если честно, изначально трек был чутка другой, я сам в ахуе почему получилось так дженерик по итогу. Я сервелата стал слушать в марте очень много, видимо чет повлиял сильно.
Ладно, спасибо.
>Там на нем и ревер даже 2 и дилей
Блять ну не слышно их нихуя. Ну тип слышно в плане того что бы в микс поместить, а я имею в виду тот реверб что бы его прям слышно было нормально так, а дилея ваще не чую тут. И как блять панораму 8 ебаных часов можно настраивать.
лид сам крутил или спиздил пресет?
Я почти все сам крутил, кроме пада вначале и еще такой переливающейся штуки в середине. Это омнисфера
>спиздил пресет
У меня их нет, кроме стандартных серумосвских и стим библы омни. К сожалению места на диске супер мало осталось, у меня еще несколько архитектурных программ нужных, а всякие библиотеки и банки весят овердохуя
>а я имею в виду тот реверб что бы его прям слышно было нормально
ПОПРОБУЮ! в след раз навалю еще больше
>дилея ваще не чую тут
Там реально настройки слабенькие для ощутимого эффекта. Оч хотелось четкость и читаемость лиду оставить.
>как блять панораму 8 ебаных часов можно настраивать.
Да аутизм какой то.
покажи плиз настройки пресета у омни, я спизжу
мог бы и сам накрутить но я щас другую хуету от спектрасониксов учу а в омнике я слабо разбираюсь
>ВСЕ САМ КРУТИЛ
@
>SELECTED SAMPLE: ATMOSCHIMES
>SELECTED SAMPLE: AURA
еблан?
>кроме пада вначале и еще такой переливающейся штуки в середине
А может ты еблан и читать не умеешь?
я просил настройки сэмпла у лида
май бед не упомянул че именно хотел
Лид я крутил в серуме. Там по сути вообще ничего интересного
https://youtu.be/16KsE8jLwqw
Нет. У тебя не создается гармонического развития. Ты почему то от 1-го аккорда отходишь и возвращаешься сразу туда же тоника это или нет, не ебу, я лоу в теории. Но это не вставляет, вообще. Хотя уже лучше
Да вот и я сидел тупил как мне от одной типа неустойчивой ступени перейти в устойчивую(хотя бы в переходе каком-нибудь).
Так я сам нуб, я об этом неоднократно писал.
И обычно пишет кто-то на 8 тактов и во второй половине развивают мелодию а я пишу(так как нуб и типа привык)на 4. И каждый раз повторяется. Да, вот я и сижу и думаю как блядь мелодию развить
Нуу, я бы тебе предложил прикольно разрешить в D#maj7 это.
Но это чисто исходя из того что я пишу обычно
Потанцевал есть, гармонии у тебя кайфовые, в принципе во всех треках, но ты чет все сильнее как северслат звучать пытаешься.
Если люди захотят послушать северслата они послушают северслата да и щас уже найдется сотни других его копий, более, ну, так скажем, качественных. Быть очередной его тенью уже не взлетит. Если тебе так нравится, то заимствовать какие-нибудь элементы офк позволительно, но чтобы при этом получалось чето свое.
Ну ладно, я понимаю, буду пробовать индивидуализировать звучание.
>ЕБАТЬ ВОТ ЭТА ГАРМОНИИ ПОПЕРЛИ, КАКОЙ ПОТЕНЦИАЛ, УМЕЮТ СОСТАВЛЯТЬ АККОРДЫ
Ты видимо не в теме и/или не слушал других, либо я не шарю за абстракцию. Вот, первые попавшиеся треки с дистрибьюцией и все такое
https://www.youtube.com/watch?v=bn0zo3X8Wyo&ab_channel=tonroshi-Topic
https://www.youtube.com/watch?v=l9kWzj6ERMs&ab_channel=conna-Topic
https://www.youtube.com/watch?v=Zh-mppN1gN4&list=LL&index=186&ab_channel=besidesyou-Topic
Ощущение будто просто на рандомычах будто ноты лепят и че попало выходит. Просто чтобы было и мама у меня есть альбом. Вот звук сам и сведос заметно выше уровнем
ТЫСЯЧИ ИХ
Кстати о гармониях и написании битов (Карл!) по кварто-квинтовому кругу.
Когда Отцы напилили вот это
https://www.youtube.com/watch?v=0Rw-UsRPNqc
пошли дискуссии о том какая же там гармония-тональность и вот это все. Пока Бэнкси Дель Найя не сообщил что он тупо не знает. Это просто хорошо звучало и все.
Лол у них ваще все ахуеть как гармонично вообще то,
вот тут https://m.youtube.com/watch?v=0IhD71G3_xM ваще 2 аккорда 24/7 хуячит и ничего.
ты че, даун? я не пойму, ты только вчера узнал об существовании круга? тональностей не тысячи, они ограничены, но они неограниченны в взаимностях и модуляциях. Всегда можно понять по аккордам, что это за тональность, но тут довольно много заимствований, и можно предположить очень сложные схемы модуляций и заимствований, которые подходят нескольким тональностям
https://youtu.be/x_4L8AN4WbA
Да он пиздабол. Люди мечтают об успехе в виде того что бы их слушали, нанимали на работу, а он бля говорит "ПАСАНЫ УСПЕХ - ВЫДУМКА, УСПЕХ ЕТО ТО ЧТО ВЫ УЖЕ ДЕЛАЕТЕ". Он че дебил блять? Можно даже объективно как минимум техническую часть оценить по отношению как минимум к популярным продюсерам, а он мантру для наивных долбоебов читает что "музон объективно оценить нельзя а значит хорошо абсолютно всё"
Вряд ли. Здесь в основном макс. любители с хорошим уровнем либо новички ждущие критики
Я юзаю фрештюнс, бабки начисляют на баланс, треки закидывают на площадки быстро, в этом плане плюс. Единственное, я еще не выводил то, что на балансе - из рабочих вариантов вроде только вебмани, регать эту парашу древнюю лень. В новогодней рассылке обещали подключить киви на вывод к марту, только уже апрель, а хуй там, еще ждем. В целом, это вроде как один из немногих рабочих дистрибьюторов сейчас, если ты в рфии проживаешь.
Решил сделать один из своих треков в стиле шугейза
Тихо
Голос не слышно и обработка на нем довольно странная и хуевая
В целом скучно и посредственно, но для двачера думаю более менее достойно
Что там "дебильного" в требованиях, чего нет у других дистрибьюторов?
Я уже давно там не был, но точно помню, что требуется имя и автор на обложках.
Еще помню что нужно личность с паспортом подтверждать блять
Это пиздеж, ты жопой читал требования к обложкам.
>>1019551
>Еще помню что нужно личность с паспортом подтверждать блять
А хуле ты хотел, дистрибьюторы подают налоговые декларации за каждого ебучего автора, дивиденды которого менеджат. Это у всех так, если че. Я до этого сидел на американском CDBaby, и там меня заставляли вводить ИНН и домашний адрес каждый год, чтобы вписывать в декларацию. Ты либо сохраняешь анонимность и постишь свои треки в высертреде до конца своих дней, либо играешь по правилам.
Смари. С одной стороны я бы мог тебе объяснить почему Protection не укладывается вообще ни в какую теорию и что на момент выхода Massive Attack эту теорию не знали вовсе.
С другой стороны - чем больше пориджей занимаются самосовершенствованием через просмотр Нескучного саунда и прочей ебанины - тем меньше зумерской автотюновой параши в интернетиках и толп нонеймов в спотифай
>но ведь так мы останемся говнарями и никогда не сделаем как на жопаде!
Не сделаете ни выучив мУдуляции, ни как по другому. Получится фаллоимитация и никак иначе.
Если надумаешь перестать быть пориджем - в интернетах есть разбор этой самой Protection.
>вводить ИНН и домашний адрес каждый год
ну ебло так намного удобнее
>Это пиздеж
нет
Так ты там и имя свое тоже вводишь и пруфаешь все это, лол.
>нет
тупой бездарности ответ
Прямо сейчас поднимаю далары с альбома, на обложке которого ни лого, ни названия. Но двочеру с высертредов, конечно, виднее, лол.
Теория не может не объяснить звучание каких либо аккордов, т.к буквально каждая ступень может быть объяснимым ходом и может сказать, почему то или иное звучит именно так. Пониженная пятая например может иметь свой характер, как и всё в теории. Авангард тоже пользуется определенной теорией что бы создать нужный оттенок в звуке.
Нескучный саунд дает вполне достоверные, полезные навыки в области теории, не знаю почему ты выделил слово "самосовершенствование", там оч много полезной инфы, хоть и не очень глубокой которые могут рассказать более узконаправленные люди. И причем тут автотюн? ты че, еблан?
Вот все пишут тут - для двачера достойно. А что значит не достойно для двачера? У двачера такая низкая планка что ль?
Если я вкину, мое ебало и вкшечка гуглятся за 2 минуты. Нахуя мне отдавать на анонимном форуме свою анонимность, чтобы доказать упертому анону, что я прав? Я зашел поделиться опытом, я это сделал, верить моей инфе или нет - личное дело каждого (уж мне точно похую, если очередной анон не вкатится на дистрибьютора из-за каких-то своих предубеждений).
Скинь пруф своего паспорта на фоне треда, тогда подумаю.
>не достойно для двачера
ну либо хорошо по отношению к общему рынку, либо слишком хуево даже для двача.
>ты че, еблан?
Нет, ты еблан. И поридж.
>Теория не может не объяснить звучание каких либо аккордов
https://www.youtube.com/watch?v=e-n_q7put1s
с 10.50. Объясняй на здоровье.
>И причем тут автотюн?
А чего еще могут высрать пориджи? Автотюновую ебанину, гитарную кашу и Дед МазайИнсайд.
Но ты продолжай, ведь главное аутизм САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ и СЛЕДОВАНИЕ ПРАВИЛАМ В ЖАНРОВЫХ РАМКАХ
Так и хочется приписать Бгггггг
>пиздабол
твой батя, когда обещал мамке высунуть вовремя, бездарь.
Мне не очень удобно в режиме фолда в аблике чекать аккорды, но на слух оч типично.
Я погуглил вступление. Лучше покажи таймкод отрывка с НЕРЕАЛЬНОЙ теорией. Вот первые 4 аккорда. Тебе может показаться это чем то нереальным, необъяснимым?
тем более там на твоем отрывке тупо полутона расходятся лол ты совсем еблан такое не знать?
Плять точно чукча не читатель
10.50 и дальше
>Я погуглил вступление
Неправильно погуглил
>>1019577
ШТО
>что не так?
Все в порядке. Просто на скрине из ФЛ и из Аблы нотки РАЗНЫЕ епт.
мне фраза
>полутона расходятся
ничего не говорит
Так как называется второй аккорд? Дель Ная не знал, Гуи не знает, я тоже. Может ты знаешь?
Лол блять теория заключается не в названиях аккордах а в их взаимодействиях. Любому аккорду можно дать название, абсолютно любому. В данном случае 2 первых на скрине в аблике это Ре Мажор и Ре Мажор С задержанной четвертой и пониженной пятой. Ты просто даун который ничего не учил.
Блять считал расстояние между B и D# и случайно на второй сконцентрировался без учета диеза, но сути не меняет даже с условием что тут тоника си
даже блять для самых тупых напишу что бы ты потом погуглила необразованная свинья пидорская
B > Bsus4(-5)
>Ре Мажор
То есть B3-D#4-A#4 плюс малая секунда на крыше которую Гуи похоже не заметил это ре мажор. Понял, принял, пешы ищо.
>Ре Мажор С задержанной четвертой и пониженной пятой
Ну то есть уже не Ре мажор, да?
>Ты просто даун
Точно я?
>который ничего не учил
Да ну, мне некогда. Чтение портит мозги говорят.
извиняюсь я рот ебал fold режим и не увидел отсутствующую ноту, вот тебе второй аккорд точно ноту в ноту
пятая ступень в данном случае у чела в видосе вырезана для чистоты звука, особенно это применяется при игры на гитаре, на наименование аккорда не влияет
>Bsus4(-5)
не существует, существует Bsus4(b5)
А если я это вдруг запомню я стану знаменитым, образованная ты свинья пидорская?
>>1019594
А, ну то есть суспендед септаккорд без одной ноты. Охуенно типичная гармония конечно.
>>1019600
Как то дискуссия подвисла немного..
КАРОЧ
Гармония там действительно Bmaj7no5 (без Фа - диеза) - B7sus4 (или Asus2? хехе) - Bmaj7no5. Но к первому аккорду играет (вроде бы) еще чистая Си в малую секунду. Поэтому он буквально НИКАКОЙ (нечто среднее между Bmaj - Bmaj7). Это мы только разобрали первый квадрат гармонии скрипок. Есть еще вокал (и родес?) которые скачут по квадратам из мажора в одноименный (не параллельный) минор, пианина которая играет всякую дичь и бас. И я напомню, что аффтор теории на тот момент не знал (но это не точно).
Может таки задротство теория это не самая важная вещь и нужно что-то другое, мммм?
Да, есть еще всякая сэмплерная музыка, где темп очень часто менялся посредством репитча, то есть она не строит вообще..
>И я напомню, что аффтор теории на тот момент не знал (но это не точно).
Чел, что бы использовать вещи из теории, её не нужно учить. Её нужно учить, что бы использовать её максимально эффективно, разнообразно, интересно и быстро, без метаний по 100 часов.
если я попаду случайно в аккорд до мажор то я не применю знания теории, я просто случайно попал пальцами по аккорду.
Ну попадают же люди. Пальцами. Иногда получается) А так применяешь-применяешь теорию. Разнообразно и интересно. А музяки ТОНЕТ.
Сейчас скину трек из личного топа-1, который сделан вообще полностью диджеингом одной единственной песни и одним брейком, то есть не сыграна ни одна нота. Массивов за него даже засудили.
https://www.youtube.com/watch?v=NdpfrKLH-iA
И завязываю оффтопить
Чел теория и МУЗЯКИТОНЕТ никак не коррелирует даже. Знать теорию удобнее и быстрее и лучше, от этого наоборот больше фантазии, чем наугад тыкать, ища нужный оттенок, когда гигачад за минуту все нарулит и быстрее перейдет к следующему этапу, когда омеган без знания теории будет по 30 и более минут тыкать и тыкать
Скачал лупы с трекера
https://vocaroo.com/13yJSXdjNL8E
https://youtu.be/NGRscx3ObVs
Какая разница откуда биты, если звучит клёво? Зачем полностью подстраиваться под одно и то же звучание?
хотелось переход от бластов 16ми на 32е, нравится как звучит. В пост блэке оно кстати тоже бывает.
Райд на 1 минуте подбешивает, его немного надо или тише сделать, или подрезать по верхам. Трубы на 8 минуте тоже выпирают
Муз. теория это примерно как обученная на большом количестве музыки нейросетка, где на входе ноты, на выходе объяснение, а посередине какой то эмбеддинг. Причем именно музыка первичнее теории, а не наоборот, как многие могут подумать. И так же как с любыми полученными естественным путем данными, всегда были и будут сложные неочевидные примеры, как есть собаки, похожие на кошек, и кошки, похожие на собак. Это не значит, что теория не работает, т.к. она по определению является лишь упрощенной моделью феномена. Идеально феномен моделирует только этот же самый феномен.
И теорию нужно изучать хотя бы на базовом уровне, чтобы понимать, где ты делаешь удобоваримую для обывателя поп музыку а ля Бритни Спирс, а где ты уходишь в неведомую хуйню типа Шортпарис. Чтобы потом у тебя не рвало очко с того, что ты непонятый гений.
>>1019745
да там сведения нет, я и не умею в него. Сводить будут компетентные люди позже. На то оно и демо.
Или это оцени сведение-тред?
ну да, так и есть, это типа прототип на коленке за 5 минут
только что придумал отмазку
Нет ничего проще, чем критиковать сведение. Тут блядь кик выпирает, там хэт, здесь громко, там тихо, тут гудит что-то. Композицию критиковать сложнее, тут во-первых шарить надо, во-вторых, тебе должно быть изначально не слишком похуй на критикуемый высер. И с первым, и со вторым, как ты понимаешь, у посетителей данного треда проблемы.
К сожалению, критиковать композицию реально сложнее. Ведь тебе не должно быть похуй и ты должен почувствовать кто что хотел донести.
Мне лично трек не нравится, я не люблю такую гармонию и такой жанр и такое звучание. Оригинально ли это? На мой взгляд нет и сливаетчя с тонной другого подобного музла. Но это сугубо мое мнение, нужно ли оно тебе и нахуя об этом говорить? Окей, его сведут нормально и найдется слушатель
В этот тред с практической точки лучше приходить заведомо за фидбеком по тех вопросам и звуку. Исключение: Если ты совсем нубас и не знаешь попал ли ты в тональность нотами типа бас в тон не посоны? Тут тебе скажут обосрался ты и тебе медведь на ухо наступил или норм. Кому то может и вообще очень понравится то что ты запостишь.
Либо оценить идею, тут сложнее, ибо чето прям пиздец оригинальное, если это не экспериментальный атональный нойзовый шизовысер.
Чето пиздец оригинальное и свежее я тут не встречал
быстрофикс
>именно музыка первичнее теории, а не наоборот, как многие могут подумать
Хоть один исходную мысль уловил) Ура.
ЗЫ Чарли Паркер не знал нот
ЗЗЫ Бритни Спирс и гармония
https://www.youtube.com/watch?v=d04-kseradA
Может я тоже когда нибудь так научусь (нет)
Что она вытворяла с Нептунес я вообще молчу
А ведь есть еще Агилера с идеальным битом в Genie in a Bottle..
Все, ухожу, ухожу)
>>1019835
Что ж, буду ждать кого-нибудь, кто слушает мои теги.
>Оригинально ли это? На мой взгляд нет и сливаетчя с тонной другого подобного музла
Ну это тоже фидбэк своего рода, и на том спасибо.
Ну еще такой момент, если ты в рамках жанра делаешь качественно - слушатель 100% найдется. Выкладываешься на платформы там, анонсишь где нибудь в тематических пабликах релиз, если уверен в качестве своего музла. А не вижу смысла релизть в том в чем ты сам не уверен.
Ну и если не бахнуло вообще, то, вероятно, реально говно и неинтересно даже тем, кто заинтересован конкретно в этом жанре. И планочку не завышай, Бахнуло это несколько тыщ прослушиваений, для нишевых жанров нормас. Ну и конечно соотношение лайков и количество слушателей в 2-3 раза меньше от этого числа. Значит не говно и просто нужно развиваться
Вот эти прям хорошие
https://www.youtube.com/watch?v=_65TnoeXEIY
https://www.youtube.com/watch?v=JX_PQvxrA0w
https://www.youtube.com/watch?v=mRHrDTQfZag
а тут норм главная линия в духе сторчатины
https://www.youtube.com/watch?v=16KsE8jLwqw
остальное немного неподходящее
Остальное (начиная с двух клоунов) - не шляпные, но и годноты тоже нет
>не вижу смысла релизть в том в чем ты сам не уверен
Обычно если я не уверен в треке, то до записи инструментов дело не доходит. Фидбэк со стороны как раз нужен, чтобы вернуть с небес на землю, так сказать.
Но спасибо за советы.
По мне так слишком хорошо для жанра. Не знаю, что тут за сведос начали вонять, сведос тут ИЗБЫТОЧНЫЙ для подобного жанра. Как и количество музыки на квадратную секунду трека.
Тем более что блэкари вообще ненасытные и слушают даже любую нонейм-хуйню (а здесь явно не хуйня), то я б на твоём месте вообще не переживал и просто продолжал делать как делается.
>>1019909 (OP)
>>1019909 (OP)
>>1019909 (OP)
>>1019909 (OP)
ПЕРЕКОТ
>Вот эти прям хорошие
Спасибо :3
>а тут норм главная линия в духе сторчатины
Я сначала въехать не смог о чем ты, думал ты про что-то наркоманское говоришь, а потом догнал походы. Ты про этого, Скотта Терча или как его? да? Которые фигачет на клавишных как фиг знает кто.
Че это за новая капча?
https://www.youtube.com/watch?v=yUrQAS6XLKc
Зацените чувака ремиксы хуярит просмотров вообще по нулям
вроде норм делает, там огдная вичуха есть у него кто понел тот понел мур амур)