>умею снимать. Но где находить
находить это и есть 98% работы, а на кнопку нажимать и макака может
Мне кажется выгоднее если нихуя не умеешь - научиться плитку класть или стиралки чинить. Там точно заказы будут просто с городских групп в соцсетях или досок объявлений. А в фото ты с голоду сдохнешь пока искать клиентов обучишься, а как обучишься - поймешь что конкурировать надо с задротами фоткающими за еду и девочками-припевочками готовыми за гроши корячиться «для опыта».
Так в том и проблема, что сейчас овердохуя людей готовых САМИ ПЛАТИТЬ людям что бы их пофоткать, а найти человека которые БЕСПЛАТНО сфоткает все что тебе надо, так что устроит 95% заказчиков совершенно не проблема.
Фотография сейчас крайне высоко конкурентная среда, там множество предложений поснимаю бесплатно, причем от людей с оборудованием на несколько тысяч баксов, способных делать снимок без брака, а ты хочешь что бы тебе деньги платили. Чем ты лучше славика который на свой топовый гир поснимает бесплатно?
>поэтому хочу хоть что-то заработать в фотографии
1) Покупаешь карту видеозахвата и дилдаки
2) Включаешь свою зеркалку в карту видеозахвата
3) Зарабатываешь на вебкаме
Это единственный варик, да и там будут TFP-конкуренты с чатрубейта
В плитке там вообще ебанешься
Людям нужен такой рабочий, который и плитку положит, и электрику проведёт, и стены выровняет и обои поклеит и подоконники установит и прочее
Отдельно нанимают под подключение, под воду? и под натяжку потолка. Остальное делает один человек
И так и так бывает. За жизнь сменил две хаты покупные и дом, только на первую человека-оркестра нанимал, вторую и дом - отдельно мастеров почти на все, так тупо качественнее.
>>727833
>Зарабатываешь на вебкаме
Я немного охуел с того что за последние пару лет почти все модели голые во фрихе и половина себя дилдами долбит или ебется надеясь на донатики добровольные. Походу рынок вебкама полностью рынок блоггерства повторяет - в шоколаде топчик в 1 процент, а остальные в лучшем случае ишачат за еду, в худшем - себе в убыток.
ОП тут. Спасибо всем за мнения, действительно, думаю, фотографов овердохуя. Если выезжать, то только на своем инстаграме, у меня сейчас тысяч 8 подписоты есть, буду прокачивать. Похоже, сейчас только так можно получать заказы от людей, которые хоть в интернете тебя видели, и то на нерегулярную работу, если не крутить рекламу.
Так о том и речь, что сейчас можно получать КАЧЕСТВЕННЫЕ фото совершенно бесплатно, потому не только лишь все готовы платить за фотографию.
Фотография всегда была технически зависимым видом деятельности без оборудования будь ты хоть сам брессон ты ничего не сфоткаешь. Когда для получения фотки требовалось таскать 12 кг ящик, самому наносить эмульсию, синтезировать химикаты, и вот это вот все, фотография была илитна, потому что никто не хотел заморачиваться этой ебней. Делали по 10 фоток за жизнь, и фотограф получал денег достаточные не только на хлеб но и на масло с икрой.
Затем придумали фотопленку, камеру уже можно было носить в одной руке второй дроча хуй и хохоча, фотографов стало больше, а их услуги дешевле, но все равно платили нормально, ибо никто не хотел мудохаться с пленкой, проявителями, фотобумагой в темной комнате.
Затем пришли цифровые камеры, и стало можно получать качественную картинку без всей этой химии и нюхания проявителя, но гир стоит от нескольких кило баксов, и покупать их для того что бы пофоткать цветочки на даче и котики были готовы далеко не все. Но некоторые всеж купили, и услуги фотографов стали еще дешевле.
Потом камеры стали улучшаться, а старые куда-то надо девать, их стали сливать на вторичке за треть цены, а потом камеры стали еще лучше, и те кто купили камеры на вторичке сами стали их сливать доедая за первой волной. И все это привело к тому что в 2021 камеру способную дать картинку на уровне топовой журнальной для 2005, доступна совершенно любому нищеброду.
Фотография еще никогда не была столь доступной как в наше время. Охулиарды людей могут пофоткать вам что угодно на вполне себе крепком среднем проф уровне, просто тупо потому что им нравиться сам процесс. Это закономерно приводит к тому, что на одного платежеспособного клиента приходится в лучшем случае 2-3 фотографа, один из которых готов пофоткать вообще бесплатно. Потому для продажи своих услуг умение фотографировать уже давно не предпоследнем месте.
>Анон, доход с основной профы резко упал, поэтому хочу хоть что-то заработать в фотографии. Есть полнокадровый Кэнон и набор оптики, умею снимать
Вкат такой, продай и живи на эти деньги на сколько хватит.
https://youtu.be/D_cczj4j1kE дядь послушай вот этого человека.
алсо, пиздуй в TFP группы своего города. заходишь в вк, находишь моделей которые тебе понравились и ставь лайк на их посты. в 20% случаев тебе напишут, если у тебя в вк есть хорошие фотографии... такие, которые ты можешь выложить в СС и под которым кто-нить напишет "хорошо"
набиваешь портфолио, потом ебашишь рекламу, формируешь сарафан, вуаля - ты знаменит и тебя обкладывают хуями в этом разделе
>находишь моделей которые тебе понравились и ставь лайк на их посты. в 20% случаев тебе напишут, если у тебя в вк есть хорошие фотографии
Модели? Первые? Напишут незнакомому лайкеру?
Дядь, им в день лайков приезжает больше чем тебе за год. Они тупо заебутся смотреть кто ж полайкал их - быдлан с фото пивка в лесополосе или славик с ящиком и обработкой.
Сейчас дохулиард программ которые тебе фотку вытянут качественно и без вырвиглазных цветов, плюс небо восстановят выбитое или перерисуют, плюс позволят до бесконечности накладывать готовые варианты обработок (от пленочных профилей до модных раскрасок стилизованных) по клику мышки.
Времена когда «обработка» значила пару часов ебли в фотошопе с безумными инструментами и попиксельным дрочевом уходит в прошлое, через 3-4 года на такиз смотреть будут как на дедов-пердедов с пленкой в бачке и пуш-процессом. То есть как хобби да, но как ремесло - не востребовано практически.
В маленьком городе работать нет пути. Ибо те у кого есть деньги, все 3.5 человека, позовут хайпового фотографа из соседнего миллионника, а у обычных жителей бабло на картохуй не всегда есть, и им проще позвать домашнего славика сына тети сраки, у которого есть камера, и он пофоткает бесплатно, и даж скорее всего там будет вполне норм. Потому за обеспеченных клиентов тебе придется все так же конкурировать со всеми раскрученными фотографами, а нищеброды предпочтут бесплатного славика, сына маминой подруги.
Модели тебе будут отвечать и писать только если ты ПРЕДСТАВЛЕН, в местную фототусовочку. Тебя должен привести или местный уважаемый фотодел, или какая-то из модель, и отрекомендовать, вот мол славик парень в целом не плохой только ссыться и глухой, зато в фокус каждый раз попадает и хуй 25 см. Если тебя не знают, за тебя некому сказать, то закономерно идешь ты нахуй. У сколько-нибудь способных себя в кадре вести более лучшее чем бревно моделей, по ТФП забиты все дни где они готовы пофоткаться минимум на несколько недель вперед, а то и на пол года. Плюс еще коммерческие съемки.
Ну так о чем и речь, что сейчас совершенно нет разницы пытаешься ты работать в маленьком городе или большом, там и там методы продвижения одинаковые. Заработать на жигули за год только потому что у тебя единственного в нижнем мухосранске есть ЦВЕТНАЯ фотопечать, уже не прокатит.
хз, может ты не там смотришь? здесь https://2ch.pm/p/res/726911.html#727310 мне никто так и не написал, кстати, что и требовалось доказать. тут моделей нет. а в вк аж 3 барышни которые сами мне написали... когда я этим увлекался. потом в той группе я реально ставил лайк под схожим постом и мой вк шерстили вдоль и поперек. а там... мои обычный снапщит фотки где вообще непонятно кто я и что я... ну или что я снимаю
да, барышни тебе сами пишут, прикинь. я тебе так скажу, их писало столько, что я больше так никогда не делал. это хобби а не работа. а желающих пофоткаться было пиздец как много. я им не успевал отвечать даже
tfp конечно. там кстати и коммерческие приглосы были, правда для моделей, а не для фотографов. ну и требования к моделям соответствующие, коммерческие.
Когда была плёнка, это ещё требовало каких-то скиллов. Как минимум настроить фотоаппарат надо более-менее, ты не видишь, что у тебя получается, есть лаг между тем, чтобы отснять плёнку, сдать её в проявку-печать и потом результат получить, плюс всё это деньги.
Потом пришли цифровые камеры, где ты можешь снимать тысячи снимков, сразу видишь результат и т.п. Фотография резко стала доступна всем, учиться обращаться с камерой уже не надо, берёшь и жмёшь кнопку. Появились тысячи фотодевочек и других, кому бы просто пофоткать.
И, наконец, пришли смартфоны с хорошими камерами и мощными процессорами. Фотоаппараты стали просто не нужны, большинство сюжетов на телефон можно снять не хуже. При этом в телефоне куча софта для обработки, спецэффектов и т.п. Добивает традиционное фото то, что смотрят сейчас фото на смартфонах с экраном в 5 дюймов (похер, что там может 4к, глаз всё равно их не различает, а инст сжимает до 1350 пикселей), а не на компьютерах с большими мониторами и не печатают почти. Поэтому то повышенное качество-детализацию, которую могут давать большие камеры, не нужны.
В общем сейчас техника нужна только на какой-нибудь спортивной съёмке, либо в студийной съёмке с выставленным светом, но там больше уже фантазия продаются и антураж, а не фототехника.
Мир изменился, после того, как фото стало крайне доступным, его ценность резко упала. Нет той магии, что раньше, нет обязательной привязки к фотографам.
Сегодня в плане заработка денег "фотографией" в основном джва пути:
1) продать гир
2) рассказывать другим как можно заработать деньги фотографией
>2016
Мне кажется, за минувшие 5 лет всё сильно поменялось. Хотя по ощущениям уже тогда фотографов как грязи было, даже больше, чем сейчас.
За эти пять лет совсем все в смартфоны ушли, сами смартфоны ушли вперёд, правда и большие камеры тоже уже не у всех подряд, может конкуренция меньше стала (ну типа ты с большой камерой уже в глазах человека отличаешься от обывателя с телефоном).
На войне уже блин на каждый взвод по мужику с телевиком и почти не ржавым кеноном, там этих фоток как говна за баней. Снять что-то на войне что можно продать хоть кому-то это как снять гуляя по городу то что можно продать ббц, в теории можно, на практике шансы умереть значительно выше чем сделать такую фотку.
Но зачем? У меня нет цели стать профи-бомбилой, у меня и так работа хорошая есть.
В смысле были люди, которые мне деньги предлагали, пришедшие по сарафану, одна даже втюхала после 5 минут увещивания 500 рублей.
Я не знаю, сколько тёлок надо перефотать чтобы нормальный фотик отбить, поэтому не парюсь особо и фоткаю в своё удовольствие. 1 или 2 тысячи рублей за съёмку мне никакой погоды не сделают, а больше платить никто не станет.
>>727994-кун
Я не он, но тож фото - хобби и фоткаю бесплатно кого хочу (в основном тянок раскованных и невсратых)
Недавно узнал что какой-то фотохуй этим даж недоволен- он одну даму за бабло снимал часто, любящую в инсту свою выставлять красивые фото себя, а я бесплатно. Ну и хер с ним.
Ищи варианты фоткать меню для забегаловок или дома на продажу в авито.
ААААААААААААААААА мой неистовый ор пронзивший небеса... ХУЙ ты что то заработаеш, если _сейчас_ еще не зарабатываеш сим. Разве что распродаш гир за 10% цены покупки
>где ты видел таких?
ПОЛНО ТАКИХ. народ реальность потерял...
Если я закупаю себе дорогие игрушки для хобби. я отдаю себе отчет что я покупаю себе удовольствие, и не более. А не инструменты для мифической деятельности...
>Шизло,
Приятно познакомится, можеш обращатся ко мне Анон.
Или коммерческая видеография осталась только для мастодонтов и свадебщиков?
Ну так я тож так делаю, потому комерческая фотография это весьма конкурентное место. Тебе приходится быть для клиента интересней не только чем соседний бомбила, но и чем славик с камерой объективом в 3 раза дороже всего твоего гира, готовый снимать бесплатно, или даж вообще заплатить модели за сэт.
не, вот платить модели для меня как-то зашквар
не то, чтобы я считаю это чем-то плохим, если кто-то так делает, я за него только рад, и модели у него наверно лучше моих, и наверно ещё они у него голые, но мне как-то гордость не позволяет
кстати, у меня мои никогда не интересовались, какая у меня техника, по-моему, им всё равно
>не, вот платить модели для меня как-то зашквар
не то, чтобы я считаю это чем-то плохим, если кто-то так делает, я за него только рад, и модели у него наверно лучше моих, и наверно ещё они у него голые, но мне как-то гордость не позволяет
Всё упирается в то зачем тебе эти фото вообще.
Если для себя, в стол там или на стеночку повесить принт 120 на 80, то можно и с бесплатными съемками раз в году перебиться.
Но если у тебя прям горит идея стать известным и в кратчайшие сроки то это только с платными моделями.
Даже в ДС ТФП моделей на всех и в нужное время не хватает. То времени нет, то внешка не та, то уроки не сделаны, то парень запрещает.
Вне ДС вообще тоска и уныние. 3.5 подходящие по внешке тянки будут выбирать на что потратить 2-5 часов свой жизни выходного дня между тобой, нонейм с фотичькой, и кучей ловких кабанчиков, зовущих покататься на машинке, в ресторан, бассейн и так далее.
А в случае коммерции всё упрощается и становится прогнозируемым. Портфолио крепкого ремесленника набивается за несколько недель. И то потому что тебе надо когда-то спать.
Далее остается его только продать (клиенту).
Ок, такая мысль
Как мне кажется, если раньше ценнен был более технарский скилл - управлять камерой, то теперь ценно знание и способность находить интересные локации. Это кор, к которому еще добавляется интересная одежда + внешка модели. Само-собой композиция/ракурсы важны как и раньше. Но именно оригинальность локаций и всего этого позволяет выделиться и стать замеченным массовой аудиторией.
Т.е. путь я вижу как - ты мобилен, ты жаждешь приключений, ты садишься на свою тачилу и едешь колесить по стране в поисках всяких уникальных заброшек, ферм с полями и коровами, гидроэлектростанций, дамб. И вот тогда уже тебе есть чем удивлять и это притягивает аудиторию.
>Как мне кажется, если раньше ценнен был более технарский скилл - управлять камерой, то теперь ценно знание и способность находить интересные локации.
Разве что в первые десятилетия "фотографии", когда растворы приходилось на коленке бодяжить, а объективы на коленке натирать. И не от советской нищеты, а потому что другого еще не изобрели.
А затем пришел Кодак, с его "вы нажимаете кнопку, а мы делаем всё остальное". И миллионы фотографировали и даже на вполне высоком, для своего времени, техническом уровне.
Ноооо...
В историю попали не миллиарды снимков рандомных детей, собак и голубей, а Челленджер, Валентино Росси и Клаудия Шиффер. Ну и те ребята которые это всё снимали, да.
И "технический скилл" тут вообще нафиг никому не уперся. Для того чтобы "генерировать клевые фотки" нужны совсем другие умения и таланты. Умение ориентироваться на местности, если ты у мамы пейзажист. И куча, прям реально гора, свободного времени, да. Если ты вдруг портретист то нужен люто прокачаный скилл красноречия. И, популярности ради, доступ к пулу красивых девиц. Если репортажник то треба чуйку на события и некоторую отбитость. И так далее.
И будут фотки.
А с "техническим скилом" будут только "тесты фотокамер". Ну и, иногда, Кристалл Фотача.
тотсамыйанон
Ну кстати всякое рандомное древнее говно вполне себе продается на ебее за реальные деньги хотя конечно никто его не раскручивает . Технический скил это фундаемнт без которого не будет дома. Даж если ты богат, успешен, красив, и хочешь фоткать, то если ты не умеешь в композицию и обработку будет выходить хуйня.
Другое дело что у большинства людей нет возможности освоить что-то кроме фундамента, ибо нет денег, возможностей, и фантазии что бы фоткать что-то интересное при своих деньгах и возможностях.
тред не читаб сразу отвечаб
стоки уже предлагали?
>Даж если ты богат, успешен, красив, и хочешь фоткать, то если ты не умеешь в композицию и обработку будет выходить хуйня.
Сорян но это только у теоретиков айтишников так.
У нормисов всё гораздо проще.
Они просто берут в охапку миловидную тян и везут её в поле. И даже если они никогда в жизни до этого не нажимали, у них есть, например, Пинтерест, с кучами релевантных фото под запрос. Бери и повторяй. И даже если твоя модель соввсем дубовая, штук норм 5 фоток за час таки получится.
Да, есть жанры где просто "повторять" довольно сложно. Например, мотокросс или еще какая редкая забава. Большинству тупо негде практиковаться. Но такое и особой популярностью не пользуется, ни у двачеров, ни у нормисов.
Я как спортивный фотограф гарантирую это
Обработка тянофотки? Вручную сегодня разве что прыщи ретачить. И тоже, с тех пор как частотное разложение с секретных мастерклассов протекло в обыденность, приличная скоростная обработка кожи стала доступной всем. Цвет же массовый сектор "правит" пресетами под просрочку и в итоге имеет с этого куда больше профитов нежели технари, со своими композициями и обработками.
Потому что целевая аудитория не ползает с пипетками и рулеткой по фотке. Она видит красивую девчонку (машинку, закат, котика) и ставит лайк. Быстро, решительно.
А "технари" затем пытаются подвести под это некоторую базу, на основании пресловутого папкиного справочника по физике (нет ни тянок, ни машинок, ни закатов, ни котиков). Ну то есть где гир дороже и дхомарковей, там и фотка лучше.
Так и живем.
Да, я видел.
Занятно получилось.
Портретное стекло штука довольно специфическая.
Во времена пленки это такая оптическая схема при которой реснички уже резкие, но поры на коже не выпячиваются. Очень умеренная такая резкость, аккуратная. Для тянофотографии идея топчик, для других жанров ну хз.
Многие некростекла продаются с приставкой "портретное" просто потому что оно уступает в резкости современному объективу (но на деле резкости там часто вполне достаточно для работы) и, типа, картинка там мягче. Ну и это позволяет поднять цену. Цены на Никкор 50/2 и Никкор 50/2 портретник из Японии суммикрон для бедных легенда! будут ну очень отличаться.
Отдельная разновидность - встроенные софт-фильтры (у Минолты и Кенона) и дефокус-контроль (Никон). Опять же, портрет, в частности женский, - отлично, а другим жанрам нафиг не нужно.
Сегодня всё это утонуло под давлением гонки за цифрами и "а че такова, в фотошопе поправим". И "портретник" сегодня для многих это такой прикольный объектив, с которым любая телка дает. Ирл оно конечно не так и мечтавшие о красивых моделях аноны (вынуждено) фотографируют в основном бокехи. Ветки, траву, да.
Вспомни как лет 5-10 назад в фото Рунете гремел "супер портретный" Гелиос 40-2. Йоба стекляха, топ светосила, уникальная бокеха, все тянки твои. Ну народ повелся, конечно. А затем внезапно оказалось что продается только объектив. Моделей сам для него ищи.
Свою прохладную тоже вброшу. Зеркал очка появилась чисто для фоток коштиков, а потом стальо нечего жрать и пошла в расход. Начинается все просто - в дайвинчике в анкетке пишешь, что фотограф и пофоткаешь бесплатно, моделям пишешь, любым тянкам во вконтактике пишешь. Очень мало отказывают, так как халявные фоточки же. Свадьбы стороной обходить не советую - прибыльно, хоть и муторно. И так тебя и находят.
Нужно будет завести инстаграмчик и ОЧЕНЬ СТАРАТЬСЯ делать фотки красивыми и приемлимыми для инсты и тянок. Сарафанное радио творит чудеса, почти все мои клиенты пришл либо увидев мой калтент в инсте, а я ведь даже не рекламлюсь, либо по отзывам друзей.
> И "портретник" сегодня для многих это такой прикольный объектив, с которым любая телка дает.
Пилю прохладную = пару недель назад воспользовался тем фактом что я привитый европейский господарь, и слетал с тянкой активно желавшей позировать голой в обмен на поездку на юг Италии. С собой ясный хуй взял фф и ебушку 85 1.4.
И тадам - 1.4 вообще не пригодились. Потому что сука задний план почти всегда годный и его тоже хочется в кадр. Нет куч говна, горящих мусорников, обрыганов и унылых панелек, которые размывать надо. В итоге с портретника кадров 20 сделал, и почти все поджатые до 2.8 и дальше, остальное с 35мм все.
Теперь вот переосмысливаю свой набор геара.
> я привитый европейский господарь
>живет среди куч говна, горящих мусорников, обрыганов и унылых панелек и нищих пидорашек ,желающих позировать голыми в обмен на поездку
Когда ты такой же даун и палишься на первом ходу очька. Опционально пидорашка уже в италии срисовала что ты олень и включила динамо с режимом *любовь", по вечерам скача на хуях у местных хачей Леонардо/ ты просто напиздел, как обчно.
Я бы понял твой подрыв если бы анон написал что жрал на яхте океанского класса икру черную ложками, пил шампанское за килоевро с горла, ссал с вертолета на горы пока летел покупать картину на аукционе за миллион, ну и в перерывах фоткал топовых моделей мировых нюшных.
Но блядь, воспламениться с того что кто-то в отпуск слетал? Ты совсем конченый?
Не знаю как в твоих скотских фантазиях, а в реальном мире обычно куда-то летают развлечься в отпуск, просто потому что большинство людей взрослых работает, как бы. Так что было логичным предположить такой вариант. Так что спалился тут как раз ты, дурачок домашний.