Многие православные ЛГБТ-христиане были изгнаны из своих приходов, отлучены от Причастия, их принуждали пройти разрушительную для их личности репаративную терапию, подталкивали на путь монашества, к которому они не имели ни склонности, ни призвания, или заставляли вступать в гетеросексуальные браки, тем самым принося страдание другим людям (их супругам, детям и семьям). Зачастую этот опыт насилия или навязанного саморазрушения вызывает у православных людей гнев против Бога и в некоторых случаях побуждает их покинуть Церковь. Некоторые православные ЛГБТ, будучи неспособны расслышать глас Божий, растерянные, без сил и способности выстоять, оставленные своими пастырями, общинами и даже семьями, лишают себя жизни.Православная ценность смиренного дерзновения, особенно – в деле предстательства и ходатайства о ближнем, побуждает нас просить вас пересмотреть нынешнее положение православных ЛГБТ-христиан.Мы просим вас: сделайте все возможное, чтобы остановить насилие и агрессию! Слишком часто те, кто выкрикивает слова ненависти, утверждают, что основывают их на Священном Предании Православной Церкви. Молим вас, возлюбленные учителя и хранители нашего Предания: не допустите, чтобы оно использовалось как орудие смерти и разрушения человеческих жизней! Пусть любовь и забота предваряют увещанияhttp://www.pravmir.ru/lgbt-obratilis-s-otkryityim-pismom-k-pravoslavnomu-soboru-na-krite/
Особо доставило буйство гомофобных верунов в комментах на форуме.
>>372076 (OP)Я правда не могу понять, зачем им религия, которая считает гомосексуализм злом, если они сами его злом не считают? Значит они не согласны с этой религией, но зачем она им нужна, если они с ней не согласны? Объясните, плиз.
>>372090>Мы верим, что Священное Писание и традиция Православной Церкви дают нам множество примеров утешения и благословления многообразного мира человеческой сексуальности, включающегося в себя ЛГБТ и их отношения
Когда Бог потопил первый мир за то, что "всякая плоть извратила путь свой", он дал в качестве знака Ною, что больше не будет истреблять мир потопом - радугу. Очевидно, что под "плоть извратила путь" надо понимать и сексуальные извращение, в некоторых апокрифах так и написано, что спали с животными и т.д. В доказательство тому, что причиной потопа послужил содомский грех, можно привести Содом и Гоморру. Вообще там где имеет место содомия, всегда означает, что мир подходит к "критическое точке богоотступничества", за которой Бог вмешивается с истреблением. Когда всякая плоть на земле извратила путь свой, Бог истребил всех, кроме Ноя. А когда всякая плоть извратила свой путь в Содоме и Гоморее, Бог истребил только Содом и Гоморру. Конечно же и за гомосексуализм тоже, потому его и называют еще "содомским грехом". Ситуация с потопом и Сдомом и Гоморрой аналогичные. А знаете ли вы, что Содом переводится как "горящий", а Гоморра как: "потопляемый?". Эти два города, прообраз двух гибелей мира. Гоморра прообраз первого мира, который был истреблен водой. А содом прообраз второго мира (нашего), который, по словам апостола (гдеон пишет "сберегается огню") будет истреблен огнем? так вот, почему ЛГБТ не придумало ничего лучше, как использовать на флаге цвета радуги? Не важно какие объяснения дают этому сами, ведь они сами не знают,что это некая насмешка сатаны. Когда символом тех, из за кого (в том числе)был уничтожен первый мир, становится символ,данный в напоминание, что такая ситуация не повторится. Они как бы подсознательно говорят Богу: "посмотри на наш флаг, помнишь, ты обещал, что мир больше не будет истребляться потопом?"Но в чем смысл прикрываться этим флагом, если Бог обещал истребить мир огнем? Да потопа уже не будет,но радужный флаг их не спасет. Кто-то скажет, флаг ЛГБТ и радуга отличаются, но отличие смехотворно. На флаге ЛГБТ нет всего одной полоски в остальном даже порядок цветов повторяется. Отсутствие лишь один цвет - цвет морской волны. Потому и нет на флаге ЛГБТ морской волны,что потопа больше не будет. Как вы это объясните? очередным совпадением? Но в библии таких мест много, где на пересекается с нашей реальностью. От того-то казалось бы "древние еврейские сказки" так неумолимо нависает над нашим миром и над каждым человеком, многим это не нравится, но факт остается фактом, библию нельзя убрать со счетов, как бы этого кому-то не хотелось.
>>372091Какой же бред.
>>372076 (OP)Это неумелый троллинг. Гомосексуализм - путь ведущий к вечной гибели и одновременно икона современного либерального мировоззрения, не удивительно что от имени гомосеков пишутся подобного рода резонансные петиции. Ожидаем аналогичных писем от каких-нибудь "христиан-идолопоклонников" и "христиан-сатанистов".
>>372076 (OP)В таких случаях говорят "Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте". Христианство это не клуб по интересам, а сириоус бизнес. Христианство ясно говорит нам, что похоть - грех, гомосексуальная похоть - грех в квадрате, и что "ни малакии, ни мужоложцы царства небесного не наследуют". Ну а если уж пидорас и хочет быть христианином, то обязан покаятся и уйти в монастырь на годик, чтобы бороться там со грехом. Да, дело сложное, как какая нибудь сильная алкоголическая зависимость. Но обязательное.
>>372154Со страшным грехом онанизма Церковь все еще борется?
>>372154>Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьтеА быть нудистом грех?
>>372350Да. Не открывай наготы.
>>372076 (OP)Вот, кстати, интересный момент.Обратились то ЛГБТ-христиане к к православному Собору на Крите.Не захотели значит в либеральные христианские церкви влиться, а казалось бы, итак ЛГБТ - контркукльтура и протестантством к обществу пропитана чуть менее чем полностью. Но нет - хотят именно православие, ЛОЛ.
>>372384Леваки разрушают институт за институтом.
>>372346Естественно. В списках грехов для исповеди есть рукоблудие.
>>372346Борется с момента основания>9Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, 10ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.Малакии - это онанисты
>>372406>Малакии - это онанисты Кто это придумал?
>>372408>Святитель Феофан Затворник, судя по всему, также полагал, что слово «малакии» в Библии используется для обозначения людей, предающихся рукоблудию. >В частности, в ответ на вопрос верующего о рукоблудии он пишет: «Найдите и прочитайте следующее место в первом послании св. Павла к Коринфянам: гл.6, ст.9. Что здесь названо: малакии, то есть ваше дело. Оно лишает царствия. Следовательно, есть смертный грех. >Блудная страсть здесь во всей силе — и удовлетворяется. Поразмыслите о сем. И положите конец сему делу. Оно иссушает, и преждевременную смерть причиняет. У иных способности расслабляет, здравомыслие и энергию подавляет, бывает причиною и умопомешательства. Блюдите себя!»
>>372422Т.е. это придумал русский чувак в 19 в.? Найс
>>372406>Малакии - это онанисты Ужа давно установили, что малакии это пассивные пидерасты, трапы и прочие мужчины, кем пользуются как женщинами. Но фанатики от православия отрицают факты и форсят манямирок с онанизмом, который вообще не грех, согласно христианству.
>>372426>пассивные пидерастыМань, пассивные/активные - выдумки позапрошлого века. Нет у них такой дифференциации, в задницу принимают абсолютно все геи.
>>372426>форсят манямирок с онанизмом, который вообще не грехПойди исповедуйся, тебе вопрос про рукоблудие в числе прочих обязательно зададут. Заодно с Батюшкой обсудите грех это или не грех.
>>372434> тебе вопрос про рукоблудие в числе прочих обязательно зададутПотому что это новодел, а современные попы в 95% это ньюэйджеры со своим неоправославием. В новом завете никого за онанизм не то что не судили, а даже не упоминали про него, при том что все остальные грехи обсосаны по 100 раз.
>>372455Исповедовался в Грузии, те же вопросы, грузинских отцов сложно назвать ньюэйджерами. Так что побеседуй с иереем, коли двачам не веришь
