Почему Иисус не поддержал побитие женщины камнями если он пришел исполнить закон? Потому что те, кто ее хотел побить, тоже были не без греха?А того мужчину, который собирал дрова в субботу,побивали по указу Моисея, абсолютно безгрешные люди?
>>380489 (OP)Он пришел не исполнить закон, а извратить и сделав из себя Бога насмеяться над законом.
>>380492Где я могу прочитать евангельские тексты без вставок?
Как бы мне хотелось, чтобы существовал настоящий Бог который бы все привел в порядок, я уже устал от всей это билеберды противоречий неопределенности вставок толкований. Почему бы создателю вселенной наконец-то не вмешаться и одним движением мизинца всех поставить лицом к Истине.
>>380501Если бы Бог существовал - он бы вмешался, но его нет :)
>>380502>>380500Это тоже ты написал?
>>380503конешн))
>>380498А вспомнил, у меня было несколько ссылок на гностические сайты, правда там не все послания. В общем надо еще раз это все перечитать.
>>380504А что ты в /re забыл?
>>380506Молюсь на хлебе.
>>380508> Молюсь на хлебе. Кому?
>>380507А есть текстологии где пояснялось бы за ставки?
>>380510в*
>>380509Себе.
>>380510Интуитивно.
>>380513> Интуитивно. Такое неинтересно. Должны быть исторические лингвистические какие-то исследования без какой либо идеологической стороны вопроса.
>>380512Что ты понимаешь под молитвой?
>>380515Бормотание под нос.
>>380514История - надежный способ исказить прошлое.https://www.youtube.com/watch?v=JKecZhW63eg
>>380516Молитва от разговор с Богом, в процессе которого, ты рассматриваешь себя и все сущее, через призму божественного идеала, таким образом, установив контакт с совершенством, ты понимаешь, как стать совершеннее, и понимаешь божественный замысел.
>>380518>понимаешь божественный замыселНу чё, понял замысел?
>>380517Но и способ понять настоящее. Хотя это почти нереально сделать. Все круче перекручено.
>>380520Настоящее в настоящем.
>>380519Я пытаюсь избавиться от различных омрачений, это наслоения человеческих и не только, искажений, на божественное.
>>380521Все к чему не прикоснешься, это продукт человеческой деятельности, человеческих проекций, человеческих идей, желаний, амбиций, заблуждений,страхов. По этому настоящее частично воспринимается как ложь, иллюзия, искусственная модель, созданная человеческим фактором, но человеческих фактор не единственный и не первичный, очень часто он лишь является посредником различных влияний. Я мог бы придти к выводу, что все человеческие наслоения следует отбросить, и столкнуться с пустотой, как атеист, который приходит к выводу, что ни в чем нет смысла, а потом от безысходности,понимая,что пустота не удовлетворяет его,начать искать смысл в каких-то вещах, кто-то находит их в политике, кто-то в чем-то другом, каждый пытается найти такую штуку, на которой можно было бы сконцентрировать свое внимание, заполниться ей, чтобы не замечать окружающей пустоты. Но я знаю, что пустота не так проста, как кажется,потому что из нее исходят различные влияния, посредником которых становится человек.
>>380524Моя задача, разобраться в различных влияниях, которых исходят на человеческих мир из бесконечной пустоты, которая совсем не пустота, чтобы понять это. Если божественное влияние есть, то оно омрачено другими влияниями и искажениями, задача это божественное найти, и убедиться, что это не одно из таких же влияний и искажений.
>>380522> божественноечеловеческая выдумка
>>380527Это не вера. Это всего лишь подход.
>>380528Либо возникшая под влияниемЛибо используемая каким-то влиянием
>>380531К выдумкам.
>>380533Про бога.
>>380535Смысловые галлюцинации.
>>380538Да. Но я также как он считаю.
>>380540Нет не Оп. не хочу
>>380542О том, что вся эта болтовня не стоит выеденного яичка. Бога нет.
>>380544Выдуманное, сказочное.
>>380547>выродкаСквернословие - смертный грех.
>>380549Пожаловался на тебя в молитве Богу.
>>380542Иисус есть Путь, Истинна и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через него. Вот посмотри эти свидетельства, и у тебя не останется никаких сомнений. Посмотрите не предвзято, не поленись, и у тебя не останется никаких сомнений. https://www.youtube.com/watch?v=pXAIdFXSZyEhttps://www.youtube.com/watch?v=iWXH0Gg-P0Ahttps://www.youtube.com/watch?v=OShsaWirL4ohttps://www.youtube.com/watch?v=9g7QlotvX50https://www.youtube.com/watch?v=qWrUMSvC8Gshttps://www.youtube.com/watch?v=Sok5MxRr7V8
>>380552Он шизофреник. Его зовут Паша Харьковский. Гугли.
>>380552Там про ад всего одно видео.1. Мусульманка у которой был жизненный кризис молилась к Аллаху и просила показать ему путь по которому ей идти, она обещала что пойдет любым путем, и ей явился Христос, она была очень удивлена, но последовала за ним.2. Бывшая мусульманка, которая разочаровалась в исламе, и которую по жизни часто обманывали, находилась в состоянии жизненного кризиса, она посещала христианскую церковь, но не была уверена. Она обратилась к Богу со словами, что ее часто обманывали, и она очень просит не быть обманутой еще раз, она просила доказать Бога истинность христианского пути, и Бог дал ей доказательства.3. Человек на грани смерти, не верующий. За него просто приходили молиться, ему было уже все равно, ему ничто не помогало, и он готов был умереть. Но Бог его исцелил, так что у человека не осталось никаких сомнений. Это было явное чудо, для которого каких-то самовнушений недостаточно. 4. Пастор, не важно какой секты, правильно рассказывает об одном из важнейших сбывшихся библейских пророчеств, настолько серьезных, что раввины под страхом проклятий запрещали его читать, потому что на основании этого пророчества, без каких либо спекуляций, просто и ясно, можно высчитать дату, о которой говорится в пророчестве, и эта дата, в точности совпадает с приходом Христа5. Дедок советской закалки абсолютно неверующий, с верующей женой, чудесным образом изменился и поверил в Бога, что шокировало все его окружение, он был злым и черствым человеком, но стал добрым, и имел свой духовный опыт которому он не смог не поверить6. Мужчина чуть не умер от проблем с сердцем, он был болен,и пришел на работу, он там рассказал что с ним случилось ночью, и начальник обеспокоенный его состоянием, попросил его сходить в больницу и провериться. После обследования ему сказали, что его сердце серьезно повреждено. тогда этот мужчина очень умолял Бога спасти его, и при повторном обследовании врач который делал обследование, не поверил своим глазам, на снимке, еще недавно сильно поврежденное сердце, было полностью здорово, как у 17летнего.
>>380558При том, что если ты хочешь найти Истину и спастись, то это твой путь. Бог есть любовь. Почему? Потому что любить лучше, чем ненавидеть. ненавидящему чувство ненависти причиняет дискомфорт, любовь наполняет жизнь смыслом. Что за смысл жить вечно? Но состояние любви наделяет смыслом абсолютно бессмысленные вещи. Потому любовь - единственное возможное состояние в вечности. Кто не имеет любви, для того вечность превращается в мучение.
>>380560И главное, одно дело когда фанатик во всем ищет подтверждение собственной картины мира, внушает себе что-то. Но много свидетельств, где люди убеждались в истине неожиданно для себя, вопреки собственной картине мир, а чудеса происходили не как следствие самовнушения, но тогда, когда человек уже полностью отчаивался. Если такие свидетельства не являются доказательствами, если они говорят не о правде, тогда ничто уже нельзя считать правдой, потому что нет больше нигде таких чудес и свидетельств. Сомневающийся может выбрать этот путь уже по причине его наибольшей чем у остальных путей убедительности.
>>380563А во что ты веришь, и почему тебе не нравятся такие свидетельства? Может ты их просто даже не смотрел? Просто посмотри не предвзято, так словно у тебя нет каких-то убеждений, которые диктуют тебе воспринимать что-то так или иначе. Ты почувствуешь, что эти люди не врут и говорят искренне. Так почему тебе не нравятся такие свидетельства?
>>380565Я всего лишь интересуюсь почему. Обычно когда что-то говорят человеку, он говорит, "а чем докажешь", а если человеку дают доказательства он не хочет их слышать. Так должна быть причина, по которой человек не принимает эти доказательства.Либо это причина в самих доказательствах, и я прошу тебя их озвучить.Либо в самом человеке, когда человек не хочет принять что-то, потому что это не соответствует его внутренним желаниям или ожиданиям. Допустим ты во что-то веришь, если тебе будут предоставлены доказательства, подтверждающие то, во что ты веришь,ты же не станешь отвергать эти доказательства если они будут нормальными. Так чем эти доказательства тебя не устраивают?
>>380567На какой вопрос?Если на этот > Предлагаешь мне из верующего в агностики перекатиться, раз мне такие "свидетельства" не нравятся? Нет.Теперь ты ответь, почему тебе не нравятсяь такие свидетельства. какова причина? С ними что-то не так. Тогда что?
>>380569Значит для тебя твои убеждения важнее Истины?
Если существует Истина, в ее пользу должно что-то свидетельствовать, что она является Истинной, иначе считать ее истиной можно только на основании собственных (а порой даже не собственных, а загруженных окружением) убеждений.Если ты что-то считаешь Истиной, то в пользу этого должно говорить что-то. Допустим в пользу твоей веры, есть какие-то твои свидетельства. Но тогда как быть с этими свидетельствами, если они говорят в пользу другой Истины? Значит,либо свидетельства в пользу твоей веры не истинны, либо эти свидетельства не истинны. Тогда ты должен решить для себя, почему те свидетельства в пользу твоей истины лучше, чем эти, и объяснить, почему такие свидетельства, как эти, не являются хорошими.Потому что держаться за свои картину мира, только потому что она твоя, не объективно.
Еще недавно,когда информация была не настолько свободной, скептики могли выстраивать свои скептические объяснения различных чудес на основании каких-то частных случаев, объясняя их то ли ошибками, то ли самовнушением. Но теперь, в век свободной информации, когда мы можем без труда лицезреть множество таких чудес, мы уже не можем отвергнуть их все дни так называемым "здоровым" скептицизмом, потому что, это уже не здоровый скептицизм, а больной и предвзятый. Один случай можно объяснить лживостью отдельного индивида.Другой какими-то ошибками врачей, дескать человек и не был болен.Третий галлюцинациями под воздействием веществ или не здоровой психики человекаЧетвертый самовнушениемНо здесь нет ни ошибок ни самовнушения ни галлюцинаций.
Я прошу лишь быть честными с собой. Если все это галлюцинации. То следуют обратить внимание на несколько нюансов и прибегнуть к простой статистикеХристиан в мире, формально 33%, на самом деле меньше.Многие из тех, кто видели всякие "христианские" чудеса и видения даже не являлись верующимиВ мире есть так же буддисты, мусульмане, саентологи, и так далее.Задайте себе вопрос. Почему больше всего чудес и "галлюцинаций" случалось именно на "христианскую тему".Ведь христианство даже, в отличии от других религий и всяких направлений не занимаются практикой созерцания всяких, измененных сознаний, медитации, транса. Если бы эти явления были объяснимы стандартными для всех людей особенностями психики, то подобное так же часто выдели бы люди и на другие темы, НЛО, сериалы которые они каждый день смотрят, я хочу подчеркнуть что наиболее часто подобное должны были бы видеть именно буддисты и мусульмане, потому что мусульмане наиболее фанатичные, а буддисты наиболее напрактикованные в различных визуализациях, сюда же идут эзотерики с постоянными трансферигнами реальности выходами из тела и ОС.Но где свидетельства от них? Вместо того мы имеем свидетельства от людей на христианскую тему, которые часто даже не являлись верующими. Так что называть это "глюками как следствие стандартных процессов человеческого мозга, крайне необъективно. Тем более можно отличить глючные истории, когда человек входит в какое-то измененное состояние и о которых потом вяло рассказывает, и такие истории, которые являлись как гром с ясного неба после которых жизнь человека менялась полностью и происходили исцеления.Потому что есть разница духовной силы этих переживаний и их содержания.
>>380489 (OP)Потому что в ветхом завете он был кровожадным тираном, а в новом решил стать няшей.[Мимо не читал тред
>>380583Это не христианский подход. Христианская вера не должна требовать чудес и даже массовости. Иди перечитывай Евангелия.
>>380571Нет никакой истины, маня. Каждый её себе сам придумывает, а потом отстаивает.
