Ну допустим.Сначала Бог создал тварей, в том числе и обезьян.Бог создал человека по своему образу и подобию. Этим человеком был Адам. Вопрос: на сколько Адам был подобен богу?Дальше, Бог создал женщину Еву. Допустим, что баба тоже человек. Была ли Ева подобна Богу? Нет никаких оснований считать, что второй человек на земле был подобен Богу. Нигде это не указано. Тем более, что второй человек, будучи бабой, не то, что на Бога, а даже на мужика не похож.Далее, современные люди подобны ли богу как Адам? Тут нюанс. Адам был гигантом. Современные люди не гиганты. Этим они уже сильно отличаются от Адама. Далее, люди разные, азиаты есть, негры, рыжие и всякие промежуточные формы в виде хачей, жидов, индейцев и папуасов. Адам не мог быть одновременно и луноликим азиатом, и зверомордым негром и благородным арийцем. Выберите что-то одно. Т.е. значительная часть людей значительно отличается от богоподобного Адама. Человечество не богоподобно. Более того, очевидно, что люди похожи на обезьян больше чем на Бога. Так что вполне логично полагать, что при создании людей была использована не только грязь и ребро, но и уже существовавшие к тому моменту обезьяны.
>>381876 (OP)>Нет никаких оснований считать, что второй человек на земле был подобен Богу. Нигде это не указано.>И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
>>381876 (OP)>Тут нюанс. Адам был гигантом.Ты сам это придумал?
>>381878Ну вот видишь,>И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его;Человека -- слово в единственном числе. Т.е. одного человека по образу и подобию. Не двух. Боле того, тут даже не указано, что женщина человек. Вот Адам точно человек, т.к. был сотворён первым и, следовательно являлся:1. Точно человеком.2. Точно по образу и подобию Бога.
>>381881Там в продолжении цитаты, которое ты почему-то опустил, говорится, что человек был сотворен мужчиной и женщиной. Человек = мужчина и женщина.Улавливаешь?
>>381883>человек был сотворен мужчиной и женщинойНет. Это ты переврал свою же цитату. Написано же буквально, сначала создал человека. Потом написано, что создал двоих, мужчину и женщину. Не написано, что женщина тоже человек.
>>381880В интернетах пишут, что допотопные люди были гигантамии жили по тысяче лет.
>>381886>Написано же буквально, сначала создал человека. Потом написано, что создал двоих, мужчину и женщину. Ой, да иди ты на хуй, раз уж ты не способен осилить смысл одного длинного предложения. Ясно написано, что Бог сотворил человека мужчиной и женщиной. Полторы тысячи лет Великому Василb. это было понятно - тебе в XXI в. непонятно, охуеть вообще:>Чтобы никто по незнанию не подумал, что определением «человек» обозначается только мужской пол, (Писание) добавляет: «мужчину и женщину сотворил их». Жена наравне с мужем имеет честь быть сотворенной по образу Божиему.
>>381889В Бытии сказано, что гиганты происходили от браков ангелов с потомками Адама
>>381894Вася библию переврал. Внёс в неё свои правки. При Ное такой хуйни не было.
>>381876 (OP)>Тем более, что второй человек, будучи бабой, не то, что на Бога, а даже на мужика не похож.Тян больше похожа на куна, чем на любое животное.>Далее, современные люди подобны ли богу как Адам? Тут нюанс. Адам был гигантом. Современные люди не гиганты.Скорее похожесть с богом не в материальном теле, а в уме и психике (душа). Бог Творец, значит одно из свойств бога - творчество, люди тоже могут творить в отличие от животных.Схожесть людей и обезьян - это особенности Земли - все ее планы - растительность, животное царство, минералы - они все похожи, как кирпичики лего. Только животные - это такие роботы на процессорах, а люди - это роботы управляемые дистанционно людьми (т.е. душой).
>>381908>Скорее похожесть с богом не в материальном теле, а в уме и психике (душа). Бог Творец, значит одно из свойств бога - творчество, люди тоже могут творить в отличие от животных.Однозначно сказано, что Адама сначала создали богоподобным и лишь потом вдохнули в него душу. Т.е. был момент, когда Адам был без души, считай животное, но уже погоподобный. Так что очевидно, что речь идёт о внешнем сходстве.
>>381914>Так что очевидно, что речь идёт о внешнем сходстве.Бог вряд ли состоит из материи, значит внешнее сходство нельзя рассматривать.
>>381915Чому нет? Он же ходил по Раю. Значит как минимум у него были ноги.
>>381914> Т.е. был момент, когда Адам был без души, считай животное, но уже погоподобный.У него тогда была скорее уже человеческая психика - которая похожа на божественные свойства, а вот бессмертие души уже позже вдохнули.
>>381917Он может становится видимым, но сам Дух - а Дух как и ангелы бестелесен.
>>381895Подожжи, это значит, что можно трахнуть ангела?
>>381921Вот. Видимым, значит имеется визуальный образ. По этому визуальному образу создали Адама.
>>381914И где такое сказано?
>>381923Ну ангел точно может трахнуть бабу. На счёт наоборот -- хуй его знает, прецеденты не описаны.
>>381923Автор этой истории считал что да, как впрочем и многие верующие после него (см. книгу Еноха например, да и ап. Павел писал о том же)
>>381926>Вот. Видимым, значит имеется визуальный образ. По этому визуальному образу создали Адама.Наверное Бог может принимать любые визуальные образы, а человек всегда в одной форме - разве что меняется со временем - ребенок - взрослый - старик.
>>381931Где написано, что это повторение? Тебе ангелы нашептали?
>>381930Ну так то да, однажды веником прикинулся. Ой, то есть кустом. Горящим. Он ваще тот ещё затейник.
>>381928Ну это блин вообще ни в какие ворота. Однажды ты такой приходишь домой, а баба тебе заявляет: я мол беременна, ко мне ночью прилетал ангел.
>>381940Так и было. А то думаешь как Иисус то родился?
>>381936Потому что сотворение человека произошло в 6 день, потом говорится что на 7 день Бог почил от своих дел ("И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал"), а затем дается еще один рассказ о сотворении человека.Ну и наука собственно подтверждает, что второй рассказ написан другим автором.
>>381940Ну вот поэтому Павел советует женщинам покрывать голову платком: чтобы ангелы не возбуждались лишний раз и не случалось чего
>>382053Иисус покинул этот бренный мир, не оставив потомства. И всё, что в нём могло быть боженственного и богоподобного, ушло вместе с ним, оставив после себя лишь воспоминания. Так что Иисуса можно не принимать в расчёт.
>>382115Иисусу кстати вручили премию Дарвина?
>>382194>покидает каждый год
>>381940>Однажды ты такой приходишь домой, а баба тебе заявляет: я мол беременна, ко мне ночью прилетал ангел.Так вот откуда пошла эта история.
>Сначала Бог создал тварей, в том числе и обезьян.Бог создал человека по своему образу и подобию. Этим человеком был Адам. Вопрос: на сколько Адам был подобен богу?Пруф? Книге Бытия не сказано этого.
>>382325настолько насколько творение повторяет творца
>>382357>настолько насколько творение повторяет творцаЧё? >Бог создал человека по своему образу и подобию. Этим человеком был Адам.Пруф. Ничего не сказано, о том что Ада подобен богу. Говорится только том, что бог создал каких то 2х людей подобных себе мужчину и женщину. На следующий день он сотворил Адама и ничего не сказано про его подобие богу.
>>382407Собственно если бы адам и ева были первыми и единственными людьми то, получается что каин женился на своей сестре, а это грех. И получается что мы все братья и сёстры а это опять инцест и грех. единственный способ перестать грешить это прекратить деторождение половым путём.
>>382408>а это грех.Пруфани
>>382408Ну Каин вообще уебок ещё тот был. Брата убил.
>>382134Нет. В те времена ещё не придумали теорию эволюции.
>>382408Не, ну ты че. Двоюродным же можно жениться.
>>382407Иисус был вторым Адамом, и это был другой подход, потому что он был его сыном, а кто сын отца, если отец Богнасчёт Адама и повторённости:Во-первых:>Чё?хуй в очо тебе вероблядь ебанаяВо-вторых:как кусок глины повторяет руки гончара, так и Адмам созданный из дерьма, тое сть глины, повторяет отражает и повторяет своего творца
