Что такое дуализм?!Истинная догма христьянства и "межзслоенного" мироустройства или глупая выдумка для того чтобы запугивать прихожан Дьяволом и чтобы он регулярно приносил прибыль церкви.Или мироустройство изначально имеет злые корни и богу без разници на живущих в этом мире пока они живут?Или все вышесказанное изначально заблуждение?Давайте разберемся в дисскусии.
>>383578 (OP)В христианстве нет дуализма/тхреад
>>383589Все христьянство построено на дуализме,что иногда наталкивает меня на мысль о том что они взяли дохристьянский образ Дьявола о чернили его так как могли чтобы использовать это в своих интересах аргументируя это якобы аморальностью жертвоприношений и всех прочих атрибутов и разрушительного воздействия этого на социум.При этом контраст с молись,постись и прибывай в угнетении разительный....Или попросту - Дьявол всегда был удобен христьянам а точнее тот Дьявол которого они придумали.Это и есть дуализм....
>>383595>Все христьянство построено на дуализмеКаких христианских авторов и какие их книги ты прочитал?
>>383597Если говорить о христьянских авторах и книгах то скажу тебе на предвидущий твой пост - кто утверждает тот и доказывает а иначе это просто демагогия,так пишут все христьянские авторы
>>383598>>383598>кто утверждает тот и доказываетТак ты здесь утверждаешь про какой-то дуализм в христианстве.Я тебя и попросил обосновать - для начала просто назвав, что ты читал по теме. Хотя ты очевидно ничего не читал и просто невежественное быдло, решившее, что оно что-то знает о "христьянстве"
>>383600Быдло как раз тут ты притом дримучее и тугое словно из леса.Почитай про дуализм у любых христьянских автором и про риторику а потом приходи в тред зашкварок,хотя лучше не надо.От себя могу предположить что ты недавно озалуплен по Еванлиле)
>>383600Бог является абсолютным и безграничным. Дьявол или враг является противоположным персонажем (но подчинённым Богу!).Наебалово заметно невооруженным глазом, не правда ли?Попробуй его устранить, но ты не сможешь, даже всемогущий Бог этого не сможет.
>>383601>Почитай про дуализм у любых христьянских автором Так вот я тебя и спрашиваю: у каких христианских авторов ты такое вычитал и где?>ЕванлилеЯсн>>383602>Дьявол или враг является противоположнымНу во-первых дьявол это не враг, а клеветник. Враг - это сатана. Во-вторых сатаной в Библии много кто назван, например: "Воздвиг Господь на Соломона противника (сатан), Адера, царя Сирского" (3 Цар. 11, 14).Ну а в-третьих противоположностью Бога дьявол не является, хотя бы потому что зло не онтологично, в отличии от блага.
>>383604>Бога >>383604>Ну во-первых дьявол это не враг, а клеветник. Враг - это сатана. Во-вторых сатаной в Библии много кто назван, например: "Воздвиг Господь на Соломона противника (сатан), Адера, царя Сирского" (3 Цар. 11, 14).>Ну а в-третьих противоположностью Бога дьявол не является, хотя бы потому что зло не онтологично, в отличии от блага. Забалтывание темы или шизофазия?Что сказать-то хотел, пгмнутый?
>>383605>Давайте разберемся в дисскусии. >Забалтывание темы>шизофазия>пгмнутыйА ты не был готов к дискуссии, да?
>>383605
>>383608ок, теперь переходим к основному вопросу:>мироустройство изначально имеет злые корни и богу без разници на живущих в этом мире пока они живут?
>>383595>Все христьянство построено на дуализмеЗа все время, что пребываю в Церкви, о дьяволе при мне упоминалось два или три раза мимоходом, что в проповедях, что на встречах семей и молодежи, что в на катехизации. Грехопадение Адама обсуждается, да, а дьявол сегодня никому не нужен, человек нынче в центре внимания
>>383610>мироустройство изначально имеет злые корниНет:"И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма" (Книга Бытие 1:31)>и богу без разници на живущих в этом мире пока они живутНет:"Так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную" (Ин.3:16).
>>383614>>383602Вся ваша хуита у кого что там было и кто что читал не предмет дисскусии,убогая шизофазия вместо нормальной риторики мысли-аргументация тоже....Вы просто убогие по уму маразматики для которых последним пристанещем стало РПЦ.А насчет дуализма - это очевидно как ясное небо
>>383635Ты можешь объяснить суть этих высказываний?И то какая в них интелликтуальная польза в контексте беседы?
>>383748я тебе описываю существующую практику Церкви, нету никакого дуализма, потому что дьявол никому не интересен, повторюсь - в центре внимания человек и его грехопадение
>>383759Аскетизм невозможен без дуализма. В христианстве есть аскетизм, это видно даже из Евангелий. Аскетизм следует из дуализма плоти и духа: "плоть не пользует ни мало"; "дух и плоть противятся друг другу" и прочее. Помимо этого в христианстве достаточно развит онтологический дуализм: дьявол грешит от начала(!); дьявол не имеет ничего в Иисусе (читай: Боге) (это вообще бомба); Иисус пришел, чтобы изгнать Архонта мира сего (вообще пиздец); сатана имеет власть над всеми царствами (тоже ахуеть, кто там земли завоевывать-то любил?); сатана назван богом века (эона) сего (бб монотеизм) и прочее.Как вообще можно утверждать, что тут нет дуализма?
>>383759Это всеголишь трактовка которая тебе нравиться.Все современные трактовки церкви своейже религии уже давным давно оторваны от реальности
>>383813Убогим - похуй.Ненужен будит дуализм им расскажут что его нет.После общения в этом треде с РПЦшниками я даже начал ненавидить их убогую по уму секту.
В самой христианской религии имеются противоречия между иудаизмом и платонизмом. Последний как раз привносит дуализм.
>>383813>Аскетизм невозможен без дуализма.Пруфай.>"плоть не пользует ни мало"; "дух и плоть противятся друг другу" и прочее. И почему ты думаешь, что правильно понимаешь словоупотребление у Павла?>>384068Дуализм чего?
