Коммунизм - религия истинного пророка. Аноним  14/08/16 Вск 17:59:48  №383952  

Не секрет, что все в мире пропитано религиозным духом. Этот дух - главный инструмент для сплочения общества, способ объединения различных разрозненных групп для достижения общей цели высшего порядка: процветания государства. Не важно как называть этот наблюдаемый эффект: идеология, религия, политическое движение - все это подчинено одним и тем же процессам, отвечающим за абстрактное мышление в подкорковых ядрах головного мозга. Мозг у всех людей устроен одинаково, а поэтому религиозные различия обусловлены лишь культурными особенностями, и великолепно люди одной национальности могут перенять религию другой. Но что же дает силу и масштаб одной религии, а у другой не выходит ничего?

Ответ прост: критерий истинности. Библия - крайне дихотомичная книга, где явно присутствует правда и явно присутствует ложь. Зерна и плевела в одинаковом объеме. 2 раздела: в одном большая часть - правда, а в другом - ложь.
Как отличить? Довольно просто, для этого нужно быть хоть сколько взрослым человеком с пару классами образования.
Ложью окутан второй раздел библии повсюду: тут тебе и залет от соседа с невиданными выкрутасами, тут тебе и фокусы с переливанием винца, тут тебе и "исцеления" столь характерные для шарлатанов, тут и потворство женщинам легкого поведения. Ну и главное - обещания. Те, кто вчитывался хоть сколько с разумением в библию понимает, что И. И. обещал не сладкую загробную жизнь, а конкретно собирался провести переворот, называл себя царем, своим же сподвижникам рисовал сладкое будущее после захвата власти. При чем делал он это изворотливо, с невиданной силой убеждения и таланта. Он поднял восстание в Иудее, но его планы провалились. Мы знаем, что все что он говорил постфактум оказалось ложью. Вот это и есть критерий истинности, еще раз: обещания, которые в последствии не сбылись, а привели к трагедии шедших за лжепророком, да и самого лжепророка к гибели.
Конечно, если бы И. И. захватил трон, венчался на царство, то его признали бы мошиахом (куда делись бы, лол) и тогда, он был бы истинным пророком. Но, история решила по-другому.
На протяжении веков появлялись как и истинные пророки, так и ложные. Могамет, который обещал основать справедливую страну по собственному учению - все сделал. Поэтому у него столько последователей и они реально верят в истинность обещаний сегодняшних последователей Магомета. Гитлер, например, явный лжепророк, обещал господство над всем миром своим последователям, а в итоге закончил словами: "Мне суждена голгофа".

Я описал единственно возможный критерий истинности пророка: обещание для последователей - сбывшиеся обещания.
Ну а истинный пророк Ленин или нет - решать вам в этом треде.