Антош, что знаешь по поводу сущностей "хочу" и "не хочу" в жизни вообще? Накидай не напрягаясь цитат и мыслей которые под рукой.Мне вот сейчас подумалось, что первое это естественная натура человека, а второе от умствования и проблем личного развития лукавого лол. Ну да, дуализм и все такое, с какой стороны ни посмотри, все одинаково будет по модулю направление не учитываем, нужна величина относительно начала отсчета, но всеже... и да, я не непоехавший наверное), но в пси не пойду
>>375570 (OP)Шизик, плиз.
>>375571Что? Продолжать, не останавливатся?
>>375592Да
>>375570 (OP)Хочу и не хочу - это очень важно.В жизни тебя всегда заставляют делать что-то "через не хочу", и говорят, что твое "хочу" не имеет значения. Но, на самом деле, это всё, что имеет значение. В первую очередь, это уважение к себе.https://www.youtube.com/watch?v=goRyvCyikNw
>>375809Ну, вот вчера было мимольиотное ощущение, когда подумал про одно из своих хочу, что вот могу получить это зачем я себе соврал лол, да ваще могу сотворить что посчитаю нужным. не упарываю, водовку люблю только с горячей закуской, за своей адекватнотью стараюсь следить. Лол
>>375570 (OP)"Хочу" и "не хочу" - это две стороны одной и той же монеты. Все это дукха. Научись жить без желаний и отвращения, без оценок и суждений.
Сегодня из-за конкретного такого не желания на 100% ответить, волынил по важному делу. Записал себе два термина лолПаралипофобияГиненгиофобия.Потом разберусь наверно может быть возможно лол ещё мысли позаписывал, потом тот бред почитаю
>>376599> Научись жить без желаний и отвращения, без оценок и суждений.Это похоже на не жить. Без оценок никак.
Вот счас подумалось про два крайних состояния по параметру наверное самосознание. Вот представь что ты некто осознающий себя как нечто целое, существующее в каких-то внешних условиях. Т.е. имеющий внутреннюю модель самого себя естественно, не полную, как у людей, но при этом в этой моделе нет элиментов описывающих желания, намерения, даже мечты. Прям робот какой-то, лол.И другое, противоположное, состояние некой сущности - без представления о себе, только понимание что она есть, без детализации представлений о себе. Но при этом с ощущением огромных возможностей, вплоть до мысленного воздействия на воспринимаемый мир. Прям одушевленная статуя/дерево/и т.п.Это какие-то подсознательные логические связи выплыли, или в человеческом опыте описывалось что-то подобное, что анош скажешь?Понимаю что утверждение перекликается с бредом сумашедшего, но пох, прост поумствовать.ОП дщан капчу перестал казать
