Привет, Двач. Я люто упарываюсь по теме постмодерна, но недавно узнал, что я ретард, поскольку есть НЕОмодерн, а ПМ — это устаревшая херня. И мне реально обидно. Выяснить, что такое неомодерн нахрапом у меня не получилось — больно сложен — поэтому правду-матку можно узнать двумя путями: 1) долго читать статьи и книги 2) найти того, кто направит и подскажет. Возможно, именно ты, всеведущий анон, сможешь меня направить. А пока история вопроса:

Если пнуть по яйцам историю, то дело было как-то так: в нач. 20-го века все окончательно пошли по вене от запущенного в Новое время научного подхода и посчитали, что раз мы столько навыдумывали в такой короткий срок, то ща изменится весь мир — у нас тут почти расщеплен атом, радиоволны, рентгеновское излучение, теория относительности, новая наука психология, новый соцстрой коммунизм и проч и проч. Да мы ща горы свернем!!!

Но нихера, естественно, не свернули. Второй ярмарки открытий после ВОВ не случилось и все, наконец, пошли нормально переваривать то, что наизобретали. В гуманитарных науках символом этого переваривания всевозможных фишек пер.пол. 20-го века стал постмодернизм.

Тут надо пояснить. Тогда у гуманитариев была такая штука как «структурализм» — все гум.дисциплины причесывались граблями строго научного подхода. Дошло до того, что многие реально считали, что путем научного подбора можно, скажем, вычислить схему идеального романа или подсчитать количество сюжетов в мире. И те, кто не сошли с ума, десятилетиями вонзая лопату в пучину гуманитарной структуры (вроде Барта или Фуко) к 60-м сказали, что их заебало, мы больше не структуралоисты, мы ПОСТструктуралисты, потому что если глубоко копать, то найти конкретику — все равно что ловить фотоны молекулярной решеткой. Так в 60-80-е у постструктуралистов возникла целая школа с тренировочной базой покемонов во Франции. Собсно, это и есть философская база постмодернизма.

Если приводить не философские и совсем лупоглазые примеры, то постмодерн — это всякая шняга типа 4-й власти, всевозможная глобализационная хрень, поп-контент, постиндустриальная экономика и проч. Скажем, медийка управляла толпой всегда — но только лет 50 типы вроде Оруэлла начали написать о «большом брате». Беллетристика зародилась еще во времена Дюма — но хер бы тогда кто стал миллионером, сварганив фанфик «Сумерек». Сервис был всегда — но кто бы мог подумать, что неиндустриальное производство может переворачивать экономику. Все это, и многое другое, и есть ПМ.

А теперь ВНИМАНИЕ. Некоторые считают, что мы уже вступили в какие-то новые реалии. И имя им — неомодерн. Я мог бы еще на десяток ка знаков пораспинаться о ПМ и вариантах того, что такое Нео-ПМ, но едва ли я могу емко свести до кучи идею того, чем же принципиально современное общество отличается от комьюнити 60-80-х годов? То бишь — че же такое неомодерн (если он вообще есть).