Аноним  17/09/16 Суб 20:59:02  №391142

>>391128 (OP)
че тут думать 10 4 2
2+10*4

42

Аноним  17/09/16 Суб 21:31:14  №391151

>>391128 (OP)
21

Аноним  17/09/16 Суб 22:00:19  №391171

>>391142

Этот прав вроде.

Аноним  18/09/16 Вск 10:34:10  №391249

>>391128 (OP)
Если картинку, изображающую пару сапог или две подковы обозначить "х", то можно ли считать, что один правый сапог или одна подкова это "х/2" ?
Если да, ответ - 21. В противном - нет точного ответа

>>391249
>Если да, ответ - 21.
Кто о чем, а дырявый про очко.

Аноним  18/09/16 Вск 16:24:01  №391290

>>391128 (OP)
48, блеать

%20 секунд на ребус%

Аноним  18/09/16 Вск 16:24:43  №391291

мда не заметил что один сапог
10 2 1
1+10*2 = 21

Аноним  18/09/16 Вск 16:24:46  №391292

>>391290
%% — вот вам недостающие символы, блеать

Аноним  18/09/16 Вск 17:00:26  №391322

>>391291
ага, ты прав

Аноним  18/09/16 Вск 17:36:04  №391345

>>391128 (OP)
3x = 30 | x = 10
x + 2y = 18 | y = 4
y - z = 2 | z = 2
z + xy= 2 + 104 = 42

Аноним  18/09/16 Вск 18:21:03  №391365

>>391128 (OP)
10+10+10=30
10+4+4=18
4-2=2
2+10*4=42

Аноним  18/09/16 Вск 18:24:02  №391369

>>391366
В /mg

>>391151
21, двачую,

>>391142
>>391246
>>391290
>>391345
>>391365
Дауны конфирмед

>>391555
Ой, там умножить.
Значит 21

Аноним  19/09/16 Пнд 16:25:25  №391578

Таки не заметил, что один сапог, лол. Я даун.

>>391816
Ай, там умножение. 21.

Аноним  24/09/16 Суб 06:39:51  №392856

Из первой строки ясно, что конь стоит 10.
Из второй строки ясно, что пара подков стоит 4
Из третьей строки ясно, что пара сапог стоит 2.
Один сапог плюс лошадь, умноженная на одну подкову будет 1 плюс 10, умноженная на 2. Таки 21.

>>392856
Кортинка должна восприниматься только целиком.
Там не подкова+подкова, а изображение двух подков. Так же, как и ИРЛ, ценность сапога, потерявшего пару, стремится к нулю.
То, что изображение одной подковы численно равно половине изображения двух подков, это твоё ошибочное предположение.

Ответы были даны сразу, зачем тебе повторяться и постить глупость?

>>392859
>>392859
Вот это полет фантазии у тебя. Да ты фелосаф.

Аноним  08/10/16 Суб 02:17:49  №394868

лошадь - x
подкова - y
сапог - z

x+x+x=30; 3x=30; x=10
x+2y+2y=18; 10+4y=18; y=2
2y-2z=2; 4-2z=2; z=1
z+xy=1+102=21

Аноним  08/10/16 Суб 12:36:06  №394883

>>391128 (OP)
13

Аноним  08/10/16 Суб 15:58:28  №394900

22

Аноним  08/10/16 Суб 16:42:03  №394908

42

>>393289
Просто ты злишься, что я оказался умнее.

>>391128 (OP)
вы блять тут вообще все идиоты? 16

>>395849
а бля, умножение. тогда 42, да)

>>391128 (OP)
С древних времен религиозные мани были умными, т.к религия позволяет управлять быдлом.

>>394925
Сапожник умный мужик и поэтому производит штучные сапоги для тех, кто сносил один сапог, чтоб его заменить. А себестоимость одного сапога и одной подковы такая же, как если бы их произвести парно. Что один сапог и одну подкову сделай, что два сапога и две подковы, кожи и железа на них уйдет одно и то же количество и цена будет одна и та же.
Кому ты ебешь мозги, гумманитарий?

Аноним  22/10/16 Суб 22:00:05  №398104

Не честно. Заберите у этого шамана бубен >>391249

как и везде... тут больше не на ум тест, а на внимательность. К тому, что лошадь это 10, подкова 4, а сапоги 2, думаю, пришли все. Но увидеть на последней картинке 1 сапог вместо 2 и умножить вместо сложения смогли не все. И я тоже.

>>391128 (OP)
Правильный ответ, как тут уже написали, 21. Просто внимательнее надо быть. Во-первых, различать пару сапог и один, во-вторых, сперва выполнять умножение, потом сложение.