Сап, аноны. Есть ли достоверные доказательства существования атмана (вечная осознанная неизменная духовная сущность)?
>>396820 (OP)Есть - я с ним пил.Он у нас на первом курсе учился, потом ушел, имя вот не запомнил, потому как звали мы его по фамилии - Атман.
>>396820 (OP)А зачем тебе доказательства брахмана?
>>396829Я и Брахман неотличимы?
>>396831Какое ещё "я"? Кроме брахмана и нет ничего и никого.
>Есть ли достоверные доказательства существования атмана (вечная осознанная неизменная духовная сущность)?Разумность в организации и самоорганизации материи. Не в том смысле, что кто-то организует материю разумным способом, но то, что разумность однозначно присутствует во вселенной должно наводить на мысли. Собственно эта вселенская разумность по-моему где-то рядом с Атманом.
>>396820 (OP)Наверное атман - это капля воды, а брахман - это океан воды. И атман и брахман - это оба из воды, т.е. атман = брахман, по сути, но не по размерам или могуществу.
>>396826Годная шутка.
>>396925Пруфы разумных причин самоорганизации материи в студию!
>>397056Пруф в том, что ты смог об этом спросить, самоорганизоваться и настучать по клавиатуре пост хехе.
>>396820 (OP)Сам познай. Зачем тебе какие-то доказательства и какие-то мнения, когда можно самому проверить? Это же не что-то догматичное, а всего лишь название явления. А хочешь познать явление - познай сам, в чём проблема? Какие, к чёрту, доказательства? А гравитацию тебе тоже доказывать нужно, или ты можешь попробовать сам её узнать? Урони кружку и проверь, куда уж достовернее. Так и с атманом.
>>397250Сажа прилипла.
>>397250>в чём проблема?Так как проверить атмана-то? Опиши метод подробно.
>>397350https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4375770Внимательно слушаешь и вникаешь. И идёшь практиковать. Если правильно поймёшь, что именно делать и как, то может получится с первого раза. У меня с первого получилось, только укорениться я не смог, меня очень сильно отвлекли. Но зато я понял суть всяхих адвайт/буддизмов/дзен и прочих подобных. А понял то, что вся теория, которая есть в буддизме, адвайте, дзен и т.д. нахуй не нужна, она там не для того, чтобы что-то объяснить. Скорее для красоты, что ли. Но словами это описать невозможно, просто невозможно. Только самому увидеть, на собственном опыте.
>>396820 (OP)Нету ни брахмана, ни атмана.
>>399483Двачую.
>>399483Пруфанёшь?
>>399504Буддисты уже 2500 лет пруфают что его нет, им все мало.
>>399506>Буддисты уже 2500 лет пруфаютНу так покажи пруф-то. Я не буддист, откуда мне знать что вы там сами себе пруфаете или нет.
>>399528>Будда всеведущЭто тоже Будда сказал?
>>396820 (OP)Есть.Ты ведь создал тред.
>>396820 (OP)Но доказательства это иллюзия. Доказательств просто нет, ты должен понять пустота концепции доказательства.
>>399542И что? это могло быть просто совпадения.
>>396820 (OP)ты спишь, видишь сонпрозвенел будильник - открыл глаза, всталреальность сна сменилась реальностью бодрствованиячто было между ними?
>>399773>реальность сна сменилась реальностью бодрствованияТы спал во сне, потом проснулся во сне, один сон прервался, более крепкий сон продолжился. Но принципиально ничего не изменилось, ты как спал, так и спишь, хотя и думаешь что не спишь и считаешь один вид сна сном, а второй вид сна реальностью.
>>399773Ничего не было.
>>399790>>399809блаблабла - слова, слова, словамне ненужны ваши домыслы - это предложение к действиючто там - мне известно, известно ли это вам?
>>399835>слова, слова, словаТак долбоёбов, которые нихуя не практикуют, только словами и учить, лол.
>>397065Это с тем же успехом может быть "пруфом" и естественной эволюции материи. Так что не аргумент.
>>399835>мне ненужны ваши домыслыебанашка, ты думал реинкарнация и пелена неведения просто так придумана? забвение прошлых жизней это основополагающий принцип мироздания как и знания об "источнике" его. Абсолют или атман невозможно понять есть только ощущение его "присутствия" степень ощущения которого зависит от "продвинутости" конкретной сущности. Логикой такие вещи не могут быть поняты, один из способов осознания медитация или вещества которые суть одно.
>>396905>Какое ещё "я"? Кроме брахмана и нет ничего и никого. Адвайтическая ересь.
>>399988--->>>399835
>>399835>что там - мне известно, известно ли это вам?Ты уже получил ответ >>399809
>>399809>Ничего не было. >>400180садись, два
>>400305Садись, кол.