Аноним  25/10/16 Втр 12:44:34  №398575

>>398573
И как бы это выглядело?

>>398575
Да никак, не взлетит никоим образом - ананас расхлябан и ленив, и самое главное, безответственнен.

Аноним  25/10/16 Втр 14:04:59  №398584

В предыдущем треде про бесов было, аноны, вы когда-либо сталкивались с бесовством?
Я слышал только рассказы подруги которая часто ездила в Почаевскую Лавру и видела там множество бесноватых. Сам никогда не сталкивался ни с бесовством ни с прочей нечистой силой (и не хочу).

>>398584
Возможно, что и ты сталкивался. Вот когда ВНЕЗАПНО нет сил, а надо что-то делать, нужно помочь кому-то, а в голове мысль "да он сам козёл, пшел он в жопу". Не бывало такого?

Аноним  25/10/16 Втр 14:13:25  №398587

>>398584
Сталкивался с прочей, но не на меня.
В итоге пострадали обе стороны.

>>398587
А вот этого нет. Только бесы.

Аноним  25/10/16 Втр 14:20:19  №398589

>>398588
Не понял тебя

Аноним  25/10/16 Втр 14:21:27  №398590

>>398586
Ну, такая мелкая, если это можно назвать бесовщина конечно же постоянно возникает, по-возможности стараюсь бороться с ней.

Аноним  25/10/16 Втр 14:21:54  №398591

>>398587
В чем проявлялось? Как извели?

>>398589
Чего тут понимать? Колдунства и прочий оккультизм не имеет под собой никакого базиса, чаще всего являчсь лишь шарлатанством.

Аноним  25/10/16 Втр 14:38:16  №398594

>>398593
Так это же не нью-эйдж какой-то.
Порча осуществляется через связь с бесами, и уже они вредят человеку

Аноним  25/10/16 Втр 14:45:41  №398597

>>398596
Да, конечно.
Христианину нечего бояться порчи, бесы бессильны перед ним.

>>398598
Такой заголовок - и есть троллинг. Постыдился бы.

Аноним  25/10/16 Втр 14:59:19  №398604

>>398599
Почему?

Аноним  25/10/16 Втр 15:07:32  №398606

>>398604
Потому что патриарх говорит о том что нужно отвечать на нападки на церковь ("сохраняя человеческое и христианское достоинство") а не троллить мамкиных аметистов.

Аноним  25/10/16 Втр 15:13:35  №398607

>>398606
Одно, другое не исключает.
Кто к нам с троллингом придёт, тот от него и возгорит.

Ведь само по себе, что на высеры, а-ля "попы бабок едят", существует адекватная оппозиция, уже баттхёрт вызывает, у отдельных личностей.
Именно сохранение человеческого и христианского достоинства, должно быть основной православного троллинга. Не "азаза мамку ипал, твой папаша глиномес", а адекватный ответ, почему человек ошибается.

Аноним  25/10/16 Втр 15:16:35  №398608

>>398606
Самое большое возгорание идёт, именно когда на "твоё", насаженное атео-пабликами и СМИ кривляние, находятся люди, имеющие отличное мнение, и умеющие его адекватно высказать, что ведёт к разрыву шаблонов.
Это я и имею ввиду под троллингом.

>>398608
Это уже демагогия. С таким же успехом можно троллингом назвать вычисление и рисование рыб на двери.

Аноним  25/10/16 Втр 15:45:40  №398610

>>398609
Ну а ты, что понимаешь под троллингом?

Аноним  25/10/16 Втр 16:00:47  №398612

>>398610
>сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям

"Блаженны миротворцы ибо их есть Царствие Небесное."

Нарочитое выведение оппонента и окружающих из равновесия с целью получения неадекватной реакции, ругани.

Аноним  25/10/16 Втр 16:06:15  №398614

>>398612
>>398613
Тогда против.
Но как назвать, то что я описал?

Аноним  25/10/16 Втр 16:09:21  №398615

>>398614
Сдержанный и корректный ответ. Нормальное общение.

Начал немного читать, что творилось с Церковью с периоды ну хотя бы 1919-54 , ссылки, аресты, статьи, гонения, итд итп.
Мда.
Не знал.
Про людей, верующих, иереев, настоения людей дореволюционного поколения.
Глубоко верующие все пишут - не смогли сдержать зло. При царе все вроде как было, но в основном форма.
А вера возрождалась и поддерживалась в каторжных лагерях. Эх, вот это люди были.

Аноним  25/10/16 Втр 16:49:50  №398620

>>398619
>Не знал

Странный ты.
Сейчас об этом, большинство православного худлита.
Можешь "Несвятые святые" почитать, например.
Правда там, про оборону скорее, чем про гонения

>>398619
Если что, там не 54, а 84.

>>398620
Ну не знал масштабов. И суровости законов.
То есть не просто закрыть церкви, всех разогнать, а еще и выследить тех, кто разбежался и выслать куда нибудь очень далеко умирать.

>>398622
После 54 писали ослабили гонения, на фоне общей реабилитации. Но вот до смерти Сталина была жесть.

>>398623
Потом Хрущёв возобновил, пусть и не так жёстко.

Аноним  25/10/16 Втр 20:35:59  №398663

>>398570 (OP)
Сап, анонимы подскажите какое-нибудь серьезное исследование, посвященное исихазму, если таковое есть. Чтобы не просто пару слов о Паламе, а хорошенечко исследовали и сущность предмета, и историческую его роль, скажем, в той же гражданской войне. Спасибо.
И спасибо анониму, который указал, что я промахнулся тредом.

>>398596
А как бы мне связаться с бесами?
Где вообще можно найти знания о том как указывать бесам цели?

>>398686
Будьте онлайн, с вами свяжутся.

Аноним  26/10/16 Срд 09:55:08  №398692

>>398683
Спасибо. Даже список литературы есть, правда, какой же он корявый.

Нравится мне раздел "вопросы священнику" на православие.ру. актуальные для всех аудиторий, бытовые мелочи, неувязки, интересующие ньюфагов. Довольно подробно, но ёмко. А вы следите за какими-нибудь ресурсами?

>>398694
Спроси, почему собака считается скверным животным.

Аноним  26/10/16 Срд 14:30:45  №398800

>>398797
Было уже.
Даже от Патриарха лично.
http://www.budapest.orthodoxy.ru/sozdal/sozdal7a.html

Прост

Не тонем

Аноним  26/10/16 Срд 19:37:33  №398988

Возлюбил всех в треде.

Аноним  27/10/16 Чтв 04:43:46  №399039

>>398988
как стать ответственным?
и может ли в этом помочь религия?
что делать?
я ленивый, а лень - это грех

Аноним  27/10/16 Чтв 06:39:01  №399042

>>399039
Осознать себя взрослым
Почему бы и нет
Молиться
Да.

Аноним  27/10/16 Чтв 08:32:03  №399044

>>399042
>Молиться
Этого мало, нужно изучать грех, который одерживает над тобой верх, читать святых отцов об этом недуге и т.д.

Аноним  27/10/16 Чтв 09:54:27  №399048

Есть аноны в СПб, которые хотят проснуться ото сна и ходить на богослужения регулярно, скажем, по воскресеньям?
Я так обленился, круг общения вообще не православный, все мешает взяться за голову.

Аноним  27/10/16 Чтв 13:21:08  №399066

>>398570 (OP)
Святейший Патриарх Кирилл благословил Игоря Додона на добрые дела

второй- предсидатель партии социалистов в республике Молдова.

православный благословил социалиста(бывшего коммуниста)

>>398570 (OP)
Картинку из Подкорня утащена? Если да, то ОП случайный прохожий в православии.

Вопрос, очень нужна миссионерская литература РПЦ. Доставьте пожалуйста

>>399044
Все-таки, единственно чем можно бороться с грехом - непрестанная молитва, остальное все суета, хоть заборись и заосознавайся не сам ты себя от греха удерживаешь.

>>399070
А что не так? Начало всегда с молитвы же, а с ней и дальше уже сами дела мастерить.

>>399074
Добрые дела с верой. О базовом я.

>>399073
>если
Оказалось, что не если, а картинка из другого места. Потому я и не навешивал. Спасибо.

>>399081
Я даж не знаю чем, в Библии хотя бы написано, что дела и вера - это то, что прописали.

>>399083
>если
Бротиш, слово если - это предположение. В принципе нет ничего плохого в любом шерлоковании, особенно на анонимном форуме. Расслабься, считай что я неудачно решил сострить. Это так.

>>399086
Но ведь и Предание про дела веры говорит.

>>399089
Этому учит Филокалия, которая написана православными для православных.

>>399094
Но как бороться если не молитвой, не уловил из твоего гринтекста?

Борьба с грехом "своими силами" - это такая милость от Бога для атеистов и всяких инославных и иноверцев, чтобы совсем не зачуханились в богоборчестве. А в корне борьбы все равно разрешение грехов личности самим Богом, хоть кому-то и кажется что он сам справляется. Настоящее воевание греха в себе - молитва, она корень всех добродетелей.

В широкой аналогии, вся деятельность Вселенской Православной Церкви и есть молитва за грехи наши, и главный двигатель исправления, а остальные живут постольку-поскольку, пока православие торжествует.

Аноним  27/10/16 Чтв 14:35:07  №399097

>>399095
Как минимум еще постом можно бороться, шах и мат.

>>399097
Ето да.

>>399099
>гринтекст
>2k16

>>399099
Научи как бороться с грехом своими силами?

>>399104
Какой ты душный, лол.

>>399104
https://azbyka.ru/grex

>>399107
>grex
Неплохо!
Вообще тоже хотелось бы узнать, в чем проблема. Мб ты - >>399099 - имеешь в виду что главное в борьбе с грехом не молитва-пост, а еще исповедь-причастие? А то я тоже как-то не пойму такую потаенность.

>>399109
Обо всех.

>>399111
Не в ту сторону реверс. Без молитвы затруднительно спасаться, следовательно исправлять природу.

>>399113
Вся Библия о Спасении же, которое можешь сам порыскать, как-то связано с обожением в православии.

>>399067
>сидит на каких-то левых пабликах
>думает что это проблема анонов с двачей

Картинка взята из прошлого треда. По традиции.

Аноны, кто-нибудь читает утреннее правило каждый день?

>>398570 (OP)
Как и в каком возрасте умер Иисус Христос??\

Есть святыня - "Гроб Господен", в котором покоится И.Х.

Библейская история гласит: Иисус умер на кресте, на третий день воскрес и пропал из пещеры заваленной камнем. После этого, якобы, являлся своим ученикам и творил чудеса.

Итак, религач и христьяне, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ВЫЖИЛ(ВОСКРЕС) ИИСУ3С ПОСЛЕ РАСПЯТИЯ, и если да, ТО
- ГДЕ И КАК ОН ЖИЛ?
- КОГДА УМЕР И ОТ ЧЕГО?
- КТО ЛЕЖИТ В "ГРОБЕ ГОСПОДНЕМ", ЕСЛИ ИСУС ВОЗНЕССЯ НА НЕБО?

>>399174
>религач
Я уж подумал, что это из комментариев вбыдле каких, ан нет. Подгорело.

>>399174
1 33
2 netu
3 а) оккупированный израиль, назарет
б) от 30-го до 50-го года, казнь
в) человек.

Аноним  27/10/16 Чтв 22:54:13  №399185

Какой символ русские православные считают самым оскорбительным?

Аноним  27/10/16 Чтв 22:56:50  №399187

>>399042
Если хочеться смотреть фап треды это грех?

И как анон относиться к фапу?

Аноним  27/10/16 Чтв 22:59:51  №399188

>>399042
откуда и почему появляются православные фанатики?

>>399188
Обратная реакция на тралленк мамкиных аметистов.

Аноним  27/10/16 Чтв 23:06:43  №399192

>>399190
Получается они из религии сотворили себе кумира и при этом нарушили заповедь

>>399192
Получается, что кто-то не понимает намеков, не сделал уроки и решил потраллеть внезапным озарением неокрепшего разума.

Аноним  27/10/16 Чтв 23:14:46  №399198

>>399194
ну да верно, просто я слово "кумир" воспринял в переносном ироничном смысле

Аноним  27/10/16 Чтв 23:15:34  №399199

>>399195
Получается кто-то окрепший разумом, не хочет открывать дверь стучащему

Аноним  27/10/16 Чтв 23:21:43  №399200

>>399195
ну да уроки я неделал

Аноним  27/10/16 Чтв 23:22:52  №399201

>>399195
анон а ты читал этику спинозы, твое мнение?

>>399201
Можно долго спорить о религиозной подоплеке Спинозы, о влиянии на Гегелианство, но в рамках треда - отождествление Бога, мира и природы в одном флаконе не согласуется с христианством, потому как в Писании довольно четко сказано, что Бог - творец, а творец и творение быть одним и тем же не могут. Глубже лезть не стану, я не специалист.

Аноним  27/10/16 Чтв 23:42:33  №399203

>>399202
Спасибо, очень интересно.

>>399203
У Семена Франка что-то было об этом, поищи.

Аноним  27/10/16 Чтв 23:45:59  №399206

>>399204
тот анон >в рамках треда

Аноним  27/10/16 Чтв 23:51:31  №399207

>>399173
Стараюсь, по возможности.

>>399204
Если честно, я вообще не любитель подобной философской мысли. Это, конечно, занимательно, но там где я размышляю пока курю одну сигарету, околотеолог накатает две книги и три статьи полные рефлексии, анализа своего окружения и натягивания греческой совы на глобус.

>>399207
Мысли приводит в порядок? Один живешь?

Аноним  27/10/16 Чтв 23:59:45  №399211

>>399210
Живу не один, но моя комната уединённа, и ничто не мешает, если ты про это.

В порядок приводит, не только мысли, но и чувства.
Да и вообще, легче день начинать.

>>399211
А меня только на Мытаря хватает, хотя я её, бывает, по десять рах в день повторяю.

Аноним  28/10/16 Птн 00:10:13  №399213

>>399212
Да я так же, увы.
Перепадами.
Сейчас молюсь, а через неделю может снова упаду.
Встал - упал, встал - упал.
Элементарной ленью побеждаем.

Тут сразу не получится, особенно так чтобы с пользой совершенной.
Где-то пропущу, просто пробормотав мимо, где-то мысли вообще не там ходят.
Учиться ещё и учиться.
Ну, даст Бог, справлюсь

>>399213
Проживём, антоша, а там видно будет. Как-то грустно, но светло сейчас на сердце стало.

Спокойной ночи, антоны.

Господи Боже наш, в Негоже веровахом, и Егоже имя паче всякаго имене призываем, даждь нам, ко сну отходящим, ослабу души и телу, и соблюди нас от всякаго мечтания, и темныя сласти кроме; устави стремление страстей, угаси разжжения востания телеснаго. Даждь нам целомудренне пожити делы и словесы; да добродетельное жительство восприемлюще, обетованных не отпадем благих Твоих, яко благословен еси во веки. Аминь.

Аноним  28/10/16 Птн 00:28:00  №399217

>>399216
Спокойной ночи, няша

Аноним  28/10/16 Птн 00:28:27  №399218

на какой вопрос не может ответить религия, в частности православие?

Аноним  28/10/16 Птн 00:29:28  №399219

>>399218
Тот вопрос, на который не надо отвечать религии

Аноним  28/10/16 Птн 00:30:09  №399220

>>399218
и да, спокойной ночи.

Аноним  28/10/16 Птн 01:14:04  №399224

>>399223
>новодел

Как что-то плохое.
Я уже отписал, что и с этим объёмом, пока не очень справляюсь, куда мне до практик.

>>399173
Читал, когда православным был. Все двадцать с гаком страниц в молитвослове (и примерно столько же вечерних).
>>399210
У меня не приводило, скорее наоборот. Чтение спросонья длинных и малопонятных текстов на церковнославянском, да ещё в постоянном страхе что-то исказить или неправильно прочесть, неплохо так забивало мозг.
>>399228
Вообще-то обязательно, лол.
http://yvzru.prihod.ru/?page_id=1218
>Согрешил(а): по лености не читаю утренние и вечерние молитвы (полностью из молитвослова).

Аноним  28/10/16 Птн 08:49:33  №399237

>>399235
>Чтение спросонья длинных и малопонятных текстов
>длинных и малопонятных
У меня есть подозрение, что ты тупой

>Вообще-то обязательно, лол.
Потому что так написано на сайте храма в Ярославле?

>>399237
>У меня есть подозрение, что ты тупой
Мне тогда было лет десять. Дети плохо понимают старославянский, тебе так не кажется?
>Потому что так написано на сайте храма в Ярославле?
Так было написано и в нашем городском храме. Что, они все неправославные?

Аноним  28/10/16 Птн 09:00:18  №399240

>>399238
>Мне тогда было лет десять.
Ты православным в 10 лет был? Халкидонский орос знал?

>Так было написано и в нашем городском храме. Что, они все неправославные?
А у них есть пруфы, или ты на слово всегда веришь?

>>399240
>религия
>пруфы
Мсье знает толк в извращениях.

Аноним  28/10/16 Птн 10:23:11  №399255

>>399254
Ну вообще-то в церкви, если говорят будто что-то обязательно или, наоборот, запрещено, приводят ссылку на авторитетный источник, которым приходской сайт, естественно, не является.

>>399255
Они там на свой самый главный пруф(Евангелие), давно уже огромный позолоченный болт положили.

Аноним  28/10/16 Птн 10:32:43  №399258

>>399257
Кто "они"?

>>399258
Официальные православные. За редкими исключениями.

>>399260
Это тебе в паблике каком рассказали? Православие бережно относится не только к Евангелие, но и ко всему Писанию. Да и к Преданию.

Аноним  28/10/16 Птн 11:00:25  №399265

>>399260
И чо? Какое одним православным дело до других православных? Нужно свою душу спасать.

Аноним  28/10/16 Птн 17:33:16  №399374

>>398663
Николай Новиков. Путь умного делания.
www.nnproekt.ru

Лейн, это не ты сейчас на Ычане аватарил?

>>399402
Есть разные методы научного познания.
И да, сверхестественное не поддается научным методам, потому как экспериментально подвердить то, что противоречит законам или не сформулировано в рамках законов - нельзя.
Фактически, вера это так называемая гипотеза основанная на каких-то фактах, которые якобы имели место быть, но доказать их никак нельзя.

Чаплин обыгрывает выражение Библии "раб Божий" как собственно рабов называли в рабовладельческие времена, т.е. - " животное для работы", "вещь бездушная", беспрекословное, тупое, без выбора и личных свобод существо.

Мощно затролил Чаплин Православие, портянку длинную на эту тему тиснул, расчитывая на бурление в православной и околоправославной среде:
"О потерянном рабстве и рыночной свободе"


1."отцов Чаплиных", воспрявших во времена гнилой эры Ельцина - гнать надо из сана, как дискридитаторов РПЦ, клоунов в рясах.

2."Раб Божий" по Библии - означает не униженность верующего, не рабство его, не собственность его души и тела помимо его выбора и воли, а "раб Божий" по Библии это - "РАБОТНИК БОГА", делающий дело жизни по Божьим установлениям.
И не рабски, а по своему выбору и по своему праву, приподнимаясь духовно над безверием, в которое так хитро вталкивает младые души этот Чаплин, да и давненько уже гадит, лет 20, подика, отвращая народ от РПЦ напрочь даже своей отталкивающей внешностью, а уж унутренностью своей, заплетением мозгов в аут - и подавно.

Чаплин, Кураев и Охлобыстин - три ковёрных, выстреливших вверх при Ельцине в РПЦ, нося рясы, но потом Охлобыстин окончательно перешёл в телеклоунаду, Кураева турнули окончательно, а Чаплин всё пишет как идеолог РПЦ МП, а дать бы ему колун КАК РАБУ БОЖЬЕМУ в его понимании, и заставить по гроб жизни дрова колоть в монастыре, так ведь нет, ВОЗОПИТ ведь "отец Чаплин", что он то как раз и не раб!

>>399420
>РАБОТНИК БОГА
А до этого были РАБОТНИКАМИ ЕГИПТЯН АЗАЗА.

>>399408
Не, вообще там не бываю почти.

>>399420
>гнать надо из сана
ну давай, выгоняй, лол.

>>399408
Лейн, зашел на этот твой ычан, блеванул и вышел. Ты пиаришь тут его, штоле?

Аноним  29/10/16 Суб 21:04:38  №399537

>>399531
>Ты пиаришь тут его, штоле?
Нет, дерьмо же.
И я уже отписал, что не сижу там >>399438

Лейн

Аноним  29/10/16 Суб 21:05:58  №399538

>>399531
Да и вообще, звучит как бред.
Ты наверное первый человек упомянувший здесь ычан, так что о каком пиаре может идти речь?

А православее считает, что Иисус это историческая личность или некая аллегория?

>>399552
>Вообще-то так все считают кроме особо упертых атеистодаунов.
А почему его нет ни в одном историческом документе того времени хотя Понтий Пилат описан довольно подробно?

>>399556
Давай без манёвров сразу, не определения а ты давай в каких источниках того времени упоминается Христос?

>>399557
У Иосифа Флавия

>>399558
Иосиф Фаливий во первых жил на 60 лет позже во вторых поговаривают, что фальсификат.

>>399560
>Флавий
fix

>>399557
это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме… Их умерщвление сопровождалось издевательствами, ибо их облачали в шкуры диких зверей, дабы они были растерзаны насмерть собаками, распинали на крестах, или обреченных на смерть в огне поджигали с наступлением темноты ради ночного освещения. Для этого зрелища Нерон предоставил свои сады." 

3.Плиний в начале 2-го века пишет:"…они имели обычай в определенный день собираться на рассвете и читать, чередуясь между собою, гимны Христу как Богу, и что они обязываются клятвой не для какого-нибудь преступления, но для того, чтобы не совершать краж, разбоя, прелюбодеяния, не обманывать доверия, не отказываться по требованию от возвращения сданного на хранение. После этого (то есть утреннего богослужения) они обычно расходились и вновь собирались для принятия пищи, однако обыкновенной и невинной…" (перевод А. В. Рановича) 

4.В Вавилонском Талмуде,в ранних его частях(1-3 вв) написано:"В канун Пасхи повесили Иешу. И за сорок дней провозгласили, что его должны побить камнями за то, что он занимался колдовством и соблазнил Израиль…" (21) (Цит. по: Талмуд. Мишна и Тосефта. Критический перевод Н.Переферковича, Т.1-6, СПб, 1902г.) 

5.Лукиан Самосатский,греческий сатирик,пишет во втором веке:"христиане… поклонялись человеку, который был распят в Палестине за то, что ввел в мир этот новый культ… Более того, их первый законодатель убедил их в том, что все они братья друг другу после того, как они преступили раз и навсегда тем, что отвергли греческих богов и поклонялись этому самому распятому софисту, живя по его законам…" 

6.Мара Бар-Серапион в первом веке пишет:"Что выиграли афиняне, казнив Сократа? Голод и чума обрушились на них в наказание за их преступление. Что выиграли жители Самоса, предав сожжению Пифагора? В одно мгновение пески покрыли их землю. А что выиграли евреи, казнив своего мудрого Царя? Не вскоре ли после этого погибло их царство? Бог справедливо отомстил за этих трёх мудрых мужей: голод поразил Афины, море затопило Самос, а евреи, потерпевшие поражение и изгнанные из своей страны, живут в полном рассеянии. Но Сократ не погиб навеки — он продолжал жить в учении Платона. Пифагор не погиб навеки — он продолжал жить в статуе Геры. Не навеки погиб и мудрый Царь: Он продолжал жить в Своём учении." 

7.Светоний в первом веке пишет:"Иудеев, постоянно волнуемых Хрестом (sic!), он изгнал из Рима", - пишет Светоний о Клавдии. В этом латинском греческое слово Христос пишется через "е". Доказано, что в латинской транскрипции греческое слово "Христос" может писаться через "е", только Светоний не понимал, что он пишет: Христа в это время на земле уже не было. В отрывках, приведенных выше, Тацит называет христиан по имени Христа, а для Светония они только "иудеи, волнуемые Хрестом". И вот по этому поводу тоже раздавались всякие мнения, что здесь имеется в виду не Господь наш Иисус Христос, а некто совсем другой, раз имя пишется по-другому. Но сейчас возможность такой интерпретации уже признана повсеместно. 

Как мы видим,имеются целых 7 нехристианских упоминаний о Христе того времени.Прибавьте к этому христианские источники,а именно: 
1.Канонические Евангелия,каждый из которых можно разбить на четыре отдельных источника. 
2.Гипотетический источник Q,введенный библеистами,который являлся общим источником для Евангелия от Марка и Матфея. 
3.Письма Павла,самые ранние из которых относятся к 40-50 гг н.э. 
4.Соборные послания авторитетов ранней христианской общины. 
5.Книга Апокалипсиса конца 80-90-х годов. 
6.Письма,труды,послания ранних Отцов Церкви(Климент Римский,Поликарп Смирнский например). 

И,наконец,прибавьте к этому немерянное количество апокрифов гностиков и христиан.

>>399557
Тьфу, обрезало.
Короч, либо читай Деревенского Бориса, либо "33 самых живучих мифа атеизма о христианстве" =>об отсутствии нехристианских источников об Иисусе Христе,
это кратко

>>399562
гог, тише будь
>>399563
Почему ни одного современника нет?

>>399566
Зарепортил за гогинизм.

>>399565
Потому что.
У нас тут неизвестно, был ли Шекспир, а ты хочешь чтобы у Иисуса Христа репортажи на иерусалимском тв хранились

>>399568
>искательство

А такое наказуется?

Аноним  30/10/16 Вск 12:49:32  №399581

>>399402
>модель не может быть всеобъемлющей, и даже работы с вероятностями ей не избежать
>даже
она только с вероятностями и работает

>>399202
> творец, а творец и творение быть одним и тем же не могут.

Поспорю. Бог создал человека, и явился в творении Своем.

>>399616
если первый раз попал на вечернюю, то креститься надо не менее 56 раз. Иконы можно первый раз не целовать. Или целовать, это от сердца должно идти. Если батюшка на тебя посмотрит, сразу крестись, и отворачивайся. Хлеба с собой возьми, не ходи с пустыми руками. Вторь всему что слышишь, чаще кланяйся.

Аноним  30/10/16 Вск 18:40:00  №399622

>>399618
>сразу крестись, и отворачивайся
Зачем отворачиваться, после того, как покрестился?
>Хлеба с собой возьми, не ходи с пустыми руками.
А хлеб-то зачем?

>>399622
Как батюшку увидишь, то батюшке его-то протяни. Хлеб лучше сам испеки. От самого сердца.

Отвернись на всякий случай, сглазит еще.

>>399622
Не слушай толстяков, это паста уровня "сапоги защищать".

Аноним  30/10/16 Вск 19:20:16  №399633

>>399631
Да, я уже заподозрил

>>399633
А самое главное, без причастия не исповедуйся. И про соборование не забудь.

>>399635
>освящают тему
>освящают
Ой-вэй, ну и ну.
А по теме - вся эта братия разношерстна, но колеблется где-то между еретиками и сектантами.

Аноним  30/10/16 Вск 19:43:21  №399638

>>399637
>освящают
Каюсь.

Алсо, про расшатывание скреп, внезапно, правда. И дело не в заговоре жидорептилоидов, а в простом фокусе - протестантство появилось как реакция на изменения в мире, поэтому по природе своей подстраивается под окружающее культурное пространство. По миру шагает глобализация, либерализм, и получите - лесбиянки в чине священника. Конечно, кому-то и это по нраву, но даже такой человек должен признать - если Предание и Писание можно кромсать, отбрасывать и менять, то, собственно, зачем мы все тут собрались?

>>399618
Ну вот не надо так, а то потом за людей будет немного, того.
Испанский стыд.

Аноним  30/10/16 Вск 20:12:45  №399648

Снимаю хату у адвентистов, был на мессе, задавайте.

Аноним  30/10/16 Вск 20:19:26  №399650

>>399649
Типа, бывает. Неправильно посчитали.

>>399649
>Ну вот прямо сейчас... Сейчас.. Ну в этот раз верняк! Хех, мы знали, что не будет ничего, это еще одно испытание))) но в следующий раз точно!!!
мимо

Аноним  30/10/16 Вск 20:23:45  №399653

>>399651
Ну зашел, послушал, а хули. Поразили анкеты которые раздавали участникам. Типа анкета для членов церкви. Паспортные данные, там.

Аноним  30/10/16 Вск 20:31:56  №399654

Вчера у адвентистов какой-то праздник был. Жатва какая-то. Мне бутербродов обломилось, и котлет. Но подозрительные они какие-то. Пастор имитирует проповедников западных, завывает, типа. Странно это все. Котлеты я сожрал, конечно. Но несогласный я все равно остался.

>>399655
Вот ты бесовщина пишешь, и сам кушаешь их идоложертвенное, принимаешь участие в мессах, и еще спрашиваешь>>399653 "а хули", тоже мне православный.

Аноним  30/10/16 Вск 20:44:47  №399660

>>399657
Я настолько не вникал в их ересь. Они сами говорят, что живут строго по писанию. ХЗ, что они под этим разумеют. Сектанты, что с них взять.

>>399656
> Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь.

>>399656
Лол, котлеты-то не сектантские, а мясные. Пусть уж лучше православный кушает. хотя он быдлецо, да

>>399660
>судить
Чевой ты ощетинился, никто тебя не судит пока, судьбу твою не решает и приговор не выносит. С благодарностью обличения принимать должно христианину.

Аноним  30/10/16 Вск 21:06:07  №399665

>>399663
Да я не ощетинился. Так, цитатка к месту. Обличалка у тебя, кста, не выросла. А вот чужие грехи рядить, не по - христиански это.

>>399665
Чужие обличалки мерить твоя линейка коротковата будет.
>не по - христиански это
Чем докажешь?

Аноним  30/10/16 Вск 21:23:06  №399671

>>399669
>Чем докажешь?
Не судите, да не судите будете

>>399671
Опять 25, обличение не суд же.

>>399672
Я вот тебе в рот насру, а потом назову это обличением-облегчением. А ты и кушай.

>>399675
Спаси тебя Бог, добрая душа, иди себе с миром мимо.

Аноним  30/10/16 Вск 21:32:42  №399677

>>399672
В чем разница, фарисей?

>>399677
Суд, это когда выносят приговор, решают судьбу, писал же. А обличение, указать на ошибки, недостатки, чтобы исправился и не повторял. Так примерно.

Аноним  30/10/16 Вск 21:43:02  №399682

>>399681
За котлетки каяться нужно?

>>399682
Не, они мясные же были, но если знал, что освященные на ихней мессе, покайся, повинную голову и меч не сечет.
Какбе я про то, что еретики под анафемой, и ходить на их богослужения не следует. Мы же точно не знаем, кому они молятся на самом-то деле.

Аноним  30/10/16 Вск 21:55:17  №399684

>>399683
Господь простит. Они дружные, между прочим. Помогают друг другу. Покаюсь, хули.
Патриарх-то наш папе кланялся, служил в кирхе, прокатило же.

>>399684
>прокатило же.
Не знаю, мне на этот счет откровений небыло.
"по делам же их не поступайте" - так и живём, Бог рассудит.
Тебе спасибо, на самом деле, за интересный рассказ, тоже знаю баптистов, такие же дружные, как и твои, только какая-то обязательность в этой дружности чувствуется, заставляют их чти ли.

Аноним  30/10/16 Вск 22:06:25  №399688

>>399687
Они не мои. А дружные, потому что их мало.

>>399688
Ну ок. А когда они языками говорили, смеялся поди, или за ляжки себя щипал?

Аноним  30/10/16 Вск 22:20:05  №399692

Чому запрещено проповедовать вне храма?

lolipop  30/10/16 Вск 22:22:20  №399693

Киньте ссылку на молитвы все,почитать хочу

Аноним  30/10/16 Вск 22:23:42  №399695

>>399691
Отче наш читал, да иисусову. Да днем-то бесов чего бояться. Это они в три ночи чудят.

>>399695
Мне было бы смешно, а ты про страх. Не понял моего вопроса?
>Отче наш читал, да иисусову.
Cразу были подозрения, что покушать явился, да усыпил ты меня. Добра тебе, няша.

Аноним  30/10/16 Вск 22:44:41  №399697

>>399696
Да не покушать явился. Котлеты вчера были, а на собрании их я неделю назад был. От нехуй делать. Я и в мечете был. Надо в дацан сходить еще.

>>399697
Ты молодец, никогда не сдавайся.

Аноним  30/10/16 Вск 22:50:37  №399699

>>399698
Если бы я был зеленый, откуда бы я узнал, что у них вчера праздник жатвы? Шах и мат, святоша.

Помнится, в школе была экскурсия по разным храмам. Видимо, уже в десять лет во мне спал ортодоксальный фашуган, потому что баптисты показались мне пиздливыми и гнилыми, муфтий раздражал сведением своей истории к рассказу "мы точно такие же как христиане, даже еще лучше, а вы хуи простые", а ребе хитро улыбался и предлагал нам всем начинать нам учить иврит, потому что " там таки всего двадцать две буквы".

Почему раньше в РПЦ переводили и издавали католических и протестантских авторов, а теперь только "кококо ересь прелесть"?

Анончики, уверен что этот вопрос задавали уже тысячу раз, поэтому ткните носом в подходящую пасту:
- на сегодняшний день в православии есть куча уникальных церквей: рпц, грузинская, сербская, греческая, александрийская, вроде как армянская etc. недавно узнал что и константинопольская всё ещё актуальна. Собственно, интересует что именно между собой поделить не могут эти все эти ребята? И есть ли среди них канонична, или после 1453 уже след потерян окончательно?
Заранее благодарен

>>399715
Ты все попутал.

Я вам годностях принёс
http://youtu.be/i-aETfD3e9U

>>399723
Дрянь какая-то для дегенератов.

>>399712
Свое бы издавать нормально, лол.

Аноним  31/10/16 Пнд 12:47:16  №399747

>>399723
Лови репорт за рекламу.

Аноним  31/10/16 Пнд 12:49:42  №399748

>>399723
Кстати автор на сколько я помню в Израеле живет, тот еще жиденышь.

>>399748
>жыденышь
Господа, я сегодня смачно пожиденовал в лесу.

>>399692
бумп вопросцу.

>>399692
Потому что в храме проповедуют лицензированные проповедники, а вне храма любой шизик может подорваться и проповедовать свою шизофрению под видом истины.

>>399712
Лалка что ли?
Как раз теперь отношение к католикам, крайне мягкое.
Ну а издавать их труды под своей редакцией, опасности не имеется, имхо.
"Небесная брань", к примеру, такой-то эпик вин на основе католической рукописи, но от католика там почти ничего не осталось, потому Никодим даже не упомянул его, кроме как "некоего мудрого мужа"

>>399715
>уникальных

Тащемта, ничего в них уникального нету. Просто разделились по странам. Ты ещё скажи, что епархии, отдельные церкви.

на самом деле, определённые конфликты имеются, но по политическим причинам онли, канон у всех тот же

>>399775
Не путай того анонима, он же не в курсе нюансов вроде Халкидона и вытекающих, к примеру, противоречий с армянской ПЦ.

>>399774
>Как раз теперь
Ну да, когда пришлось срочно оправдываться после встречи патриарха с папой римским.

>>399777
Я недавно с уголовником пересекался. Где мне забрать удостоверение вора в законе и попаду ли я в федеральный розыск, или только региональный?

Ну что, православные и приблудные, как учит Церковь о Рае, Аде, Царствии Небесном? Как это все понять и осмыслить в приблизительной схеме?

>>399778
Не смешно, мань
http://www.patriarchia.ru/db/text/4431333.html

>>399780
И? Как это меняет позицию РПЦ по теологическим разногласиям с католиками?

>>399780
Так они же не служили единой службы, пообщались, каждый о своем по своему помолился. Соборности же не было.

>>399782
Ну так зачем же тогда пришлось оправдываться? Кто до этого навязал такую неприязнь к католикам?

>>399783
Паства просит разъяснений, разъяснения даны. Вроде же норм?

>>399784
Паства все сама понимает, разъяснения нужны для таких вот >>399783 любителей доебаться.

>>399786
А он не паства?

>>399787
Хрен его знает, сильно сомневаюсь.

Аноним  31/10/16 Пнд 18:13:14  №399798

Правильно ли выбирать приход по священнику? Допустим если есть возле меня приход, но там священник деспот и сребролюбец, нормально ли найти себе ламповую церковь подальше территориально и туда ходить? Или наоборот, терпение и смирение с поведением негодного священника дадут мне духовный рост?

>>399798
Искать духовного отца подходящего тебе вполне нормально. Ну а что за деспот и сребролюбец это еще нпдо смотреть конкретно, если он даёт правильные и грамотные советы и ответы - его жадность это уже его личная проблема, деспотами часто называют просто прямых режущих правду-матку людей. В любом случае, тебе с батюшкой должно быть комфортно общаться, чтоьы ты не кивал головой и при этом про себя не думал "вот говнюк".

>>399798
Не правильно, но ничего не случится.

>>399798
>там священник деспот и сребролюбец,
Ты явно не лучше, раз заочно осудил его и вынес вердикт на основе своих фантазий.

Аноним  31/10/16 Пнд 18:35:31  №399804

>>399803
>Ты явно не лучше
>Сам осуждает
Лол, да и ты не лучше меня если меня же осудил за то что я священника осудил.

На самом деле я не знаю деспот батюшка или нет, я ним не общался даже, я не знаю как его зовут и кто это. Я чисто гипотетически рассуждаю о логике выбора прихода.

Аноним  31/10/16 Пнд 18:41:49  №399807

>>399802
>Не правильно
Почему?

>>399804
Так я и не ставлю себе значок христианина и не претендую на безгрешность, в отличии от.

>>399810
Лол, а я и не заметил, что он протестант. Тогда может делать что хочет.

Аноним  31/10/16 Пнд 19:43:45  №399817

>>399810
>и не претендую на безгрешность
А кто претендует? Тот, кто в прелести.
>>399815
Я нормально вроде спросил, по-человечески. Или нет?

>>399817
Нормально, они сами не понимают, что пишут.
Вот примеры: Иисус говорил -"Я не сужу никого", и в то же время называл прелюбодеев прелюбодеями, воров и разбойников ворами и разбойниками, гнал бичом торговцев, и крушил их столы, предупреждал о непростительности хулы на Свю Духа.
Или Апостольские Правила, как им следовать, если по понятиям тех анонов, оценка уже есть запрещенный суд?
Разве напрасно мы теперь расплачиваемся поврежденной природой, чтобы отказаться различать добро и зло, способность доставшаяся нам от прародителей в Евангелии объявлена грехом?

>>399819
И у тебя слог какой-то протестантский. Никто тебе не запрещает оценивать, однако тут часто появляются любители навешивать ярлыки и обвинять во всех смертных грехах целые группы людей, это на анонимном форуме-то. Их и одергивают.

>>399820
Тащемта я и не крещенный пока.

>>399807
Не человека искать надо, а Бога. Но и искать не плохо, понимаешь? Ничего за поиск подходящего священника не будет тебе, лишь бы самоцелью не стало это.

Аноним  01/11/16 Втр 00:35:36  №399852

>>399779
Давай я погуглю за тебя...

Насколько верна идея о том, что даже милисекундные мысли / образы / картинки возникающие в голове, не говоря уже о полном отвлечении мыслями во время молитвы полностью рушат саму молитву?

То, что есть Иисусова молитва очень помогает, но на большее искренне надеятся сложно. Или надо упорно учиться. Или без сокрушенного сердца даже не приступать. Иногда надеешся, что хоть некоторые слова сказал искренне, но получается, что говоришь своими словами, а не принятыми молитвами.

А еще что то читал про славянский язык, насколько там больше чувствуется глубина и слог. Но это вообще запредельный уровень, это же представить силу молитв святых Отцов например.
Ладно, не знаю зачем написал, так, мысли.

>>399779
>как учит Церковь о Рае, Аде, Царствии Небесном?
Учит примерно так: мудаки попадают в ад и там страдают, праведники попадают в рай и там наслаждаются, Царствие Небесное это что-то типа нирваны у буддистов.

>>399858
>Насколько верна идея о том, что даже милисекундные мысли / образы / картинки возникающие в голове, не говоря уже о полном отвлечении мыслями во время молитвы полностью рушат саму молитву?
Если ты ньюфаг в молитве, то появление образов и отвлечение ума это закономерность. Со временем ты просто наработаешь сосредоточение и не будешь отвлекаться умом на посторонние вещи. Ну и состояние ума тоже важно, раскаяние, духовность и прочее положительно влияет на молитву и концентрацию на ней, а вот чтение двача или просмотр порнушки будут влиять отрицательно.

>>399860
>молиться во время просмотра порно

Месье таки знает толк.

>>399864
Вот официальный паблик кафедры теологии Вконтакте. Православия на самом деле мало. В основном борьба с эволюцией и фанатичное прославление российского государства.
https://vk.com/theology_mephi

>>399870
Так ты "обсуждения" почитай.

>>399872
В смысле главный? Завкаф?

>>399879
>кококо, экуменисты, кококо, католики, кококо, мировой заговор, кококо, антиправославие, кококо, проплаченные сми, кококо, мы самые православные, самые святые
Мда.

>>399881
Точно! И Писание у нас для гордыни, только мешает взяться за руки с католиками и протестантами.

>>399864
Теология это хороший предмет, если учителя хорошие, а не слепые фанатики своей религии.
Он может довольно много дать, от философии до социологии.
А так как мы все живем в социуме, то это знание совсем не будет лишним.

Кстати, БПЦ же появилась в результате раскола с греками, так что нынешний хейт со стороны болгар по отношению к грекам вполне ожидаем.

>>399888
Так нету там хейта к грекам, скорее непринятие документа Собора. Это Кураев дичь втирает:
>Но есть значимый фактор для современной церковной жизни. Греки как будто до сих пор не в курсе, что Константинополь пал. И как у нас есть фантомные боли по поводу крушения Советского Союза, так и у греков есть фантомные боли об исчезновении Византийской империи.
>Они хотят видеть ее виртуальное воплощение в церковной жизни. Константинопольский патриарх именует себя Вселенским.
>Мы настаивали, чтобы все решения принимались всеправославным сообществом.
>Вроде бы с этим соглашались. Но вдруг Константинополь после отказа ряда церквей от участия говорит: нет, все равно проведем Собор и будем считать его Всеправославным. Поэтому наш Синод и принял решение: нет, не поедем, чтобы не подбрасывать в топку такого вселенского тщеславия.

А вот Чаплин аккуратнее и адекватнее высказывается:
>Многие православные христиане (епископы, священники, монашествующие) считают, что в проектах документов, подготовленных к Собору, очень много относящегося к экуменизму (то есть предложению стремиться к объединению разных христианских конфессий).
>Эта критика возникла по всему миру. Эту критику пока не услышали.
>Плюс – Константинопольский патриархат властно себя ведет

Но по сравнению со срачами других поместных церквей вопрос РПЦ и БПЦ в отношении экуменизма несомненно глобален и вынесен на передний фон.

>>399889
>Но по сравнению со срачами других поместных церквей вопрос РПЦ и БПЦ в отношении экуменизма несомненно глобален и вынесен на передний фон.
А ты пробовал официальные заявления смотреть?

Аноним  01/11/16 Втр 12:44:46  №399896

>>399889
Почему ты думаешь, что Кураев втирает дичь? Шовинизм греков в церковной политике - факт.

>>399891
Пробовал, понравилось, джва года ждал.
>>399896
Риторика мне его не нравится.

>>399898
>Пробовал, понравилось, джва года ждал.
Ну и где там про экуменизм? Давай ссылочки.

А где-то сейчас в Мосуле христианских братушек ИГиловцы используют как живой щит против "правильных" шиитских террористов и курдской пешмерги.

http://www.pravmir.ru/creative/konets-hristianstvu-na-blizhnem-vostoke/
http://www.pravoslavie.ru/89572.html

Подумать только, что еще 100 лет назад на ближнем востоке каждый десятый человек был христианином (халдеем, православным, древнеасирийцем, латинянином, маронитом - но все равно, христианином). И церкви-маковки, и монастыри, и рукописи, и общины. Как так получилось то, аноны.

>>399901
>так они его и сожрут с поторохами.
Что это значит?

>>399903
Это метафорическое выражение означающее, что многие люди со временм отдадут предпочтение этим церквям, а не РПЦ.

>>399899
Откуда дергал цитаты Кураева и Чаплина http://www.bbc.com/russian/russia/2016/06/160614_qd_orthodox_church_question
Решение болгарского Синода http://www.bg-patriarshia.bg/news.php?id=205494:
>2) възникналите официално заявени от Поместни православни църкви несъгласия по някои от вече одобрените текстове за Събора;
>3) невъзможността, според вече приетия регламент за провеждането на Великия и Свят Събор на Православната църква, да бъдат редактирани текстове в хода на работата на Събора;

>>399901
Какой урон? О чем ты? Не скатывай все в политоту.

>>399904
Католичество некоторые дохалкидонские церкви поглотило, чет я не слышал чтобы они исчезли в связи с переходом паствы к католикам латинского обряда.

>>399902
Католики обосрались в походах.

>>399902
Получилось очень просто, благодаря культивации невежества под видом знания. Это когда религиозную мораль ставят превыше светской и пропагандирую ее как единственно возможную.
Тогда происходят конфликты с другими религиозными течениями и светской моралью, как итог - внутренняя война, гражданская.

>>399905
http://sobor2016.patriarchia.ru/db/text/4490317.html
Свою позицию Священный Синод занял, учитывая следующие существенные причины и обстоятельства:

1. отсутствие в повестке дня Всеправославного Собора особенно важных для Православия тем, которые имеют актуальное значение и требуют своевременного всеправославного решения;

2. возникшие и официально заявленные Поместными Церквями несогласия по некоторым уже одобренным текстам Собора;

3. невозможность, согласно уже принятому регламенту Великого и Святого Собора Православной Церкви, редактирования текстов по ходу работы Собора;

4. предложенное расположение Предстоятелей Поместных Православных Церквей в зале, предусмотренное на заседании Собора, нарушающее принцип равенства Предстоятелей Автокефальных Православных Церквей;

5. неподходящее место расположения наблюдателей и гостей Собора;

6. необходимость больших и необоснованных финансовых расходов в случае участия БПЦ-БП в Соборе.

>>399904
Если только васяны, которым важно "шобкаквкино", скамеечки и прочая ебань. В девяностые Папа очень хотел въехать сюда на кривой кобыле, мол, невоцерквленные у вас тут, "сейчас воцерквим". Но не взлетело. У меня вообще горит от постоянного желания съехать от теологии к каким-то рыночным отношениям. и от экуменизма горит, да

Аноним  01/11/16 Втр 13:15:36  №399912

Нужно ли освящать крестик повторно, если использовал его для убийства вампира?

>>399910
На первом месте, прошу заметить, таки текст документов.

>>399902
Просто христианству нечего предложить быдлу, в исламе то тянки и винцо будут в раю, а тут непонятно что, отсюда же и протестантизм с теологией процветания и т.д.

>>399908
Православных и армянских братушек они тоже теснили в своем манякоролевстве. А маняпроект обрушился.

>>399909
Бредятина. Причина очень простая: при Османской империи христиан перестали притеснять и они смогли более менее, как и любые сплоченные меньшинства, реализоваться. Османская империя была очень сложной системой где часто меньшинства были "смотрящими" по региону. После развала империи и превращения ее в младотурецкую парашу, весь ближний восток пошел по пизде, а диктаторы, красные и исламистские революции только ухудшали ситуацию. Хорошо христиане могли жить ток в западных странах региона, Ливии, Сирии, Египте, но и сейчас у них все не очень.

Причем тут "вежество" и "невежество", люди друг друга убивают не из-за споров уровня паблика "Атеист"

>>399911
Патриарх Алексий вовремя подсуетился чтобы Борис Николаич запретил миссионерию такую.

>>399914
На ближнем востоке христианство прочно повязано на этнический аспект. Христианские народы гнобят последние сто лет почти везде, вот и результат. А совецкие агитки оставь себе, про венцо и тянок.

>>399911
>Но не взлетело
Да ладно, в начале двухтысячных взвизги со стороны РПЦ были, в том числе со стороны нынешнего патриарха, типа все русские атеисты на самом деле православные, вы их переманиваете и т.д.

>>399916
Ну и правильно сделал.

>>399918
>типа все русские атеисты на самом деле православные
Естественно, т.к. даже русский "новиоп" не признающий истинного Бога ,все равно сформирован в лоне культуры, целиком и полностью связанной с православием. Что не так?

>>399917
>А совецкие агитки оставь себе, про венцо и тянок.
http://quran-online.ru/37/kuliev
37:41
Именно им уготован известный удел —
37:42
фрукты. Им будут оказаны почести
37:43
в Садах блаженства.
37:44
Они будут возлежать на ложах друг против друга.
37:45
Их будут обходить с чашей родникового напитка (вина),
37:46
белого, доставляющего удовольствие пьющим.
37:47
Он не лишает рассудка и не пьянит.
37:48
Возле них будут гурии, потупляющие взоры, большеглазые

>>399911
Надо быть реалистом.
Большинство людей это всегда Васяны, а в России то сегодня это большинство очень велико, спасибо пропаганде всякого идиотизма по тв. Поэтому не стоит сомневаться - когда Папа вкатится, а РПЦ скажет - катитесь куда хотите, то очень многие к ним уйдут. И не только Васяны, у католичество достаточно плюсов, как и для думающих людей, на многие проклятые вопросы православия они нашли и искусственно создали ответы, не стоит принижать католичество до Васянов. Вполне возможно, что сегодня Васян это как раз православие со своими сериалами на орт, против Голливуда Уса.

>>399919
Ну а то. Вот и негласный иузеитский центр в Москве закрыли, академию их. Я у них правда книжечки иногда покупал, хех.

>>399921
Никого в 21м веке это не интересует, когда винцов в любом супермаркете а тянки тоннами в видео. Мой посыл был об этом.

>>399920
Ну и что, тем кому православие по каким-то причинам не подходит должны к протестантам бежать или дальше атеистами оставаться?

>>399918
Взвизги это в Ватикане, а Алексий дал Папе по рукам вполне верно. Православие часть нашей культуры, можно от этой части открещиваться, избегать, но она есть.

>>399915
> люди друг друга убивают не из-за споров уровня паблика "Атеист"
Ха-ха, не тешь себя надеждой.
Именно из-за этого и убивают, одни используют религию для того, чтобы укрепить свою власть, другие в нее слепо верят и мрут за 40 девственниц и сады с виноградом в другом мире.

>>399925
Ты меня не понял видать. Не надо никуда им кроме православия бежать, и это прекрасно.

>>399924
>Никого в 21м веке это не интересует
Ты слишком идеализируешь людей https://www.youtube.com/watch?v=x-Q7RW1cyds

>>399922
О васянах в вопросах теологии не надо думать вообще, их количество на истинность учения никак не влияет.

>>399928
>Не надо никуда им кроме православия бежать, и это прекрасно.
То есть пусть вкатываются во всякие раскольнические "истинно православные" церкви, лишь бы не к католикам?

>>399930
Алсо, экуменизм - это и есть извращение учения ради удобства васянов и междусобойчиков.

>>399927
Ну, иди читай про современные исторические концепции, Леви Стросс, школа Анналов, Ясперс, это вот все, и подумой как следует. У войн не бывает "причин" и "поводов" войны всегда идеологический конструкт столкновения культур и элит. А за "40 девственниц" в современном мире никто не мрет. Мусульмане мрут за то, что верят что их "система мира" поможет найти выход из смыслового тупика для человечества в целом. Зачем боевику девственницы после смерти, если у него их при жизни целый гарем и банка стимуляторов в придачу?

>>399929
Мы можем с тобой таких же специалистов и по православию найти, чо. Грустно что у муслимов каждый мулла сам себе голова в рамках своей юрисдикции, вот и катятся в треш.

>>399931
Пусть вкатываются только в РПЦ :)

>>399934
>врети! врети! не все такие!
Ох уж это отрицание.

>>399933
Слов много - смысла мало.
Большинство населения этих стран безграмотны и даже не поймут о чем ты тут пишешь.
Поэтому ими легко манипулировать, манипулировать как раньше, почти как в средние века.
Они не живут в твоем мире Леви и Ясперса, у них все просто - помолился - иди корми барана.
Им легко привить идею любого бога и поставить их служить этой идеи, приправляя переодически это служение подачками со стола хозяина, преподавая их как дары бога.
Живя в такой атмосфере они становятся фанатиками и подавляют страх смерти идеей богоугодности, благо примеров таких у них достаточно и со временем смерть ради аллаха вполне может стать для них обыдденостью.

>>399936
>Большинство населения этих стран безграмотны и даже не поймут о чем ты тут пишешь.
Каких "этих"? И что значит "большинство"? В самом депрессивном афгане 50 процентов мужчин и 10 процентов женщин грамотны. Ливия, Сирия, Египет, Иран и Ирак - там вообще почти поголовная грамотность и многоязычие.

>Им легко привить идею любого бога и поставить их служить этой идеи, приправляя переодически это служение подачками со стола хозяина, преподавая их как дары бога.
Какой же ты глупенький. 1500 лет жили мусульмане на ближнем востоке и не резали своих христиан пачками, а тут начали. Начали они только лишь потому, что современные городские мусульмане видят что их место в современном мире гораздо хуже, чем у "параши" и играют в джихад. Только лишь поэтому. То что услугами банд пользуются все подряд политики - это как раз маловажно. Важно то, почему араб Джахир берет винтовку и убивает христианина-соседа Нимрода. По сути, современный исламский мир притягивает исламскую же молодежь, которая внезапно оказалась не только без корней, денег и связей, но еще и в качестве ручной скотины, в первую очередь для своих банановых диктаторов, а во вторую - для мировой экономики.

Любой исторический процесс много сложнее чем упрощенные разглагольствования щеглов о "манипуляциях".

>>399937
Так-то оно и верно, однако с христианами такие фокусы не проходяь, а с бабахами - на ура.

>>399937
Ты глуп, живи дальше в своем манямирке, мне лень тратить время на таких как ты и объяснять прописные истины.

>>399937
Ну раз феласафы решили, что террористы бабахают не ради рая, а против постмодерна, значит так и есть, главное самих террористов не спрашивать.

>>399939
Какие прописные истины, мань? Я же не виноват что ты не знаешь истории региона а твое историческое образование - неуверенаня четверочка в школе. "Дикие неграмотные бабахи" жили 1500 лет вместе с христианами. Переодически резали друг друга. Переодически вместе огребали люлей от соседей - от армяшек во время их реконкисты, до монголов. Потом, османская империя и сложная система сдержек и противовесов.

А вот теперь почему-то ПРОИСХОДИТ. Хотя общий уровень "голозадной неграмотности" даже, в целом, поменьше стал.

>>399938
Проходят, почему же, гугли резню христианских фалангистов в Ливане в лагерях палестинских беженцев. Просто сейчас хриситане в положении притесняемых меньшинств на ближнем востоке. Если они и организуют собственные банды, то обычно для защиты монастырей и общин.

>>399940
Так можно и самих террористов спросить, почему они пошли в игил или аль-нусру. 21й век, все-таки. Они это делают по следующему комплексу причин, которые усиленно их пропагандой муссируются:
-передел национальной системы ближнего востока;
-месть клятым американцам;
-халифат от моря до моря от израиля до индии от мосула до багдада[\s];
-от тотальной нищеты и бесперспективняка.
Это вполне себе объяснимый набор причин, чего же они такие берут и шебуршат. Но очевидно, что "гурии" во всем этом - вишенка на торте. Повторюсь, последнюю тысячу лет "гурии" таких же голожопых арабов чето не очень прельщали.

>>399940
Рукопожатные феласофы в Америке решили что игил - это вообще наследие революционных интенций. Гугли Скотта Арана и его работы по игилу. Советник при ООН по делам Востока, все дела.

>>399941
Какие истины - те, которых ты не знаешь.
Я бы мог тебе их объяснить, но лучше оставлю тебя плавать в твоем невежестве, чтобы другие не глупые люди читали твой бред и посмеивались над тобой.

>>399944
>вот по таким-то причинам надо убивать, поэтому убивайте и попадете в рай
>врети! они не за рай убивают!
Ты совсем глупый?

>>399946
Да я знаю какие у тебя там истины. Люди - управляемы. Причины войны - в экономике. Война разворачивается после "повода" в силу скопившегося давления "причин". Стандартный советский набор историографии. Но вот на вопрос, почему современные бабахи устроили геноцид христиан, хотя предыдущие поколения бабахов этого не делали, у тебя нет ответа (а обещанные гурии не менялись).

>>399947
И тебе же, юный культурный марксист:
>на вопрос, почему современные бабахи устроили геноцид христиан, хотя предыдущие поколения бабахов этого не делали, у тебя нет ответа (а обещанные гурии не менялись).
"Гурии в раю" это просто один из унылых элементов их антицивилизационной пропаганды.

>>399949
>шизик продолжает искать марксистов под кроватью

>>399950
Теодицея.

>>399951
Ты ответ-то на вопрос дай, чем таким сакраментальным современные бабахи отличаются от прошлых. Очевидно что "немытости" и "неграмотности" благодаря османскому владычеству и глобализму 20го века у них меньше. Чет не складывается, согласись?

>>399950
>И по наблюдениям того же Морица Роолингса, примерно 50% реанимируемых пациентов по возвращении из клинической смерти говорят, что испытывали "там" ужасные страдания (ад), и 50% - что испытывали "там" радость (рай).
Тебе к нью-эйдже протестантам

>>399950
Такую простыню накатал, а вопрос платиновый, даже в faq недопиленном есть.

>>399953
А кто говорит, что отличаются? Не приказали - не убивают, приказали - убивают, но надо же отличать тех, кто приказывает, от тех, кто убивает.

А то получается что на левачка тут похож как раз ты, с рассказами как крестьяне сражались за коммунистические идеалы и т.д.

Аноним  01/11/16 Втр 14:05:45  №399958

>>399955

Который не работает?

Piratepad.net is having some difficulties at the moment but should be back on track soon!
Please try again or wait for the timeout below.

An automatic restart of Piratepad will occur in -1357 seconds.
This page will automatically reload 1 minute and 48 seconds after Piratepad should've been restarted.

>>399956
Еще раз, муллы и теоретики-фанатики всегда призывали к джихаду, убийствам, крови, обещали гурий. Но только в 21м веке это привело к фактическому геноциду православных и древлеправославных христиан на ближнем востоке. Расскажешь свои причины этого различия?

По современным историческим концепциям все выходит довольно логично: современный арабский мир загнан под шконку после разделения османской империи по принципу "как бык поссал", арабская молодежь оторвана одновременно и от ислама, и от развитого мира, нестабильные диктатуры и постоянные революции унизили регион максимально, в итоге у арабов накопилась неимоверная фрустрация, которую они реализовали в своем антицивилизационном проекте - ну и по шапке получили, ясное дело.

Но то, что христианский ближний восток от этого не оправится - это вполне себе реальность.

Аноним  01/11/16 Втр 14:06:24  №399960

>>399952

"Ряяя этого нет" - тоже не ответ.

>>399957
Современные игиловцы это не крестьяне, а в основном жители средних и крупных городов. Я понимаю, что ты максимально полуграмотный, но вопрос-то изучи сперва.

>>399959
>Еще раз, муллы и теоретики-фанатики всегда призывали к джихаду, убийствам, крови, обещали гурий.
Пруфанешь?

>>399960
Другого ответа нет все равно, есть богословская дисциплина, занимающаяся этим вопросом с собственным комплексом идеологов и трудов. Ты как хотел, у нас простых ответов не бывает. Хочешь православный ответ - погружайся в православную же традицию.

>>399962
Боже мой, какой же ты тупой. Берешь и гуглишь, как в различных внутренних и внешних заворушках различные мазхабы в угоду своей генеральной линии трактовали истории из Корана про джихад, гурий и тд. Но по факту-то выходило, что все затихало, христиане оставались в своих городках и общинах и продолжали жить под султанами-халифами дальше.

>>399957
Ну так это же ты человеческое достоинство низвел до набора функций, которыми управляют какие-то "непреложные законы". Реальный живой исламист фрустрирует от современного мира и идет с ним бороться, убивая "неправильных мусульман", езидов, зороастрийцев и христиан. Гурии уже в процессе вырисовываются, вместе с приобретением рабов, гарема, пачек стимуляторов и тд.

Аноним  01/11/16 Втр 14:11:32  №399966

>>399963

А что тут погружаться? Православие говорит, типа, ничего страшного, ну придётся пройти через ад, зато потом всеобщее воскресение и вечное блаженство.

Но меня это не устраивает.

Во-первых, самому не хочется там оказаться. А во-вторых, как я буду радоваться жизни в раю, когда кто-то там "жарится на сковородке".

>>399966
>Но меня это не устраивает.
Берешь и идешь в схизму, создавая свое правильное православие.

>А что тут погружаться? Православие говорит, типа, ничего страшного, ну придётся пройти через ад, зато потом всеобщее воскресение и вечное блаженство.
Cкажем так, всеобщее воскресение не гарантирует всеобщего прощения. А "прохождение через ад" не очень понятно, когда и как происходит