>>409942 (OP)
Тем что христианство появилось раньше мусульманства? И тем что коран это просто переделанная под бабахов библия?

Аксиома эскобара.
Люди из глины мля. Сейчас в 2016 в это верить.
Явное противоречие с наблюдаемым миром => книги сказочные.

Аноним  05/12/16 Пнд 22:49:23  №409952

>>409946
>Явное противоречие с наблюдаемым миром

В чём же?

>>409952
Он верует в науку, там ему рассказали одни сказки, а тут другие, вот он и недоволен.

Я оп
Я тоде сразу отвечаю что ислам позже и нинужон свои законы без заповедей

>>409954
Ммм опыты или догматы ммм что же выбрать.
Веруны невер ченж.

>>409957
Ммм опыты без пруфов или научные догматы ммм что же выбрать.
Веруны в науку невер ченж.

Аноним  07/12/16 Срд 00:50:18  №410096

>>409942 (OP)
Современная западная цивилизация и всё, за что ты её любишь, - следствие христианизации Римской империи. Ислам - это бесконечные войны, узаконенное рабство, смертные казни, отсутствие свободы слова, дискриминация женщин и сексуальных меньшинств, непомерные налоги (или смерть) для не-мусульман. К тому же мусульмане часто сильно расходятся между собой во взглядах. Взять, например, обычных суннитов: на фейсбуке можно увидеть целый паноптикум исламской мысли - "ваххабиты", "суфисты", нурсисты, хизбы, ихваны, ашариты, мурджииты, кого только нет. Причём все они, не переставая, такфирят друг друга, часто из-за смешных вещей вроде признания/отрицания шарообразности Земли.
https://www.youtube.com/watch?v=2Sd_aN17ySY

>>409958
Сейчас бы придумать какие-то свои опыты, которые без пруфов и какие-то догматы науки, и думать, что ты здорово так ответил.
Мимопроходилстебяохуел

>>410096
И как у тебя там отношения с пятидесятниками, милок? Вступили уже в евхаристическое общение?

Аноним  07/12/16 Срд 10:49:42  №410147

>>410111
Отношение к этим людям у меня хорошее. Однако их вероучение, как впрочем и у всех протестантов, сильно отклонилось от истинного христианства. Бог им судья.

>>410147
В таком случае, если ты доказываешь предпочтительность христианства относительно ислама, тебе следует отказаться от использования этого довода:

>К тому же мусульмане часто сильно расходятся между собой во взглядах. Взять, например, обычных суннитов..

Аноним  07/12/16 Срд 11:20:19  №410153

>>410150
Суть в том, что в исламе нет критерия ортодоксии. Дискуссия у мусульман может возникнуть по малейшему поводу, в итоге получается, что каждый из собеседников придерживается собственной версии ислама. У христиан есть мерила истины - Символ веры и акты Соборов. Если у христиан возникают расхождения во мнении по поводу каких-то вещей, не касающихся догматики, то у них нет причин анафематствовать друг друга. "Немощного в вере принимайте без споров о мнениях." (Рим. 14:1)

>>410153
>акты Соборов
Особенно они актуальны для протестантов, ага.

Есть критерий ортодоксии или нет, зоопарк христианских учений как минимум не сильно меньше, чем зоопарк исламских (а возможно и больше, надо смотреть ИРЛ статистику). Значит, критерий не особо помогает от дробления. И потому твой аргумент:

>К тому же мусульмане часто сильно расходятся между собой во взглядах.
не валиден. Христиане расходятся во взглядах не реже. И от того, что некоторые имеют возможность чувствовать себя более правыми, ибо они ссылаются на "ортодоксию" (по которой тоже нет единого мнения), расхождение во взглядах нисколько не уменьшается.

Сосредоточься лучше на исламском насилии и общей ебанутости, зачем приводить заведомо слабые аргументы.

Аноним  12/12/16 Пнд 17:42:32  №411445

>>409942 (OP)
Христиане признают ТаНаХ священным писанием, и в этом смысле они безусловно гараздо лучше, с моей точки зрения. Мусульмане же идут другим путём, они признают пророков ТаНаХа, но при этом утверждают, что тексты ТаНаХа искажены и утратили актуальность, что для иудаизма, мнения которого я стараюсь придерживаться, является неприемлемой позицией. Таким образом, критерием лучшести в данном случае является близость учения к иудаизму, которая выражается в отношении к священным текстам этой религии. В принятии или непринятии Письменной Торы, проще говоря.

Аноним  13/12/16 Втр 15:30:48  №411677

>>409957
Дай определение опыта для начала, клоун, а потом еби всем мозги наукой, к которой не имеешь никакого отношения. Поскольку наука для тебя не инструмент, а самоценная вещь, то ты такой же верун от науки, так что не напрягайся так, а по теме давай: муслимы вс христиане.

>>411677
>ad hominem
Продолжай, демагог мамкин.