Знающие аноны, поясните такой момент: в текстах, например, той же БГ, когда герои произносили мощные мантры, то они смачивали лоб водой. Где-нибудь есть пояснения почему они это делали? Это как-то связано с чакрами?

Если брахману можно дать характеристику только через отрицание, то как мы можем говорить, что он может иметь сознание. В самой основе индуизма противоречие. Индуизм можно закрывать.

>>378410
Это божественное сознание, которое не постигается умом.
Тебя можно закрывать.

>>378410
Что за бред ты написал? Сам-то хоть понял?

>>378423
если оно не постигается умом, то как ты понял, что это сознание?
>>378435
отличный аргумент.

Хорошо что кто то сделал перекат.

Аноним  20/07/16 Срд 13:08:55  №378639

Привет, посоны. Кто что практикует? Или вы чисто сказки читаете?

Аноним  20/07/16 Срд 13:30:49  №378647

>>378410

Непостижимое есть, с этим никто не спорит, в писаниях об этом прямо говорится. То что есть непостижимое и оно доставляет неудобство - простой бутхерт ума, что он чего-то понять не может.

Противоречия, ну да, наверное тоже есть, иначе бы не возникло множества течений, школ и тп.

Про сознание - думаю здесь имеется ввиду мысль о том, что Абсолют - живой, а не пассивное бесконечное космическое поле. Под Сат-Чит-Анандой понимают самое близкое человеческое к Абсолюту, но дальше уже непостижимое. Приблизительно такое, как если пытаешься представить своим умом все звезды и галактики.

>>378639
Я хатха йогой занимаюсь, например. Как только более-менее освою, ещё чем-нибудь дополнительно займусь.

Аноним  20/07/16 Срд 15:39:48  №378704

>>378639
мне повезло и я получил садхану, которую пойду делать после данного поста.

тем кто хочет тоже найти совет такой - ищите и найдёте, просите и получите, желайте и идите по направлению к.

>>378704
>>мне повезло
Делать садхану может каждый. Приходи когда проявятся сиддхи. Вот тогда скажешь что тебе повезло.

>>378766
Двачную. Не говори повезло пока не достигнешь чего-либо своей садханой. Пора снять розовые очки, забыли где живете? Кругом одни шарлотаны и секты. Так что анонасы, не вляпайтесь в глупую историю или секту. Ищущих готовый рецепт, посвящение, волшебную мантру или книгу ждет разочарование.

>>378780
>Кругом одни шарлотаны и секты.
А почему бы просто не практиковать самому? Тексты есть, комментарии тоже, остальное сам поймёшь, когда начнёшь практиковать. Секты и шарлотаны вообще лишние в этой схеме.

>>378649
Рекомендую попробовать ещё аштангу. У меня от трех занятий аштанги прогресса, чем от трех месяцев хатхи.

Есть ли книга, в которой были бы сформулированы основные понятия индуизма? Я начал читать упанишады и для меня это слишком сложно. Я ничего не понимаю.

Аноним  21/07/16 Чтв 23:02:37  №378963

>>378784
>практиковать самому
Без наставника и единомышленников очень сложно. Мало у кого получается.

Аноним  22/07/16 Птн 00:11:44  №378967

>>378961
Номер 18 с оп-пика.

Аноним  22/07/16 Птн 06:29:41  №378973

>>378963
Какие в России индуисты? Вообще изучать индуизм мне видится возможным только с точки зрения культурологии и может быть философии. Чтобы эти ваши йоги и сидение на пиках работало нужно очень сильно верить. Чтобы уверовать нужно идти в секту. Сам ты себе мозг не промоешь, так как самое элементарное критическое мышление отсекает почти все классические тексты этой религии.

>>378973
>Какие в России индуисты?
>сказал тибетский буддист из мухосранска
Хехмда.
>Чтобы эти ваши йоги и сидение на пиках работало нужно очень сильно верить.
>Чтобы уверовать нужно идти в секту
Если ты решил так потралить, то у тебя не вышло. Если ты серьёзно, то спишем это на твою маняфантазию об индуизме, не имеющую ничего общего с реальностью.
>самое элементарное критическое мышление отсекает почти все классические тексты этой религии.
Интересное утверждение, но хотелось бы конкретных пруфов.

>>379049
таким образом, эти души наблюдают как их сознания и тела ходят из храма в храм, везде не задерживаясь надолго, читают книгу за книгой, сменяют мантру за мантрой, нигде особо не углубляясь, а потом такие "Бога нет, я свидетель)))" ))))

>>379049
Лол. А какие тогда могут быть критерии успеха в садхане?
Мы все-таки здесь не дзеном занимаемся, чтобы просто тупо сидеть на попе. В индуизме есть понятие Божества и Нисходящей милости Божества. Если ты не ставишь целью своей садханы приближение Бога, то зачем ты вообще ей занимаешься? А приближение Бога - это уже сиддхи.

>>379051
>эти души наблюдают как их сознания и тела ходят из храма в храм, везде не задерживаясь надолго, читают книгу за книгой, сменяют мантру за мантрой
Чёт призадумлся я о том, сколько я уже жизней мог всем этим интересоваться, читать и практиковать. Интересные размышления.

Аноним  22/07/16 Птн 17:49:41  №379098

>>379069
я не скажу что у тебя неправильные представления о садхане.

я, может немного снизив градус разговора, лучше расскажу как получил садхану, и одновременно как по моему она вобще получается.





Это когда человек думать думает "О как же я хочу служить Богу в такой-то и такой-то форме, ах как же я хочу найти человека кто научит меня ПРАВИЛЬНО это делать, традицию передаст, обязательно буду делать каждый день, без какихлибо желаний и ожиданий, ибо я буду чувствовать Благословение уже в том что я смогу служить!!!" . думает он значит так, думает , потом выходит на улицу и встречает перед собой давно-знакомого, или не знакомого, который в общем говорит: "Слушай я тут могу тебя кое-чему научить, тебе случаем не интересно то и то?" И расписывает тому именно то что он и искал. Сел в машину и сгорел, кароче, а она ему как раз.

>>379098
>>Слушай я тут могу тебя кое-чему научить, тебе случаем не интересно то и то
Гм. Т.е. ты называешь садханой левое поучение левого мужика, который еще неизвестно чего сам добился в этой садхане и который, возможно, вообще не имел право её передавать? Найс.
Нет, ты извини конечно, что я докапываюсь. Но у меня есть понимание садханы как практики, которая передается от компетентного Гуру, который сам успешно реализовал эту практику и может при желании продемонстрировать ее результаты (да-да, те самые сиддхи).

Аноним  22/07/16 Птн 18:08:36  №379103

>>379101
У тебя верное представление, ящитаю, и спасибо что дополнил моё, своими словами.
У меня всё хорошо, результаты садханы "попёрли" в первый же день. Необьяснимо более если анонимно общаться.

>>379103
Ну окей, может быть я просто неправильно тебя понимаю из-за того что ты полностью не рассказываешь свою историю.

Аноним  22/07/16 Птн 18:42:12  №379114

>>378973
> Сам ты себе мозг не промоешь, так как самое элементарное критическое мышление отсекает почти все классические тексты этой религии.

Во многом ты прав. Критическое мышление много чего убирает. Но это же применимо и для буддизма в полной мере. Поэтому, к сожалению (или надеюсь к счастью в конечном счете), мое мировоззрение набрало много материализма и атеизма.

>>378190 (OP)
Побольше сделай, невидно же ничего. Особенно тут.
http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png

>>378464
О, хорошо, что самому не пришлось искать.

>>379267
Здесь все девственники без тней, какая тантра?

Аноним  23/07/16 Суб 14:29:26  №379286

>>379267
>тантрой
>пытается

Если не имеешь посвящения в традиции, лучше брось эти попытки, ты можешь себе навредить. Таковое мнение блин в интернете на каждом шагу.

Впрочем, также в интернете на каждом шагу и обратная информация.


Это что!

Недавно встретил, играя на гитаре на улицу, типа. Типа САТАНИСТ. Весь такой напряжённый. Кароче. Одна фраза - Боевая Тантра.
Пиздецнелечится

>>379267
А какими конкретно практиками тантры ты занимаешься?

>>379286
>Если не имеешь посвящения в традиции, лучше брось эти попытки, ты можешь себе навредить.
Дураку даже суп есть опасно - может подавиться и умереть. Зависит от уровня человека, если он пашу, то тантру ему лучше не тргать. А вот если вира или дивья, то норм.

>>379286
> Одна фраза - Боевая Тантра.
Он тантру с мантрой не спутал?

>>379293
Начитываю тантрические мантры.
В основном Кали.

>>379355
Без передачи они бесполезны. А нео тантра ведёт в Ваджрный ад.

>>379359
Чушь. Все эти передачи - способ выкачать деньги.
Мантры и так прекрасно работают.
>>Ваджрный ад
В индуизме нет такого понятия.

>>378190 (OP)
Сайт долбославы создавали?

>>379359
>Без передачи они бесполезны.
Какая передача в Кали-югу? От кого? Все гуру уже либо в гробу, либо до них не добраться. Так что в эту эпоху передачей можно считать даже то, что ты сумел добраться до практики, воспроизвести её и получить результат, тот который должен был быть получен. Бежать в Индию/Гималаи на поклон к гуру не обязательно, тем более, что Высший Учитель и так всегда следит за тобой и помогает в практиках.

>>379383
Двачую. В Кали-югу все люди продажны, шанс на реальную помощь очень мал. Нужно ехать в Индию и искать там отреченного садху, который не имеет нужды в мирских благах.Вот такой человек может и сможет дать истинную передачу. Но это не выполнимо для 99% практиков. Что же касается распиаренных коммерческих гуру, то их передачи под большим вопросом.

товарищи, а вы не встречали нигде на просторах сети БГ с комментариями Шанкары на русском или англецком языках?

>>378190 (OP)

>Напоминаю, что Гаудия-вайшнавизм не индуизм! Просьба не нести кришнаитский срач в тред. Если есть что сказать говорите по существу без навязывания своих книг и переводов.

А где инфа с пруфами была? Я тут недавно и пока что-то не обнаружил. Разве что всякий православно-антисектантский бред на других ресурсах.

Аноним  26/07/16 Втр 13:10:09  №380043

>>379364
заруби себе не насу даже - высечи иголкой на глазах - мантра не работает, мантра живёт своей жизнью, это ты работаешь, повторяя мантру и учась концентрироваться на её звучании, в надежде что через миллиард повторений ты научишься приносить наслаждение Божеству мантры, и только тогда можно будет не расслабиться а по настоящему напрячься, чтобы исполнить своё предназначение.

Вечер в хату, аноны!
Тут проблема есть, хз как решить. Занимаюсь значит медитацией. Сижу, четки перекатываю, мантру читаю, почти вхожу в состояние транса и тут начинается пздц с ногами. Либо больно, либо ощущение ваты вместо ног. Потом еле выпрямляюсь. Невозможно сидеть в таком положении, даже полулотоса, более получаса. Нет каких-то советов, как правильно ноги держать ? Сидя ровно пробовал, чет не прокатывает совершенно... Только во всякие хатха йоги не отправляйте, плееззз.

Индуизм ничем не лучше авраамических религий. Деление людей на сорта как у фашистов и социал-дарвинистов, причем унтерменшам (называемым шудрами) нужно терпеть любые унижения и не бунтовать, ибо это грех (зачерняет карму), праведные рабы, усердно лижущие жопу, получат награду - в следующей жизни реинкарнируются в другой варне.

Если абстрагироваться от всей философии и оставить только мораль - получим тюремную иерархию российской зоны: паханы (брахманы), блатные (кшатрии), барыги (вайшьи), мужики (шудры) и петухи (неприкасаемые). Вот и сами зеки с этим соглашаются: http://www.tyurem.net/mytext/how/042.htm

Всех любителей индуизма и варновой иерархии нужно отправлять в российскую тюрьму.

>>380251
Варновая иерархия - это общественный строй, не обязательно жить по ней если ты не в Индии. В Кали югу эта система не работает, если ты не видишь в индуизме ничего кроме "Шудры должны терпеть". То пошел нахуй.

>>380233
>более получаса
Это нормально
Усталость тела, затекание в ногах, дискомфорт в других частях - всё это признак слабости мышц, сухожилий, закостенелости суставов. Для того, чтобы решать такие сложности практикуется хатха-йога.
>>380251
>Индуизм ничем не лучше авраамических религий
Сомнительное утверждение.
>Касты/варны - зло.
Типичное заявление невнимательных людей. Любой социум в любом месте сам по себе формируется по этим признакам: брахманы - ученые, преподаватели, врачи, духовенство; кшатрии - воины, руководители, политики, юристы, бухгалтера; вайши - мастера, умельцы и трудовой люд (строители, торговцы, извозчики, пилоты, офисные работники); шудры - пьяницы, наркоманы, бездельники, трутни. Почему ты это связываешь с религиями непонятно. Кстати, каждый сам себе выбирает место в этом обществе.

>>380233
>во всякие хатха йоги не отправляйте
Если нет возможности заниматься хатхой, то остается:
1. Усиленно практиковать Ардха Падмасану или Падмасану. Чем дольше практикуешь, тем проще будет в дальнейшем такие вот очевидности;
2. Медитируй на манипуру. Санъяма на этой чакре даёт знания о своём теле и развивает его. Смысл в том, что хатха влияет на тело с позиции энергии (физ.упражнения), а санъяма - с позиции сознания. В древности считалось, что санъяма влияет на тело эффективнее ассан.

>>378647
>Непостижимое есть
я говорю, в основании логическая ошибка. если ты даешь характеристику, значит это постижимое. следовательно индуизмом смело можно пренебречь, как изначально бредовой идеологией.

>>380251
Очень толсто, ты бы хоть с матчастью ознакомился, прежде чем такую хрень писать.

>>380287
>>во всякие хатха йоги не отправляйте
>Если нет возможности заниматься хатхой, то остается:
>1. Усиленно практиковать Ардха Падмасану или Падмасану. Чем дольше практикуешь, тем проще будет в дальнейшем такие вот очевидности;
>2. Медитируй на манипуру. Санъяма на этой чакре даёт знания о своём теле и развивает его. Смысл в том, что хатха влияет на тело с позиции энергии (физ.упражнения), а санъяма - с позиции сознания. В древности считалось, что санъяма влияет на тело эффективнее ассан.
Воу Воу палехчи! Я не на чакры медитирую, а на свет Савитара. Во вторых, что такое Падмасана?

>>380298
Ты довольно агрессивен и категоричен для человека, могущего в медитацию.

>>380298
Хоспаде, мужик, ты перепросветлился. Я не йог. Все что мне нужно - покой ума и все. Медитация и свет Савитара помогают мне. Осталось исправить баг с ногами.

>>380318
>агрессивен и категоричен
Ты так думаешь, пропуская тот пост через свой ум. На деле же там нет ни агрессии, ни категоричности, лишь расписана суть и даны советы. Да и вообще, как набор букв и картинка могут быть агрессивными? Смешно.

>>380319
>Все что мне нужно - покой ума и все.
Как ты собрался успокаивать ум, не совладав с успокоением тела, частью которого ум является? Это всё равно что пытаться остановить карданный вал на машине, не умея заглушать двигатель.

>>380320
Теоретически, если учитывать события Библии и то что там Иисус вытворял, то вполне вероятно что и действительно Иисус посещал Индию и учился там у гуру, ведь его фокусы это один в один йогические сиддхи + вполне узнаваемая бхакти-йога, которую он форсил.

>>380340
Ум и тело взаимовлияют друг на друга.
Можно воздействовать на ум через тело, можно на тело через ум.
Каждый выбирает свой путь.

>>380342
>Можно воздействовать на ум через тело, можно на тело через ум.
Можно, только вот чтобы так воздействовать, уже нужно владеть либо умом (чтобы воздействовать на тело), либо телом (чтобы воздействовать на ум). Если ты не владеешь ни умом, ни телом, то воздействовать ты сможешь лишь на свой манямирок, да и то недолго.

>>380319
>Хоспаде, мужик, ты перепросветлился. Я не йог. Все что мне нужно - покой ума и все. Медитация и свет Савитара помогают мне. Осталось исправить баг с ногами.
А ведь получается. Ненадолго, но получается. Осталось баг с перекрытием крови решить.

>>380320
>>380341
Вообще христианство - калька с индуизма/буддизма. В Новом завете ориджинал контента процентов десять, и то он относятся не идеям, а к частным случаям того времени.
Касаемо самадхи Иисуса - фантазии того господина с пика. Скорее всего это пиар на знаменитой личности, типо вот Христос - супер герой, а я с ним настолько близок, что знаю его нынешнее местоположение и состояние. Очередная разводиловка.

>>380345
Бессмысленно

Голди  !jSZQJvmiO6 27/07/16 Срд 21:41:17  №380441

>>380233
Привет! Ты ведь и в йога-тред магача с этим вопросом приходил?
>>380317
>Во вторых, что такое Падмасана?
Ты меня очень заинтриговал. Не верю, что такая толстота возможна, поэтому на полном серьезе спрашиваю: расскажи, как и откуда ты узнал про медитацию на свет Савитара.

>>380282
>Кстати, каждый сам себе выбирает место в этом обществе.
Так касты наоборот наследуются. В этом зло.

>>380441
О хоспаде. Неужели никто мантр не знает и их силы? Или я один такой дурак здесь верящий, что для достижения результатов не надо себе ноги крючком сворачивать и дышать под счет вдохов и выдохов? Я сажусь в позу, включаю фоновую мантру, беру в руки четки, или не беру. Когда как и понеслась. Примерно минут через 10 мозг начинает отключаться. Еще через минут 10 тело вспоминает, что есть ноги и все по новой. И так каждый раз. Почти. Порой вижу странные картины в таком состоянии. Вчера вон почувствовал себя в коконе пустоты. Как будто даже видел эту пустоту вокруг. В общем интересно все это. А совет мне нужен, чтобы продлить эти ощущения, докопаться до источника, он все ускользает. А мантра у меня сейчас Гаятри, ибо в ней всё, это и мантра и молитва, и не кому-то постороннему, а истинному Свету. Так щетаю!

>>380441
Добавлю. Я понимаю, что мне нужен настоящий гуру, но такие вещи на дороге не валяются, заслужить надо, наверное. А к интернет гуру ходить что-то опасаюсь, искконовцы повсюду. Вот я и полез сюда за советом, в надежде, что кто-то поделиться опытом долгой медитации в правильной позе, а не будет пытаться выведать уровень знания индийской культуры и называть ньюфагом или еще какой ерундой.

Голди  !jSZQJvmiO6 28/07/16 Чтв 07:51:50  №380591

>>380469
>Неужели никто мантр не знает и их силы?
Кто-нибудь да знает наверное, ответят.
>не надо себе ноги крючком сворачивать и дышать под счет вдохов и выдохов
Ну по крайней мере спину прямо держать и дышать носиком надо.
>Я сажусь в позу, включаю фоновую мантру, беру в руки четки, или не беру. Когда как и понеслась.
Вот мне и интересно, кто тебе дал эту фоновую мантру, но не объяснил, что падмасана - это и есть поза лотоса? Может ты ее скачал из интернета, где было пару слов только написано о ее силе и этим все твои знания о практике ограничиваются?
>Примерно минут через 10 мозг начинает отключаться.
>Порой вижу странные картины в таком состоянии. Вчера вон почувствовал себя в коконе пустоты. Как будто даже видел эту пустоту вокруг. В общем интересно все это.
Поздравляю, у тебя есть способности.
>>380471
>Вот я и полез сюда за советом, в надежде, что кто-то поделиться опытом долгой медитации в правильной позе, а не будет пытаться выведать уровень знания индийской культуры и называть ньюфагом или еще какой ерундой.
На самом деле ты прав, что не хочешь всем подряд рассказывать о своей практике, ее следует держать в секрете.
Но я расскажу о своих "достижениях". Могу сидеть в позе лотоса до часа, больше просто не пробовал. Но я не "медитирую", т.к. не считаю себя готовым к этому. Увы, я не лучший пример для подражания, но все же призадумайся над тем, а не торопишься ли ты с "медитациями".

>>380468
>Так касты наоборот наследуются.
Это уже индусы извратили систему варн, которая изначально была очень годной. Но со временем всё начало катиться в говно, люди перестали понимать смысл всего этого и начали цепляться за внешние атрибуты, так и появились касты, а после этого вполне успешная и богатая Индия стала ускоренно деградировать и опустилась до нищей страны третьего мира.

>>380469
> Неужели никто мантр не знает и их силы?
> подразумевает что в треде много практиков мантр
Хех.

>>380468
Ага, типо сейчас во всём мире самые сладкие достаются только достойным и только четным путём, а не передаются по наследству. К большим деньгам допускаются только определенные фамилии, также и к реальной власти, и к доступу к оружию и к технологиям. олсо, нет ни зла, ни добра

>>380611
>сладкие места
fix

>>380591
>наверное, ответят
Давно ответили, только тот просветленный этого ответа не замечает.

>>380615
Ну да, отправили учить матчасть по йоге от Патанджали. Примерно также русские программисты в свое время отвечали на вопросы в одном программистском форуме, чем напрочь отбили желание общаться с подобными людьми. Мое эго негодует, но мы то знаем, что никакого эго на самом деле нет, так что сойдет и так!

>>380593
Не это ли означает наступление Кали-юги, деградацию?

>>380591
>Вот мне и интересно, кто тебе дал эту фоновую мантру, но не объяснил, что падмасана - это и есть поза лотоса?

Насчет позы, то да, об этом я читал лишь в Бхагават-гите, в ней самые основы йоги. Переводы разные, но слова асана я ни в одном не встречал. Видимо это уже в других источниках такие названия стали употреблять. В упанишадах я пока тоже этого не нашел, а может просто не обратил внимания. Так же указание на позу есть в Бхагавата-пуране, которую я осилил лишь на половину, ибо что-то мне подсказывает, что искконовский вариант несколько изменен в угоду общей доктрине, а других я пока не встречал.

>>380632
Теперь негодует мой разум! Был вопрос, что делать с дискомфортом в ногах в падмасане, на него последовал развернутые ответы>>380282 >>380287
и отсылка к источнику>>380298.
Теперь задающий вопрос негодует на отсутствие ответа. И как это понимать? Ты хотел здесь получить волшебную пилюлю? Так её нет. Здесь нужна практика и только практика.

>>380636
Все нормально, я уже понял. Если честно еще пару месяцев назад легхерты начинались минут через 15. Сейчас уже до получасу хватает, если левую ногу правильно заложить. По всей видимости во время самокатных пробежек я левую для упора больше использую, а надо и для бегу аналогично. Правая вот вообще почти никогда не затекает сейчас. В общем все ответы верные, неверных тут нет. Буду изучать вопрос дальше. Сенкую!

>>380643
Добра.

>>380634
Ну да, так оно и есть. Там ещё много чего про кали-югу написано интересного, читаешь и сразу понимаешь в какую эпоху живёшь.

Аноним  29/07/16 Птн 10:03:09  №380861

>>380026
Ты почитай "Бхагавад-гиту, как она есть" или любую писюльку от Шрилы этого как его там. Самый верный пруф того, что гаудия-вайшнавизм несёт сектантскую зомбячку.

Аноним  29/07/16 Птн 10:05:53  №380864

>>379261
Аштанга-виньяса-йогу практикую. Да просто потереть как че куда.

>>380861
Читал. И что? Речь идёт там исключительно о преданном служении и обучении ему через преданных гуру. Это сектантство? Не думаю. Да, исккон не очень надёжная организация, но весь гаудия-вайшнавизм называть сектантством как то глупо.

>>380861
И в догонку. Все переводы божественной песни на русском, что я встречал, все гаудия-вайшнавские.

>>381064

И Смирнов?

Аноним  31/07/16 Вск 13:29:41  №381097

>>380341
>вполне вероятно Иисус посещал Индию
Физически маловероятно, т.к. между Израилем и Индией порядка 4500 км.

>>381097
>Физически маловероятно
В те времена торговые караваны вполне себе путешествовали и на большие расстояния, так что 4,5к км это всего несколько месяцев пути. Иисус вполне мог себе это позволить. Тем более, что не ясно где он пропадал до 33 лет, явно не в Назарете, что как бы намекает.

http://www.universalpath.org/article.php?id=2254

Вопрос: Иисус, жил ли ты какое-то время в Индии до того, как дал свои учения в Святой Земле? А после распятия ты снова вернулся в Индию, и твоя ли то могила в Шринагаре? Я видел её фотографию.
http://www.universalpath.org/article.php?id=2280

>>381099
Никак не могло быть. Иисус не был богат, а даже сейчас путешествие на такие расстояния стоят денег и не посильны большинству. Потом, Иисус исполнил вместо человека весь закон, а для этого надо быть человеком а не Богом, так что фокусы со всемогуществом не прокатывают. Всем известно, какой гадостью питаются индусы, тут на одном только кашруте погоришь.

>>381116
"Я ничего не могу творить Сам от Себя. Как слышу, так и сужу, и суд Мой праведен; ибо не ищу Моей воли, но воли пославшего Меня Отца."
По твоему Богу сложно было с каким то путешествием?

>>381117
Богу нет, человеку да. Исполнить закон должен был человек, а не Бог.

>>381118
А ну да, я не так прочел немного

>>381087
Я про те, что с комментариями

>>381116
>Иисус не был богат
Ты ведь забыл что он не обычный человек? К нему на поклон ещё при рождении пришли три мудреца с дарами, лол. Если ты думаешь что ему было сложно намутить себе дорогу куда нужно, то ты не прав.
>Иисус исполнил вместо человека весь закон, а для этого надо быть человеком а не Богом, так что фокусы со всемогуществом не прокатывают.
Так Иисус же и был человеком. Богом его уже потом сделали, спустя много веков.
>Всем известно, какой гадостью питаются индусы
Как погодка на диване? Вполне нормально они там у себя питаются, даже сейчас, в кали-югу, когда индия дном стала. А во времена Иисуса там ещё более-менее дела шли хорошо, так что уж о плохой еде говорить не приходится.

>>381279
Тред индуизма, очему-то нью-эйджер решил поговорить о Иисусе именно здесь.
Чепуху пишешь же, кали-юга уже была до Иисуса, Богом Он был вегда, и Сам об этом свидетельствовал, пришли к нему не мудрецы, а волхвы, колдуны по нашему, того золота, что они привезли, навряд ли полностью хватило на бегство в Египет и возвращение.
Представить было бы смешным, если не кощунством, как Иисус исполняет закон с помощью божественных читов.

Аноним  01/08/16 Пнд 09:12:59  №381290

>>381062
Ага, речь там исключительно о преданном служении, а в Бхагавад-гите без комментариев этого сектанта речь совсем о другом.
>>381064
>>381158
О том тебе и толкую, что комментарии все эти - ссаная ебаная зомбячка, которая формирует армию тупорылых зомбей для Шрилы-хуилы и к сути Бхагавад-гиты не имеет совершенно никакого отношения.

Почитай без комментариев, подумай головушкой своей, а не головушкой своего зомбячника. Глядишь, поймёшь, в какое болоте ты надеюсь, ещё пока не находишься.

>>381280
>Представить было бы смешным, если не кощунством, как Иисус исполняет закон с помощью божественных читов.
Так в том-то и дело, что без читов закон у евреев выполнить было невозможно, до той степени, что пришлось мессию ждать специально для этого.
мимопроходил

>>381290
>Почитай без комментариев, подумай головушкой своей, а не головушкой своего зомбячника. Глядишь, поймёшь, в какое болоте ты надеюсь, ещё пока не находишься.
Был такой человек, Шанкара, написал самые авторитетные комментарии к Бхагават-гите, упанишадам и брахмасутрам. Я б не стал называть эти комментарии и адвайта-веданту болотом. Но есть нюанс, что-то я не вижу нигде переводов на русский язык... Походу, преданное служение, основной тренд для России и любой вариант переводить смысла нет.
А гита прочтена благополучно в переводе Семенцова.

>>381296
Даже сюда этих евреев притащили... Весь их закон - филькина грамота, которой пускают пыль в глаза гоям. Тут об этих существах даже говорить не надо. Весь их закон высосан из пальца и сплагиачен чуть менее, чем полностью. Что уж говорить, об остальных авраамических религиях.

>>381097
Но ведь Иисус был типа богом и мог мгновенно перемещаться в любую точку планеты. впрочем, считаю, что это все эти истории про Иисуса и Индию не более чем миф, ведь фактов на этот счёт нет никаких

>>381116
>фокусы со всемогуществом не прокатывают
В свете его фокусов с воскрешениями, левитациями, превращениями и материализациями - твоё утверждение не убедительно.

Neamonim  01/08/16 Пнд 13:12:12  №381320

Аноны!
Тут занесло в википедии на страницу Аюрведы и обнаружил там указание на интересную книгу.
Ayurveda or the Hindu System of Medicine by B.V. Raman.
https://goo.gl/iQYiAd
Собтвенно, никто не видал в свободном доступе ?

>>381316
Сказать-то чего хотел? Как исполнение еврейского закона коррелируется с использованием или неиспользованием тех или иных способностей?

>>381320
Если найдёшь перевод, будем благодарны линку.

>>381316
И ещё, с какого момента способности стали читами?

>>381308
>ведь фактов на этот счёт нет никаких
Ты думал что про такие вещи тут же будут рассказывать на каждом углу и давать каждому пруфы? А ты смешной.

>>381355
Поэтому такая фантазия, как Иисус в Индии, озвучивается только на дваче и в околоведческих сектах. непонятно, зачем скрывать такое событие, если оно было на самом деле?

>>381321
Что хотел уже сказал, если ты не хочешь понимать или не можешь, что мне до того.
>>381324
>с какого момента
Всегда так было. Первый раз живёшь?
Ладно, попробую ещё: Исполнить закон для Бога, вочеловечившись, раз плюнуть, но люди скажут - мы-то не боги, нам не по силам. мы слабы, наша физиология и наш ограниченный ум не позволяют нам. Вот поэтому Иисус и не использовал для себя суперспособности. Ни жрачки кошерной, ни денег не накастовал для себя. Как и все мучился голодом и жаждой, испытывал боль и страх. Даже смоковница не захотела дать Ему свой плод.

>>381358
>Иисус в Индии, озвучивается только на дваче и в околоведческих сектах.
Проснись, про это уже кучу книг написали и сняли документальных передач. Если ты этим не интересуешься и не знаешь, то не значит что этого нет.

А вообще, давайте-ка с этими вашими жидами, законами и Иисусом катитесь в христианские треды, тут про индуизм.

>>381359
>что мне до того
Столько пафоса в пустых, по сути, словах. Но да ладно...
>Всегда так было
Никогда этого небыло.
>мы-то не боги, нам не по силам. мы слабы, наша физиология и наш ограниченный ум не позволяют нам
Тезисы православнутых шудр. Хотя Иисус вам говорил, что вы можете сотворить больше того, чего он делал сам. Но всё ещё непонятно, почему ты привязываешь определенные способности с исполнением еврейского закона.
>Иисус и не использовал для себя суперспособности
Ты с ним рядом ходил? Кстати говоря, сверхспособностей не существует, то, что шудры называют суперспособностями - это обычные способности, доступные каждому. Вообще, все твои слова и утверждения трещат противоречиями. Разбираться с вопросами из детского сада нет желания. Тебя самого-то от диссонансов не распирает?

Ещё дико наскучивает, когда оппонент тонет в вопросе и начинает скакать с одной темы на другую. Напомню, всё началось с тезиса, что якобы Иисус не мог использовать свои способности, чтобы попасть в Индию, что будто это нарушает еврейский закон. ну или там не исполняет его, кому как удобнее
Далее. Такой тезис лишён основания, так как любой человек, в т.ч. и Иисус, может бывать в Индии и никак не нарушать законов.
В этой связи тебе был задан вопрос: как к тебе вообще в голову пришла идея связывать способности и исполнение/неисполнение закона?
На этот вопрос ты не ответил, а лишь спрятался за фразой: мол, вы ничего не понимаете, так было всегда, вон даже смоковница не дала Иисусу плод.

Может всё-таки объяснишь, почему Иисус воскрешал мёртвых, ходил по воде, превращал воду в вино, показывал и скрывал свои раны, появлялся в разных местах одновременно, проходил сквозь толпу незамеченным и т.д., а переместиться в Индию не мог?

>>381365
>кучу книг написали и сняли документальных передач
Извини не знал. Рен-тв не смотрю и поехавших сектантов не читаю.

>>381367
А вообще, давай-ка мы без тебя решим, куда нам катиться. чего выгоняешь, мы ведь про связи индуизма и Иисуса говорим

Голди  !jSZQJvmiO6 01/08/16 Пнд 19:32:21  №381382

Александр Македонский с боями дошел до Индии за 300 лет до Р.Х. Физически пройти этот путь было вполне реально. Шелковый Путь существовал еще тогда. Понятное дело, что любой желающий не мог так просто туда сгонять, как сейчас. Перемещались купцы со своими торговыми караванами. Евреи тоже торговлей промышляли. Иисус мог как-нибудь к ним напроситься.
Алсо, раз уж кто-то считает, что Иисус научился чудесам в Индии, то логично было бы им полагать, что туда Он отправлялся без этих умений, как обычный человек, иначе зачем Ему тогда туда направляться?

>>381382
> Иисус научился чудесам в Индии
Так вот от чего христианам печёт? На сколько я слышал, что в этой гипотезе Иисус это очередной Будда или типа того, только для западной цивилизации, а в Индию он ходил/ездил/летал пообщаться с единомышленниками, вспомнить все свои знания, чтобы в дальнейшем учить диких евреев.

>>381387
>Так вот от чего христианам печёт?
Ну ещё бы им не пекло, ведь НИКАНОН. Им с детства вдалбливают жидовскую версию событий, а всё что отличается от неё призывают хейтить. Впрочем, христиан уже должно наводять на определённые мысли то, что все Иисусовы чудеса 1 в 1 совпадают с теми же йогическими сиддхами (совершенствами). Там тебе и ходжение по воде и левитация и исцеление прикосновением и трансмутация жидкостей, всё чётко. Ну и за абсолюта заодно пояснил в доступной для западной цивилизации евреи и РИ уже тогда считались западной цивилизацией манере.

>>381370
>всё ещё непонятно
Это вот, в этом суть, тебе хоть кол на голове теши. Не будет такого времени, когда бы ты понял.
>>381399
>трансмутация
Вот же ты упёртый кретин, по химии твёрдая тройка была, алхимик мамкин?

>>381406
С умением анализировать, делать логичные выводы и аргументированно излагать мысли - у тебя явные проблемы. Действительно, зачем тебе это, когда привычнее нести чушь про кол на голове etc/

>>381399
По мимо сиддх, достаточно просто сравнить учения. Стопроцентная калька, ведической традиции, адаптированная под кровавого Яхве. Это ведь так очевидно...

>>381387
>Иисус это очередной Будда
Господа, раз мы завернули в эту тему, хотел бы поинтересоваться. На сегодняшний день мне известны несколько теорий взаимосвязей великих религиозных деятелей:
1. Как раз это то, что Иисус, Будда, Магомед и другие - это просветленные личности, вернувшиеся на землю помочь единоплеменникам.
2. Что иудаизм, а вслед за ним и христианство - своеобразный плагиат ведизма.
3. Ну и превалирующая концепция христиан, что богом является только Иисус, все остальные - это демоны в облике пророков.

Что думаете по этому вопросу?

>>381406
>школьник не знает о том, что алхимия это основа химии
Ясно, иди литературу на лето читай, химик мамкин.

>>380277
>>380282
>>380300

Эта боль порвавшихся шудр. Нет, по индуизму вы не человеки, и ваше место под нарами. Работайте на благо высших варн (брахманов-чиновников, вайш-олигархов и кшатриев-омоновцев) и не кукарекайте.

>>380593
Изначально система варн была придумана колонизаторами, которые таким образом удерживали коренное население Индии (темнокожих дравидов) в рабстве. Как и большинство религий.

Аноним  04/08/16 Чтв 16:04:21  №382204

>>381424
Карл Юнг с теорией архетипов, по-моему, достаточно света проливает на вот это вот всё. А, допустим, если предполодить, что Иисус, Будда и Магомет - это исторические личности, а не мифологические, то я просто не понимаю, зачем вот этот вот... как правильно сказать то... концепцио-центризм? То есть почему говорят, что Иисус - это очередной Будда, а не Будда - это Иисус? А может это инкарнации Магомета? Да и вообще, почему бы не считать всех троих отдельными выдающимися личностями. Блин, никто ж не считает, что Курт Кобейн - это очередной Фредди Меркьюри. Они самостоятельные личности. Так что мешает Будду и Иисуса считать самостоятельными? Нахер одеяло тянуть в какую-то из сторон? Одеяло то одно, в какой стороне бы ни лежало.

>>381424
Очевидно же: это всё аватары Вишну.

Поясните за эпохи, кали юга и т.д. Стоит буквально воспринимать их продолжительность, что написана на вики или как-то по другому? А то с одной стороны индуисткие миллионы лет, а с другой четыре тысячи лет у христиан.

>>382581
спроси лучше его, чем двачеров.

>>382581
>индус
Он не индус, он сикх, видимо. На изображении - гуру сикхов, Нанак (который седой), второго не знаю. Плюс книга, Гуру Грант Сахиб, тоже обладает статусом гуру. Вполне годная, адекватная синкретическая религия позднего происхождения, кстати.

>>382607
>>382607
>Грант
Грантх, самофикс. И еще, картинку бегло посмотрел жопой, там не два гуру, а все десять, плюс книга в качестве одиннадцатого.

Аноним  05/08/16 Птн 23:07:39  №382614

>>380861
Ну так, читаю Гиту в переводе Бориса Смирнова. Тема преданного служения проходит через всю гиту и превозносит Бхакти над любой другой йогой. Да, Чайтанья вывел понятие Бхакти-Йоги на новые высоты преданности, но это все еще оно, преданное служение. Просто Брахмана заменили Кришной и всего, что связано с его атрибутами и свойствами.

Аноним  05/08/16 Птн 23:17:32  №382617

>>382422
смешной вопрос. Человеческой расе может быть возраст гораздо больше, чем думают, ограниченные экспериментами, уч0ные, которые не могут вспомнить что они на завтрак ели, а не то что узнать, что было 10к лет назад.
А юги эти - это уровень развития общества, от высше-духовного к абсолютной деградации. И даже нумерация юг идет в обратную сторону. Мы живем в эру деградации, после которой последует уничтожение всего проявленного, и объединения в едином. После произойдет новый акт творения, единый станет нами и все мы будем высокодуховными личностями.

Аноним  06/08/16 Суб 07:44:57  №382677

Что за ебень с этими Югами? Вы хоть можете представить, как дил и думал средний житель планеты Земля несколько тысяч лет назад? Да сейчас просто расцвет нравственности и духовности по сравнению с теми временами. Очередные сказки о проёбаном "Золотом веке".

Аноним  06/08/16 Суб 07:45:17  №382678

>>382677
>жил

>>382422
>Поясните за эпохи, кали юга и т.д.
Да обычное описание цикличности вселенной. От "всё очень заебись и все счастливы" до "всё оче хуёво и все страдают", после чего круг эпох повторяется, переодически бывает вайп, частичный или общий.
>Стоит буквально воспринимать их продолжительность, что написана на вики или как-то по другому?
Да продолжительность как раз, таки, реалистичная. Другой вопрос что просто от знания того, сколько времени идёт та или иная эпоха, профита мало тем более в кали-югу, где живут ничтожные 100 лет.
> А то с одной стороны индуисткие миллионы лет, а с другой четыре тысячи лет у христиан.
Какие 4к лет? Иисус всего-то 2к лет назад родился и проповедовал. А уж про иудаизм и говорить нечего - описывает начало этой кали-юги, охватывая часть знаний о конце двапары.

>>382677
>Вы хоть можете представить, как дил и думал средний житель планеты Земля несколько тысяч лет назад?
Вполне, всё это описано в древних произведениях, например, Махабхарате.
>Да сейчас просто расцвет нравственности и духовности
Сильное утверждение. Проверять я его, конечно, не стану.

>>382682
>Да продолжительность как раз, таки, реалистичная.
Что миллионы лет назад жили люди? Но это ложь уровня христианской, что Земле 4к лет. Против археологии не попрешь.

Аноним  06/08/16 Суб 09:21:48  №382685

>>382683
Сейчас можно читать про индуизм хотя бы на дваче. Во времена написания Вед ты и остальные 99% населения только и думали бы, как с голодухи не помереть.

>>382684
>Против археологии не попрешь.
Запретная_археология.avi

>>382685
>Во времена написания Вед ты и остальные 99% населения только и думали бы, как с голодухи не помереть.
Во времена написания вед можно было убить словом (мантрой), причём буквально. Тогда вообще много чего можно было делать. Хорошо ещё что у нас сейчас костыли в виде технологий есть, иначе бы точно 99% думали бы как с голодухи не помереть.

>>382677
>Да сейчас просто расцвет нравственности и духовности по сравнению с теми временами. Очередные сказки о проёбаном "Золотом веке".
Слишком толсто, попробуйте потоньше

>>382685
Лолушки. Приплыли. Сейчас типа не думает? От того, что твоя мамка тебе хавку подносит, что б ты не сдох за компом, это еще не значит, что оставшись один ты не начнешь питаться кореньями или дошиком

Аноним  06/08/16 Суб 11:04:33  №382698

>>382695
Сейчас массового голода в развитых странах не было с конце ВМВ. Сейчас с одного по размерам поля собирают в десять раз больше урожая. Сейчас люди в среднем выше на несколько десятков сантиметров. Сейчас живут по 70-80 лет в среднем вместо 30. Но зато во втором тысячелетии до нашей эры любой шудра жил до 800 лет и кастовал молнии, да. В голос с ретроградов, ничуть не лучше христиан с их 5000 лет Вселенной.

>>382698
>Сейчас живут по 70-80 лет в среднем
В среднем 60. Уменьшилась лишь детская смертность, но продолжительность жизни, что и 40000 лет назад, кто дожил до 30 доживет и до 60.

Аноним  06/08/16 Суб 11:10:51  №382700

>>382699
Я говорю про самые цивилизованные страны, там где продолжают молиться на Мумбу-Юмбу и жить как 40000 лет назад и живут столько же.

Аноним  06/08/16 Суб 11:15:04  №382701

>>382694
>Относительно свободное общество с правами, образованием и соц. обеспечением VS касты и безграмотность 99% населения.
Куда уж тоньше.

Аноним  06/08/16 Суб 11:27:24  №382705

Создали прежде всего поколенье людей золотое
Вечноживущие боги, владельцы жилищ олимпийских,
Был еще Крон-повелитель в то время владыкою неба.
Жили те люди, как боги, с спокойной и ясной душою,
Горя не зная, не зная трудов. И печальная старость
К ним приближаться не смела. Всегда одинаково сильны
Были их руки и ноги. В пирах они жизнь проводили.
А умирали, как будто объятые сном.

Я осознаю, в каком разделе нахожусь, но логику и критическое мышление хоть немного надо включать. Это один из самых известных мифологических комплексов.

>>382698
>то чувство, когда калиюжная шудра рассуждает о прошлых югах
Лол. Что ты забыл в этом треде? Если тебе печёт от того, что вся история, которой теб кормят власти, вымышлена, то не надо тут срать в треде.

Аноним  06/08/16 Суб 11:32:20  №382708

>>382706
В Нью-эйдже наоборот вера в прогресс и всякую муть, типа душа прокачивается от жизни к жизни вместо колеса из мира богов в ад и так по кругу.

Аноним  06/08/16 Суб 11:34:15  №382709

>>382707
Ага, а в книге 16 века до н.э с какой-то стати написана чистая правда.

Аноним  06/08/16 Суб 11:38:32  №382711

>>382707
И да, какой-нибудь простой археолог дядя Вася из Таганрога, который сам находил доказательства быта и образа жизни древних людей тоже в сговоре с властями. И проводящий анализ останков учёный. Это всё заговор!

>>382707
>что вся история, которой теб кормят власти, вымышлена
Охуеть все власти, археологи и историки, это миллионы людей с разных стран каким то образом все они между собою сговорились, только и думают как всех людей объебать и лапшу на уши навешать и вовсе недумают чтобы откопать артефакт и стать богатым и знаменитым.

>>382710
О каком индуизме речь? Ты приходишь сюда, тебе печет, ты не понимаешь предмета разговора, но продолжаешь что-то сюда строчить? Зачем? Какой в этом смысл?

Бхагавата-пурана 5.26. Описание адских планет

По предназначению Всевышнего, низшие существа — клопы, москиты и другие — сосут
кровь людей и животных. Эти твари не осознают, что причиняют мучения людям. Однако
высшие человеческие существа — брахманы, кшатрии и вайшьи, — обладающие
развитым сознанием, совершают грех, если убивают или мучают крошечных созданий.
Владыки кармы наказывает их, бросая в ад Андхакупа, где на них нападают птицы и звери,
москиты и другие твари, которых они мучили в своей жизни. Они нападают на него со всех
сторон, лишая сна и покоя.


Как такому жестокому богу можно поклоняться и служить что готов за убийство комара в ад послать, если реально такой бог существует то всем людям на планете не повезло и они уйдут в ад потому что каждый в своей жизни убивал существ.

Очень слабо знаком с индуизмом, ну уровне слухов. Хочу чего-нибудь почтитать. На ОП-пике "для начинающих" половина адвайта (с ней знаком), а по собственно индуизму книги, которых я не нашёл ни на рутрекере, ни на флибусте. У кого-нибудь есть эта "азбука" (или может посоветуете что-то другое)?

>>382815
Почитай Бхагават-гиту в переводе Бориса Смирнова. Для начинания изучения - самое оно. Еще очень много о мифологии и культуре в Махабхарате. И еще, никогда не читай переводов пид авторством Бхактиведанты Свами Прабхупады. Его комментарии и переводы сваливают любую часть гиты в преданное служение лотосным стопам гуру из общества сознания Кришны. Путь, кажущийся самым простым, может привести не туда. Так что Бхагават-гита Смирнова, со всем введением. И Упанишады в переводе А.Я. Сыркина с комментариями и введением. Это введет даст понятие о веданте. О вайшнавизме даст понятие Бхагавата-пурана или она же Шримад-Бхагаватам. Советую поискать не ИСККОНовский вариант. Ну и веды. Переведены Т.Я. Елизаренковой. Вся обрядность, ранняя мифология и мантры - все в ведах.

>>382733
Вероятно, это перевод перевода Бхактиведанты Свами АЧ. Так вот, была возможность сравнить перевод его перевода Гиты с другими переводами и, как оказалось, он был склонен к утрированию и преувеличениям. Попытался найти иной источник той же шлоки. Вполне возможно, там написано что то совсем другое.

>>382829
Да. Он и есть. Поищи другой перевод. Конечно, эти ребята а интернет очень хорошо могут, но попробуй. Не стоит верить только этому.

>>382833
>His Divine Grace A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupāda, Founder-Ācārya >of the International Society for Krishna Consciousness
То, о чем я говорил. Это перевод ИСККОН гаудия-вайшнавов, мало имеющих отношения к индуизму.

>>382817
Так ведь Бхагават-гита и есть часть Махабхараты, разве нет? Это чтиво у меня давно на лиске пылится, да ввиду объёма всё откладываю чтение. А мне бы хотелось для начала чего-нибудь общего, доступного, как раз потому названия "азбука индуизма" и "путешествие в тайную индию" и привлекли. Но их я не нашёл.

>>382836
То есть ИСККОН переводили намерено искажая смысл?

>>382830
>Поищи другой перевод.
Много где искал, но нашел переводы только неополитанского и прабхупады, у них одинаковые переводы.

>>381916
>по индуизму вы не человеки
По этим глубоким знаниям видно, что пост писал человек, великолепно знающий индийскую культуру. Наверняка эти знания почерпнуты из многократных поездок в Индию, в которых нельзя было не заметить, что индусы относятся к белым людям с евразийского континента как к богам, ведь только один перелёт сопоставим с годовой зарплатой самых вайшовых вайш. А если белые люди ещё и йогой занимаются, то для индусов прислуживать им считается за честь.
>система варн была придумана колонизаторами
Напомнишь, кто колонизировал Индию четыре тысячи лет назад?

>>382849
>>система варн была придумана колонизаторами
>Напомнишь, кто колонизировал Индию четыре тысячи лет назад?
Арии, они ж с севера пришли, но не колонизировали, а сделали своим домом. Вроде так дело было.

>>382849
>>по индуизму вы не человеки
>По этим глубоким знаниям видно, что пост писал человек, великолепно знающий индийскую культуру. Наверняка эти знания почерпнуты из многократных поездок в Индию, в которых нельзя было не заметить, что индусы относятся к белым людям с евразийского континента как к богам, ведь только один перелёт сопоставим с годовой зарплатой самых вайшовых вайш. А если белые люди ещё и йогой занимаются, то для индусов прислуживать им считается за честь.
Это стеб или серьезно ? 0_о

>>382859
>Вроде так дело было
Вроде да. По-крайней мере первое упоминание варн мы находим в Ригведах.
>>382860
На полном серьёзе. Там даже брахманы прогибаются под "богачей" из европы смотрим историю с Битлз.

>>381916
>по индуизму вы не человеки
Пруфанёшь?
>Изначально система варн была придумана колонизаторами
Ору с этого неприкасаемого и его маняфантазий.

>>382733
>жестокому богу
С чего бы жестокому? Карма вполне себе закономерна и логична - творишь хуйню и страдания, сам получаешь хуйню и страдания как следствие. К тому же, если ты рождён человеком, причём одного из трёх высших сословий, то будь добр соответствовать, а если не можешь, то закономерно получишь то положение, которое заслуживаешь своими поступками, мыслями и желаниями.
>готов за убийство комара в ад послать
А чем ты, шудра, в глазах Всевышнего, отличаешься от комара? Нехуй убивать других живых существ, а чтобы они тебя не донимали, нехуй плодить негативную карму.
>если реально такой бог существует то всем людям на планете не повезло
Родился человеком в кали-югу, считай что уже очень повезло. Ну а если ты необучаемый и потратил человеческую жизнь на хуйню и причинение страданий, то сам виноват, нужно было духовно расти.
>потому что каждый в своей жизни убивал существ.
Так-то и они тебя убивали, и ты их, за всеми вами куча воплощений, где вы раз за разом друг друга выпиливаете в разных телах, до той поры, пока один из вас не поймёт бесперспективность этого и не оборвёт вашу общую негативную карму.
Впрочем, есть хорошоая новость и для необучаемых - пребывание в нижних и адских мирах не бесконечно, хотя и очень продолжительно. С одной стороны куча времени для того, чтобы стать обучаемым, с другой стороны асоциальный элемент изымается из нормальных миров вроде нашей Джамбудвиппы на целые кальпы, живущие могут вздохнуть спокойно.

Анончики, никто не видел Бхагавата-пурану не Бхактиведанты траст?

>>382882
>Карма вполне себе закономерна и логична

Где ты логику увидел, бог готов за мелочь на 100500 милионов лет послать в ад.

>Нехуй убивать других живых существ

Если они мешают то я буду убивать, есть гигиена чистота тела, я не еблан чтобы ходить весь покусанный и блохастым и дом держу в чистоте и убиваю всяку поеботу чтобы не плодилась.
А если бог готов меня за такое в ад отправить то он недостоин поклонения и вспоминания, не зря атеизм набирает популярность, ведь никто не хочет садисту маньяку поклоняться.

>а чтобы они тебя не донимали, нехуй плодить негативную карму.

Это невозможно. Как ты сам говоришь такая карма у существ чтобы быть убитым, бог послал их в такие тела, так какие ко мне притенензии.

>Так-то и они тебя убивали, и ты их, за всеми вами куча воплощений, где вы раз за разом друг друга выпиливаете в разных телах, до той поры, пока один из вас не поймёт бесперспективность этого и не оборвёт вашу общую негативную карму.

Пусть бог мне вернет кармическую память кого и что я там убивал в разных воплощений, то тогда можно и говорить, а на нет и суда нет.

Аноним  07/08/16 Вск 19:00:12  №382919

>>382911
Анон, богу на тебя в данном состоянии абсолютно насрать на тебя и твои кармические проблемы. Есть дхарма - выполняй ее и не мели пальцам-языком. Ад еще заслужить надо и чем сильнее ты привязываешься к аду тем с больше вероятностью туда загремишь. Читай Бхагават-Гиту, читай Упанишады. Уже после суди обо всем остальном. Не перепрыгивай выше головы, в таком состоянии невозможно понять ни концепции смерти, ни концепции жизни. Твоя жизнь сейчас целиком находится под влиянием гуны невежества и страсти. А ведет это только к укреплению кармической связи с этим миром.

>>382911
>никто не хочет садисту маньяку поклоняться
Путин смотрит на тебя как на говно.

>>382911
> я не еблан
Ну нам-то хоть не пизди. Будто мы сами не видим.

>>382911
>бог готов за мелочь на 100500 милионов лет послать в ад.
>необучаемый буйствует, убивая беззащиных живых существ направо и налево просто так, ради лулзов
>мелочь
Лол. Ты ещё повозмущайся что за убийство людей тебя в тюрьму сажают, без срока давности, кокой нехороший уголовный кодекс, да?
>Если они мешают то я буду убивать
Вперёд, только потом не кудахтай о том что тебе не нравится что убивают тебя, лол, когда ты сам кому-то помешаешь.
>я не еблан
Твои посты говорят совсем другое.
>Это невозможно.
Ещё как возможно. Но откуда залётному, вроде тебя, это знать?
>такая карма у существ чтобы быть убитым, бог послал их в такие тела
Какой ещё Бог, лол? Бог в тела не посылает, в тела тебя и других посылает ваша собственная карма.
>какие ко мне притенензии.
Нехуй убивать всех подряд без причины. Будешь так делать - у тебя возникнут проблемы.
>Пусть бог мне вернет
И почему он должен прислушиваться к твоим требованиям? Чем ты это заслужил?
>вернет кармическую память кого и что я там убивал в разных воплощений
Практикуй и вспомнишь, кого ты там поубивал. Нет практики = нет результата.
>тогда можно и говорить, а на нет и суда нет.
Как скажешь, а точнее расскажешь слугам Ямы, которые тебе однажды пояснят как и почему ты жестоко заблуждался на этот счёт.

Аноним  08/08/16 Пнд 09:55:11  №382976

>>381297
Мужик, тут речь про ИСКОНН, а не про адвайта-веданту. Отдупляй немного суть беседы.

Neanonim  08/08/16 Пнд 11:42:00  №382988

>>382976
Там что-то еще было. Возможно прошло мимо текста. Это было что-то типа примера. И вообще, зачем цитировать то, что прошло? Либо я ошибся где-то, либо ты что-то не заметил. В любом случае это уже не важно.

Аноним  08/08/16 Пнд 16:31:12  №383037

>>382988
Тут всё записано, где, кто и что сказал, и кто на что кому что ответил. Никаких либо-либо. Сомневаешься - слазай вверх по треду проверь. Так что надо тут вот этой шизотерической хуеты нести уровня "я не я корова не моя", ок?

>>383037
Ладн

Аноним  09/08/16 Втр 14:56:36  №383168

Дайте гайд, как получить синюю кожу?

>>383168
Поплавай в проруби зимой минут 10

>>383168
Надо пить сому. Но рецепт этого напитка не сохранился у людей.

>>383168
Затварочки отведай.

Привет,
>Раз уж этот тред здесь стоит, так не для того ли, чтобы в него спрашивать.
Решил я постижение индийской культуры с наиболее ранней дошедшей до нас её ипостаси - ведической цивилизации. Собсна вопрос - куда обращаться. Я почитал первые мандалы Ригведы и обнаружил, что большинство из гимнов это воспевания каких-то божеств явно не имеющие художественной или документальной ценности и нацелены, по-видимому, не на то, чтобы я вот так вот аутировал в перевод этих текстов, а на склонение того или иного дева в сторону конкретного хотара, поющего этот гимн. Тем не менее кое-какие сведения гимны содержат, а именно история о том, как Индра, Агни, Брихаспати и агнирасы освободили украденных и спрятанных в пещере Вала коров, и миф об убийстве Индрой змея Вритра. Может у кого из анонов есть паста с указанием гимнов, которые содержат описания каких-то событий, а не просто восхваление богов. Как я понял десятая мандала содержит описание сотворения мира. Да? Стоит ли ещё самхиты читать? Ритуалы, в принципе, тоже довольно интересно было бы узнать - Яджурведа подойдёт, или это что-то другое? Самаведа это просто переставленная Ригведа, да? Атхарваведа действительно описывает обычаи и традиции той эпохи? Вот, собсна, всё.

Аноним  10/08/16 Срд 14:37:08  №383320

>>383294
Махабхарату почитай, события там описаны. В ведах в основном молитвы.

>>382970
>Лол. Ты ещё повозмущайся что за убийство людей тебя в тюрьму сажают, без срока давности, кокой нехороший уголовный кодекс, да?
Причем тут люди? Мы за убийство существ паразитов говорим а не за людей.
Я таки понял что ты у себя в квартире и на теле целый зоопарк таких тварей содержишь.

>Ещё как возможно. Но откуда залётному, вроде тебя, это знать?
А тебе откуда знать диванный теоретик, ты что видел людей которые вобще негрешат?

>Какой ещё Бог, лол? Бог в тела не посылает, в тела тебя и других посылает ваша собственная карма.
Парабрахма смотрит на поступки и определяет кто в каком теле родиться.

>Нехуй убивать всех подряд без причины. Будешь так делать - у тебя возникнут проблемы.
Читай предыдущие сообщения, есть там причины и еще какие. Карма таких существ такая чтобы быть убитым, против кармы непопрешь.

>И почему он должен прислушиваться к твоим требованиям? Чем ты это заслужил?
Ах да перед богом нужно пресмыкаться, клянчить и унижаться чтобы что то получить.


>Как скажешь, а точнее расскажешь слугам Ямы, которые тебе однажды пояснят как и почему ты жестоко заблуждался на этот счёт.
Это еще раз мне докажет и всем существам во вселеной что бог мелочный жестокий маньяк который любит мучить живых существ в аду миллионы лет, за мелкие поступки.

>>383413
> родиться.
Тся. Хех.
По поводу мелочности. Нет там мелочности. Это выдумки ума и больше ничего. По сути своей, кто чего желает и о чем помышляет, то и получит. Это ясно сказано в Бхагават-гите и других упанишадах. Ведь все что мы есть - чистое бытие атмана, и лишь наше эго мешает нам увидеть во всем себя, т.е. перестать видеть объекты и субъекты, а видеть все едино. Если достигнуть такого, то и вопросов и споров, подобных произошедшему, просто не останется места в нашей бытийности.

>>383168
Кушай коллоидное серебро. http://mirfactov.com/chelovek-sinego-tsveta-zhivyot-v-kalifornii/

Анончики, кто может за самхиты пояснить? В Википедии понятие самхиты слишком расплывчато и я никак не пойму, что это такое.

Аноним  12/08/16 Птн 11:39:02  №383650

>>383607
Что непонятно то?
>Самхита (санскр. संहिता saṃhitā IAST «собранное вместе») — термин, используемый для обозначения ряда священных текстов индуизма. Самхиты — это собрания гимнов, молитв, заклинаний, благословений, жертвенных формул. Самхитами называют основные метрические тексты — гимны и мантры — каждой из четырёх Вед. Самхитами также называют ряд других, послеведических текстов по йоге и Аюрведе. Примерами могут служить: «Гхеранда-самхита», «Кашьяпа-самхита», «Аштавакра-самхита», «Бхригу-самхита», «Йога-яджнавалкья-самхита», «Брахма-самхита», «Гарга-самхита» и «Дева-самхита».
Какие у тебя ещё вопросы?

>>383650
Т.е. читая гимны ригведу я в то же время читаю самхиту?

Аноним  13/08/16 Суб 04:25:43  №383802

>>383798
По сути да, потому что самхитой будет являться любой гимн или мантра.

>>383798
>читая гимны ригведу
Кстати, я где-то слышал что в кали-югу оригинальные веды (в т.ч. ригведа) уже утратили актуальность и мало понятны, поэтому нужно читать другие тексты. Это правда или прочитать будет полезно?

Поясните за Шиву, а то я чёт запутался. Читал тут Шива-пурану, там пишут что все божества обладают дживаатмой, а Шива брахматмой. Т.е. получается он самый главный? Да и по другим текстам Шива всегда какой-то не такой как все был, это по этому?

Аноним  19/08/16 Птн 11:54:36  №384734

>>384508
Вишну смрити почитай. Там и про тян, и про домострой, и про всё вообще. Даже про то, как жопу вытирать после сранья три раза землей, один раз водой

Аноним  19/08/16 Птн 11:55:53  №384735

>>383904
Ты слышал чье-то мнение, а этот кто-то может заблуждаться а может и не заблуждаться. Можешь почитать и сформировать своё. Самый верный путь.

Аноним  19/08/16 Птн 11:57:23  №384736

>>384443
Шива - это аспект разрушения вселенной. Брахма - аспект создания, Вишну - аспект сохранения. Ну как кварки. Они появляются сохраняются и исчезают.

>>384736
Т.е., при махапрайале, исчезают и Вишну и Брахма и Шива? А потом снова появляются и так каждый раз? И каждый раз они носят те же имена и выглядят точно также?

Аноним  19/08/16 Птн 13:18:25  №384741

>>384739
Имена - это просто слова, которыми называют аспекты бытия. Имя может быть хоть Джигурда, как и образ. Это не важно. Важна суть явления. Разрушение будет разрушением, каким словом его не назови.

>>384741
Как же тогда аспект Дурги назвать хехе

Чуваки, кризис веры. Не вижу ни Атмана, ни Брахмо, ни прочих аспектов Того... Что делать? Как победить авидью? Все началось с простой сектантской версии БГ, но она хотя бы воодушевляла, прививая любовь к Богу... Да и как то пофиг было, что принимали одну аватару за самую высшую версию, а всех остальных лишь за его проявления. Но все было хорошо, медитация давала свои плоды, хоть я их и не шибко просил. Потом понеслась тема про сектантство, что Кригнаизм это вообще муть полная, ведь так оно и есть, по сути. Но дальше что? Атман во всех существах? Вишну, как всепроникающий хранитель? Шива? Адитьи? Как путь свой найти, такое знать хочу.

Аноним  07/09/16 Срд 16:32:29  №388465

>>384443
Тут адвайтины тусуются, а они верят в то, что души живых существ и Бога (богов) ничем не отличается. Так что вряд ли тебе тут кто-то авторитетно расскажет, кто главный из богов.
Айдвайтины вообще считают, что можно стать Богом или богом.

>>384443
Брахма, Вишну, Шива это проявления Парабрахмана, все трое главные но выполняют разные функции. Души же исходят от Парабрахмана как луч исходит от солнца, так как в писаниях приводиться различия души и Бога, например душа подвержена карме а Бог нет.

>>388606
Кстати, эта тема тщательно жуется в йога Васиштха. Для меня- чтиво трудное, однако вопрос космологии описан детально.

Аноны, а поясните за мантры. Они в нашу эпоху ещё работают? И если да, то тогда вопрос: вот рассказывают истории, когда нечисть молитвами прогоняли\лишали силы, а с мантрами такое сработает? В этом плане они равноценны по силе, например, христианским молитсвам? Или сравнивать не корректно?

Достаточно ли бы будет прочитать Упанишады из Шрути и Дхарма-шастры, Итихасы, Пураны из Агамы для понимания общих понятий индийской философии?

Граждане аноны-индусы. Тут такое дело. В школе (да, да, я школьник, можете стебаться) задали доклад на тему историй о сотворении мира и происхождении человека по странам и народам. Я, естественно, выбрал индуизм пуранического периода.
Извините за наглость, но не завалялись ли у вас ссылки на какие-либо статьи, исследования или монографии о пуранах или конкретно о пураническом космогенезе и антропогенезе? (Можно и на английском.) Я пока обладаю информацией только о Вишну-пуране и Бхагавата-пуране.
Картинки тоже приветствуются, потому что я планирую сделать ещё и презентацию.

>>389236
Лучше Шримад Бхагаватам прочитай, там всё что нужно есть. А остальное по желанию.

Аноним  12/09/16 Пнд 11:09:55  №389291

Сапчик, вы тут не знаете про какие-нибудь редкие исторические достопримечательности индуизма, храмы или постройки, которые еще живы?

>>389268
К четвергу 15 сентября.

>>391587
>Аскетические практики и телесные страдания, повторение мантр и дисциплинированная жизнь.
Обычная жизнь россиянина.

>>391587
Кстати, в Кали-Югу как раз может и взлететь, ведь праведность в упадке, практиков почти нет, аскетов тем более, мантры никто почти не читает, все скатились. А если ты подойдёшь к делу со всей серьёзностью, то на фоне всего этого будешь как бриллиант, лежащий на песке. Так что, свои профиты есть даже у Кали-Юги, тут считается очень большим достижением то, что было небольшим достижением в ту же Двапара-югу или нормой в Трета-югу.

Аноним  20/09/16 Втр 19:52:41  №391965

>>391587

Думаю твой вопрос несколько более общий - существуют ли сидхи на самом деле, можно ли их достигнуть?

Знаешь про нас, обычных обывателей сложно сказать, получиться или нет. Но жизнеописания святых если читать, то можно прочесть их свидетельства о чудесах. Например, Шри Рамана рассказывал как он переместился в пространстве случайно. Почему-то я скорее верю в подобные рассказы чем не верю. Так что лично я склоняюсь к тому что сидхи существуют но их КРАЙНЕ мало и они крайне редки. И носят они несколько другой характер, чем описанный в писаниях разнообразных. Скорее на то есть некая материальная причина.

>>391965
Так я и не сомневаюсь в том что сиддхи есть. Они ведь только по сравнению с обычным состоянием выглядят впечатляюще, но сами по себе они вполне закономерны и понятны. Вопрос в том, сколько понадобится времени на практике, чтобы побоным эффектом ещё и сиддхи обрелись. Не то чтобы в них была сама цель, но всё же лучше ими владеть, чем не владеть.

Аноним  21/09/16 Срд 12:15:30  №392115

>>391992

Хз сколько точно. Рассказам святых я верю. Со святыми чудеса случаются. Сколько времени требуется чтобы стать святым? Наверное несколько жизней, если подниматься с уровня обывателя.

Но мне все равно кажется что сидхами не "владеешь", а они скорее случаются как искривление материальности, в связи с тем что психика святого большие завихрения создает. Ну а дальше эти искривления приписывают за "владение".

Святому уже пох сам он это делает или происходит случайно. Он уже там или с Богом или познал пустотность или еще что, нет такого четкого "Я делаю". А обыватели дописывают - вот Гурудев сотворил чудо. На самом деле оно произошло как побочный продукт жизнедеятельности. Чего-то в этом роде короче.

>>389878
На всякий случай бампну. Я так понимаю, тут все больше теоретики и популяризаторы?

>>392375
Ну знатоков санскрита тут мало, тебе скорее в /fl с переводами на русский.

https://www.youtube.com/watch?v=ulo6L-RAEUY
Смотреть с 2:00.

Суть видео в том, что боги специально на земле устроили битву при курукшетре, чтобы перебить всех кшатриев и как следствие настала кали-юга, для того чтобы послать сюда души для перевоспитания.

Верное ли такое утверждения или это бред?

>>378190 (OP)
ЛАмповые пикчи.

>>392540
Ну в целом-то он прав, скатывание в Кали-Югу происходит как раз из-за того что годные люди истребляются и их место занимают негодные, происходит проёб традиций, духовности и прочего.

Начал читать Бхагават_гиту в пер.Смирнова, какие подводные?

И сразу вопрос:

Долг. Дхарма. Исполняй свою Дхарму, чужая Дхарма опасна. Но как понять, что это именно твоя Дхарма? Я так понимаю, это была одна из ключевых тем индийской мысли, но где почитать о том как найти свою Дхарму? Может есть какие-то техники или как это происходит вообще? Отвечайте быстрей!

Читаю дальше. Как я понял Йога БхГ в некотором смысле противопоставляется Йоге Патанджали? Но прочитав главу про Йогу Самообуздания я никаких противоречий не увидел. Может я как-то невнимательно читал, но описанное в главе, в общем-то, полностью попадает по моё понимание и представление о том, чем является Йога и как практикуется. Более того, за исключением пары моментов, касающихся Брахмы и Атмана, я не увидел никаких отличий и с Буддийской Йогой. Что я делаю не так?

>>392604
Советую читать традиционные переводы с комментариями, а не академические.

>>392619
>Что я делаю не так?
Всё так, продолжай изучать писания и трактаты, начни хотя бы той же хатха-йогой заниматься по утрам.

>>392620
Это какие? Бхагава-Гита как она есть что ли, хех?
>>392621
Если честно, я уже лет семь практически каждое утро практикую сурья-намаскар и наули. А до БхГ руки только дошли вот. Потому что у меня была книжная версия Прабхупады, но я так и не решился её читать.

>>392622
>я уже лет семь практически каждое утро практикую сурья-намаскар и наули.
Профиты заметные есть?

>>392624
Ну в плане гибкости я уделаю среднестатистическую девчонку, а так профиты как от обычной утренней зарядки. Сложно же судить о профитах, я ведь не знаю как бы я себя чувствовал сейчас не занимаясь этим. Я ещё нос промывал по утрам из нетипота года 2 каждое утро, вот от этого реально профит ощутимый, нос почти всегда дышит хорошо, даже когда насморк всё равно редко закладывает

>>392622
>Это какие? Бхагава-Гита как она есть что ли, хех?

http://ftp.coollib.net/b.usr/Abhinavagupta_Gitarthasangraha._Kommentariy_Abhinavaguptyi_na_Bhagavad_Gitu.pdf

>>392629
Спасибо, конечно, но я вроде читаю Смирнова и как мне кажется вполне улавливаю суть.

>>392641
ШАХ И МАТ ИНДУИСТЫ!

>>392641
>битва была более 5к лет назад
>думает что металлическое оружие\броня за это время сохранились
Проиграл с шудры.

>>392647
>говорят о жестокой ядерной войне

(c) Институт Бхативеданты

>>392646
Если там была та битва, которая описывается в истроческом мифе, то там все поле должно быть усеяно трупами, так где где они? Где хоть что-то, что свидетельствовало бы о войне?

>>392646
http://artgallery.yale.edu/collection/search?f[0]=field_facet_period%3A%5B-2100%20TO%20-1801%5D&f[1]=field_facet_classification%3A70
Шудра, плиз.

>>392652
>там все поле должно быть усеяно трупами, так где где они?
Утилизировали, очевидно же.
>>392653
>рандоная хуйня с рандомными цифрами без пруфов для научпопа для быдла
Ясно.

>>392652
Агхори пришли и всё подъели.

>>392657
>етово не можит быть!!! я скозал!!!
Эта шудра обезумела, уносите.

>>392657
>Утилизировали, очевидно же.

Конечно, утилизировали. И наконечники стрел, и орудия боя, и трупы, кто-то прошелся и утилизировал. Нет данных в истории о битве? Не беда, мы их сами придумаем!

>>392673
>Нет данных в истории о битве?
В какой истории? В истории западных племён, которую каждый век переписывают? Лол.

>>392681
Вообще, лично как на мой взгляд, для духовного практика это особого значения не имеет. Была ли битва на самом деле или нет.

>>392681
>гипотизе
гипотезе, фикс

>>392678
Это часть Махабхараты. Тогда и вся Махабхарата метафора? А что является данностью? И каким богам вы тогда поклоняетесь?

>>392641
Чувак обсуждай эту тему в другом месте. Здесь обсуждаются веды а не опровержения учения или событий.

Подскажите, есть ли перевод Шримад Бхагаватам НЕ от Бхактиведанты? И если нет, то поясните что там у него в переводе не так? А то годнота же, всё про всё и в одном месте.

>>392780
>Подскажите, есть ли перевод Шримад Бхагаватам НЕ от Бхактиведанты?

Я не встречал.

>И если нет, то поясните что там у него в переводе не так?

Вообще, много чего. Но на примерах могу подсказать:

Оригинал:
auṃ puurNamadaH puurNamidaM puurNaat.h puurNamudachyate .
puurNasya puurNamaadaaya puurNamevaavashishhyate ..

Академический перевод:
Ом. То — бесконечность, и это — бесконечность. Бесконечность исходит из бесконечности,
Обретая бесконечность бесконечного, она остается лишь бесконечностью.

Перевод Прабхупады:
Верховный Господь, Личность Бога, всесовершенен, и, так как Он абсолютен и совершенен, все, что исходит из Него, в частности этот проявленный мир, наделено всем необходимым, поскольку само является полным целым. Все, что исходит из Полного Целого, также обладает полнотой. И, как Полное Целое, Он пребывает в совершенном равновесии, несмотря на то что из Него исходит такое множество законченных частей.

Далее.

"Корова стоит со слезами на глазах, шудра-дояр выдаивает ее искусственными методами, а когда молоко кончается, ее отправляют на бойню. Такие греховные действия - причина всех несчастий в современном обществе." (ШБ 1.17.5, комм)

В стихе, на который давал комментарий Шрила Прабхупада, представлена фраза царя Парикшита, который обращается к демону Кали - олицетворению эпохи упадка, бьющему палкой ОДНОНОГОГО БЫКА - олицетворение Дхармы - нравственности.


[Махараджа Парикшит обращается к демону Кали - "шудре в царских одеждах кшатрия"]:
BhP_01.17.005/1 kas tvaṃ mac-charaṇe loke balād dhaṃsi a-balān balī |
BhP_01.17.005/3 nara-devo asi veṣeṇa naṭa-vat karmaṇā a-dvijaḥ ||


А теперь академический перевод.

"Кто ты (kas tvaṃ) [такой, что ] в [этом] мире (loke), [находящемся] под моей защитой (mac-charaṇe), обладая силой (balī), насильственно (~balād) убиваешь (haṃsi) бессильных (a-balān - т.е. беззащитных)? [Судя] по одежде (veṣeṇa), ты (asi) - царь (nara-devaḥ, букв. "бог среди людей"); [судя] по поступкам (karmaṇā), [ты ведешь себя] как [презренный] танцор / актер (naṭa-vat), не принадлежащий даже к дваждырожденным (a-dvijaḥ)."

Где же в тексте:
а) "искусственных методы"?
б) "слезы на глазах во время выдаивания"? и - ГЛАВНОЕ -
в) о том, что такие действия - "причина всех несчастий в современном обществе"?

Я подскажу:

Несколькими стихами ранее этот демон Кали описывается как имеющий облик шудры (однако, о доении обычных коров - тем паче, "искусственными методами", нигде речи не идет - несмотря на то, что в этом пассаже действительно описывается уже наступившая на тот момент (при царе Парикшите, после Великой Войны) Кали-юга):

BhP_01.17.001/0 sūta uvāca
BhP_01.17.001/1 tatra go-mithunaṃ rājā hanyamānam anātha-vat |
BhP_01.17.001/3 daṇḍa-hastaṃ ca vṛṣalaṃ dadṛśe nṛpa-lāñchanam ||
BhP_01.17.002/1 vṛṣaṃ mṛṇāla-dhavalaṃ mehantam iva bibhyatam |
BhP_01.17.002/3 vepamānaṃ padā ekena sīdantaṃ śūdra-tāḍitam ||
BhP_01.17.003/1 gāṃ ca dharma-dughāṃ dīnāṃ bhṛśaṃ śūdra-pada-āhatām |
BhP_01.17.003/3 vivatsām āśru-vadanāṃ kṣāmāṃ yavasam icchatīm ||

В переводе это значит следующее:
"Возница-рассказчик сказал (sūta uvāca): "Там (tatra) царь (rājā) [Парикшит] увидел (dadṛśe) [супружескую] пару - быка и корову (go-mithunaṃ), избиваемых (hanyamānam), словно у них нет хозяина-покровителя (anātha-vat), - и (ca) [там же он увидел] шудру (vṛṣalaṃ), одетого как царь (nṛpa-lāñchanam) и держащего в руке палку (daṇḍa-hastaṃ). - [Царь Парикшит увидел, как] быка (vṛṣaṃ), белоснежного (dhavala) как лотос (mṛṇāla), мочащегося (mehantam) как будто (iva) от страха (bibhyatam), дрожащего (vepamānaṃ) и опирающегося (sīdantaṃ) лишь на одну (ekena) ногу (padā), - избивает [тот] шудра (śūdra-tāḍitam, pass.). - Также (ca) [царь Парикшит увидел там] корову (gāṃ) - доящуюся законом (dharma-dughāṃ, это слово мы сейчас разберем отдельно), несчастную и испуганную (dīnāṃ), сильно (bhṛśaṃ) избиваемую (āhatām) шудрой (śūdra) ногами / по ногам (pada), разлученную с телятами (vivatsām), с залитой слезами (āśru) мордой (-vadanāṃ), отощавшую / исхудалую (kṣāmāṃ), жаждущую (icchatīm) [отведать вкусных] луговых трав (yavasam)"."

Как можно заметить, частично "комментарий" Прабхупады просто повторяет предыдущие (и последующие) стихи, а частично - привносит туда то, чего там ни с какого боку нет.
С какого боку это "искусственные методы"? Это просто варварство (если конкретнее, то наказуемое по закону "жестокое обращение с животными"). Ни на одной ферме коров не насилуют битьем и болью при получении молока или для получения молока. То, что описано в стихах - ОТНЮДЬ НЕ ПРОЦЕДУРА ДОЕНИЯ КОРОВЫ ДАЖЕ В КАЛИ-ЮГУ, а АЛЛЕГОРИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД НРАВСТВЕННЫМИ ОСНОВАМИ.

>>392785
Мда, жаль конечно. А ссылки на академический перевод нет? Или он частичный?

>>392788
> А ссылки на академический перевод нет? Или он частичный?

Полных переводов нету. Есть лишь черновые варианты от разных авторов. Зато есть куча других текстов, переведенных авторитетными людьми и на достойном уровне.

>>392793
>Зато есть куча других текстов
Что из годноты посоветуешь?

Даже Вернадский, который явно был больше учёный чем любой местный с НАУЧНОЙ КАРТИНОЙ МИРА говорил, что НЕВОЗМОЖНО НАСТОЯЩЕЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ТРЁХ СОСТАВЛЯЮЩИХ: НАУКА, РЕЛИГИЯ И ФИЛОСОФИЯ.

>>392800
Есть переведенная на русский, но махабхагавата пурана, в шактистской версии. Эта пурана серьезно отличается от вайшнавской и реально посвящена Кали, рассматриваемую здесь как Парапракрити или даже Парабрахман, и соотвественно источник других шакти и их инкарнаций: Рамы, Кришны и других персонажей типа Пандавов. В этом году была только была издана. Если интересно, то вот, переведены 59 глав:
http://www.mahadevi.ru/mbhp_1_14_2016.pdf
http://www.mahadevi.ru/mbhp36_59.pdf

>>392815
>Даже Вернадский, который явно был больше учёный чем любой местный с НАУЧНОЙ КАРТИНОЙ МИРА говорил, что НЕВОЗМОЖНО НАСТОЯЩЕЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА БЕЗ ТРЁХ СОСТАВЛЯЮЩИХ: НАУКА, РЕЛИГИЯ И ФИЛОСОФИЯ.
Ну да, интеллект, нравственность и мудрость есть составные части духовности человека и отличия его от животного.

Neanonim  30/09/16 Птн 16:08:40  №393349

>>392785
А что скажешь насчёт аудиокниг на ютюбе? Я прослушал 3 или 4 книги из них и точно не помню абхаевского бреда, про корову и быка было почти точ в точ с академическим переводом, разве что слова шудра я там не помню.

Аноним  04/10/16 Втр 23:16:44  №394270

>>393349
Смотря какие версии книг зачитывали. Нельзя про все аудиокниги на ютюбе обобщённо сказать.

>>394270
Она всегда самая первая при поиске Шримад-Бхагаватам выходит, всегда. Вот не знаю я кто читает, но в описании сказано, что загружено для http://nondualism.ru

Начал я тут читать Йогу Васиштху, весьма интересная книга, дала ответы на многие вопросы.

Аноним  12/10/16 Срд 18:14:29  №395611

>>395597
Сколько заняло времени?

>>395611
Я ещё не дочитал, где-то треть пока что, ещё 2/3. Но манямирок майи уже шатается.

Neanonim  13/10/16 Чтв 18:34:55  №395854

>>395613
Где книгу взял? Перевод чей?

>>395854
Книгу нагуглил и скачал, перевод Свами Венкатесананды.

Аноним  15/10/16 Суб 17:24:53  №396073

Почему в третьей оп-пикче нет Законов Ману?

>>396073
Будто бы кто-то будет им следовать, лол. А кто про них знает и без всяких гайдов нагуглит и ознакомится.

>>395613
>манямирок майи уже шатается
Лол, ты в прошлой жизни так же говорил :)

>>396367
Ты тоже)

Аноним  17/10/16 Пнд 19:33:55  №396593

>>396112
Боюсь также можно сказать про любую книгу. «Будто бы кто-то поверит в эти сказки, лол. А кто про них знает и без всяких гайдов нагуглит и ознакомится.» А смысл тогда вообще от этой рекомендованной литературы? Законы Ману — одна из основных книг индуизма, это памятник древнеиндийской литературы, и мне кажется ее стоило бы включить.

Мне хронически не везет с тян, дохулион отказов, я планирую часами сидеть в позе лотоса и медитировать. Вопрос вчом, может кто под скажет есть ли какие специализированные мантры, чтобы бошку вскрыло и чтобы мне боги\богини наконецто дали знания, талант как с этими тнями взаимодействовать или наделили особой энергетикой как у альфачей?

>>396593
Ну пусть ОП, который будет пилить перекат, впишет и законы ману тоже в пикчу.
>>396594
Хатха-йогой займись, для начала. Через несколько месяцев с тян начнёт нормализоваться.

>>395597
>Йогу Васиштху
Хорошая книга и истории интересные:
Сукра провел долгое время с этой нимфой, вместе они путешествовали по всем небесам. Он жил с ней в течение восьми мировых циклов. Потом он исчерпал все свои хорошие заслуги и свалился с небес вместе со своей нимфой. Когда их тонкие тела упали на землю, они стали каплями росы, которые попали в зерна, которые съел святой брахмана, а через мужа они попали в его жену. Сукра стал их сыном и вырос в их семье. Нимфа стала оленихой, и у них с Сукрой родился человеческий ребенок. Сукра очень любил своего сына. Беспокойства и заботы скоро состарили Сукру, и он умер, мечтая о счастье.

Так, братья, прошу, посоветуйте что-то трушное о духовных практиках в культурах индуизма почитать. Не только что-то одно, а от разных школ. А то что-то я в тупике и пропало всякое желание практиковать что бы то ни было... Надо что-то делать с этим.

Хочу быть Брахмой. Что нужно делать-то? Просто думаю что это приколько создавать миры и смотреть чё там как.

При прочтении введения к первой песни Шримад-Бхагаватан, пришел к непониманию в некоторых вещах.
В одном месте написано следующее:

Господь утверждал, что санньяси опасно общаться с мирскими людьми, чьи мысли поглощены деньгами, и с женщинами. Господь был идеальным санньяси.

Ниже, по крайней мере для меня, описывается противоречивое поведение Господа по отношению к деньгам. А именно:

Оставив государственную службу, Шрила Рупа Госвами, младший брат Санатаны Госвами, привез с собой две лодки золотых монет — сотни тысяч рупий, которые он заработал за годы службы. Уходя из дома к Господу Чайтанье Махапрабху, он разделил свои средства так: пятьдесят процентов — на служение Господу и Его преданным, двадцать пять процентов — родственникам и двадцать пять процентов — на собственные нужды в случае непредвиденных обстоятельств. Этим он подал пример всем домохозяевам.

Соответственно, почему приняли Шрила Рупа Госвами и его деньги. Почему Господь взялся обучать человека с мыслями о деньгах, то бишь Рупа Госвами.
Так же видно, по средствам выше сказанного, порочность нынешнего индуизма на примере санкиртаны: та санкиртана, что описывается в книге, заключается в воспевании Господа путем мантры "Харе Кришна", чем отличается от нынешней, которая вместе с воспеванием Господа предполагает принятие пожертвования за распространенные книги, связанные с религией, что, в свою очередь, приводит к контакту с людьми, чьи мысли, частично или полностью, направленны к деньгам.
И последний вопрос: хорошо ли описывает приведенный ниже ресурс Шримад-Бхагаватан?
http://www.vedabase.com/ru/sb

>>398548
А ты тредом не ошибся? Тут ниже тред гаудиан/кришнаитов. Подобные вопросы лучше им направлять, это они распространением занимаются.

>>398553
Я еще не совсем, видимо, понимаю границ между этим тредом и гаудиан/кришнаиты. Хотя я думаю кришнаиты и гаудины являются частью индуизма и тут ответ будет более точный и подробный.

>>398548
>санньяси опасно общаться с мирскими людьми, чьи мысли поглощены деньгами, и с женщинами.
Опасно это только если ты ещё ньюфаг и тебя другие люди могут вернуть на мирской путь, заманив монеткой или тянкой. Если ты олдфажный санньяси, то тебе без разницы, в лесу ты живёшь или в нью-йорке, разницы принципиальной и нет.
А вообще, не советую читать книжки от Прабхупады, там все тексты и знание искажено в пользу секты, нектар, смешанный с ядом хуже самого яда, т.к. травит незаметно. Также и подправленные книжки прабхупады - незаметно травят твой ум и ввергают в ещё большее омрачение, чем было до их прочтения.

Аноны, читал я тут про всякие миры в индуизме, так в них всех пишется что такой-то правитель (Имя), такая-то его жена (Имя). Как эти имена вообще узнали? Вообще удивляют такие подробности в индуистских текстах - везде всех по именам называют, поясняют что за хрен такой и откуда взялся. Или это у них там не имена собственные, а что-то вроде должностей, например Индра? Там же этих Индр хрен знает сколько сменилось.

Аноним  25/10/16 Втр 19:08:59  №398642

>>378190 (OP)
Сап, инданы. Я тут решил изучить Веды, Рамаяну и Махабхарату, какой перевод посоветуете? Вообще, есть полные русские поэтические переводы? А то та же Рамаяна везде только или в прозе, или в виде стихов с прозаическими интерлюдиями.

>>398642
Любой перевод годен, кроме перевода Прабхупады.

Аноним  25/10/16 Втр 19:29:31  №398649

>>398647
Ясно, благодарю. Начинать с Махабхараты и Ригведы?

>>398605
Я хотел бы изучить философию индуизма. Что посоветуешь?

>>398605
И в чьем переводе?

>>398649
> Начинать с Махабхараты и Ригведы?
Лучше с Махабхараты. Веды тоже годны для ознакомления, но не факт что ты ты не заскучаешь, изучая их.

Чёт не приколько в кали-югу жить. Что делать чтобы в какую-нибудь сатья-югу или в трету-югу родиться?

>>398516
Есть мнение, что каждый из нас был Брахмой когда-то, а потом деградировал. Но это не точно.
К тому же, какой толк? Когда ты переродишься в Брахму, ты не будешь помнить, что это была твоя заветная мечта. Ты так же будешь жить с преходящими радостями и печалями. А потом переродишься дальше.

>>399419
>ты не будешь помнить
Как сделать так чтобы все помнить и не терять память при перерождениях?

>>399391
Ничего не делать.

>>399419
>Когда ты переродишься в Брахму, ты не будешь помнить, что это была твоя заветная мечта.
Разве Брахма не помнит свои прошлые жизни? Ну или не может их вспомнить? Зато быть Брахмой это интереснее, чем сидеть на дваче наверное.

Кстати, вот читал я всякие Махабхараты и Рамаяны, там пишут что демоны в своих мирах живут, у них тян есть, деятельность какую-то ведут. Они там до сих пор сидят? И почему как раньше не появляются в мире людей?

>>399432
>И почему как раньше не появляются в мире людей?
Бояться что их могут танками расстрелять и бомбами забросать.

Аноним  29/10/16 Суб 14:14:31  №399443

>>398516

100 жизней в соответствии с дхармой.

>>399442
>Бояться что их могут танками расстрелять и бомбами забросать.
Судя по древним описаниям, у них там такие йоба-оружия и воины были, что они наши современные танчики быстро раскатают. Наверное им сейчас не до людей, опять с богами воюют.
>>399443
Как-то слишком просто выглядит.

Аноним  30/10/16 Вск 19:48:52  №399640

>>399446
>Как-то слишком просто выглядит.

Если верить в то, что индивидуальный разум творит мир каждый раз в момент смерти, галюцинирует, делает очередную иллюзию себе в соответствии со своими обусловленностями, то деление на животное-человека-Брахму и так далее становится весьма условным. Все зависит от того насколько обусловлен майей разум, у будущего Брахмы он менее обусловлен, поэтому творить у него получается более сознательно, практически от начала вселенной.

>>399640
Короче, надо просветляться, преодолевать майю и заканчивать эту игру. Ну или не заканчивать, там видно будет.

>>399640
>Если верить в то, что индивидуальный разум творит мир каждый

Индивидуальный разум не может творит мир, создает мир бог и тебя согласно карме помещает в один из миров и в тело.

>Все зависит от того насколько обусловлен майей разум, у будущего Брахмы он менее обусловлен

Зависит от того насколько ты готовый для того чтобы бог делегировал тебе часть силы и обязанностей.

>>380031
> Ищи лучшего человека среди тех, кого осуждает мир.

Путина ?
А что, это похоже на правду, его духовная практика Дзюдо (путь мягкости) которая его продвинула ажно до президента! Хотеть!
Поцаны, как вкатится в Дзюдо? Почемуто даже срсли спрашиваю.

>>401512
>вкатится в Дзюдо, которое приведёт тебя в призиденты, ну или в примьеры/миллиардеры/олигархи/просто крутые джеймсбонды

Уточняющий фикс.

>>380031
>Как?
Вот так. Откуда взяться личности у брахмана, если это часть майи? Личность это иллюзия, как актёр выходит на сцену и играет роль, также и брахман примеряет личность, при этом не являясь ею.
> Почему Брахман стал видеть себя разделенным?
Потому что захотел так, очевидно же. А майя это инструмент такого иллюзорного разделения, который Брахман и создал.

>>401513
>>401512
Лучше в йогу вкатывайся, верный путь прийти к успеху и не обосраться в итоге.

>>380251
>Любой социум в любом месте сам по себе формируется по этим признакам: брахманы - ученые, преподаватели, врачи, духовенство; кшатрии - воины, руководители, политики, юристы, бухгалтера; вайши - мастера, умельцы и трудовой люд (строители, торговцы, извозчики, пилоты, офисные работники); шудры - пьяницы, наркоманы, бездельники, трутни.

Все смешалось, люди , кони.
Поясняю по сути.
Брахманы - это мудрецы (причем те, которые ведут народ, а не пиздят на дващах. Проповедники и президенты - это все сюда), Вайши - это торговцы, Кшатрии - войны, Шудры - это мастера, умельцы и трудовой люд. Бездельники и тунеядцы - это скам.

А этот >>380282
>паханы (брахманы), блатные (кшатрии), барыги (вайшьи), мужики (шудры) и петухи (неприкасаемые)
вообще поехавший.

>>401519
>Проповедники и президенты - это все сюда
Президент это правитель страны, аналог махараджи в древней индии. А махараджа относился к кшатриям, т.е. варне воинов и правителей. Брахманы это совсем другие ребята.
>Шудры - это мастера, умельцы и трудовой люд.
>Шудры - это мастера, умельцы
Ты их путаешь с вайшью, это они мастера и умельцы. А шудры это трудовой люд, ну как таджики на стройках в наше время которые выполняют самую грязную и тяжёлую работу при минимальной оплате раньше вообще работали чуть ли не за еду и кров. Мастерами шудры быть не могут, т.к. им не хватает на это развития, они, по сути, полуживотные в телах людей, поэтому к ним и отношение соответственное.

>>380591
>не считаю себя готовым к этому

Бро, к медитациям нельзя быть готовым. Ты просто начинаешь и идешь с ней по жизни.

Аноним  06/11/16 Вск 09:24:07  №401526

>>401524
>Признаться, я не читал у лорда Дансени ни строчки, но мне посчастливилось посмотреть экранизацию его "Декана Спэнли" с Сэмом Нейлом и Питером О'Тулом. Действие этого очаровательного фильма 2008 года происходит в начале ХХ века, вскоре после англо-бурской войны. Там есть чудесная сцена, в которой заинтересовавшиеся темой реинкарнации джентльмены обращаются к живущему в Англии респектабельному индусу, кажется, радже (он носит клетчатый пиджак и не расстаётся с клюшкой для крикета). Англичане говорят ему: "Мы хотим спросить Вас о Вашей религии." Индус переспрашиваeт: "О крикете?" Джентельмены уточняют: "Нет, о переселении душ". На что индус даёт великолепный ответ: "Переселение душ - это для масс. Меня оно не интересует. Я верю только в крикет".
http://bohemicus.livejournal.com/93999.html