Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 64 | 2 | 19
Назад Вниз Каталог Обновить

Есть ли Бог? Соколовский 29/11/16 Втр 14:35:31  408099  
1322224443423.jpg (135Кб, 1366x768)
Есть ли Бог? - один из самых бездарных вопросов в современной России. Никогда Анон не задавай людям и самому себе этот вопрос.
Для верующего безусловно бог есть, для неверующего его.
Веру в бога можно только обрести, а это значит что каждый верующий появляется из неверующих. Сегодня ты отрицаешь, а завтра можешь согласиться.
Но можно задать другой вопрос "Что есть Бог"? На него могут отвечать как верующий, так и неверующий.
у меня все, всем добра, мало трафика.
Аноним  29/11/16 Втр 15:09:01  408104
>>408099 (OP)
С точки зрения верующих, Бог может как быть, так и не быть.
Аноним 29/11/16 Втр 15:41:20  408107
>>408099 (OP)
>Есть ли Бог?
О каком Боге речь? Анубис или Ахурамазда? А может Индра?
Аноним  29/11/16 Втр 15:48:04  408109
>>408107
>Но можно задать другой вопрос "Что есть Бог"?
Аноним 29/11/16 Втр 18:49:25  408136
>>408099 (OP)
Объяснить в полной мере, что есть Бог, средствами объектного представления невозможно. Но я верю (или знаю), что одна из граней Бога, это любовь. Вот её попробую описать. У меня, как скажут было откровение, но ябы сказал, что мненя прорубило. Не буду скрывать, что я ежедневно молился, не курил, не пил, не употреблял и секса тоже не было (тому в большей мере способствовали условия и распорядок места нахождение) и я почти разочаровался в молитве и попытках найти Бога. Нет, молитва порой как-то наполняла, успокаивала, но явление все же временное и часто как в пустоту. Просил в молитвах о мудрости, о просветлении, о крепости духа, не о материальных вещах. И вот, зимой вечером, вышел из дома, взять что-то в сарае. На меня нахлынуло чувство покоя, блаженства, таковости бытия (все так как есть, без осуждения или оценки). Все это длилось совсем не долго, ум растерялся, а когда включился все прошло. Для себя, мне проще сравнить то чувство, с водой, в смысле если в воду поместить любой предмет, то она его намочит и ей нет разницы какой предмет из чего он состоит. Очень ясно понимаю, что любовь Бога распространяется на всех и на всё, не чего не отвергая и не чему не противясь! Ну и лично мои умозаключений, намочить то вода может, а вот промокнуть может не каждый предмет или материал.
Считаю, что мне повезло, такое испытать!
Аноним  29/11/16 Втр 18:58:24  408138
>>408099 (OP)
Бог это персонаж которого выдумали люди.
Аноним 29/11/16 Втр 23:00:59  408187
>>408099 (OP)
>"Что есть Бог"?
Слово без внятного смысла. Слово, которому пытаются придать лишний смысл, но получается абсурдно. Забавный культурологический феномен, который нелепо дотянул до нашего времени. И нет повода считать по-иному.
Аноним 30/11/16 Срд 12:14:24  408254
>>408187
>"Что есть любовь"?
>Слово без внятного смысла. Слово, которому пытаются придать лишний смысл, но получается абсурдно. Забавный культурологический феномен, который нелепо дотянул до нашего времени. И нет повода считать по-иному.

>"Что есть честь"?
>Слово без внятного смысла. Слово, которому пытаются придать лишний смысл, но получается абсурдно. Забавный культурологический феномен, который нелепо дотянул до нашего времени. И нет повода считать по-иному.


>"Что есть мужество"?
>Слово без внятного смысла. Слово, которому пытаются придать лишний смысл, но получается абсурдно. Забавный культурологический феномен, который нелепо дотянул до нашего времени. И нет повода считать по-иному.


>"Что есть спортивный человек"?
>Слово без внятного смысла. Слово, которому пытаются придать лишний смысл, но получается абсурдно. Забавный культурологический феномен, который нелепо дотянул до нашего времени. И нет повода считать по-иному.
Аноним 30/11/16 Срд 12:56:04  408261
>>408254
Относительно корректная аналогия только с честью. Да и та - только относительно.
Аноним 30/11/16 Срд 13:03:05  408264
ripvanwinklebyl[...].jpg (52Кб, 384x604)
>>408099 (OP)
>Но можно задать другой вопрос "Что есть Бог"?

Это не менее глупый вопрос на самом деле. Творение по определению ничего не может сказать о своём Творце, Он для нас как бы Ацмуто, непостигаемая сущность. Говоря о Нём можно только отрицать качества. И даже когда мы даём Богу положительные определения: Cовершенный, Справедливый и прочие, то это всё равно отрицания. Cовершенный в смысле не несовершенный, Справедливый в смысле не несправедливый и тд.
Аноним  30/11/16 Срд 13:13:27  408267
>>408264
Балаболка.
Аноним  30/11/16 Срд 13:51:33  408289
>>408113
Поясняю.
Если ты, мысля о Боге, полагаешь для него необходимый предикат существования, то это уже не Бог, т.к. Бог ни в чем нужды не имеет. Также учитывая то, что Бог существует не как что-либо иное сущее из известного нам, можно сказать, что он не существует известным нам образом.
Так что о Боге спокойно можно говорить как в категориях существования, так и несуществования.
Аноним 30/11/16 Срд 13:56:24  408293
>>408264
Вот будет повод обозвать себя творением и придумать себе творца - тогда и приходи.
Аноним  30/11/16 Срд 14:07:09  408297
>>408293
Какой повод?
Аноним 30/11/16 Срд 14:17:00  408302
>>408297
Мне кажется, у меня все ясно написано.
Аноним  30/11/16 Срд 14:17:57  408305
>>408302
Ну так какой повод?
Аноним 30/11/16 Срд 14:42:50  408318
>>408305
Вот именно об этом я и спрашиваю его, очевидно же.
Аноним  30/11/16 Срд 14:44:46  408319
>>408318
Ну например нравится ему думать что его создали. Чем не повод?
Аноним 30/11/16 Срд 14:48:24  408321
>>408319
Так себе повод, нелогичный.
Аноним  30/11/16 Срд 14:49:16  408322
>>408321
Например муха в квартире эйнштейна не понимала теорию относительности. Так же и мы не поймем бога если он есть.
Аноним 30/11/16 Срд 14:56:03  408324
>>408322
>муха в квартире эйнштейна не понимала теорию относительности.
Потому что ей это было не нужно. Может и людям не нужно вскрывать тему с Богом? А то человечество такое молодое и шутливое, у него всё легко.
Аноним  30/11/16 Срд 14:59:05  408325
>>408324
Всё равно будут те кто хочет узнать больше. Что значит не нужно? Боишься отгрести?
Аноним  30/11/16 Срд 15:10:51  408326
>>408324
Впрочем для этого даже бог не нужен. Во вселенной скорее всего есть инопланетяне умнее нас настолько что мы не поймем их.
Аноним 30/11/16 Срд 15:45:22  408331
>>408322
Не вижу поводов ни для такого сопоставления, ни для предположения какого-то там бога. Это уровень "если бы да кабы".
Аноним  30/11/16 Срд 15:47:08  408333
>>408331
Он сказал что люди бога не поймут.
>>408264
Это верно. А есть ли бог мы не знаем.
Аноним  30/11/16 Срд 15:52:54  408337
>>408331
Точнее если бог есть то он скорее всего будет нам не понятен. А есть он или нет мы не знаем.
Аноним 30/11/16 Срд 15:57:40  408339
>>408333
>Он сказал что люди бога не поймут.
Ну мало ли, что он сказал. Поводов верить этому я тоже не вижу.
>>408337
>если бог есть то он скорее всего будет нам не понятен
Не подкинешь формулу, по которой ты вычислил
>скорее всего
?
>А есть он или нет мы не знаем.
Ну смотри. Мы знаем, что нет Зевса. Мы знаем, что нет Кецалькоатля.... Мы знаем, что нет n. Почему что-то должно измениться на очередном члене этого ряда?
Аноним  30/11/16 Срд 16:00:11  408342
>>408339
Муха эйнштейна не понимает. Так же и мы можем не понимать кого то умнее нас не важно бог это или инопланетянин какой то.
Аноним 30/11/16 Срд 16:12:54  408350
>>408342
>мы можем не понимать
>Это уровень "если бы да кабы"
Аноним  30/11/16 Срд 16:13:32  408352
>>408350
Ну и что?
Аноним 30/11/16 Срд 16:26:00  408356
>>408352
Ну и все. Обсуждение можно закончить, если оно на таком уровне. Кому интересна глупая игра в угадайку?
Аноним  30/11/16 Срд 16:28:18  408359
>>408356
А зачем ты на этой борде?
Аноним 30/11/16 Срд 16:34:49  408362
>>408359
Явно не для игры в угадайку.
Аноним  30/11/16 Срд 16:35:42  408363
>>408362
А для чего? Религия обсуждает бога и загробную жизнь.
Аноним 30/11/16 Срд 16:38:59  408364
>>408363
Моя мотивация - и не твое дело, и не предмет треда. Или вернись к теме обсуждения, или пиши кому-то другому.
Аноним  30/11/16 Срд 16:43:36  408366
>>408364
Ты хочешь поговорить о боге?
Аноним 30/11/16 Срд 16:53:04  408368
>>408366
>Или вернись к теме обсуждения, или пиши кому-то другому.
Аноним  30/11/16 Срд 16:59:03  408371
>>408368
Что такое бог?
Аноним 30/11/16 Срд 17:45:15  408379
>>408371
>>408187
Аноним  30/11/16 Срд 18:02:31  408381
>>408379
А че ты ссышь сказать что ты делаешь в этом разделе?
Аноним 30/11/16 Срд 18:03:13  408382
>>408381
>>408368
Аноним  30/11/16 Срд 20:45:04  408405
>>408382
Трусишка.
Аноним 30/11/16 Срд 21:54:51  408429
>>408405
Желаешь приз за самую дешевую провокацию?
Аноним  01/12/16 Чтв 00:33:11  408457
>"Что есть Бог"?
Ничего хорошего.
После того, как в начале ХХ века человеки поняли как работает цикл горения в звёздах, рассортировали звёзды по полочкам и кое-что поняли про ближайшую к ним - невсеблагость и злонамеренность внутренне самопротиворечивого концепта "бог" можно доказать в 3 простеньких последовательных логических вывода.
Но я не буду этого делать, кому интересно дойдёт сам.
Поэтому лучше ему как минимум не доверять, либо вообще и вовсе отказаться от этого устаревшего концепта.
Аноним  01/12/16 Чтв 00:36:09  408459
>>408457
Парадокс эпикура?
Аноним 07/12/16 Срд 06:44:10  410114
>>408457
>лучше ему как минимум не доверять
а ЛУЧШЕ тогда что делать?
Аноним 07/12/16 Срд 10:44:57  410145
>>410114
Не срать в подъезде, например. Или как-то более деятельно улучшать мир округ.
Аноним 07/12/16 Срд 12:33:59  410178
>>410145
ЭТО ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО БОГА НЕТ
Аноним 09/12/16 Птн 22:11:19  410814
>>408136

Про какую астральную материю у разных верующих не спросишь, они сразу к любви апеллируют.
Спрашиваешь у христанутых, почему именно их бог правильный, а остальные нет. Отвечают что именно христианская вера основана на любви. Так себе аргумент конечно
Спрашиваешь тоже самое у мусульман. Отвечают что Аллах всех любит....
Спрашиваешь у адепта хуй пойми какой веры, нахуя нужна душа. Говорит, что она, помимо прочего, отвечает за ЛЮБОВЬ.
Везде эту ебаную любовь пихают. Заебали.
Аноним 11/12/16 Вск 02:51:43  411110
>>410814
Может стоит задуматься?
Три религии так или иначе глорят за любовь, а ты тут выёбываешься.
Аноним 11/12/16 Вск 05:18:27  411117
>>408099 (OP)
>мало трафика
>высрал какую-то хуйню потратив трафик

Аноним 11/12/16 Вск 07:30:10  411124
>>408099 (OP)
Предмет может "появляться" или "исчезать" в зависимости от... какие у анона КРИТЕРИИ СУЩЕСТВОВАНИЯ предмета.
Если бы электроэнергия была только для электриков и не существовала для тех, кто не электрик - многие бы поджарились на проводах.

Но КРИТЕРИИ существования предметов, которые способны поджарить анона, словно шашлык, с одной стороны,
и критерии существования предмета беспонтовых дебатов, с другой, отличаются своей "лояльностью" ко ЛЖИ.
Аноним 11/12/16 Вск 07:42:05  411126
Поэтому, вопрос только в критериях, по которым ты определяешь, что есть, а чего нет, насколько строги они или "демократичны".
Аноним 11/12/16 Вск 08:06:04  411129
Но почему об одном предмете можно веками плести паутины из слов,
а от другого предмета нужно держаться на расстоянии прикосновения и строго следить, чтобы слова не расходились с делом ?

Ответ прост - существующие предметы, в отличие от предметов, существующих только на словах, не прощают своей причинности.
Они не угрожают вам и ваша преданность им ни к чему.
К примеру, электричество не обещает тебя судить и покарать НА ТОМ СВЕТЕ, оно не может так долго ждать, если ты "согрешил" в отношении его законов.
И так не только электричество, но всё.
Существующие предметы реагируют без суда и следствия, тотчас, вне зависимости от того, возлюбили вы их или нет.

И только с несуществующими предметами можно заключать сделки - с богом ли с дьяволом. Всегда можно расплатиться "будущим урожаем" или сослаться на авторитета, лежащего в могиле.
Аноним 11/12/16 Вск 08:17:39  411132
Просто научись отличать правду от лжи. И тогда вопрос о существовании бога не будет для тебя так уж неоднозначным.
Аноним 11/12/16 Вск 08:58:51  411135
Чтобы не обмануться, нужно узнать признаки, признаки есть у всего существующего.
Мы не можем не обмануться совсем, но каждый способен распознать наиболее примитивный обман.
Правда делать это хочет не каждый - многим из нас обман сладок, как и вино, которое, по сути своей ядовито.
Аноним 11/12/16 Вск 13:02:06  411173
>>411124
>>411126
>>411129
>>411132
>>411135
Извини, твоя мысль нечитабельная.
>Если бы электроэнергия была только для электриков и не существовала для тех, кто не электрик - многие бы поджарились на проводах.
У тебя тут с первых строк уже противоречия, а дальше хуже.
Аноним 13/12/16 Втр 08:44:15  411580
>>411173
> "У тебя тут с первых строк уже противоречия, а дальше хуже."

А лучше, по вашему, ведать, покуситься ответить на пять постов, но при этом родить единственное предложение с осуждением непонятно чего и непонятно почему.
Если тебе настолько нечего сказать, то воздержись от бессодержательных оценок и просто читай.

Аноним 13/12/16 Втр 11:17:35  411610
>>411580
У тебя правда там противоречие и я тоже дальше этого косяка не читал.

мимо
Аноним 13/12/16 Втр 12:03:23  411624
>>411610
Читать или не читать - дело личное.
Но не думай, что упоминание о, дескать, некоем допущенном мною косяке, меня заинтриговало. В секретных разведчиков играй с кем-то другим.
Аноним 15/03/17 Срд 12:44:17  430859
>>411624
Эти двое правы, там противоречие. Если бы э/э не существовала для тех, кто не электрик, они не смогли бы подраживаться на проводах. Ведь она бы для них не существовала.
В то же время, электроприборами смогли бы пользоваться только электрики, потому что у остальных они бы не работали.
Иисус Христос 15/03/17 Срд 13:55:21  430876
Ну, это довольно-таки щепетильный вопрос. Для меня - Его нет, но я не уверен в этом на все 100%. Я атеист. Да даже если он есть, то какая разница? Я был верующим и шарю. Ада не избежать. Если ты, тип, мудак по жизни, но притворяешься хорошим и часто молишься, а добро творишь ради корыстных помыслов, то ты все равно попадешь в ад. В стараниях некоторых нет смысла. В рай попадаю только истинно хорошие пацыки. Главное - просто быть собой и не париться по поводу существования всей этой херни.
Аноним 15/03/17 Срд 13:57:32  430880
>>430876
>шизофазия
Голову в порядок приведи.
Аноним 15/03/17 Срд 14:02:31  430886
>>408099 (OP)
>Есть ли Бог?
Этим вопросом человечество уже одиннадцать тысяч лет задаётся, и он не бездарен, и он вовсе не сугубо российский.
Аноним 15/03/17 Срд 14:03:13  430887
>>408099 (OP)
>Но можно задать другой вопрос "Что есть Бог"?
Ответ зависит от концессии, разные концессии дают разные определения своего понимания бога

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 64 | 2 | 19
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное