Если ты сам ищешь правильный путь, а не полагаешься на готовые решения различных учений - пиши в сей тред свои домыслы о мире, вселенной и всем таком.
Плевать насколько логично и осмысленно у тебя получится, но будет здорово, если заодно ты опишешь и путь, который привел тебя к таким убеждениям.
Да тут, я уверен, почти вся доска таких. Если не аметисты, то со своим воззрением, а треды официальных религий™ используются только для троллинга и срача мной тоже, лол.
По сабжу: мои воззрения сформировались посредством философских изысканий и размышлений. Наверное, только у шизов случаются те самые озарения и они приходят к чему-то в одночасье. Придерживаюсь примитивного, материалистического язычества. То есть- не отделяю богов от явлений и "поклоняюсь" им просто по факту взаимодействия с миром. Главный бог в моем пантеоне-Информация. Алтарь-мой ПК и мобильник. Поклонение совершаю ежедневно и еженочно. Причащаюсь Святой Сущностью Информации, лол. Неупиваемая Чаша прям. Главное удовольствие и смысл в моей жизни-это поглощение и оперирование информацией.
Так же увлекаюсь немного буддизмом, всевозможной восточной мистикой. Но предпочтение отдаю Древней Греции и Риму, их философии как основополжникам величайшей культуры-европейской.
Нравится выражение Летова "Я-христианин всех религий". В каком-то смысле оно применимо и ко мне. Мой отец-православный, не фанатик, очень хороший человек. Поэтому я воспитан все же в христианской либо пост-христианской среде. Люблю спорить и дискутировать с отцом на эту тему. Все же чисто христианский взгляд на мир достаточно зашоренный. Поэтому не могу его принять для себя, хоть и уважаю чужую веру. Официальные религиозные организации считаю зашкварными фарисеями, извращающими собственные идеи в угоду политической конъюнктуре. Больше всего презираю леваков всех мастей и представителей (((самой мирной религии))).
Я полностью иду от мистического опыта/медитативного опыта, который у меня впервые состоялся спонтанно лет 10 назад - когда я просто спросил себя "что сейчас происходит?" и сильно сконцентрировался на этом вопросе.
У меня не особенно много домыслов о том, как устроена вселенная итд., но если кратко свести в слова как я это понял в самый первый раз, то это нечто вроде волшебного трюка, это некий временный самообман, но обманут я как бы только частично и на самом деле то, что может обманываться - это лишь часть трюка. Мой опыт тогда выразился во фразе "оказывается мы все спасены с самого начала"...
Но это только некие последствия опыта, который стал с тех пор повседневной практикой. Сам этот опыт ни "опытом" назвать нельзя, ни описать - ухватить можно только то, что происходило в это время с моими чувствами, ощущениями и умом, а сама суть ускользает от слов.
Естественно, я нашел много схожего в разных религиях и пробовал входить в это под разными углами. Но стать адептом какой-нибудь религии я уже вряд ли смогу и свести всё к одному ограниченному описанию, даже очень красивому и проработанному.
В плане мироустройства моя стратегия вообще - чем меньше нужно воображать, тем лучше. Ни в научную, ни в религиозную, ни в философскую, ни в какую-либо другую картину/картины мира я не верю принципиально, для экономии сил.
В начале твое описание было похоже на что-то вроде буддизма с его медитациями и солипсизмом, потом ты сказал, что не во что не веришь и ничего не ждешь. Это называется наивный реализм. А от философии убежать не получится, так как те размышления, что мы приводим-это она и есть. Такое определение уж. Даже отрицание философии-это философия.
Пикрил. Наивный реализм - это надо какую-то там реальность верить
Буддизм местами очень люблю, но никогда бы им не заинтересовался самим по себе, без своего опыта и интересен только в этом контексте.
Люблю этот солипсизм. Если ты точно не веришь в нашу реальность, то выпрыгни ка из окна. Отключи матрицу. Если законы нашей реальности настолько иллюзорны, то это не составит тебе труда, ты же в них не веришь. Но если нет, тогда ты должен признать, что даже если наша реальность всего лишь игра, то ее законы железобетонны. Кстати, всевозможные игры разума типо медитаций тоже предусмотрены правилами. Сможешь ли ты увидеть другую реальность, не нашу?
1. Допустим, вы смогли достигнуть осознанного сновидения, или хотя бы слышали об этом. Кто в осознанном сне влияет на события сна? Сновидящий.
А что будет, если таких сновидящих во сне будет десять, сотня, миллиард?
Мир становится вязким и клейким, как паутина. Попадая в него, его правила становятся необычайно сильны - один сновидящий оказывает слишком малое влияние на сон, поддерживаемый миллиардами.
Таким образом, мир - это устойчивый уровень сна, что стал своеобразной темницей.
2. Почему мир настолько хуев?
Если у нас с вами в мире права узников-сновидцев, то это не значит, что у всех так. В нашей паутине есть "паук", темная тварь которая питается душами. Само ее существование вызывает разрушение всего светлого и разумного вокруг.
Сейчас существо настолько разжирело, что смогло воплотиться в этой реальности и с каждым днем обретения своей силы, мы можем видеть проявления бездумного и алогичного зла по всему миру. Глобальное потепление? Войны и революции по всему миру? Дикатура гомогейства в цивилизованных странах? Коронавирус? Не кажется ли вам, что слишком много стало хаоса в одночасье? Все это звенья одной цепи.
3. Что дальше?
Каждое событие в жизни имеет последствия. Любая хуйня, негативная эмоция вплоть до мелочей, оставляет раны на душе. Когда таких ран становится слишком много, откалываются кусочки души, вплоть до ее издыхания. А когда душа пожрана, остается живой труп - ходячее тело, которое уже не способно мечтать, любить, у него нет воли - это тупо мешок с костями, который действует по памяти о том, что осталось от души.
Хуже того, со временем эта память вымывается и ее место занимает информационный мусор, зомбоящик, а так же шепот пожирателя душ. Можно провести аналогию с неписем из игры.
Те же тела, что лишаются памяти о душе, превращаются в посланников, что просто творят зло без разбору.
4. Чтобы выбраться из мира-темницы, нужно любой ценой сохранить свою душу. Развивать осознанность и не превращаться в овощ. Ну, и пройти все испытание до конца. хитрые суицидники возвращаются миром обратно мотать недоотмотанный срок. детская смертность может как раз быть из этой оперы
Кроме того, у людей есть крутой чит - истинная любовь и семейное счастье способно исцелять душу от ран. Собственно, это настолько крутая штука, что пожиратель душ первым делом стремится насадить феминизм, блядство, унизить институт семьи, сделав его максимально непривлекательным, опасным и недоступным. Общество сами знаете как воспитывает сейчас тех же тян.
>А что будет, если таких сновидящих во сне будет десять, сотня, миллиард?
А вот откуда такая идея демократии, кстати? Когда я рассматривал такую идею мне это всегда казалось неправдоподобным. Даже просто в обычной жизни консенсус большинства решает что-то очень редко. Мне кажется, что если бы дела обстояли так, то всё решалось бы сотней-другой самых продвинутых сновидцев.
Ну кроме того, что это вопрос с подвохом - сколько во сне сновидцев? Всегда один, на самом деле и он не тождественен тому, кем он себе снится.
Попробую, почему нет:
Есть реальный мир - это и есть истина. Важно уметь отличать правду от лжи. Есть добро - комфорт и есть зло - дискомфорт. Важно противостоять злу, а не добру. Пожалуй, все.
Есть.
Воюю с атавистами в треде науковерия.
А все должны догадываться, что это твои взгляды? Что это за детсадовский эгоизм, так и пиши, что ты сам науковер, и через диалектику отрицания самого себя пытаешься докопаться до истины. Нет, серьезно, агитация ислама в атеисто-треде - это какой-то совсем уж пошлый и отбитый каламбур, не надо до такого абсурда доводить полемику тредов и вводить в недопонимание здешних обитателей борды, которые тоже хотят докопаться до истины.
>агитация ислама в атеисто-треде
Мне казалось - это атеисты так троллят.
>А все должны догадываться, что это твои взгляды?
Не могу знать, чего все должны.
>детсадовский эгоизм
Баланс интересов стараюсь блюсти. Без фонатизма.
>не надо до такого абсурда доводить полемику тредов
>так и пиши, что ты
Давай ты будешь за меня писать?
Возьму тебя секретуткой. Зарплату платить конечно не буду, но зато хоть сосать будешь регулярно.
>о мире, вселенной и всем таком.
Откуда мне знать?
А причем тут религия? Религия - это шизофрения и не имеет никакого отношения к реальному познанию мира, я сюда чисто захочу на шизоидов посмотреть.
Мой первый домысел о мире это то, что мир это тьма, озаряемая солнцем.
Вселенная это взаимодействие солнца и тьмы.
Мой путь это путь двух противоположностей, которые переживаю я. Я темнота, опаляемая солнцем. В своем страдании я рождаю свет.
>>705295
Религиозные люди уже познали мир и остановились, пребывая в возгласе "свят, свят, свят!". Пусть и их плод познания оказался мертв.
загляни в ufo тред в /sn/
Сначала я был атеистом, но смысл любого действия рушился перед лицом смертности. Я не мог просто так взять и начать верить и начал искать доказательства, хоть какие-то, что я не просто кусок мяса с электрическими импульсами в голове. Потом пошел по пути Кастанеды в плане практик и поиска...
Спустя 20 лет я нашел себе бога, хотя я не верю в его существование. Этот бог покровительствует стремлению к совершенству, а сам он и есть совершенство. Ему все равно что я делаю и во что верю, он не карает за слабости, он любит когда я испытываю чувства. Он разрешает все, нет никаких грехов, и все его радует. Все испытания, страдания и соблазны , это не что-то плохое, даже насилие и смерть не что-то плохое, но только стремление к совершенству приближает меня к нему. Это стремление чем-то похоже на неделание у Кастанеды.
И сейчас, спустя 20 лет я понимаю, что только он дает полную свободу, смысл жизни и радость от любого действия. Имя его называть не буду, оно широко известно.
Я есть.
Думаю, что жизнь должна быть интересной и для этого практикую дыхание дракона. Никто не знает это и слава Богу.
Смысл в том, чтобы переживание жизни было полным эпичности. Трагикомедия и сортирный карнавал, тьфу, театр теней. Иииии
Мир - единство
Вселенная все ленится и ленится
Как давно я не рожала!
Пойду яйца откладывать.
Совершенство можно понять по-разному. Раб идеально выполняющий обязанности, служащий господину, предугадывающий все его желания, как робот или как джинн, погибающий за него - это вполне себе идеальный раб, совершенный раб. Самурай, например, совершенный слуга.
Слова имею значение в разговоре - никто телепатически не может понять что ты там себе думаешь у себя в голове. А то скажешь, поменяю слово "совершенство" на хлеб, а совершенного человека на "бутерброд" и "поломаю твое размышление".
Думаю дьявол себя считает высшим существом в отношении людей, так что если он тебя направляет, то делая из тебя свое подобие, делает тебя сверхчеловеком в своем понимании.
Ты пытаешься сейчас этически повлиять на меня придавая словам плохое или хорошее значение.
В моем понимании бог хуже дьявола. Потому что вашим богам нужны рабы и поклонение. Насколько же они закомплексованы. Вашим богам нужны наказания детей, потому, что они не верят в то, что дети обладают свободой воли. Что сами ваши боги, что их дети ничего не стоят.
Пусть мой будет дьявол, хотя у него есть имена и ты не туда топишь. Не важно, какой ярлык ты на него повесишь, это не повлияет ни на его ни на мои качества. Мой бог дает полную свободу и ни за что не наказывает, ему не нужны рабы, он всех любит и радуется всему. А совершенство он потому, что стремится быть идеальным во всем. И приблизиться к нему можно только делая так же.
Невозможно ничему научиться по настоящему не испытав это на себе. Именно по этому разрешено все. А убьёт тебя это или сделает сильнее, зависит только от воли и целеустремленности.
Чтобы достичь моего бога нужно пройти 6 кругов. Но это не ад принудительный, а соблазны, которые вполне можно преодолеть, если стремиться к совершенству. А те, кто не достоин останутся на одном из кругов и будут наслаждаться забыв себя, радуясь и радуя моего бога своими чувствами.
>Чтобы достичь моего бога нужно пройти 6 кругов
Совершенство достигается в том случае, когда убогость горит. Так гори же, убогость. Человек дела приносит свое грешное в жертву и поджигает это. Это является победой над убогостью.
>>710790
Именно так и предаст закомплексованного диавол. Он наиграется, а затем выбросит сломанным. Соберется ли кто после такого?
Все рождено убогостью, только через саморазвитие можно стать совершенством. Более того, только препятствия в виде трудностей и соблазнов и их осознанное преодоление - единственный путь к совершенству.
А твое тупое сжигание тех кто хуже, просто селекция между сортами говна.
>дает слабому силу
Силу не возможно дать. Я не про физическую силу и не про способности, а про волю и осознанность. Даже твой бог говорит "дай не рыбу, но удочку".
>Из комплекса Бог сделал...
Какое мне дело до кого-то, что кто-то делает? Ну вот меня папка хуем сделал и вообще он большой и сильный, а я пиздюк. И что теперь мне ему молиться и щеку подставлять? Нет. В 16 я дае ему по ебалу, в 30 во всем его превзошел, в 40 я ухаживаю за ним и теперь я его бог.
Ты берешь силу, которое дает тебе Солнце, вода, земля, плоды земли, животные земли. Ты берешь все и говоришь, что это невозможно взять. Воля и осознанность приобретаются побуждением, на которое ты либо откликаешься, либо не откликаешься.
Если бы ты узнал, что требует мой Бог, то запротестовал бы.
Папка тебя сделал из греховного акта совокупления. Ты стал человеком после рождения во грехе. Только какое тебе дело?
>Воля и осознанность приобретаются побуждением
Каким побуждением? Я согласен, но перечисли эти побуждения. Все воды и плоды, что ты перечислил это физическое и никак не связано с волей и осознанностью. И главная ошибка в твоих рассуждениях это их наличие, а на самом деле силу дают не они, а их отстуствие.
В моей жизни нет вражды. В жизни истинных Богов тоже нет вражды.
>>710981
Грех есть. Почитай историю, увидишь много грехов. Мой Бог требует поджечь этот грех, в вечное благоухание. Бог требует искренности и чистоты сердца. Он требует, чтобы моя душа горела. Он требует костер.
>>710982
Ну попробуй минуту без воздуха продержаться. Посмотрим какая твоя сила.
Это побуждение есть молитва, волеизъявление, "я хочу благое", гимн, распев, мантрой можно назвать. Вот что побуждает волю - призыв, зов. От всего сердца и вне всякой скверны...
Отсутствие не дает ничего. Поклонение пустоте видится мне бессмысленным. Она пуста.
Поэтому я и выбрал Единого Бога. Я не знаю Его, я боюсь Его, я люблю Его. С таким намерением меня хотя бы слышно.
А через физическое можно вполне увидеть духовную составляющую. Думаешь вода это просто жидкость? Тогда почему ее хочется пить, почему ею моются? То же самое с пищей. Материальный мир одухотворен тем, что он насыщает энергией. А пустота... Мне скучно в пустоте. И одиноко. Ты сам от такого не страдаешь?
>Отсутствие не дает ничего.
и перед этим
>Ну попробуй минуту без воздуха продержаться
Это и есть когда отсутствие дает побуждение к действию, ты хочешь жить и борешься за воздух. Ты начинаешь его ценить. А если воздух халявный, то ты ничто. Это как родиться в богатой семье красивой девушкой - будешь полным ничтожеством внутри.
> А пустота... Мне скучно в пустоте. И одиноко. Ты сам от такого не страдаешь?
Только в пустоте есть возможность увидеть себя и окружающий мир. Это как притча ОШО про прогулку на лодке на озере.
Вода это просто вода, Н2О. Одухотворенность. У тебя есть хоть одно доказательство существования хоть чего-то духовного, кроме твоих субъективных ощущений и веры?
Остальное просто твоя вера, не виду смысла отвечать.