Я вот тут размышлял на досуге о человечестве и мне вдруг стало страшно от того насколько наша цивилизация молодая, насколько зародилась она буквально вот только что. Посудите сами, 20 последних веков. Пусть каждый из наших предков жил по 50 лет, получается от времен Римской империи нас отделяет всего 40 человек. Буквально на пальцах можно было бы всех пересчитать. Если так подумать, то мой прадед мог знать человека, который знал человека, который жил при Иване Грозном. А вся история человечества начиная с Древнего Египта укладывается буквально в 100-200 человек. Как же это получается? Почему раньше ничего не было? И что будет с нами дальше?
Эээ нет. Чутка подольше. Впервые человек перешел к оседлому образу жизни примерно 10000 лет назад. Первые каменные города были построены 8000 лет назад. А сам вид человека насчитывает примерно 2 миллиона лет. Так что подревнее немножко.
>>725257 >2 миллиона лет Если учитывать что цивилизация может прям с нихуя развиться буквально за 1к лет, что делал человек все эти миллионы лет? Где пропадал? Та за такое время сотни цивилизаций должны были развиться.
>>725271 Можно допустить, что открытие металлов заняло очень много времени и в дальнейшем все пошло по экспоненте. Но это не объясняет отсутствие развалин древних городов миллионной давности. Ведь строительство жилья это наиболее простое и естественное явление.
>>725271 >А сам вид человека насчитывает примерно 2 миллиона лет Ну вообще-то нет. Современные люди - кроманьонцы - появились максимум 40—12 тыс. лет назад. До этого были лишь те, кого предположительно считают предками человека. Причем некоторые из них были очевидно конкурирующими группами. Например, неандертальцы были параллельно существовавшей группой, которую уничтожили древние люди.
Вот например поселение современных неконтактных индейцев. По твоему им надо еще сотни лет в джунглях посидеть, и начнут строить каменные города? Или могут хоть миллион лет так жить, если условия позволяют?
>>725310 Для защиты от зверей и холода? >>725311 >если условия позволяют Вот именно, условия. Далеко не везде есть жаркий климат. В Европе так вообще было очень холодно. Строительство домов само собой напрашивается. Пусть даже не из камня. Хотя бы землянки, глиняные дома должны же были кому-то придти в голову. Почему ничего не было? >современных неконтактных индейцев. Есть мнение, что так называемые неконтактные группы это не сохранившийся древний типаж, а выродившиеся/деградировавшие племена и потомки тех, кто был изгнан из нормальных групп.
>>725316 >>725317 >C Рен-тв? Мог бы прочитать свою собственную ссылку, чтобы понять что это довольно известное и распространенное мнение. ....Горемычные обитатели Огненной Земли часто произносят слово пешерэ, вследствие чего их так и прозвали. Значение этого слова до сих пор не удалось установить. Полагают, что их предки бежали сюда, будучи вытеснены из другой, более удобной местности. Здесь они деградировали до животного состояния и ныне не имеют других потребностей, кроме поддержания самым отвратительным образом своего жалкого существования…»
>>725513 >C Рен-тв? >В 19-ом веке. Выбери что-то одно. И вообще научись разговаривать аргументировано. У тебя какой-то набор шаблонов вместо аргументов.
>>725534 >опровергнутые теории выдают за современные научные всякие фрики >На самом деле эти племена это инопланетяне с нибиру, прикидывающиеся с людьми Извини, но твоя версия имеет гораздо больше общего с фриками на рен-тв. Впрочем, опровергнуть ее довольно легко. Планеты под названием Нибиру не существует, это художественный вымысел.
>>725547 Я изначально написал, что такое мнение существует. Ты привязался с нелепыми обвинениями и какими-то шаблонами про рен-тв и т.п.. Когда я указал тебе на абсурдность таких сравнений, ты заявил что данное мнение старое и давно опровергнуто. Я попросил тебя предоставить пруфы. После этого ты окончательно скатился в отрицание и нелепые истории про нибиру и инопланетян. Сейчас ты с чего-то решил, что я обязан искать для тебя пруфы, при том, что сам ты никаких пруфов предоставить не потрудился. С тобой все в порядке?
>>725666 Ошибся слегка. Я и днюху Иисуса забыл приплюсовать. Первый каменный город Иерихон был построен в 8000 гг. д.н.э. Следовательно, ему 10000 лет. Ну не суть. Просто тут рен тв развели какое-то. Елси кому тут правда интересен научный подход- смотрите на ютубе лекции Бушвакера паренек мало того что хохол историк, так еще и двачер, скучно точно не будет.
>>725257 В ОП-посте речь была о том, что вся человеческая цивилизация развилась буквально в течение жизни 200 человек. До этого в лучшем случае люди могли сделать шатер из шкур и копье из палки. Если виду человека 2 млн. лет, то получается что 99,9 процентов всей своей истории люди страдали ерундой.
>>725851 >Люди шли к этому Больше похоже на то, что топтались на месте 99,9% времени, а потом внезапно что-то дало мощный толчок к развитию. Те же аборигены сейчас все еще живут как 10000 лет назад и никуда не спешат идти.
>>726072 >Единицы не знают своих прадедов. ты походу с деревни или представитель творческой элиты, которая гордится конкретными свершениями своих предков
нет, анончик, прадедов своих даже по именам не знают, не знают где те выросли, как проходила их жизнь - ничего не знают. Кто такие беспаметные, спросишь ты. Русские отвечу я.
>>726073 Ну, ты может по себе судишь, анон. В реальности знаю всего двух человек, которые не помнят своих предков. Это при том, что у меня дохуя знакомых/товарищей в 3х миллиониках, двух мухосранях и Белоруси
>>726073 >прадедов своих даже по именам не знают Чтобы не знать имени своего прадеда, нужно не знать отчества своего деда. Имхо, тебе просто не повезло в этом плане.
>>726058 Если ты хочешь относительно объективных отвтетов, то почитай "Микробы, ружья и сталь". Если хочешь потроллить тем, что нас развили неведомые жидорептилоиды, то открой архив рен-тв. Без шуток, у них годный набор интервью с уфологами и "альтернативщиками".
>>726124 >"Микробы, ружья и сталь На целую книгу времени пока нет, прочитал обзор на википедии. Ну что сказать, похоже, что автор все сводит к тому, что людям помог прекрасный климат, правильные животные и растения. Если книга действительно об этом, то автор явно лукавит. Цивилизация развивалась в самых разных климатических условиях - от холодного Севера Европы до сухой жары Египта и влажного климата Индии. Растения также у всех были разные,тот же рис стал известен в России чуть ли не в 19 веке. Про правильных и послушных животных вообще смешно... Надеюсь, что на википедии что-то упустили и сама книга более оригинальна.
>>726207 Вот поэтому я и советую ее все же прочесть хоть в сокращении, послушать аудио, если так лучше восприятие. Не верю, что у людей в 21 веке нет времени на это. Скорее, просто время тратиться вникуда. Если же ты все-таки ищешь мистики-хуистики, непознанного, то не как что-то плохое. Я неиронично считаю рен-тв и их литературу лучшим сборником по даннной теме, еще ТВ 3 тоже. Считаю этот канал скрытым вином и феноменом. Но шизикам без критического мышления и рациональности не рекомендуется. Побочные эффекты- вплоть до дурки.
Боги шепочуть мені, "нужно больше крові"... Сидять на моїх плечах і шепочуть прямо на вухо, слова пронікают прямо в мозг, проникаючи в череп словно пулі...
>>726441 Я уже ответил, что лично читал и именно поэтому рекомендую всем, кто интересуется человеческой цивилизацией. Там четко и развернуто, с антропологическими пруфами все рассказно. Это ты траллишь, даже не приводя цитат, которые тебе не понравились.
>>726455 Тебе никто ни про какие цитаты не говорит. Тебя спрашивают прямо и четко действительно ли в книге говорилось о том что успех европейской цивилизации обусловлен удачей: "прекрасный климат, правильные животные и растения". Способен ответить?
>>726544 >удача Дай определение. Колыбель Европейской Цивилизации и Культуры- Древняя Эллада Греция. Если я отвечу "да", среда сформировала гены, гены сформировали среду, то ты начнешь траллить и визжать вреети эта все Боги, Предназначение, Жидомасоны, Дух Гегеля?
>>725250 (OP) Я в школе(класс этак 7) пришел к мысли,что согласно всем современным представлениям из биологии за нами МИЛЛИАРДНЫЙ след из других организмов в совершенно разных формах. Мы буквально носители прошлого опыта жизни и лишь на моменте появления сознания наш личный опыт стал весомее опыта предков. Даже немного на буддийские представления о перерождение похоже.
>>725250 (OP) Интересная мысль о том, что история укладывается в рассказ сменяющихся поколений из двухсот человек. Хотел бы я узнать Первого из колен. Чему учат они? Вот вопрос. Что создало человечество мыслью своей? Ветхий дом себе Потом он обрушился и это назвали новым домом Мы живем руинами прошлых Или я дикарь