Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
АКАДЕМИЧЕСКИЙ-РЕЛИГИОВЕДЧЕСКИЙ ТРЕД Аноним # OP 24/01/21 Вск 14:17:21 7357031
ОбложкажурналаР[...].gif 97Кб, 392x640
392x640
Сап, двощ! В этом году я поступаю на магистерскую программу по религиоведению в РГГУ (ДС). В связи с этим у меня возник большой запрос на КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ для подготовки.

Специалитет я заканчивал 6 лет назад по совершенно другому профилю и соответственно мне сейчас приходится дрочить и читать приличное количество материала. Конечно какие-то общие представления об истории религии и религиозной семиотике у меня есть, но все же.

Я приглашаю всех, кто варится варился в академической и около-академичемкой сфере поделиться опытом учебы и советом материалов, которые при минимальной затрате часов помогут вникнуть максимально быстро вникнуть в материал. Я конечно полажу по соседним тредам, но все же.

Да и вообще, религиоведы, пилите кулстори. Пошел ли кто-нибудь работать по специальности? Пошли дальше в аспирантуру? Как учеба проходила? Может отговорите поступать?

Кстати можете поделиться не только литературой но каналами в телеге, на ютубе, какими то общими исследованиями. Все пойдет в работу.

В посте ниже я распишу, какие конкретно вопросы в подготовке для меня остаются открытыми и по которым мне нужна информация и помощь.

РЕЛИГИОВЕДОВ ТРЕД НИТЬ ИДИ
Аноним # OP 24/01/21 Вск 14:29:20 7357042
Ищу я конечно не монографии, коих найти самостоятельно труда не составит, а относительно краткие, но емкие источники.

Вот список тем, по которым мне надо вникать практически с нуля за эти полгода.

Общие темы:
- Методы религиоведения
- Религия и искусство
- Религия и кинематограф
- Религия в массовой культуре
- Антропология религии
- Психология религии
- Философия религии
- Социология религии

И чуть более конкретные темы:
- История свободомыслия
- Введение в чтение гностических текстов
- Медиумизм как историко-культурный феномен
- История древних восточных церквей
- Современный спиритуализм: история, учение, практика
- Ранняя иудейская мистика (I-V вв. н.э.)
- История религиозных конфликтов в Европе
- Эзотерические и мистические учения
- Категория святости в русской культуре
- Хлыстовство в русской литературе
- Религии народов Кавказа
- Эсхатологии и космологии
- Свободомыслие в европейской литературе
Аноним 24/01/21 Вск 14:41:37 7357063
Аноним 24/01/21 Вск 14:47:29 7357074
Аноним 24/01/21 Вск 15:27:21 7357185
>>735706
Ну у них перечень вопросов к вступительным очень общий

1. Основные религиозные традиции мира, их географическое распространение, этапы их истории и взаимодействия (общая информация).
2. Основные характеристики религий древности: Месопотамия, Египет, Античность
3. Основные характеристики авраамических религий: базовая хронология, основы доктрин и практик: Иудаизм, Христианство, Ислам
4. Основные характеристики восточных религий: базовая хронология, основы доктрин и практик: Индуизм, Буддизм, дальневосточные религии.

В этом я более-менее плаваю, хотя буду рад конечно интересным источникам. В своем же списке я написал список не ясных мне дисциплин из программы религиоведения-бакалавриата которую я соответственно пропустил из того же РГГУ.
Аноним 24/01/21 Вск 15:30:37 7357196
>>735718
То есть ты уверен в том, что успешно сдашь вступительные испытания, и готовишься непосредственно к учебе?
Аноним 24/01/21 Вск 15:42:38 7357247
>>735719
Ну, уверен я конечно быть не могу. Вопросы по той же Месопотамии могут разниться от общих "какие периоды в развитии религии вы можете отметить в Шумерский период" до дроча типа "Как трансформировалось имя такого-то Бога у шумеров, затем аккадцев, затем вавилонян, затем греков".

Я плохо представляю, какова сложность собеседования, но исходя из рекомендательной литературы с того же сайта все вполне себе подъемно. Китайские и прочие восточные религии конечно надо подрочить, но в целом норм.

И да, магистратура только платная, так что это несомненный плюс. Уверен, желающих не так много, чтобы вуз отказывался от абитуриентов.
Аноним 24/01/21 Вск 16:09:34 7357358
>>735724
Вряд ли на магистратуре будет подразумеваться, что у тебя именно РГГУ'шный религиоведческий бэкграунд, так что нет особого смысла заниматься конкретно этими курсами. Никто не будет от тебя требовать глубоких знаний по религиям народов Кавказа или по религиозным аллюзиям в кинематографе. Скорее всего, от тебя будут ожидать обычную религиоведческую базу. Так что лучше читать Элиаде, слушать лекции Зубова и т.д. Еще можешь загуглить материалы на английском.

А вообще от тебя наверняка будут ждать какого-то проекта для исследования. Вместо того, чтобы распыляться на второстепенное, можешь подумать над этим.
Аноним 24/01/21 Вск 18:55:05 7357749
Чекни на ютубе лекции Мома о гностицизме
Мимотеолог
Аноним 25/01/21 Пнд 12:45:26 73602610
>>735774
И как это найти? В поиске фигня какаято
Аноним 25/01/21 Пнд 13:18:48 73603611
>>736026
>И как это найти? В поиске фигня какаято
Он видимо имеет ввиду лекторий Московского музея современного искусства. У них сайт http://www.mmoma.ru. Но я не нашел там ничего тоже про гностицизм.
Аноним 25/01/21 Пнд 13:28:28 73604212
>>735707
Добра тебе! Отличные материалы.

>>735735
>Скорее всего, от тебя будут ожидать обычную религиоведческую базу
Ну я тоже так предполагаю, но пока все же есть время наверстать упущенное, да и просто интересно.

>>735735
>наверняка будут ждать какого-то проекта для исследования
Да, в перечне вопросов на собеседование это явно отражено. Но тут я достаточно ясно представляю, каким проектов займусь. Мне очень интересно, как меняется отношение христианства к проблемам "новой этики". Особенно это ярко сейчас проявляется в европейском католичестве. В эту сторону и буду пожалуй копать.

>>735774
>Чекни на ютубе лекции Мома о гностицизме
А можешь пожалуйста дать прямую ссылку? И как тебя вообще на теологию потянуло? Пили стори.



Аноним 25/01/21 Пнд 20:21:03 73616613
>>735703 (OP)
Мелетинский, Накорчевский, Мирча Элиаде - это то что я читал с интересом как любитель, сам на религиоведа не учусь.
Аноним 28/01/21 Чтв 04:20:20 73681614
>>735703 (OP)
Просто отвечай какие-нибудь банальные вещи всегда. Там в принципе достаточно Википедии.
Аноним 29/01/21 Птн 14:25:55 73704615
Ученый анон, подскажи мне, что блять такое КОГНИТИВНОЕ РЕЛИГИОВЕДЕНИЕ. Сколько читаю, все не могу вникнуть
Аноним 29/01/21 Птн 21:37:56 73723616
Аноним 30/01/21 Суб 19:55:38 73765217
>>737236
>думаю не стоит,ничего интересного
таки интересно
Аноним 30/01/21 Суб 20:18:56 73765318
1612027135808.jpg 200Кб, 946x1360
946x1360
1612027135820.jpg 159Кб, 380x550
380x550
1612027135828.jpg 113Кб, 907x1360
907x1360
1612027135836.jpeg 335Кб, 815x1152
815x1152
>>735703 (OP)
Все как и со всеми другими темами - идёшь на либген, пишешь religious studies + cambridge/oxford/chicago/routledge/palgrave по вкусу, и читаешь
Аноним 31/01/21 Вск 20:54:31 73776219
>>737652
С детства интересовался религией,даже хотел стать пастором,но в силу многих обстоятельств во всём разочаровался и решил разобраться в себе и в вере,а единственный близкий факультет,который бы мне помог в этом это теология в Омске,собственно вот
Аноним 01/02/21 Пнд 23:25:19 73793920
мимо религиовед

Вообще, этот анон >>737653 уже насоветовал тебе отличных учебников. Из них первые 2 читал, 3ий листал. Очень годно. Уверяю тебя их будут вполне достаточно, чтобы очень хорошо разобраться в методах религиоведения, антропологии и социологии религии.
Помимо этого нужно очень хорошо знать основы крупнейших религий и их историю. Если ты совсем чайник в какой-нибудь из них, то читай Invitation to world religions (Jeffrey Brodd). Там всё максимально просто разжёвано
0) Ну, у Элиаде читать всё надо обязательно, но ты это и так, наверное, знаешь.
1) Токарева про ранние формы религии
2) Торчинов хорошо про восточку пишет. Даосизм в первую очередь у него читай и заодно Введение в буддизм. "Религии мира. Опыт запредельного" тоже у него годная книга.
3) "The world religions" Ninian Smart. Очень годная книга. Хорошие главы в конце про религию в современных Японии, Индии и Африке.

по твоим запросам, из того, что в голову лезет:
1. Про кино Melanie Wright "Religion and Film: An Introduction"
2. про гностиков Афанасин. "Гнозис. Фрагменты и свидетельства". Читается очень тяжело, но инфы много
3. Про эзотерические учения можно много чего насоветовать. Мэнли Холл "Тайные учения всех времен. Энциклопедическое изложение герметической, каббалистической и розенкрейцерской символической философии". Это база, с этого надо начать. По отдельным направлениям могу ещё чего-нибудь порекомендовать

И этого хватит. Если ты это все прочитаешь и хорошенько проработаешь, то мага тебе, может, и не нужна ы
Аноним 05/02/21 Птн 17:14:12 73931421
Аноним 06/02/21 Суб 06:57:55 73942722
Аноним 06/02/21 Суб 21:21:02 73970323
>>737653
Я английский плохо знаю. Мне нужны на русском такие книги.
Аноним 06/02/21 Суб 23:29:39 73971724
>>739703
Стесняюсь спросить, а как ты диплом о среднем образовании получил, не говоря уже о дипломе специалиста?
Аноним 06/02/21 Суб 23:37:40 73972025
>>739427
Этого говнотролля не слушаем.

http://www.compromat.ru/page_13068.htm

>Один из бывших членов головинского Ордена как-то раз по пьяни признался мне, что фюрер мочился в рот своим юным ученикам-фашистам. Там поощрялись гомосексуализм и пьянство до одури. Только так можно было повязать всех адептов в единую связку, мистический союз (кстати, «мистерия» происходит от греческого глагола myein «молчать») и подчинить воле вождя. К середине 80-х Дугину и Джемалю уже изрядно наскучили эсэсовские оргии. Они собирались бежать в Ливию, но тут грянула перестройка, и оба рванули в политику.
Аноним 06/02/21 Суб 23:39:46 73972126
>>739717
Ты всерьез думаешь, что после нашего школьного или даже шаражного образования можно узнать английский на столько, что свободно понимать сложные тексты со специфической терминологией? Чтобы настолько знать англюсик, нужно идти на лингвиста.
Аноним 06/02/21 Суб 23:42:23 73972427
>>739721
Дай угадаю, тебе мамка до сих пор трусы стирает, да? А как ты русский язык освоил, кстати, ты лингвист?
Аноним 06/02/21 Суб 23:47:47 73972628
>>739724
Ты из /быдлятни выполз с таким уровнем дискуссии? Сам-то читал религиоведческие книги на английском? Судя по твоему лексикону- нет.
Аноним 06/02/21 Суб 23:55:44 73973129
>>739726
Судя по твоей пунктуации и интеллектуальным способностям пост-град образование явно не для тебя, для бургер кинга и специалитета хватит.
Аноним 06/02/21 Суб 23:57:26 73973530
>>739731
>эти оскорбления на пустом месте
Все с тобой ясно. И где я ошибся с пунктуацией?
Аноним 07/02/21 Вск 00:01:47 73974031
>>739735
Забыл пробел перед черточкой.
мимо
Аноним 07/02/21 Вск 00:05:22 73974332
>>739740
Не, ну тут сразу казнить нельзя помиловать. Такое чувство, что на эту доску начали просачиваться совсем уж дегенераты из /б/. Православный тред утонул, буддисты разбежались. Появились паясничающие клоуны с типичным для малолетних дебилов лексисконом.
Аноним 07/02/21 Вск 00:06:23 73974533
Аноним 07/02/21 Вск 00:06:40 73974634
>>739743
>буддисты разбежались
Почему то проиграл.
Аноним 07/02/21 Вск 00:07:22 73974735
>>739746
Нульсуммировались в Нирвану, преисполнились, наверное.
Аноним 07/02/21 Вск 00:13:21 73975336
>>739743
> не может в инглиш
> не научили
> пытается лезть в пост-град
> но дебилы все остальные
Ты точно уверен, что учёба это твоё?
Аноним 07/02/21 Вск 04:22:15 73976337
Поддвачну необходимость знания английского. Его стыдно не знать гуманитарию. Громадная часть научных материалов не переведена на русский, ограничиваться лишь русскоязычными источниками - такое себе. Открою секрет: английский легко учится, если не зубрить грамматику (ты ее и так уже выучил на достаточном уровне в школе и в универе), а просто начать поглощать контент.

Тебе по сути некуда спешить, ты же собираешься подтягивать знания больше из интереса, чем из необходимости. Совмещай приятное с полезным - смотри лекции на ютубе, слушай подкасты, читай статьи в интернете, треды на реддите, подпишись в твиттере на топовых религоведов. Понемногу вкатывайся в чтение литературы, посмотри серию книг Very Short Introductions, там много годноты по религиоведению и смежным дисциплинам. Скачать можно на либгене.
Аноним 07/02/21 Вск 04:27:42 73976438
>>739721
Там не сложные тексты и терминология не такая уж специфическая. Если честно, то смешно читать твои оправдания.
Аноним 07/02/21 Вск 04:32:48 73976539
Аноним 07/02/21 Вск 04:36:33 73976640
Аноним 07/02/21 Вск 15:46:24 73984941
ОП-хуй без галочки на связи
>>737939
Добра тебе, отличный список! У тебя фамилия не Панин случайно?
>>737939
>По отдельным направлениям могу ещё чего-нибудь порекомендовать
С каких источников влиться в индуизм? Для меня это вообще туман войны сейчас.

>>739717
>а как ты диплом о среднем образовании получил, не говоря уже о дипломе специалиста?
тот хуй не я. С английским все ок более-менее.

>>739763
>Поддвачну необходимость знания английского
Повторюсь, я знаю английский на сносном уровне.
>>739763
>смотри лекции на ютубе, слушай подкасты, читай статьи в интернете, треды на реддите, подпишись в твиттере на топовых религоведов.
Ну я так и делаю. Но вот имен топовых религиоведов не знаю, поэтому и надеялся на адресную поддержку.

Кстати, общий вопрос. Какие сейчас вообще актуальные вопросы религиоведения, как науки? Над чем сосредоточены лучшие умы, так сказать.
Аноним 07/02/21 Вск 15:59:31 73985342
>>735703 (OP)
> работать по специальности
Важный вопрос у меня: В каких же областях народного хозяйства требуются такие специалисты?
Мне вот ничего на ум не приходит. Это тред социальных паразитов? На чем вы вообще кормитесь, понимаете?
Аноним 07/02/21 Вск 16:48:47 73986043
>>739849
Обращайся
> У тебя фамилия не Панин случайно?
Нет. Кто такой?
>С каких источников влиться в индуизм? Для меня это вообще туман войны сейчас.
Invitation to world religions (Brodd) - вообще, довольно универсальная книга в этом плане. За 50 страниц дают неплохое введение в индуизм. Потом Элиаде. Ну и можно лекции Зубова глянуть.
Если хочешь прям глубоко вникнуть, то читай еще книги Альбедиля и Кима Кнота.
Но я совсем не эксперт в индуизме, я больше на магических практиках и тантре специализируюсь

Ещё, наверное, стоит упомянуть, что надо-бы прочитать кучу первоисточников. А то идти на религиоведа, ни разу не открывав библии, Джаммапады или Ригведы - сомнительная затея.


>Какие сейчас вообще актуальные вопросы религиоведения, как науки? Над чем сосредоточены лучшие умы, так сказать.
Сложный вопрос, но по моему ощущению, больше всего внимания (в том числе в виде грантов) уделяется Ваджраяне, новым религиозным течениям и социологии религии.




Аноним 07/02/21 Вск 19:19:20 73990144
>>739853
>В каких же областях народного хозяйства требуются такие специалисты?
Там же, где и остальные гуманитарии Яндекс.еда общественные организации, НКО, ВУЗы, исследовательские центры. Сам я например работаю в доме культуры.

>>739853
>Это тред социальных паразитов?
Ну опять таки, такое определение можно приписать к любому теоретическому знанию.

>>739860
>Нет. Кто такой?
Когда гуглил активно по теме треда, наткнулся на список литературы от некого религиоведа. И этот список прям совпадал с с твоим. А фамилия почему-то запомнилась.

>>739860
>Ну и можно лекции Зубова глянуть.
Меня у него несколько пугает чтение молитв студентов на записях лекций, лол. Хотя читает вроде грамтно. Религиоведы, такие религиоведы.

>>739860
>ни разу не открывав библии, Джаммапады или Ригведы - сомнительная затея.
>Ну вот как раз с восточными текстами я совсем не знаком. Я как смотрю на объемы, несколько охуеваю. Хоть иди ищи Махабхараты и Рамаяны в пересказе для детей

>>739860
>новым религиозным течениям
А какие сейчас можно выделить новые течения?




Аноним 07/02/21 Вск 19:57:52 73991845
>>735703 (OP)
>В связи с этим у меня возник большой запрос на КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ для подготовки.
>>735704
>Вот список тем, по которым мне надо вникать практически с нуля за эти полгода.
>

Читаешь Аристотеля, потом Платона, потом стоиков, потом Плотина.

Все - считай ты сдал экзамен по христианству и эсхатологии христианской.
Аноним 07/02/21 Вск 20:02:33 73992246
>>739918
Опять выходишь на связь, шиз?
Аноним 07/02/21 Вск 20:03:56 73992347
>>739922
факты останутся фактами.

грех на герческом - языческий термин эллинизма
логос - буквально божество элиннское
троица - учение эллинизма
благодать - эллинизм
софия - эллинизм

там от авраамизма только крохи и особо не нужны
Аноним 07/02/21 Вск 20:22:56 73993448
>>739923
Опять пришел со своей религиоведческой безграмотностью. Ты в прошлый раз опозорился с обвинениями христиан в люциферианстве , а теперь видимо решил снова подать голос.

>грех на герческом - языческий термин эллинизма
Слово "Аллах" использовалось арабами-язычниками. Означает ли это, что ислам - язычество?

С остальными терминами то же самое, причем ты путаешь использование терминологического аппарата греческой философии для изложения богословия и прямое заимствование.
Аноним 07/02/21 Вск 21:25:09 73998049
>>739934
Бля ты кто вообще, ебанутый?

Это ты путаешь. Это не термины, а категории и категории эллинизма и они взяты под чистую, а не на замену чего-либо.

Глупо разговаривать с идиотом. купи себе книжку по религиоведению любую - там будет написано тоже самое, неоплатонизм и есть христианство эпохи патристики, потом с 8 в н.э. после догматики пошла схоластика и добавился немного Аристотель. ВСЕ до 14 века особо ничего не менялось.
Аноним 07/02/21 Вск 21:34:02 73998950
>>739934
Чел, иудаизм и авраамизм в целом - восточная традиция и восточная философия - ее невозможно переварить греко-римскому миру было никак.

Они тупо взяли Троицу Платона и идею о грехе и попадании в Ад стоиков и сделали свое учение. Это чистой воды эллинизм и античная философия. В ней нет ничего от авраамизма, ни капли практически.

В иудаизме нет и не было никогда никакой Троицы, греха, Софии, благодати, Логоса - все это чисто местечковые эллинские идеи и эллинская же философия. Ее просто натянули на какое-то там восстание в Иудейской провинции и сделали христианство.

И это даже не скрывается никем и никогда не скрывалось. Даже на сайте РПЦ дрочат на Платона.

Изучив Аристотеля, потом Платона, потом стоиков, потом Плотина - реально можно сдать экзамен по христианской эсхатологии. По истории Церкви нужно еще вздрочнуть парочку патристов и все, но там тоже самое.
Аноним 07/02/21 Вск 21:42:03 73999551
>>739980
Держи себя в руках, шиз.

>они взяты под чистую
Пруфай. Со ссылками на тексты Платона и Аристотеля, а также на труды отцов Церкви и правила Вселенских соборов. Покажи, что взято и откуда.

>купи себе книжку по религиоведению любую - там будет написано тоже самое
>там будет написано тоже самое, неоплатонизм и есть христианство эпохи патристики
Приводи цитаты из книг по религиоведению, которые ты читал.
Аноним 07/02/21 Вск 21:42:25 73999652
>>739989
Религиоведение уровня /b/.
Аноним 07/02/21 Вск 21:59:37 74000553
>>739996
Не рвись, христанутый. Если ты не в курсе что Троица - это из сочинений Платона мне не о чем с тобой говорить. может ты еще в бога веришь, педик?
Аноним 07/02/21 Вск 22:01:53 74000754
>>739995
>Пруфай
А попу тебе не подтереть еще, школьник? В институт пойдешь - узнаешь.
Аноним 07/02/21 Вск 22:06:07 74001055
Аноним 07/02/21 Вск 22:06:50 74001256
Аноним 07/02/21 Вск 22:13:18 74001757
Аноним 08/02/21 Пнд 06:31:50 74010358
>>739995
Но ведь чел, говорящий про греческую философию как интеллектуальную основу христианства прав. Это подтверждено большинством ученых религиоведения, да и теологами, собвтенно, тоже. Тот, кто рвался, лучше тащи пруфы или примеры негреческой еврейской, лол? филососфии в христианстве.
Аноним 08/02/21 Пнд 07:15:42 74010759
>>740103
Лол, а ещё греческая философия была интеллектуальной основой математики, даже вон в каждом учебнике за третий класс написано, так что можно почитать Аристотеля и считай экзамен по функциональному анализу и аналитической геометрии сдал. Какие же тут конченые дебилы собрались, еб вашу мать
Аноним 08/02/21 Пнд 07:22:22 74010960
>>740107
И что же за пару тысяч лет хрюсы смогли развить из базиса греческих идей? Ну, с натяжкой, можно небольшое влияние эпохи Просвещения и тогдашних философов на лютеранство признать. Но в классических ветвях христианства (католицизм, православие) ничего в плане философского наполнения не поменялось, так как это наполнение- церковные догматы. И что же еще за интеллектуальное наполнение христианства кроме грческого? Ты пруфани, отыщи, если сможешь.
Аноним 08/02/21 Пнд 07:33:51 74011061
>>740109
Я уже исчерпывающе ответил на твой тупорылый вопрос, даун, можешь просто пойти нахуй
Аноним 08/02/21 Пнд 07:38:45 74011162
>>740109
>так как это наполнение- церковные догматы
Догматы это не философия

>И что же за пару тысяч лет хрюсы смогли развить из базиса греческих идей?
Про томизм что-нибудь слышал? Алсо, Августин оказал заметное влияние на европейских мыслителей Нового времени и последующих. Ну и можно еще русскую религиозную философию вспомнить.
другой анон
Аноним 08/02/21 Пнд 07:43:54 74011263
>>740110
Кто-то что-то говорил по поводу культуры дискуссий, а сам даже рваться перестать не смог.
Аноним 08/02/21 Пнд 07:48:10 74011364
>>740111
Филососфия как основа догматов.
>томизм
Это хорошо, что ты затронул эту тему
ТОМИЗМ
(от лат. Thomas — Фома) — направление в схоластической философии и теологии католицизма, порожденное влиянием Фомы Аквинского. Для Т. в целом характерно стремление соединить строго ортодоксальную позицию в религиозных вопросах с подчеркнутым уважением к правам рассудка, здравого смысла (в отличие от августинианства, апеллирующего к интуиции). С этим связаны: ориентация более на Аристотеля, чем на Платона и неоплатоников (модифицированная, впрочем, тем обстоятельством, что средневековая традиция истолкования Аристотеля сильно приближала его к неоплатонизму).
То есть опять мы видим Аристотелей и Платонов. Да, Фома Аквинский, Иоанн Дамаскин и Августин Блаженный занимались просто их толкованиями, не придумывая ничего кардинально нового, так как см. пункт 1 эти авторы стали основой христианской философии.
Аноним 08/02/21 Пнд 09:22:11 74011965
>>740112
Ты меня с кем-то путаешь, чмонь, тебе я только на ебальник ссал
Аноним 08/02/21 Пнд 09:38:20 74012066
>>740113
Заебись, только тред о религиоведении, а не о философии, имбецил
Аноним 08/02/21 Пнд 10:58:37 74012767
Слухайте, а существуют религиозные направления и течения основанные на современных технологиях? Нейронных сетях и все вот это. Может вера в супер-компьютер какой-нибудь.

А то я тут услышал про "датаизм" и очень заинтересовался этой темой.

Аноним 08/02/21 Пнд 11:12:29 74013068
>>740103
>говорящий про греческую философию как интеллектуальную основу христианства
Что значит интеллектуальная основа? Основное содержание? Скрытый смысл? Логический аппарат? Влияние античного мышления на богословов никто не отрицает, стиль риторики и аргументации был во многом унаследован у философов.

Если же вы говорите про само церковное вероучение, то тут никто из вас доказательств, что "все взято под чистую" у античных философов, не привел. Я пишу ему и тебе тоже: Пруфай. Со ссылками на тексты Платона и Аристотеля, а также на труды отцов Церкви и правила Вселенских соборов. Покажи, что взято и откуда.

Я понимаю тех, кто говорит про определенное влияние. Но этот неадекват ставит знак равенства между христианством и неким "эллинизмом" (куда в кучу от безграмотности кидает и язычество, и платонизм, и Аристотеля, и стоицизм). Ты с ним согласен что ли? Если да, то расписываешься в собственной безграмотности.

>подтверждено большинством ученых религиоведения
Пруфай это утверждение. Сомневаюсь, что ты знаком с трудами большинства этих ученых, но хотя бы приведи примеры из литературы, которую ты читал. Кто из историков Церкви или патрологов утверждает, что христианство - это Платон, Аристотель, стоики и Плотин? Кто говорит о заимствовании Троицы у Платона? Вы Платона вообще читали, ребят?

>лучше тащи пруфы или примеры негреческой еврейской, лол? филососфии в христианстве
В христианстве (не путать с христианской философией вроде Бердяева) нет философии, есть богословие. Для рассуждений используется логический инструментарий взятый из философии, но содержание - раскрытие христианского вероучения, которое дано евреями-пророками и евреями-апостолами в книгах, собранных воедино под названием Книги Библия. Платонизм (его содержание, но не диалектический метод) анафематствован на церковном соборе. Учи матчасть.
Аноним 09/02/21 Втр 06:25:50 74025069
>>740130
>логический аппарат
Это. Знак равенства я не провожу, эллинизм и учение церкви не смешиваю.
Я просто вижу христианство как лоскутное одеяло, сшитое из различных религиозных и философских концептов. За мистицизм и основное учение отвечает иудаизм, изменненый крайне примитивным учением ново-иудейской секты христиан. А вот логическая часть уже вся целиком греческая. Если ее убрать, получиться как собственно, однажды и произошло, одна из протестантских сект с крайне скудным внутренним наполнением.
Аноним 09/02/21 Втр 06:27:27 74025170
>>740127
Звучит как очередная хипстерская хуйня уровня Пастафарианства.
Аноним 09/02/21 Втр 12:32:38 74027971
>>740250
Слишком поверхностный взгляд. Сразу видно, что ты не изучал тему, а просто делаешь ценностные суждения, основанные на стереотипах, неверно понятых гипотезах, бытующих в исторической науке, а также чисто эстетическом (= поверхностном) приятии или неприятии христианской религии.

>За мистицизм и основное учение отвечает иудаизм
Как ты определил, что за это отвечает именно "иудаизм"? Дай определение "иудаизму" и объясни, в чем его отличие от самого христианства. Приведи примеры конкретных заимствований из "иудаизма" в христианском вероучении и мистицизме.

>крайне примитивным учением
Это не научный термин. Как ты измеряешь крайнюю примитивность? Назови свои личные критерии, на основании которых ты оцениваешь нечто как примитивное.

>логическая часть уже вся целиком греческая
Как ты определил, что она "целиком греческая"? Дай определение этой специфически "греческой" логики, опиши ее как-то, в чем ее "греческость".

И что значит "целиком"? Ты утверждаешь, что не было никакого христианского богословия без обращения к этой "греческой" логике?

>одна из протестантских сект с крайне скудным внутренним наполнением
Что именно "греческого" убрали протестанты? Как ты оцениваешь скудность (снова не научная терминология) "внутреннего наполнения"? Расскажи о своих личных (ведь какой-то объективности тут речи и не шло) критериях.
Аноним 14/02/21 Вск 14:04:58 74145872
Бамп
Аноним 23/02/21 Втр 11:16:56 74468073
бамп
Аноним 25/02/21 Чтв 15:28:44 74516974
Анонче, если я прочитаю всего Мирче Эллиаде, то я стану религиоведом?

И подскажите, есть какие-нибудь религии в интернете настоящие? Не типа макаронных монстров, а что-нибкудь крутое. Ну там в даркнете может. Культ какой-нибудь.

И подскажите может мимолетом металла с восточным, средиземнаморским и индийским мотивом, чтобы весело читать было про всех этих мракобесов.

Вот про месопотамию и вавилон было охуенно читать под саундтрек к принцам персии. Теперь хочется еще что-нибудь такого.

Спасибо, анончик
Аноним 25/02/21 Чтв 19:47:17 74521175
>>745169
Нет. Элиаде интересно читать, но у него специфический подход, который в религиоведении не особо котируется. Читай больше этнографии и филологии, плюс оригиналы религиозных текстов.
Аноним 26/02/21 Птн 10:06:12 74530576
>>745211
С чего бы у Элиаде не котируемый подход? Его концепции иерофании и деления явлений на профанические и священные вообще являются сейчас доминирующими парадигмами в религиоведении.
Да, его иногда критикуют за излишние упрощения и недостаток эмпирических фактов в исследованиях, но это не серьёзно по отношению к религиоведу, умершему в 80е. Чаще всего его наследие пытаются вытеснить из современного мейнстрима только из-за того, что он был связан с румынскими фашистами
Аноним 26/02/21 Птн 20:28:07 74544477
Все христианство - это троица платона и идея греха плотина
Аноним 27/02/21 Суб 10:32:02 74553378
Аноним 01/03/21 Пнд 11:06:46 74615679
Аноним 01/03/21 Пнд 11:20:25 74615980
Аноним 01/03/21 Пнд 16:07:58 74618481
бамп
Аноним  01/03/21 Пнд 16:14:00 74618682
Аноним 01/03/21 Пнд 21:09:09 74622483
>>745444
>Все христианство
Все христианство -- наследство и интерпритация шумерско-аккадской цивилизации
Аноним 01/03/21 Пнд 21:16:06 74622584
>>745444
А греческая философия и религия отголосок египтян.
Аноним 01/03/21 Пнд 21:32:36 74622685
>>745444
все религии - отголоски исконной Примордиальной Традиции всем Геноновским - привет, остальным - соболезную
Аноним 02/03/21 Втр 09:32:42 74629486
>>746226
>Гейноновским
>примардыальный пирвабытный комму... религия во!
Копрофил, изыди.
Аноним 02/03/21 Втр 15:31:11 74635487
братцы, что почитать то из нового и интересного?
Аноним 02/03/21 Втр 15:49:03 74636188
>>746354
Что тебе нужно конкретнее?
Аноним 03/03/21 Срд 10:44:51 74646589
>>746361
>Что тебе нужно конкретнее?
Как бы сформулировать? Мне интересна религия не как нарративный пласт антропологических и космогонических мифов с их огромными пантеонами богов, а скорее причины возникновения этих мифов и ритуалов.

Ну то есть прямо корневые причины тех процессов, которые вскоре станут ритуалами. Наверное это называется антропология религии?

И особенно интересно, как эти же причины проявляются сейчас, в пост-секулярном, практически цифровом обществе.
Ясное дело, что научный атеизм это сила, но ведь потребность рядового человека в объяснении себе правил мироздания никуда не девается, пусть даже он посмотрит миллион видео на ютубе про квантовую теорию и большие взрывы.

Короче, каким образом в сегодняшнем мире реализуются все те же “Элементарные формы религиозной жизни” Дюркгейма
Аноним 05/03/21 Птн 07:21:40 74664690
>>746465
>антропология религии
Скорее всего это. Копай туда, наверняка что-то найдешь. Могу от себя исчерпывающе добавить, что зачатки религии есть у самых развитых животных, помимо человека. Например, слоны грустят над останками товарища, собирают их в одно место. У некоторых приматов так же. Следовательно, самые первые религии возникли вокруг культа смерти.
Про современные новые культы есть достаточно много литературы, но в основном это сектоведение. Во времена битников и зарождения жанра "киберпанк" некто придумал техно-шаманизм или что-то похожее на поклонение Духу Машины из Вахи и проводил с адептами коллективные молитвы в чате по сети. Так что очень по-разному люди цифровой эпохи это решают.
Аноним 07/03/21 Вск 18:05:16 74712491
>>746646
>в основном это сектоведение. Во времена битников и зарождения жанра "киберпанк" некто придумал техно-шаманизм или что-то похожее на поклонение Духу Машины из Вахи и проводил с адептами коллективные молитвы в чате по сети

Спасибо! Но это все адаптация довольно традиционных взглядов взглядов на религию. То есть это просто использование старых и проверенных ритуальных действий, просто с небольшим видоизменением их формы. То есть вместо молитвы в храме здесь используется все та же молитва, но в чате. Вместо библии, какой-нибудь другой текстовой свод правил.

Но мне кажется, что настоящая и большая волна "истинной" религиозности скрывается где-то в грядущем поклонении и преклонении перед алгоритмами и нейронными сетями. То есть в сути перед искусственным интеллектом. Тут же рядом и гуляет идея о преодолении смерти через цифровизацию сознания и прочие полу-утопические представления.

И это совершенно точно не сциентизм, потому что наука для большинства людей вещь недосягаемая и стоящая в одном ряду со схождением благодатного огня и святой водой. Люди в массе столкнувшись с проявлением технологий, начинают приписывать им человеческие качества и начинают считать что именно эти вещи определяют их судьбы.

К чему я? К тому что не могу понять, как в эту сторону копать, потому что само собой я не первый кто это подмечает.
Аноним 09/03/21 Втр 05:29:08 74747392
>>739989
>Троица Платона
Ты про троицу из "Халдейских оракулов"? Если нет, то, будь добр, кинь соус.
Аноним 10/03/21 Срд 15:18:33 74777093
Аноним 19/03/21 Птн 10:25:25 75016494
Вы тут конечно умные все наверное, но скажите, как религиоведы отвечают на вопрос "Бог есть?"?
Аноним 19/03/21 Птн 13:45:21 75017495
>>750164
А как ты отвечаешь на вопрос "Будешь ли ты хуй?" ?
Аноним 19/03/21 Птн 13:48:14 75017696
>>750164
Чел... религиоведение не занимается вопросом существования сверхъестественных сил
Аноним 19/03/21 Птн 14:22:41 75017897
>>750174
>А как ты отвечаешь на вопрос "Будешь ли ты хуй?" ?
Я отвечаю "не хочу". Или иногда "буду". Ну хотя на самом деле мне еще никто всерьез не предлагали. Но если бы предлагали, я бы пососал наверное. Но не точно. Надо индивидуально смотреть.

>>750176
>религиоведение не занимается вопросом существования сверхъестественных сил
А чем она занимается? Ну то есть я интуитивно понимаю, но все таки. Вот чем занимается религиовед после выпуска с кафедры? Хуи сосет?
Аноним 19/03/21 Птн 14:27:02 75017998
>>750178
>хуи сосет
Да, метафизические.
Религиоведение - это область культурологии, изучающая религию. А твой вопрос относился к разряду философии и теологии. Теология - дисциплина внутри религии. А религиоведение - взгляд извне.
Аноним 19/03/21 Птн 16:57:59 75019799
>>750179
>Теология - дисциплина внутри религии.
Дядя Анон, ты дурак? Теология - это богословие, ничего общего к религиоведению не имеющая.
Аноним 19/03/21 Птн 19:18:01 750240100
>>750197
Религиоведение так-же изучает положение теологии. Так что дядя Анон не дурак, сынок.
Аноним 27/03/21 Суб 21:58:16 752097101
Почему монотеизм считается естественной эволюцией политеизма? Разве это не деградация и упрощение? Тут как-то примешано понятие осевого времени?
Аноним 29/03/21 Пнд 13:28:02 752439102
здравствуйте, друзья.

планирую вкатится в авраамические религии.интересен ислам, христианство и иудаизм можно книги и порядок их прочтения, что читать первым, а что вторым и так далее.

спасибо
Аноним 29/03/21 Пнд 20:37:00 752620103
>>752439
>планирую вкатится в авраамические религии
С целью религиоведения или теологии?
То есть погрузиться как исследователь или как верующий?
То есть посмотреть критически или укрепить свою веру?
Аноним 29/03/21 Пнд 22:02:08 752642104
>>752097
По определению считается, что история (в том числе и история религии) - это какое-то поступательное развитие. На практике это не совсем так.
Аноним 30/03/21 Втр 06:19:22 752712105
>>752620
укрепить свою веру
Аноним 30/03/21 Втр 12:51:19 752811106
>>752712
Лол, что ты укреплять собрался, зелень, если не знаешь куда тебе вкатываться.
Аноним 30/03/21 Втр 15:58:13 752835107
>>752811
спасибо за годную подсказку пошел нахуй буду шерстить другие источники информации, видимо двач не подойдет
Аноним 06/04/21 Втр 16:54:20 754523108
i445645.jpg 118Кб, 600x893
600x893
Анончик, нужен твой совет!
Вот пидарок по имени Стивен Фрай выпустил замечательную трилогию "Миф" "Герои" и "Троя", где в вольном пересказе охуенно пересказал "Илиаду" и "Одиссею" Гомера и вообще познакомил с греческой мифологией простым и ясным языком не опускаясь до уровня того же Куна. Я прочитал все, и это охуенно, ведь читать классические переводы этих источников мягко скажем тяжело.

И в связи с этим у меня возник вопрос, а есть такие же свободные пересказы для Ветхого Завета, Нового Завета, Корана, Торы, Танаха? Подскажите плиз!

Может мне вообще прочитать детские библии и коран? Мне это все исключительно в общеобразовательных целях.
Аноним 06/04/21 Втр 17:17:41 754526109
>>754523
Лучше с оригиналом ознакомиться.
Аноним  06/04/21 Втр 18:59:03 754534110
>>754523
Двачую, что лучше с оригиналами ознакомиться - они не такие сложные и большие, но могу посоветовать простых и подробных гайдов в библию.
"Библейские истории" Густав Гече
"Путеводитель по библии" А. Азимов
Аноним 06/04/21 Втр 19:37:56 754540111
>>754526
>>754534
>с оригиналом ознакомиться
Пиздец, ебанутки. А ну за уроки , школота ебучая, быстра блядь.
Аноним  07/04/21 Срд 19:08:22 754876112
Аноним 11/04/21 Вск 15:12:39 756064113
Анонче, дай правильное определение религии плиз
Аноним 11/04/21 Вск 16:18:19 756074114
>>756064
В Википедии, уважаемый.
Аноним 12/04/21 Пнд 10:25:45 756212115
Чем блять религия отличается от мифологии? Почему христианские байки это религия, а греческие это миф?
Аноним 12/04/21 Пнд 18:49:49 756277116
>>756212
Тем, что христианские байки ещё живы у достаточного количества людей в головах, а древнегреческие мифы реконструирует лишь маленькая горстка неоязычников. Когда-нибудь и ислам, христианство и любая дргуая ныне обширная религия могут стать мифами.
Аноним 12/04/21 Пнд 19:49:37 756290117
>>756277
Интересно, что их заменит.
Аноним 12/04/21 Пнд 20:35:22 756305118
>>756290
>Интересно, что их заменит.
Датаизм или что-то близкое
Аноним 13/04/21 Втр 10:49:07 756406119
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов