Жажда ушла, вены увлажняется и установилась награда, если то пожелает Аллах!
Досточтимый Коран:
https://azan.ru/tafsir
Канал треда в телеге (сюда всякие материалы буду кидать по реквестам): https://t.me/dvachislam
Введение:
http://darulfikr.ru/knigi/znciklopedija-dlja-nachinajushhih-rasskazhi-mne-ob-islame/
Вероубеждение мусульман:
http://darulfikr.ru/story/aqida/aqida_at-Tahawiyya — один из древнейших текстов по вопросам вероубеждения, Акыда ат-Тахавия
http://darulfikr.ru/articles/razjasnenie-osnov-very/ — классический текст по вопросам вероубеждения
http://islamdag.ru/sites/default/files/books/akida-as-sanusiya.pdf -- классический текст по исламскому вероубеждению с рациональными доводами (калам)
Исламское право:
Ханафитская школа - https://azan.ru/durus/audio/al-muhtar-lil-fatua-hanafitskiy-fikh-43
Шафиитская школа - http://www.islamdag.ru/sites/book/fikh_shafii.pdf
t.me/hazainu - огромная база уроков на самую разную тематику
t.me/dvachislam - реквесты буду выкладывать сюда
Прошлый >>762377 (OP)
И вся хвала Аллаху.
https://www.youtube.com/watch?v=ovPeBGo9Jw4
Хорошие каналы с разгромом ислама в пыль
https://youtu.be/4IdpZT_JTKI
https://www.youtube.com/watch?v=PXyitoHqsPc&list=PLKsmqtHAV3QjmWpG_2UoMNH1w_oO_CqT3
https://www.youtube.com/watch?v=MAgnNaV1OAg
Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) передаёт, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: “Не приветствуйте иудеев и христиан первыми исламским приветствием, а если встретите кого-нибудь из них на дороге, оттесните его к наиболее узкой её части”».
Достоверный. - передал Муслим
Разъяснение
Пророк (мир ему и благословение Аллаха) запретил мусульманам первыми обращаться к людям Писания с исламским приветствием, потому что приветствие заключает в себе почтение, а неверующий не достоин почтения
Аллах сказал: (пока они выплачивают джизью), отказываясь принимать Ислам (с добровольным подчинением), будучи завоеванными и подчиненными (чувствуют себя подавленными), пусть остаются униженными и опозоренными. Поэтому мусульмане не должны уважать зимми (относиться к ним как к равным) или ставить их над мусульманами, потому что они по определению являются несчастными, опозоренными и униженными. Муслим записал со слов Абу Хурайры, что Пророк сказал: «Не приветствуйте первыми ни иудеев, ни христиан, и если встретите их посреди дороги, оттесните их к крайней части». И именно поэтому лидер правоверных Умар ибн аль-Хаттаб, да будет доволен им Аллах, потребовал от христиан соблюдения всем известных условий, которые обеспечили их дальнейшее унижение, деградацию и позор.
— Оплата джизьи является признаком куфра и позора (нечестия) (англ.)
Тафсир Ибн Касира
>>767263
Вот об этих постах
>>764539 →
>>764567 →
>>764576 →
>>764586 →
каждый пост - мимо. Не один из них не мой. Я не писал этого
Это местный шизо-вахтёр. Он пару тредов назад писал мне что я фарисейщик какой-то при том что я впервые залетел в этот тред вообще. А потом и еще двум-трем другим анонам. И абсолютно разные посты реплаил и говорил что это все писал один анон. У чела проблемы уже прост
>Ин ша Аллах доберешься ты до истины.
Т.е явно, в твоём понимании, до ислама. Как ты вообще сам, будучи мусульманином, относишься к свои радикальным братушкам по вере? Например, ислам в Татарстане, Казахстане отличается от ислама на Кавказе и Аравийском п-ове. В первых двух местностях он довольно таки мирный и подстраевается под общество, государство и культуру. А вот на Кавказе и в Аравии он весьма таки злой, кусается и в целом не желает ассимилироваться и к иноверцам отношение совсем другое.
И где, с твоей точки зрения, ислам более правильный? Где он более мирный или где ему разрешают, в общем-то, вести себя так как он вёл себя тысячу лет назад. Ведь как ни спросишь, у одного мусульмане, которые проповедуют добро, разрешают музыку, культуру, литературу, даже хиджаб в каких-то моментах отменяют - это "ложные" мусульмане и "правильные" выписывают им такфир. А у другого спросишь, то у него наоборот, джихадисты, ваххабиты, запрещающие всё, что не разрешено в Коране и Сунне, становятся ложными мусульманами, которые прикрываются пророком и Кораном, становятся теми мусульманами, отошедшими от проповедей Мухаммеда о добре и мире между народами, конфессиями и религиями.
Разве это нормально?
Лол, фарисейщик то реально существует и пишет с отступами, а ты продолжаешь бомбить из-за того, что тебя однажды за него приняли. Успокойся уже, третий или четвертый пост от тебя на эту тему.
А татарин (ОП) в тредах уже не сидит, ему надоел двач. Чеченец вообще хз кто, по незнанию языка можно сказать, что какой-то тролль.
Вообще не понимаю чем различается Ислам в Татарстане, Казахстане от Ислама в арабских странах и странах Кавказа.
Татарстан - это республика в России, абсолютно никаких различий с странами арабии нет. Казахстан - светское государство, в котором идет раздел религии и государства.
Я бывал в странах Кавказа, никаких отличий не заметил. Везде люди, везде люди молятся и идут к Истине. Но есть страны где большинство мусульман - заблудшие. Например Иран или Азербайджан. Там большинство мусульман - шииты которые ненавидят суннитов(приверженцев ахлю сунна)
Где с моей точки ислам более правильный? Ислам более правильный в Коране. Нам необходимо следовать Корану и Сунне, и тогда Ислам будет правильным везде.
О джихадистах и ваххабитах - это полный мрак, никаким образом я их не поддерживаю.Это идиоты, заблудшие люди. Они не приверженцы Сунны, нет смысла спорить о том мусульмане они или нет. Они не мусульмане.
> Ведь как ни спросишь, у одного мусульмане, которые проповедуют добро, разрешают музыку, культуру, литературу, даже хиджаб в каких-то моментах отменяют - это "ложные" мусульмане и "правильные" выписывают им такфир.
Разрешают музыку? А она запрещена ли?!
Разрешают добро? А оно запрещено, чтоли?
Культуру, литературу? Оно ведь ничего не запрещено и тоже есть в странах Ислама. О чем ты?
Я тут не так давно и никакого татарина видимо не застал. Но дискусс с чичей читал.
>по незнанию языка
Во первых он тебе отвечал на твои посты на русском языке. Было ясно что он понял что ты написал. Это раз. И он там писал что не говорит на чеченском даже. Возможно он его и не знает, потому что см. пункт 2.
Два: не все чеченцы знают свой язык. Особенно те которые в Москве.
И три: у тебя пиздец поломанный детектор. Кроме меня тут писало ещё анона три с возмущением и вопросом мол что за фарисейщик и почему их обвинили в том что они какой то местный маскот. Это лишний раз подтверждает что ты просто шизо вахтер который охотится на за фантомом.
Ну а ваххабиты скажут про тебя что это ты заблудший. Кому верить?
Я сам из Казахстана. У меня бывший одноклассник уехал несколько лет за ИГИЛ воевать. Даже было его фото на сайте Интерпола. Искали как международного террориста. Пока учились был самый обычный чел. Нормис такой. Не казах, кстати. Не помню кем он был. То ли ингуш то ли что. Зачем он туда поехал? Пока знал его чел вообще исламом не интересовался. Завербовали? Так чтобы завербовать надо чтобы человек сам проявил интерес. Выходит он решил что истина за ними, за игилом. Почему это не настоящий ислам, м? Потому что тебе неприятно?
А казахи они вообще светские мусульмане. Бухают как свиньи, нарушают любые запреты, им пофигу, они не разбираются в этом. Если ты такой распутной жизнью поробуешь пожить в Саудовской Аравии тебя посадят или казнят. Так что там хоть и формально большинство мусульмане - по факту казахи мусульмане лишь на словах и в основном очень русифицированы и вестернизированы. Кроме юга. Чем дальше на юг тем больше конечно влияние ислама. А на севере и в Астане Простите, Нур-Султане, но я бы на вашем месте привыкал к Целинограду. Возвращение на Родину не за горами. влияние ислама нулевое. В Казахстане собсна ещё и охотятся на ваххабитов. За бороду и подвернутые штаны могут увезти на пару дней. Поэтому и хипстеров почти нет, лол. А еще у нас все медресе закрыли по всей стране кроме всего лишь двух школ которые аккредитованы и под тщательным надзором государства.
>Вообще не понимаю чем различается Ислам в Татарстане, Казахстане от Ислама в арабских странах и странах Кавказа.
В Татарстане ислам Аляутдинова, на Кавказе ислам Костекского, который, к слову, является "бывшим" террористом и участником преступной банды "Имарат Кавказ", в Аравии и северной Африке ислам в своей красе, такой какой он был тысячу лет назад, в период арабских завоеваний.
>Ислам более правильный в Коране. Нам необходимо следовать Корану и Сунне
Можно по разному следовать Корану и Сунне. Можно исполнять буквально указания из следующих сур: сура 9 аят 5, сура 9 аят 29, сура 5 аят 33 и тд. Про Сунну даже говорить не стоит, Мухаммед делал вещи весьма противоречивые нынешнему нравственному и моральному закону. Я говорю об этом. Где с твоей точки зрения ислам более правильный: где иноверцев унижают и уничтожают, оттесняют их к узкой части дороги, ведь по факту так завещал Мухаммед, или где этого не происходит?
>О джихадистах и ваххабитах - это полный мрак, никаким образом я их не поддерживаю.Это идиоты, заблудшие люди. Они не приверженцы Сунны
Как это не приверженцы Сунны? Священные тексты одни, а их понимание разное. Они буквально повторяют то, что делал Мухаммед в свои годы. Они призывы Мухаммеды убивать многобожников понимают в буквальном смысле, а мусульмане из Татарстана и другие европейцы, принявшие ислам, не хотят замечать этих слов Мухаммеда, либо же толкуют "Ну вот, были такие жестокие времена, выживали как могли, сейчас этого делать не надо".
>Они не мусульмане.
Мусульмане.
Пусть ваххабиты говорят что угодно про меня. Я буду считать их заблудшими.
Мне неприятно? Ты сейчас серьезно? Каким образом я должен оправдывать преступников и нарушать закон страны в которой я живу? О чем ты? Одумайся пожалуйста.
Соболезную насчёт бывшего одноклассника. Это большая потеря.
Кому верить? Корану.
Да, с Казахстаном все так. К сожалению все так
Джихадисты и ваххабиты - не приверженцы Сунны.
Что в Чечне (на момент войн), что сегодня в Афганистане, Сирии распространены торговля и выращивание наркотиков, работорговля, без судные казни, уничтожают Людей Писания (да, оттолкнуть на дороге и убить это разное)
Эти твари не заслуживают называться приверженцами Сунны, пока они делают вышеперечисленное
Отлично. Возьми список отмененных аятов и увидишь, что все те аяты, на которые ссылаются татарские псевдомуфтии отменены и их слова это простое балабольство. Ты думаешь что ты знаешь Коран и Сунну лучше чем арабы (носители языка) выучивающие Коран и Сунну с младенчества?
Ваххабиты это те, кто придают Аллаху какой-то вид. Они думают что могут представить его, они ошибаются
«Взоры не могут постичь Его» (сура «аль-Анам», аят 103).
«Нет ничего, подобного Ему» (сура «Фуссилат», аят 11).
Ваххабиты это те кто признают неверным всех Людей Писания (христиан, иудеев)
О люди Писания! К вам явился Наш посланник, который разъясняет вам многое из того, что вы скрываете из Писания» (аль-Маида 5: 15)
«Если они уверуют так, как уверовали вы, то последуют прямым путем» (аль-Бакъара 2: 137)
>Ваххабиты это те, кто придают Аллаху какой-то вид. Они думают что могут представить его, они ошибаются
Твои фантазии. Причем, не имеющие отношения к обсуждаемому вопросу. Не собираюсь обсуждать сторонние темы.
>Ваххабиты это те кто признают неверным всех Людей Писания (христиан, иудеев)
Твои цитаты прямо доказывают что люди писания это неверные.
>Если они уверуют так, как уверовали вы, то последуют прямым путем» (аль-Бакъара 2: 137)
Т.е. они верят неправильно, т.е. если они не примут ислам то они неверные.
Ты опровергнут.
Архивная копия
https://archive.is/QvfLi
Основываясь на этом, ученые и факихи заключили единогласное мнение (иджма’) на то, что иудеи и христиане кафиры (неверующие). Кади Ийяд (476-544 х /1083-1149 м), да смилуется над ним Аллах, в своей книге «аш-Шифа» говорит: «Поэтому мы считаем кафирами тех, кто исповедует не мусульманскую религию».
Неверие людей писания (ахлюль китаб) известно из религии. Тот, кто не считает их кафирами, он подобен им, так как он опровергает Коран. А кто опровергнет Коран, тот кафир. Да убережет нас Аллах от этого. А Аллах лучше знает.
Фарисейщик, спок. Несколько постов про фарисейщика были очевидным троллингом, на который ты клюнул.
Алсо то, как ты защищаешь существование чеченца и убеждаешь других, что это ни в коем случае не тролль, наводит на мысль, что это ты писал от его лица. Склонность постить с иконкой разных религий у тебя есть, мы в этом убедились в одном из прошлых треде, когда были обнаружены фейковые посты от тебя и "католика" фарисейщика, написанные от лица представителей других религий.
Но это лишь предположение. Просто чеченец давно не выходил на связь, наверно его оскорбили наезды анонов. Может быть объявится, передай ему, что мы открыты к общению ;)
>Склонность постить с иконкой разных религий
>Да, точно, я нацепил католикокрестик и запостил очевидную толстоту.
Чеченец не выходит на связь, существование чеченца защищает анон, который не скрывает, что любит постить толстоту, прикрываясь значками разных религий. Выводы делаем сами.
В голосину проиграл с параноидального шизла. Тебе вот сюда https://2ch.hk/psy/
Можно конечно попытаться тебе объяснить что я никогда не постил ни от каких религиозных значков и все мои пасты были без всяких иконок, но так как ты просто параноидальный шизофреник - в этом нет смысла. Ты скорее всего накинешь на меня еще один ярлык, уже третий или четвертый по счету.
Если это высер про меня, а мои посты вот >>767485 >>767386 >>767378 То держу в курсе: ты второй шизо-паранои поехавший как этот тип >>767525 и высрал какой то набор хуйни. Мне три раза пришлось прочитать чтобы понять что ты вообще имел в виду.
>существование чеченца защищает анон
Я не защищал его существование, лол. Также как и не ставил под сомнение. Для меня вообще вот эта вот история про то что кто то тут кого то изображает - это ваша ахинея. Какой смысл в этом? Это только лишний аргумент в пользу того что вы параноидальные шизы и вас надо изолировать в загоне вроде психача.
> который не скрывает, что любит постить толстоту
Это вообще не понял. Кого что скрывал не скрывал? Какую толстоту? Чего высрал?
>прикрываясь значками разных религий
ответил выше >>767607
Либо это жирнющий троллинг на который я повелся либо тут обитает парочка душевнобольных.
Ты просто наивный залетыш. Если бы ты сидел в разделе примерно полгода, то давно понимал бы, кто сидит и какие точки зрения отстаивает. Тут есть челик-джемалист, который ходит из треда в тред вещает про люциферианство во всех традициях кроме ислама. Он пишет с отступами. Его поймали на том, что он под иконками других религий постит в других тредах свою дичь про люциферианство, чтобы типа "дискредитировать" их.
Ты ввязался в обсуждение джемалиста и выработал шизотеорию о том, что тут людям что-то мерещится. Чтобы ты понял, что ошибаешься, просто взглянуть на это:
https://2ch.hk/re/res/760535.html#761657
https://2ch.hk/re/res/760535.html#761701
https://2ch.hk/re/res/760535.html#761971
Если ты не в курсе за лексикон этого анона и думаешь, что он не мусульманин, то объясню. Даджал - это исламское понятие, обозначающее Антихриста. Католики и православные слово Даджал обычно не используют. Идею про Люцифера в религиях анон взял из статьей Гейдара Джемаля.
Вот тебе его старые посты с поисками люцифериан:
https://2ch.hk/re/res/720170.html#720414
https://2ch.hk/re/res/720170.html#720420
https://2ch.hk/re/res/720170.html#720423
Если ты снова будешь что-то писать про паранойю после такого очевидного разбора, кого тут детектят и каким именно образом, то ты просто не умеешь анализировать информацию.
>Эти твари не заслуживают называться приверженцами Сунны, пока они делают вышеперечисленное
Мне очень нравится, когда мусульмане из Европы сталкиваются с настоящими мусульманами с Аравийского полуострова и северной Африки.
>распространены торговля и выращивание наркотиков
Верно. Дави врагов Аллаха любыми способами.
>работорговля
Ну, Мухаммед тоже таким занимался.
>без судные казни
А это спорно. Что считать бессудной казнью? Убийство пленников? Убийства детей многобожников? Вполне таки всё по шариату
>да, оттолкнуть на дороге и убить это разное
Статус "зимми", о котором говорится в той суре, - это статус нечеловека, полураба по факту. Отдавать джизью, сумма которой является баснословной, чуть ли не половина доходов. Вообще, преступная банда "ИГ", которая действует на территории Ближнего востока по сей день, и влияние которой сократилось благодаря наёмникам из других стран, включая РФ кафиры защищают мусульман от мусульман, заключала договор между властями ИГ и христианами, т.е всё как завещал Мухаммед. Условия этого договора - это просто ужас. А если ты не платишь джизью, то у тебя только два выхода: принять ислам или умереть.
>что сегодня в Афганистане, Сирии распространены торговля и выращивание наркотиков, работорговля, без судные казни, уничтожают Людей Писания
В Афганистане почти все крупные лидеры из запрещенной в России организации на букву Т. состоят либо в кадирийском тарикате, либо в накшбандийском, некоторые в чиштийском. Они суфии, а не ваххабиты.
1. Инцел, спок.
2. Чтобы не быть дегенератом. Спиртное ведет к деградации. Ноудискасс. Можешь обтекать с этого факта.
3. Спроси жидов.
4. Тут соглы полностью. Один из самых тупых муслимских запретов.
5. Тоже самое что и пункт 4. Входит в список идиотских запретов, основанных на нихуя.
>что если у кого-то много женщин, то у кого-то их мало
Да, поэтому в исламских странах постоянно войны. Богатые берут по 4 жены, а бедным не хватает женщин, а те, что есть, требуют большой махр. Это приводит к нестабильности - мусульманину проще пойти с такими же, как он, войной на соседнюю деревню и угнать несколько коров, чтобы использовать это как махр. Либо захватить в рабство тян и жениться на ней. Результат - крайне нестабильное общество.
Это пересказ статьи The Economist - https://medium.economist.com/big-love-and-big-war-exploring-the-link-between-polygamy-and-violence-67306fb3c41b?gi=12d9f25384e2
>В исламе все как то недальновидно и неконструктивно
Потому что ислам создан человеком, который не задумывался о последствиях своих указаний. В Коране разрешаются браки двоюродных родственников. В результате в исламских странах у некоторой части населения проблемы со здоровьем из-за близкородственного смешивания.
Пикрелейтед - распространенность близкородственных браков в мире.
45% браков в арабском мире это кузенные браки - https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage_in_the_Middle_East
Последствия - https://en.wikipedia.org/wiki/Cousin_marriage#Biological_aspects
Один из примеров в статье: пакистанцы в Британии в 55% случаев женаты на двоюродных сестрах. В итоге у них в 13 раз чаще, чем у остального населения, рождаются дети с генетическими нарушениями. На пакистанцев в Британии приходится 3% рождений детей, при этом они производят почти треть всех британских детей с генетическими заболеваниями.
"This thread doesn't have nearly enough discussion about inbreeding. 30-50% of Arab marriages are between first cousins. Many of the remainder between second cousins. And, you have to understand, that Arab "first cousins" are not like our first cousins. Sо your dаd's brоthеr's dаughtеr is probably also your grandfathеr's brother's grаnddaughtеr and your great uncle's nеphеw and maybe also your grаndmothеr's cоusin's grаnddaughtеr, and things like that. Mеasured in tеrms of shared hоmozygosity, an Arаb first cоusin marriage is comparable to a Western sibling marriage.
This for 1000s of years has utterly destroyed the Arab gene pool. It's why almost all of them have this dopey countenance, vague gormless NPC-like expressions, extremely repetitive personalities and senses of humour, etc. Of course a country full of inbreds will fail. Only massive eugenics can solve this."
Не согласен. Сама ситуация не очень, но она поправима. В странах вроде ОАЭ и Саудовской Аравии условием брака является прохождение генетических тестов, чтобы минимизировать вероятность заболеваний у потомства.
Главное, что людям нужно отказаться от глупой традиции, узаконенной Мухаммедом. Это и происходит. Алсо тюркские народы из-за своих традиций такие браки не переняли из практики ислама, как я понимаю.
Кузенные браки казались выгодными в исламских обществах, поскольку жениху не надо платить большой махр, родственники договариваются на меньшую сумму и в итоге деньги остаются в рамках клана. Во времена Мухаммеда такая идея звучала логично, но тогда ничего не знали об опасностях близкородственного смешения.
Давайте обсуждать и изучать Ислам
https://www.youtube.com/watch?v=JwVXU_flUbo
До ислама в разных странах были разные культуры, разные религии (христианство, иудаизм, зороастризм, тенгрианство, индуизм, буддизм, разные формы язычества) и, соответственно, разная традиционная одежда.
Гугли конкретный регион, как там одевались до ислама. Где-то ислам не сильно изменил ситуацию, люди все равно одевались, как хотят. А где-то женщины и раньше покрывали голову и в целом одевались скромно.
>Ваххабиты это те, кто придают Аллаху какой-то вид. Они думают что могут представить его, они ошибаются
у аллаха есть голень, лицо, две правые руки, пальцы, лицо.
Все правильно саудовские бабахи представляют
>«Взоры не могут постичь Его
прояви широту мысли - посмотри в ультрафиолете или через рентген
фашистская религия.
Педопророк специально так сделал - роль мужчины всегда больше и их дети в подавляющем большинстве перенимают веру отца.
Выход такой - объяснить мусульманке что педопророк - грабитель и убийца а аллах - его кукла. Она перестанет быть мусульманкой.
>Объяснить что то женщине
Едрить ты тупой. Бабы не имеют разума и промываются очень легко. Посмотри статистику по голосванию в США. Бабы поголовно за демократов, потому-что ума нет. А мужчины поголовно за республиканцев. В Европе именно бабы занимаются завозом женщин и продвигают социалистическую хуету.
Напоминаю что эмансипация женщин - худшее что случилось с Западной Цивилизацией.
Очень классная книга, рекомендую для ознакомления, хоть в аудио, хоть в формате книги
О какой эмансипации ты рассказываешь?
В Исламе, женщина служит хранителем домашнего очага, занимается делами по дому. Работать она может(но не на всех работах) но для чего? Если мужчина зарабатывает нормально и позволяет не работать.
Сравнивая типичных "освобожденных от угнетения" женщин в западной цивилизации можно явно отметить что женщина мусульманка гораздо лучше.
Зачем ты его так приложил?
О каком остальном муслимском мире ты говоришь? О странах куда "принесли демократию"? Яркий пример тому - Сирия и Ирак.
О странах африки ты прав. Но ведь и страны в которых придерживаются других религий, от этого они богаче как бы не становятся.
Есть еще страны где большинство населения заблудшие, и правят соответсвенно тоже заблудшие. Иран далек от истинного Ислама настолько, насколько ты далек от здравого смысла. Значительное расстояние.
>О Катаре? Или о Кувейте, или может быть о Саудовской Аравии?
Пока у них есть нефть, они не будут бедными в финансовом плане. Это не достижение, которое они получили благодаря исламу, скорее наоборот, ислам затормаживает успешность этих стран, они могли бы быть гораздо богаче и успешнее. Вековое господство ислама привело к отсутствию нормальных институтов, которые бы помогли конвертировать финансовый капитал в человеческий и культурный.
В культурном плане (наука, технологии, искусство, философия) эти страны являются отсталыми. Шейхи скупают ЗАПАДНЫЕ картины, приглашают ЗАПАДНЫХ звезд, пользуются ЗАПАДНЫМИ технологиями, их небоскребы строят индусы и пакистанцы по проектам ЗАПАДНЫХ инженеров.
другой анон
Топ стран и их религии:
1)Протестантизм США, Сандинавия, множество стран Европы
2)Католицизм опять же США, множество стран Европы, но большой минус дает то, что так же множество католиков есть в не самой развитой Лат. Америке
3)Буддизм, даосизм, различное язычество типа синтоизма Япония, Корея дают тут большой буст статистике развития, но так же есть спорные страны типа Индии и Китая
4) Православие тут все понятно, Восточная Европа, Россия, Украина, Беларусь, ничего объяснять не нужно. Самая успешная из этих стран Греция
5)Говно, моча
6)Ислам тоже ничего объяснять не нужно. Абсолютное большинство тех, кто верит в педопророка, живут в субстанции из пункта 5)
Ты не думал о том, почему в целый ряд отсталых стран "приносят демократию", и там же возникают радикальные движения? Да, злые европейцы и американцы лезут в чужие дела. Но почему у исламского общества нет иммунитета к такому? Уже лет 200 западные люди "лезут к мусульманам", а те страдают, но не могут выработать инструментов противодействия.
Таков итог существования ислама - интеллектуальная, идейная беспомощность перед Западом, отсутствие способности к консолидации и мобилизации. Максимум сопротивления, на который способно исламское общество, это превращение в конвеер бессмысленных самоубийств. Почему мусульмане не продуктивны в своей стратегии? Даже вашу антизападность люди Запада успешно используют в своих целях, выращивая ручных радикалов.
Так это ты просто пукнул без аргументов. Греция успешна по уровню жизни тамошних жителей. Грек имеет: охуенный климат с морем круглый год, хорошую еду и богатую кухню за счёт этого, паспорт ЕС, позволяющий ему невозбранно путешествовать по Европе. Ах да, многие районы Афин неоднократно объялвяют о своей независимости и активно протестуют против правительства. Большинство из этого среднему жителю постсовка никогда не светит.
На самом деле, все немного иначе. Православие и католицизм схожи. У католиков есть заимствованное из аристотелизма неприятие труда и делания денег, а у православных просто нет внятных формулировок трудовой этики и существует предрасположенность скорее к созерцательности и гармонии с миром, чем к экспансии и освоению. Католики жили рядом с протестантами, поэтому была определенная соревновательность, типа че мы хуже них что ли, ну и вообще Контрреформация.
В православных странах долгое время господствовала имперскость, а затем идеалы марксизма-ленинизма. Разумеется, все это не располагало к развитию нормальных институтов и духа индивидуализма. Даже сейчас ностальгия по объединяющей идеологии мешает: человек мог бы открыть бизнес, но ему жить в разрухе, проще ругать украинцев, евреев и чинуш, ждать, когда придет Вождь и наведет порядок.
А с буддизмом сложно, буддизмов много, надо разбираться, о каких странах речь, какую роль там сыграло навязанное американцами или европейцами законодательство и т. д. А вообще конфуцианство стало мощным фактором, который помог экономическому развитию.
https://www.youtube.com/watch?v=48laJC8wYl4
Как от этого избавиться?
>большинство самых нищих и отсталых стран почему-то исламские
Да куча разных факторов. Например, отсутствие какой-то структуры в исламской общине. Непонятно, кто главный, кому делегированы полномочия говорить от лица общины, кто будет принимать ключевые решения. Уже после смерти Мухаммеда из-за этого начались проблемы.
Сейчас любой харизматичный лидер может стать популярным среди мусульман и вести их на борьбу интеллектуальную или вполне реальную против других течений. Такая перманентная реформация и контрреформация. Этот разброд усиливается реальным несоответствием ислама современной жизни, поэтому он так и будет претерпевать волны реформ и контрреформ.
И это лишь один фактор, мешающий развитию, а есть множество других, они обсуждались в этом треде и в прошлых.
Как это ни на чем? Запреты Мухаммеда основаны на картине мира арабского бедуина, где черные собаки это шайтаны, где черный камень в местной пустыне это центр космического миропорядка, где изображения живых существ запрещены, где жестокость и насилие это обыденность.
>О каких странах "нищих и отсталых" ты говоришь? О Катаре? Или о Кувейте, или может быть о Саудовской Аравии?
легкодоступная нефть и море для ее вывоза рядом.
Для сравнения египет или марокко, пакистан, бангладеш - перенаселенные нищие помойки. Точно такими же были страны залива до открытия в них нефти. Ну и в саудии есть мекка которая приносит доход за счет паломников
избавится от самого ислама
Что думает священник даниил сысоев об исламе, который был застрелен в 2009 году мусульманином:
https://www.youtube.com/watch?v=IdeSoJNQFM0
Единственные кто не зассали - викинги с Сицилии.
Считаю, во всех немусульманских странах должны щемить муслей ровно зеркально тому как они по шариату придумали щемить зимми.
"Человек пришел к пророку и сказал: У моего брата понос. Пророк сказал: Пусть он выпьет мед. Человек вернулся и
сказал: Он выпил мед, но ему стало хуже. Пророк сказал: Аллах говорит правду, а живот твоего брата лжет." (Bukhari 7:71:614)
1101. Передают, что Абу Хурейра, да будет доволен им Всевышний Аллах, рассказывал, что один из сподвижников сказал: «О Посланник Аллаха! Моя жена родила черного ребенка». Он спросил: «У тебя есть верблюды?» Мужчина ответил: «Да». Он спросил: «Какого они цвета?» Мужчина ответил: «Рыжие». Он спросил: «Есть ли среди них верблюды пепельного цвета?» Мужчина ответил: «Да». Он спросил: «Отчего же так происходит?» Мужчина сказал: «Наверное, на них повлияла наследственность». Тогда он сказал: «Так же и твой сын. Наверное, на него повлияла наследственность».
3 – Передают со слов Абу Са’ида, да будет доволен им Аллах, что (как-то раз) к Пророку, да благословит его Аллах и приветствует, пришёл один человек, который сказал ему:
«У моего брата болит живот». (Пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) сказал (ему): «Давай ему мёд». Потом (этот человек) снова пришёл к нему, и (пророк, да благословит его Аллах и приветствует, снова) сказал: «Давай ему мёд». Потом (этот человек) пришёл к нему в третий раз, и (пророк, да благословит его Аллах и приветствует, снова) сказал: «Давай ему мёд». Потом он (опять) пришёл и сказал: «Я сделал это». (Тогда пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) сказал: «Правду сказал Аллах, а живот твоего брата солгал! Давай ему мёд!» — после чего (этот человек) стал давать (своему брату мёд), и тот выздоровел. Этот хадис передали аль-Бухари 5684, Муслим 2217, ат-Тирмизи 2082
Свали сюда, и не дочитав не вылезай.
https://sunnaportal.com/na-samom-li-dele-prorok-rekomendoval-ubivat-yashherits/
Так факт остается фактом. Он сказал убивать ящериц. Зачем? Почему не львов? Не скорпионов? Они тоже опасны для человека. Большинство животных опасно для человека - давай теперь всех вырежем? Тем более если Пророк говорил с Аллахом - то Аллах должен был бы ему намекнуть, что нельзя истреблять никакой вид животных, потому-что если это сделать - может нарушиться экосистема и случится катастрофа.
мимозалетыш
Ваалейкум Ассалам, для начала нужно после намаза, как были прочтены тасбех, и Аятул курси, и суры по желанию (не меньше двух).
Опционально можно, завтра пойти в Джума намаз и там до фарз намаза, Попросит об избавлении от этой привычки.
Но лучше оба варианта применить, и повторять до желаемого результата, И ждать не отчаиваясь.
Музыка не запрещена, но запретить для себя должен каждый мусульманин. Ибо музыка вредит иману.
Каждый раз как захочется послушать музыку, ставит нужно по возможности, чтение хафизов в частности шейха Абу Рашид Мишари ибн Рашид аль-Афаси я бы порекомендовал. И суру Ал-Фатиха и Ал-Бакра.
> Он сказал убивать ящериц
Based, в очередной раз убеждаюсь в мудрости ислама
Ты чего порвался? Он же привел полную версию хадиса.
https://muflihun.com/bukhari/71/614
>>768433
Это сборная солянка, которую отредактировали, соединив воедино разные хадисы. У Бухари не указана концовка истории. Но это ничего не меняет, медицинские предписания Мухаммеда абсурдны.
>>768434
А что тот анон изменил? Или ты лжешь, чтобы как-то покритиковать, но не вникая?
мимо
ты вообще читал искаженную версию хадиса и полную версию? Абсолютно две разные версии. В искаженной ему стало хуже после мёда, в настоящей его живот излечился после мёда.
нет, я не критикую. Я пишу по фактам. Не нравится - тебя никто не просит заходить и отвечать в этот тред.
>Музыка не запрещена
Бред. Музыка запрещена во всех четырех мазхабах.
https://darulfikr.ru/articles/fikh/polozhenie-muzyki-v-islame/
>Не нравится - тебя никто не просит заходить и отвечать в этот тред.
Уясни это для себя сам, прежде чем предъявлять что-то другим анонам. Ты на дваче, любой человек может писать в этом треде, что захочет, пока он не нарушает правила сайта. У тебя нет возможности запретить людям писать об исламе то, что они думают.
абу касим - садист. В статье ничего нет что оправдывало бы эти предписания. Животные почти никогда не нападают первыми и если их не трогать - кусаться не будут.
Кроме того - все эти объяснения взяты с потолка как домыслы лжецов-толкователей.
Или ты веришь что эти ящерицы раздували огонь ибрагима?
https://www.youtube.com/watch?v=4p77CX5izSs
https://www.youtube.com/watch?v=wYNCzqdJoys
Кратко. Самые уважаемые тафсиры самых уважаемых муфассиров содержат историю сотворения мира в виде создания плоской земли на ките и быке. Тафсир аль-Джалалайн прямо говорит, что воззрение о сферической земле ложь, а все богословы (до его времени) основываясь на Коране считают что земля плоская.
https://sunnah.com/bukhari:5716
Какой лживый мусулимоблядок. Тебе голову-то при шариате быстро отрежут, мушрик ебаный.
https://abuhanifa.ru/2011/03/otnoshenie_imama_k_muzike/
Тоже интересный хадис
https://sunnah.com/bukhari:3199
The Prophet (ﷺ) asked me at sunset, "Do you know where the sun goes (at the time of sunset)?" I replied, "Allah and His Apostle know better." He said, "It goes (i.e. travels) till it prostrates Itself underneath the Throne and takes the permission to rise again, and it is permitted and then (a time will come when) it will be about to prostrate itself but its prostration will not be accepted, and it will ask permission to go on its course but it will not be permitted, but it will be ordered to return whence it has come and so it will rise in the west. And that is the interpretation of the Statement of Allah: "And the sun Runs its fixed course For a term (decreed). that is The Decree of (Allah) The Exalted in Might, The All- Knowing." (36.38)
есть лучше
"история" Ат-табари
Среди традиций, переданных Посланником Бога по этому поводу, есть то, что мне рассказал
Мухаммад б. Аби Мансур аль-Амули-Халаф б. Васил - Абу Нуайм Умар б. Субх аль-Балхи-Мукатил
б. Хайян-Абд аль-Рахман б. Абза-Абу Зарр аль-Гифари: Я шел рука об руку с Пророком вечером,
когда солнце уже садилось. Мы не прекращали смотреть на него, пока он не застыл.
Он продолжил. Я спросил Посланника Бога: где он установлен? Он ответил:
Оно заходит на небеса, а затем поднимается с небес на небеса, пока не поднимется на высшее,
седьмое небо. В конце концов, когда он оказывается под Троном, он падает ниц
и простирается ниц, и ангелы, отвечающие за него, падают ниц вместе с ним. Затем солнце
говорит: Господь мой, откуда Ты повелеваешь мне встать, откуда я зашел или откуда я встаю?
Он продолжил. Это (имеется в виду) Божье слово: «И солнце: оно бежит туда,
где должно жить (ночью)» - где оно находится под Престолом - «Это постановлено
Единым Могущественным и Знающим» - под «этим» подразумевается действие «могущественного»
Господа в Его царственной власти, Господа, «знающего» о Своем творении. Он продолжил.
Гавриил приносит солнцу одежду, сияющую от света Престола, согласно количеству часов дня.
Летом он длиннее, зимой короче, осенью и весной - средней длины. Он продолжил.
Солнце надевает эту одежду, как один из вас здесь надевает свою одежду. Затем он получает
возможность бродить по небесному воздуху, пока не восстанет там, где возносится.
Пророк сказал: «Это как если бы его держали в течение трех ночей». Тогда он не будет
покрыт светом, и ему будет велено подняться оттуда, где он заходит. Это (имеется в виду) Бог:
«Когда солнце закатится». Он продолжил. Таким же курсом следует луна в восходе,
беге по горизонту неба, заходе, восхождении к высшему, седьмому небу,
удерживанию под Престолом, земному поклону и просьбе о разрешении.
Но Габриэль приносит ему одежду от света скамеечки для ног. Он продолжил.
Это (имеется в виду) слово Бога: «Он сделал солнце светом, а луну светом».
Абу Зарр заключил: Затем я ушел вместе с Посланником Бога, и мы помолились вечерней молитвой.
В этом сообщении Посланника Бога указывалось, что единственное различие между состоянием
солнца и состоянием луны состоит в том, что светимость солнца исходит от оболочки
светимости Трона, которой было покрыто солнце, в то время как свет Луны исходит
из обертки света скамеечки для ног, которой была покрыта луна.
История ат-Табари, Том 1 - Общее введение и от Сотворения мира до Потопа
https://hadis.uk/%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B8%D1%85-%D0%B0%D0%BB%D1%8C-%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B0%D1%81-%D1%81%D0%B0%D0%B3%D1%8A%D0%B8%D1%80-1925/8006/
‘Убайдуллах ибн ‘Абдуллах ибн Рáфи’ ибн Хадидж передал со слов Абу Са’ида аль-Худри о том, что однажды посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, спросили: «Разве мы совершим омовение водой из колодца Будá’а? В этот колодец бросают запачканные менструальной кровью тряпки, собак и гнилые продукты»[2]. И посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Эта вода чистая, и ничто не осквернит её[3]».[4]
Приводится в тафсире Багави:
قال كعب الأحبار : إن إبليس تغلغل إلى الحوت الذي على ظهره الأرض فوسوس إليه ، فقال له : أتدري ما على ظهرك يا لويثا من الأمم والدواب والشجر والجبال لو نفضتهم ألقيتهم عن ظهرك ، فهم لويثا أن يفعل ذلك فبعث الله دابة فدخلت منخره فوصلت إلى دماغه فعج الحوت إلى الله منها فأذن لها الله فخرجت : فوالذي نفسي بيده إنه لينظر إليها وتنظر إليه إن هم بشيء من
Ка’аб аль-Ахбар сказал: «Иблис вошел в рыбу на которой находиться земля и начал наущать ее: ‘‘Знаешь ли ты, Лувиса, что за люди, животные, деревья и горы у тебя на спине? Если ты тряхнешь (спиной), то сбросишь их со спины’’. Вознамерилась тогда Лувиса сделать это. Но послал Аллах животное, которое вошло ей в ноздрю и добралось до самого мозга. Взмолилась тогда рыба Аллаху, жалуясь на животное, и Аллах разрешил выйти животному».
(см. Тафсир Багави (с. 1334), «Хильят аль-Аулия» Абу Нуайм аль-Исфахани (6/8), Тафсир аль-Куртуби (1/385)
Передал Ибн Абу Нуджейх, что Ибрагим ибн Абу Бакир передал от Муджахида, что было сказано, что нун — это гигантский кит, который держит на своей спине семь земель. Кроме того, Аль Бакхави и группа комментаторов считала, что на спине у кита находится огромная скала, ширина которой больше, чем ширина небес и земли, а на этой скале находится бык, у которого сорок тысяч рогов. На теле этого быка находятся семь земель и все, что на них. А Аль Джассаса знает лучше
Также шейх Альбани упоминает хадис со схожим смыслом в своей книге «Сильсилят аль-ахадис ад-да`ифа ва аль-мавду`а» (№ 294, 1/462): «Земля на воде, вода находится на скале, скала находится на спине кита края которого доходят до Трона, а кит находится на плече ангела чьи ноги в воздухе».
Затем Он создал Нун и поднял водяной пар, из которого растеклось небо и расстелилась земля по спине Нуна. Тогда Нун заволновался, и земля начала шататься, но (Аллах) укрепил её горами, которые вознеслись над землёй».
См. Это сообщение привел Абдураззак в своем тафсире (2/307), Ибн Аби Шейба (14/101), Ибн Абу Хатим – также как в тафсире Ибн Кясира (8/210) – Табари в «Джами' аль-Байан» (23/140), Хаким в «Мустадрак» (2/540) Тафсир Ибн Кясир (14/80), Тарих ат-Табари (1/51) и другие.
И кроме них много других. Большинство из них передает через А'маша от Абу Зубьяна Хусайна ибн Джундуба от Ибн Аббаса. Его иснад достоверен.
Сказал Хаким: это достоверный хадис согласно условиям Бухари и Муслима но они не приводили его. Сказал Захаби: соответствует условиям Бухари и Муслима. Также как это приводится от Муджахида, Мукатила, ас-Садди и аль-Кальби. Смотри в «ад-Дурр аль-мансур» (8/240), тафсир Ибн Кясира (8/185) в начале толкования суры аль-Калям.
Иудаизм и разные конфессии христианства мне показалась куда более логичными и обоснованными в своих запретах/рекомендациях/обязательных вещах.
Сложновато до вас донести мысль.
Пример, произнеся Шахаду ты становишься мусульманином. И вероятность твоего попадания в рай 100%. Так как в тот момент твой Иман чист.
Но слушая музыку, распивая спиртное и совершая другие запрещенные действия по Сунне, ты его понижаешь.
И поэтому следовать сунне пророка обязательно для того чтобы поддерживать свой Иман чистым.
Чистый Иман залог попадания в рай.
А слушая музыку ты свои 100% понижаешь доводишь до нуля попадаешь в Ад. Не навечно. (Те кто попадают навеки это вообще отдельная тема)
И теперь надеюсь тебе ясно почему в Сунне стоит запрет на музыку? А в коране нет прямого запрета на него?
Как и с азартными играми и выпивкой, в них есть доля благо, но греховного в них больше из-за этого для себя это рекомендуется запретить. Сунне ты можешь как следовать так и не следовать.
Все равно умрешь и предстанешь перед судом. Но как я написал выше куда ты хочешь попасть в Ад или Рай.
И быть может ты в течении своей жизни совершил то что отправить в Ад навечно. А если бы следовал сунне ты мог бы этого избежать.
Намаз обязателен, потому что посредством него ты берешь руководство от Аллаха которая действует в отрезки времени от одного намаза до другого, Как оно выглядит каким образом ощущается. У всех разное.
Для того чтобы понять запрет музыки нужно сначала стать мусульманином, потом ощутить что ты теряешь что-то важное и понять что это важное ты теряешь из-за музыки. И потом его себе запретить. И всё это действие облегченным будет когда ты 5 раз в день будешь выстаивать молитву.
>Пример, произнеся Шахаду ты становишься мусульманином. И вероятность твоего попадания в рай 100%. Так как в тот момент твой Иман чист.
Если выпить яд который гарантированно вызовет потерю сознания и смерть в течении получаса, и быстро принять ислам пока отравлен, но еще не потерял сознание, то 100% в рай?
по твоей логике - повышает. Из этого мы делаем вывод что ислам призывает к убийствам. Причем не для "обороны" или "войны"
>Но я разочаровался не найдя адекватных ответов на некоторые дурацкие запреты или обязательные вещи
А общепризнанная нынешняя мораль, которая совсем не совпадает с моралью магометянской? Это тебя не смущает?
>А еще я не понял почему намаз обязателен каждый день несколько раз
Аллах создал людей, чтобы они ему поклонялись. А вообще скажи спасибо Мухаммеду, сейчас бы 50 раз в день намаз делали, если бы он Аллаха не уломал
Потому что за убийство ящерицы тебя максимум идиотом назовут, а за убийство человека тебя как минимум в тюрьму посадят. Ящерицу можно, а человека нет? Поэтому ты и "размышляешь" на эту тему и тебе нечего сказать, хотя ты в глубине своей мусульманской души соглашаешься с тем, что убийство вероотступника повышает иман.
В те времена убить человека - это расплюнуть, особенно на Ближнем востоке, хотя спорно, какие-нибудь набожные христиане, вроде пизданутых монахов не смогли бы этого сделать, только в самом крайнем случае. И к мусульманам не было бы вопросов, если бы они не виляли и сказали честно: "Да, ислам на раннем этапе был очень жесток и кровав, в частности Мухаммед разрешал, творил и призывал творить беззаконие. Но сегодня не нужно следовать этой части Сунны Мухаммеда, не нужно отрезать головы, жениться на несовершеннолетних, избивать женщин и тд" Ну и убрали бы те места в Коране, где говорится об убийствах неверных, джизьи, рабовладении, несовершеннолетних браках. В общем подвергли цензуре Коран и сборники хадисов. А не виляли "Наш пророк - лучший из людей, даже мухи не убил. Ислам - самая мирная религия. Да в Библии убийств больше! А террористы ничего общего с исламом не имеют!"
https://www.youtube.com/watch?v=4ZsaGT6n8Ok
хватит лгать. Твои толкователи все разжевали под хадисом. Вот еще
Почему ты не можешь признать, что ислам это набор моральных устоев обычного разбойника первого тысячелетия, завернутых в религиозный лаваш? Причём неумело украденный лаваш.
>Ислам религия мира.
Тысячи убитых мусульманскими террористами так не думают. Как и любой здравомыслящий человек.
Не признаю потому что это не так. Ислам само совершенство. Поклонение не какому то богу, а Творцу Всего,
Я не сказал мирная религия, я сказал религия мира.
Насчет террористов и прочего твои претензии будут рассматриваться лишь тогда когда будет объявлен Имам Махди, и когда ты увидишь как на самом деле должен выглядит Ислам.
А так скажу лишь это заблудшие, быть может они даже не мусульмане.
>Ислам само совершенство. Поклонение не какому то богу, а Творцу Всего,
>В Мемфисе была найдена стела, на которой объясняется космогония и принципы этой богословской доктрины. Это доктрина известна под названием «Мемфисское богословие». Египтологи полагают, что она относится ко времени Нового царства.
>Согласно ей, Пта является «самосозданным», «самопорожденным» божеством, он - единственный истинный бог-создатель. Все духовные существа как божественные, так и человеческие произошли от его мыслей и слов. Божества – создатели мира, которым поклоняются в других городах, на самом деле созданы Пта. Также именно он был носителем этических принципов, является «Богом Правды» во все исторические периоды.
Даже сами мусульмане не хотят быть мусульманами. Молодежь в исламских странах так же смотрит ютуб и уже давно в душе покинули ислам. Они лишь боятся родителей, общества и государства. Что им ебанутые сектанты отрежут голову. Это все на чем держится ислам сегодня.
>Ислам религия мира.
>Беззаконника следует убивать и это правда.
мы уже поняли
Шайтаны становятся друг на друга чтобы добраться до небес и подслушать ангелов:
Передал Абу Хурайра:
Пророк () сказал: «Когда Аллах предписал какое-то дело на Небесах, ангелы взмахнули крыльями, повинуясь
Его утверждению, которое звучит как цепь, перетянутая через скалу». (Али и другие рассказчики сказали:
«Звук достигает их».) «До тех пор, пока страх не будет изгнан из их (ангельских) сердец, они (ангелы) не скажут:
« Что сказал твой Господь? Они говорят: » Истина; И Он Всевышний, Величайший ». (34.23)
Тогда те, кто обретают слух через воровство (то есть дьяволы), услышат заявление Аллаха:
«Те, кто получают слух через воровство, (встаньте один над другим вот так). (Суфьян, чтобы проиллюстрировать это,
распространяет пальцы его правой руки и поместил их друг над другом по горизонтали.)
Пламя может настигнуть и сжечь подслушивающего до передачи новости тому, кто находится под ним;
или она не может настигнуть его, пока он не передаст ее тому, кто ниже него, который, в свою очередь,
передаст ее тому, кто ниже него, и так далее, пока они не передадут эту новость на землю. (Или, вероятно,
Суфьян сказал: «Пока новости не достигнут земли».) Затем эта новость вдохновляет колдуна,
который добавил бы к ней сотню лжи. Его пророчество подтвердится (что касается небесных новостей).
Народ скажет. «Разве он не сказал нам, что в такой-то день произойдет то-то и такое-то? Мы пришли к выводу,
что это правда благодаря истинным вестям, услышанным с небес ».
Сахих аль-бухари том 6 книга 60 хадис 4701
https://quranx.com/hadith/Bukhari/In-Book/Book-65/Hadith-4701/
так что насчет истории с ящерицей раздувавшей огонь в котором якобы хотели сжечь авраама?
Было это или нет?
https://www.youtube.com/watch?v=HKElET98snM
>Почему муслимы отрицают очевидное?
Тебе сказали что шиитский праздник день Ашура, это не мусульманский праздник. Где тут отрицание шизоид.
>Ислам - это религия ненависти ко всему живому
Молодец определился для себя. И что с этим теперь будешь делать-то?
А будешь ты и дальше засорят тред своим шизовзглядом.
Вы так пытаетесь постичь Истину, но вы глухи и слепы.
Шииты тоже мусульмане. Интересная, конечно, позиция. Что-то не помню чтобы православные отрицали, что католики или протестанты это христиане. Зато у суннитов другая ветвь Ислама - это сразу немусульмане. Нет, чел, чел. Шииты тоже мусульмане. Твоя позиция по любым шиитам хоть двудесятникам хоть исмаилитам - сформирована твоими идеологами веры. А изучай ты Ислам самостоятельно - ты бы понял суть различий и от чего они случились. И стал бы иначе к этому относится.
Не проще, если бы так было давно бы отменили. Мы избегаем нововведений.
>>768818
В данном случаи, может быть, что воздаст.
Из-за того что я пошел на уступку, для того чтобы мой брат по вере не разочаровался в своей вере.(И такое может быть да)(Из-за ящерицы)
Перед совершениям мести тебе говорят что благо для тебя, милосердие.
Милосердие почетно.
Касательно ящерицы, убивайте их, значит что греха за их убийство не будет.
Можешь как прихлопнут, а если появится такой человек что захочет сохранить жизнь этой ящерице, можно и отпустить. Профит в двойном размере. Его просьба об благе для меня, и сам факт милосердия.
Хотя может быть и в однократном размере, для меня и для попросившего об милосердии.
>как караванщика
Но ведь ты не выбираешь как тебе жить. За тебя выбирают твои "правила жизни" арабские богословы из Египта, Сирии и Саудовской Аравии. Ты строишь собственную жизнь по их роликам с ютуба или пдф-брошюркам, потому что полного корпуса хадисов и надлежащего знания арабского у тебя нет. Так что ты никак не можешь быть караванщиком в караване, уж извини.
>Так что вполне могу быть караванщиком в своем видении
Ты и пастухом в своем селе можешь быть. Но в метафорическом смысле ты пасомый, а в роли пастухов арабы, купающиеся в роскоши из-за обилия нефти. Они тебе время от времени "ниспосылают" фетвы, то бишь методические указания, как тебе себя вести. Без них ты беспомощная овечка, которая не имеет инструкции к жизни.
Местные пастухи тоже на тебя ошейник хотят накинуть. Недавно ДУМ РФ запретили браки с немусульманками, дескать это иману вредит.
Понимаешь-ли плевать хотят сегодняшние мусульмане на фетвы арабов.
Приведу пример, фетвь в мечетях нужно по отдельности стоят и читать намаз, в сунне плечом к плечу, выровняв ряды.
Итог ты можешь видит в некоторых мечетях, во время намаза стоят как и стояли,
Имам там что-то бормочет про раздельные ряды, а правоверные стоят плечом к плечу.
>Местные пастухи тоже на тебя ошейник хотят накинуть. Недавно ДУМ РФ запретили браки с немусульманками, дескать это иману вредит.
Влюбится захочет ее сделать мусульманкой и конец фетве.
Пророк Мухаммад (салалохи алайхи васалам) и хадисы берем как звезду указывающий праведный путь,
В таком случаи я вполне себе караванщик.
Арабы о которых ты говоришь в таком случаи становятся авторитетными караванщиками, в таком случаи я вполне сохряную статус свободного караванщика.
А твоя алтернатива это неверие.
>Пророк Мухаммад (салалохи алайхи васалам) и хадисы берем как звезду указывающий праведный путь,
путь более чем ясен, да
Хадис о ящерице, которая раздувала огонь Ибрахима, мир ему
عن عبدالحميد بن جبير بن شيبة أَنَّ سَعِيدَ بْنَ الْمُسَيَّبِ أَخْبَرَهُ أَنَّ أُمَّ شَرِيكٍ أَخْبَرَتْهُ
أَنَّهَا اسْتَأْمَرَتِ النَّبِىَّ -صلى الله عليه وسلم- فِى قَتْلِ الْوِزْغَانِ فَأَمَرَ بِقَتْلِهَا.
وَأُمُّ شَرِيكٍ إِحْدَى نِسَاءِ بَنِى عَامِرِ بْنِ لُؤَىٍّ. اتَّفَقَ لَفْظُ حَدِيثِ ابْنِ أَبِى خَلَفٍ وَعَبْدِ بْنِ حُمَيْدٍ وَحَدِيثُ ابْنِ وَهْبٍ قَرِيبٌ مِنْهُ.
Передают со слов Умм Шарик, да будет доволен ею Аллах, о том, что (однажды) она посоветовалась с пророком, да благословит его Аллах и приветствует, относительно убийства ящериц[1] и он велел ей убивать их. Этот хадис передали аль-Бухари (3359) и Муслим (2237).
В версии этого хадиса которую приводит имам аль-Бухари есть добавка:
«(Такая ящерица) раздувала огонь Ибрахима, мир ему».[2]
[1] Конкретно речь идёт о ящерицах вида гекко /“самм абрас” или же “вазагъ”/.
[2] Имеется в виду, что когда Ибрахим, мир ему, был брошен в огонь, все животные старались погасить его, кроме этой ящерицы, которая его раздувала.
А Аллах знает лучше
Хадис о ящерице, которая раздувала огонь Ибрахима, мир ему
عن عبدالحميد بن جبير بن شيبة أَنَّ سَعِيدَ بْنَ الْمُسَيَّبِ أَخْبَرَهُ أَنَّ أُمَّ شَرِيكٍ أَخْبَرَتْهُ
أَنَّهَا اسْتَأْمَرَتِ النَّبِىَّ -صلى الله عليه وسلم- فِى قَتْلِ الْوِزْغَانِ فَأَمَرَ بِقَتْلِهَا.
وَأُمُّ شَرِيكٍ إِحْدَى نِسَاءِ بَنِى عَامِرِ بْنِ لُؤَىٍّ. اتَّفَقَ لَفْظُ حَدِيثِ ابْنِ أَبِى خَلَفٍ وَعَبْدِ بْنِ حُمَيْدٍ وَحَدِيثُ ابْنِ وَهْبٍ قَرِيبٌ مِنْهُ.
Передают со слов Умм Шарик, да будет доволен ею Аллах, о том, что (однажды) она посоветовалась с пророком, да благословит его Аллах и приветствует, относительно убийства ящериц[1] и он велел ей убивать их. Этот хадис передали аль-Бухари (3359) и Муслим (2237).
В версии этого хадиса которую приводит имам аль-Бухари есть добавка:
«(Такая ящерица) раздувала огонь Ибрахима, мир ему».[2]
[1] Конкретно речь идёт о ящерицах вида гекко /“самм абрас” или же “вазагъ”/.
[2] Имеется в виду, что когда Ибрахим, мир ему, был брошен в огонь, все животные старались погасить его, кроме этой ящерицы, которая его раздувала.
А Аллах знает лучше
>Я принял ислам
идиот
>и с тех пор я нахожусь в постоянном стрессе
это нормально для этой религии
>И некоторое противоречие, когда по шариату человек может быть правоверным и одновременно может желать смерти евреям и христианам, готов резать головы и руки за вероотступничество
противоречий нет - это вся суть ислама
>И как это вяжется с "религией мира"?
китман и такия - слышал о них?
>Я хочу покинуть ислам
беги оттуда как можно скорее пока тебе голову не отрубили
"мать правоверных" за тебя решила, исламская мразь
Рассказала Аиша, что к ней пришла одна женщина, одетая в зеленое, и пожаловалась на мужа, показав ей зеленое пятно
от побоев. У женщин существовал обычай поддерживать друг друга, поэтому когда посланник Аллаха вернулся, Аиша сказала:
«Я не видела женщин, которые бы страдали столько, сколько страдают мусульманские женщины. Посмотри! Ее кожа зеленее,
чем ее одежда!»
Сахих Аль Бухари 5825
https://sunnah.com/bukhari/77/42
хоть что-то хорошее.
Ислам растет или разрушается?
5075 – Сообщается, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
«Основы Ислама будут разрушаться одна за другой, и как только разрушится одна их них, люди усердно примутся за
разрушение следующей. Первой из них разрушится правление, а последней – молитва».
Этот хадис передали Ахмад (5/251), Ибн Хиббан (6715) и аль-Хаким (4/92) со слов Абу Умамы, да будет доволен им Аллах.
https://hadis.uk/saxix-al-dzhami-as-sagir-xadis-5075/58451/
>>769122
Ты и че. Ты сказал что женщины несчастны. Еще раз спрашиваю: ты за них решил? Ну какие то текста, какие то цитатки, ага. Повторяю тебе, чмо тоталитарное, ты за них решил что он несчастны? Покажи мне почему они несчастны, кто они и где они. Не отдельные какие-то случаи или ситуации. Ты сказал:
>женщины особо несчастны
Доказывай пока не утонул в моче, которой тебя обоссывают за свой пиздеж, в котором ты решил, что имеешь право решать за миллионы человек.
И что? Ненависть мгшников к бабам и положение женщины в исламе весьма таки схожи. Первые наверняка хотели бы, чтобы женщины во всем мире имели именно такой статус как в шариатском государстве.
И я не либероид. Блять, если человек не хочет, чтобы женщины были людьми не то что второго, но третьего сорта, то он либероид, а, каловрот? Женщина в исламе ничуть не лучше лошади. Лошадь мне кажется дороже стоит в исламских странах, чем женщина.
Потому что так написано в их священных текстах.
https://hadis.uk/saxix-al-dzhami-as-sagir-xadis-184/54240/
твоя мать питомец? домашний зверек? не человек?
держи вкурсе.
Такие ответы как твой доказывают что ислам - говно которое нужно уничтожить на все 300%
ислам вообще сатанинская идеология.
Просто вдумайтесь в этот бред:
422 — Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует,
сказал:
«Клянусь Тем, в чьей длани душа моя, если бы вы не грешили, Аллах обязательно истребил бы вас и привёл таких людей,
которые стали бы грешить и просить Аллаха Всевышнего о прощении, а Он стал бы прощать их!»
Этот хадис передали Ахмад 2/308 и Муслим 2749. См. «Минхаджу-с-Сунна» 2/431, «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» 7074,
«ас-Сильсиля ас-сахиха» 1950.
https://hadis.uk/sady-pravednyx-imama-an-navavi-xadis-422/33968/
да кстати, одни люди там созданы для рая а вторые - для вечных мук. И они никак не смогут этого избежать, потомучто изначально созданы для огня. Ведь никто не уверует без дозволения аллаха.
Вот такой вот божок-садист. Сам делает так чтобы люди никак не уверовали и сам же их за это и наказывает. Просто фарс
собаки мочились в мечетях
174 — Сообщается, что Ибн Шихаб сказал:
«Мне сообщил Хамза ибн ‘Абдуллах (ибн ‘Умар) со слов своего отца, который сказал: “При жизни посланника Аллаха,
да благословит его Аллах и приветствует, собаки мочились (около мечети) и могли беспрепятственно заходить и входить
в неё,[1] и люди не поливали водой (те места, где они мочились)”». Этот хадис передали Ахмад 2/70,
аль-Бухари 174, Абу Дауд 382, Ибн Хузайма 302, аль-Байхакъи 2/429.sahih-2
[1] Тогда у мечети ещё не было дверей, которые поставили через непродолжительное время.
https://hadis.uk/saxix-al-buxari-xadis-174/18590/
в английской версии собаки и в мечетях мочились:
And narrated Hamza bin 'Abdullah:
My father said. "During the lifetime of Allah's Apostle, the dogs used to urinate, and pass through the mosques
(come and go), nevertheless they never used to sprinkle water on it (urine of the dog.)"
https://quranx.com/hadith/Bukhari/In-Book/Book-4/Hadith-40/
https://hadis.uk/adabu-z-zifaf-shejxa-al-albani-razveshivanie-izobrazhenij-zhivyx-sushhestv/37388/
а) Аиша, да будет доволен ею Аллах, рассказывала: «Как-то раз ко мне зашел посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, а я закрыла свою комнату занавеской, украшенной изображениями живых существ (согласно другой версии хадиса: «…украшенной изображениями крылатых лошадей»). Когда посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, увидел это, он сорвал занавеску, переменился в лице и сказал: “О Аиша! В День воскресения Аллах подвергнет самым жестоким мукам тех, кто пытался сотворить подобно тому, как творит Аллах”. (В другой версии хадиса сказано: “Поистине, обладатели этих изображений будут испытывать муки. Им будет сказано: «Оживите то, что вы сотворили!»” Затем посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, добавил: “Воистину, ангелы не входят в дом, в котором есть изображения живых существ”). Тогда мы разрезали эту занавеску и изготовили из нее одну или две подушки, [и я видела, как посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сидел, опершись на одну из этих подушек, на которой было изображение]».[1]
б) Аиша рассказывала: «Однажды я набила для Пророка, мир ему и благословение Аллаха, небольшую подушку, украшенную изображениями живых существ. Увидев ее, он остановился при входе, изменившись в лице. Я спросила его: “Что произошло, о посланник Аллаха? [Каюсь пред Аллахом в совершенном грехе]”. Он спросил: “К чему эта подушка?” Я ответила: “Я изготовила эту подушку для тебя, чтобы ты лежал на ней”. В ответ он сказал: “Разве тебе не известно, что ангелы не входят в дом, в котором есть изображения живых существ, и что те, кто изготовили эти изображения, будут трепеть муки в День воскресения, и им будет сказано: “Оживите то, что вы сотворили?!”» Согласно другой версии хадиса: «”Поистине, обладатели этих изображений будут испытывать муки в День воскресения”. [И он не вошел до тех пор, пока я не вынесла подушку из дома]».[2]
>вот Библия это просто священное писание я так понимаю
Которое мусульмане считают искаженным. Причем искажения не вроде догмата о Троице, боговоплощение, распятие и тд, а в том, что хитрые евреи и хитрые греки утаили имя Мухаммеда в Библии.
>Каран же был дан Муххамеду, т.е. его никто не писал вообще
Коран давался Мухаммеду во время припадков, возможно эпилептических, который потом записывали и запоминали. И он давался постепенно, причём некоторые аяты были даны Мухаммеду в очень удобные для него моменты, когда он захотел увести чужую жену например, когда можно пренебрегать клятвою. А так да, в исламе есть догмат, что Коран не был сотворен, он был всегда.
>т.е. его никто не писал вообще, он сразу был дан,
в одном хадисе написано что в пещере в которой якобы явилась нека злая сущность(нигде не сказано что это ангел, а не шайтан) "джибриль" к самозваному "мухаммеду" и начал душить его некой книгой. Скорее всего кораном. И велела читать. В другом хадисе говорится что никакой книги небыло.
Просто всякие байки это. В коране есть утерянные стихи и целые суры, о чем говорится в достоверных хадисах.
Не следование Сунне,приводит к тому что мусульманин теряет свой праведный путь.
Не следование Сунне не выводит из Ислама, только Ширк (приобщение Аллаху сотоварищей и поклонение им наряду с Всевышним,)
Если человек умер в Ширке он уже не спасется от Адского огня
Следует дополнить что само по себе, говорит о ком-то что он вышел из Ислама. не следует. Так как раб Аллаха наводит навет на него, решая за Аллаха что такой-то вышел из Ислама.
Тауба до вашей смерти быть может спасет вас от Адского огня.
Аллаху алим
Что такое коранит? Это какой-то отдельный вид людей? Я бы предпочел чтоб меня так не называли.
А ислам не запрещает женщине работать?
У нас тут в едальном заведении неподалёку работает девушка одна в помещении вместе с какими-то таджиками в соседней лавке. При этом в хиджабе до плеч или как эта штука называется, на лицо азиатской наружности. Чё эт может быть?
ислам запрещает это, потому что можно разбиться о небесную твердь. Кроме того, небеса охраняются "стражами могучими и светочами". Проникнуть на небеса можно только воспользовавшись специальной лестницей и постучав в ворота первого неба.
ну мы то знаем что мусульмане на хую вертят и коран, и хадисы, и своего "пророка".
Как и в случае с плоской землей на спине кита, заходящими в отверстия в земле солнцами и т.д
Есть мусульмане, у которых хиджаб и пять намазов в день необязательны. Просто это пиздец какое лицемерие, когда мусли говорят, что нужно жить по Корану, Сунне, но как бы не замечают того пиздеца, что в Коране и Сунне написан, в общем-то. Либо говорят, что это исламофобы придумали, чтобы очернить самую мирную религию. Хотя, для бедуинов, которые не ходили и не ходят в школы, рассказы о плоской земле, солнце, что опускается в дырку, ките, которые держит землю, предопределении, зверствах Мухаммеда, самого лучшего из живших, кажутся нормальными и разумными, и сомневаться в этом всём, либо даже рассуждать о глубоких вещах вроде пера, предопределения, свободы воли - это греховно и запрещено. Подавляется всякое инакомыслие, такого даже христиане не делали, делали, но не в таких масштабах и не в таких вопросах. Ну и будем честными, всю науку, медицину, дороги, образование, хоть какую-никакую экономику - всё это кафиры принесли мусульманам на ближний восток, но Европа и европейцы в частности, до сих пор остаются бездуховными, безнравственными и неверующими в Аллаха. Это как басни православных олигархов о духовной России и бездуховной Европе, только в 100 раз хуже.
>Ну и будем честными, всю науку, медицину, дороги, образование, хоть какую-никакую экономику - всё это кафиры принесли мусульманам на ближний восток,
даже так - мусульмане захватили уже развитые части византии и персию, которые по тем временам были как сейчас сша и великобритания по развитости. Захватили и скатили в сраное говно
как только население было окончательно исламизировано - с науками там было покончено. Ну и сложилась исламская идеология с "внезапно" появившимися хадисами с кучей бредовых запретов
(Одним из признаков) хорошего исповедания Ислама человеком является его отказ от (всего) того, что его не касается».
хадис Ахмад 1/201...
- Пусть не обольщает тебя свобода действий на земле тех, кто не уверовал
Коран 3:196
Не задавайте вопросов о вещах в Коране, которые, как вам кажется, выглядят уродливо
Коран 5: 101
Люди перед вами задавали теже вопросы, и они становились неверными.
Коран 5: 102
(Оф.Перевод: Люди до вас спрашивали о них и
поэтой причине стали неверующими (или затем стали неверующими в них)*
- "Вера(религия) превыше всего" богослов ислама Аль-Газали.
прям жирные намеки что если начать сомневаться в этих бреднях - выйдешь из ислама
целая статья есть:
https://ru.wikiislam.net/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%92%D0%B5%D0%BA%D0%B0
https://ru.wikiislam.net/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE%D0%B1_%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%86%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
ты читать не умеешь?
>Создателями алгебры являются индийцы. Самым ранним текстом по алгебре является «Манускрипт Бахшали», который датируется третьим или четвертым веком. Манускрипт посвящен главным образом арифметике, алгебре и некоторым проблемам геометрии. Правила для решения квадратных уравнений были разработаны индийским математиком и астрономом Брахмагуптой (598-665 гг).
Что за нехаляльный перекат,
почему тред перекатывает немусульманин
ВЫ СОВСЕМ ТУПЫЕ?
МОНОТЕИСТЫ МАМКИНЫ, КАК У ВАС ФЕТИШИЗМ С ЕДИНЫМ БОГОМ УЖИВАЕТСЯ?
Объясните ради Аллаха.
что поделать - на исламских сайтах эта мусульманская шушера не приемлет критику и просто банит за любое антимусульманское утверждение. Тоже самое в муслимских группах вк. Похуй что эти утверждения подкрепляются кораном\хадисами\историей
>и охоты на ведьм и инакомыслящих.
это вообще перманентное состояние ислама - резать головы критикам, богохульникам и любым другим кто смеет хоть что-то сказать против этой религии
>За арабскими богословами 14 веков жизненного опыта
и на землю, как она распростерта.
(Коран 88:20)
Слово "распростерта" в буквально указывает на то, что Земля плоская и на том мнения ученых шариата, что Земля
не является сферой , как то утверждают астрономы.
Тафсир аль-Джалялейн (88:20) (15 век)
https://www.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=74&tSoraNo=88&tAyahNo=20&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2
Нет. Изначально вообще я задал этот вопрос в прошлом треде >>764696 →
Попросил пояснить чем ящерицы не понравились Мухаммеду. Не было загонов, что убивать ящериц это тупо и по ебанутому, хотя это так, но я такого в посте не писал.
Откуда мусли знают чем ему ящерицы не понравились если там не написано про это?
>>770514
Что значит "было"? Написано? Или в смысле был ли какой то пожар в котором ящерица раздувала огонь? Спроси ещё а геракл вычищал авгиевы конюшни? Какой ответ ты от них ждешь?
Вы какие то тупые вопросы муслям задаете если чес. Пристали с этой ящерицей а че надо непонятно никому.
>Откуда мусли знают чем ему ящерицы не понравились если там не написано про это?
Хадис о ящерице, которая раздувала огонь Ибрахима, мир ему
عن عبدالحميد بن جبير بن شيبة أَنَّ سَعِيدَ بْنَ الْمُسَيَّبِ أَخْبَرَهُ أَنَّ أُمَّ شَرِيكٍ أَخْبَرَتْهُ
أَنَّهَا اسْتَأْمَرَتِ النَّبِىَّ -صلى الله عليه وسلم- فِى قَتْلِ الْوِزْغَانِ فَأَمَرَ بِقَتْلِهَا.
وَأُمُّ شَرِيكٍ إِحْدَى نِسَاءِ بَنِى عَامِرِ بْنِ لُؤَىٍّ. اتَّفَقَ لَفْظُ حَدِيثِ ابْنِ أَبِى خَلَفٍ وَعَبْدِ بْنِ حُمَيْدٍ وَحَدِيثُ ابْنِ وَهْبٍ قَرِيبٌ مِنْهُ.
Передают со слов Умм Шарик, да будет доволен ею Аллах, о том, что (однажды) она посоветовалась с пророком, да благословит его Аллах и приветствует, относительно убийства ящериц[1] и он велел ей убивать их. Этот хадис передали аль-Бухари (3359) и Муслим (2237).
В версии этого хадиса которую приводит имам аль-Бухари есть добавка:
«(Такая ящерица) раздувала огонь Ибрахима, мир ему».[2]
[1] Конкретно речь идёт о ящерицах вида гекко /“самм абрас” или же “вазагъ”/.
[2] Имеется в виду, что когда Ибрахим, мир ему, был брошен в огонь, все животные старались погасить его, кроме этой ящерицы, которая его раздувала.
А Аллах знает лучше
>Что значит "было"?
>Или в смысле был ли какой то пожар в котором ящерица раздувала огонь?
да, про это хочется узнать от самих муслей. Кида ли ли халдеи ибрагима в огонь и пыталась ли ящерица раздуть огонь. Также почему из-за одной ящерицы должны страдать остальные?
Хочется услышать от муслей что они об этом думают.
Как можно перевести фразу "кустох товалай шармута"?
>Ты до обращения в ислам
У тебя странная логика. С чего ты решил что я мусульманин? Я е мусульманин и не собираюсь обращаться в ислам.
>Зачем приводишь их в пример, если в западном обществе есть великое множество достойных людей?
Затем, что твоих достойных людей знает очень ограниченная группка западного общества , а основанная масса живёт тиктоком, твиттером, фэйсбуками и одноклассниками.
Прекрати.
История христианства это сплошная череда войн, преследований и жестокости. При этом почему-то называется религией любви.
>>770422
Зумер, ты тупой?
Как форма Земли связана с вопросом красть или не красть, спать с чужой женой или не спать?
Причем ты привел мнение четырех богословов, а в исламе их тысячи и десятки тысяч.
>>770434
Математику учи , зумер.
Тикток появился в 2016, Твиттер в 2006. 2021-2006=15 лет.
И средний возраст учителей из тиктокапримерно такой же.
>История христианства это сплошная череда войн, преследований и жестокости.
не спорю. Но до ислама по части преследования и жестокости ему как до луны. О чем ясно говорят мои картинки.
>Как форма Земли связана с вопросом красть или не красть, спать с чужой женой или не спать?
тем что ясно показывает абсурдность веры этим "ученым".
> а в исламе их тысячи и десятки тысяч.
это уважаемые ученые, и их не выкидывают с их хлебных мест щ=за такие высказывания. У этих десятков тысяч такие же бредовые воззрения, просто они не мелькают в новостях а остаются в какой-нибудь бедуинской деревне на пятничной проповеди
>История христианства это сплошная череда войн, преследований и жестокости.
Классическая песня. Много сейчас христиан режет головы муслям за то что он критикуют/просто шутят про христианство? Ааа... Ни одного... А много христиан теракты устраивает во имя своей веры?.. Аа тоже ни одного... У тебя дрисня по штанине течёт, смотри.
лжец. Именно под аллахнутыми она разъебана была, как были разъебаны все страны под контролем аллахнутых - северная африка, египет, сирия, ирак,(сейчас начнутся вопли - ко-ко-ко! омерига винавата!) пакисран, анатолия и т.д