Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
СВЯТОЙ ДУХ БЛЯТЬ ЕДИНЫЙ ЛЕГЕТИМНЫЙ Аноним 03/06/21 Чтв 08:51:16 7702631
unnamed.jpg 19Кб, 480x360
480x360
НИ ОДИН ХРИСТИНАНИН НА СВЕТЕ НЕ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ НЕ МЯМЛЯ НА ВОПРОС, Ч Т О Т А К О Е С В Я Т О Й Д У Х ?

Как так блять? Я просто в ахуе и не могу поверить. Из стройной концепции монотеизма христиане взяли и снова все извернули создав политеистическую троицу, один из элементов которой даже не могут объяснить.

Были пророки, пришел еще один, все ок. Но нет блять. Давайте сделаем его сыном божьим, пророк как-то не круто. И понеслось блять.

Муслимы пришли, снова все поправили и сделали внятный монотеизм. Но Христинае даже слушать не хотели. Пиздец. Еще и потом разосрались на хуй между собой.

Христинае, помогите, объясните вашу теологию. Я миллион раз прочитал нулевые гугла и все равно нихуя не понял

1. Зачем нужно было выделять святой дух в отдельную ипостасью троицы? Если же убрать святой дух ничего не измениться. Зачем это лишнее звено?

2. Зачем такие большие споры на счет того является Иисус воплощением бога или просто пророком? Какая разница, как считать? На что это принципиально влияет? Я слышал дело в отпускание грехов. Но не могу понять как это связано.

3. В чем смысл смерти и воскрешения Христа? Что это дает человечеству? Зачем такая сложная схема, вместо очевидного соблюдение Торы или шариата?

4. В чем такой принципиальный вопрос фелиокве? Какая разница от кого происходит святой дух, от бога или от Иисуа и бога? Ну я понимаю причину спора, но не понимаю почему этот спор так важен.
Аноним 03/06/21 Чтв 13:48:03 7702932
И чем отличается храмы Святой матроны и серафима Саровского от храмов Сатурна и Венеры? В бытовом плане, почему бы не ходить в храм единого Бога? Зачем плодить святых, которые отвечают за свою сферу деятельности - урожай, учебу или войну. В чем реальное отличие от древних богов урожая, учебы или войны?
мимо другой анон
Аноним 03/06/21 Чтв 14:01:26 7702963
>>770293
Богам (демонам) на тебя похуй, ты для них запросто станешь разменной монетой. Святые же в прошлом были людьми и всегда будут ходатайствовать перед Богом за своих людей. Тот же самый ответ можно прикрутить и на 3-й вопрос.
Аноним 03/06/21 Чтв 15:12:29 7703084
>>770263 (OP)

Дух это Наивысшее состояние Души, по крайней мере так в Исламе, да и не только
Аноним 03/06/21 Чтв 20:44:44 7703595
>>770263 (OP)
1. Если грубо, то святой дух - это бог как сила, но не личность. Это христианская мана и спеллы одновременно. Дух - это всякие чудеса и то, с помощью чего бог триединый воздействует на человека и природу и чем человек тоже может пользоваться, если достаточно праведен. Эдакая джедайская сила.
2. Если Иисус - сын божий, то он искупил первородный грех человечества, то есть после него человек не априори грешен, а сам решает, быть ему с богом или с дьяволом (опять же, если грубо). Ну и если он бог, то все его слова - несомненная истина. Если же просто пророк, то надо ждать другого, кто скажет, как реально дела с этикой и моралью обстоят (в случае иудеев), либо этот другой уже пришел и за все пояснил (в случае мусульман), а слова Христа - это факультатив для теологов.
3. См. выше про первородный грех. Смысл именно воскрешения в том, чтобы показать человечеству эндгейм, что после конца света можно не в небытие отправиться и не гореть в аду, а возродиться во плоти и обрести подлинное совершенное бытие. Ну и если до Христа были тупо правила и запреты, касающиеся исключительно реальных действий и поведения в обществе, то теперь ты признаешься плохим человеком даже за дурные помыслы, эмоции и желания.
4. Если святой дух исходит и от отца, и от сына, то сама конструкция триединого бога растворяется и смешивается в этой самой концепции безличной силы, что приводит к мысли о том, что все три ипостаси не существуют на самом деле. Проще говоря, воля божья становится для человека совершенно произвольной и принципиально непознаваемой, что расходится с идеей завета и догматики. Ну и вторая проблема - богочеловеческая природа Христа. Если он как богоЧЕЛОВЕК мог направлять святой дух и творить чудеса по своей воле, а не быть в этом орудием отца, то и обычный человек может претендовать на деланье чудес по своей воле. Из-за разных ответов про источник духа у восточной и западной церквей разное отношение к чудесам и святым: у одних всякое чудесное случается как бы само по себе и представляется какой-то далекой от человека стихией, судьбой и т.п., а у других это очень телесная вещь, вызывающая стигматы, исцеляющая болезни, явно ощутимая и исходящая напрямую от праведника.
Аноним 03/06/21 Чтв 20:48:58 7703606
>>770293
Православные тебе скажут, что это храмы того самого единого бога, просто названные в честь других персонажей, но не посвященные им. И еще скажут, что они не отвечают за урожай, учебу и прочее, но к их духам традиционно обращаются, чтобы они на том свете как бы присоединились к твоей молитве. Я же скажу, что это наследие народного христианства, отсылающее к язычеству, как ты и сам заметил. Те, кто молится святым, а не богу, технически не совсем христиане, как и все те, кто в принципе молит о каких-то мирских благах для себя.
Аноним 04/06/21 Птн 00:06:07 7703887
>>770360
А вот про иконы уже нельзя сказать, что они в честь персонажей, но не посвящены им. Или про молитвы, которые практически всем текстом обращаются к персонажу
Аноним 04/06/21 Птн 06:23:18 7704108
>>770359
>Если Иисус - сын божий, то он искупил первородный
Ну так и народ Израиля тоже сын божий и первенец - Исход 4:22- прямая речь Всевышнего.
Что из этого следует?

>то есть после него человек не априори грешен, а са
Человек не может быть априори грешен. Грешен тот кто грешит, то есть делает какие то действия(берет чужое например) или озвучивает какие-то мысли (богохульствует, лжесвидетельствуй).
Если человек ничего не делает запрещённого, и делает то что велено то он не грешен. Он праведен.
Аноним 04/06/21 Птн 07:20:44 7704249
>>770388
Не просто так в христианстве было движение иконокластов, а во многих течения ислама изображения чего угодно в принципе не могут быть объектами поклонения и находиться в храмах. Но более популярной оказалась более "языческая" традиция с мощами, амулетами, кучей божков и духами предков.

>>770410
>Что из этого следует?
Технически все люди - сыны и дочери божьи. Евреям просто заспойлерили сюжет человечества, чтоб они его всем пересказывали, но все ожидаемо скатилось в каноносрач.

>Человек не может быть априори грешен
До Христа человек по природе своей был грешен и должен был при жизни искупать грех Адама и Евы.

>Грешен тот кто грешит, то есть делает какие то действия
В иудаизме - да. В христианстве сама мысль о грехе есть появление греха, и нужно не просто не делать, но и не помышлять.

>не делает запрещённого, и делает то что велено то он не грешен. Он праведен
Опять в иудаизме. В христианстве праведность - это благие деяния, которые далеко не всегда регламентированы.
Аноним 04/06/21 Птн 07:24:04 77042510
>>770410
>Ну так и народ Израиля тоже сын божий и первенец
Народ Израиля ничего не искупал, в отличие от Иисуса, во-вторых, сам Иисус так-то входит в народ Израиля.
>Человек не может быть априори грешен. Грешен тот кто грешит
>Если человек ничего не делает запрещённого, и делает то что велено то он не грешен. Он праведен.
Ну вот, человек же написал >>770359
>2. Если Иисус - сын божий, то он искупил первородный грех человечества, то есть после него человек не априори грешен, а сам решает, быть ему с богом или с дьяволом (опять же, если грубо).
Ты хотя бы вики почитал прежде чем комментить.
Аноним 04/06/21 Птн 07:26:07 77042611
>>770424
>Евреям просто заспойлерили сюжет человечества, чтоб они его всем пересказывали, но все ожидаемо скатилось в каноносрач.
Не совсем, евреи - богоизбранный народ, им нужно все эти 400+ заповедей соблюдать, чтобы отчитаться перед богом. Для праведности не еврею достаточно 10 заповедей.
Аноним 04/06/21 Птн 07:41:41 77042712
>>770426
Это да, я просто о статусе говорил, а не о требованиях.
04/06/21 Птн 09:04:57 77043013
>>770425
Что с тобой не так?
Ты не можешь сосредоточиться на одной мысли?
Я не говорил ничего про искупление, просто заметил, что народ Израиля назван сыном Бога и первенцем. Причем это прямая речь Бога.

>Ты хотя бы вики по
Себе забирай свою Вики. В первоисточнике , то есть Библии нет никакого первородного греха. Там описан ПЕРВЫЙ грех, когда Ева нарушила запрет.

И повторю ещё раз: человек не бывает грешен априори - это христианская фишка, чтоб привить чувство вины и манипулировать людьми. Человек грешен когда грешит. Если он не грешит то он и не грешен.



Аноним 04/06/21 Птн 10:03:50 77043514
>>770430
> это христианская фишка,
Что за фишка? Если это догмат, то сформулируй. Если ты так понял, так смело и заявляй о манямирке.
Аноним 04/06/21 Птн 10:31:09 77043915
>>770426
>10 заповедей
7 заповедей.
Аноним 04/06/21 Птн 10:48:19 77044216
>>770439
>7 заповедей.
2 заповеди.
Аноним 04/06/21 Птн 12:00:58 77044917
>>770439
>7 заповедей.
Какие три заповеди ты выкинул и почему?
Аноним 04/06/21 Птн 12:24:46 77045318
>>770449
Первые три из-за Карлина, очевидно.
мимо
Аноним 04/06/21 Птн 13:00:56 77045819
>>770453
Но первая важнейшая, без неё соблюдение остальных не приносит ништяков, хотя от многих проблем избавляет.
Аноним 04/06/21 Птн 13:12:36 77045920
>>770449
Откуда выкинул? Что несешь?
Аноним 04/06/21 Птн 15:15:36 77046421
>>770459
>Что несешь?
Это ты, голубок, сам не понимаешь, что несёшь.
10 заповедей это декалог, - известен всем.
А про какие 7 заповедей ты пишешь, хуй тебя пойми.
Аноним 04/06/21 Птн 15:19:40 77046522
>>770464
>А про какие 7 заповедей ты пишешь, хуй тебя пойми.
Он говорит про 7 Ноевских заповодей
Запрет идолопоклонства — вера в единого Бога.
Запрет богохульства — почитание Бога.
Запрет убийства — уважение к человеческой жизни.
Запрет прелюбодеяния — уважение к семье.
Запрет воровства — уважение к имуществу ближнего.
Запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного.
Аноним 04/06/21 Птн 15:26:12 77046723
>>770430
Лицо гения-жида представили? Тред о христианстве, о Святом Духе в христианстве, об Иисусе и троице вообще, но он про какой-то первоисточник несет. Идиот.
Аноним 04/06/21 Птн 15:48:26 77047024
>>770465
Понял. Это какбе общечеловеческие ценности.
Для праведности этого мало. Например, ложь не запрещена, деньги в рост не запрещены, убивать нельзя, а избивать и калечить вроде бы как не запрещается.
Не, это праведность пещерного человека, её достаточно лишь чтобы не считаться животным.
Аноним 04/06/21 Птн 16:33:51 77048925
>>770470
Без денег в рост ты бы сейчас в пещере и жил.
Аноним 04/06/21 Птн 18:18:47 77052726
Аноним 04/06/21 Птн 20:28:28 77054127
Так, диваные теологи, поясните пожалуйста за:
- Ангелов. Это проявление троицы? Про них что-нибудь Иисус говорил?
- Сатана. Это что еще за хуйня? Это же еще один бог получается, причем тут монотеизм?
Аноним  04/06/21 Птн 20:49:31 77054528
>>770541
Ангелы - это служебные духи исполняющие волю Творца, собственной свободы воли не имеют.
В Иудейской традиции есть мнение, что ангелы выражают различные аспекты Бога и через них он может являть себя творению. что-то вроде Божественных эманаций
Но в большинстве случаев их принято считать просто тварными сущностями.
Сатана - это ангел, что возгордился и как следствие опиздюлился настолько, что теперь вечность будет гореть в геенне.
>то же еще один бог получается, причем тут монотеизм?
По силам никак не равен Богу, ибо является таким же творением как и всё остальное. Тут стоит понимать, что Бога вообще никак нельзя с тварью сравнивать.

Аноним 04/06/21 Птн 21:00:49 77054729
53.png 308Кб, 772x321
772x321
1.jpg 11Кб, 350x270
350x270
>>770296
Таблетки выпей, шизло пиздец. Может ты еще и в деда мороза веришь?
Аноним 04/06/21 Птн 21:09:35 77055030
>>770545
Еще можно вспомнить такую деталь, что Бог ПОЗВОЛЯЕТ Сатане испытать того же Иова. То есть ангел хоть и падший, но начальства слушается.
05/06/21 Суб 05:16:56 77060131
>>770435
Объясняю: "ты грешен от рождения, ты грязь, мерзость недостойная жизни. НО, приобщившись к святой, праведной, етц ЦЕРКВИ ты будешь спасён от вечных мук ада".
Так доходчиво?
Человек не имеет никакого первородного греха и не грешен сам по себе. Грешен человек когда совершает грех. Если он не совершает грехов то он праведен.
И грех это не то что объявила грехом святая, непорочная церковь.
Нет первородного греха = нет нужды приобщаться к церкви и слушать поучения попов/ксендзов/пасторов.
05/06/21 Суб 05:18:26 77060232
>>770426
>Для праведности не еврею достаточно 10 заповедей.
Что ты говоришь!
А ничего что среди них нет запрета на мужеложество, скотоложство и даже воровство (заповедь не кради она о похищении человека)?
Так что ЛГБТ сообщество право ?
05/06/21 Суб 05:19:38 77060333
>>770439
Их на самом деле больше.
Семь это обобщающие заповеди - к каждой из них относится ещё множество других.
05/06/21 Суб 05:21:13 77060434
>>770467
>о христианстве
>какой-то первоисточник
Так и запишем: по мнению некого анона Библия не указ для христианства.
05/06/21 Суб 05:22:34 77060535
>>770470
>избивать и калечить вроде бы как не запрещается.
Это для тупого.
Если же читать Тору то там есть запрет и избивать и калечить.
05/06/21 Суб 05:23:41 77060636
>>770545
>Сатана - это ангел, что возгордился
>Ангелы собственной свободы воли не имеют
Противоречия не видишь?
Сатана либо не ангел, либо не возгордился.
05/06/21 Суб 05:24:52 77060737
>>770550
>Бог ПОЗВОЛЯЕТ
Это а каком-то самопальной переводе.
В Библии же Бог ВЕЛИТ Сатану причинять вред Иову.
Аноним 05/06/21 Суб 08:29:06 77062138
>>770607
Однокоренные слова со схожей семантикой. Позволить - не только дать согласие, но и дать саму возможность, так что особой роли не играет.
Аноним 05/06/21 Суб 08:35:37 77062239
>>770602
>Так что ЛГБТ сообщество право ?
Так оно и не с жидами спорит обычно, а с христианами. К тому же это уже какое-то постоянно случающееся совпадение, когда у очередного религиозного, медийного или научного деятеля обнаруживается "jew" в "early life".
Аноним 05/06/21 Суб 08:36:40 77062440
>>770604
>по мнению некого анона Библия не указ для христианства.
А ты не знал? В НЗ и СЗ куча противоречащих друг другу мест. Но НЗ в приоритете.
Аноним  05/06/21 Суб 12:02:24 77065241
>>770606
Ну так это в христианской традиции начинаются различные богословские маняврирования, чтоб обойти данную антиномию.
В Иудаизме - это такой же служебный дух исполняющий Волю Бола как и остальные ангелы.
В Исламе Иблис является джинном и имеет свободную волю.

05/06/21 Суб 13:16:51 77066942
>>770652
>имеет свободную волю.
А исламе есть свободная воля? Насколько я знаю в исламе все предопределено. Или только для людей, а не для Иблиса?
05/06/21 Суб 13:18:46 77067143
>>770624
>НЗ и СЗ куча противоречащих друг другу
Забавно слышать это от человека читавшего Библию с обложки.
Как звали маму Моисея?
Как звали пророка предсказавшего арест Павла?
05/06/21 Суб 13:28:34 77067344
>>770621
>Однокоренные
поВЕЛеть
позВОЛить
Да ты что?
Аноним 05/06/21 Суб 13:41:30 77067645
>>770671
Сколько хлебов было, сука, отвечай.
Аноним 05/06/21 Суб 13:54:58 77068046
>>770673
Корни с чередованием гласных ежжи.
Аноним 05/06/21 Суб 16:15:46 77070147
>>770673
>>770680
Не чередование, а этимологическое родство скорее. И то, и другое происходит от общей праславянской "воли".
Аноним  05/06/21 Суб 19:12:16 77072048
>>770669

Люди и джинны имеют выбор: следовать Слову Отца или нет.

Я сотворил джиннов и людей только для того, чтобы они поклонялись Мне (Коран, 51:56) .

Скажем: Истина — от вашего Господа. Кто хочет, пусть верует, а кто не хочет, пусть не верует (Коран 18:29).
Аноним 05/06/21 Суб 23:44:02 77074649
>>770671
Ну-ка, петушок, быстро нашел в Торе цитату о святом духе, троице, Иисусе и христианстве.
06/06/21 Вск 06:07:15 77075850
>>770676
>сука
>>770746
>петушок

Настоящие христиане. Я без иронии.
Аноним 06/06/21 Вск 13:14:52 77086051
>>770758
Отвечай на поставленные вопросы, жид.
Аноним 07/06/21 Пнд 08:43:48 77105452
Богу не нужна троица. Он - всемогущ.
Он сам может сотворить чудо и сам может наказать и помиловать и т.д. Зачем вы троите единого?
Аноним 07/06/21 Пнд 10:15:29 77106953
>>771054
>вы троите
Нет. Это ты примитивизируешь Бога.
>Богу не нужна
Он Сам сказал тебе про это?
07/06/21 Пнд 16:27:54 77114654
image.png 1489Кб, 1242x810
1242x810
>Из стройной концепции монотеизма христиане
Какие христиане, ебанашка, это иудейская концепция, Руах ха-Кодеш. Очередной безграмотный долбан решил высрать очередной безграмотный байт.
Аноним 07/06/21 Пнд 22:58:23 77122355
static.politico[...].jpg 59Кб, 1160x629
1160x629
>>771146
>Имплаинг Иисус не иудей...
Аноним  07/06/21 Пнд 23:11:50 77122556
>>771223

Еврей и Иудей - это не одно и то же. Еврейство и Иудейство пересекаются как круги эйлера.
08/06/21 Втр 09:55:07 77126457
>>771225
>Еврей и Иудей
Смени пластинку.
>Еврейство и Иудейство
Это одно и тоже и всегда было так.
Только есть евреи/иудеи следующие Торе и Галахе, а есть евреи/иудеи не следующие . Но от этого они не перестают быть евреями/иудеями - евреи невозможно перестать быть.
08/06/21 Втр 09:57:09 77126658
>>771069
>Нет. Это ты примитивизируешь Бога.
Вся суть христианства - рассуждать о том в чем не разбираются и разобраться в принципе не могут.
08/06/21 Втр 09:58:01 77126759
>>771223
Ты нормален?
Причем тут национальность Иисуса?
08/06/21 Втр 11:02:22 77127560
>>771266
Не разбирается здесь только даун-оп, заявивший, что Святой Дух это изобретение христиан, лол.
Аноним 11/06/21 Птн 22:20:40 77196761
>>770263 (OP)
>НИ ОДИН ХРИСТИНАНИН НА СВЕТЕ НЕ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ НЕ МЯМЛЯ НА ВОПРОС, Ч Т О Т А К О Е С В Я Т О Й Д У Х
как один слепец объяснит другому слепцу, что такое свет?
Аноним  12/06/21 Суб 15:38:38 77209062
>>771267
>национальность Иисуса
Какого именно? Есть русский Иисус (Исус), он русский, есть иудейский Иисус (Иешуа), он иудей.
Аноним 12/06/21 Суб 19:24:22 77213363
>>772090
Лол. Вот это христианин.
14/06/21 Пнд 08:09:41 77237964
>>772133
> христианин.
Диагноз по иконке, ну-ну. Тебе, нафани, ридонли посидеть бы, что ли.
18/06/21 Птн 05:27:29 77302765
>>772090
>Есть русский Иисус (Исус), он русский, есть иудейский Иисус (Иешуа), он иудей.
Так и есть.
Русского Исуса придумали православные, а об иконе Иешуа написано в Евангелиях.
Первый выдумка от начала и до конца - второй реальный человек.
18/06/21 Птн 05:30:25 77302866
>>771275
Но это так и есть.
Святой дух христианства очень слабо похож на руах а-кодеш Библии. В христианстве это один из трёх богов, а в Библии это дух, который Бог посылает на человек , от чего человек меняется: физически или духовно.
Аноним 27/06/21 Вск 21:46:40 77540667
>>770263 (OP)
1. Всё в Символе Веры написано. Берёшь нормальное толкование и читаешь. https://azbyka.ru/otechnik/Vladimir_Losskij/tolkovanie-na-simvol-very/
Если совсем примитивизировать, то Отец это источник в Троице. Сын от него рождён (а не сотворён), и единосущен Отцу. Дух же Животворящий, творящий Жизнь, по сути он и есть динамическая ипостась Троицы. «Творец — Творение — Творческая сила (или творение как процесс)» — вот метафора трёх ипостасей. Но только метафора, так как человеческому разуму нельзя понять, что значит «Сын рождён от Отца» и «Дух исходит от Отца». Как пишет Лосский, «предвечное рождение Сына от Отца так же, как и исхождение Святого Духа, есть акт Божественной внутритроичной жизни, не имеющий ничего общего с сотворением».

Дух убрать нельзя, потому что Отец не динамичен сам по себе. Он — Всё, поэтому он неизменен. Сам Отец не может меняться. Но в силу рождения Сына посредством Духа он способен сотворить весь тварный мир. И ещё, так как Бог есть Любовь, Дух тоже есть Любовь как действующая сила.

2. Люди, сотворённые по образу и подобию Бога, которым была дарована свобода воли, просрали все полимеры. Поэтому Отец разрешил Сыну воплотиться и разрулить проблемы на земле самостоятельно. Но Бог знал как всеведущий, что из этого выйдет.

3. Смысл в том, что Христос безгрешен. То есть, не имеет первородного повреждения от Адама и Евы. Безгрешность Христа является единственным «суперклеем», которым всё человечество может потихоньку «проклеить» свои повреждения, как социальные, так и психические. Христос принёс учение о том, что Бог есть Любовь. Он принёс великий дар Евхаристии, позволяющий каждому христианину физически соединиться с Христом и Его безгрешностью. Он принёс благую весть о Царстве Божием. Он создал Церковь, которая устоит до Страшного Суда, и врата Ада не одолеют её.

Безгрешность Христа подразумевала в том числе и ненарушение свободы воли людей, которая была им дарована Создателем. Люди приняли решение распять его, и Он взошёл на крест и принял смерть. Тем самым, своей жизнью Он стал не жертвой Богу, но жертвой Бога самим людям.

Воскресение же связано с тем, что Бога убить нельзя, как он воплотился на земле от Духа Святого и Девы Марии, так и развоплотился за три дня после смерти тела на кресте. Воскресение — свидетельство Его божественности.

4. Описано по ссылке в начале поста. Потому что исхождение Духа напрямую от Сына разваливает вообще весь смысл равностной Троицы. Дух становится подчинённым двум другим Лицам, и противоречит не слову, но логике Христа, который творил чудеса не Своей силой, но силой Отца. То есть, через себя являл Дух, исходящий от Отца.
Аноним 29/06/21 Втр 06:11:00 77565668
>>770263 (OP)
Тринитаризм это дичь, даже не пытайся понять этот новодельный высер.
Аноним 29/06/21 Втр 08:57:34 77566669
>>775406
>Как пишет Лосский,
Не сотвори себе кумира, - помнишь? Читал я этого Лосского, тоже балансирует на грани ереси, и заступает ли за нее, одному Богу известно. Сам я, в процессе чтения натыкался на несколько еретических высказываний, и после перестал читать.
Лосский пишет про русское православие по хранцуски, а ты читаешь перевод, даже не авторский, - просто еще один штрих.
И ты уже сам начинаешь нести ересь, начитавшись ересей:
> Отец не динамичен сам по себе.
>Отец разрешил Сыну
>развоплотился за три дня после смерти тела

Про таких как ты сказано: "называя себя мудрыми, обезумели"(Рим.1:22) Например:
> весь смысл равностной Троицы
Упускаешь из вида, что Бог не состоит из частей, и не делится на части. Нет никакой равностности, нескем ровняться.

> Отец не может меняться
А почему? Ты зопретил?
Что значит "меняться", какой смысл вкладываешь ты в это слово, говоря о Боге?
Аноним 23/11/21 Втр 17:56:29 80806170
>>770263 (OP)
>Как так блять?
Ребята не стоит вскрывать этот код. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте код и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут...
Аноним 28/11/21 Вск 13:35:51 80894871
>>770263 (OP)
Триединства нету, единственный Бог--Бог-отец
Аноним 28/11/21 Вск 15:53:33 80896672
>>808948
Мусульманин спок. Иди своему царю лучше кланяйся, не покланяешся достаточно к гуриям в сад-ресторан не попадешь.
28/11/21 Вск 21:20:57 80907073
>>770263 (OP)
>НИ ОДИН ХРИСТИНАНИН НА СВЕТЕ НЕ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ НЕ МЯМЛЯ НА ВОПРОС, Ч Т О Т А К О Е С В Я Т О Й Д У Х ?
Провокационный вопрос, или вопрос с заранее заданным ответом (англ. loaded question) — пример логической уловки; вопрос, в постановке которого заведомо содержится противоречивое, необоснованное или очевидно ложное предположение, которое существенно затрудняет получение на него прямого ответа

Любой христианин прекрасно знает, что такое Святой Дух.
Аноним 29/11/21 Пнд 07:05:50 80911474
>>770263 (OP)
>Давайте сделаем его сыном божьим, пр
Но ведь все евреи - дети Бога. Бог сам об этом неоднократно говорил - так написано в Библии.
Аноним  29/11/21 Пнд 08:17:19 80912475
>>770263 (OP)
Изначальное понятие в иудаизме - шхина, соборная общность душ всех иудеев. Апостол Павел (Саул) уже позднее расширил это до соборной общности всех христианских душ, что позже и трансформировалось в понятие Святой Дух.
Аноним 29/11/21 Пнд 11:44:24 80915276
>>809124
Речь про руах хакодеш
Аноним 30/11/21 Втр 09:02:25 80940677
>>809124
>понятие в иудаизме - шхина, соборная общность душ всех иудеев. Апостол
Ты какието странные вещи пишешь.
Шхина же всегда было присутствием Всевышнего.
Вот же:
По отношению к Всевышнему понятие Шхина используется в двух основных аспектах. В Письменной Торе (Танахе) обычно имеется в виду явное раскрытие Творца в рамках этого мира[4]. А в Торе Устной (Талмуде, Мидрашах и каббалистических источниках) это понятие используется в более широком смысле и выражает саму связь Творца с Творением, Его скрытое присутствие в нем, даже когда оно явно неощутимо человеком[5].
https://toldot.ru/shhina.html
Аноним 30/11/21 Втр 09:04:33 80940778
>>809152
Вот же:
Еще постановил Творец, чтобы существовало еще одно познание, намного превосходящее предыдущее, и это — познание воздействием извне. А именно, что человек примет воздействие Всевышнего с помощью определенных средств, приготовленных для этого. И когда это воздействие достигнет разума, в нем возникнет знание некоторого явления ясно, несомненно и безошибочно, и он познает это явление в совершенстве, его причины и следствия, всякое явление на своем уровне. Это воздействие называется «духом святости» (руах акодеш).
https://toldot.ru/articles/articles_376.html
Аноним 30/11/21 Втр 09:30:10 80941179
>>770293
>чем реальное отличие от древних богов урожая, учебы или войны?
В чем отличие Иосифа Джугашвили от Иосифа Сталина? А Владимира Ульянова от Владимира Ленина?
Аноним 30/11/21 Втр 10:21:50 80941880
image.png 155Кб, 500x420
500x420
>>770388
Ну, типа, поклоняешься не иконе самой по себе, так что не идолопоклонство и не западло. Опять же, возвращаясь к поклонению святым, поклоняются им как дань уважения, типа как с мемориалами окда. А про чудодейственные свойства — это ещё в новозаветном сюжете было, когда тян потрогала одежды джизуса и исцелилась сама собой, самовнушением, не потому что одежды волшебные.
Аноним  05/12/21 Вск 02:10:39 81025581
>>770263 (OP)
>Ч Т О Т А К О Е С В Я Т О Й Д У Х
Дух, это то, что пронизывает бытие (редуцированно - реальность, мир) или по крайней мере её часть.

Ты понимаешь Бога наивно, как мужика с бородой, как некую атомарную сущность. Хотя ещё древние пантеисты понимали идею, что Бог "растворён в мире".

Скажу больше, Бог может быть проявлен (в своих ипостасях/ликах) как тысяча одновременно существущих акторов и этого всё равно монотеизм, если они есть часть единого, а не самостоятельные "грани бытия".

>Зачем нужно было выделять святой дух в отдельную ипостасью троицы? Если же убрать святой дух ничего не измениться. Зачем это лишнее звено?
Потому, что тогда получается двойственность. Две атомарные сущности. А соединины они как раз через общий дух.
05/12/21 Вск 07:00:35 81027682
>>810255
>атомарные сущности
Ради красного словца ввернул про атомарность? Значение знаешь?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов