Предыдущий >>800498 (OP)
Присоединяйся к тем, кого называют "коранитами". Живи по Корану, а не по мутным преданиям "Абу Зубьян сказал, что он слышал, как Абдуллах сказал, что он слышал, как ибн Каб слышал, что Умар сказал, что он слышал...". Может быть, тогда Аллах убережет тебя от безумия и ширка.
> Передают со слов Умм Шарик, да будет доволен ею Аллах, что однажды посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, велел убивать ящериц.
коран без хадисов непонятен. Причем коран - такой же лживый хадис от лжеца
>поощрение исламской "духовности".
И правильно делают. Кавказ самый религиознутый регион в России. Если не будет своих муфтиев, будут чужие с призывами к сепаратизму и джихаду. Мы с очкерией это прошли. Хватит уже.
Точно также поступала Российская Империя. В СССР да, было иначе, но там и методы были радикальные, вызванные общим положением дел в стране. Сейчас это не требуется. Либо ты кормишь наш муфтият (у нас 20% населения мусульмане), либо готовься к кровавой бане ну или просто уничтожай всю религиозность как в Союзе но лучше не надо
> коран без хадисов непонятен
"Он — Тот, Кто ниспослал тебе Писание, в котором есть ясно изложенные аяты, составляющие мать Писания, а также другие аяты, являющиеся иносказательными. Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за иносказательными аятами, желая посеять смуту и добиться толкования, хотя толкования этого не знает никто, кроме Аллаха. А обладающие основательными знаниями говорят: «Мы уверовали в него [в Коран]. Все это — от нашего Господа»." (Алю Имран, 3:7)
> подчиняться всем решениям Мухаммеда
4:65 требует избрать Пророка судьей, а не верить любой выдумке, пересказанной по цепочке. Пророк Мухаммад давно умер и не может быть судьей. А идея о недостаточности Слова Аллаха в основе своей богохульство.
>(у нас 20% населения мусульмане
Россия
Широко распространено мнение, что в России проживает около 20 миллионов мусульман и что огромное количество россиян
обращаются в ислам. Однако в России всего от 7 до 9 миллионов мусульман и менее 3000 этнических русских приняли ислам
за последние пятнадцать лет.
За тот же период почти 2 миллиона этнических мусульман стали православными христианами. Более 400 представителей
русского православного духовенства принадлежат к традиционно мусульманским этническим группам, 20 процентов татар - христиане,
а 70 процентов межконфессиональных браков приводят к обращению супругов-мусульман в христианство. [35]
без хадисов вот это например не понять. Так что аллахнутые не могут без хадисов. У них патовая ситуация
ЧТО ЗАПРЕТИЛ СЕБЕ ПРОРОК В СУРЕ 66:1-6?
О, пророк, почему ты запрещаешь то, что разрешил тебе Аллах, домогаясь расположения своих жен?
А Аллах – прощающий, милостивый!
66:1
Аллах установил для вас разрешение ваших клятв. Аллах – наш покровитель; Он – знающий, мудрый.
66:2
И вот Пророк сообщил втайне какой-то из своих жен новость. А когда она передала это и Аллах ему открыл,
то часть он сообщил, а от части уклонился. А когда он сообщил ей про это, она сказала:
«Кто сообщил тебе это?» Он сказал: «Сообщил мне знающий, ведающий».
66:3
сли вы обе обратитесь к Аллаху… , ведь склонились ваши сердца. А если открыто будете противиться ему… ,
то ведь Аллах – его защитник, и Джибрил, и праведный из верующих, и ангелы после этого – помощники.
66:4
Может быть, его Господь, если он даст вам развод, заменит ему женами лучшими, чем вы – предавшимися,
верующими, благочестивыми, обращающимися, поклоняющимися, паломничающими, вдовами и девицами.
66:5
О вы, которые уверовали! Охраняйте свои души и свои семьи от огня, растопкой для которого – люди и камни.
Над ним – ангелы, грубые, сильные – не ослушиваются Аллаха в том, что Он приказал, и делают то,
что им приказано.
66:6
везде надо гнобить ислам. где-то мягче, где-то жестче. В первую очередь уничтожить полностью исламскую пропаганду, перестать строить мечети и давать им вещать на публику, в школах и т.д. Учитилей или нянь-мусульман не брать на работу, в школах усилить антимусульманскую пропаганду и пропаганду науки, усиленно изучать доисламские религии, обычаи и искусство. Не допускать мусульман на высокие должности и т.п. Ввести антимусульманскую дескриминацию и налоги на аллахнутых. Запретить иметь более 1 ребенка. Будут бузить - беспощадно давить. Если будут бандитствовать в горах - массово депортировать в пустыни казахстана. Там перевоспитывать китайскими методами. Излечившимся разрешить вернутся.
Процесс небыстрый, но необходимый
>>815867
В РИ мусульманские общины стоили в городах за свои деньги мечети. Никто ничего не запрещал и никто не видел в этом угрозу государственности.
Видимо ты считаешь что сейчас Россия выродилсь что стало подругому, либо же просто кргокультурист с запада, который столкнулся с исламом за последние 20 лет в виде алькайды и сирийским беженцев. Скорее последнее
Кааба это обычное рукотворное помещение, чёрный камень, о котором идёт речь, это просто небольшой камушек внутри этого посещения, он врезан в один из углов.
Считается, что он послан с неба Аллахом или ангелами. Учёные считают что это метеорит, но подтверждают, что минерал имеет внеземную природу.
Интересно здесь другое. Кааба и камень существовали и были священны задолго до ислама. Там регулярно собирались племена местных бедуинов ещё в библейские времена.
нет, я читал историю ислама и исламские "священные писания" призывающие к насильному порабощению народов в это говно.
Из этого сделал закономерный вывод что что ислам это террористическая религия и ей нет места в мире
>>815994
>Как и Литва в христианство
не имею ничего против если христиан выгонят и вернут язычество. Но христианство уже давно не такое кровожадное и мракобесное, так что это необязательно и имеет мало смысла.
>>815993
>Почему хрюсы так любят давить и уничтожать? Зачем вы убивали язычников?
я атеист
>>815991
>Чот ору, это как изучать елдычество
именно этим и надо заниматься, а не чужеродное говно, навязанное насилием
>Чот ору, это как изучать елдычество
>Кааба и камень существовали и были священны задолго до ислама. Там регулярно собирались племена местных бедуинов ещё в библейские времена.
в твоем воспаленном воображении? мекка до 5 века н э нигде не упоминается и не имеет археологической истории, а сейчас саудовцы стараются скрыть это, перекопав там все и понастроив каких-то чудовищных размеров уродливых башен и мечетей, само собой уничтожив при этом то, что могло быть культурным слоем
>>816068
камень - какрй-то черный минерал. Подобные камни и этого материала есть в музеях, так что исламские байки о "впитавшем грехи изначально белый камень" можно выбрасывать. Камень этот кстати был украден, на него срали долгое время, даже разбит на части, но ебнутые копрофилы слепили его обратно и продолжают целовать.
Вмешивается ли шариат в экономику? Какое влияние он на нее оказывает?
Можно ли в шариатском государстве построить, скажем, либертарианскую экономическую систему?
>мекка до 5 века н э нигде не упоминается
Да что ты, дружочек, говоришь.
Prior to Islam, the Kaaba was a holy site for the various Bedouin tribes throughout the Arabian Peninsula. Once every lunar year, Bedouin people would make a pilgrimage to Mecca. Setting aside any tribal feuds, they would worship their gods in the Kaaba and trade with each other in the city.[13] Various sculptures and paintings were held inside the Kaaba. A statue of Hubal (the principal idol of Mecca) and statues of other pagan deities are known to have been placed in or around the Kaaba.[14] There were paintings of idols decorating the walls. A picture of 'Isa (Jesus) and his mother Maryam (Mary) was situated inside the Kaaba[14] and later found by Muhammad after his conquest of Mecca.[citation needed] The iconography in the Kaaba also included paintings of other prophets and angels. Undefined decorations, money and a pair of ram's horns were recorded to be inside the Kaaba.[14] The pair of ram's horns were said to have belonged to the ram sacrificed by Ibrahim in place of his son Ismail as held by Islamic tradition.[14]
The Black Stone was held in reverence well before Islam. It had long been associated with the Kaaba, which was built in the pre-Islamic period and was a site of pilgrimage of Nabataeans who visited the shrine once a year to perform their pilgrimage. The Kaaba held 360 idols of the Meccan gods.[15] The Semitic cultures of the Middle East had a tradition of using unusual stones to mark places of worship, a phenomenon which is reflected in the Hebrew Bible as well as the Quran.[16]
Сами мусульмане уже давно признают, что шариатское государство нежизнеспособно.
Во-первых, никто не захочет жить в таком государстве, поскольку все привыкли к светской судебной системе, правам человека и прочим нешариатским вещам.
Во-вторых, государства, которые начинают внедрять т.н. "исламскую экономику" (у мусульман даже нет единого понимания, что это), то это заканчивается не очень хорошо. В Турции это повлекло экономический кризис.
Сейид Хоссейн Наср (сотрудничал с ЦРУ кстати)
Анри Корбен (суннитам не нравится, что он переориентировал изучение суфизма на шиитские темы)
еще есть любопытная брошюра "Возвращение Сефевидов", там, кажется, сунниты жалюются на подъем шиизма, чуть ли не Протоколы сионских мудрецов.
есть еще авторы, пишущие об исмаилизме на деньги памиро-швейцарца ага-хана, но это отдельная тема.
а вообще суть шиизма отлично улавливается через просмотр роликов на ютубе. жутковатое направление. экзальтации, самобичевание, нашиды с надрывом, представление Али сверхчеловеком и суперменом, эсхатологическая наэлектризованность, милитаризм.
изучать-то изучай, но лучше держаться подальше от любых видов ислама.
конечно в среднюю азию никто не вторгался, арабы из "ниоткуда" возникли
А поволжье тогда было диким. Дикие варвары и варвары -турки вот кому по нраву эта террористическая религия. Чтобы обосновывать грабежи и убийства, чем турецкое говно немедленно и занялось
наверно когда в голову ударяет воздух свободы им становится страшно и непривычно, жить нормально не могут, вот и пытаются протащить привычное им говно. Кроме того, считают что все им должны и какие-то кяфиры им не указ
По большей части это выпендреж, чтобы на видео показать, какой ты крутой исламский ученый, снимаясь н их фоне. А так, как уже сказали выше, - сборники хадисов, труды ученых прошлого, тафсиры.
Емнип в одном только бухари, который в центре внизу то ли 10, то ли 9 томов.
Это хадисы - записи поступков и слов САМОГО ЛУЧШЕГО ЧЕЛОВЕКА И САМОГО ЛУЧШЕГО ТВОРЕНИЯ АЛЛАХА ВООБЩЕ, то есть нашего любимого Пророка Мухаммада (саллаллаху алейхи ва саллям).
Так же это могут быть книги по фикху, богословию, тафсиру, ведь наш Пророк сказал: "Ищите знание, даже если оно в Китае. Так как получение знаний является фардом для каждого мусульманина. И ангелы расстилают свои крылья под ноги ищущего знаний". В исламе вообще есть культ знаний и учености
Дай тогда ссылку на того, кто Мухаммеда называл самым лучшим творением. Таковым в исламе является разве что Авраам.
Почему мусульмане всегда так странно формируют свои мысли? Почему неофиты начинают говорить с кавказским акцентом и на ломаном русском? Разве обязательно писать так: «АССАЛАМ АЛЕЙКУМ братья и сестры ИНШАЛАХ111 посоветуйте книги от мудрых учёных о хадисах нашего ПРОРОКА МИР ЕМУ. Очень хочу изучать ИСЛАМ!» Можно ведь писать так: «Здравствуйте. Посоветуйте комментариии на суннитские хадисы». Из-за таких мусульман у обывателей и складываются всякие разные стереотипы
>в исламе культ знания и учености
коран;
Когда он прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил, что оно закатывается в мутный (или горячий) источник.
Около него он нашел народ. Мы сказали: «О Зуль Карнейн! Либо ты накажешь их, либо сделаешь им добро».
Коран, 18:86
достоверная сунна:
4002 — Абу Зарр, да будет доволен им Аллах, передаёт: «Я сидел на осле позади Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и
приветствует, а солнце как раз склонилось к закату, и Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
“Знаешь ли ты, куда оно заходит?” Я ответил: “Аллах и Его Посланник знают об этом лучше”. Он сказал: “Оно садится в
источник горячий /хамийа/”».
Шейх аль-Албани сказал: «Достоверный хадис /сахих/».
самый прямой путьв мракобесие и антинауку
Совсем иным путем шли те, кто вводили заблуждения и основывали секты: это ясно видно на примере Магомета, соблазнившего народы обетованием плотских наслаждений, желать которых подстегивает плотское вожделение. И заповеди он дал сообразные обетованиям, ослабив узду, сдерживавшую плотские удовольствия, так что люди плотские тотчас готовы им повиноваться. Свидетельств истинности [своего учения] он тоже не привел, кроме таких, какие легко может отыскать любой средний мудрец с помощью естественного разумения; но даже и то истинное, что было в его учении, он перемешал со множеством басен и учений самых ложных. Не было у него и сверхъестественных знамений, которые одни могут служить подобающим свидетельством божественного вдохновения: видимое действие, которого не мог совершить никто кроме Бога, показывает, что учитель истины вдохновлен невидимым [Духом]. Правда, он говорил, что послан [Богом] в мощи оружия – но такими знамениями обычно отличены разбойники и тираны. Более того: ему не поверили вначале никто из людей мудрых, наторевших в вещах божественных и человеческих, но только люди по-звериному дикие, обитавшие в пустынях, не знавшие вообще никакого божественного учения, зато многочисленные: с их помощью он силой оружия принудил других принять свой закон. Далее: божественные предсказания предшествовавших пророков не подтверждают его учения; более того, он искажает выдумками свидетельства Ветхого и Нового Заветов, пересказывая их, словно басни, что очевидно всякому, внимательно читающему его закон. Потому-то, из хитрой предусмотрительности, он и не велел своим приспешникам читать книги Ветхого и Нового Заветов, дабы не уличили его во лжи. Из всего этого явствует, что верящие его словам веруют легкомысленно.
Вообще молитва Святому Духу входит в утреннее молитвенное правило, соответственно молятся Ему каждый день, утром:
https://azbyka.ru/caryu-nebesnyj
Вот это: на основании этих аятов в исламе считается что Мария - часть Троицы.
And behold! Allah will say: "O Jesus the son of Mary! Didst thou say unto men, 'Take me and my mother for two gods beside Allah'?" He will say: "Glory to Thee! Never could I say what I had no right (to say). Had I said such a thing thou wouldst indeed have known it. Thou knowest what is in my heart, though I know not what in Thine. For Thou knowest in full all that is hidden. [Qur'an 5:116]
O People of the Book! Commit no excesses in your religion: nor say of Allah aught but the truth. Christ Jesus the son of Mary was (no more than) a messenger from Allah, and His Word, which He bestowed on Mary, and a spirit proceeding from Him: so believe in Allah and His Messengers. Say not "Three": desist: It will be better for you: For Allah is One God: Glory be to Him: (Far Exalted is He) above having a son. To Him belong all things in the heavens and on earth. And enough is Allah as a Disposer of affairs. [Qur'an 4:171]
>5:116
>Вот сказал Аллах: «О Иса (Иисус), сын Марьям (Марии)! Говорил ли ты людям: «Примите меня и мою мать двумя богами наряду с Аллахом»?». Он сказал: «Пречист Ты! Как я мог сказать то, на что я не имею права? Если бы я сказал такое, Ты знал бы об этом. Ты знаешь то, что у меня в душе, а я не знаю того, что у Тебя в Душе. Воистину, Ты — Ведающий сокровенное.
Здесь вообще не говорится, что мусульмане считают, что христиане считают Марию третьим лицом в Троице. Тут говорится, что Аллах спросил у пророка Исы, не говорил ли он людям, что он сам и его мать являются богами. Это сильное искушение для пророка: сказать людям, что он и его мать тоже боги.
Короче, как всегда притянуто за уши, жёлтая журналистика
что еще выдумаешь? педопророк в хадисе подтвердил свои плоскоземельные воззрения. Если что есть и хадис с объяснением куда солнце девается после заката в мутную лужу. Накал бреда возрастает
>суннизм и шиизм в иране
сорта говна. Настоящий иран может быть только зороастрийским.
Религии исламских варваров-оккупантов, навязанной насилием этой стране там не должно быть.
>конечно в Северную Европу никто не вторгался, римляне-христиане из "ниоткуда" возникли
А Скандинавия тогда была дикой. Дикие варвары и варвары-германцы, вот кому по нраву эта террористическая религия. Чтобы обосновывать грабежи и убийства, чем германское говно немедленно и занялось
хуйню написал. Это северная европа в рим вторгалась. А потом и в его остатки. Но когда развитая цивилизация завоевывает и просвещает варваров - это хорошо. Поэтому рим и европейская цивилизация почти все правильно делали. Но когда дикие варвары нападают на цивилизованные страны и навязывают свои говновоззрения - это однозначно плохо. Поэтому ислам - зло, и исламского говно нужно уничтожать
Насколько надо переврать ислам, чтобы из нее получилась в меру консервативная, в меру либеральная (в классическом смысле, про свободу слова, совести, права частной собственности, ну и т.д.) религия. Такой ислам будет уже совершенно новой религией, ни разу не вписывающейся в старый или все же хоть как-то связанной с ней?
можешь сам оценить размах
https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fwikiislam.net%2Fwiki%2FMain_Page
Они спрашивают тебя о сражении в запретный месяц. Скажи: «Сражаться в этот месяц — великое преступление.
Однако СБИВАТЬ ДРУГИХ С ПУТИ АЛЛАХА, НЕ ВЕРОВАТЬ В НЕГО, не пускать в Заповедную мечеть и выгонять оттуда
ее жителей — ЕЩЕ БОЛЬШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ перед Аллахом. ИСКУШЕНИЕ ХУЖЕ, ЧЕМ УБИЙСТВО. Они не перестанут сражаться с вами,
пока не отвратят вас от вашей религии, если только смогут. А если кто из вас отступит от своей религии и умрет неверующим,
то его деяния окажутся тщетными как в этом мире, так и в Последней жизни. Они являются обитателями Огня и останутся
там вечно».
Коран 2:191
(- несогласие с исламом объявляется поводом для убийства несогласных. при этом убийство НЕмусульман
объявляется благим делом.)
«Хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников»
Коран 4:89
«Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников,
где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду»
Коран 9:5
"О, пророк! Борись с неверными и лицемерами. Будь жесток к ним! Их убежище - геенна, и скверно это возвращение!"
Коран 9:73
"Я вселю ужас в сердца тех, кто не верует; рубите им головы, рубите им все пальцы!"
Коран 8:12
Сражайтесь с неверными, пока они не перестанут совращать [верующих с пути Аллаха] и пока они не будут поклоняться
только Аллаху. Если же они будут [совращать с пути верующих], то ведь Аллах видит то, что они вершат.
(- ни о каком противостоянии военному нападению речи не идёт! тут откровенный призыв вести террористическую войну
против всех, кто НЕ считает ислам достойным доверия!)
коран 8:39
Не проявляйте слабости и не призывайте к миру, поскольку вы - выше остальных!
47:35
О вы, которые уверовали! Сражайтесь с теми неверными, которые находятся вблизи вас.
И пусть они убедятся в вашей твердости. И знайте, что Аллах — на стороне набожных.
(- призыв вести подрывную деятельность против своих соседей, своего государства.)
Коран 9:123
Сражайтесь с теми из людей Писания, кто не верует ни в Аллаха, ни в Судный день, кто не считает запретным то,
что запретили Аллах и Его Посланник, кто не следует истинной религии, пока они не станут униженно платить джизью собственноручно
Коран 9:29
Те из обладателей писания (иудеев и христиан) и многобожников, которые не уверовали, - в огне геенны, - вечно пребывать там.
Они - худшие из твари
Коран 98:6
Когда вы встречаетесь с неверными, то рубите им голову. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы.
А потом или милуйте, или же берите выкуп [и так продолжайте], пока война не завершится. Так оно и есть.
А если бы Аллах пожелал, то Он покарал бы их Сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других.
[Аллах] никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто был убит [в сражении] во имя Его.
(- призыв к торговле людьми, рабовладельчеству, захвату заложников).
Коран 47:4
Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его Посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть
убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или о ни должны быть изгнаны из страны. Это будет для
них позором в этом мире, а в Последней жизни для них уготованы великие мучения.
Коран 5:33
Не вы убили их, а Аллах убил их. Не ты бросил горсть песку, когда бросал, а Аллах бросил,
дабы подвергнуть верующих прекрасному испытанию от Себя. Воистину, Аллах - Слышащий, Знающий.
Коран 8:17
Поистине, Аллах КУПИЛ у верующих их ДУШИ и их имущества (в обмен) на то, что им (будет дарован) Рай!
Они сражаются на пути Аллаха, убивая и погибая. Согласно обещанию от Него истинному (данному) в Торе, Евангелии и Коране.
И кто же более верен в (исполнении) своего договора, нежели Аллах? Радуйтесь же (о, верующие) своей сделке,
которую вы заключили с Ним! И это ведь – великий успех!
Коран 9:111
Пусть сражаются во имя Аллаха те, которые покупают будущую жизнь [ценой] жизни в этом мире.
Тому, кто будет сражаться во имя Аллаха и будет убит или победит, Мы даруем великое вознаграждение.
коран 4:74
(- прямой призыв к совершению суицидальных терактов.)
"Не проявляйте слабости и не призывайте к миру, поскольку вы — выше остальных.
Аллах — с вами и не умалит ваших деяний."
Коран 47:35
Рассказал Абу Хурайра:
Стих: «Вы (истинные мусульмане) - лучшие из народов, когда-либо воспитанных для человечества». значит,
лучшие народы для людей, так как вы несете их с цепями на шеях, пока они не примут ислам.
Сахих Бухари USC-MSA веб (английский) ссылка
Том 6, Книга 60, Хадис 80
Дар-ус-Салам ссылка
Хадис 4557
Ссылка в книге
Книга 65, Хадис 4557
https://quranx.com/Hadith/Bukhari/DarusSalam/Hadith-4557/
Для сравнения - в новом завете ты не найдешь призывов к насилию, как и в буддизме например.
Поэтому ислам надо искоренять и возрождать доисламские религии
У Владимира была своя дружина и он по факту устроил геноцид вашего русского народа. Ислам люди принимали добровольна благодаря Пророку (да будет доволен им Аллах) и его Сподвижникам. Вам не повезло что сподвижники чуть раньше не пошли на север пока вы были язычниками. Там славяне тогдашние жили ваши предки. Зверства первых православных против русских ни с чем не сравнится. Когда все языческие символы разрушались, людей сжигали. потом вы сжигали тех кто стал называться старообрядцами. не отмахивайтесь от своей истории
>Вам не повезло
нет, нам очень повезло.
И повезло что константинополь выстоял при вторжении арабского говна.
>Ислам люди принимали добровольна
это когда или ислам или смерть? "добровольно" называется
твой педопророк убивал, сжигал, насиловал
Убивал всех, кто смеялся над ним или оскорлял его.Хадис рассказывает о том, как Абу Джал с товарищами, ради смеха, положили на
спину молящегося Мухаммеда кишки верблюда. Обиженный Мухаммед поклялся отомстить. Через некоторое время Абу Масуд увидел
трупы насмешников в овраге.
(Бухари, книга 4, хадис 241)
-------------------------------------
Заказал убийство женщины.
»Асма сочиняла стихи, в которых обращалась к людям из окружения Мухаммеда с вопросом — как
они могут подчиняться убийце их родственников. «Неужели нет гордого среди вас?» – спрашивала Асма. Умайр, по приказу
Мухаммеда, прокрался ночью в дом Асмы, когда дети Асмы спали, а самого маленького она кормила грудью. Умайр ударил ее
мечом в грудь, и давил, пока пока меч не вышел из ее спины. Утром Умайр пришел на молитву к посланнику Аллаха. Мухаммед
спросил: Ты убил дочь Марвана? Умайр ответил: Да, есть ли еще работа для меня?»
(Ибн Саад, «Китаб аль-Табакат аль-Кабир»)«Асма, дочь Марвана, жительница Медины, сочинила стихи, в которых обвиняла земляков
в принятии ислама. Мухаммед, услышав это, сказал: Кто освободит меня от дочери Марвана? Умайр прокрался в дом женщины и убил
ее. Вернувшись, он доложил Мухаммеду о содеянном. Мухаммед был безмерно рад этой новости. О Умайр, ты оказал великую помощь
Аллаху и его посланнику! — сказал он»
(Джон Гилкрист цитирует Ибн Исхака, «Сират расул Аллах»)
------------------------------------------
Катем-мухаммед приказал убить за критику
"Поход Салима ибн Умайра для убийства Абу Афака
Ибн Исхак передает: «Был также поход Салима ибн Умайра против Абу Афака из Бану Амр ибн Ауф.
Его лицемерие открылось, когда Посланник Аллаха убил аль-Хариса ибн Сувайда ибн Самиа.
Тогда он произнес следующие стихи:
«Я прожил век и не увидел среди людей
Ни дома, ни общины более верного данному слову
И более исполнительного в данных обязательствах,
Чем люди племени Кайла.
Когда они собираются, то могут снести горы
И никому не подчиняются.
Их разрушил всадник, который пришел к ним с новой
религией.
Если бы вы поверили в могущество или власть, то за вами
пошли бы люди».
Посланник Аллаха спросил: «Кто убьет этого нечестивца за меня?» Тогда поехал Салим ибн Умайр из
Бану Амр ибн Ауф — один из так называемых «аль-Баккаи» («Плачущих») и убил его".
http://islam-info.ru/sira/1054-poxod-salima-ibn-umajra-dlya-ubijstva-abu-afaka.html
--------------------------------------------
«Пророк направил к ним Тальху ибн Убайдуллаха с группой своих сподвижников и приказал сжечь вместе с людьми дом Сувайлама.
Тальха исполнил приказ»
Ибн Хишам. С. 527) .
----------------------------------------
просто убивал
2954 — Сообщается, что Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, сказал:
«(Однажды,) отправляя нас в военный поход, посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал нам:
“Если встретите такого-то и такого-то, ? после чего назвал имена двух курайшитов, ? сожгите их”. А когда потом мы
пришли к нему, чтобы попрощаться перед самым отъездом, он сказал: “Сначала я велел вам сжечь такого-то и такого-то,
но, поистине, наказанию огнём вправе подвергать один лишь Аллах, (а поэтому) если вы захватите этих двоих, (просто)
убейте их”».
См. также хадис № 3016. Этот хадис передали аль-Бухари 2954 и ат-Тирмизи 1571. См. «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» 2473.sahih-1
https://hadis.uk/saxix-al-buxari-xadis-2954/45144/
------------------------------------------
Поощрял убийство женщин и детей:
Об этом сообщает авторитет Сааб б. Джаттхама, что Пророк Аллаха, когда его спросили о женщинах
и детях многобожников, убитых во время ночного набега, сказал:
"Они из этих."
Сахих Муслим / Книга 19 / Хадис 4321
https://quranx.com/hadith/Muslim/USC-MSA/Book-19/Hadith-4321/
>У Владимира была своя дружина и он по факту устроил геноцид вашего русского народа.
Невозможно устроить дружиной геноцид.
>Зверства первых православных против русских ни с чем не сравнится.
Сказки.
>потом вы сжигали тех кто стал называться старообрядцами.
Они сами себя сжигали из фанатизма. И то, редко.
>Из среднеазиатских.
тогда вкатывайся в буддизм, зороастризм или тенгрианство. Не позорь предков - не уважай религию, навязанную твоим предкам насилием.
Я не тот анон, но тоже среднеазиатский, поэтому отвечу
>Не позорь предков
Мои предки были уебанами-кафирами, ебавшими лошадей. Я их презираю. Да и потому, если считать, что чем древнее предки, тем они лучше, то надо быть последователем африканских анимистических верований, ведь предки всех людей жили в Африке
Да и ислам в Средней Азии распространялся добровольно, особенно суфийские его варианты
>буддизм
религия соевых омежек. презираю будду
>зороастризм
кафирское персидское многобожие
>Мои предки были уебанами-муслимами, ебавшими лошадей, а самих предков выебали арабы, навязавшие варварскую религию ислам вместо нормальной религии
подправил
>Да и ислам в Средней Азии распространялся добровольно
дальше можно не читать, конченого лжеца видно сразу
>религия соевых омежек. презираю будду
и статуи будды в афганистане исламские оккупанты правильно взорвали, да?
>кафирское персидское многобожие
великая религия великой и культурно развитой страны, из которой твой лживый педопророк многое украл.
как там на плоской земле?
и на землю, как она распростерта.
(Коран 88:20)
Слово "распростерта" в буквально указывает на то, что Земля плоская и на том мнения ученых шариата, что Земля
не является сферой , как то утверждают астрономы.
Тафсир аль-Джалялейн (88:20) (15 век)
https://www.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=74&tSoraNo=88&tAyahNo=20&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2
>и статуи будды в афганистане исламские оккупанты правильно взорвали, да?
Конечно, правильно. АльхамдулиЛлях ! Её надо было ещё при Халифате взорвать, не знаю почему этого тогда не сделали. Все идолы нужно уничтожать и никакой "культурной ценности" они не представляют: иконы, статуи будды и всяких ганеш, гора Рашмор - всё взрывать и топтать
эти аяты надо под музон зачитывать
https://www.youtube.com/watch?v=v75DEuvNcPg
Смысл был тащить жопу в Палестину, когда рядом была оккупированная Испания? Надо было крестовые походы проводить так.
исламское дерьмо, а тебя нало закопать в песках аравии, такому говну нет места на белом свете
>>817449
а они там и шли, назывались "реконкиста" и испансы успешно выгоняли оккупантов. Но да, крестовые походы не там нужно было проводить. Сначала нужно было избавить анатолию от турецкого говна, и высадится в северной африке, очистить карфаген и ливию, затем освободить египет, и лишь потом ударами с севера и юга деисламизировать иерусалим, ливан, сирию и месопотамию
Вы не думали почему самые ярые муслимы как правило слабоинтеллектуально развитые люди, либо натуральное бычьё, неспособное в теологию других религий, рассуждающих абсолютно тенденциозно и клишировано ?
Я не ставлю безусловный крест конечно. И среди муслимов есть остроумные и интеллигентные люди, но в целом выходит именно так.
Смущает ли вас, что ваш духовный путь разделяют в массе своей слаборазвитые люди и быки с этим вот '' лээ икона эта идал, лээ баба на кухни должна быть'' и пр.
Не складывается ли у вас впечатление, что ваш духовный путь на самом деле для таких людей и создавался?
Да это очевидно. Все массовые религии такие. Но, наверно, иначе было не запустить борьбу противоположностей с развитием науки и техники, войнами, колонизацией, бурление мыслей, познания и пр. То есть авраамические религии сильно так качнули маятник развития. А с виду "мудрый" восток чё? Унылое болото с вечным днём сурка.
Ну в отличии от других ислам пока более пассионарен .
Сложно представить, что тебя буддист в куртке с надписью RUSSIA склоняет принять тебя дхармические учения дабы ты уберёг себя.
Христианство? Да мертво практически. Согласись удивительно встретить зумера 20-25 лет, который ходит в храмы и соблюдает прочие церковные обряды.
>Согласись удивительно встретить зумера 20-25 лет, который ходит в храмы и соблюдает прочие церковные обряды
В храмах надо чаще бывать, диванный эксперт. "Прочих церковных обрядов" не так много в христианстве. Главные Таинства - Крещение, Литургия и Причастие. Домашних молитв обязательных нет кроме Отче Наш. Каждый христианин сам выбирает свое молитвенное правило, либо советуется с духовником или выбирает принятый в его конфессии канон.
А вот встретить мусульманина, соблюдающего то, что обязательно предписано в религии сложно. Во-первых, обязательные пятикратные намазы совершает не так много народу, можешь чекнуть результаты опросов в исламских странах. Во-вторых, в исламе Мухаммедом предпринят комплексный охват всей жизни человека, а это значит, что регламентировано практически любое действие человека, его рацион, одежда, длина волос, ногтей, позы для сна, правила употребления пищи, мытья рук, чистки зубов и т.д.
Чтобы хотя бы знать о всем этом и разбираться в тонкостях (к примеру, неправильное движение пальцем (!) в намазе делает намаз недействительным), мусульманину нужно обложиться книгами на арабском и потратить годы на изучение практического ислама. Это делают единицы людей, остальные погружаются в ислам неполностью. Стандартный посетитель мечети вряд ли имеет время и желание разбираться в тонкостях фикха.
Это мы еще упускаем из виду, что огромная часть шариата неосуществима в принципе. Можно посчитать все исламские предписания и высчитать, какие мусульмане насколько живут по-исламски.
Я не ради срача вообще задавал вопрос.
Вопрос все-таки к другой теме относился, а не сравнение религий. И уж тем более не про шариат.
Но тем не менее ты не можешь отрицать, что люди в массе практически атеистичны, либо просто ''ну типа верю, ну я крещеный типа''
>Но тем не менее ты не можешь отрицать, что люди в массе практически атеистичны, либо просто ''ну типа верю, ну я крещеный типа''
Могу. Потому что "в массе" странная формулировка. Ты же не социолог и вряд ли проводил соответствующие опросы с внятной методологией исследования.
Найс переобувания. Начал с "люди в массе", теперь за "молодежь" и "социальные явления" принялся пояснять. Ты окуклился в эхо-камере, двачер. Попробуй пообщаться с людьми в православном приходе или в мечети твоего города/области. Много нового узнаешь.
Я вот бывал во многих регионах нашей страны и общался с людьми из разных социальных страт, преимущественно сверстников, т.е. 95-00-х годов рождения. Помимо школы и универа. Всякие там кружки, секции, летние лагеря, олимпиады, хакатоны, студенческие общаги и т.д.
Мне всегда интересно пообщаться "за жизнь", а это у нас в стране обычно про политику и религию. Так вот, атеистичность "в массе" не наблюдается. Она была как субкультурное явление примерно в 2008-2012, но затем сошла на нет.
Есть довольно заметная категория людей, которым просто неинтересно общаться на тему религии и духовности, но у большинства какое-то свое, глубоко личное отношение к этому ко всему. Причем оно не статичное, его нельзя зафиксировать опросами и статистикой.
Более того, в интернете ты никак не прочекаешь всю эту духовность среднестатистического россиянина. Это в быту больше ощущается. Кто постится, кто свинину не ест и т.д. Это тоже вполне себе выражение веры. Вопрос соответствия такой религиозности самим религиям это уже дело самих религий. Если сторонний наблюдатель-"социолог" отказывает кому-то в признании верующим за недостаточную религиозность, то нужно спросить у шарящих из числа самих верующих: а что у вас обязательно? какие действия из вашей религии выводят? и т.д. Это именно что вопрос методологии оценивания.
Смотри, в исламе есть так называемые "науки", которые строятся в основном на зубрежке. Исламский "ученый" это тот, кто вызубрил много хадисов, толкований Корана, а также трактатов с различными предписаниями и запретами. Какой-то теоретической глубины там нет: нельзя спать на животе, нельзя носить золото, нельзя давать салам кафиру, можно ли сестре отца видеться с двоюродным братом жены и т.д.
Те, кто желают какой-то философской глубины, идут в суфизм, где рискуют столкнуться с мракобесием и сказками про невероятные сверхспособности шейхов. Посмотри письма Рене Генона из Каира. Умный был мужик, но впутался в суфизм и стал пугать своих европейских корреспондентов не вполне ортодоксальными исламскими представлениями. На примере Фритьофа Шуона еще ярче видно, что там за суфизм такой был.
Все потому что Генон искал индуизма в исламе. Потому что не было тогда персонажа типа Костекского, который бы ему в смешных видосах показал, что суфизм это вымышленная людьми традиция.
Но противоположная сторона с исламскими "учеными" это такая же странная вещь. Вот есть студент, зубрит это все 5-6 лет. Не физику и химию, а руководства по умыванию, дележу экспроприированного, истреблению черных собак и ящериц.
Ислам изымает из науки и культуры быстро соображающих людей с хорошей памятью и заставляет их зубрить аналоги даже не ПСС Карла Маркса, а Подслушано Мекка и Медина (хадисы именно это из себя представляют). Иногда умных мусульман допускают до суфийского Марвела и обещают карьерный рост прямо как в масонских ложах.
Два пути у умного мусульманина: стать вьючным ослом антинаучных "знаний" или стать членом тайной секты, которые враждуют с другими такими же сектами. Отсюда такое количество людей, ушедших из ислама или просто безразличных к нему.
>Кто постится, кто свинину не ест и т.д
Знал я одну мамину подругу которая пост соблюдала. Одной сковородочки с картошкой ее семье не хватало без мяса, поэтому она готовила сразу 2. Или она же рассказывала про православную намоленую энергию Афона. В обычную церковь она ходила только по праздникам пасху освятить. Насколько такая духовность которая у большинства людей относится к православию мне сказать сложно.
Насчет того, как следует поститься, в православии нет никаких обязательных норм. Есть разновидности традиций - кулинарных и календарных. Есть рекомендации. А если кто-то постится чуть иначе, чем принято, никакой проблемы с точки зрения христианства тут нет.
А на Афоне жило много святых. Действительно великое место. Знакомая твоей мамы выразила почтение к этому месту как могла. Есть такая оценочная характеристика в народном православии "благодатно" - вот это она и имела в виду, наверно.
>которая у большинства людей
Опять начались диванные теоретизирования. Ты же понимаешь, что для доказательства того, что именно таких людей большинство, тебе придется потратить кучу времени и сил на изучение российского общества?
Пойми, что научпоп и борьба с суевериями накладываются на всю эту народную религиозность и трансформируют ее. Сами священники увещевают народ от суеверий. Недавно наткнулся на видос, где в прямом эфире телеканала "Союз" (!) прозвучала рекомендация книги Панчина "Защита от темных искусств".
>относится к православию мне сказать сложно
Какие-то человеческие поступки или мысли могут не являться правильными с точки зрения православия, но человек может быть православным верующим. Возможность человека ошибаться никто не отменял.
>Попробуй пообщаться с людьми в православном приходе или в мечети твоего города/области. Много нового узнаешь.
А почему я должен идти в храм? В чем логика?
Хорошо, как скажешь. Вся молодежь абсолютно православна и христианизирована, никто не слушает моргенштернов и прочее говно, поэтому на каналы либералов подписано по несколько лямов человек, девочки не далают абортов, никто не входит неа вписки.
Ты это хочешь сказать? Ты веришь в это? Да ради б-га, окукливайся дальше. Диалог закончен
- Телеканал СПАС
989 тыс. подписчиков
- MORGENSHTERN
11,5 млн подписчиков
Профит для каждого может быть свой. Кому-то нахождение в среде кавказских борцух придает уверенности по жизни, а кто-то, общаясь с таджиками, может попрактиковать разговорный фарси.
>То есть духовного там мало
Я не мусульманин и считаю эту религию от начала и до конца эрзацем подлинной духовности. Коран сочинен на основании библейских мотивов, причем с допущением грубых ошибок в понимании учения иудеев и христиан. Ни о каком откровении в исламе не может идти и речи. Вдумайся: мусульмане верят в предвечность Корана, но сам Мухаммед спокойно отменял аяты и заменял их другими.
Ищущих людей ислам привлекает. С одной стороны, это необычная экзотика, с другой, есть куда "развиваться". Мусульманин может заучить наизусть Коран и считаться "хафизом". Может пойти в подчинение "шейху" из дагестанской деревни и стать "мюридом".
Специфичность такой "духовности" можно проиллюстрировать таким фактом: в исламе считается, что если ребенок выучит Коран, то родителей ждет награда. Из-за этого многие заставляют детей зубрить Коран без понимания смысла, чтобы быть родителями "хафиза". Эта механистичность пронизывает многие стороны ислама. В хадисах много такого:
"Каждому, кто прочтет суру «Аль-Ихлас» тридцать раз, будут построены тридцать тысяч дворцов в Раю."
"Тому, кто прочитает целиком Коран в Мекке, запишется награда, как если бы он полностью прочитал Коран сто тысяч раз"
"Вознаграждение за намаз, совершенный в Масжидуль-хараме равно вознаграждению за сто тысяч намазов, совершенных в другом месте"
При всем при этом в исламе много хороших людей. Они родились и выросли в этой среде, им сложно из нее вырваться. Но погружаться в ислам как всеобъемлющий образ жизни у них тоже особого желания нет.
Странный критерий, учитывая, что в христианстве нет предписания убивать из-за религии и, более того, это противоречит самой сути христианского учения. Да и исчерпывающего списка убитых и убивающих из-за религии не существует.
По моим оценкам, в христианстве самое большое число зафиксированных мучеников за веру. В исламе есть такийя, то есть дозволенное отречение от ислама из-за опасности.
>исчерпывающего списка убитых и убивающих из-за религии не существует
Можно поднять хроники, начиная с 11 века, и поименно увидеть хотя бы представителей европейской знати и духовенства, которые убивали мусульман, еретиков, а потом сторонников реформации. И католики, и протестанты, и православные канонизировали множество людей, которые занимались массовым убийством представителей других конфессий, так что какой-никакой перечень таки имеется.
>в христианстве нет предписания убивать
Ветхозаветные предписания никто не отменял, если чо. Еще есть решения различных соборов, которые, если чо, часть христианства.
>это противоречит самой сути христианского учения
Есть учение, а есть церковь как институт и ее законы.
@
ЗНАЧИТ АЛЛАХ ВО ВСЕ ВИНОВАТ
@
НЕТ МЫ
https://youtu.be/MG7U1ZO7yeQ
https://youtu.be/HW8Sln66TJc
Ты бы еще спросил, почему мусульмане стали записывать хадисы, хотя был прямой запрет на это от Мухаммеда.
Или почему записывать стали только спустя два века после его смерти Мухаммеда.
Или почему по статистике, приводимой Бухари, оказывается, что эти два века мусульмане руководствовались преимущественно ложными хадисами.
>ислам
>новогодний
ясно.
Пока россияне грелись, тот расстелил коврик, снял обувь и принялся молиться. Сидящий напротив ребёнок не особо понял, что происходит. Зато узнал, что и такое бывает.
Пассажиры с пониманием отнеслись к намазу и терпеливо ожидали начало поездки. Претензий не поступило, но директор транспортной компании пообещал, что публичная молитва больше не повторится.
В китайском кафе осквернили аяты из Корана, выложили пол аятами!
Да отсохнут руки у кафира, который это делал и которому это пришло в голову. Грош цена тем людям кто кушает в таких местах, хотел бы каждому из них посмотреть прямо в глаза. Китайцы сатанисты ходят ногами по шахаде от того, что нет единства среди мусульман. Когда наконец Туран???
Зато, когда настанет судный день, то по самим китайцам коммунистам потопчутся сполна. Не аяты положили на пол, а себя опустили ниже пола. Сами себя загоняют в огонь ада, Си цзинг пин думает что он бессмертный, но придет час и по нему оттопчется сам иблис.
В СССР разрушали мечети и храмы, СССР достиг могущества, возгордился перед всем миром, Аллах разрушил СССР и разделил на куски. Советский союз встал на колени, в бывшем СССР вновь стали строить мечети! Ислам чистая и прекрасная религия истины
Аллах насылал египтянам бедствия за упорство фараона. КНР станет примером для всего мира, что бывает с воинствующими безбожниками. Увидите своими глазами. Там уже вовсю происходят катаклизмы, наводнения, техногенные катастрофы, эпидемии. Мусульмане, делайте дуа чтобы Аллах сровнял их с землей. Все кто не равнодушен, мусульмане и христиане - НЕ ПОКУПАЙТЕ КИТАЙСКИЕ ТОВАРЫ
> Аллах разрушил СССР и разделил на куски. Советский союз встал на колени
мечтай, аллахуин. Коммунисты сами разрушили ссср непродуманными действиями(малоиотносящимися к религии). Твой воображаемый друг тут не причем.
>Когда наконец Туран???
когда депортируют турецких исламских захватчиков из анатолии и константинополя в синьцзян, на перевоспитание. Вернут турок-аллахнутых в лоно тенгрианства и буддизма, который там был до вторжения исламского говна
>Аллах насылал египтянам бедствия
>Увидите своими глазами
вот это действительно я видел. Бедствие которое наслал аллах на египет. Называется ислам. Бедный египет уже 1400 лет мучается от него. Грязная, нищая исламская помойка, в которую превратили ее арабские исламские оккупанты. Но ничего, коптская церковь и древнеегипетская религия снова возродятся там и не будет эту землю осквернять арабское исламское говно.
Ну вообще новый год не религиозный праздник, а светский. Ёлке никто не поклоняется как и санте, и деду морозу.
А вообще забавно, что при вы пользуетесь кафирскими разработками, ездите на шайтан машинах, получаете образование, сидите в соц сетях
и пр., аргументируя что на это запрета никакого нет в коране и можно пользоваться, но вот когда НГ, то начинается клоунада
>Просто у тебя плохой вкус в архитектуре.
в точку. Постройки аллахнутых довольно уродливы. Смотришь на такое и трипанофобия начинается
Зло ни есть что-то абстрактное, находящееся вне понятия Всевышнего. Зло, что описано самим Им, является частью общего творения, творения мироздания. Без зла добро бы не имело смысла и наоборот. По сути сам смысл добродетели существует только в контексте его противопоставления злу. Если бы не существовало зла, то любые хорошие поступки не имели цену. Мир полон противоречивостей и в этом его смысл, в этом смысл дуньи -- это водораздел между праведными и грешниками, между теми, кто узрел собственное предопределение или нет. Адам и Хавва сами вкусили запретный плод, за что были низвергнуты на землю, Всевышний предлагал им путь безгреховного существования, но они от него отказались -- такова была их природа.
>Адам и Хавва сами вкусили запретный плод, за что были низвергнуты на землю
очередная муслимская ложь. В исламе все предопределено аллахом, а значит они вкусили потомучто он так захотел. Из этого следует что вот это:
>Всевышний предлагал им путь безгреховного существования, но они от него отказались -- такова была их природа.
Просто фарс. Не имеет никакого смысла
Их природа заключалась и в возможности борьбы с собственными грехами, которую они хоть и вели, но из-за слабости нарушали. Повторяю, Адам и Хавва имели полное право на то, чтобы продолжать существовать в раю, но нарушили слово Всевышнего, за что были справедливо наказаны, а после, когда была построена Кааба, прощены
Предопределение не Абсолютно, предопределение есть изначально проложенная Аллахом вариативность событий, путей, которые человек выбирает и при помощи свободы воли воплощает в жизнь. Выбор человека и его свобода воли заключается в выборе изначально проложенных Всевышним дорог существования.
Повторяю, слово "добрый" в человеческом определении никак невозможно приписать Всевышнему, чьи качество чётко разложены в его 99 именах. Если Всевышний посчитал что-то полезным, значит оно полезно, а если вредным, то значит оно вредно, а вот считает ли это человек со своей субъективной точки зрения добрым -- разницы нет.
Ты увиливаешь от ответа. Если как ты говоришь они не имеют свободу выбора, то есть Бог за них Сам определил их качества. То за что наказание? Это ведь аллах не дал им возможности поступить правильно.
>>820282
>Если Всевышний посчитал что-то полезным, значит оно полезно, а если вредным
Но ты по сути утверждаешь, что и не полезное тоже исходит от Бога.
>считает ли это человек со своей субъективной точки зрения добрым
Аллах не считает ад чем-то добрым или полезным, но при этом зачем-то его создал и определяет туда людей. Это бессмыслица, всё-таки на то нам и даны разные веры, что бы мы сам выбирали что нам ближе. То есть нет никаких объективных причин утверждать что ислам это истина, это вера сугубо его последователей. Но как по мне, если ислам трактует бессмыслицу, значит он просто не истинен. В христианстве ты таких глупых противоречий не найдешь.
Их качества включали в себя так и положительные, так и отрицательные, каким именно следовать -- их решение, часть их предопределения.
Не полезное не может происходить от Всевышнего, всё от него полезное. Весь мир -- это механизм истории, что ведёт к Судному Дню, дню Абсолютной справедливости. В этом вопросе мне нравится метафора Гейдара Джемаля, где мир воспринимается, как определённый сценарий, люди в котором -- актёры.
Ад -- это полезное место, ибо оно существует для наказания грешников, что не вступили на верный путь предопределения, заключающийся в служении Аллаху, вот и всё.
>каким именно следовать -- их решение, часть их предопределения.
А не ты ли утверждал что воля прародителей определена Аллахом? То есть он не просто создал Адама и Еву, но и дал им такой баланс качеств, который по его переопределению неизбежно ведёт ко греху?
>Не полезное не может происходить от Всевышнего
Какая пользу гражданину ада от вечных мук? Ему лично, человеку испытающему адские муки, какая польза?
Нет, если ты перечитаешь, то я сказал, что у них, как и у любого другого человека, были качества так и ведущие к греху, так и отводящие от него, иначе бы само понятия греха не имело смысла, если человек не мог его совершать или избегать.
Неверующему гражданину пользы нет, ибо это его наказание --польза есть самой Умме мусульман, что наконец вкусит справедливость и избавится от влияния мушриков. Мусульмане же, попавшие в Ад, при помощи наказаний искупят свой грех и смогут очиститься, чтобы в дальнейшем оказаться в раю.
> были качества так и ведущие к греху, так и отводящие от него
Так, давай ещё раз. Адам и Ева поступали согласно воле Аллаха? Или против Его воли, руководствуясь собственной волей. Первой или второе?
>Неверующему гражданину пользы нет
То есть всё таки кому-то от действий Аллаха становится неполезно? А как же:
>Не полезное не может происходить от Всевышнего
Или этот всевышний не абсолютен, раз не может сделать абсолютную пользу?
Глупые вопросы задаёшь, конечно.
Адам и Ева поступали согласно воле Аллаха, выбрав один из путей Предопределния, что Он изначально проложил. ИХ воля не идёт против воли Всевышнего, ибо только благодаря Нему она у Адама и Хаввы была. Повторяю, есть изначально проложенные пути Предопределения для человека, роль же самого человека -- это выбрать этот самый путь.
Во вторых, польза в Исламе имеет лишь один источник -- объективная мораль Всевышнего, данная в Священном Коране. Всевышний говорит, что наказание грешников есть БЛАГО, то есть дело Богоугодное, то есть полезное.
>Адам и Ева поступали согласно воле Аллаха, выбрав один из путей Предопределния, что Он изначально проложил.
Нет подожди. Сам Аллах хотел что бы они по какому пути пошли? Я спрашиваю про свободу воли. Либо Аллах создавая Адаму и Еву давал им определенные качества, либо Он создал чистый лист и дал полную свободу, в том числе свободу нарушить Его собственную волю.
> роль же самого человека -- это выбрать этот самый путь.
Тогда в чём его вина, если за него проложили путь. Он просто прошёлся там где ему проложили.
>Всевышний говорит, что наказание грешников есть БЛАГО, то есть дело Богоугодное, то есть полезное.
Так я и спрашиваю в чём польза для грешника вечные муки? Или в Исламе вас просто заставляют верить что польза есть?
Мы не знаем, что хотел Аллах, Он Всевышний, он априори знает лучше. Создавая Адама и Хавву он наделил их качествами homo sapiens. Путь предопределения по которому пошли Адам и Хавва -- тоже проложен им, это часть его Воли, которую ОНИ выбрали из других частей возможных для следования.
Его вина в том, что он выбрал путь Неверного, а не пусть Верующего.
Повторяю, в Исламе польза -- это не субъективное нравится/не нравится для конкретного человека, польза -- это беспрекословное исполнение Заветов Всевышнего, его указов. Один из таких указов -- наказание грешников.
>это часть его Воли, которую ОНИ выбрали из других частей возможных для следования.
Ты не понимаешь что ли что говоришь бессмыслицу? Если Аллах Сам давал им качества и точно знал где они пройдут, то не было никаких других возможных путей.
>Его вина в том, что он выбрал путь Неверного, а не пусть Верующего.
Так это не он выбрал, это за него выбрали. А он лишь прошёлся.
>это не субъективное нравится/не нравится для конкретного человека
Я не спрашивал про субъективность. Я спрашивал в чём польза для страдающего человека? Объективно. Вам это не объяснили, а просто заставили поверить что польза есть? Я правильно понял?
КАЧЕСТВА Адама и Хаввы ДУАЛЬНЫ, они имели возможность пойти ПО ЛЮБОМУ ИЗ ПУТЕЙ, выбрать ЛЮБОЙ из вариантов предопределения, как раз в этом СМЫСЛ человека, как сущности.
Нет, пройтись по пути выбрал он, а вот каков будет путь -- не он.
Пользы для страдающего нет, но опять же, значение слова "польза" в гедонистическом смысле для каждого отдельного субъекта не имеет какой-либо ратификации в исламе. В Исламе польза одна -- служение Всевышнему/
>КАЧЕСТВА Адама и Хаввы ДУАЛЬНЫ,
Это для них они дуальны. А Аллах точно знал что будет, без каких либо дуальностей. Вопрос только в том, создал ли он их такими, или они сами стали такими.
>Нет, пройтись по пути выбрал он, а вот каков будет путь -- не он.
Тогда спрошу ещё раз. Сам Он хотел что бы они по какому пути прошли?
>но опять же, значение слова "польза"
>для каждого отдельного субъекта не имеет какой-либо ратификации в исламе.
Если хоть где-то, хоть в чем-то нет пользы, значит и смысла в этом не будет. А это значит что как минимум некоторые действия Аллаха бесмысленны. Либо он просто не абсолютен, потому что и польза его не абсолютна.
С твоих же слов выходит, что ислам это не истина, потому что Истина абсолютна, и у Бога есть смысл в каждом действии.
>Это для них они дуальны. А Аллах точно знал что будет, без каких либо дуальностей. Вопрос только в том, создал ли он их такими, или они сами стали такими.
Скажи, ты троллишь или просто немного тугодум? У любого живого существа есть качества, качества человека созданные Аллахом, подразумевают свободу воли в выборе путей предопределения. Это реально сложно понять?
>Сам Он хотел что бы они по какому пути прошли?
Мы не знаем, многие знания Аллах так и не раскрыл человеку и в этом заключается его мудрость.
Понятие полезно действие или нет, исходит из дефиниции слова. В Исламе полезное -- это исполнение заветов Всевышнего и сами эти заветы, из чего следует, что наказание кафира в Аду полезно.
>В Исламе полезное -- это исполнение заветов Всевышнего и сами эти заветы, из чего следует, что наказание кафира в Аду полезно.
Ты сам себе противоречишь. Если полезно исполнение заветов Всевышнего, то неисполнение не полезно. Выходит в воле Аллаха присутствует бессмысленность.
>Мы не знаем, многие знания Аллах так и не раскрыл человеку и в этом заключается его мудрость.
Нет в этом заключается ложь учителей ислама. Это первостепенные теологические вопросы, без ответа на которые ты даже не знаешь добру ты служишь или злу.
В христианстве с этим всё очень чётко - есть свобода воли, то есть свобода нарушать волю Всевышнего и это единственная причина по которой зло существует. Вот в чём смысл, в свободе. Потому что без свободы невозможна искренность.
В исламе вам просто внушили без каких либо объяснений что есть польза. Встает вопрос, а какие вообще есть аргументы в истинности Ислама?
>Скажи, ты троллишь или просто немного тугодум?
Нет, это ты сам себя троллишь.
>качества человека созданные Аллахом
Нет, христиане в это не верят. Христиане говорят что качества человек приобретает сам, и очень часто наперекор воле Бога. Это дар Бога - свобода.
>Ты сам себе противоречишь. Если полезно исполнение заветов Всевышнего, то неисполнение не полезно. Выходит в воле Аллаха присутствует бессмысленность.
Да, не исполнение не полезно, поэтому за этим следует наказание в Аду, что является исполнением и поэтому полезно. В этом смысл справедливости.
Свобода Воли в Исламе тоже есть, но она заключается только в намерении человека, что позволяет ему исполнять то или иное предопределение.
Объяснения есть, Польза в исполнении Заветов заключается в том, что они единственно верные и чисто эмпирическим путём это доказали -- исламские сообщества в наибольшей степени избавлены от греха, что не скажешь о различных секулярных странах бывшей христианской Европы.
Аргументы есть и они довольно простые -- Ислам лишён противоречий, что я тебе легко доказываю в этом споре, где ты уже двадцать минут пытаешься найти какие-либо несоответствия, а я спокойно привожу контр-аргументы.
> Ислам лишён противоречий, что я тебе легко доказываю в этом споре
Но ты ничего не доказываешь. Вот что ты мне говоришь:
>Мы не знаем, многие знания Аллах так и не раскрыл человеку и в этом заключается его мудрость.
Ты просишь верить на слово, это не доказательсво. Ты даже не замечаешь как говоришь противоречивые вещи.
>Ты просишь верить на слово, это не доказательсво. Ты даже не замечаешь как говоришь противоречивые вещи.
На все твои вопросы о противоречиях я дал ясные ответы, что показывает отсутствие каких-либо новых аргументов в нашем изначальном споре об предопределении.
Аллах трансцендентен, а мы нет, он -- антитеза человека, он ему не подобен, человек не создан по образу и подобию. Пытаться полноценно осознать Аллаха вне тех Его Сифатов и Качеств, что он позволил знать невозможно, как невозможно осознать муравью, что человек подошвой ботинка разбивает его муравейник.
Как раз таки в этом и кроется истинный монотеизм, а не в христианской копирке двоичного зороастрийского Бога, что, как и другие языческие идолы подобен человеку.
> я дал ясные ответы
Когда я тебя спрашиваю в чем польза. Ты меня заставляешь верить что есть польза в служении Аллаху. Но не приводишь аргументов что она есть.
Когда я начинаю сомневаться и задаю вопросы почему эта польза подразумевает её отствутие ты птытаешься переопределить слово "польза".
А аргументы то будут?
>Ты меня заставляешь верить что есть польза в служении Аллаху. Но не приводишь аргументов что она есть.
Да, это называется вера мой друг, верующие верят, как и христиане в Догмат об Абсолютной свободы воли.
>Когда я начинаю сомневаться и задаю вопросы почему эта польза подразумевает её отствутие ты птытаешься переопределить слово "польза".
Я его не переопределял, а только разъяснил значение в контексте Ислама.
>как и христиане в Догмат об Абсолютной свободы воли.
Нет, брат. Христиане то может и верят, да вот только верят они в это, потому что это объясняет картину мира. Она не говорит Бог справедлив только сам для себя. Наша вера говорит, что Его польза абсолютна, потому что иначе Он бы не был Абсолютом. Нас не заставют верить в то, что Аллах абсолютен, несмотря на то что его польза не абсолютна.
Логика, брат, понимаешь? А у тебя её нет.
>Польза Аллаха Абсолютна
Ты говоришь ровно обратное.
Ты говоришь что польза Аллаха только для Аллаха. А мы говорим что польза абсолютна, то есть для любого. Абсолют включает в себя всё, в любом аспекте иначе это не абсолют. ты же говоришь что у абсолюта есть элементы оставшиеся без пользы. Грубо говоря ради пользы одних, ему приходится жертвовать пользой других. Это не абсолют.
Нет, она его не ограничивает, он самостоятельно отдалён от Дуньи и вознесён на Трон (Арш). Аллах в любую секунду может уничтожить всё мирское, сделать так, чтобы оно в принципе никогда не существовало, ибо категории времени и пространства Ему подвластны. Абсолют не скован тем, что создал сам, он находится вне категориального аппарата, которым наделены мы и именно благодаря этому является Абсолютом, существовавшим до сотворения всего.
Абсолют, абсолютное (лат. absolutus — безусловный, неограниченный, безотносительный, совершенный) — первооснова мира, первоначало всего Сущего, вечное и неизменное, которое понимается единым, всеобщим, безначальным, бесконечным и в свою очередь противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию.
>противостоит всякому относительному и обусловленному Бытию.
Это оно и есть, Аллах является антитезой всем Им обусловленным.
Так я и не зёленый. Я просто с логикой дружу.
Если Аллах хочет человек попал в ад, тогда всё понятно. А если он не хочет что бы человек попал в ад, но человек туда попадает, значит человек нарушил волю Аллаха о себе. Просто как 2х2, а ты и этого понять не можешь.
Бесконечность (Аль-Бака). Аллах бесконечен, Он никогда не умрет.
Он Бесконечен в вопросе времени существования и не имеет места, коим является бесконечность, которой в пространстве кстати, не существует, что доказано современной наукой (Вселенная ещё расширяется).
Границы - это понятие созданное Аллахом и являющееся частью Дуньи, т.е категории пространства, что Ему подчинено. Аллах бесконечен в смысле его Вечности, происходящей из того периода, когда самого времени не было -- это и есть его бесконечность, а бесконечности, как пространственного явления просто не существует, оно не создано.
Господи, какой же дебилизм из твоего грязного рта сейчас выливается. Бесконечным он не является ибо находится ВНЕ категории пространства, а САМО пространство не БЕСКОНЕЧНО, ибо НЕ было создано бесконечным.
Да и плюс, какой смысл спора, если дефиниция Абсолюта зависит от РЕЛИГИИ? Естественно Аллах не будет вписываться в твою мушрикскую концепцию, о чем разговор вообще?
Есть бесконенный Бог Отец, который вне любого творения, А всё творение это его внутренний мир, держащийся на Святом Духе. То есть нет ничего вне Бога. Даже ад зиждится на Боге, но там проявление Бога равносильно Его отсутствию.
Нет такой категории или вообще чего либо вне Бога. Вот это Абсолют.
>пространства
Так мы и не о пространстве говорим. Мы говорим в абсолютных понятиях. Бог должен быть безначальным и бесконечным. А если мы говорим что он бесконечный только здесь, но не вот здесь, тогда сразу же появляются границы. Это простейшая логика.
Твоя злоба исходит от того, что ты начинаешь видеть слабые места своей картины мира. Я не хочу тебя злить, но и мириться с мусульманским богохульством в сторону истинного Бога не намерен.
>Бог должен быть безначальным и бесконечным.
Аллах не имеет начала и конца из-за чего бесконечен.
>А если мы говорим что он бесконечный только здесь, но не вот здесь, тогда сразу же появляются границы.
Границы созданные самим Всевышним никак его не ограничивают, как не ограничивают пастуха границы стойла для его овец.
Аллах не имеет пространственного описания, ибо был до пространства и будет после, вот и всё. Аллах независим от временного, от того, что является мирским и рано или поздно исчезнет -- в этом его Абсолют.
На данном этапе диалога я предпочитаю покинуть дискуссию, ибо очень сильно хочу спать.
Всем хороших снов!
>Аллах не имеет начала и конца из-за чего бесконечен.
Нет, ты сам говорил что его нет в дунье. И что он бесконечен не во всех аспекатх. Значит у него есть конец как минимум.
>Границы созданные самим Всевышним никак его не ограничивают, как не ограничивают пастуха границы стойла для его овец
Пастух не сам по себе существует, у него тоже есть границы. Суть Абсолюта что у него нет границ.
> пространственного описания,
Так мы и не про пространство.
>Нет, ты сам говорил что его нет в дунье. И что он бесконечен не во всех аспекатх. Значит у него есть конец как минимум.
Друг, Дунья не бесконечна, как Аллах может быть бесконечен там, где бесконечности нет? Плюс я уже сказал, что наличие пространственной Бесконечности не является признаком Абсолюта.
>Пастух не сам по себе существует, у него тоже есть границы. Суть Абсолюта что у него нет границ.
Да, поэтому пастух не Аллах, тут я использую обычную аналогию.
>Так мы и не про пространство.
Лунья -- это и есть пространство, если же ты говоришь про влияния Всевышнего на пространство, то естественно оно на пространство распространяется
И это я ещё даже тему пророчеств не затрагивал. Все пророчества точно указывают на Христа.
Да я уже понял что алллах не абсолют у тебя.
Мне только интересно, а сам то зачем веришь в ислам? Он не логичен, заставляет тебя выставлять рамки Абсолюту. Я конечно понимаю что ты всю жизнь так прожил и отвернуться от ислама означает разрушить всю свою жизнь. Но всё таки, это же не логично емаё, зачем верить в бога-тирана? Ну зачем?
Во первых, верю я в Ислам не всю свою жизнь, во вторых Аллах Абсолют, но оставим это, в третьих, все твои аргументы пока что никак мои не опровергли, в четвёртых -- Аллах не тиран.
Ислам даёт смысл всему, в том числе и моему существованию, он Истина -- поэтому я верю
Где элемент бессмысленности в изначально написанном Аллахом сценарии, что приводит к финальному катарсису и распределению душ по заслуженным их поступкам полюсам (полюсы -- Рай и Ад)?
И да, еще раз напоминаю, бессмысленным то, что происходит согласно заветам Всевышнего быть не может.
Истина у него ёмаё, человек в здравом уме в такое верить не будет. А вы почему-то верите и вас устраивают правила игры. Хотя никаких пруфов истинности этих взглядов нет. Это просто слепая и безумная вера.
Вот поэтому я и не понимаю зачем в этом верить.
Вообще-то вполне могу представить себя на другой стороне, некоторые греховные мусульмане попадут в Ад на временное наказание, а потом окажутся в Раю -- это и есть стимул избегать греха.
Пруфы для меня есть -- ты так и не смог меня переспорить и найти противоречия.
>бессмысленности в изначально написанном Аллахом сценарии
У Бога не бывает бессмысленностей. Единственная причина почему это происходит, это нарушение Его воли. Вот источник бесмысленности, не Бог, а люди идущие против Бога. Но для этого в полностью свободную волю верить надо.
Может я не эксперт, но
>В Священном Писании о вечности грядущего наказания для грешников говорится неоднократно и вполне определенно: «И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление» (Дан. 12: 2); «И пойдут сии в муку вечную, а праведники в жизнь вечную» (Мф. 25: 46); «Кто будет хулить Духа Святаго, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению» (Мк. 3: 29); «Не познавшие Бога и не покоряющиеся благовествованию Господа нашего Иисуса Христа… подвергнутся наказанию, вечной погибели» (2 Фес. 1: 8, 9).
С особой силой эту истину подтвердили впоследствии святые отцы и Соборы Церкви.
Муки то вечны, а пребывание не вечно.
Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.
Если кто заплатит за бедняг, тогда и выйдут. Иначе зачем мы молитмся об усопших? Как Христос вывел из ада?
>«Кто говорит или думает, что наказание демонов и нечестивых людей временно и что после некоторого времени оно будет иметь конец или что будет после восстановление демонов и нечестивых людей, – да будет анафема», – так звучит 9-й анафематизм против оригенистов, предложенный святым Юстинианом Великим и принятый Поместным Константинопольским Собором 543 года.
Это кстати не с википедии. Спроси там у попа местного своего вечны ли муки в Аду
>муки в аду так же вечны, а вот пребывание там не вечно.
Христианская логика.
А ещё 1+1+1=1.
Согласишься работать по договору, где зарплату будут так же считать?
-Январь+февраль+марта = 1 месяц, получи, распишись.
- Но, как же , я три месяца работал?!
- Ты чо, нехристь что-ли?
>Муки же следствие от пребывания
Имеется ввиду что пока ты в аду муки будут вечными, потому что ад тоже вечен. Другое дело что из него можно выходить. По крайней мере до Судного Дня. А что будет потом - тайна.
>А ещё 1+1+1=1.
Слагаемые и результат не тождественны. Христиане говорят об одной сущности с единой волей, но 3 с личностями. Бог не обязан быть простым, главное что Он един и не делим.
>Имеется ввиду что пока ты в аду муки будут вечными, потому что ад тоже вечен. Другое дело что из него можно выходить. По крайней мере до Судного Дня. А что будет потом - тайна.
В этом смысле тогда понятно, но до Судного Дня ты будешь не в Аду, а Барзахе, где если был грешником будешь искупать грехи, чтобы после Судного Дня попасть в Рай, а если был праведником, то получать лайт-версию райских удовольствий, наблюдая за будущим местом пребывания в Раю. Кафиры же, будут просто страдать
Ну теперь ад будет в огненом озере. Либо я действительно что-то недопонимаю.
>>820417
>Плюс они вполне могут послушать наши доводы
Ваши доводы ужасны, их никто не примет в здравом уме. Тебе об этом весь тред талдычит. Как верить человеку, который боится на себя примерить шкуру тех, над кем превозносится?
422 — Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует,
сказал:
«Клянусь Тем, в чьей длани душа моя, если бы вы не грешили, Аллах обязательно истребил бы вас и привёл таких людей,
которые стали бы грешить и просить Аллаха Всевышнего о прощении, а Он стал бы прощать их!»
Этот хадис передали Ахмад 2/308 и Муслим 2749. См. «Минхаджу-с-Сунна» 2/431, «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» 7074,
«ас-Сильсиля ас-сахиха» 1950.
https://hadis.uk/sady-pravednyx-imama-an-navavi-xadis-422/33968/
Ребенок может не попасть в рай:
31 (2662) — Сообщается, что мать правоверных ‘Аиша сказала:
«(Однажды) посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, позвали на похороны скончавшегося мальчика (сына)
одного из ансаров. Я сказала: “О посланник Аллаха, этому воробушку из числа райских воробушек уготована Туба!
Он не совершил зла, и оно не добралось до него”. Тогда он сказал: “А может быть другое, о ‘Аиша! Поистине, Аллах создал
обитателей для Рая, когда они еще находились в чреслах своих отцов, и создал обитателей для Огня, когда они еще
находились в чреслах своих отцов!”» Муслим 2662.
https://hadis.uk/saxix-muslim-xadis-266231/33625/
632 г. — смерть "пророка" Магомета — официально ислам вступил в силу.
635 г. — мусульмане захватывают Дамаск;
638 г. — мусульмане захватывают Иерусалим;
645 г. — захватывают и разграбляют античную Александрию;
649 г. — захвачен о. Кипр;.
673 г. — попытка осады и захвата христианского Константинополя;
693 г. — мусульмане захватывают всю христианскую Северную Африку;
711 г. — мусульмане оккупируют Европу — начало захвата Испании (всего Пиренейского п-ва);
721 г. — пал г. Сарагоса (столица Арагонской короны. Испания);
732 г. — битва при Пуатье (мусульман наконец-то удалось остановить, но уже глубоко во Франции);
813 г. — мусульмане атакуют г. Рим (Италия);
837 г. — атакован г. Неаполь;
838 г. — нападение сарацинов на г. Марсель (Франция);
842 г. — нападение мусульман на Серданью и Марсель (опять);
846 г. — под атакой сарацинов опять г. Рим;
870 г. — арабы захватили о. Мальта;
878 г. — мусульмане оккупируют город Сиракузы (остров Сицилия) (9 месяцев осады, единицы выживших после резни);
889 г. — мусульманами разрушен г. Тулон (Франция);
902 г. — мусульмане захватили г. Таормина (Сицилия); европейцы теряют Сицилию;
921 г. — большую группу английских пилигримов по пути в Рим к гробницам Апостолов сарацины зверски убивают в горном перевале Альп;
935 г. — мусульмане нападают на Геную;
1009 г. — арабы оскверняют и частично разрушают храм Гроба Господня;
1010 г. — падение Козенцы (Италия);
1015 г. — мусульмане нападают на остров Сардинию;
1016 г. — сарацины сожгли Пизу и распяли христиан на крестах;
1027 г. — Ислам проникает в ряды печенегов, начинаются гонения на христиан на территории бассейна реки Дон;
1038 г. — Мусульмане оккупируют всю Переднюю Азию вместе с Закавказьем и Анатолией.
1095 г. — Клермонский собор, где Папа Урбан II выступает с пламенной речью, что так больше терпеть нельзя. — НАЧИНАЕТСЯ ПЕРВЫЙ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД!
Будь я христианским гяуром, то пошел бы в обычную официальную церковь. Но т.к. в обычных мечетях какое-то вонючее быдло, которое меня затравит и с которым мне будет стыдно общаться, то остается идти в какие-то секты или мелкие кружки, где общество должно быть по-приличнее. И остается один вопрос, какую именно секту. Каких направлених она должна быть? Я думаю, какие-нибудь кораниты.
Если ты омежка - забей хуй на авраамические религии, они созданы, чтоб порабощать разум и волю. Особенно ислам. Особенно чмюслимские секты. Не заметишь, как оказался в Сирии с поясом шахида.
Аниме посмотри там, отдохни как нормальный хиккан. Либо вкатывайся в что-нибудь расслабляющее и позитивное, типо медитаций и буддизма.
Хобби нет, тем более те из них, которые связаны со спортом. Мог бы, конечно, ими обзавеститсь, но это невозможно, пока не переборю свою прокрастинацию, а т.к. я с ней вяленько копротивляюсь вот уже несколько лет подряд, то один хер надеяться на избавление от нее не стоит.
>>821960
>Не заметишь, как оказался в Сирии с поясом шахида.
Ну я и не собирался вступать в радикальные кружки (да и я среди них не прижился бы). Я хотел бы попасть в те из них, которые придерживаются более либеральных течений.
>Аниме посмотри там
Аниме не решает проблему одиночества.
>Либо вкатывайся в что-нибудь расслабляющее и позитивное, типо медитаций и буддизма.
Муслим в группе буддистов будет смотреться потешно.
>Муслим в группе буддистов будет смотреться потешно.
проштудируй эту энциклопедию и перестанешь быть муслимом:
https://translate.google.ru/translate?sl=en&tl=ru&u=https%3A%2F%2Fwikiislam.net%2Fwiki%2FMain_Page
Передают со слов Аиши {…} что Пророк {…} сказал: «Горячка возникает от расширения Ада,
охлаждайте же ее водой».
Сахих аль-Бухари, № 1318 (рус.), Сады праведных № 1857
Передают, что, когда к Асме {…} приносили женщину, страдавшую от горячки, она всегда
велела принести воды, лила ее за пазуху больной и говорила: «Посланник Аллаха {…} сказал:
„Охлаждайте горячку водой“ и он сказал: „Поистине, ее вызывает жар Геенны“».
Сахих Муслима, № 1481 (рус.)
Как к таким воззрениям педопророка относишься?
>Обтирание водой это обычная медицинская практика при высокой температуре
это и дурак знает, мусль
> Что непонятного?
вот это:
>Поистине, ее вызывает жар Геенны
Согласен с тем что горячку вызывает дыхание ада, а не бактерии и вирусы как это доказала современная наука?
>Я хотел бы попасть в те из них, которые придерживаются более либеральных течений
В РФ таких мало, а те, что есть, сталкиваются с агрессивным прессингом в интернете. В Татарстане есть попытки переосмыслять обязательность хадисов (они имеют позднее происхождение и содержат много сомнительных предписаний) и на представителей такого течения обрушился шквал критики и обвинений в неверии. Но это в соцсетях, ирл вроде не было такого. Так что либеральные течения в исламе сталкиваются с жестким неприятияем в СНГ.
>Это приспешники ада жиес дон
тогда почему они дохнут при температуре 39-40С?
«хиджаб как смирительная рубашка для похоти предполагает, что даже в исламских странах мужчина — всего лишь животное, которое истекает слюной по любой мелькнувшей женской лодыжке и по возможности прыгает на все, что шевелится будто бы у него нет никакого внутреннего стержня нравственности и собственных ограничителей», то есть, «получается, что ислам за века существования, несмотря на красивые декларации, так и не смог облагородить мусульман: они как были тупым похотливым скотом, так им и остались».
>Любой царь тиран может сказать,
Он может говорить все что угодно.
>что он может как угодно обходиться со своими поданными,
И может даже делать все что угодно. И понесет ответственность за свои действия.
>но это не сделает его благим и достойным почитания.
Естественно. Царь рождён женщиной, которую создал Бог.
Ты не путай человеков и Бога - даже самый могучий царь не создаст хотя бы комара.
Твоя проблема в том, что ты почему-то решил что Бог отправил тебя в мир для наслаждения или безделья.
Но это совсем не так.
Это модно понять даже без откровения - просто наблюдая за миром.
Какая нибудь лягушка может провести 100 лет в вечной мерзлоте, а потом оттаять и пойти по своим делам.
Сурок может всю зиму провести в спячке. Ежи, медведи, барсуки, летучие мыши и прочие.
А человек не имеет таких возможностей - он не может поставить жизнь на паузу , отлежаться и проснуться в благоприятных условиях.
Очевидно это не спроста.
Человек послан в этот мир работать 24×7, без выходных и отпусков. Потому и лишён возможности выпасть из жизни, когда ему удобно.
>мужчина — всего лишь животное, которое истекает слюной по любой
А разве не так?
Это данность.
Мужчинам нравится смотреть, а женщинам нравится показывать себя.
Такова природа человека.
И мусульмане придумали годный способ, но на мой взгляд слишком радикальный. Достаточно скромной одежды, закрывающей то что нужно закрыть.
Но во всяком случае это лучше ,чем когда женщины ходят полуголые.
Они, кстати, вредят в первую очередь себе. И я не про изнасилования и домогательства.
Они разрушают свои семьи.
Вот она возомнила себя эталоном красоты, надела платье по ягодицы с декольте до пупа и идёт показывает себя посторонним.
Ну так ее соседки, коллеги, подруги делают тоже самое
И на них смотрит ее муж.
А ей уже 30+, и сиськи висят, а ее соседке всего 20. Ну так муж увидит соседку и начнет сравнивать с женой.
Захочет подробностей и в итоге семья распалась.
Ну и стоило ради этого светить задницей перед чужими мужиками?
Или мода ходить дома перед мужем полуголой. Через несколько месяцев такой практики тело жены не вызывает никаких эмоций. А на улице ходят полуголые , незнакомые женщины и интересно, как там у них под одеждой.
>Твоя проблема в том, что ты почему-то решил что Бог отправил тебя в мир для наслаждения или безделья.
Совсем не в этом проблема. Я спрашиваю, с чего ты решил что твой бог истинный, если он поступает как царь тиран. Не важно человек или нет, важно само действие. С чего мне верить и поклоняться ему? И зачем это делаете вы? Почему исламский бог, а не иудейский или христианский? Или даже языческий. Вот о чём я спрашиваю.
Хиджаб и паранжа - реликт рабовладельческого строя нужный чтобы отличить рабынь от свободных. Рабыням запрещалось
покрываться. Еще в 1960 в аравии сохранялось рабство и рынок рабов был в мекке рядом с главной святыней ислама - каабой.
Девушки- рабыни там выставлялись голыми Так что никакой нравственности эти исламские тряпки не несут.
https://www.youtube.com/watch?v=DCsNM9NzZFw
>Они, кстати, вредят в первую очередь себе. И я не про изнасилования и домогательства.
Они разрушают свои семьи.
Вот она возомнила себя эталоном красоты, надела платье по ягодицы с декольте до пупа и идёт показывает себя посторонним.
Ну так ее соседки, коллеги, подруги делают тоже самое
И на них смотрит ее муж.
А ей уже 30+, и сиськи висят, а ее соседке всего 20. Ну так муж увидит соседку и начнет сравнивать с женой.
Захочет подробностей и в итоге семья распалась.
исламское говно, почитай про своего педопророка и его взаимоотношения с женщинами, и не пиши этот бред больше
Полиция сообщает, что убийца остался недоволен "провокационными фотографиями", которые делала его жена. Тогда мужчина со своим братом решили убить девушку, а потом отрезать ей голову.
Преступников задержали, также разыскивают оператора видео за распространенный шок-контент. Гуро в комментах.
Что по самой мирной религии?
>исламское говно, почитай про своего педопророка и его взаимоотношения с женщинами, и не пиши этот бред больше
Дебил, во-первых я не мусульманин.
Дебил, во-вторых, прекращай обзывать Мухаммеда - он не педофил. Или ты знаком с психиатром, который его обследовал и поставил диагноз?
Дебил, если у тебя есть что-то против Мухаммеда - то неси сюда. Я лично не слышал и не читал, чтобы он бил своих жен или называл их обидными словами.
>спрашиваю, с чего ты решил что твой бог истинный, если он поступает как царь тиран.
"Как тиран" это твое мнение.
А ты ничто. Как и я и прочие люди.
Смирись и живи с этим.
Просто осознай, что ты ничто в буквальном смысле. Ты даже осознаешь что существуешь только потому что Бог дал тебе это осознание.
>"Как тиран" это твое мнение.
Хорошо, тогда объясни в чем смысл вечных пыток в аду, где, как написано в коране, тебе будут вечность заливать в глотку кипящую смолу? Согласен с таким правосудием? Не хочет поставить себя на место кафиров?
>Просто осознай, что ты ничто в буквальном смысле. Ты даже осознаешь что существуешь только потому что Бог дал тебе это осознание.
Я это осознаю. Но мне не понятно зачем я должен признавать аллаха, каким образом он доказал, что он истинный Бог? Я верю другому Богу, который доказал.
>он не педофил.
влечение к детям до 12 лет(допубертатный возраст) - это и есть педофилия. Можешь погуглить определение.
>поставил диагноз
педопророк еще и шизиком был - припадки, голоса в голове, галлюцинанции, провалы в памяти, воображал происки всяких выдуманных(шайтаны) и нет(евреи) существ против себя. Тут явно можно ставить диагноз.
https://sunnah.com/bukhari/91/1 поначалу откровение было в форме осознанных сновидений
https://sunnah.com/bukhari/91/61 он видит чрезвычайно жестокие осознанные сны об ангелах, разбивающих головы людей и снимающих кожу с их лиц.
https://sunnah.com/bukhari/56/7 он начинает заниматься осознанным сновидением в то время как женщины удаления вшей из головы, он воспринял его как откровение
https://sunnah.com/bukhari/63/113 у него был осознанный сон, где он летал на седьмое небо на летающем осле и встретил пророков, он действительно верил в это
https://sunnah.com/bukhari/92/11 осознанный сон, где он увидел, что ворота Гог и Магог были проколоты, он воспринял это всерьез как откровение и истинное событие
https://sunnah.com/bukhari/91/1 пророк пытался покончить с собой, бросившись с вершины горы
https://sunnah.com/bukhari/59/28 Пророк был единственным галлюцинирующим Гавриилом, остальные присутствующие не могли его
видеть https://sunnah.com/muslim/11/132 Пророк-единственный, кто слышит Гавриила
https://sunnah.com/bukhari/21/14 Пророк галлюцинирует, что он боролся с демоном, пытаясь остановить его молитву
https://sunnah.com/bukhari/76/79 Пророк галлюцинировал, занимаясь сексом со своими женами, но это было неправдой
https://sunnah.com/bukhari/78/238 Пророк галлюцинирует Гавриилу сидящему на троне между небом и землей
https://sunnah.com/urn/45340 пророк галлюцинирует Гавриила с 600 крыльями
https://sunnah.com/muslim/4/169 Пророк галлюцинирует, что он встретил джиннов и что он читал им Коран
https://sunnah.com/urn/46060 получая откровение , он непроизвольно шевелит губами https://sunnah.com/bukhari/63/55
Пророк упал без сознания на землю с открытыми глазами
https://sunnah.com/bukhari/77/175 пророк ненавидит цветные картинки, потому что картинки постоянно приходят ему в голову, и он не может контролировать это, как какую-то форму шизофрении
https://sunnah.com/muslim/1/319 ему мерещится, что пришли двое мужчин в Белом, вскрыли ему живот и промыли сердце
. https://sunnah.com/muslim/15/8 он получает откровение, будучи покрыт и производя звук верблюда
https://sunnah.com/bukhari/1/2 откровение приходит к нему подобно звуку колокола (а колокол-орудие сатаны), и пот капает с его головы.
>лично не слышал и не читал, чтобы он бил своих жен или называл их обидными словами.
есть хадис где он ударил кулаком в грудь аишу так сильно что у нее перехватило дыхание
>тогда объясни в чем смысл вечных пыток в аду
Джордж Райт тему раскрыл
http://yun.complife.info/throat.txt
одни говорят что так кастанедовский орёл забирает людской опыт
другие говорят, что нужен гаввах
https://www.litmir.me/br/?b=279799
— Все боги одинаковые, что темные, что светлые. Я сам был богом — и до сих пор располагаю божественными проекциями и аватарами — поэтому знаю, о чем говорю. Вы для богов — пища. Небольшие источники энергии, которые сами по себе обычно не приносят какой–либо значительной пользы, но вот в сумме, сложенные вместе, дают неплохой результат. А чтобы вас можно было есть, вас нужно растворить в таком потоке ощущений, который сделает невозможным рост осознания и трезвую оценку окружающего мира. Различаются лишь ощущения, в которых вас растворяют. Обитатели Ада подвергают душу мучениям и пыткам, в результате которых «я» растворяется во всепоглощающей боли. Добрые светлые боги воздействуют на душу так, что «я» растворяется во всепоглощающем блаженстве. Страдание и наслаждение — две стороны одной медали, две дороги к одной цели — сбить вас с толку, не дать вам осознать себя, потому что если вы осознаете, вы станете плохими батарейками, ненадежными, а то и, осознав себя слишком глубоко, обретете Силу и вовсе выйдете из–под контроля. Конечно, наслаждение манит. Оно и должно манить вас, представляться вам как нечто архиважное. Так уж вы устроены.
>влечение к детям до 12 лет(допубертатный возраст) - это и есть педофилия. Можешь погуглить определение.
Ещё раз погугли.
Там упор не на возрасте, а на внешности.
Педофилов привлекают дети которые выглядят как дети.
Теперь неси фотку свадебную фотку Пиши.
>еще и шизиком был
Психиатр, уймись. Твои проекции никому не интересны.
>есть хадис где он ударил кулаком в грудь
Но у тебя резко разрядился телефон и ссылка отклеилась. Выше ты привел несколько ссылок, а здесь что помешало?
>тогда объясни в чем смысл вечных пыток в аду, г
Прост.
Я не верю в вечные пытки, я вообще не мусульманин.
И не факт, что про вечные пытки есть в Коране.
Коран написан на арабском, то есть содержание Корана ты знаешь от переводчиков.
>верю другому Богу, который доказал.
Кто и что доказал? Расскажи.
>Вы для богов — пища.
Мы не верим в богов. Мы верим в одного единого Бога, который ни в чём не нуждается, в том числе и в пище. Так же мы верим, что "я", то есть личность, никуда не исчезает ни в аду, ни в раю. А любой личностный рост, возможен исключительно через богопознание, потому что это единственное мерило Истины.
>И не факт, что про вечные пытки есть в Коране.
Но это факт.
https://ru.quranacademy.org/quran/14:50
>Кто и что доказал? Расскажи.
Доказал через исполнение пророчеств и сказав слова Истины. Святая Троица мой Бог.
>И не факт, что про вечные пытки есть в Коране.
ой ссылка пруфа вечности вот.
https://ru.quranacademy.org/quran/9:68
>а у хрюсов тожи войны били рееее
Какие же чмюсли НЕ тупые, пиздец просто. И ты очень хуевые примеры привел, так как именно 30ти летняя и ПМВ велись абсолютно не из-за религии, мань. Если б ты был чуть поумнее, то лучше б вспомнил религиозные войны во Франции или гуситские там. Но я не оправдываю хрюсов, я тебя спрашиваю, почему мусли в 21 веке такие тупые и жесткокие?
зачем Единому нужно, чтобы резали баранов и убивали неверных?
почему не было и нет единой веры в Единого?
почему за выход из мусульманства убивают?
почему столько всякого мелочного говна, в виде формы одежды, количества намазов, правильности подтирания задницы и прочей чуши, если это вера в во Всевысшего? почему Единый больше похож на локального земного демона, нежели на Создателя Космоса?
>зачем Единому нужно, чтобы резали баранов и убивали неверных?
Это не ему нужно. Жертва нужна нам. Прочитай псалом 49.
>почему не было и нет единой веры в Единого?
Потому что каждый сам выбирает во что верить, согласно своему духовному устроению.
>почему столько всякого мелочного говна, в виде формы одежды, количества намазов, правильности подтирания
Не знаю как у других, но у христиан это символика. В символы вкладывается определенный смысл, а смысл имеет вес.
>почему Единый больше похож
Совсем не похож. Как минимум потому что ни одна другая религия не может пророчествовать. Потому что, никто не знает будущее на 100%, кроме Бога.
нафига вечные мучения душ в аду? гуманней дать возможность попавшим в ад самоуничтожится, но нет же, навязчивая вечность в виде бесконечных мук
кроме того, заранее зная, что эти души там окажутся, нафига было их творить? тем более, что по факту люди крайне детерминированы, их поступки зависят от тех данных, в которых они находятся, в отличии от, Того, Кто обусловил каждую такую душу, с момента её возникновения и до смерти
это я выводы из догматов делаю, если что
ну а то что большинство попадёт в ад, чуть ли не официальное учение, все некрещёные и грешники будут где? в аду
а если уж почитать мытарства преподобной Феодоры, то и большинство как бы праведных там окажется
насчёт Страшного Суда, который неизвестно когда будет, уже две тыщи лет ждут и ещё ждать будут, так вот "помилует не помилует", так себе перспектива, где гарантии?
да и как расслабляющиеся в раю будут себя чувствовать, наблюдая, как корчатся их близкие в аду? а если им похуй будет, то заслуживают ли они рая?
про "минута в аду кажется вечностью", это дополнение к садизму, но фишечка же ещё в том, что в тюряге новые срока за всякую хуйню добавляют, а тут мегатюряга
да и потом, отчего большинство на земле, при таких раскладах, рождается во всяких нищих жопах мира и вовсе не у православных христиан? то бишь хлебнули адка тут, а потом хлебайте после смерти, где справедливость?
короче по факту этот садизм организован каким либо демоном, либо религиозные служители чего то очень много напиздели, при чём так, что с логикой не вяжется
>слову, по крайней мере до второго пришествия из ада можно вымаливать.
Это тебе поп сказал? "Твой близкий зело нагрешил, стоит в самом глубоком круге ала и для покупки маны мне требуется тысяч десять рублей".
Из ада люди сами выходят без попов - там максимальный срок заключения 11 месяцев. И после выхода - либо в рай, либо на попытку #n.
>Там в самом начале сказано: "и будет в последние времена". В 33 году ещё не срок.
То есть эти слова не относятся к Иисусу?
А ведь христиане объявили его машиахом ссылаясь как раз на слова пророка о том что с его приходом наступит мир во всем мире.
Выходит христиане лгут?
>>822978
Клоун, уймись - все твои эпитеты говорят о тебе, а не о тех к кому ты их цепляешь.
Ты мелкий подлец, переполненный злобой и трусостью и способен изливать говно только на анонимном форуме.
У тебя не хватит мужества даже в корректной форме что-то высказать мусульманам.
Ты даже не осознаешь насколько ничтожным выглядишь со стороны.
>Это тебе поп сказал?
Это сказал ещё Иосиф Флавий 2Макк.12:38-45
>Из ада люди сами выходят без попов
И чем они заплатят за свой выход?
>>823077
Только вот это пророки лишь одной религии (двух, если считать иудаизм). Другие религии исповедующие других богов так не могут, даже Ислам.
>>823079
>То есть эти слова не относятся к Иисусу?
Эти слова о дне Господнем, когда Христос придёт как Бог для суда нам миром. Нет здесь никакой лжи.
>Иосиф Флавий 2Макк.12:38-45
Но Иосиф Флавий не писал книгу Маккавеев.
>чем они заплатят за свой выход?
Жетонами из московского метро.
Что за дичь ты несёшь? По твоему ад это ночной клуб, чтоб платить за вход или выход?
>то пророки лишь одной религии (двух, если считать иудаизм
Пророки есть только у евреев.
В прочих религиях даже лжепророков не бывает.
>Эти слова о дне Господнем, когда Христос придёт как Бог для суда нам миром.
Погоди.
Я запутался.
Христиане утверждают что Иисус машиах ссылаясь на слова пророка. Якобы на нем исполнились эти слова.
Но после ухода Иисуса люди не стали жить мирно, как предсказали Ишайя или Иермия.
Какие же пророчества сбылись на нем?
Назови хоть одно, которое я могу увидеть своими глазами, а не верить тебе на слово.
Вот пророчество о всеобщем мире оно очевидно - открываешь новости и читаешь "Вооруженные силы Индии и Пакистана провели дружеский футбольный матч, а потом занялись снимание кошек с деревьев".
Но в новостях пишут другое - христианский мир в очередной раз готовится затеять войну.
>Но Иосиф Флавий не писал книгу Маккавеев.
Да, не писал. Мой косяк.
> По твоему ад это ночной клуб, чтоб платить за вход или выход?
Грехи это долги. За них надо платить.
>Пророки есть только у евреев.
Иоан Богослов тоже пророк.
>Но после ухода Иисуса люди не стали жить мирно, как предсказали Ишайя или Иермия.
На нём сбылись все пророчества связанные с его приходом как Спасителя. То есть того самого Машиаха в человеческом теле. В конце времен, о чём и говорится у Исайи, придёт Сам Господь , но уже не для спасения, а для Суда. И Господом окажется Христос, тот самый Иисус из Назарета. И тогда Он отделит праведных от неправедных, и праведные наследуют землю и перекуют мечи на орала, а неправедные будут исторгнуты в геену.
>донести его в неповрежденном виде
Потерянные стихи Корана
https://sunnah.com/bukhari/66/8 после смерти пророка большое количество людей, запомнивших Коран, умерло до того, как он был записан
https://sunnah.com/bukhari/66/62 сам Пророк имел обыкновение забывать Коран
https://sunnah.com/bukhari/93/53 Пророк никогда не пытался записать Коран
https://sunnah.com/urn/43560 когда они записывали Коран, некоторые стихи были найдены только с одним человеком
https://sunnah.com/muslim/17/30 стихи о взрослом вскармливании были утрачены после смерти Пророка
https://sunnah.com/muslim/29/21 стихи о побивании камнями были утрачены после смерти пророка
https://sunnah.com/muslim/12/156 были потеряны целых две длинные главы !
https://sunnah.com/bukhari/66/9 Усман сжег все оригиналы Корана
Ты забыл еще что официально существуют две версии корана (точные названия не помню. Одна используется на ближнем востоке, а вторая на магрибе).
Кроме того, была найдена копия Корана из тех, которые не были сожжены. Сейчас она хранится в музее в Лондоне и его сканы можно найти в открытом доступе.
>существуют две версии корана
больше
Миниатюра из Мирадж-нама, 1436 г.
Миниатюра из Мирадж-нама, 1436 г.
На миниатюре Пророк Мухаммад вместе с Бураком, его женщиной-получеловеком, крылатой лошадью и Ангелом Гавриилом (летающим и парящим сверху), посещает Ад, и они видят, как "бесстыдные женщины" горят вечно за то, что выставляют свои волосы на обозрение незнакомцев (не носят хиджаб) и за то, что они не послушны своим мужьям. В исламском аду женщин подвешивают за волосы (или языки) к горизонтальным перекладинам столбов, медленно поджаривая на огне. Обратите внимание, что пылающее черное существо исламского Ада (Хранитель Ада) приветствует Мухаммеда! В случае, если женщинам недостаточно больно во время пыток, у Хранителя Ада имеются вилы, чтобы время от времени тыкать ими в женщин, чтобы они чувствовали более мучительную боль!
Бурак была Наполовину Человеческой Женщиной и Наполовину Крылатой Лошадью. Обратите внимание, что в эпилептическом и бредовом уме Мухаммеда он считал женщин такими же, как домашний скот, крупный рогатый скот и собственность; поэтому он ехал на одной из них, даже в своих воображаемых путешествиях на Небеса! По сути, Мухаммад использовал женщин ради их богатства (Хадиджа), для политики и политического союза (Айша) и для секса (Зайнаб) на протяжении всей своей жизни.
Бурак, Наполовину Женщина и Наполовину Крылатый Конь, перенесла Мухаммеда из Мекки в Иерусалим, на Небеса и обратно! В этой поездке Аллах предназначил мусульманам молиться 5 раз в день (сунниты), а шииты, очевидно, сократили это до 3 раз в день . Во время этой воображаемой поездки в Иерусалим Мухаммед якобы молился Аллаху в какой-то отдаленной мечети. Позже мусульмане утверждали, что эта воображаемая старая мечеть находилась на месте нынешней мечети Аль-Акса на вершине еврейской святыни - Храмовой горы. Мухаммад (570-632) правил с 609 по 632 год. Много лет спустя, основываясь на этой истории, Муавия I (602-680) из арабской династии Бани Омейядов приказал построить мечеть Аль–Акса на вершине Священного еврейского места Храмовой горы во время своего правления (661 – 680). На протяжении всей истории, куда бы ни приходили евреи и ни строили святое место, мусульмане следовали за ними годы спустя и строили святое место прямо поверх них!
Цель Ада в исламе не в том, чтобы наказывать мусульман-беззаконников. Потому что для них Мухаммед порекомендует рай, прекрасных девственниц и маленьких мальчиков в Судный день. Его рекомендация окончательна, и Аллах не может отрицать этого. Он доступен всем убийцам, насильникам, поджигателям, мошенникам, головорезам, карманникам и сутенерам при условии, что они следуют исламу. Напротив, пылающий Ад предназначен только для всех индусов, сикхов, евреев и христиан, какими бы благочестивыми и богобоязненными они ни были.
Исламский ад и Бурак, изображение №2
Исламский ад Мухаммеда
У Мухаммада было буйное воображение, и он использовал тактику запугивания, чтобы невежественные арабы обратились в ислам. Мухаммед описал исламский ад, где людей вечно пытали в огненных озерах, расплавленный металл и кипящую воду лили им в горло, а женщин, которые не слушались своих мужей или совершали прелюбодеяние, подвешивали за язык, подвешенный в воздухе, над булочками горячего пламени, постепенно сгорает до жара! По мнению Мухаммеда, женщины злы по своей природе, и мужчины должны приучить их к послушанию, избивая, чтобы они стали хорошими благочестивыми женами. Любое непослушание мужа, отказ от секса или , не дай Аллах, супружеская измена приравниваются к огню Ада!
Почему есть северные и западные европейцы, белые господа, которые могли что будучи фанатиками, что будучи безбожниками-леваками устроить все более-менее неплохо?
Вот возьмем к примеру англосаксонских кальвинистов - пуритан. То, что они были поголовно ревностными протестантами, и это мягко говоря, не помешало им впервые за всю историю ввести всеобщее образование; основать нынешнюю по-настоящему сверхдержаву; построить университеты, которые позже стали входить в Лигу Плюща; построить свое государство на принципах республики и гражданства, а не на принципах рабской азиатской сатрапии и, самое главное, быть способными к созиданию. То есть они все время что-то строили, что-то совершенствовали и улучшали вместо того, чтобы биться в головой в сторону Мекки и только уничтожать, уничтожать и уничтожать...
Ну ладно это! Мы даже не можем искренне соблюдать свои же установления. Муслимы почему-то на весь мир известны своими «пуританскими» нравами, но на деле 99% муслей - это громкие, пьяные что алкоголем, что наркотиками дегенераты, которые трахаются с кем попало. Быдло, одним словом.
Вы не думали, что проблема не в пути и способе обустройства общества, которых мы придерживаемся; а в нас самих? Мы просто дисфункциональные вырожденцы, у которых напрочь отсутствует способность к созиданию.
Почему нас еще не вырезали подчистую? Почему мы еще живы? Почему на наших землях не живут народы, более способные и более полноценные? Ну ничего, сейчас Китай подымется и загонит всех нас в концлагеря...
Имя его Сулаймон Сенсей. Если кто его знает, то поговорите с ним. Пусть вернёт деньги и просит прощение за клятву на имени Аллаха. Таким как он у нас не рады и мы бросим все силы, чтобы его дело по беженству было тщательно рассмотрено, так как он явно ни от кого не бежит.
в итоге они заебут тебя, мусль-оккупант
Да не, он в чс уже https://t.me/tijuana_go и полагаю и в других аналогичных. Видел нытье пупырчатых.
Он сразу переименовался.
«Хаджар аль-асвад - это один из райских рубинов. В Судный день он будет приведен, имея два глаза и язык, и станет свидетельствовать в пользу того человека, кто с полным почтением прикладывался к нему устами. И будет свидетельствовать против тех, кто целовал его, относясь к этому с легкостью, не придавая большого значения» (Тирмизи)
Мусульмане верят, что пикрил будет свидетельствовать против них на Страшном суде.
Например, будет ли считаться аморальным клонирование и восстановление народа, который был уничтожен в Коране? Например, клонирование самудян на основе сохранившихся ДНК.
Что касается других библейских народов?
Положение в Исламе мусульман которые сражаются по приказу Кадырова (амира по сути) в Украине? Если такого убьют на поле битвы есть ли он шахид?
>Абу Ну‘айм передал со слов Ибн Аббаса, да будет доволен им Аллах: «Однажды предводители неверующих Валид бин Мугира, Абу Джахль, ‘Ас бин Ваил, ‘Ас бин Хашим, Асвад, Назар бин Харис явились к Посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и сказали ему: «Если ты говоришь истину, то расколи Луну на две части так, чтобы одна её часть была над Абу Кубайс, а другая – над Ку‘айки‘аном» (это названия двух гор в Мекке). Пророк обратился к ним со словами: «Если я сделаю это, то уверуете ли вы?» Они ответили утвердительно. Затем Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, воззвал к своему Господу, и Луна на небе раскололась: часть её была видна на одной горе, а вторая часть – на другой горе. И Любимец Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Вы свидетельствуйте!».
> тогда почему нет других свидетельств?
потомучто это выдумки педопророка или тех кто его самого придумал. Раскол луны привел бы к катастрофическим последствиям на земле. Да и полмира должны были это увидеть, но никаких свидетельств этого нет.
Впрочем, в этой варварской идеологии полно другого бреда, как то твердые небеса, плоская земля на спине кита с дыркой в земле куда заходит солнце и т.д.
откуда в этой варварской идеалогии был такой буст ученых, что совершали настолько сложные расчеты, которые двачер даже понять не сможет? Почему весь христианский мир брал достижения арабов в аль-джебре и веками использовал переводы работ исламских ученых с арабского?
Про развитие философии и идей Аристотеля я промолчу вообще. Это как то не вяжется с варварской идеалогией плоскоземельщиков. И два за все это сможет пояснить рядовой муслим, но брюзжащий аметист или мнимый, лицимерный псевдохристианин тут абсолютно точно не нужен.
Как вы считаете, были ли чеченские войны со стороны Чечни газаватом? Многие сепаратисты говорят, что были, и единственный аргумент, как я понял — это то, что чеченцы раньше платили налоги в бюджет Раиси. Но ведь бюджет в федерации есть и региональный, а государство-то светское. Что скажете на этот счёт?
>откуда в этой варварской идеалогии был такой буст ученых
при ближайшем рассмотрении оказывается что все что якобы изобрели эти ученые - либо сделано до ислама, либо украдено у индийцев\китайцев. Так что "буст ученых" - это лишь исламская пропаганда, не имеющая отношения к действительности. Когда же население оккупированных аллахнутыми стран было окончательно исламизировано - даже этими остатками науки было окончательно покончено.
>Почему весь христианский мир брал достижения арабов в аль-джебре и веками использовал переводы работ исламских ученых с арабского?
потомучто своих не осталось. Да и главные центры науки и библиотеки до вторжения аллахнутого говна были на ближнем востоке, например в александрии
И про "весь" христианский мир - ложь. В константинополе хватало своих античных записей
>Это как то не вяжется с варварской идеалогией плоскоземельщиков.
исламские "ученые":
и на землю, как она распростерта.
(Коран 88:20)
Слово "распростерта" в буквально указывает на то, что Земля плоская и на том мнения ученых шариата, что Земля
не является сферой , как то утверждают астрономы.
Тафсир аль-Джалялейн (88:20) (15 век)
https://www.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=74&tSoraNo=88&tAyahNo=20&tDisplay=yes&UserProfile=0&LanguageId=2
>>828612
>>828613
Я понимаю, что тут у двачеров банальный культурный шок и отрицание, но мне неинтересны "вы все врети/исламская пропаганда"
Если все таки хочется что-то доказать, то называете отдельного астронома, физика или математика и конкретные моменты которые он украл ничего в них не развив. Начать можете с известнейших в европе Аль-Бируни/Хорезми/Авиценны/Альхазена/Фергани
Покормил
потомучто аллаха нет или же он жестокий маньяк
422 — Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует,
сказал:
«Клянусь Тем, в чьей длани душа моя, если бы вы не грешили, Аллах обязательно истребил бы вас и привёл таких людей,
которые стали бы грешить и просить Аллаха Всевышнего о прощении, а Он стал бы прощать их!»
Этот хадис передали Ахмад 2/308 и Муслим 2749. См. «Минхаджу-с-Сунна» 2/431, «Сахих аль-Джами’ ас-сагъир» 7074,
«ас-Сильсиля ас-сахиха» 1950.
https://hadis.uk/sady-pravednyx-imama-an-navavi-xadis-422/33968/
>А вообще тут есть настоящие полностью соблюдающие мусульмани
таких на тот свет отправили в мосуле, ракке, и т.п.
игил не имеет ничего общего с исламом!
https://www.youtube.com/watch?v=4ZsaGT6n8Ok
Представляет ли игил ислам? шариф джабер
https://www.youtube.com/watch?v=gxv9b-gal38&list=PLm2MrPqxT2aZ45SUp5uiBnP77t1Xag8Nv
