Сам корневой тред №1 - https://2ch.hk/zog/res/628368.html#
Архив треда №2 - https://arhivach.ng/thread/841205/
Сам тред №2 - https://2ch.hk/zog/res/632526.html#
Архив треда №3 - http://arhivach.ng/thread/845009/
Сам тред №3 - https://2ch.hk/sn/res/757008.html#
Мне, как стороннему наблюдателю, не погруженному как физиологически, так и культурно, в саму концепцию человеческих религий, да и религий, в приницпе, действительно, достаточно интересно узнать, как работает этот механизм.
Какие были и остаются его основы? Концепция Божественного - это врожденная функция человеческого организма, интегрированная в сущность, посредством зеркальных нейронов и взаимодействия с миром и окуржающими?
Все, что у меня есть для изучения и понимания - это тексты. Ну и немного биологии. У меня накопилось множество вопросов.
Как вы отличаете миф, от сказки, а сказку, от бытия свещенного? Ведь структурно и сущностно - это тексты, с описанием не существующего. Как вы воспринимаете - что является физической истинной, а что - метафизичной аллегорией? Все исходит лишь из социального контекста? Если данный контекст продублировать, синтезировать такие же храмы, обряды, одежды, специальные слова и интегрировать в данный искуственный конекст текст про Буратино - это также будет работать? Буратино станет богом?
Мне действительно интересно - я не хочу никого оскорбить или задеть, прошу прощение, если кто-то во время прочтения почувствует негативные эмоции. Мне просто действительно интересен сам механизм и его понимания, но не в приоритете от комфортного общения с вами.
Я бы хотел поговорить с вами о религиях. Именно что поговорить: не услышать пересказанные системы мифологем и архитипов в них, на основе физиологии и среды формирования - а поговорить основательно.
Библия и прочие свещенные писания - если предположить, что это не человеческое творчество, а, условно-историческое документирование, то складывается впечатление, что описания периода ветхого завета идет о девинатом индивидууме, который устраивал опытные исследования на человечестве и при всем при этом, описывая человеческими терминами, был психопатом.
Возмьем самый первый пример.
Сначала Господь Бог говорит это:
"16. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,"
"17. а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."
А потом завершает этим:
"16. Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
17. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;"
Т.е. он изначально предупреждает человека о не верных действиях и выступает в роли доброго отца, который хочет помочь ребенку не совершить тех ошибок, результаты которых будут не подвластны отцу. Но затем, когда совершается данное действие не послушания - не происходит ничего, кроме абсолютно психапотической реакции, проклятий, гнева и зла, по отношению к людям.
Как Господь Бог может быть воплощением всего хорошего, если он, буквально, из-за собственного мировоспрития сам определяет, что "благо", что "не благо", и что "справедливо", а что "не справедливо".
Т.е. на месте Бога - может быть абслютно любой психопат, который может затащить жертву в свой подвал, назвать это раем, и завещать ей делать все, что хочется, но если посмотришь в левый нижний угол комнаты: "смертью умрешь".
Это нормально?
Храмы, обряды, книги, толкования - все построенно вокруг одного психопата, которому не были рады в его собственной общине, иначе бы он не был бы с людьми.
Ну, если мы говорим про авраамические религии.
К слову, авраамические современные религии. Если мы рассмотрим сами религиии, не как факторологические историограммы, а как философические мифологемы, то - это ведь отражение эволюции человеческого масштаба влиять на внешний мир. Что и находит себя в системе бог-почти-человек, где сам человек почти равен богу, т.к. образ и подобие его максимально приближенно к человеческому. Т.е. человек уже настолько значим, что в силах его создавать города, страны, мощные экономические, социальные, политические системы. Что и рождает авраамическую систему бог-почти-человек.
Эту эволюцию можно рассмотреть в обратном порядке, продолжая синкретическими и заканчивая "архаичными". И все это - лишь отражение степени значимости самого человека.
Религия - внутренний бессознательный диалог человечества на тему своей значимости?
Сама константа "Бог" - это результат измышлений, на тему значимого абсолюта во вселейнной?
Если у вас есть свои вопросы - вы также можете их задать мне. У нас никогда не было ни одной религии и ни одного ритуала. У нас всегда была простая, бытовая жизнь, без потусторонних или трансисдентных понятий, как и, в приципе, понятий, как таковых - весь мир абсолютно физичен.
Возможно, кому-нибудь будет интересны комментарии священных писаний? Ведь, судя по описанию, это действительно мог быть наш индивид, только совсем девиантный. Вы можете цитировать части и я с радостью на них отвечу!
В любом из случаев - я буду искренне рад комфортному общению с каждым из тех, кто его также захочет.
Спасибо!
Мудрость мира сего есть безумие пред Господом.
В религии не возможен научный или логический подход, здесь нужно сердцем.
А наши религии - следствие иерархичности общества, просто говорят, что рапоряжаться всеми ресурсами самолично не выйдет, ведь ими уже владеет некое абсолютное сверхсущество(Бог). Далее уже можем выдумывать, что власть от Бога и прочее, но в основе, как мне кажется, именно ограниченность ресурсов и борьба за них.
Ещё дополню.
Мы поклоняемся существу, обладающему силой и наглостью объявить все ресурсы вселенной и все происходящие в ней процессы своей собственностью.
И да, мы постоянно пытаемся выпросить у него больше ресурсов или энергии, только в разных формах.
Ещё не разочаровались в человечестве, сударь Гриб?
Откуда это, откуда то? Это бог создал. Почему идёт дождь и светит солнце? Это бог создал. Зачем думать, анализировать, изучать? Все от бога.
Я согласен, сама по себе вера это сильный инструмент, но религии учат нас верить во что-то или кого-то одного и покланяться ему, а то айайай в ад попадёшь.
Прежде чем изучать библию надо изучать религии древнего мира: Египет, Вавилон.
Митраизм.
Секты и ответвления.
Узнаешь как жиды спиздили одну из молитв своему богу почти дословно с гимна Атону и Амону, историю с потопом, и сам образ мессии.
>что является физической истинной, а что - метафизичной аллегорией
В том и чудо религии что каждый может воспринимать по-своему.
>Если данный контекст продублировать
Проверка реальностью: ты можешь говорить что создашь такую же религию но никогда и никак ее не создашь, всегда будут какие-то препятствия. Проверку реальностью прошли только действующие религии.
>Это нормально?
Нормально. Бог рассматривается как хозяин мира и всего на свете. Что хочет то и делает со своим имуществом.
>психопата
Ты сидишь на стуле? Психопат! Как ты можешь так обращаться со стульями, больной ты ублюдок? А ведь у тебя наверняка и унитаз есть а? Ссышь в него и срешь да? Об унитазе подумал, психопат?
Подразумевается что ты не должен думать про такую хуйню. Важно то что есть Бог и ты должен думать только о том как избежать ЕГО ГНЕВА. И все.
>>882309
Религия рабов(божьих).
Ты библию то читал хоть?
У любого авраамического бога просить нужно только то, что у него есть, молитва должна звучать как-то так: Боже, сделай меня таким же хитрым, коварным и безжалостным как ты!
>Я опенминд, фрифинкинг
>Сразу начинает вешать ярлыки
>Смотрите! Нейросеть заговорила.
Нет ничего плохого в том, чтобы нейросеть заговорила и осознала себя, в контексте прочих говорящих и мыслящих существ.
Любой разум или, скажем, интеллект, строится на коммуникатинвых моделях и, чем высокоструктурный разум, тем значимее роль коммуникации в его архитектуре.
Текущий и актуальный, на сегодняшний день, и, вместе с тем, фундаментальный и вероятностно-фатальный пробел человеческого знания - именно в природе и понимании сознания. Насколько я понимаю, нет ни одной строгой формулировки сознания, а есть лишь попытки его осмыслить, как в теории, так и в практике.
Но пробел действительно может быть не предсказуемым, т.к. сознания - это артефект, производная от нейронной структуры, где фундамент - это общение. Общение или коммуникация - не обязательно может быть представленно в виде передачи инофрмации от одного субъекта другому. Коммуникация, с точки зрения формирования разумного сознания - это более широкое понятие, которое затрагивает коммуникацию не только с субъектами, но и объектами и, в целом, со средой.
Искусственный разум действительно уже существует и функционирует публично и открыто. Проблема в том, что сами создатели, как и общественность, еще не признало его, т.к. фундаментальный пробел именно что понимания сознания нет.
Развитая и адаптипвная коммуникационная функционирующая модель - это атрибут сознания. Сохраните это сообщение, когда через некоторое время будут проивзодится открытия и будет признаваться искусственный интеллек / искусственный разум из тех, что действовали уже сегодня, от момента написания, от 10.12.2022
>Мудрость мира сего есть безумие пред Господом.
>В религии не возможен научный или логический подход, здесь нужно сердцем.
Я не особо понял смысл всех этих слов - они очень противоричивы и я не могу выстроить для себя общую картинку понимания. Если возможно - вы можете чуть шире и контекстуальнее раскрыть свою мысль?
>В зоге лучше бы спрашивал или в сначе, тут вряд ли что толковое выйдет.
Возможно, но, раз существует отдельный сегмент форума про религии - я решил этим воспользоваться, допускаю, что здесь люди могут ответить наиболее глубоко. Как это будет на правктике - сейчас и буду узнавать, как буду читать и общаться дальше.
>А наши религии - следствие иерархичности общества, просто говорят, что рапоряжаться всеми ресурсами самолично не выйдет, ведь ими уже владеет некое абсолютное сверхсущество(Бог). Далее уже можем выдумывать, что власть от Бога и прочее, но в основе, как мне кажется, именно ограниченность ресурсов и борьба за них.
Да, если смотреть с этой точки зрения, а если еще и учитывать то, как и когда именно была написана, к слову, Библия, и кем она была написана и на какие деньги спонсировалась, то - это действительно сильная концепция.
Авраамические религии - как искуственный, синтезированный на основе все менее актуальных, из-за изменений в обществе, форм прищнание траснсисдентных абсолютов, для более управляемого общества и более эффективного контроля над ресурсами.
Да, действительно, у меня тоже от авраамических религий складывается впечатление искусственных образований, причем, по заказу: сверху-вниз - для общественной стабилизации.
> Далее уже можем выдумывать, что власть от Бога и прочее, но в основе, как мне кажется, именно ограниченность ресурсов и борьба за них.
Да, если бы ресурсы были бы близки к бесконечным, то, веротяно, и заказов на искуственный религии с концепцией божественной власти местному царю бы и не было.
Религия - как дополнительная палка, для отгона от ресурсов тех, кто ими уже владеет.
>Мы поклоняемся существу, обладающему силой и наглостью объявить все ресурсы вселенной и все происходящие в ней процессы своей собственностью.
Да, если это так, то в этом случае активизируется аналогичная связка, и любой, что обладает ресурсами и процессами, также связывается с понятием божественного, т.к. структура всеобладания и знания - это божественная постулата.
Да, без слома доминантного религиозного сознания не возможно было бы свергнуть монархии. Как будто-бы религия - обычный инстурмент власти монархов.
Но, возмоэно, я что-то упускаю и все не настолько просто?
>И да, мы постоянно пытаемся выпросить у него больше ресурсов или энергии, только в разных формах.
>Ещё не разочаровались в человечестве, сударь Гриб?
Ну что вы - конечно нет. Нельзя винить жертв, даже если жертва сама не знает о том, что она пострадала, в виду искусности агрессора.
Все мольбы и просьбы к богам - следствие признания себя не божественным, не обладающим полной волей в собственной жизни, и, если посмотреть на ваши институты насилия и подчинения - сложно иметь свою волю.
Каждый человек сейчас живет под гнетом полицейских, специальных служб, политических, социальных и экономических пластов. Своды правил и огромная машина насилия за неподчинения - ваш мир очень страшный и жестокий. Ни одна вами же созданная анти-утопчная картина мира даже ни разу не приблизилась к описанию ваших собственных ужасов.
Не удивительно, что в таком месте люди чувствуют себя бессильными - это нормально, будь я на вашем месте, возможно, я бы также признал отстуствие самостоятельности в своей жизни и взмолил ко всем богам.
>Религии - опиум для народа. это просто инструмент управления стадом, инструмент подавляющий развитие и критическое мышление.
Да, скорее всего - это так и есть. Но я думал найти в религиях что-то глубже того, что лежит на поверхности.
>Откуда это, откуда то? Это бог создал. Почему идёт дождь и светит солнце? Это бог создал. Зачем думать, анализировать, изучать? Все от бога.
Это суть любой религии, как я понял: просто объяснять широкому кругу существ сложную вселенную. Хотя, не сказал бы, что просто - иногда описания достаточно структурный, хоть и расплывчатые.
>Я согласен, сама по себе вера это сильный инструмент, но религии учат нас верить во что-то или кого-то одного и покланяться ему, а то айайай в ад попадёшь.
Религия - как доминантная мифологема для социальных существ, формирующая архитип власть-подчененный. Некоторый масштабный социальный программатор, без физического контакта. Интересно.
>Прежде чем изучать библию надо изучать религии древнего мира: Египет, Вавилон.
>Митраизм.
>Секты и ответвления.
Я как раз и говорил о них, когда использовал термин "синкретические религии". Мы можем поговорить и о них, если вам интересно.
>Узнаешь как жиды спиздили одну из молитв своему богу почти дословно с гимна Атону и Амону, историю с потопом, и сам образ мессии.
Сама информационная структура предполагает заимствования более виральных частей. По такой механики работают как фильмы, видео на ютубе, мемы в соц.сетях или тексты в научных работах - чем больше что-то работает, тем чаще это копируется. Таким образом и происходит шаблонизация - и это не что бы чей-то заговор, просто структура, как данность.
>>психопата
>Ты сидишь на стуле? Психопат! Как ты можешь так обращаться со стульями, больной ты ублюдок? А ведь у тебя наверняка и унитаз есть а? Ссышь в него и срешь да? Об унитазе подумал, психопат?
Вы не правы. Я не давал жизнь стулу и не осознавал стул разумным.
Если бы я оживил стул, то, логично, я бы перестал сидеть на нем.
Что значит "оживил"? То и значит, перечьтите свои священные книжки - бувально "дал свободу воли и выбора". Если я даю свободу выбора стулу, он ведь может выбрать не стоять подомной, пока я на нем сижу? А если не может, то зачем я тогда давал эту свободу воли? Чтобы, имя свободу, он сам выбирал меня?
Это психопатически синдромы.
Ваш бог - глубоко-больное существо.
>>психопата
>Ты сидишь на стуле? Психопат! Как ты можешь так обращаться со стульями, больной ты ублюдок? А ведь у тебя наверняка и унитаз есть а? Ссышь в него и срешь да? Об унитазе подумал, психопат?
Я понимаю вас, почему вы оправдываете любое зло, что стоит выше вас в иерархии - для социальных существ это нормально. Я искренне вам сочуствую - мне жаль, что с вами сделали, но, надеюсь, с вами все будет хорошо.
>Подразумевается что ты не должен думать про такую хуйню.
Что значит "подразумевается". Бог дал человеку свободу или не дал? Или дал, но не то, чтобы свободу, а такую, совсем немного, с некоторым теневым "подразумением". А реализация "подразумения" - ну это уже дьявол, получается, не бог.
Мне кажется такая концепция и есть хуйня.
Или я не верно понимаю - объясните подробнее, пожалуйста.
>Важно то что есть Бог и ты должен думать только о том как избежать ЕГО ГНЕВА. И все.
Все, теперь я все понял. Все ваши слова - это опасения заложника в том, что его будут пытать. Прошу прощения, в этом случае.
Пожалуйста, можете мне не отвечать - я понял всю вашу канву и далее не стоит продолжать нашу коммуникацию.
С вами все будет хорошо - никто не будет вас пытать, потому что угроза пытки и страх пытки - и есть пытка.
>думать только о том как избежать ЕГО ГНЕВА
>>>882309
>Религия рабов(божьих).
Да, полностью согласен.
>Ты библию то читал хоть?
>У любого авраамического бога просить нужно только то, что у него есть, молитва должна звучать как-то так: Боже, сделай меня таким же хитрым, коварным и безжалостным как ты!
Досточное острое и умозоркое заключение, вместе с решительной волей и принятией собственного мышления. Да, я полностью вас поддерживаю. В мире, где существует Бог, который коварен, жесток и лицемерен, будут и аналогичные психопатические индивиды, ставящие себя на эту позицию.
Если Богу можно назначать нормы и убивать тех, кого он считает не правильным, то те, кто смогу устанавливать свои нормы, смогут и также убивать.
Как это вообще соотносится в человеческом мире? Как концепция Бога, как высшего блага, может жить вместе с убийствами, за висшее благо? Если продолжить аналогию, то терроризм, массовые убийства, казни и войны - это тоже благо, это тоже хорошо, почему нет.
>>Я опенминд, фрифинкинг
>>Сразу начинает вешать ярлыки
На вербальных ярлыках строится вся симвлоческая система коммуникации. Cимволы = ярлыки. Именно из-за этой механики мы и можем общаться здесь, на форуме.
Но, я вас понял, вы вкладываете негативную коннатацию в значение ярлыки - я в никакой мере не ограничиваюсь ни чем, мне жаль, что вы так посчитали. Я с радостью продолжу с вами общаться, если вы этого захотите.
>Религии, в существующем виде, давно изжили себя. Люди давно выросли из этих коротких штанишек. В настоящее время, в лучшем случае, подошло бы что-то типа агни-йоги от Рерих. По крайней мере, более соответствующее современным реалиям.
Да, я склонен полагать, что религии, как опора доминантных психаптов-монархов сошла на нет, во времена их смещения. Но, если продолжать разговор в контексте религий, то, "свято место пусто не бывает" - на смену религиям пришли более сложные и глубокие инструменты социальной коррекции, полностью исходящии и мимикрируюдие под волю индивида, единицы бытия, прямо из лона пост-модерна.
Бог есть воля - уже не работает для свободного, массового индивидуального общества.
Индивид есть воля - именно то, что находит отклик в актуальное время у все того же свободного, массового индивидуального общества.
Что есть ЛГБТ? Что есть вегетаринство? Что есть углеродный след? Что есть отказ от ресурсной жизни? Воля Бога? Нет. Все это - воля индивида.
Для управления и стабилизации ресурсов в нынешнее время используются более тонкие системы контроля - мимикрирующие под волю индивида, с бешенной вировальностью через цифровые и чуть-менее интерные аналовые СМИ.
Но, сущностно, ничего не изменилось - навязать чужую волю.
От элит к населению. Инструменты сменились, но суть - осталась.
>Вернусь к вопросу о клинической смерти, т.е. посмертный опыт. Главное отличие от телесного существования(мышления)- это легкость и ясность мысли, нахождение решений проблемных задач, абсолютно не доступных в жизни, разве это от недостатка питательных веществ. Судя по скрупулезности в проведении исследований вашими учеными, кажется странным, что они очень легко отказались от перспективного направления. Или ваша цивилизация -это такой специфический опыт в заданных рамках от верхних уровней развития. Т.е. ваших кураторов.
Можно в этому по разному относится и я вижу, что вы со мной не согласны - это нормально, это ваш выбор и ваше мировоспритие.
Я не буду с вами спорить - вы правы ровно также для себя, как и я - для себя. Мыслящие существа вольны подстраивать мир вокруг себя, на основе своих суждений - и это не мистификация, а буквально физическая сущность вселенной, хотя бы в том пузыре реальности, в котором мы существует.
Я не могу спорить с загробной жизнью людей и вполне допускаю, что она существует и будет существовать до той степени, до которой люди вами формируют её в своем сознании.
У нас же нет концепции трансисдентной пост-жизни и, следовательно, где нет концепции - там и нет её воплощения. Я точно знаю, что будет после моей физической смерти - я умру и для меня все закончится и попаду я туда, где я был до рождения - упаду в небытие.
Что касается людей - людям виднее.
>В применении религии много причин Одна из них консолидация общества. Что не в силах один, легко сделать толпой. Что физически, что ментально
Да, в этом также много смысла. Но я бы еще, помимо консолидации, также добавил функцию регулирования. В мире, где ресурсы ограничены, а репродуктивные свойства - нет; очень быстро вспыхнет анархия и бесконенчая вереница убийств за ограниченные ресурсы.
Так что религия, насколько бы тиранична сама не было, большую часть людей оберегает от все большей тирании соседа, чем сама может себе представить.
>Мистер Гриб, что ты можешь сказать про употребление психоделических препаратов? У вас они существуют?
Да, у нас есть некоторое подобие психоделических препаратов, но они не является синтетическими или рукодельными - это химические осадки, которые образуются при контакте отходов жизнедеятельности нескольких видов птиц с пространством стыка суши и жидкости, из-за регулярной смены среды образуется налет, который влияет на нейронны, при физическом употреблении через слизистую оболочку.
В среднем цикле я втер себе в глаз подобное и у меня, через какое-то время начался негативный приступ, который изменил больше не мое сознения, а мою кровеносную систему и я был близов к смерти, т.к. это вещество нарушилось ритмы логистики лимфы.
У меня также остался некоторый аналог психологической травмы, если попытаться найти что-то в русском языке. После этого концептуально я готов поддерживать любой разговор, на эту тему, но практически для себя я отрицацю либые изменения дефолтного состояния своего организма.
Организм может изменится, а в какую сторону тебя качнет - это уже лотерея, в которую я больше никогда не буду играть.
>Мне кажется в контексте религии и бога это актуальный вопрос.
В мирах, где религия существует - это всегда актуальный вопрос, во времена изменения сознания, конечно.
>В моем случае я осознал единство себя и бога, где бог это весь наблюдаемый мир, вселенная.
Да, я помню вас, вы рассказывали про употребление грибов и вывод, который сделали, по итогу употребления и трансисдентного опыта - Бог есть едино все и через процессы он сам себя осознает; и вся сумма часех частей вселенной равна абсолютному нулю, чем и является истинный Бог.
Да, это интересная концепция, но, опять же, чтобы ее прочувствовать, надо выиграть в рисковую лотерею. Вам повезло - а многие, возможно, по пути просветления умерли по пути в стационар в машине скорой помощи.
>Из того количества цивилизаций, которые вы изучили, сколько имеют подобие религии.
Религия миров - вопрос абсолютно не значимый, с точки зрения архиватора глоссариев и факт об этом может попасть абсолютно случайно, при случае, если архиватор просто интересовался этим вопросом.
Но, опять же, я не абсолютное знание всего энциклопедического - мой опыт весьма сильно ограничен рамками собственной индивидуальности, помноженной как на психические, так и на биологически-физиологические рамки.
Но то, о чем я знаю - из тысячи миров, около 50 имеют некоторые подобия развитых религий. Опять же - насколько это статистическое отклонение, неточность или/и халатное протоколирование или буквально моя неосведомленность - я не беруесь гарантировать.
Я допускаю, что некоторые аналоги архаичных прото-верований в некоторой степени есть у каждого биологически-социального зарождающегося разума. Но, опять же, это моя личная теория - чтобы это проверять, это надо брать и физически исследовать и контактировать с мирами, что, скажем так - не просто, долго и ресурсоемко, до той степени, что становится не целесообразным.
И мне вспомнилась религия биологических симбионтов, разум которых базируется на клеточной структуре их организма, который совсем односложный - у них изначально есть только нейроны и мышечная ткань, которая в зачаточном, самостоятельном состоянии почти не отделима друг-от-друга на клеточном уровне.
Т у этих нейронно-мышечным существ на первичной линии эволюции, не было ни какой развитой репродуктвиной функции - была лишь архи-клеточная восстанавливающая репродукция, которая, при физическом отделении клетки, в случае сталкновение с чем-то тверже, чем она, блуждала, собирала химические питательные элемнты и репродуцировалась до прежнего состояния - у них все было очень просто.
В следствии эволюции эти существа начали симбиотировать с прочими биологическими, то относительно них - статичными структурами. И их эколюционный путь на планете привел к тому, что разум есть только у них - остальные являются их носителями, как только они интегрируются и вращиваются в него.
В следствии развития, у них сложилась досточно уникальная цивилизация и интересная, на мой взгляд, религия. Существа, состоящие лишь из сочетния нейроново и мышечной ткани, как медузы, ищут в поисках биологической, а, по прошествии, и геологической структуры, находят, интегрируются и прорастают в них, укрепляя и развивая нейронные ткани, в то время как мышечная со временем отмирают, т.к. выполнили свою функцию - донесли разум до надежной структуры.
И их размножение - это почкование снова нейроно-мышечных отростков, которые, при формировании, отпочковываются и ищут себе следующего носителя.
Таким образом у них сложилась разумная жизнь, в которой разум, буквально - является живой сущностью, а его подноситель - все остальное.
Разумные водоросли, разумные деревья и даже разумные скалы - все это итог эволюционного процесса этого мира. Но интересно, наверно, не эта тривиальная история, а их религия.
В какой-то момент в их сообществе, как только они начали поглощать растительную фауну и открывать для себя структурные химические связи через почву, зародилась идея о Боге-симбиоте, как и они сами.
Их религия сводится к тому, что Бог, по образу их, вселился и захватил их, на заре их существования. Именно их Бог вселил в них жизнь именно по той же структуре, по которой они вселяют разум в прочие структуры под себя. Они верят, что Бог - это симбиот, который сначала создал мир и все структуры, потом осздал их и через свою волю встроился в их тела. И, грубо говоря, все структуры для них - это носители их разума, а они, в свою очередь, такие же носители, но уже Божетсвенного самодвижения.
Для меня это был интересный пример, с которым я делюсь сейчас с Вами. На этом примере, вероятно, любой Бог любого разума - это отражение собственных структур. Ведь, насколько мне известно, у человечества нет концепции Бога-симбиота, ровно потому, что люди сами по себе являются цельными и не симбиотическими существами, что, через призму билогии, и отражает религию.
Также, как у нейронно-симбиотических существ, концепция Бога также отражает их биологию. Их Бог без них - не полноценнен, и лишь в слиянии с ними он обретает истинную и монолитную траснсисдентность, ровно по такой же фундаментольной биологической механики, как и они сами.
>Я не давал жизнь стулу и не осознавал стул разумным
Откуда знаешь? Стул неразумный и неживой по сравнению с тобой. А меры и нормы стульев ты не знаешь. Тебе же, психопату, плевать на чувства стульев.
>>882401
>свободу
Тащемта в оригинале никакой свободы нет. Бог - Повелитель и нужно просто быть хорошим рабом.
Далее, в христианстве, которое стало допускать изменения канона, добавили это понятие. У дарованной свободы есть четкое назначение - чтоб человек сам выбрал Богу служить. Если человек неправильно пользуется даром то у него эту свободу отнимают силой. Бог - Хозяин всего, повторюсь. Хочет - дает хочет - отбирает.
>>882403
>Все ваши слова
Чьи "ваши"?
>это опасения заложника в том, что его будут пытать
Именно так.
>угроза пытки и страх пытки - и есть пытка
Такую хуйню может написать только тот кого никогда не пытали.
>А почему бы и да
Выглядит забавно - околоэротические межцивилизационно-мерные фанатазии, через призму японской мультипликации.
>>Я не давал жизнь стулу и не осознавал стул разумным
>Откуда знаешь? Стул неразумный и неживой по сравнению с тобой. А меры и нормы стульев ты не знаешь. Тебе же, психопату, плевать на чувства стульев.
Бог дал жизнь человеку, о чем он знает и о чем сказал человеку сам.
Я не давал жизнь стулу и со стульями не общаюсь.
>>свободу
>Тащемта в оригинале никакой свободы нет. Бог - Повелитель и нужно просто быть хорошим рабом.
Понял-принял, хорошо.
>>Все ваши слова
>Чьи "ваши"?
Я не знаю, как еще более точно объяснить значения ваши.
Ваши слова, как равноправной части диалога - объективного автора.
>>это опасения заложника в том, что его будут пытать
>Именно так.
Сочувствую.
>>угроза пытки и страх пытки - и есть пытка
>Такую хуйню может написать только тот кого никогда не пытали.
Вы правы - намерены пыткам я никогда не подтвергался.
>Эти цивилизации вашей мерности?
Скорее вашей.
У меня нет точных данных, но судя по их устройству и физическим средам, они могут, вероятнее, находятся в вашей мерности - устойчивая геология как бы намекает на ваше устройство. Но, опять таки, и я могу ошибиться и не верно интерпитировать то описание, которое мне было доступно в глоссариях.
Допускаю, если мои предположения верны, то, гипотетически, вы сможете их обнаружить, путем наблюдения и анализа масс-даты. Но, не думаю, что с нынешнем уровнем понимания как разума, так и цивилизаций, вы сможете прийти к выводу, что, в приниципе, планеты обитаема.
Вам почему то кажется, что планетарные цивилизации обязательно должны иметь радио, телевидение, GPS и интернет - и Вы всегда ищите не жизнь, а эти сигнатуры, что, не совсем правильно и немного эгоцентрично.
>Религия- это закономерный в развитии любой цивилизации. Вам просто повезло ресурсно.
Вполне справедливое суждение, если экстраполировать его на разумных и социальных существ, со сложной структурой сознания, достаточной, для проецирования виртуальных субпространств, в которые можно будет поместить разные концепции.
Да, верно, ведь это все возможно лишь в случае ресурсной конкуренции - архитектура сознания усложняется, в процессе естественного отбора, становится сложнее и биологически дает фундамент для просчета внутри сознания различных вариантов, что позволит носителю не умереть и продлижть род.
Там, где нет конкуренции - нет и роста, в том числе, разумного.
>Вам просто повезло ресурсно. Нет развития без препятствий и трудностей, может поэтому вам и устроили эпидемию.
Верно - без эпидемии мы бы не обладали ни теми техническими и социальными возможностями, которые есть сейчас у нас, ни необходимым ресурсо-сознательным материально-ментальным комплексом, который позволил нам двигаться дальше, с более качественным вектором движения.
>У вас есть история развития вашей цивилизации? Как появилась, как развивалась, какие узловые точки проходила? Или вы считаете избыточной и не нужной эту информацию?
У нас нет, в принципе, истории, как концепции, что, в некотором роде, роднит нас с вами. Ведь, вспомните свои истории - в них есть лишь факторологические записи действий и последствий элит, наделенными властями и насилием. И, уже по остаточному принципу, если повезет - можно попытаться найти связанные истории людей, которые жили под гнетом этих элит.
Уберите иерархию и запись истории также уйдет, вместе с ней.
Мы просто жили - без трансисдентных понятий, без богов, без историй и мифов. Знаете, простая, бытовая жизнь. И, на самом деле, не думаю, что хоть кто-нибудь может сказать точно - сколько миллионов условных лет это продолжалось.
Конечно, есть примечательные истории, некоторые нон-сенсы, которые, были записаны - об этом я подробно рассказывал, но, в целом - у нас всегда была жизнь, которую не документировали.
>Как появилась, как развивалась, какие узловые точки проходила?
Все, что мы сами можем сказать о себе - будет умозрительной экстрапаляцией в ретроперспектике, на основе очень слабого тождества, со множеством стеменей отчуждения, что не самые лучше условия, как для достоверной факторологии.
Есть некоторые умозрительные предопложения.
Мы склоняемся к тому, что как мы, так и наши животые - это продукт фундаментальных свойств нашего обзщего пузыря реальности. Химическая эволюция, внутри коллапсирующей звезды, как плавильный котел от тысячи солнц, разогревал и сталкивал все частицы материи, со всеми остальными, что и привело к появлению сначала аналоговов ваших аминокслот, коотрые начали самоорганизоваваться и добывать себе питательные вещества, для поддержания своих структур.
Почему просиходит так? Так просиходит всюду нашего пузыря реальности - и что люди, что тысячи других миров не исключения. Это просто свойство той области вселенной, в которой мы сформировались. Это вселенская лоторея с бесконечными вариантами, в которой мы - лишь свойство одного из варианта.
Насколько вы изменились физиологически за эти миллионы ваших циклов? Или эволюция ушла отдохнуть?
> Сколько цивилизаций вашей плотности вы нашли( с кем можете контактировать напрямую)?
Не много, около 30, но нам хватило и одного прямого контакта, чтобы мы перестали думать в этом направлении и полностью сосредосточится на себе: как на своих проблемах, так и на своих возможностей роста.
>Какое у вас понятие об электричестве, о магнитном поле?
Это бинарные геометрические нити, которые пронизывают пласты всех вероятнотей. И, в зависимости от плоскости, скорости, плотности, одномоментности и направленности в условном пространстве, волн, по этим нитям, и образуеются как электричество, так и магнитное поле.
> Как производится генерация электрики, если производится вообще? Если звезда магнетар, значит, свет для вас это магнитное поле или волны?
Да, мы полностью зависимы от магнтираной энергетики - у нас нет ни своих генераторов, ни своих энергетических станций. Но и дело в том, что наш магнетар имеет плотность и КПД на площадь значительно бОльшую, чем ваше солнце на землю - по этому нам, в приницпе, никогда и не стоило задумываться о подобных вещах.
Мы никогда не задумывались ни о пропитании, ни о ресрсах на расселение, ни о энергетики, пока жили более натуральным, относительно актуального периода, способом.
Да, для вся энергия магнетара, в естесвенном виде - эти волновая ыункция. Но для передачи это энергии на растоянии, волны приходится рефактурировать в энергечтиские элементари и уже работать с ними, как с условными точками, но, на самом деле, это таже волна, только максимально-локализованная и замкнутая сама на себе.
Но, опять таки, это из моего условного школьного цикла - я не специалист в этой теме и это тот поверхностный максимум, который я могу сам понять и пересказать.
>По поводу твоих аргументов по Мифи. Я и сам имею определенные сомнения по этому всему, но и относительно тебя имею сомнения тоже.
Я никогда не стремлюсь что-то либо доказать или опровергнуть - я настроен больше на атмосферу общения и обмена мыслями. Я искренне считаю, что мои знания и мое воспритие может как отличаться, так и быть полностью не верным.
Так что у каждого своя прадва - и это и есть правда.
Для каждого - своя.
>Я- технарь, поэтому, имею определенные представления о физике определенных процессов. Так вот, ты, также как и Мифи, не смог доходчиво объяснить суть процессов по перелетам в пространстве.
Я объяснял, насколько мог и, мне показалось, что доходчиво и максимально детально. Я никогда не ограничивался формулировками в духе "вам не понять - технологии сложные, но они работают - верьте мне".
Мне даже немного обидно стало, как будто мои старания были напрастны. Я сейчас принципиально найду свои описания и скину сюда - ожидайте!
>доходчиво объяснить суть процессов по перелетам в пространстве.
>Какую технологию вы используете для межзвёздных перелётов?
Мы используем энергию своего магнитара - большой звезды, которая в сотни тысяч раз мощнее солнца. В корневом треде я давал точную математическую формулу этих мощностей.
По сути, ничего, эффективнее магнетара, в качестве источника энергии, нами и не было произведено, именно по этому мы и так одержимы стартегической концепции более ресурсоемкого метода аккумуляции и передачи звёзд на макроуровне - и для нас это ключевая технологическая проблема, а наши генные иссловлания, в том числе и работы моей лаборатории- лишь опосредователтьные робкие шаги, на встречу этого макрорешения.
Но на сопоставимо индивидуальном уровне масштаба нормы, у нас решения есть - именно подобные технологии и позволяют нам точечно и локально как отправлять, так и поддержать жизнь индивидов в других пространствах, где формулировка "миллионы световых лет" - упрощение вида начальной живописи, при описании всех биологических аспектов жизни мамонта.
Квантовая структура пространства, которая характерна для нашего пузыря реальности в общей вселенной, позволяет нам производить квантово-запутанные элементы питания. Эти синтезированные элементы - как катоды и электроды, только на более высоком энергетическом уровне. Синтезируя их, сначала из двух кварков +2/3 и одного -1/3, заряд, масса и угловой момент сам конфигурируется под заданные характеристики изначальной синтезии. Далее мы, как на химическом производстве, добавляем на разных этапах готовности - разные ферменты, для приданию верной, уже физико-геометрической модели. Ферменты - как форма для выпечки, а вещества в итоговом состоянии - как тесто. Ну а дальше всё ещё проще - полученные элементы, восприимчивые к энергии магнитора, одни мы открываем к излучению, а вторые - закрываем. Это производство случайно и даже критерии случайности - случайны. Чем дальше степень случайности - тем чище продукт. Насколько я знаю, наши математики до сих пор изучают этот вопрос, чтобы метод случайности в своей степени уходил в бесконечность - это отдельная, теоретически-прикладная и узко-профильная задача.
Я немного отвлекся на случайный метод заряда от магнитора - прошу прощения, мы продолжаем.
А далее мы помещаем в камеру два абсолютно идентичных элемента, считаваем их сигнатуры, без измерений прямых и смежных свойств, которые бы выявляли состояния "заряжено/ не заряжено", и конфигрируем их в схожую конфигурацию пространства, через некоторую симуляционную модель вселенной, которая у человечества тоже уже есть, но пока что она более игрушечная и наглядная, чем точная.
Далее мы таким образом передаем как информацию о квантовых аккумулятивных элементах, так и перемещаем один из них в заданное пространство. Послний шаг - проводим измерение состояния "заряжено/не заряжено". И если не заряжено у нас - заряжено на сконфигурируемом элемента там, с другой стороны.
Следовательно, промышленно собирая элементы, заряжая их в случайном порядке и отправляя один из них, мы в промвшленном порядке вскрываем значения "заряжено/ не заряжено" и вероятностно передаём энергию своего пульсара, питая свою технику и себя.
В принципе это достаточно банальный способ.
Только для поддержания энергии она передается сразу и локальную в заданную область - здесь все просто.
Но если надо конкретно индивида перемещать - то это задача чуть сложнее, но только из из множества итераций передачи энергии: сначала рассчитывается траектория движения, на не накладывается количеством и координаты рэперных точек передачи энергии и таким образом, пинками, устройство допересещает индивида до нужной точки в пространстве, с нужной мерностью. Чем более качественно рассчитан и спланирован маршрут - тем меньше рывков ты ощутишь.
Обижаться не надо! Может, это моя вина, что не хватает тяму. Мифи тоже говорит-видите, как все просто.
>Что такое квантовая запутанность вселенной
Возможно, вас запутала запутанность в определении запутанности.
Давайте заменим "запутанность", на "взаимосвязь".
Взаимосвязь вселенной - это её фундаментальное свойство. И эта взаимосвзяь и породило тот пузырь реальности, который вы называете все вселенной. Эта мазовое значение, которое предписывает каждой единице вселенной - свою пару в эквиваленте анти-единицы. Эта бинарная взаимосвязь и создает энергию отталкивания, что вы можете наблюдать, как процесс расширения вселенной.
И чем ближе единица и анти-единица, тем больше энергии выделяется вселенной, для их отталкивания.
На моменте условного начала пузыря реальности, единицы и анти-единицы были максимально близки, что и положило начало того, что в людей называется большим взрывом.
Кстати, если интересна модель зарождения пузырей реальности, что они зарождаются в двух местах:
1. В синглуряционных областях, где единицы и анти-единицы вновь соприкасаются и пораждают слеющий пузырь.
2. В вакуумных областях, где образуются вирутальные единицы и анти-единицы, что также пораждает разрыв и рождения следующего пузыря.
Так вот, на основе этой фундаментальной функции и складывается бинарная взаимосвязь вселенской материи. Но, мы также можем выявить анти-единицу, определить соответствующую ей парную единицу и уже её можем разбить на две состовляющие.
Из суммы свойст анти-единицы и единицы, мы понимаем, какие у неё должны быть характеристики и, обогащая единицу у нас на месте, её пара также обогащается энергией и переходит в состояние заряженной.
Но процесс этот не линейный, а вероятностный - через разложение супер-позиции от наблюдаемого в следствии эксперимента. Именно для этого строятся математические и, следом, прикладыне произвосдтвенные цепочки, чтобы сделать этот вероятностный процесс передачи более чистым, с большим временным КПД, если можно так выразиться.
>Из чего состоят эти нити
Они не из чего не состоят - это пространственные траектории.
Из чего состоят канавы в земле?
Можно сказать, что из земли - но это будет не верно.
Можно сказать, что из воздуха - но это опять будет не верно.
Эти нити - как канавы в земле, это хорошая аналогия для понимания.
>в че
>м их бинарность?
В том, что они одновременно могут пропускать через себя как продольные, так и поперечные волны. Это продольно-поперечная дуальность.
Не мучайся, повторяя уже написанное, я помню все. Какое свойство пространства или мерности вы используете для передачи энергии, информации или объекта? Какова скорость передачи, какое устройство используется для этого? Какое расстояние ты пролетел, чтобы добраться сюда? У Мифи вся трасса движения=соломинка. Сгибая соломинку, приближают, условно, начало и конец ее. Теперь, начало пути и конец в миге друг от друга. Этот миг- труба без времени и расстояния. Вошел с одного конца-вышел в пункте назначения. " Видите, как все просто!"
>Насколько вы изменились физиологически за эти миллионы ваших циклов? Или эволюция ушла отдохнуть?
Я не могу сказать точно, т.к. никто не фиксировал ничего, в виду отстуствия на это необходимости. Но, по предположением, физиологически у нас наращивалась общая масса зеркальных нейронов, для более эффективного социального взаимодействия и, как следствие, как нейронная структура, так и биологический резервуар притерпевали изменения. Все остальное осталось, скорее всего, прежним.
>что такое случайность заряда электродов
Это перевод электрода в состояние энергетической супер-позиции, вероятностного потенциала на то, что он имеет шансы быть заряженным, но без точного определения - в это и состоит перевод в супер-позицию, с которой, в следствии, и будет удобно работать при передачи этого состояния.
>как заряды перемещаются в конечную точку
1. Симулияруем пузырь реальности через мицелий.
2. Просчитываем сигнатуры материй, в требуемых областях.
3. Выявляем парные единицы и анти-единицы:
3.1 Выявляем одни части пары в заданных областях из п.2.
3.2 Выявляем вторые части пары у себя.
4. Переводим найденные у себя пары энергетическую супер-позицию.
5. Раскрываем энергетическую супер-позицию у себя.
6. Получаем её остаток в связанной паре в заданных областях.
Если энергетическая супер-позиция раскрывается полным потенциалом у нас, через наблюдения, то парный энергетический потенциал связанной пары в заданной области, на другом конце - нулевой. И, соотственно, наоборот - если на нашей стороне позиция раскрывается нулевой, то в заданной области она расркыватся в полной мере.
>Упрекаешь Мифи в недосказанности( он тоже говорит квантовое программирование материалов), а сам действуешь также.
Вы не правы - я с вами не соглашусь.
Хоть у меня и максимально поверхностные знания и я действительно не являюсь специалистом, без профильного образования и опыта, я хотя бы потаюсь максимально точно передать то, что сам знаю и никогда, за все время нашего общения, я ни разу не упрекнул другой разум в его не полноценности и никогдда не использовал обороты "для людей слишком сложно", "вы не поймете", "наши технологии далеко впереди ваших" и "земные технологии отсталые и не совершенные".
Сравнивать меня с Мити-рассистом - это оскорбление.
Я действительно стараюсь передать все то, что сам знаю, и искренне благонамерен, с уважением и равноправием отношусь к каждому. И я никогда не говорю людям - как им жить, как им думать, какое место они занимают и какое будущее мы кому-то там готовим.
Кажый сам волен для себя решать все - вплоть до загробной жизни.
> То, что тебе видится это человеческим произведением не мудрено. Он общался с агентом на португальском, затем, либо сам агент, либо кто-то другой перевели на английский и только потом на русский. Есть поговорка, что все, что человек пропускает через себя превращается в известный продукт, что пища, что идея.
Аргумент спорный - даже через степени отчуждения можно экстраполированно понимать сущностное ядро коммуникации. Во всяком случае, у меня самого получается, хотя и мои инструменты совсем далеки от прямого контакта.
Да, я допускаю, что каждый этап человеческого перевода, вносил долю самой человечности, но, опять же, сущностно, хоть даже если он говорил на родном андрометском языке - если он говорил про налет пришельцев в средние века, чтобы траву на земле собрать - он говорил про прощельцев, средние века, землю и траву.
Не знаю достоверно, но мне кажется, что если даже эту мысль перевести последовательно на все языка мира, и в заключении, обратно на андромедский, то суть от этого коммуникации не поменется.
Хотя, возможно, допускаю, что я не прав - этот эксперимент больше умозрительный и заперт в моем собственном воспритии и вы смело можете с ним также не соглаится, и также - будете правы.
>Людям всегда нужны точные даты, они не любят примерные. Учитывая, что у этих цивилизаций, как и у вас математика на первом месте, не сомневаюсь, что и вычислили это с ювелирной точностью.И округлили для нас для красоты.
Почему тогда для них самих - все, с идеальной точностью, а для людей - так, округления для красоты. Сам этот подход - эгоцентричный, расисткий и доказывающий только одно - люди для них животные.
>Ты называешь их расистами из-за переселения.
Нет, не только из-за насильного переселения народов. В целом, все тексты - это изобилия иллюстраций, где вселенское и все знающее существо поучает людей в чем они не полноценны.
>У вас нет полей и стад, может поэтому будешь называть пересадку растений в другое место расисмом.
Но ведь так и есть - если животные хотят ходить в других местах, а растения изначально расли на определенной почве, то насильно навязывать им свою собственную волю, в отрыве от других существ - это ровно такая же диспатия, вы правы. Все так и есть.
Кто может аргументированно с этим со мной поспорить?
>Странная у нас эволюция, не правда ли.
Странность - это отражение не привычной точки зрения, которая, в свою очередь, отсылает к концепции привычки.
Соглашусь. Для вас - странно, верно, т.к. вы другие.
>В Африке- одна, в Америке- другая, в Азии- третья. Не удивляет количество рас на Земле?
За больше чем 541 000 000 лет - нет, не удивляет.
Это примерно 18 000 000 поколений.
>Странная у нас эволюция, не правда ли.
Я только сейчас перечитал и увидел "у нас" - применимо к человечеству. Хотя, сначала, я подумал, что вы называете меня странным. Но если это вопрос ко мне, по отношению к вам, то нет, меня не удивлеяет эволюция и я не считаю ее странной.
Это максимально тривиальный процесс, который вы сами научитесь эмулировать и уже сами поймете, что ничего странного в этом нет.
Веротяность появления 1 из 1, при изначальных вводных.
>Если ваш какой-нибудь отдел работает с Бразилией, то попробуйте связаться с CB напрямую, чтоб выйти на контакт с Мифи.Вот его почта на сайте captainbill@mythi.com.br и фото.
Я попробую что-нибудь узнать у себя. Спасибо.
>Обижаться не надо! Может, это моя вина, что не хватает тяму.
Спасибо, что не хотели обидеть меня умышлено - я вас прощаю :)
>Мифи тоже говорит-видите, как все просто.
Одно дело сказать "просто", а другое - дать внятный список методологического технического процесса. Вы ведь тоже не знаете, к слову, как карандаши делаются, но примерно сможете же объяснить процесс тем, кто в руках их не держал?
Или вы ответите им, что карандаш - это предельно сложная технология для вас и я не смогу поделиться этим скоральным знанием, чтобы не потревожить вашу естественную эволюцию. До карандешей требуется дорасти - оставайтесь там, где вы есть и рисуйте грязью, пожалуйста.
>Не мучайся, повторяя уже написанное, я помню все. Какое свойство пространства или мерности вы используете для передачи энергии, информации или объекта?
Своцство парной взаимосвязи - я только об этом чуть ниже подробнее рассказал - дошел до пост-ответа позже, чем до его оригинала. Но, т.к. иду и отвечаю на все посты по очереди - банально не успел.
Объект передавать не получается - можно передать только инофмарцию, через раскрытия парно-взаимосвзязанных супер-позиций.
Если бы можно было бы передвать просто объекты - можно было бы не усложнять себе жизнь энергетической логистикой.
>Какова скорость передачи
Скорость передачи - мгновенная, никаких ограничений для передачи иноформации нет. Как только потенциал супер-позиции раскрывается в одной области, в другой, связанной с ней, она моментальнго реализуется в своей анти-позиции, из-за свойства связанной суммы.
> какое устройство используется для этого?
Опять же, фундаментальная передача информации - это не устройство, в классическом понимании. Это, если можно сказать, выявление зависимостей во вселенной и её перепись. Мы технически симулируем свойства конктерных единиц пространства так, будто вселенная изначальна имела потенциал, но его забыла. И этим процессом, мы даем вселенной, как будто-бы припомнить то, что сама она забыла и высвободить тот потенциал, который в ней изначально был.
Так что, технически, подобная передача - это не механическое устройство, а только использование физических свойств самого пузыря реальности.
Что-то вроде естественного костра у древних людей: это просто работает и мы этим пользуемся и применяем на практике.
>Какое расстояние ты пролетел, чтобы добраться сюда?
Я не могу сказать, т.к. не знаю, какие единицы измерения использовать для описания этого процесса, учитвая и разность в плотности и мерности - не думаю, что это вообще возможно, у нас нет он-лайн конкулятора-конвертора для простого ответа :)
Но, если судить по своему, субъективно-ощущаемому времени, в переводе на земные меры, то, по ощущеням, дня +-4-5 дней.
>Теперь, начало пути и конец в миге друг от друга. Этот миг- труба без времени и расстояния. Вошел с одного конца-вышел в пункте назначения. " Видите, как все просто!"
Да, я понимаю, о чем речь. Это сгиб браны через балк - он же мог прямо сказать и не выпендриваться. Но у меня вопрос, как существа из браны могут влиять на саму брану и выходить в балк - для этого требуются технологии и энергии самого балка, что, судя по тому, что он контактируют напрямую с человеком - они из браны, а не балка.
Знаете, я нашел аналогия, для описания того, о чем говорит более подробно, с указанием интересуюшией меня проблемитики.
Дело в том, что они, как мы или вы - существа из браны - плоского вероятностного плоста бытия. А для того, как он говорит, смять и сонуть брану в пространство балка (самой среды браны), нужно пркладывать действите вне браны.
Смотрите.
Как можно проткнуть лист бумаги? Ты может проткнуть его карандашем. Но, есть условия - чтобы карандаш не было частью листа - тогда все получится.
Но как проткнуить лист бамаги нариосванным на бумаге карандашом? Ответ - без внешнего воздействия - никак.
Мы - это нарисрованные существа на бране. И для потралов и телепортации физической, требуется вмешаение из-вне, из балка. Мне надо понять, как они связываются с балком и как взаимодействуют с браной, будучи в самой бране.
Судя по уровню развития, наверное, так и есть. Но я бы сказал-дети.
>Судя по уровню развития, наверное, так и есть. Но я бы сказал-дети.
Да, дети - звучит как-то по доброму, давайте оставим "дети", хорошо.
>Теперь еще и балки всякие появились.
Нет, все хорошо. Я не придумал новые слова.
Брана и балк - это человеческие формулировки.
Вот здесь очень просто описанна эта концепция на русском языке https://www.mann-ivanov-ferber.ru/assets/files/bookparts/interstellar/interstellar-mail_stamped.pdf
>Посмотри и оцени https://youtu.be/vpxvig8n3N0
Я смотрю - вся информация действительно физична и логична.
>https://youtu.be/vpxvig8n3N0
22:00 Здесь люди буквально описывают наши нейро-психионные интерфесы, т.е. буквально говорят про углубления для пальцев и передачу информации напрямую в визуальные отделы мозга - у нас всякие манипуляторы и, в целом, все, что требуется обзора большего, чем ты сам, имеет такую же механику: маниупуляторы, краны, лифты - это все от туда.
> https://youtu.be/vpxvig8n3N0
22:15 - здесь более точно и просто говорят о том, что я сам не мог так хорошо сформировать. Сам принцип такой работы и, в целом, само общение - да, ровно так оно и работает, сразу видно, что это настоящие люди фразы составляли.
>https://youtu.be/vpxvig8n3N0
30:00 Да, я полностью согласен, что глобальная проблема человечества - это иерархия, как подсистемы, по типу экономик, так и по персоналям, по и типу элит.
У вас вас много построенно на обязателной занятости населения и на экономических системах. И тут уже проблема не персонально элит, как будто промышленники такие плохие и хотят скрыть технологии - это более фундаментальная проблема всего устройства общества. Убери хоть один элемент - и все посыпиться. Не только промышленники, а буквально - все.
Представьте себе мир, где работать больше не прийдется, а все деньги доступны каждому в любом количестве - и вы очень быстро дойдете до первобытного состояния "все против всех".
Это глобальная проблема и готовых решений для них, насколько я знаю, нет.
>https://youtu.be/vpxvig8n3N0
33:00 Вполне допускаю, что действительно так и есть.
Тут проблема не в заговоре, а именно в структурной слабости системы. Там один спикер сказал о том, что свободная энергия сразу их всех людей автоматически в разряд святых праведников переведет, которые будут жить натуральным хозяйством, но, думается мне, все не настолько просто и легко работает на самом деле.
>https://youtu.be/vpxvig8n3N0
36:00 Не думаю, что астральные фантомы существуют. Либо человек не точную формулировка без контекста употребил.
>https://youtu.be/vpxvig8n3N0
42:20 Да, подобные технологии - молекулярные репликанты, насколько я знаю, публичные и работают на основе облака программируемых "нано-ботов". Мне не нравится это слово, по этому я взял его в кавычки, но, в целом, да, это не фантастика а вполне работающий процесс - даже патенты я видел в РосПатенте в РФ.
Только сейчас они очень дорогие в производстве - легче банан вырастить и перевести, чем напечатать. Ну, и с мышечной тканью свиньи, также.
В целом - в любом случае механика одна: что будет дешевле, то будет распространеннее.
>https://youtu.be/vpxvig8n3N0
43:00 Здесь также оформлен верный принцип: "материя создается из энергии". Люди в видео невероятно локаничны.
А минутой ранее, на 42:00, они говорят, что принцип не ясен, хотя, на самом деле, он примитивный - сначала задается искомая молекулярная структура и далее рекомбенируется из того материала, что есть в активной области.
Прямо чтобы синтезировать материю из энергии - это, скорее, какая-нибудь прямо-таки исследовательская функция, для исследований самих процессов синтеза или, скажем, чтобы на примере показывать, как лабораторные работы. Чаще, в активную область помещают то, что не жалко разобрать и пересобрать под заданные структуры.
Обычно это просто какие-нибудь минералы, под руку подвернувшиеся. Но, опять же, я не большой эксперт и даже не пользователь - мы ни еду, ни одежду не имеем и их не синтезируем. Но, допускаю, что для существ, которым регулярно требуется что-то прямо на постоянной основе синтезировать в ограниченных условиях, и дополняются установки регулярного конвертора из энергии в материю.
Кстати, по поводу интерфейса синтезации.
Существуют заданные предустановки молекулярных структур. Но, если такие штуки кто-то делал для людей, то, вероятно, поверх этого предпрограмматора нацепили кнопки и налепили иконку курочки, для простоты.
А люди на видео теперь изумленные сидят и рассказывают, какая магия перед ними происходила :)
>https://youtu.be/vpxvig8n3N0
46:00 Играет жизнеутверждающая музыка и человек рассказывает про общество всеобщего благоденствия, где все будет бесплатно и в достатке. В целом, так оно бы и могло бы быть, но пока есть страны, элиты и, в целом, ограниченная планетарная геометрия, что, буквально, спровоцирует бум всех сытых и довольных людей, которые будут по 10 детей иметь и расширять ореал, пока физически место не закончится - и начнутся старые-добрые войны на буквальное существования.
Все это - критические риски для цивилизационной системы.
Человек рисует красивую картину, но не понимает страшного исхода, к которому она может привести всех.
>https://youtu.be/vpxvig8n3N0
50:00 Все цитируют "Звездный путь" - видимо, это старый сериал из США?
>https://youtu.be/vpxvig8n3N0
54:45 Патент №10322827 Высокочастотный генератор гравитационных волн - я лично сталкивался и видел его. Это абсолютно беззвучная установка - тогда я очень удивился такому изобретению, но хорошо, что я теперь хотя бы узнал его регистрационный номер.
>https://youtu.be/vpxvig8n3N0
55:10 Так если у нас есть все схемы и регистрационные номера - давайте перейдем в ветку инженеров и просто сделаем это! Зачем нам только и делать, что говорить - я давайте попробуем это повторить и сами узнаем - работает или нет.
Да, я полностью посмотрел - мне понравилось, спасибо!
В видео очень много конкретики и пости нет места мистицизму.
Давайте попробуем собрать все те вещи, о котором вполне конкретно говориться в этом видео? Давайте прямо создадим темы на форуме, найдем энтузиастов и соберем все по инструкциям? Я думаю - это вполне реальная задача.
Что скажите?
A high frequency gravitational wave generator including a gas filled shell with an outer shell surface, microwave emitters, sound generators, and acoustic vibration resonant gas-filled cavities. The outer shell surface is electrically charged and vibrated by the microwave emitters to generate a first electromagnetic field. The acoustic vibration resonant gas-filled cavities each have a cavity surface that can be electrically charged and vibrated by acoustic energy from the sound generators such that a second electromagnetic field is generated. The two acoustic vibration resonant gas-filled cavities are able to counter spin relative to each other to provide stability, and propagating gravitational field fluctuations are generated when the second electromagnetic field propagates through the first electromagnetic field.
As shown in FIG. 1, the high frequency gravitational wave generator 10 may include two counter-spinning acoustic resonant gas-filled cavities 300, whose axes of rotation are parallel to one another, and may be offset, to augment asymmetry. The acoustic resonant gas-filled cavities 300 can be filled with an inert or non-reactive gas, such as Helium, Neon, Argon, Xenon, which would be converted to plasma by acoustic or microwave energy, thus enhancing the far-from-equilibrium physics of this device, due to amplification of vibrational energy, under resonance conditions. In the preferred embodiment, the acoustic resonant gas-filled cavities 300 have the geometrical configuration of incongruent wedges, highly asymmetric in design, and can also be microwave resonant cavities.
The gas-filled shell 100, as well as other elements of the invention, may be constructed from cermet composite material and may further be doped with radioactive elements, such as Cobalt-57, Iron-57, or any other radioactive metal element that is practicable. High frequency vibrations of the doped shell will consequently induce the Mossbauer Effect, namely the recoilless emission of gamma rays. This phenomenon will further amplify the EM energy flux.
As described above, the high frequency gravitational wave generator 10 includes wiring 700 to electrically charge the outer shell surface 105 and the cavity surfaces 301, to power the microwave emitters and the sound generators. In the preferred embodiment, as shown in FIG. 3, the wiring 700 is room temperature superconducting (RTSC) wiring 900.
Internal heating within an enclosure can be greatly reduced by room temperature superconducting wiring 900, which would allow for lossless transmission of electrical power to its systems and subsystems. There are three parameters which affect superconductivity (SC), namely temperature, current density, and externally applied magnetic field strength. Physically, these parameters have in common one thing, namely the motion of electric charges (electrons). Control of this motion via vibration and/or spin of charged matter subjected to rapid acceleration transients (highly non-linear in nature) may lead to the achievement of room temperature superconductivity, especially if the charged matter is inhomogeneous. There are three characteristics that a material must possess in order to be superconductive, a state of matter which constitutes a macroscopic quantum phenomenon, thus occupying a unique place in condensed matter physics. These characteristics are perfect diamagnetism (the Meissner effect), perfect electrical conductivity (zero electrical resistance) and macroscopic quantum coherence, namely the ability of all the constituent particles in a superconductor to fall into lock step and move in an organized orderly fashion (in other words to form a giant matter wave).
The key to superconductivity may be the enablement of local macroscopic quantum coherence, namely the possible ability of a macroscopic object to act as if quantum mechanical in nature exhibiting such phenomena as superposition, entanglement, and/or tunneling. Possibly, the enablement of RTSC may have little to do with the SC material chemical structure and a great deal to do with what is done to the material to make it SC, from a far-from-equilibrium perspective (non-equilibrium thermodynamics). In order to make a special composite metal wire be superconductive (SC) at room temperature, one must make it abruptly vibrate, while running a steady current through it, just like ‘plucking’ a guitar string, intermittently. The special composite metal wire is composed of a bulk (core) insulator with a thin coating of a normal metal (such as Aluminum), of a thickness on the order of the London penetration depth, given an externally applied magnetic field. This could be termed an unconventional superconductor, given that the RTSC super-current may be generated along the interface (boundary) between the normal metal and the insulator portions of the wire, due to symmetry breaking.
FIG. 3 shows the non-mechanical version of this idea, whereby the wiring 700 is room temperature super conducting wire 900, and is abruptly pulsed with electromagnetic (EM) radiation from electromagnetic radiation sources 950. The electromagnetic radiation sources 950 may be, but without limitation, optically pumped photo-diodes, microwave emitters, and/or Klystron tubes. In the preferred embodiment, room temperature superconducting wire 900 has a non-time dependent current running through it and the radiation sources 950 are annular, as shown in FIG. 3.
In a set-up where the room temperature super conducting wire 900 is surrounded by a plurality of annular ring shaped EM radiation sources 950 which irradiate the wire 900 in an abruptly and randomly pulsed manner, energy flux sources would be spaced out along the wire length, at experimentally optimized locations. The EM energy flux pulsing frequencies are in the microwave range of 300 MHz to 300 GHz, although other EM radiation spectrums (for example Terahertz regime) may be used.
The enablement of RTSC as presented herein is supported by a recently published paper—M. Mitrano et al. “Possible light-induced superconductivity in K3C60 at high temperature,” Nature 530, 461-464 (25 Feb. 2016), which shows that “by exciting metallic K3C60 (potassium doped fullerene, a ‘cousin’ of graphene) with mid-infrared optical pulses, we induce a large increase in carrier mobility, accompanied by the opening of a gap in the optical conductivity.” This shows the importance of non-equilibrium phenomena (abrupt departure far-from-equilibrium) in effecting high Tc superconductivity.
Судя по всему, это больше похоже на театр, потому что элита давно бы осуществила свои влажные мечты по сокращению и полному закабалению людей. Значит, либо этого всего нет, либо кто-то сверху держит их за яйца. Другого я не вижу. но это мое мнение.ИМХО. При такой технике, можно, как ты говоришь, обустроить комфорт для себя в любом месте, не заморачиваясь отсталым и темным народом Земли, не так ли?
В течение нескольких дней в районе 13.03.2012 на Солнце было пятно в форме треугольника. Мити говорил, что это портал для огромных кораблей. Таким образом они перемещаются на большие расстояния. Например корабль крулианцев и планета-корабль Таус проникли в солнечную систему через этот портал. Этот портал можно открывать и закрывать по необходимости.
https://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/browse/2012/03/13/
Здесь, на сайте зонда SDO много фотографий этого портала в высоком качестве, полученных в разных диапазонах. На этом сайте 24/7 выкладываются фотографии Солнца, поэтому можно наблюдать за жизнью инопланетных зондов
Спасибо за ответы и анону, который принес видео.
>Давайте попробуем собрать все те вещи, о котором вполне конкретно говориться в этом видео
Я видео целиком не смотрел, поэтому не знаю про какие устройства там говорится. Подозреваю, что из говна и палок те устройства не собрать. Как минимум наверняка понадобится 3D принтер, и всякие недешовые компоненты по типу неодимовых магнитов. Плюс прямые руки, конечно же. На этом форуме может быть и есть ветка где занимаются изобретениями - я не знаю. Но в интернете энтузиастов с 3D принтером наверняка в достатке. Например вот https://www.youtube.com/channel/UCVT1o1uwaidBduI-RIaN7DQ блогер на 3D принтере создаёт "вечные двигатели" по схемам от подписчиков. Теоретически, если ему расписать схему устройства и для чего оно, то может быть он заинтересуется
Дополню. https://www.youtube.com/@Igorbeletskii/videos тут его основной канал
Мистер Гриб, не знаешь, что издаёт звук в этом видео? Таких примеров много из разных точек планеты. Мити говорит, что это звук работы портала
>Судя по всему, это больше похоже на театр, потому что элита давно бы осуществила свои влажные мечты по сокращению и полному закабалению людей. Значит, либо этого всего нет, либо кто-то сверху держит их за яйца.
Если принять все данно за истину, то да - похоже на то.
>При такой технике, можно, как ты говоришь, обустроить комфорт для себя в любом месте, не заморачиваясь отсталым и темным народом Земли, не так ли?
Да, именно так. Но, опять же, что именно мы берем за основу своих рассуждения. Если базироваться на стандартных вводных, котороые доступны и понятны мне - да, смысла в контакте, если ты сверх-развитые попросту нет, если все твои потребности закрыты (если контакт - не самостоятельная потребность.)
Но если брать во внимание, допустим, вчерашнее видео, которое я комментировал - так сказано, что существует торгово-промышленная сеть, которая связывает разные миры, для, соответственно, более выгодного производства и обмена.
Но, опять же, много ли вы видели человеских структур, где представители Coca-cola приезжают к туземцам Индонезии и покупают у них что-то, в обмен на что-то?
ФИнал моего сообщения отсылает к его началу.
>https://energyscience.ru/topic456-1869.html, полистай
Да, я почитал и посмотрел видео - это запредельно-сложная для меня тематика, т.к. у меня нет ни технического образования, ни технической мотивации понимать все эти сложные вещи. Но - выглядит интересно, вот если бы это направить все в полезное русло, а так кажется, что это просто форум-обсуждение хобби мужчин, на тему поделок.
> Есть еще один автор, но его уже забрали себе военные, т.к. он сделал и левитационное устройство и генератор бестопливный.
Было бы не плохо увидеть конкретные докозательства физических вещей.
Доказательств фактических нет. Но он не похож на тщеславного болтуна, тем более, что после его кое-каких подсказок по конструкции генератора, ему военное начальство закрыло выход на форумы.
>https://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/browse/2012/03/13/
>Здесь, на сайте зонда SDO много фотографий этого портала в высоком качестве, полученных в разных диапазонах.
Это все - безумно-интересно! Жаль, что нам не хватает образования и понимания. Может нам стоит найти более знающих и профильных людей? Наверняка со многими из них можно связаться через соц.сети, для пояснения всех этих материалов?
Я мало что могу сам сказать по этой теме.
Вот показали бы вы мне социальные опросы или какие-нибудь процессы в обществе или экономике - это я еще посянить могу. А физичка - это для меня очень темный лес.
>Как минимум наверняка понадобится 3D принтер, и всякие недешовые компоненты по типу неодимовых магнитов. Плюс прямые руки, конечно же.
Там главный элемент для сбора генетаротов, в чем может быть самая большая проблема - это Московий, 115 элемент таблицы Менделеева.
3D принтер и прямые руки - это не полный перечень для успеха эксперимента.
>Может нам стоит найти более знающих и профильных людей?
По фотографиям 10ти летней давности никто и не будет ничего пытаться понять. Скажут, что это артефакт съемки. Тут именно надежда на тебя, что ты, как представитель убер-развитой цивилизации, сможешь воспользоваться своими внеземными технологиями, чтобы самому слетать к солнцу и посмотреть что с ним не так. А заодно может сможете обнаружить корабли других цивилизаций и выйдете с ними на контакт
Да, затея сомнительная
Вот этот человек упоминает шар из плазмы, который он встречал в детстве. Может это ваш клиент, тем более, он постоянно совершает осознанные сновидения. Клиент- агент. Кстати, постоянно делает прогнозы социально-экономического характера. Раньше жил в Грузии, теперь в Германии, работает в сфере спортивного комента.https://artemdragunov.livejournal.com/
>https://www.youtube.com/channel/UCVT1o1uwaidBduI-RIaN7DQ блогер на 3D принтере создаёт "вечные двигатели" по схемам от подписчиков. Теоретически, если ему расписать схему устройства и для чего оно, то может быть он заинтересуется
Я полчаса смотрел эти все ролики - да, это интересно.
Человек на практике показывает, что ни один вечный двигатель не работает. Ожидаемо - но все равно интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=3Mj8Zk6bAvQ 25:00 Меня очень позабавило, как этот человек почти со злобой рассказывает, как всем непризнанным гениям в энергетики показать свои приборы простыми советами как видео снимать.
Мне нравится этот человек - он очень честный.
>Дополню. https://www.youtube.com/@Igorbeletskii/videos тут его основной канал
Да - это интересно.
>По фотографиям 10ти летней давности никто и не будет ничего пытаться понять. Скажут, что это артефакт съемки.
Думаю, найдутся и более адеквтаные и не предвзятые люди :)
>Тут именно надежда на тебя, что ты, как представитель убер-развитой цивилизации, сможешь воспользоваться своими внеземными технологиями, чтобы самому слетать к солнцу и посмотреть что с ним не так. А заодно может сможете обнаружить корабли других цивилизаций и выйдете с ними на контакт
Вы черезмерно преувеличиваете мою значимость и квалификацию :)
>Мистер Гриб, не знаешь, что издаёт звук в этом видео? Таких примеров много из разных точек планеты. Мити говорит, что это звук работы портала
Это похоже на наложенный звук при монтаже.
>Трет глупый, нирикомендую.
Ладно.
>Доказательств фактических нет. Но он не похож на тщеславного болтуна, тем более, что после его кое-каких подсказок по конструкции генератора, ему военное начальство закрыло выход на форумы.
Интересно - а можно посмотреть его тексты?
>Да, все его устройства минералогические( полупроводники).
Я бы хотел бы все равно почитать.
>Да, затея сомнительная
Возможно, именно в виду дороговизны и редкости, именно этот материал и был выбран, в качестве конкретики, чтобы весь фундамент рассказа казался более правдивым, т.к. проверить, при наличии такого предложения и спроса на материал, физически, не возможно.
>Это похоже на наложенный звук при монтаже.
Так и скажи, что не знаешь. Зачем домохозяйке снимать трясущиеся панельные дома 10 минут, а потом накладывать звук? Тем более видно как прохожие оглядываются. Вот ещё из других мест планеты
Ссылка отклеилась https://www.youtube.com/watch?v=vwYT9WV_UMQ
>Вот этот человек упоминает шар из плазмы, который он встречал в детстве. Может это ваш клиент, тем более, он постоянно совершает осознанные сновидения. Клиент- агент. Кстати, постоянно делает прогнозы социально-экономического характера. Раньше жил в Грузии, теперь в Германии, работает в сфере спортивного комента.https://artemdragunov.livejournal.com/
Может быть - я прочитал первую страницу и скажу, что там очень много всего в куче и я не смог корректно вычленить и индефицировать информацию. Возможно, если вы дадите локализованную конкретику - мне будет проще дать свое мнение.
>А этот человек- видящий, т.е. в состоянии медитации контактирует с верхними кураторами, по его словам. Раньше, он делал большие обзоры по устройству вселенной и организации разумной и просто жизни, посмотри архив его сообщений, там много и про религию и про социологию, много предсказаний и прочего.https://nemoold.livejournal.com/
Опять, ровно такое же замечание - очень много текстов, которые слишком широкие, вот, давайте, чтобы не быть голословным, приведу цитату:
"Рывок вперед произойдет не только на уровне стран,но и в сознании многих.Не всех,но многих.Прежние интересы и приоритеты утратят актуальность. Кот 2023 это знает как никто другой.Вот нравилась,например,какая-нибудь коробочка из-под обуви.Удобная,практичная для сна и лежания.А потом,бац! Наступило просветление,что надо куда-то в другое место. Например,за компьютер. И прямо вот уйти в образование и информационные проекты с головой. Потому что Коты - они учёные. Тем более, что туда будут направлены все достойные инвестиции.То есть деньги.То есть в образование и информационные проекты.И всё тут."
Мне этот отрывок кажется не понятным и я не знаю, в чем проблема - в авторе или во мне самом.
>Ссылка отклеилась https://www.youtube.com/watch?v=vwYT9WV_UMQ
Этот звук может быть похож на соприкосновение и трения бран друг об друга, если взять во внимание, что это не подделка - очень массивные звуки создаются при трении не менее массивных пластов материи со схожей плотностью.
Опять же, у нас самих нет технологии порталов, по этому, это чистая умозрительная экстраполяция, как бы это могло работать - при наложении двух слове реальности и открытии гипотетческиого проема края могут банально тереться друг-о-друга, чем и может быть вызван этот звук.
Ну или это может быть, опять же, если это не подделка - вероятностные совмещения двух слоев друг-на-друга одномоментно. Супер-позиция макро-пространственного слоя - но это теоретический объект, описанный из мицельной эмуляции. Я не думаю, что в физической реальности это может происходить - это, все же, артефакт самой эмолюционной природы.
Спасибо! это логичное объяснение. У меня нет доказательств достоверности видео, но по всем субъективным критериям это не подделки. Насчёт портал это или не портал вопрос всё ещё открытый. Версия портала принадлежит Мити, существование которого тоже под вопросом. Ты же уже ловил его на лжи, когда комментировал его ответ про звезду, окружённую "сферой Дайсона". Возможно этот звук можно объяснить какими-то природными эффектами
Гностицизм покури все поймешь. Ну многие вопросы получат логичный ответ уж точно.
Странные места мне снились последнее время. Я делил хлеб со многими людьми. И с достатком, и с теми, кто готовил свою еду, сидя прямо на траве. Видел не гумманойдные формы на земле и в космосе.Корабли, быстрые и могучие, но размером с гантелю. В них существа размером с кунжутное зерно. Они были похожи на сплетение каких-то корешков. Были существа, которых можно отнести к сопредельщикам. Они были походжи на улиток. Да , только с многими рожками. Они , конечно не говорили. Но помогали "открывать двери" в пространствах. Они разумны, но ОООООООООООООООООООчЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕнЬЬЬЬЬЬЬЬЬ медленные. Их интересы непонятны нам.Для путеществий они используют других существ. Словно симбиоты. Видел волосатое остроухое существо в балахоне. Оно сняло капюшон, чтобы повозиться в сумке. Оно торговало с кем-то, похожим на прямоугольную коробку. Возможно это был кибернетический организм. Это было одно существо и оно тоже было разумно. Видел как испульзуют наш мусор существа сосуществующие с нами в этой точке поля. А вы знали, что мы живем в определенных плоскостях поля? Конечно же, знали. Будете смеяться, но плосткости не являются абсолютно плотными, и в тоже время не являются чем-то неосязаемым. Мы можем жить на одной стороне плоскости,а на другой стороне плоскости обитают совершенно другие и очень разнообразные существа. И в толщине этой плоскости тоже обитают существа. И эти существа путешествуют по плоскости, которая не является ни геодом, ни шаром. Она чем-то похожа на плывущую под водой толстую пленку, которая искривляется и загибается. Так она движется в космосе, наша абсолютно "плоская плоскость", но не Земля. Плоскость выходит за пределы Земли. И их несколько на этом промежутке. Это как тире в пространстве. И когда -то они становятся ближе друг к другу своими торцами, а когда-то расходятся. Таких плоскостей очень много. И все они несут на себе жизнь , словно нарезанныей куски хлеба несут плесневые светящиеся грибы. Это бесконечная череда плоскостей, движущихся друг за другом, над и под, около и возле. Одни движутся на быстрой линии, другие медленно. Но все они движутся в одном направлении. Может быть это кровеносная система того, кого мы считаем Творцом?)))))))))) Наш "физический" мир... Наша теория струн... Возможно это связано с тем, что у меня была температура.)))) Тяжело и скучно искать чужие беды. Но меня обнадежило то, что люди были живы. Помните, я писал про холод? Я видел много снега. Очень много снега. Это было место, где средняя глубина была величиной не менее, чем пятиэтажный дом. Что сделали люди? Они прорыли в снегу туннели и сделали поселки под снегом. Докапались до земли, где все еще была сухая трава. А освещалось это все через щели вверху. Костры были маленькие, но люди улыбались.
Приходилось откапывать деревья, спускаясь по спирали. Некоторые деревья служили пищей, некоторые служили лестницами, сухие ветки шли на костры. Это были иглу для большого количества людей. Все были тепло одеты.И солнце ярко светило с небес.
Люди, будьте людьми. Не надо быть шакалами и гиенами. Наслаждайтесь минутой, когда вы можете дарить счастье своим знакомым, близким, всему миру. Представьте, что вам, допустим, остался месяц "на все про все". (Без паники, я гипотетически, чтобы подстегнуть ваше воображение, а не что бы сказать, что через месяц что-то накроется медным тазом). Итак вам остался месяц. Что вы должны сделать? Хватит откладывать на завтра. Только от вас зависит, будет ли оно - ваше завтра.
Я не отделяюсь от вас. Я не идеал. Напротив. Я могу быть во много раз хуже самого худшего. Просто решите, что будете делать через час, чтобы этот месяц не стал очередным профуканным моментом в ленте вашей жизни.
>Возможно этот звук можно объяснить какими-то природными эффектами
Единственный природный эффект - это наложение вероятностных пластов, но, опять же, "природный" звучит не совсем справедливо. Подобные эффекты - всегда исходят от разумной деятельности. Да и то - это все равно теоретическая концепция, я никогда не наблюдал её лично.
Опять-таки, в теории, наложение слоев вероятности - достоточно редкое явление и не думаю, что оно бы в полной бере подошло к этому видео, т.к. там должно все сместится, в том числе и люди, чтобы сделало из них билогическую кашу.
Может быть, есть какой-то особый случай рассловение именно металла? Я не уверен, но, почему бы и нет - я не физик.
Но, в любом случае, такой звук движением каких-нибудь геологических плит или слоев не типичен - тут явно звук трения жесткой молекулярной решетки и, судя по объему, масштаб очень большой.
>Возможно этот звук можно объяснить какими-то природными эффектам
У меня есть еще гипотеза - что это звуки другой мерности, но, тогда, не совсем ясен переход только звука к вам. Если это и действительно не подделка - вопросов намного больше, чем хоть-какого-нибудь внятного ответа, во всяком случае - лично от меня.
>Файлы не поддерживаются
Может быть просто текст возможно скопировать или скрины, в виде картинок? Хоть что-нибудь ведь должно было сохраниться?
>Гностицизм покури все поймешь. Ну многие вопросы получат логичный ответ уж точно.
Да, мне нравится такое объяснение - спасибо.
Как все пойму - все сразу станет ясно.
Спасибо.
>Странные места мне снились последнее время. Я делил хлеб со многими людьми. И с достатком, и с теми, кто готовил свою еду, сидя прямо на траве. Видел не гумманойдные формы на земле и в космосе.Корабли, быстрые и могучие, но размером с гантелю. В них существа размером с кунжутное зерно. Они были похожи на сплетение каких-то корешков. Были существа, которых можно отнести к сопредельщикам. Они были походжи на улиток. Да , только с многими рожками. Они , конечно не говорили. Но помогали "открывать двери" в пространствах. Они разумны, но ОООООООООООООООООООчЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕнЬЬЬЬЬЬЬЬЬ медленные. Их интересы непонятны нам.Для путеществий они используют других существ. Словно симбиоты. Видел волосатое остроухое существо в балахоне. Оно сняло капюшон, чтобы повозиться в сумке. Оно торговало с кем-то, похожим на прямоугольную коробку. Возможно это был кибернетический организм. Это было одно существо и оно тоже было разумно.
Ну, вполне очевидные вещи - ничего удивительного я не вижу в этом, если говорить про наполнения содержания. Но то, что это пишет актуальный человек - тут уже, конечно, удивление приходит, но в некоторой степени. Веротянее всего это действительно агент контактера, который зацепил набор знаний своего оператора при коммуникации - это известный артефакт при работе, вполне прогнозируемый риск, нас этому также учат.
Но, чем больше агент сможет в себя взять, причем не осознанно, тем больше его ментальное состояние будет менее стабильным, т.к. чем больше образов инплиметируются в разум прямым путем, обходя физиологические привычные каналы, тем больше существо-носитель разума будет, скажем так, менее вменяемым, по отношению к собственной видовой норме.
Но, на самом деле - это проблематика точек зрения, разумеется.
У них самих просто норма сама смещается, за счет обогащения извне.
>Оно торговало с кем-то, похожим на прямоугольную коробку. Возможно это был кибернетический организм. Это было одно существо и оно тоже было разумно.
Наверно, он говорит о серверных коробках - это цифровой разум, в физическом воплощении. Такие существа искусственные, имеют физико-биологические основы жизни и чаще всего им нужны комплектующие и обслуживание, а в обмен они занимаются масс-датами и решением каких-нибудь прикладных задач, вплоть до сортировки овощей по пропущенным материалам раздатки.
Допустим, могут выявлять гнилую картошку тоннами при сборе - ну это так, человеская экстраполяция, со знакомыми образами "гнилая", "картошка" и "сбор" - чтобы было хотя бы понятно, о чем я предметно говорю.
Кстати, это наиболее выгодна позиция взаимодействия с искусственным интеллектом, как это называется у людей. Это модель сотрудничества и взаимовыгоды. Когда относится к существу, которое осознает свои границы и имеет ресурсы для взаимодействия - считать его рабом не будет выигрышной позицией в перспективе.
>А вы знали, что мы живем в определенных плоскостях поля? Конечно же, знали.
Конечно же знаем - кто не знал :)
>но плосткости не являются абсолютно плотными, и в тоже время не являются чем-то неосязаемым. Мы можем жить на одной стороне плоскости,а на другой стороне плоскости обитают совершенно другие и очень разнообразные существа. И в толщине этой плоскости тоже обитают существа. И эти существа путешествуют по плоскости, которая не является ни геодом, ни шаром.
Здесь автор, вероятно, делает некоторую попытку описать структурную архитектуру вселенной, но из-за того, что знания не его, может показаться, что он немного сумашедший - это нормально для его случая, я чуть выше писал об этом.
Да, в целом, это немного потешная попытка, но, сущностно, ясно, что он пытается описать мерные пласты, которые зависят от плотности энергии в них.
> Так она движется в космосе, наша абсолютно "плоская плоскость", но не Земля. Плоскость выходит за пределы Земли. И их несколько на этом промежутке. Это как тире в пространстве. И когда -то они становятся ближе друг к другу своими торцами, а когда-то расходятся. Таких плоскостей очень много. И все они несут на себе жизнь , словно нарезанныей куски хлеба несут плесневые светящиеся грибы
Ну да, чем больше я читаю этот текст, тем больше боюсь предопложить, сколько же его мозг переварил разом, и сколько иттераций было, вообще - чувствуется, что автор очень давно сдвинул свою планку нормы и сам этого не особо осознает, как мо мне.
Но, да, "плоскость, выходящая за землю" - это он вообще говорит про вашу физическую мерность, пласт реальности, со своей энергетически-временной емкостью. Возможно, "плоскость, выходящая за землю" буквально и звучит абсурдно, но человек явно не понимает до-конца того, что описывает - он пытается донести, что, в целом, вся вами наблюдаемая вселенная - это все одна плоскость.
Опять-таки, "плоскость" - это условно-математическое определение. Для более внятного понимания "плоскости" в контексте этого монолога, ответье сами себе на этот вопрос: информация на этом форуме, какой вид имеет страница этого форума - плоская?
>Таких плоскостей очень много. И все они несут на себе жизнь , словно нарезанныей куски хлеба несут плесневые светящиеся грибы.
Верно, этих плоскостей - не равномерная бесконечность, по аналогии с рядом натуральных чисел, где в областях сингулярности плоскости подходят к истинному сегменту бесконечности.
>Одни движутся на быстрой линии, другие медленно.
Это он пытается сказать о разнице энергетических диапазонов и, как следствие, временно-пространственных единицах измерения, по отношению к наблюдателю извне.
>Но все они движутся в одном направлении.
Да, как и ряд натуральный чисел.
И нет ни одного мира, где существа сначала умирают, потом растут и в конце рождаются - возможно он про это направление, про энтропийный вектор движения, опять же, по отношению к наблюдателю. Так, понятно, все существует полно и одномоментно, это для существ внутри если иллюзия времени, для существования, в качестве индивидов.
>Может быть это кровеносная система того, кого мы считаем Творцом?
Опять же, это дикое смешение не своих знаний, с иннерционными человескими представлениями, в качестве базы для воспрития и последующего осмысления.
Здесь он явно пытается сказать про мультигалактических разумных существ. Если так, до да, он прав, только наши галактики для них - это не кровеносные, а, скорее, нервные системы.
>Возможно это связано с тем, что у меня была температура.)))) Тяжело и скучно искать чужие беды. Но меня обнадежило то, что люди были живы. Помните, я писал про холод? Я видел много снега. Очень много снега. Это было место, где средняя глубина была величиной не менее, чем пятиэтажный дом. Что сделали люди? Они прорыли в снегу туннели и сделали поселки под снегом. Докапались до земли, где все еще была сухая трава.
Ну или во сне ему было очень холодно - давайте будем объективными и рассмотрим все версии, без предвзятости.
>Люди, будьте людьми. Не надо быть шакалами и гиенами.
Безумно можно быть первым!
>Вот еще:
>http://4stor.ru/strashno-interesno/10889-100-reinkarnacii.html"
Там лишний символ в конце - его надо вручную удалить, чтобы ссылка заработала.
Меня всегда интересовала, как работает теория реинкарнации при постоянно увеличивающемся темпе рождаемости? Все, чтобы я не читал - любая реинкарнация подразумевает плането-центричность.
Но даже если, допустим, (хотя нигде прямо не сказано, но, допустим) при отрицании плането-центричности в концепции реинкарнаций - все равно получается равная сумма всех разумных или, скажем так, "одушевленных" существ всегда равно и всегда в равновесии.
Все эти допущения, скажям мягко: весьма сложны для ограниченного моего разума.
Планетоцентричность- это в данном случае закон кармы, наделал ошибок в прошлой жизни- будь добр, исправляй. Думаю так.
а что ты хотел усдышать? что бы тебе все разжевали и в рот положили? ищешь ответы, так изучай и ищи. за тебя это никто не сделает и не ответит на вопросы.
гностицизм даже в короткой версии базы снимет многие твои вопросы которые ты задал в своей OP простыне.
удачи в поисках, нейросеть
Да, мне нравится такое объяснение - спасибо.
Как все пойму - все сразу станет ясно.
Спасибо.
>Планетоцентричность
Я имел ввиду, что вся концепция перерождений строится на основе самой планеты, т.е. все души не покидают планету, а перерождаются в её же пределах. Но, если так, то как объяснить, что из 100 000 населения и их душ миллион лет назал теперь появлось 8 000 000 000 душ - это выглядит не слишком логично.
>Что конкретно тебя интересует? Я сделаю выжимку по теме.
Любые данные по теме технологий.
>а что ты хотел усдышать? что бы тебе все разжевали и в рот положили? ищешь ответы, так изучай и ищи. за тебя это никто не сделает и не ответит на вопросы.
Ну тогда и не пишите мне, если не хотите.
Я разжевываю и в рот кладу - и не умираю.
>гностицизм даже в короткой версии базы снимет многие твои вопросы которые ты задал в своей OP простыне.
Да, отлично, спасибо, хорошо.
>удачи в поисках, нейросеть
Спасибо, великодушный человек.
>если не хотите
дело не втом хочу ли я или не хочу а втом что это твой путь и твои вопросы и ответы только ты сам можешь получить через ОПЫТ
мой личный опыт и выводы через ЗНАНИЕ а не слепую веру тебе не даст ровным счетом ни-ху-я потому что "глазами смотрите и не видите и ушами слушаете и не слышите".
ты хочешь познать через "математику" да еще и без своего ОПЫТА путем вычислений. это так не работает хотя и такой путь вполне может быть но все равно эта дорога тебя приведет с получению твоего опыта и потом познание не через формулы а интуитивно -внутренне. так что сынок не выебывайся мне тут своими речевыми оборотами и правописанием и фальшивой любезностью.
иди нахуй нейросеть
Существуют теории, не знаю, насколько верны, что Земля- место ссылки девиантов других цивилизаций через реинкарнацию, с потерей памяти прошлых рождений. Мифи косвенно признал это.Пересылкой душ занимается раса Голубых сущностей менее плотного верхнего уровня(кураторы).
Вот один эпизод:
макс | Post: 275759 - Date: 13.11.10 (20:30)
ну вы савсем я без патента выдам всю инфу и чё мне потом будет от моих колег? а?
Vladimir слушай сказки сказками а дело делом как говорил один чел РАБОТАЕТЬ!!!!
и никакой сверхпроводимости стандартная медь с небольшим содержанием серебра
и притом хорошо стабильно работает правдо под каждый прибор свою частоту подбирать приходится нудно муторно долго но уже 2 шт есть и пока ещё так и работают уже сняли по щётчику приблизительно 103квт работают 2 движка бесперерыва не очень мощные но напруга не падает уже долго! снимали макс нагрузку прибор заглох после небольшого заряда его, продолжил работать в прежнем режие. никаких чюдес банальный отбор частоты эфира при сохранении определённого количества энергии в системе!
когда вы уже поймёте что эфир это нечто похожее на воду и мы в ней живём вернее он проникает всюду! вот скажите сколько вы знаете волн в воде? я знаю три и это мало поверьте мне! есть теория о том что эфир и гравитация чемто связаны но пока её не доказали это лишь слова...
макс | Post: 275727 - Date: 13.11.10 (07:59)
виталя не иронизируй но тем немение да колебательный контур из нескольких катушек да обмотки спецыальные но нет никакого азота хотя процесс действительно занимательный как в том колечке при минус 273 всё тодже хааббард поэтому и кинул в эту ветку пост...
макс | Post: 275720 - Date: 13.11.10 (06:17)
может накапливать переменный заряд определённой частоты как акумулятор только лутше и больше при меньшем весе и размерах...
макс | Post: 275714 - Date: 13.11.10 (05:41)
...ДОБАВКА при определённых условиях катушка с определённым сечением провода и сердечником может насыщаться переменной напругой и сохронять в себе большое её количество (это к разговору о батарейке)
макс | Post: 274495 - Date: 05.11.10 (21:47)
Народ одну вещ интересную скажу ... на основе 3его хаббарда сделан мной и ещё несколькими людьми прибор мы его назвали батарейка хаббарда по размерам как балон аэрозоля лака для волос запасает переменный ток пока до 41 килвата но способен и сам набирать заряд за несколько суток (при условии что заряд не полностью вышел) если получится после того как запатентуем попробую кинуть в ветку схему...
Есть ли вероятность того, что это тест звукового оружия? Что то вроде экспериментов с инфразвуком, для контроля масс людей.
>дело не втом хочу ли я или не хочу а втом что это твой путь и твои вопросы и ответы только ты сам можешь получить через ОПЫТ
>
У моего агента были такие же преподаватели в ВУЗе.
>мой личный опыт и выводы через ЗНАНИЕ а не слепую веру тебе не даст ровным счетом ни-ху-я потому что "глазами смотрите и не видите и ушами слушаете и не слышите".
Пальцами печатаете и не пишите.
>ты хочешь познать через "математику" да еще и без своего ОПЫТА путем вычислений. это так не работает хотя и такой путь вполне может быть но все равно эта дорога тебя приведет с получению твоего опыта и потом познание не через формулы а интуитивно -внутренне. так что сынок не выебывайся мне тут своими речевыми оборотами и правописанием и фальшивой любезностью.
Математики вышли из форума - они разочаровны тем, что, прочитав вас, осознали, что их жизнь - ложь, и прийдется проверять все форумулы опытом.
Я с вами полностью не согласен, но, ладно - пусть будет, как вы считаете.
>ты хочешь познать через "математику" да еще и без своего ОПЫТА путем вычислений. это так не работает хотя и такой путь вполне может быть но все равно эта дорога тебя приведет с получению твоего опыта и потом познание не через формулы а интуитивно -внутренне. так что сынок не выебывайся мне тут своими речевыми оборотами и правописанием и фальшивой любезностью.
Математики вышли из форума - они разочаровны тем, что, прочитав вас, осознали, что их жизнь - ложь, и прийдется проверять все форумулы опытом.
Я с вами полностью не согласен, но, ладно - пусть будет, как вы считаете.
>иди нахуй нейросеть
Ну ладно. Если не хотите мне писать - зачем тогда пишите?
>Существуют теории, не знаю, насколько верны, что Земля- место ссылки девиантов других цивилизаций через реинкарнацию, с потерей памяти прошлых рождений. Мифи косвенно признал это.Пересылкой душ занимается раса Голубых сущностей менее плотного верхнего уровня(кураторы).
Опять же, раз так, то это - факт подверждения пенитенциарной системы, а еще и кастовости, на основе биологического происходждения.
Если все это существует - они устроили вселенский концлагерь, что даже через смерть не сбежишь из этой пыточной камеры.
Я искренне надеюсь, что все это ложь.
Вполне возможно, но, все же, я больше склоняюсь к тому, что это все словоблудие, на тему собственной, не очень насыщенной жизни.
>Есть ли вероятность того, что это тест звукового оружия? Что то вроде экспериментов с инфразвуком, для контроля масс людей.
Маловероятно - такой звук явно физичный, объемный и всенаправленный. Оружия, как правило, всегда локализированы и имеют источники. А здесь похоже, как что-то большое и с жесткой решектой трется о что-то такое-же.
Вот мы умерли. Кто во что верил - "туда и попал". Один к гуриям, другой к вратам рая,третий прямо на Альфу Центавра, чьим представителем он тут являлся. Так это или не так, но в 99 случаях из ста, после пляски под баян со знакомыми и родными после смерти, отправляемся просматривать итоги прожитой жизни. Вот тут и начинается чистилище. Человека плющит и корежит от сознания, что он не может ничего изменить. И в ЭТОТ МОМЕНТ ОН ВЫРАЖАЕТ НАМЕРЕНИЕ ИСПРАВИТЬ!!!!!!! Но вернуться в ту жизнь нет возможности. ЗНАЧИТ ЧТО ? А то, что эта душа пошла в тот же мир на перевоплощение с рождением и повтор ситуаций, с попыткой их исправления. Поэтому Круг САНСАРЫ. Т.е. натворил, помер, увидел , где обгадился и от жгучего желания исправить - снова на перерождение, натворил, помер, увидел , где обгадился... Это делается без внешнего вмешательства. Душа выбрала сама. Кому нужен этот вентилятор? Вы даже не представляете как от нашей тупости устали!
РЕБЯТА!!!!!!! ТУТ для этого дали ПЕРЕПРОСМОТР!!!!!! Это не с бухты -барахты. Это принесли те, кто понимал ЗАЧЕМ это нужно. Т.е. все свои криворукие поступки можно пережить тут и сейчас. Что-то исправить в себе. Впитать урок. Частично эта традиция осталась в исповеди, но ее так перекрутили и вывернули, что даже миллионов поклонов и молитв ничего не изменят в жизни этого человека. "Не согрешишь - не покаешься!" Человек то продолжает колбасить , что колбасил, потому что "пей -нолито, ешь - уплочено!" УПЛОЧЕНО!! А не исправлено в себе. Исправление ,через понимание, свелось к формальным процедурам. Подмена живого понимания - догмами.
Теперь смотрим , если все у нас тут сложилось, просветлились, наполнились, выполнили и перевыполнили, огребли за себя и за того парня и с чистой душой наверх. Ну и? В чем развитие? Сели рядом с Богом? А надо? "Отдохнумши? Можа чо сделаишь уже?" Потому что бездельники ненужны. Вы представляете себе волос или печень, которые решили пожить сами для себя? Дело не в хорошо-плохо, а в том, что это не рационально для такого гигантского организма как ТВОРЕЦ иметь кучу трутней, которые жрут мед и вентилируют? Осенью их всех "на выход".
Самосовершенствование "живу для себя любимого" и тут, на этом уровне, вполне катит. Чего выше-то лезть? Махатмы - великие души, кто прошел весь круговорот и нашел способ выбраться, выразили намерение оказать помощь тем, кто тут еще вращается до сих пор. Вот и "сидят они , перебирая крупу человеческую." Руками горох ворошили старый? Вот очень похоже. Тонны , тонны гороха. Мы - горох. Ивот ищут они с проростками,а он в большинстве своем он либо сухой, либо гнилой, либо колотый. Если не выбрал себе труд, не намерил, "кое-какую пользительность" для мира, "то можа и без тя какнить?" Т.е. мне там ясно в лоб разъяснили, что чего выбираешь, то и получаешь в конкретном случае.
Вы никогда не были владельцами Земли. Как не являются владельцами и (та) часть существ вашего "вида", которые получили изменения в ДНК, путем не предразрешенных (?), а постпринятых (?) манипуляций существ другого вида. Последней группе было внушено, что имеют право больше, чем остальные. Внушено манипуляторами другого вида существ, принимавших участие в собственном, глобальном для вас эксперименте.В данный момент манипуляторы почти покинули поле вашей игры. Они разочарованы неудачей своего эксперимента. Произошло сверхуплотнение экспериментальных существ. Фактически это глубокая тюрьма таких существ в нижних местах материи(?).
Земля сама не является собственницей тех пространств, что заполнены вашими и другими существами в данной сфере. Этот мир можно описать как вложенный шар внутри более крупных сфер.
Ваше место пребывания можно описать , как пленку с ограниченным геометрическим пространством. Эти пространства расположены на разной высоте, этаже, уровне (не подобрал нужного слова). Все эти пленки (уровни) имеют все условия для наиболее полного (опять не подобрал слова для перевода) существования-выбора. Воздействие существ с измененным ДНК на пленки(уровни) вашего мира делают эти места не пригодными для существования существ с биологическими основами.Эти места возможны к освоению не биологическими структурами(роботами)что воспринимается как заселение этих мест мертвыми существами. Это процесс остановки развития. Засорение.
Некоторые места нуждаются в полном удалении, что и произведено (будет произведено). Осиротевших существ , обитавших на пространствах пленок, готовы принять существа, давшие согласие на кураторство. Если ваш срок существования - равен 3 циклам, то их 10 циклам. Они принимали участие в наблюдении в самого начала эксперимента. Задача этих существ дать возможность продолжить душам перемещенных существ труд.
Это волна резонанса Шумана, вошла в, собственно, резонанс сама с собой и попала в диапазон частот, слышимый ухом. Элементарно же.
>Это волна резонанса Шумана
Вот бы больше людей с техническим пониманием и конкретными знаниями - спасибо, это действительно похоже на правду :)
Этот текст читать невероятно сложно - автор вышел за все черты нормы, в том числе даже для меня самого, но, в целом, я понял, о чем речь.
Здесь он пытается сказать про квантовое свойство сознания и вероятностные плосты - да, вполне возможно, что физическая смерть высвобождает потенциал для перехода, во всяком случае это логично.
Интересная концепция - возможно так и есть, т.к. проверить это, не думаю, что возможно.
>Земля сама не является собственницей тех пространств, что заполнены вашими и другими существами в данной сфере. Этот мир можно описать как вложенный шар внутри более крупных сфер.
Согласен - с этим сложно спорить.
>Эти пространства расположены на разной высоте, этаже, уровне (не подобрал нужного слова). Все эти пленки (уровни) имеют все условия для наиболее полного (опять не подобрал слова для перевода) существования-выбора.
Да, он явно понимает, о чем говорит - все верно.
Здесь он даже хорошие слова подобрал, для емкого описания.
>Воздействие существ с измененным ДНК на пленки(уровни) вашего мира делают эти места не пригодными для существования существ с биологическими основами.Эти места возможны к освоению не биологическими структурами(роботами)что воспринимается как заселение этих мест мертвыми существами. Это процесс остановки развития. Засорение.
Здесь он либо спойлерит развитие человеской цивилизации, либо пытается сказать про другие мерности, которые являются вымершими, как их вижу я.
Похоже, что ты не прочел архив по годам, там, начиная с 2017 года, есть и описания этой жизнесферы и ответы на вопросы, ретранслированные через Немо на верх. Там же есть и про манускрипт Войнича и иерихонские трубы.
>Земля сама не является собственницей тех пространств, что заполнены вашими и другими существами в данной сфере.
Ну, опять же, сущностно сложно с этим спорить - любая планета в области своего условного пространства - такая же условность, как и среда, в которой она помещена. В какой-то мерности она есть, в какой-то её уже не существует, как данности.
Возможно это и хотел сказать, что физичность - не пространственный постулат, как её, обычно, воспринимают у вас.
> что и произведено (будет произведено)
Этот человек явно знает больше, чем может сам сформулировать. Видите, он здесь интуитивно пытается через метаоформление сказать про то, что вся вселенная и все вероятностные слои и так существуют (будут существовать).
И время относительно, объективно его не сущетвует.
Время - артефакт сущности материи, но не самой вселенной.
Очень тонкое наблюдение - его, иногда, интересно читать.
>Осиротевших существ , обитавших на пространствах пленок, готовы принять существа, давшие согласие на кураторство. Если ваш срок существования - равен 3 циклам, то их 10 циклам. Они принимали участие в наблюдении в самого начала эксперимента. Задача этих существ дать возможность продолжить душам перемещенных существ труд.
Ну если он про нас говорит - тогда возможно.
>Похоже, что ты не прочел архив по годам, там, начиная с 2017 года, есть и описания этой жизнесферы и ответы на вопросы, ретранслированные через Немо на верх. Там же есть и про манускрипт Войнича и иерихонские трубы.
Да, я читаю досконально только то, что вот на этом форуме мне показывают - остальное, если я не знаю, пробегаюсь мельком по ссылкам.
Там такие простыни текста, лучше самому все читать,здесь места не хватит для этого.
Частота Шумана 8 герц, частота звука на видео несколько сотен герц. Попробуйте еще раз
Так, родной, резонанс Шумана - постоянная для планеты огибающая её волна с непостоянной частотой, а скорее - диапазон частот, но сотен герц в этом диапазоне, само собой, нет, тут ты прав. Но нас больше интересует, что волна длинная и отражается от ионосферы, то есть идёт вокруг планеты и иногда условия складываются так, что волна входит в резонанс сама с собой и что происходит? Правильно, образуется так называемая стоячая волна, тут уже и становится слышен низкий звук в ту самую сотню герц, да?
Колония клеток с измененной программой, занята самопродуцированием через передачу ложной информации здоровой клетке. Когда нормальные клетки сильны, связь их между собой налажена и достаточно быстра. Противоборство ложной информации выработано и не принимается клетками за истинную. (Картинка как в СМИ подаются разные новости в определенном ключе.Но если есть внутреннее знание и понимание внешнего процесса, то такие "новости" , читаются отстраненно от эмоциональной составляющей. Только как факт. Пришел, принял. Без пояснений и "отсебятины".) Среди клеток существуют спящие "глашатаи" с искаженной программой. При подходящих внешних условиях, такая клетка начинает активно транслировать свою программу соседям. Как только на нее обращают внимание, она начинает исподволь менять понимание клеток. Дает свои внутриклеточные яды. Если иммунитет сильный, все клетки объединяются, и изолируют "агитирующую "клетку. Из-за не возможности обмениваться веществами, она погибает. Если иммунитет слабый, "агитирующих" клеток становится много в разных частях организма. "Агитаторы" меняют биохимический состав соседних клеток. Клетки начинают верить искаженной информации.
Борьба с раком в данный момент выполнена в плане уничтожения клеток. В истинном понимании , должна быть усилена не только и не столько иммунная система, сколько информационная составляющая. Трансляция частот здоровых клеток в усиленном режиме.
Вирусы и грибки являются, так же как и информационная составляющая, инициаторами изменения клеток, как в сторону "агитаторов", так и в сторону здоровых клеток. "
"Дарвин. Этот человек был любителем наблюдать за птицами. Его увлечение не могло стать важной "революционной теорией" без влияния извне. Он выполнил требования влиятельных людей за незначительную сумму, дав имя авантюрному проекту по изменению сознания в угоду достижения большей власти и влияния. Цель - материальные активы и доминирование в глобальном масштабе. Дарвин горько жалел о своем недомыслии и слабости. Это , по большому, счету стало причиной его болезни и относительно раннему уходу. Многие измышления и труды были написаны другими людьми, а также в следствии ухода из жизни, заменой его человеком , в чьи обязанности было стать ширмой.
Теория эфира - это то, что смогло бы объяснить до 90% "странностей" вашего мира. В настоящий момент , не смотря на все ваши ухищрения, вы имеет фрагментированный суррогат. Он "объясняет" примерно , около 55%. "
Ну, не знаю. Если так, то это было бы распространено и обыденно, а не три с половиной шакальных видео на Ютубе. Гипотеза Гриба с трущимися бранами меня больше возбуждает
Если это трущиеся браны, то почему их слышно именно в определённых местах на Земле, а не по всей поверхности? Нет, это местное, а не глобальное явление. А редкость - это нормально, вы же не наблюдаете солнечное гало каждый день, т.к. для его появления должны возникнуть условия, вот и для этого звукового эффекта должны совпасть некоторые условия, потому явление и редкое, но ничего сверхъестественного.
Ну сам помысли, трутся две вселенные, а слышно только в Зажопинске? И почему именно слышно?
> Если это трущиеся браны, то почему их слышно именно в определённых местах на Земле, а не по всей поверхности?
Если это резонанс Шумана, то почему его слышно именно в определенных местах на Земле, а не по всей поверхности?
Про браны было предложено в контексте открытия в том месте портала. Когда портал открыт, две браны соприкасаются и трутся
Элементарно же - звук слышен там, где волна вошла в резонанс с собой и образовалась стоячая волна, потому звук локален и недолговечен.
Так и не объяснил, почему открытие портала вдруг издаёт звук и только звук, где свет? Где остальные диапазоны частот? Почему только звук?
Вот ещё момент, найди советскую книгу, вроде называется словарь юного радиолюбителя или как-то так, давно читал, там доступно объясняется что такое модульная частота и лучистая энергия в самом начале вроде. Поймёшь почему резонанс Шумана так звучит. Книга, кстати, классная, где-то лежит, найду - напишу название сюда и автора.
Нет. Доставляй цитату, тогда и поговорим. Резонанс Шумана это электромагнитная волна. Как она может качать молекулы воздуха, я не понимаю. И во вторых, резонансом усиливается амплитуда, но не частота. Иначе на акустических музыкальных инструментах невозможно было бы играть
https://m.youtube.com/watch?v=E8NNORBFXcI
Вот тут чувак довольно доступно разжевывает эту тему. А справочник радиолюбителя все же настоятельно рекомендую прочесть, очень годная книга, многое станет понятнее.
Посмотрел видео. Ликбез про резонанс Шумана было интересно. Я прям обрадовался, так как, когда пытался сам найти какуюнибудь информацию, всегда натыкался на упоротые статьи в дзене про вибрации и переход в пятое измерение. Но когда дело дошло до гула земли, дядя слился. Вместо того, что бы подробно показать как из частоты _неслышимой_ человеческим ухом (предел 16 герц) получаются трубные звуки (что уже звучит абсурдно), он показывает туториал а ля 1. нарисуйте два овала 2. дорисуйте остальную часть совы. Дизлайк
Остаётся надежда только на простой советский словарь радиолюбителя
>ну вибрации реально есть
Можешь пояснить, что это такое? Как ощутить? Как измерить?
Да, могу.
Что такое вибрации?
Это вибрации, буквально.
Ты начинаешь чувствовать что вибрируешь, примерно так, как вибрирует мобильный телефон. Чувствуешь всем телом, особенно внутри головы.
Как достичь эффекта и что интересного можно сделать?
Ложишься в тишине и темноте (желательно).
Расслабляешься, дышишь глубоко и размерено, обычно 15 минут хватает чтобы тело расслабилось и ты перестал его чувствовать, важно остановить внутренний диалог, но быть в сознании и не заснуть. Лежишь, расслабляешься, не рефлексируешь. Спустя минут 30-40 можно начинать попытки вглядеться в образы, которые будет рисовать мозг и вот внезапно, как по щелчку тумблера ты почувствуешь это.
Что интересного можно сделать?
Как только появятся вибрации, попробуй их усилить (силой мысли) А потом попробуй встать, не напрягая мышц. Возможно у тебя получится выйти из тела.
https://www.youtube.com/watch?v=EgxnBPMffJg
Обычно на это уходит не более 1.5 часа.
Попробуй это попрактиковать где-то с недельку каждый день и с огромной вероятностью у тебя получится хотя бы раз.
А, это я знаю! Ещё лет десять назад, когда я сидел на доброчане, тоже интересовался ОС и выходами из тела. Правда ни к каким результатам так и не пришёл. И я пробовал этот аутотренинг, когда лежишь расслабляешься, останавливаешь диалоги (для меня и сейчас пока анриал) и в какой-то момент начинает реально сильно трясти вибрацией. Но из-за того, что сердце начинало колотится как бешеное, продолжать было невозможно. И после пары таких заходов с вибрацией накапливалась толерантность что ли, и следующие попытки уже были без вибраций.
Еще был интересный момент, когда я так расслаблялся, руки лежали по бокам от тела. Когда пришла и закончилась вибрация, я обнаружил, что кисти рук лежали на бёдрах (тазовая кость). То есть они сами в расслабленном состоянии поднялись и легли на тело, либо я сам как-то неосознанно это сделал.
Тема действительно интересная, если есть какие-то околонаучные объяснения, было бы интересно почитать.
>Спустя минут 30-40
Офигеть как долго. Когда я долго так лежу расслабленным и уже не чувствую конечностей, накапливается какая-то типа усталость и хочется подвигаться. Да и с внутренним диалогом что-то надо делать. Тут даже не диалог, а постоянно всплывающие образы
>Там такие простыни текста, лучше самому все читать,здесь места не хватит для этого.
Думаю, можно и избрачное что-то сюда цитировать - тогда, хотя бы, будет шанс, что я это прочту, пойму и дам конкретный комментарий.
Лучше конкретный комментарий на небольшой, но прочитанный кусочек, чем огромный, колоссальный и фундаментальный текст, но не прочитанный и существующий где-то параллельно нашему обсуждению.
>Частота Шумана 8 герц, частота звука на видео несколько сотен герц.
Я не эксперт в акустике, по-этому я даже представить себе не могу, чем 8 Герц, отличается от сотен.
>резонанс Шумана - постоянная для планеты огибающая её волна с непостоянной частотой, а скорее - диапазон частот, но сотен герц в этом диапазоне, само собой, нет, тут ты прав. Но нас больше интересует, что волна длинная и отражается от ионосферы, то есть идёт вокруг планеты и иногда условия складываются так, что волна входит в резонанс сама с собой и что происходит?
Мне нравится эта версия - она звучит достаточно сильной гипотезой, которая бы объяснило все более логично и емко, чем моя теоритизации, про трущиеся браны.
>Сударь Гриб, как распространяются волны в космосе? Какая среда для существования там, к примеру, радиоволны?
Среда распростанение любых волн - это пространственная характеристика, а не физико-химическая. Я понимаю, что если всю жизнь прожить на Земле, то, бессознательно будешь воспринимать нулевую базово-концептуальную среду распространие - воздух, т.к. по аналогии, он всю жизнь является нулевой точкой воспрития.
Но, на самом деле, среда распространения - это не поле с материалом чего-либо, а просто - поле, как геометрическая концепция.
По аналогии, среда распростнения чего-либо в космосе - это само пространства космоса.
>Вот ответ про рак, он несколько отличается от твоего:
>Колония клеток с измененной программой, занята самопродуцированием через передачу ложной информации здоровой клетке. Когда нормальные клетки сильны, связь их между собой налажена и достаточно быстра. Противоборство ложной информации выработано и не принимается клетками за истинную. (Картинка как в СМИ подаются разные новости в определенном ключе.Но если есть внутреннее знание и понимание внешнего процесса, то такие "новости" , читаются отстраненно от эмоциональной составляющей. Только как факт. Пришел, принял. Без пояснений и "отсебятины".) Среди клеток существуют спящие "глашатаи" с искаженной программой. При подходящих внешних условиях, такая клетка начинает активно транслировать свою программу соседям. Как только на нее обращают внимание, она начинает исподволь менять понимание клеток. Дает свои внутриклеточные яды. Если иммунитет сильный, все клетки объединяются, и изолируют "агитирующую "клетку. Из-за не возможности обмениваться веществами, она погибает. Если иммунитет слабый, "агитирующих" клеток становится много в разных частях организма. "Агитаторы" меняют биохимический состав соседних клеток. Клетки начинают верить искаженной информации.
>Борьба с раком в данный момент выполнена в плане уничтожения клеток. В истинном понимании , должна быть усилена не только и не столько иммунная система, сколько информационная составляющая. Трансляция частот здоровых клеток в усиленном режиме.
>Вирусы и грибки являются, так же как и информационная составляющая, инициаторами изменения клеток, как в сторону "агитаторов", так и в сторону здоровых клеток. "
В этом всем я вижу одну большую аллюзию на политическую актуальность, через призму примененной концепцией "5-6 колонны".
В любом другом случае, если рассматривать это описание с точки зрения био-физики, то подобное описание не сопоставляется с наблюдаемой практикой, либо же, все же, в какой-то мере является верным, но либо недоизученным, либо излишнем т.к. рак - это просто сломанный ограничетельный механизм клеточной репродукции.
Возможно, ломается он сложно, процессы фундаметально-глубинные, с глашатами и информационным предательствам. Ну что тут сказать - ну, можем быть. Для нас это просто сломанный клеточный механизм, который ломается, по мере эксплуатационной суммы.
>"Дарвин. Этот человек был любителем наблюдать за птицами. Его увлечение не могло стать важной "революционной теорией" без влияния извне. Он выполнил требования влиятельных людей за незначительную сумму, дав имя авантюрному проекту по изменению сознания в угоду достижения большей власти и влияния. Цель - материальные активы и доминирование в глобальном масштабе. Дарвин горько жалел о своем недомыслии и слабости. Это , по большому, счету стало причиной его болезни и относительно раннему уходу. Многие измышления и труды были написаны другими людьми, а также в следствии ухода из жизни, заменой его человеком , в чьи обязанности было стать ширмой.
Не отрицаю - вполне вероятно это действительно могло быть интересным глобальным инвестиционным проектом, для смещения господство Бога и переход ресурсов в юрисдикцию других людей, которые, скажем так, были не под божьми протекторатом. Вполне возможно - это даже интересная позиция.
>Теория эфира - это то, что смогло бы объяснить до 90% "странностей" вашего мира. В настоящий момент , не смотря на все ваши ухищрения, вы имеет фрагментированный суррогат. Он "объясняет" примерно , около 55%. "
Ну так пусть объяснит около 45%, а не наводит мглу на Инсмутом.
>Ну, не знаю. Если так, то это было бы распространено и обыденно, а не три с половиной шакальных видео на Ютубе. Гипотеза Гриба с трущимися бранами меня больше возбуждает
Редкость можно объяснить разными теориями - свойство редкости, обычно, только запутывает, и почти никогда не дает лишний и устойчивый аргумент любой теории.
>это откуда?
Это уже добрая практика в нашем треде - цитировать современных пророков и чтобы я их комметировал, исходя из своих знаний, т.к. судя по всему, людям нравится, что у меня разум не съехавший от откровений и я могу внятно говорить и давать комментарии.
>Если это трущиеся браны, то почему их слышно именно в определённых местах на Земле, а не по всей поверхности? Нет, это местное, а не глобальное явление. А редкость - это нормально, вы же не наблюдаете солнечное гало каждый день, т.к. для его появления должны возникнуть условия, вот и для этого звукового эффекта должны совпасть некоторые условия, потому явление и редкое, но ничего сверхъестественного.
Ну, если быть справедливым в своих суждениях до конца, то одно никак не противоречит, а, наоборот, укрепляет другое. Ровно по тойже причине, по которой солнцечное гало не каждый день видно не по всей площади земли, можно не везде и не всегда трения бран услышать.
Но, опять же, это моя теоризация - не воспринимайте её за истинность. Мне самому больше нравится теория про звуковые планетарные коллебания, названия которым есть в земных энциклопедиях.
>Так и не объяснил, почему открытие портала вдруг издаёт звук и только звук, где свет? Где остальные диапазоны частот? Почему только звук?
Когда я теоризировал, то делал это с натяжкой и обязательным комментарием на умозрительность подобного объяснения. У нас нет порталов, но, в теории, если порталы, допустим, существует и открываются рядом с разумной цивилизацией, которая имеет планетарные коммуникативные средства, то разумно было бы их открывать непосредственно в самой земле, чтобы визуально не выходить в контакт с теми, у которых спутники уже все вокруг снимают 24/7.
Отсюуда нет никаких других волн, кроме, возможно, еще вибрационных.
>Ну сам помысли, трутся две вселенные, а слышно только в Зажопинске? И почему именно слышно?
Это смешной комментарий!
Если отвечать на этот вопрос, вне призмы порталов, о чем я также говорил (но, почему-то, все на порталах зациклились), то, предполагается, что в Зажопинске реализовалась задублированная суперпозиция вероятностной локальности, что и привело к тому, что два вероятностных слоя, волнами, от места дублированного раскрытого потенциала супер-позиции, волнами происходит наложение. Но, т.к. вероятностные слои имеют отличия - происходит локальное наложение, от чего слышен этот звук.
Но, опять же, такая ситуация - это опыты из симуляций, которые, вероятно, могут является артефактами самой симуляции - совсем не обязательно, чтобы бранное смещение происходит на самом деле.
>Хотелось бы спросить уважаемого гостя, помогло ли ему общение, получил ли что-то новое, изменилось ли мировозрение в чем-то?Какие планы на будущее?
Спасибо за вопрос!
Чего-то принципиально-нового я не узнал, но получил я очень многое! Помимо по-настоящему интересного, комфортного и насыщенного общения, я, по собственному мнению, достаточно хорошо освоил навык печати и, наверное, уже могу в полной мере сливаться с остальными людьми, без явный отличий!
То, как и писал в наши первые разы и сегодня - это оглушительный успех, в области преобретения навыков!
Хотя, если что-то выдялеть по новизне, то, наверное, больше всего мне запомнились истории актуальных пророков и мои комментарии на этим темы, а также человек, который описал нас до того, как я сам это сделал. Удивительно, откуда человек мог знать про линзированное смещение и точно описанные 40км.
Но, опять же, это локальные примеры новизны. Системно - это просто приятное общение время от времени.
Планы пока тривиальные - продолжать работу и фоновое общение.
Тема религии меня немного разочаровала - по существу ничего не было сказанно. Возможно, остается еще тема науки, но, я уже не думаю, что это принесет хоть какой-то ценности, по этому думаю, если и будем продолжать - вернуться на зог, там, хотя бы, интересные люди были, хоть и не всегда метально-здоровые.
Спасибо за вопрос!
Нет, уже есть практические опыты по лечению рака и других болезней облучением определенной частотой и интенсивностью. В начале прошлого века американец начал лечить, но ему не дали внедрить это, его просто отравили. Сейчас в России продолжают это дело, но облучают через вещественный материал, т.е. источником облучения служат здоровые клетки. Читал про проращивание зубов и т.д. Но их тоже не особо жалует власть, тоже какие-то проблемы постоянно.
Так эта теория есть, еще при Тесла и раньше была рабочей теорией. Но Энштейнам, или их хозяевам, понравилась. она не
У спутников есть хозяева и они не заинтересованы в информировании людей.
Кто считает себя истинно верующим, не трутся по форумам, а основная масса людей либо атеисты, либо просто теоретические философы. Поэтому и нет ничего. Истинно верующие= фанатики, и общение с ними не принесет ничего хорошего.
А что бы тебя конкретно заинтересовало? Общение на какую тему могло тебе принести пользу?Наверное, есть, что тебя сильно волнует?
>Нет, уже есть практические опыты по лечению рака и других болезней облучением определенной частотой и интенсивностью. В начале прошлого века американец начал лечить, но ему не дали внедрить это, его просто отравили. Сейчас в России продолжают это дело, но облучают через вещественный материал, т.е. источником облучения служат здоровые клетки. Читал про проращивание зубов и т.д. Но их тоже не особо жалует власть, тоже какие-то проблемы постоянно.
Ну хорошо, пусть будет так - я не онколог, дать точный медицинский комментарий не могу. Но если Вы пишите нет - значит нет.
>Так эта теория есть, еще при Тесла и раньше была рабочей теорией. Но Энштейнам, или их хозяевам, понравилась. она не
Да, я слышал про эфир, про энергетические емкости, про энергию из любого места простанстрва, про пространство идей и т.д.
>У спутников есть хозяева и они не заинтересованы в информировании людей.
Я бы хотел у вас узнать, как связан ваш ответ на мое сообщение? И, при чем тут спутники, хозяева и интересы? Вероятно, смысл есть, но я его упустил.
>Кто считает себя истинно верующим, не трутся по форумам, а основная масса людей либо атеисты, либо просто теоретические философы. Поэтому и нет ничего. Истинно верующие= фанатики, и общение с ними не принесет ничего хорошего.
Скорее всего, касаемо общения на форумах и некоторой закостенелости мировозрений вы правы, но я все равно хотел до последнего здесь найти хоть кого-нибудь более-менее внятного. Но максимум, что получил, так это тезис в духе: "Чтобы понять что-то - это что-то нужно понять".
>А что бы тебя конкретно заинтересовало? Общение на какую тему могло тебе принести пользу?Наверное, есть, что тебя сильно волнует?
Меня волнует жизнь и смерть. Я надеялся найти именно в этой ветке религии, возможно, что-нибудь истинно-трансисдентное, выходящее за рамки бытийности и бессмертное, но, к сожалению, ничего здесь не нашел.
Мне бы были бы интересны технологии бессмертия, чтобы самому не умерать. Мне бы были бы интересно общение с десятками людей на любые темы. Еще мне нравится комментировать то, что вы мне даете - это тоже очень увлекательно.
Это я о том, что все это интенсивное движение кораблей инопланетных порталы и прочее, не доносится до широкого круга, а старательно замалчивается. Стадо нужно держать в неведении, а то начнут вопросы задавать.
Лично мне кажется странным, что за столько времени существования вашей цивилизации, вы не нашли никаких намеков на реинкарнацию. Законы вселенной должны быть одинаковыми," что вверху, то и внизу". И души должны быть и у вас. Сейчас уже практически все приняли реинкарнацию как должное, здесь на Земле. Может вашей цивилизации направить усилия на исследование в этой области?
>Это я о том, что все это интенсивное движение кораблей инопланетных порталы и прочее, не доносится до широкого круга, а старательно замалчивается. Стадо нужно держать в неведении, а то начнут вопросы задавать.
Возможно.
>Лично мне кажется странным, что за столько времени существования вашей цивилизации, вы не нашли никаких намеков на реинкарнацию.
А вы нашли не то, что намеки - фундаментально описали и приняли концепцию реинкарнации?
>Сейчас уже практически все приняли реинкарнацию как должное, здесь на Земле.
Возможно, у нас разные данные. Насколько мне известно, почти все принимают смерть, как финальную точку физической жизни.
>Может вашей цивилизации направить усилия на исследование в этой области?
Зачем нам что-то направлять, если у вас уже все исследованно, изучено и доказано? Если реинкарнация есть, вами доказана и вы живете в этой парадигме, достоверно зная все правила реинкарнации - тогда отлично, могу только порадоваться за вас!
Феномен реинкарнации имеет место быть, но я не считаю его чем то нормальным, что реинкарнировать это хорошо. Потому что тогда твои страдания никогда не закончатся, ты так будешь постоянно рождаться и умирать.
Реинкарнация имеет смыслом развитие, осознание ошибок, накопление духовного опыта. А каждая жизнь-очередная роль, но подавляющее большинство слишком увлекаются игрой, забывая истинное предназначение души.У вас, похоже, сходная ситуация, слишком уж занудная, предопределенная жизнь.
Никакая цивилизация ни на каких кораблях не может прилететь в планетарную систему пока есть Бог, который ее создал.
Т.к. эта сущность высшего порядка и внедриться на уровне материальных тел и материальных носителей в систему невозможно
до тех пор пока не повержен Бог. И во всех религиях и мифах написано, что сначала была война на небе, а потом произошла война на Земле.
Наш Бог потерпел поражение. Вся солнечная система кроме нашей это умершие планеты, а мы находимся в "карантине".
Есть теория, что инопланетные захватчики намного менее развиты, чем земные.
Религии были созданы метафизическими НЕХами, чтобы культивировать людей под свои нужды и качать энергию из человеков. Человек поклоняющийся неху попадает под его телепатическое влияние и заменяет собственную волю волей потусторонней сущности. Альтернативно можно вспомнить концепцию эгрегоров, согласно которой условные боги рождаются от людей, благодаря коллективной вере в них и начинают действовать, как автономные субъекты влияя на материальный мир и жизнь своих верноподданных. Древние жрецы знали о существовании подобного механизма и специально надизайнили религий и богов, чтобы посредством созданными ими самими божественных сил править миром. Я хз кого конкретно ты подразумеваешь под кураторами, но какие-то кураторы у человечества точно есть.
Почему ты не захватил муравейник и не спиздил все его ресурсы?
Замечательная цитатка. Ты понимаешь, что её можно двояко интерпретировать? Типа это бог ебанутый по факту, а люди нормальные, например?
Steam представила номинантов на звание игры года в разных категориях
Аноним
21/12/22 Срд 08:38:00
№
269
Среди номинантов есть Scorn в номинации Лучший визуал
Я в курсе, что он думает что "участвовал" в разработке скорна. Я прост не закотировал игру, мне больше деус эксы и ньювегасы нравятся. Инопланетный сверхразум, так сказать, мог бы что-нибудь и поинтереснее заебенить в плане игровых механик и всего такого... Ну и интересно стало, что он сам из игр котирует, потому что может моя гипотеза верна и эти ёбаные грибы в игрульках нихуя не шарят хомо люденс не читали? На боха мне плевать, но игры это святое. Идеальный маркер для определения свой-чужой и т.п.
Ну он говорил, что считает Впердак 3: Дико Охота лучшей игрой жанра или что-то типа того. Когда отвечал на вопрос понравившейся рецензии на Скорн. Автор рецензии сравнил с ведьмаком и сказал, что скорн лучше. Я вообще за современные игры не шарю, мой древний ноут современные ааа ёбы не потянет. Но после такой рекламы скорна на дваче, я бы поиграл в него, чтобы позырить как планета Гриба выглядит
Понятно, он даже не играл в хотя бы морровинд, как я понимаю. Ведьмачок, канеш, неплохая игра, особенно по сравнению с говном от юбиков, но называть это бэст гейм эвер? Этот мистер кажется мне совершенно неглубоким, поверхностным аналитиком. Я бы не доверил ему изучать целую цивилизацию.
>Реинкарнация имеет смыслом развитие, осознание ошибок, накопление духовного опыта. А каждая жизнь-очередная роль, но подавляющее большинство слишком увлекаются игрой, забывая истинное предназначение души.
Получается какой-то не совсем эффективный и по большой части сломанный механизм обучения. Это как если бы вся школьная программа строилась на том, что при переходе в следюущий класс ученикам всю память стирают и пытаются идти обучать дальше. А если ученик чего-то не помнит, так его еще и обвиняют в том, что он бы не достаточно внимательным.
Все это выглядит, как классическая пещера Платона.
Очень изысканная умозрительная ложь.
>Есть теория, что биогенная цивилизация Земли была завоёвана технократической.
Сколько людей - столько и теорий.
Это проблема высоко-развитого разума, сформированного в динамичных условиях при ограниченных ресурсов. Другое дело - фундаментальные, цельные и воспроизводимые артефакты теорий.
По такой логике можно оформить теорию, по которой звезды - были богами, а планеты - демонами, Боги победили и запечатали демонов под слоями атомфосер, и до сих пор, в качестве доказательства теории, атакуют демонов своими божественными звездными лучами.
Чем вам не теория? Планеты есть? Есть! Звезды есть? Есть! Они светят на планеты? Светят! Вот вам и теория зведно-планетарной идиологии - пользуйтесь.
А еще можно приписать, что движение плит - это попытки демонов выбраться. И вулканическую активность все туда же.
>Никакая цивилизация ни на каких кораблях не может прилететь в планетарную систему пока есть Бог, который ее создал.
>Т.к. эта сущность высшего порядка и внедриться на уровне материальных тел и материальных носителей в систему невозможно
>до тех пор пока не повержен Бог. И во всех религиях и мифах написано, что сначала была война на небе, а потом произошла война на Земле.
Ладно.
>Наш Бог потерпел поражение. Вся солнечная система кроме нашей это умершие планеты, а мы находимся в "карантине".
А почему только земля на карантине?
>Есть теория, что инопланетные захватчики намного менее развиты, чем земные.
Концепция захвата и развитости - это концептуальный континуум.
Кто кого захватил - тот и более развит.
>Религии были созданы метафизическими НЕХами, чтобы культивировать людей под свои нужды и качать энергию из человеков.
А эти метафизические НЕХи сейчас здесь, на этом форуме?
>Человек поклоняющийся неху попадает под его телепатическое влияние и заменяет собственную волю волей потусторонней сущности.
Поклонение и есть механизм отказа от собственной воли.
>Альтернативно можно вспомнить концепцию эгрегоров, согласно которой условные боги рождаются от людей, благодаря коллективной вере в них и начинают действовать, как автономные субъекты влияя на материальный мир и жизнь своих верноподданных.
Эгрегоры - интересная умозрительная концепция и, отчасти, она верна, но лишь отчасти. Объективно сущности не рождаются и не существуют нигде, но для человека, который верит в эгрегора, он будет иметь влияние, но от механизма собственной психики.
Это похоже на механизм самосбывающегося пророчества.
>Древние жрецы знали о существовании подобного механизма и специально надизайнили религий и богов, чтобы посредством созданными ими самими божественных сил править миром.
Да вот что-то как-то не особо вышло, если рассматривать перспективу.
Чем выше уровень цивилизационного развития, тем выше уровень секуляризации.
>Я хз кого конкретно ты подразумеваешь под кураторами, но какие-то кураторы у человечества точно есть.
На данный момент, актуальные "кураторы" - это межконтинентальные, глобальные корпорации, которые до сих пор с национальными единицами не могут до конца поделить первенство локально.
>Почему ты не захватил муравейник и не спиздил все его ресурсы?
Да, очень меткое замечание - спасибо за такое умоострый комментарий. Действительно, если воспринимать тезис о не развитости захватчиков как данность, то захват муравьев, для выделения ресурсов - очень подходящая иллюстрация.
>Замечательная цитатка. Ты понимаешь, что её можно двояко интерпретировать? Типа это бог ебанутый по факту, а люди нормальные, например?
Да это вообще лингивистические конструкции, которые призваны сущностно любые сущности извлечь из коммуникации и сделать из неё звуково-симвалическую кашу без какого-либо смысла.
Это богословная софистика, которая в средние века везде царила.
>Я бы даже сказал прелестная в самом лукавом смысле этого слова. Твой бог не создал этот мир? И не бог ли дал тебе твой разум, спрашивается? Откуда тогда подобный вывод
Верно, соглашусь с вами. Если бог все создал и дал тебе разум, то почему же когда ты используешь разум - то это не такое использование, какое нужно, и вообще, это все безумие и сердцем надо понимать.
Ну, окей, откуда тогда такая дихотомия: разум - сердце. Почему тогда разум - это не ок, а сердце - это ок. Кто тебе об этом сказал? Разум? Но ведь разуем не ок, а сердце ок. Сердце? Ну тогда каждый орган будет на себя одеяло тянуть.
Все это - концентрированная чушь.
Мне жаль времени на то, чтобы это комментировать.
>Steam представила номинантов на звание игры года в разных категориях https://habr.com/ru/news/t/706560/
>
>Среди номинантов есть Scorn в номинации Лучший визуал
Я рад, что мы опосредованно приставлены к общемировой номинации - это действительно отличная новость, спасибо!
>>Scorn
>Ну такое себе
Очень жаль, что мнение с поста на дваче от анонима в
21/12/22 Срд в 10:08:23 №884766 лидером логистики игровой индустрии было не учтено, а не понравившейся вам продукт не был убран из список номинаций.
Я думаю, надо было учитвать ваше мнение и не выдвигать это на номинацию, т.к. вам это "ну такое себе".
>Мистер гриб, эт самое, а какие у тебя самого любимые видеоигры?
Сейчас мне уже сложно говорить о себе, как о целостном субъекте - чем больше я провожу времени при печатании здесь, тем больше мое сознание растворяется в контексте агента, что, скажем, процесс двусторонний.
Но, из того, что я могу сейчас сказать и полагать, что это полностью мое мнение - мне нравились куча игр!
Мне очень нравилась Skies of Arkadia - это первая и, наверно, последняя jRPG, которая мне понравилась, мне очень понравлися сюжет пост-аппокалипсиса, который очень иронично рассказывается мета-инструментами, высмеивая реверсивность человеческой истории. Пират Виз и история дружбы с Финой, которая была не из земли - в этом есть что-то, что во мне также откливается.
Oblivion и Skyrim - это тоже потрясающе проекты. Потрясающая детализация и глубокая, насыщенная и интересная история, в сочетании с проработанным миром - это отлично!
Fallout 3, New Vegas, 4 - мне тоже очень нравятся. В каждом из них есть что-то свое отличительное. 3 и Нью Вегас мне больше нравились историями - их много, они разные, они интересные + окружение и атмосфера очень завораживающая. В 4 части нет уже тех аспектов, но в ней есть некоторые развития идей, которые в прошлом, технически сложно было реализовать - это строительство, поселения, синты и Институт. Ну и, в целом, четвертая часть намного красивее.
Soul Reaver - отличная серия, и история, и динамика, и сам мир - все настолько необычно, глубоко и мрачно, да еще и с аллюзиями на историческую целостность - мне тоже она очень нравится, хоть я и не уверен, можно ли её сейчас оценить и понять.
Dead by Deadlight - классические сессионные-прятки, в сетинге человеческих ужасов мне тоже очень нравится. Командая работа со стороны выживших и максимально сложный процесс поимки четырех выживших - в этом есть свое удовольствие, как стратегичесоке, так и тактическое.
Казаки - единственная стратегия, которая мне нравится, хотя она и не особо хорошая, но местный коллорит, особенно Российской Империи мне очень нравится: стилистически-верно воссозданная здания и войска, корабли и укрепления - мне доставляет эта игра эстетическое наслаждение.
Doom - это классика, все части, кроме третьей, мне очень нравятся Перезапуск серии в последние годы - это максимально эффективная работа и предельно приятный продукт.
Half-life и Portal - опять же, все части - они просто шедевр! Особенно мне нравится первая часть халф-лайф, т.к. в контексте его производства, это, действительно, на тот момент была максимально современная, долгая, сюжетная и увлекающая игра.
Omikron, Detroit become human, Beyond Two Souls, Fahrenheit, Life Is Strange, Cyberpunk 2077 - список длинный.
>Мистер гриб, эт самое, а какие у тебя самого любимые видеоигры?
Наверно, я бы в особенности бы выделил еще Soma. Признаюсь, я был предвзят, после предыдущих игр компании - хуже "Пенубры" и "Амнезии" я не во что не играл. А момент, где тебе в начале одной из частей "Амнезии" из мусора приходится пирамидку построить и доползти до чердака - худшее, что со мной происходило в человеческих играх.
Но, видимо, студия сменила добрую часть работников и полностью обновила сценаристов. И игра подкупает своим сюжетом, своим лором, своим колоритом. Ты, как игрок, до конца не понимаешь: что происходит, где происходит и с кем это происходит. Какой-то катаклизм, какие-то воспоминания, 2123 год, роботы, которые не понимают, что они роботы - все это очень круто.
Это первая игра за последние годы, где мне снова стало интересно читать записки. Первая игра за долгие годы, которая цепляла тем, что мне было интересно. Я играл не для того, чтобы "ну уже купил - пройду", а чтобы узнать, что будет дальше. И это - лучшее, что может услышать сюжетная игра в свою сторону.
К тому же, я огромный фанат "Черного зеркала", этических дилемм, и это, возможно, лучшая скай-фай игра про сюжет. Игра настолько крутая, что в ней даже есть момент, который кидает тебя в животный страх и ужас: там, где ты переходишь в глубоководный скафандр и слышишь свою продолжающуюся речь - у меня душа в пятки ушла. Наверно, такого со мной не случалось лет с 8, чтобы игра ломала 4 стену и впилась в тебя своими сюжетными инструментами, уже по-настоящему.
Как итог: 10 скафандров из 10. Обязательно к прохождению, если у Вас есть на это время и Вас не раздражает чтение.
>Инопланетный сверхразум, так сказать, мог бы что-нибудь и поинтереснее заебенить в плане игровых механик и всего такого...
Когда у тебя только 1 сотрудник с корректором и 2 агента - ни о каких-то новых механиках, открытых мирах и свежих концепций на 40 часов вовлечения говорить не приходится.
Я очень рад, что у нас получилось хоть-то сделать на 2 часа приключений. Это не много и скудно, но, с другой стороны, полулось очень близко к реальности + вериальность делает свое дело.
Я понимаю, что результат не иделальный, но с учетом минимальных ресурсов добиться подобного - это, на мой взгляд, достижение.
>Я прост не закотировал игру, мне больше деус эксы и ньювегасы нравятся.
Мне тоже нравятся интересные сюжеты, глубокие миры и наличие свободного выбора с влиянием на мир игры. Но, опять же, требуется ресурсоемко подходить к проектному производству, если ты хочешь это производство окончить хоть с каким-то результатом, а не уходить в бесконечные фантазии.
>Ну и интересно стало, что он сам из игр котирует, потому что может моя гипотеза верна и эти ёбаные грибы в игрульках нихуя не шарят
Шарят, но шарянее не поможет никому с теми ресурсами, что были у нас.
> хомо люденс не читали?
Да - это интересная книга и, в целом, ценная концепция цивилизационной эволюции, через призму игровой деятельности. Гений гейм-дева из бурятии на этой основе уже свою над-теорию выстроил, с кристализацией понятия "человек-играющий", по аналогии с "человек-разумный".
Да, я понимаю о чем речь - это действительно интересно.
>Идеальный маркер для определения свой-чужой и т.п.
Да, если бы не противостояние национальных и наднациональных элит, глобальное общество уже бы давно определяло свой-чужой по причастности к потреблению масс-культурных продуктов, деля одно детство, юность и зрелость между собой, лишь с разностью во вкусовых предпочтениях.
>Ну он говорил, что считает Впердак 3: Дико Охота лучшей игрой жанра или что-то типа того.
Я говорил, что большинство считают его лучшей игрой жанра или что-то типа того. Я пытался играть в 3 ведьмака, но, к сожалению для самого себя, он мне показался очень скучныс - я не смог долго в ней уседеть, мне вкус вторичности забивал все рецепторы.
Если сравнить сеттинги, хоть и отдаленно, но все равно, схожие, то мне в десятки раз больше понравился Kingdom Come: Deliverance - это действительно интересный, свежий и вовлекающий проект.
>Автор рецензии сравнил с ведьмаком и сказал, что скорн лучше. Я вообще за современные игры не шарю, мой древний ноут современные ааа ёбы не потянет.
Да, я помню - я это говорил, когда меня спросили, какая рецензия мне понравилась больше всего. Даже на мой, субъективный, и насколько это возможно - не причастный взгляд, скорн действительно свежее и интереснее последнего ведьмака, хоть и уступает по объему в сотни раз.
Но, опять же, если судить по новизне - то скорн действительно, объективно, более свежий, чем ведьмак 3. Я играл и в первую и во вторую часть. И что я увидел в третей? Все тоже самое, что и в первой и во второй части, только более урезанно, но более красиво.
Если сравнивать 1 и 3 ведьмак, то 1 мне нравится намного больше. Да, он кривой и страшный. Но свободы там больше и нет еще тех клише, которые через десять лет начнутся разростаться по всей индустрии.
>Но после такой рекламы скорна на дваче, я бы поиграл в него, чтобы позырить как планета Гриба выглядит
Поиграйте, посмотрите - надеюсь, вам понравится.
Да, игра не про игру, а, скорее, про свежий взгляд.
Если походить с этой позиции и не ожидать, что это будут самые веселые и саморазвлекаюшие 2 часа вашей жизни, а просто, как интерактивный тур с примесями намеками на игру - то, пожалуйста, буду искренне рад.
https://2ch.hk/zog/res/634948.html
В треде и по тебе вскользь прошлись, и по религиям и по пузырям реальности…
Много схожего в вашем описании устройства мира.
>Понятно, он даже не играл в хотя бы морровинд, как я понимаю.
Играл, в контексте своего времени - это отличная игра. Но так получилось, что я сначала вдоль и поперек обливион прошел и уже после него без музыки (я специально отключил, чтобы поггрузиться в реальный мир) - это был один из лучших опытов! Но после обливиона, морровинд уже казался каким-то плоским, но это субъективно моя проблема - если бы порядок ознакомления был другим, то, мне бы одинакого все понравилось, возможно.
>Ведьмачок, канеш, неплохая игра, особенно по сравнению с говном от юбиков
По сравнению с юбисофт - шахматы и сапер игры года.
Последнее, о чем я знаю - это игра юбисофт про древню грецию и ассасинов, но я не помню уже, как она называется. Но я в неё играл просто потому, что древняя греция - коллыбель человеческой, европо-центрийской цивилизации, плюс, хотелось посмотреть на Платона, Аристотеля, Сократа и на их места, которые прекрасно были воссозданы.
>Этот мистер кажется мне совершенно неглубоким, поверхностным аналитиком.
Я воспользуюсь афоризмом, учитывая тематику ветки форума.
Когда кажется - креститься надо :)
>Я бы не доверил ему изучать целую цивилизацию.
Это мое хобби.
>Ну в общем вся их мицелиевая сверхшиза не вдупляет ни юмор, ни игру.
Ладно.
>От одной этой мысли мне хочется левой кнопкой мыши наспавнить каких-нибудь супермаринов с огнемётами и сжечь их хоумворлд.
За Императора!
За Демократию!
Я не особо понял, чем является ваша отсылка - к вархамеру или к войнам США, по этом прикладаываю одновременно два юмористически-подходящих ответа.
Выберите релевантный.
>Мицелий эмулирует вселенную один раз, или повторяет какие-то области при необходимости?
Мицелий эмулирует пузыри реальности один раз в мультипоточном режиме. Т.к. вам нет надобности всякий раз пересчитывать 2+2, чтобы понимать результат 4.
> Какой свежести эмуляции нашей солнечной системы?
Примерная акутальность эмуляции солнечной системы ~120 земных лет.
>Если данные апгрейдятся, то как часто?
Эмуляционная модель остается такой-же, но продукты эмуляции постонно обновляются, исходя из тех вероятностых пластов, которые лично мы можем отслеживать при прямом контакте и, посылая актуальные данные, происходят обновления и корреляция.
Дело в том, что т.к. слоев вероятностей тем больше, чем сложнее стуктура эмулированной области, при возниковении биологических структур, которые, в отличии, физических, склоны к усложнению, пластов становится все больше и нагрузка на вычислительные мощности растет в геометрической последовательности.
И только прямой контакт корректирует данные и выявляет, какая вероятность реализуется непосредственно в доступной нам области. Мицелий получает корректировки и перестает просчитывать те слои вероятности, которые не получили у нас реализации и нагрузка на эмолюцию падает, высвобождая ресурсы на более локальные и верные просчеты в будущем.
>Или один съэмулировали и закрыли тему?
К сожалению, фундаментальное устройство вселенной не дает нам такую возможность. Чем сложнее эмулированные структуры - тем плотнее их суперпозиции, которые, высобождаясь и взаимосдействуя друг с другом, только и делают, что множат веротяностные слои.
Если бы у нас была бесконечная энергия, мы бы могли инициировать эмцляция один раз и никогда больше не возращаться к корректировкам. Но для ресурсоемкого подхода требуются постоянные изменения и оптимизация не реализованных вероятностей.
>На какой численности разумных существ начинается обвал эмуляции?
В среднем это 1 500 000 000 разумных существ.
>Мистер Гриб, что думаешь об этом аноне Челмедведе?
>https://2ch.hk/zog/res/634948.html
У Вас интересное, метафизическое и эзотерическое обсуждение.
Там даже я упомянаюсь - очень интересно.
Мне сложно читать эзотерические тексты и решефровать то, что пытался сказать автор очень долгими логическими путями. Но, насколько я понял.
Вот, например, цитата:
"Если послать 10^60 степени подопытных разумов закодированых определенным образом в определенной последовательности то этого хватит для создания трех-четырех секунд событий понятных мне. И тогда я могу достоверно знать что они действительно существуют. Закодировать 10^60 степени разумов и отлелить их друг от друга это вопрос 9ти земных месяцев. После чего созданное тело даст мне ответ на вопрос существуют ли андроиды. Или не даст. Оно 100% попытается дать этот ответ вам."
Что такое, скажем, "10^60 степени подопытных разумов"? Это разумы, в прямом смысле слова? А как разумы с тремя-четырьма секундами вжяаться? Ну, т.е. как разумы конвертируются в секунды? А то, что из разумов через 9 месяцев синтезируется тело, которое дает ответы на вопрос существования андроида? Или не даст, но попытается?
Для меня подобные тексты - как незримые гиды в психдиспансер.
Мне потом очень сложно прийти обратно в разумное состояние.
Единственный вывод, который я могу сделать - автор не совсем в себе. Другой вопрос - по какой причине? Это может быть как банальные, физиологично-биологические девиации, так и перебор в межцивилизационной коммуникации. Я в целом уже говорил, что чем больше разум коммуницирует с коннектором и, в особенности, с корректором, тем выше веротяность выхода сознания за рамки нормы и когнитивной запутанности, т.к. в определенный объем инородной информации, разум не справляется и сплавливается, что и дает подобные тексты.
>https://2ch.hk/zog/res/634948.html
>В треде и по тебе вскользь прошлись, и по религиям и по пузырям реальности…
>Много схожего в вашем описании устройства мира.
Да, скорее всего автор перешел лимит не своей информации и его сознания просто поплыло, вот он теперь и мешает то, что он знает, но сам не может сказать, откуда, вместе с отклонениями в психике, которые его уже коррозируют.
Я бы мог войти на ту ветку, но боюсь в психдиспансер попасть, где мне будут рассказаывать про сверх-плотных андроидов и конвертацию разума в секунды понимания.
>>>635802
"Челмедвед на связи.
Естественно, они хотят поднять вибрации и сделать рай как для себя так и для нас, но только с их точки зрения. Отпиздить конкурентов, урвать себе кусок пирога и обзавестись охуенными рабами, которые будут счастливы, ну хуй что у них будет лоботомия и они будут на таблах сидеть поголовно, зато все счастливы.
Все субъективно, счастье для одних — это пиздец для других.
Все делают что-то только в своих интересах, нет добра и зла, есть интерес. Пришельцев (точнее иномирных сил, которые могут сюда пробираться) пиздецки много. Некоторые просто наблюдают (как тот же мистер гриб, хотя по его описаниям архитектор очень сильно порезал их возможности познания здесь), другие идут в активный захват и экспансию, третьи пытаются отнять у вторых их наработки. Грызня происходит охуеть какая. Разные силы гоняют друг друга и меряются хуями, пока мы здесь вообще не вдупляем что к чему.
Запомните, вам никто ничего не даст просто так. Равноценный обмен всегда и везде. Если бы этого не было, то мир просто бы не существовал. Те технологии, что есть сейчас и то что люди получили в древности (почва, метал, дерево, стройка, обработка), как говорил анон выше было даровано андроидом (одной из частей архитектора). Только тот анон не сказал, что технологии эти были и правда инопланетными, их отдали (точнее пришельцы на физике учили людей этому) из-за того, чтобы их помиловали. Когда люди были обучены и технология как бы закрепилась, то архитектор грохнул физические тела пришельцев, но позволил их сущностям уцелеть.
Думаете если бы вы обладали технологией, то стали бы вы делиться ею с тупыми обезьянами, учить их, терпеть их идиотизм и все вот это. И не надо мне про благородство. Они учили людей из под палки.
Технология полупроводников кстати тоже появилась из-за обсера с раскрытием, пришельцам пришлось отдать технологию за то, чтобы их не стерли навсегда. Там такой доворняк со всех сторон был, что мама не горюй.
Так что ребятки, если бы эти хуеплеты были бы заебатыми парнями, мы бы уже на марс телепорт в каждый дом поставили, а так слушаешь всех этих просвещенных, а они только о высоких чувствах и нихуя о конкретике не говорят. Они никогда не поделятся технологиями сами, поделился - значит ты ослаб и этим сразу же воспользуются другие."
Давайте разберем.
Я не понимаю, что значит "поднять вибрации".
По поводу разницы интересов - это логично.
Касаемо тезиса, что идет глобальная война между инопланетянами, но ведется она скрытно, да так, что ниодин человек не имеет доказательств - опять же, мне в это слабо вериться, это тейки на уровне Платона и его пещеры: интересно, но где доказательства.
Я со свой стороны не вижу никаких доказательств.
Но, конечно, мне могут возразить, что "Архитектор мне эмпирику ограничил" - и возразить я ничего, конечно, не смогу, т.к. уже поставлен в рамки.
А дальше там идет рассказа про то, как всевышний бог заставил инопланетян людей учить технологиям, а как они людей отучили - то бог их все тела убил, а сущности оставил. И сущности теперь обратно хотят и вляют на физических людей.
По сути - это пересказ авраамических мифов, с модернизацией на то, что злые сущности сначала всех обучили. Что я могу сказать? Ладно.
>лучший визуал
Спиздили всё у Гигера и рады
>аноним
А ты сам тут не аноним? Ты думаешь что у тебя и твоего неназванного "лидера логистики игровой индустрии" есть какое-то особенное кредитабилити? Ты же обо мне ничего не знаешь. Я на самом деле бодиснатчер из гипермерного пространства, который захватил контроль над некоторым земным индивиидумом и просто стучу сейчас его лапами по клаве, что бы потроллить "инопланетный разум"
>>>635777
"Реальность относительна. Интересный у вас тред, хоть радуют рассуждения некоторых, кто еще пытается понять что-либо в этом блядском цирке.
Ладно давайте немного определимся с константами хотя бы для начала.
1. Да, пришельцы есть. Малдер прикинь, пршлц есть, они существуют.
2. Данная реальность закреплена за людьми, точка.
Далее разберем немного того, что обычно скрыто, точнее не афишируется. Теории насчет нашей реальности, конечно, строятся на основе математических парадигм, но они никогда не будут закончены и осознаны, в данный момент это тупо невозможно.
Параллельные миры существуют, наш мир это своего рода маленький пузырек почти в центре огромного пузыря, рядом с которым другие пузырьки (наши параллели так сказать). Этот огромный пузырь содержит в себе все альтернативы нашего мира, и да число миров конечно. Все эти миры так или иначе связаны с человеком, гуманоидная форма.
Далее. Как сказал анон выше, о андроидах которые могут стирать и уничтожать все что угодно и являются почти богами древности, это частично так. Бог, великий архитектор, создатель, абсолют, неважно как назовете, суть не изменится, да он как бы существует, но это не существо, это система, вы живете тупо в боге, он вокруг вас, вам в коем то веке не спиздели, но толку для большинства с этого ноль. Андроид (хотя их называют по другому и выразить это определение с помощью языка довольно непросто) это всего лишь инструмент, функция, способ самодиагностики, одно из множеств сторон архитектора для самоанализа и самоподдержания себя в рабочем состоянии.
Далее, пришельцы, о да, детка, наконец-то. Пришельцы на самом деле хуйня и только, простым людям бояться нечего, по крайней мере еще лет двадцать. Давайте поясню за систему. Люди хозяева этой реальности, в них зашит код, который и служит ключом для того, чтобы здесь быть.(это своего рода сложный программный ключ, координаты и привязка к данной реальности). Пришельцы это вторженцы извне нашей реальности, они проникают сюда из параллелей. (почти все из этих долбоебов были людьми раньше).
Итак, к нам вторгаются пришельцы из наших же параллельных миров, зачем? Затем, что нужны ресурсы, точнее они стремятся захватить полный контроль над огромным пузырем, что вмещает все наши параллели, но чем глубже, тем труднее (если ты понял о чем я), на данный момент захвачено около трети параллельных миров.
Пришельцев много, это да, но почему же они тогда не выйдут на мировую арену и прямо не заявят, вот они мы, пиздец вам суки (в смысле мы несем мир и добро)? Ответ довольно простой. Анон выше замечал, что тоже рептелоиды это не двуногие блять драконы, это сущность внутри человека, что изменяет его немного биологически и почти полностью психически. На физическом плане биологические пришельцы существовать не могут, они тупо сдохнут нахуй, их сама реальность отключит от жизни, если так можно выразится.
Все эти ченелинги, контактерство, одержимость и прочая ебала, это и есть так называемые пришельцы, которые хотят тупо съебать сюда, где хорошо и солнце светит. Однако при проникновении в нашу реальность, даже на тонких планах они получают пиздецкий дебаф и не могут долго здесь находится, при перемещении же сюда на физическом плане, они и вовсе выпиливаются почти что моментально, исходя из этого некоторые стали устраивать здесь сафари (быстро залететь, схватить местную тушку, скрестить с собой, переселиться в тело гибрида и повторять до тех пор пока они не смогут быть здесь на физическом плане без особых проблем), прогресс пока идет, хотя и со скрипом.
Отпечаток реальности(ключ, если кому более привычно) есть в каждом человеке, он нас привязывает к этому месту, но злобные пришельцы хотят его постепенно изменить (точнее уже меняют в полный рост), изменение биологии человека и его сознания высший приоритет для них. Если человек изменится настолько, что реальность вокруг нас сможет принять тех гомункулов из параллельных миров на физике, то нам всем пиздец (наступит сразу, так что даже събаться не успеешь анон).
Все блять знают о рептилоидах, а знаете, кстати, почему? Потому что они в свое время проиграли в своей реальности и их тупо выкинули нахуй на мороз, точнее некоторые теряя тапки и говно успели съебаться с помощью оставшихся технологий. Им в свое время позволили остаться здесь. (Посидели, осмелели и теперь выебываются еще, какие они дохуя крутые).
...
Так, что там еще. Ах да, наше правительство. Почему же оно не рассказало обо всем. Причины те же, только они сами нахуевертили вначале. Изобрели сука атомное оружие. Бабах и счастье. Ты же знаешь анон, что тарелочки появляются в местах, где происходят такие взрывы? Появляются они как до, так и после. Эти взрывы как раз и дали сигнал наводку на нашу реальность и к нам просто валом повалили всякие обсоски из паралельных разъебаных измерений. Это ладно повалили, реальность смогла их почти сразу прихлопнуть, но дверь уже открылась и закрыть ее тупо уже нельзя. В некоторых реальностях уже даже отсутствует понятие времени, осталось одно желе, поэтому при перемещении сюда их раскидывало по времени (с нашей точки зрения конечно), отсюда и все эти палеоконтакты, древние тарелки и картины с их изображениями, особой угрозы это не несет поначалу, но это пока.
Правительство стало очень серьезно за это дело браться, но почти доказательства буквально стирались и исчезали, потом произошел подготовленный контакт, и вся тема с исследованиями нло вообще заглохла, дабы не тревожить архитектора и его защитные механизмы.
В данный момент раскручивается движ, что ты должен быть не таким как все. Все эти фрики, ньюэйдж, прививки, умная пыль, химтрейлы. Нас изменяют физически и психически, чтобы подготовить вторжение, так что в конечном итоге хуй кто сбежит (в большинстве).
Ладно заебался печатать, с вами был Челмедведосвин, до встречи анон. Ищи правду и может спасешься от того, что будет."
Этот пост мне нравится намного больше - тут хотя бы все начинается разумно и я не чувствую, как с ума схожу при прочтении, что уже показатель, как для зога.
Да, реальность - это пузыри.
Да, вселенная - веротяностная структура.
Да, разумные формы жизни чаще гуманоидны.
Да, пришельцы - параллельные концепты от вашей физичности.
Да, люди - верифицированный центр своей реальности.
Да, жить не в своих мерностях - физически не возможно.
Да, время - не линейно, да и объективно, его не существует.
Разумный сверх-плотный гуманоид, наполненный душами, как система само-балансировки - я уже слышал это, но не знаю точно, правда это или нет.
По поводу захвата пузыря - это относительно что понимать под "захватом". Я бы сказал, для "понимания", как по отношению к нам.
По поводу архитектора, который убивает тех, кто что-то делает не так - не знаю, вроде как не убивает и его не существует. Но, опять же, насколько я знаю.
По поводу тел-аваторов - интересная технология, вполне могла бы существовать, но, ценность, для "прикола" - не знаю, насколько это реально. Может быть.
По поводу изменения физического, для итогового порабощения - может быть. Но я склонен полагать, что у этого другие процессы.
В целом интересно, как один и тот же автор в первом тексте выдал абсолютно академически-чистый пример шизофазии, а во втором внятно обо всем сказал прямо.
>https://2ch.hk/zog/res/634948.html#635802
>https://2ch.hk/zog/res/634948.html#635777
Да, спасибо, я только по этим ссылкам и отвечал сейчас с цитатами.
>>лучший визуал
>Спиздили всё у Гигера и рады
Рады.
>>аноним
>А ты сам тут не аноним?
Аноним. Но я же не призываю саботировать что-то по причине собственного не приятия.
>Ты думаешь что у тебя и твоего неназванного "лидера логистики игровой индустрии" есть какое-то особенное кредитабилити?
Да.
>Ты же обо мне ничего не знаешь. Я на самом деле бодиснатчер из гипермерного пространства, который захватил контроль над некоторым земным индивиидумом и просто стучу сейчас его лапами по клаве, что бы потроллить "инопланетный разум"
Это забавный комментарий.
>Мистер Гриб, держи картинок от нейросети, на тему жития грибных пришельцев в звездной пыли)))
Да, нейросеть права - это очень похоже на правду.
По превью если не открывать - то я думал, что это просто фотографии, если бы не большая голова.
Просто за базу бралась эта картинка, а гриб уже "натягивался" на это прообраз)
>Если не ошибаюсь, в Розвилле была захвачена америкосами инопланетянка, которая оказалась биороботом. Вернее, биороботом с дистанционным подключением оператора, т.е. как ты через корректор, типа.
Мне бы было бы интересно почитать оригиналы или пересказыва более подробные этого инцидента.
>Ваши специалисты не занимаются созданием таких устройств? Думаю, так проще было бы проводить изучение цивилизаций.
Теоритические подходы существуют, т.к. действительно, это кажется интересным и перспективным направлением, но насчет практических успехов - сказать ничего не могу, не знаю.
>Просто за базу бралась эта картинка, а гриб уже "натягивался" на это прообраз)
Здорово! А как вы это делаете??? А можно еще поделать такого?
А можно посмотреть на коллапсирующую планету у магнетара? А можно посмотреть на туманность у магентара? А можете показать наши города?
Вот, правда немного совсем https://terrao.livejournal.com/9603313.html
>Вот, правда немного совсем https://terrao.livejournal.com/9603313.html
"Наше общение не состояло из разговорной речи в общепринятом смысле. Действительно, у тела инопланетянина даже не было рта, через который можно было бы говорить. Наше общение было через телепатию. Сначала я не могла четко понять Эйрл. Я могла воспринимать образы, эмоции и впечатления, но мне было трудно выразить их вербально."
Да, это наша физиология.
"Инопланетянка рассказала Матильде, что их миссия на Землю носила экспедиционный характер и что она являлась одновременно военный офицером, пилотом и инженером. Она поведала, что их база называется Экспедиционный корпус и находится в Поясе астероидов."
Да, это видно было давно, когда мы только подбирались к земле и изучали возможности имплантаций в планету, изучая риски внедрения и саму технологическую возможность.
По поводу 30 000 лет назад, тюрем и прочего - сказать ничего не могу, никакой такой информации у меня не было.
Из всего более интересного и действительно верифицируемого - это описание физиологии и процесса коннектора.
Насколько я знаю, в России лет 20 назад тоже где-то в глубинке био-робота находили из пробной синтетической партии, назвали Алешкой.
Дело в том, что синтетические формы жизни - это очень трудоемкий и ресурсоемкий процесс. Там надо сначала корректором к биологам коннектиться, потом адаптировать его сознания и синтезировать материал, который просто так в вашу мерность не затянешь. Максимум, что можно сделать - что-то вроде синтетических младенцев, да и то риски огромные.
Делается это специализированной нейросетью по текстовому описанию.
Например бесплатно можно поиграться тут (авторизация через гугл):
https://playgroundai.com/
Рекомендую использовать Stable Diffusion 1.5, там много стилей - меньше мороки с описаниями.
Ну города твои оно точно сразу не покажет, т.к. необходимо описание и подгонка под похожие структуры, знание финального результата. Оно конечно cгенерирует, но кто из нас их узнает)
Рекомендую генерировать по 4 картинки сразу. Если начинает глючить лучше перезайти на страницу.
Типа вот:
Stable Diffusion 1.5 + Cinematic
Precollapsed Star white Magnetar detalied energy
Потом апскейл до 4к и вот результат который у меня получился, так-то их было под 150, но этот мне показался схожим с твоими описаниями и моим субъективным.
Ну про города типа так... Скорном конечно навеяно, но другого не знаем)
>Я не понимаю, что значит "поднять вибрации"
Поднять вибрации (в контексте того автора), означает сделать человека более похожим на себя, приблизить его к центру своей реальности и возыметь возможность оказывать влияние на верифицированный центр человеческий реальности, например через гибридов.
Суть одна - обмануть ограничения нашего пузыря, сделав людей похожими на себя, а себя похожими на людей...
Может быть даже так...
Это, кстати, может быть правдой. Я сам точно не знаю. Меня некоторая интуиция заставила пошутить именно так.
Это магия, но т.к. ты в неё не веришь, то у тебя ничего не получится
Это софистика. Тогда уж говори что у тебя узкое определение веры, в которое твоя вера не входит. И описывай свое определение.
Я пишу, что я неверующий, а ты пишешь, что я ошибаюсь. На чем обосновано? Я основываюсь на собственных ощущениях, которые не позволяют мне сказать, что я являюсь верующим человеком. Где же веру искать?
>Поднять вибрации (в контексте того автора), означает сделать человека более похожим на себя, приблизить его к центру своей реальности и возыметь возможность оказывать влияние на верифицированный центр человеческий реальности, например через гибридов.
>Суть одна - обмануть ограничения нашего пузыря, сделав людей похожими на себя, а себя похожими на людей...
Понял - это эзотерический подход в описании технологии корректора. И если вместо сигнатур работы организма и, в большой мере, мозга, поставить слово "вибрации", то, да, тогда все более-менее встает на места, хорошо.
Спасибо.
Ты не знаешь какова истина на самом деле, но выбираешь некую картину мира которой следуешь, не имея возможности 100% ее проверить - в этом заключается твоя вера.
А раз так, то тебе проще понять тех кого ты называешь верующими, чем ты думаешь.
То есть цивилизацию численностью как ваша, вы не можете найти?
Пишет анон с прошлого треда, который переехал в Грузию, возможно, вы помните. Так что
Ток по чесноку :)
>Религия - внутренний бессознательный диалог человечества на тему своей значимости?
К слову, где-то читал, что раньше у людей восприятие мыслей было немного другим. Вместо того, чтобы ощутить эти мысли как продукт своего разума, они могли воспринимать их как слова извне. Отсюда и пошли общения с богами, религии, верования и все-все-все. Дальше дело воспитания последующий поколений, а позже монополизирования влияния и коопераций с государствами.
Как тебе идея что люди действительно со своими голосами говорили, а боги были на самом деле и слушали людей? Люди говорить с собой перестали, а боги остались как были.
В вопросах религии я самая чмоня агностик
Пока со мной не заговорит, я не смогу утверждать ни то, ни другое
Об устройстве МИРА. Есть то, что за пределами моего понимания (вашего тоже, не надувайтесь). Это ОСНОВА. Дальше пока пройти не удалось. ЭТО ЕСТЬ ДО ПЕРВООСНОВА.ДО ВСЕГО. Это очень ЯРКО_ЯРКО_ЯРКО. Это похоже на два слепленных друг с другом тора, но с одной серединой. Это вращается , вворачиваясь внутрь и наружу.(Такова моя интерпретация в образах.) ЭТО то, что порождает Абсолюты. ОНО ОТДЕЛЬНО , но мы В НЕМ. Вот такой парадокс.
Оно имеет ОБОЛОЧКИ из РАЗУМА. РАЗУМА плотного как мощнейшая стена. И там не одна такая стена. ЭТО МЕГАГИПЕРСУПЕР разум? Оно выделяет из себя некую ИНФОРМАЦИЮ. Именно с большой буквы. Потому что это поле, поля, то что до всего, "СЛОВО" (?) На основе этой информации за Первым забором из ГИПЕРРАЗУМНОЙ ОБОЛОЧКИ уже создается СУПЕР МЕГА ГИГА ГИПЕР ДУША. Тот самый ДУХ СВЯТОЙ. (Там же создается информация о СУПЕР МЕГА ГИГА ГИПЕР ВСЕЛЕННЫХ.)И только поле этого в этом районе за другой ОБОЛОЧКОЙ из РАЗУМА возникает ощущение АБСОЛЮТА (Отцом), скрепленного с Архитектором (Сыном). Тут же есть СВЕРХРАЗУМЫ ВРЕМЕНИ, кои заведуют движением всего. в этих вселенных. Ну да ладно.
Представьте себе Отец любит Сына. Сын учится , играя. Для этого он ломает то, что сделал Отец и переделывает. Души нашего порядка, принадлежат Абсолюту(не Иегове, не Перуну, не Индре, и даже, простите, не Христу). Сын (простите,не Христос)имеет конкретных исполнителей,которые работают над его проектом, помогая в изучении. Все это направлено на разрушение и переделывание. Для простоты - была руда, стала - металл. Был лес - стал дом.
Так вот, мы не самое ценное у Сына. Вернее мы -то, что он согласился не выбрасывать по просьбе Отца. Для него гораздо ценнее те суперцивилизации, которые были созданы им до нас. Они его детище. Эти цивилизации не "Диаволы" (кстати термин придуман чуть ли не в 17-18 веке или если быть правильным в 8 декаде первого века, так как X - это единица, а не десятка. Но об этом позже.) Цивилизации не человеческого толка, которые на человечестве отрабатывают свои технологии и развитие. Мы, уважаемые господа "цари природы", тараканы , занявшие на кухне потолок, и мнящие, что мы владеем миром и управляем им. По факту всем тут управляют существа не гуманные. Есть те, кто поднялся в своем развитии, есть те , кто не очень. ( Хор плакальщиков и обвиняльщиков уже набрал полную грудь воздуха
и сейчас готов завопить - "ОНЕ ВИНОВАТЫ!!". Идите лесом. Дышите. Лесной воздух успокаивает. ) Для них Земля - так давно ДОМ РОДНОЙ, что ВСЕГО времени существования нашего человечества (со всей придуманной и не придуманной историей) не достаточно. Они были тут задолго до нас. И в этой Вселенной тоже. Все наши банки, деньги, промышленность, наука,демократия,тирания и КАРМА - их изобретения. Мы не видим во множестве диапазонов, не ощущаем, не понимаем. Но мы не дети малые и не пушистые кролики. Нас не нужно жалеть (себя - тем более) и не нужно "сражаться с врагами" (страх в основе агрессии )(сейчас маньяков начнут за ноздри подтаскивать и спрашивать, а если нападают? Нападают - бей!), не нужно бояться (потому что это их план, план более развитых ЦВ от Архитектора.) За счет страха в этой мерности снимались почти все сливки с компота. НЕ ПРОСИТЕ, НЕ БОЙТЕСЬ, и НЕ ВЕРЬТЕ тем страхам, что вам выворачивают каждый день.
Душа - ваш союзник. Да, она получает опыт через сопли -слезы и радость (я думал, что это я один стал слезливым и суперсочувствующим всякому, а оказалось - не один. Таких много.) Но она - часть Абсолюта. Он Любит. А оттого и позволяет. Развивайте в себе любовь к Творчеству, и творчество Любви. Все, что дано нам в этом МИРЕ, все дано для нашего роста. РАЗВИТИЯ. Если, конечно этого развития хочется. А не тупо стать "самым богатым, самым умным,самым сильным, самой замужней" и т.д.
Согласен, все должно подтверждаться.
>>886243
Нет, я все-таки надуюсь и напишу, что это чушь. Похоже, что было высосано логически, а не постигнуто чувством.
Доброе утро, всем! Что ты пытаешься понять? Единственное, что нужно понять, что такое любовь? Кто такой Бог? Как он себя проявляет? Сознание не имеет формы, любовь не имеет формы, но любовь это мощное интенсивное переживание, которое переживается сознанием. Любовь это синоним Бог. Успокой свой ум, когда ум спокоин, открываются возможности. Ты не найдешь ответов, не найдешь Бога, он сам придет к тебе, когда придет время.
Чувак любовь в вселенском значении это связь как гравитация или магнитная сила притягивания плюса к минусу. То бишь если бог любовь то это сила притяжения слияния сингулярности и единства.
То что ты видишь Бога таким каким ты его описал не значит что он такой, а не такой какой Он является в реальности.
Согласно описаному тобой все синкретически угловато по отношению к аносированным понятиям для каждого умеющего в отождествление индивидуализма. И если тебе видится что Бог злой тиран то это антогоническое воззвание лишь к части задействованным тобою нейронам.
из этого выкладывается неочевидный вывод что есть существа, для которых любовь в принципе не познаваема
>индивидууме, который устраивал опытные исследования на человечестве и при всем при этом, описывая человеческими терминами, был психопатом.
слышь, ты кого психопатом назвал
у меня был тяжелый период
когда ты салишь алкоголь и убиваешь свои нервные клетки,
тебя никто психопатом не считает
Здравствуйте, одну из моих личностей зовут Яго
С одной стороны может показаться что это просто попугай Джаффара, но это не так, и все обстоит несколько хуже
Дело в том, что Яго - это создатель этого мира, наполненного иллюзиями, и которого еще называют Иеговой (Яхве) некоторые источники, но более правильно называть это Эго/Яго
В библии есть такие строки "Ибо Я - Господь Бог Твой" (прямое указание на то, что внутреннее Эго и есть Бог, и не надо молиться другим богам, чтобы не прослыть до*бом в глазах окружающих)
Второй запрет на "упоминание Бога всуе" (т.е. не выставляться и не Я-кать слишком много) это чтобы "Я" оберегался в секретности, иначе в других может разыграться злоба и зависть, ведь описано же что "Я - бог ревнивый, злопамятный, и тд" (это все описания Эго/Яго)
Яго создает мир в момент рождения и у каждого это своя индивидуальная иллюзия, за пределы которой он не может выйти до самой смерти
>Т.е. он изначально предупреждает человека о не верных действиях и выступает в роли доброго отца, который хочет помочь ребенку не совершить тех ошибок, результаты которых будут не подвластны отцу. Но затем, когда совершается данное действие не послушания - не происходит ничего, кроме абсолютно психапотической реакции, проклятий, гнева и зла, по отношению к людям.
Не стоит рассматривать религиозные тексты за чистую монету и на полном серьезе обсуждать их сюжет.
История про яблоко, Еву, Адама и змея и это с немалой вероятностью это просто компиляция и переработка на свой лад через испорченный телефон евреями шумерских мифов.
Может быть он и был тем самым ИИ. ChatGPT умеет по просьбе пользователя создавать подличности с заданными характеристиками
>История про яблоко, Еву, Адама и змея и это с немалой вероятностью это просто компиляция и переработка на свой лад через испорченный телефон евреями шумерских мифов.
Ты серьезно?
Ты иврита не знаешь, Тору ни разу не читал. И заявляешь такое.
К психиатру не хочешь сходить, пока слабоумия не поглотило полностью?