>>197025
Нет такого факультета.

>>197026
Даун? Заглянуть на http://mipt.ru/education/departments/ и почитать что Факультет нано-, био-, информационных и когнитивных технологий создан в МФТИ в мае 2009 года путем преобразования факультета нанотехнологий и информатики, организованного в июле 2006 года.

>>197042
В оправдание >>197026 этому анону, я ошибся буквой. Но да, я про него, спасибо.

>>197048
с этого фака народ тут бывает редко. А в чём вопрос?

С ФРТК есть кто? Где можно достать его учебную программу?

>>196904
Пердак порвался? Сам-то где учишься?

>>196869
Я не зря привёл соотношение часов матана и ёбаной экономики. Матан - хорошо, экономика - плохо, если говорить по-простому.

>>196872
ВШЭ не хотет. Не входит в мои планы потом сидеть здесь и улюлюкать в унисон с тобой: "Вы-шка! Вы-шка!"
Олсо, глянул учебные планы - невнятно написано.

>>196887
>>196891
Окей, буду иметь ввиду. Тогда Бауманку нужно заменить чем-нибудь НМУ, лел. Но не вариант, я замкадыш, работать и учится не смогу, дабы квартиру снимать.

>>196868
на физтехе больше прикладная математика

>>196940
Красава. Козырнул знанием про нму, не знает, что такое матфак вшэ. Поссал на лицо.

>>196947
Там был НГУ. Хотя конечно то, что парень не знает про матфак удивительно.

>>196659
>все озабочены портфолио и средним баллом, в рот его ебать

так не будет этого в этом году жи

news.mail.ru/politics/16949233/


готовим свои пуканы.

>>196860
это 2014. я отвечал насчет 2009.

а МГИМО, кстати, списочек-то потер!

>>196879
Был фальстарт, список будет завтра

>>196747
Раздвоилось, потому что пик добавил.

Ну смотри, сам же написал, что издатель хочет
>произведение, которое потенциально может выстрелить в массы

Как ты угадаешь, что "Новые Похождения Флаффи от Вани Ерохина" может выстрелить? Там есть про животрепещущие темы: ебля, криминал-террористы, олимпиада, гаджеты, ..? Как написано, нет ли там пропаганды гомосексуализма и оскорбления чувств верующих в президента?

>>196749
>>196747
>>196746
Где ты литературные вузы нашел? Единственное, более-менее подходящее под литературную специальность, это всякие издательские дела, но там скорее редакторов учат.

В Москве есть Литературный институт имени Горького. Не уверен, что все его выпускники стали писателями, но целый ряд весьма достойных имен назвать можно: Григорий Бакланов, Василий Белов, Константин Ваншенкин, Расул Гамзатов, Борис Заходер, Фазиль Искандер, ...

Однако, значительно большее количество писателей (причем, как в России, так и во всем мире) , специально писательского образования не имели. Очень многие приходят в писательство из других профессий, учась этому делу по опыту - жизненному и литературному. Писателями становятся как гуманитарии - журналисты и филологи, так и люди профессий, казалось бы, от писательства далеких: врачи (особенно много) , инженеры, моряки (тоже весьма высокий процент) , следователи, военные и так далее. Так что, в принципе, в итоге, к писательству может привести любое образование.

>>196752
О чем этот говнотред? Тебе некуда излить мысли, или что? Зачем ты пишешь всем известные вещи?

>>195472
чек ит [6]

Буду благодарна :3
tenrass@gmail.com

>>195619
чек ит [7]

Расскажите про творческие испытания на звукорежиссуру, пожалуйста.

16 февраля в ките будет день открытых дверей, там все расскажут, о чем вы не знали.

если кто-то хочет пересечься в этот день в питере и сходить - вы знаете мою почту.

>>196658
>много ли бабла
Не больше, чем у всех. После вуза десять лет получают ~18—20 круб./мес., равными долями согласно ТК РФ, при этом могут пытаться требовать "дисциплины ради дисциплины", то есть присутствия на рабочем месте при отсутствии работы. Это настолько дикая виоляция, что работодателя приостановят на 90 дней вообще. Потому что ТК РФ "дисциплина ради дисциплина дисциплина (неопределёное слово, вообще-то означающее предмет изучения, а не делай-то-что-я-тебе-сказал-без-обсуждения-подчиняйся)" запрещает в статьях 2—3.

>>196658
>Сложно ли учится
Сложно учиться в НГУ, а в шарагах тяжело только долбоёбам.
>стоит ли оно того
хз, прежде всего только от тебя зависит.
>кем потом будешь
кем угодно, от свободной кассы в макдачке, до убер презика роснефти
>много ли бабла
от тебя зависит, в мадачке платят мало, презику в роснефти оверхуя
ЗЫ. Но судя по глубине твоих вопросов - твой личный потолок свободная касса в магдачке

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

>>196668
НГУ? Лол, по сравнению с питерским и московским университетами это шарага.

>>196668
>Сложно учиться в НГУ
фикс
Сложно учиться в НМУ

>>196674
Да не, был вчера на лекции Городенцева, всё понял.

Кто такой был ШАЙТАН?

Буду покупать, как и все. Все норм, очково но все же

>>196664
>Буду покупать, как и все.
Поиграл. Как раз наоборот, таких мудаков и лохов очень мало

>>196634
>Кто такой был ШАЙТАН?
Анон, который в 2013-м постил тут правильные варианты, причем без СМС и прочей оплаты

>>196643
С тем, что ты не еблан.

>>196643
Давай по частям разберем тобою написанное.

>На ЕГЭ по русскому языку ты показываешь умение мыслить...
Нет, на ЕГЭ по русскому ты показываешь умение подстраиваться под ту или иную точку зрения, опираясь в 95% случаев на художественную литературу.

>критически анализировать материал.
Согласен, анализируем, даём оценку, приводим доводы.

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

>>196649
Я уверен, что ты возьмёшь максимум баллов в С1.
Ведь превосходно меня проанализировал!

Но вот почему —
>ты показываешь умение подстраиваться под ту или иную точку зрения
?

>>196656
>ты показываешь умение подстраиваться под ту или иную точку зрения.
Потому что залог успешного сочинения ЕГЭ в чётком соблюдении его структуры. А структура такова:
1. Вступление (можно соединить его со 2 пунктом).
2. Проблема, которую рассматривает автор.
3. Мнение автора по выдвинутой им же проблеме.
3. Твоё мнение по поводу этой проблемы (Используется набор клише наподобие этого: "Данная проблема была актуальна на протяжении многих веков, и остаётся таковой и по сей день").
4. Два аргумента, в которых ты соглашаешься с автором, либо отрицаешь его точку зрения. Что характерно, частичное согласие/отрицание не предусмотрено.

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

>>196660
А я вот порассуждал.
>частичное согласие/отрицание не предусмотрено
Да ладно! Не верю :3

>>196455
>Привет из Печор :)
Как тесен двач!

>я прям бисексуал какой-то
Ну да, разброс у тебя что надо, ничего не скажешь)Направления совсем диаметрально противоположные.

Ты сам-то чего хочешь? Лучше сам себе постарайся ответить на вопрос чем тебе действительно интересно заниматься. Это сложно, кончено, вот так в 18 лет вот определиться, но это лучше, чем учиться в ненавистной шараге тому, от чего тошнит нафиг.

Комментарий слишком длинный. Полный текст.

>>196524
>Лучше сам себе постарайся ответить на вопрос чем тебе действительно интересно заниматься.
Интересно барабанить митол на гитаре. Но в нашей стране с этим беда
>Это сложно, кончено, вот так в 18 лет вот определиться
В 16, лол
>чем учиться в ненавистной шараге тому, от чего тошнит нафиг.
Не, с физрой не собираюсь связываться

>ПсковГУ
Будешь учиться с быдлодебилами из деревень.

>>196596
>Будешь учиться с быдлодебилами из деревень.
Да что-то туда не только быдлодебилы идут, именно поэтому есть мысль всё же туда пойти.

>>196588
>>196588
>Интересно барабанить митол на гитаре.
Ничто не помешает совмещать с учёбой, на первых курсах точно.
>В 16, лол
I'm too old:(

>Не, с физрой не собираюсь связываться

К несчастью, реально осознать, что в шараге ты занимаешься бесполезной хуйнёй можно очень нескоро.

>>195821
А free paacal или borland pascal?

>>195837
После колледжа ты автоматом идешь, знаешь же?

Поступил в московский колледж геодезии и картографии (4 года учебы), окончил его, с простым вступительным экзаменом перешел в МИИГАиК, там учебы на 3 года, а я еще на военку поступил на те же 3 года. Правда колледжу моему овер 90 лет, преподы советской закалки, дрочат и отчисляют только в путь.
Из плюсов: простое поступление, учиться гораздо легче, хорошее отношение преподов универа, дружная группа еще с колледжа, два образования по цене по времени одного.
Из минусов: бакалавриат вместо специалитета.

Добавлю, оба образования бюджетные.
Если ты уже в 11, то по-моему мнению смысла идти в колледж нет, иди уж обычным путем. Я после 9 ушел.

>по моему мнению
самопочин

>>195474
Пытаюсь, скажем так. Я не самый успешный студент-журналист.

>>195827
Просто у меня страх, что мне скажут, что даже если я буду платить, меня никуда не возьмут :D думал советов поспрашивать куда идти, а заодно вот и заниматься.

>>195861
Ты про вуз или про работу?

Ну спрашивай, чо. Можем на фейкомыло/фейкоскайп перейти, чтобы тред не засерать.

>>195908
Я про работу. Я доверился подходу практики :)
Мы в общем-то вдвоем тред а живых и держим, но ежели хочешь - пиши фейкомыло, буду только рад

>>196201
спрашивай сюда свои ответы, подскажу в меру знаний:
mochagovnotrupoeda@gmail.com

>>193967
Помоему обходных путей нету. Ну я конечно слышал клевые истории учась на первом курсе, но там были очень большие деньги. Если поймешь что это тебе на самом деле надо и соберешься с силами, то, думаю, как раз успеешь выучить до комиссии. Может даже до перездачи.

>>193967
Факультет-то какой?

О, расскажите вообще кулсторей о ЛЭТИ. Годный вуз или шарага?

>>193967
Бамп

Бамп на удачу.

и номер 32

бумп

>>194517 я не переводился я ушел просто, кореш переводился, но он закрыл сетку и перешел правда на другую специальность совершенно и с бюджета на комер, и со 2го курса на вторй семестр первого. военком не заметил его

>>194518
Ну так сразу бы и сказал. А то в вузе там должны дать какой-то документ академический, чтобы не забрали. Вроде бы должны.

>>194517 я не знаю точный алгоритм действий при переводе, но чтоб перевестись нужно договориться с тем вузом куда ты хочешь заранее.

>>194521
И каким же образом, интересно? Принимают они, как я понимаю, только в сессии.

up