Зачем было уничтожать кулаков, когда можно было определить их в колхозы?Посмотрел документальный фильм про раскулаченных https://www.youtube.com/watch?v=XvBoWMZZufE не понимаю что мешало Сталину не ссылать их в Сибирь на уничтожение, а определить кулаков в те же колхозы работать? ведь это те же самые рабочие, даже самые лучшие рабочие которые сами въебывали от зари до зари мозолистыми руками, так зачем отказываться от миллионов лишних рабочих рук? У меня только одно объяснение: подозреваю что Сталин считал что если колхозная беднота увидит как уничтожают состоятельных крестьян, то по сталинской логике нищие возрадуются их несчастьям и начнут лучше работать
>>10629Еблан, никто не ссылал на уничтожение. Да, в тяжёлые условия отправляли, да иногда неоправданная жестокость имела место быть. Но никто не думал "сошлём в Сибирь, нехай там сдохнут". мимо потомок кулака и бандита
>>10629либераха тупая, заставь работать бинзнес-менеджеров на стройке или за станком, посмотрю на это
>>10631Еблан, в Сибирь все равно ссылали и они там дохли
>>10629>что мешало Сталину не ссылать их в Сибирь на уничтожение, а определить кулаков в те же колхозы работать?Бухарин. Лол.
>>10789На Захарченко похож, из ДНР.
>>1080У вас новороссия головного мозга.
>>10789При чем здесь Бухарин?
>>10811При том, что он и предлагал вростание кулака в колхоз.
я подозреваю что для кулаков стать на один уровень с теми кто на кулаков ещё вчера батрачил было лютым зашкваром. это как для нынешнего эффективного манагера за станок встать. он же лучше будет либо на шее у родственников сидеть, либо воровать. ну а за воровство тогда брали не в кооператив озеро, а в ссылку.и как вообще Сталин мог "определить" кулаков в колхоз? колхоз дело добровольное, не говоря уже о том что это негосударственная организация, которой государство по конституции безвозмездно отдало землю в вечное пользование.
>>10629http://www.youtube.com/watch?v=jlg-dad-OcA
>>10768Пошёл нахуй, долбоёб. Мои предки не сдохли. Они ПРЕВОЗМОГЛИ. А теперь смотрят на меня оттуда и ладонь себе об лицо разбиваютА по материнской линии вообще прадед из дворянской семьи. Стал в колхозе бригадиром. Надо было просто проникнуться идеей и стать частью системы, а не быть мироедом.
>>10886Стал героем на полях ВОВ. В обоих смыслах. Таким предком можно гордиться. Немытым либерашкам, дрочащим на карьеру, не понять.
>>10886>альтернатива - лагерь, ссылка, или смертьЕдиноличников до конца совка никто не трогал, пиздеть не надо. Другое дело, что им мозги ебли, так и похуй было. Приедет председатель колхоза, попиздит и уедет. А жизнь продолжается.
>>10768В Сибирь еще больше сами ехали. Что за волей при царях, что подальше от всей мутотени при совке. И бред сопиздельницына себе в жопу засунь.
>>10920Жопой читаешь ты. Твои слова >альтернатива - лагерь, ссылка, или смертьТы мой ответ еще раз перечитай и осмысли, если можешь.
«Борьба с космополитизмом» — идеологическая кампания, проводившаяся в СССР в 1948—1953 годах, и направленная против отдельной прослойки советской интеллигенции, рассматривавшейся в качестве носительницы скептических и прозападных тенденций.Многие исследователи, описывающие данную кампанию, считают её антисемитской по характеру[1]. Действительно, кампания сопровождалась обвинениями советских евреев в «безродном космополитизме» и враждебности к патриотическим чувствам советских граждан, а также их увольнениями со многих постов и должностей и арестами[2][3]. Сопровождалась также борьбой за русские и советские приоритеты в области науки и изобретений[4], критикой ряда научных направлений, административными мерами против лиц, заподозренных в космополитизме и «низкопоклонстве перед Западом».
>>10947Просто иди нахуй, придурок ёбаный. Нет мозгов и не пизди о том, чего понять не можешь.
>>10947>кококок-мумия-покпок-совки-ватникуи-кукареку.Все аргументы белогандонника.
>>10953> у ленинской мумии хуя, скорее всего, и нету. Так нету или не помнишь как сосал, белогандошка?
>>10629Всё потому, что "кулацкое" сословие не было расположено горбатится на коммуняк в рабских условиях. Ненадежный элемент.
>>10963Сосал бы я, да очередь твоя. Бессменная.
>>10966Да ты у мамы поэт? На Бродского наяриваешь?>>10889>а о Сталине и коммунистах в целом говорил исключительно матом. Чего это он, а?Обычный вечно недовольный ворчун, вот чего. Всегда таких полно было, при любой власти, при любом строе.
>>10629>ведь это те же самые рабочие, даже самые лучшие рабочие которые сами въебывали от зари до зари мозолистыми рукамиКулаки - это не лучшие рабочие, это альфачи, которые создавали стаи, уничтожали хозяйство и посевы других селян, вынуждая их работать на себя. Фактически - бандиты, захватившие силой власть на местах. Классиков читай.
>>11012Удваиваю, кулаков сейчас только стали показывать как "ниибаться труженников", а так - воры они и есть воры. Им не выгодно было, когда крестьянин работал на себя. Они - терроризировали деревни, наживались на чужом горе. И им в этом благом деле пособничал николашка кровавый, да и вообще все романовы... тьфу, противно даже фамилию их с большой буквы писать.
>>11035Кулака сейчас понимают как зажиточного крестьянина, что в корне не верно. Кулак - это человек, который тем или иным манером заимел некий капитал, землю или орудия крестьянского труда, лошадей, еще что-то или просто хавчик. К нему приходят крестьяне у которых неурожай или просто долбоебы, берут в долг что-то из того, что есть у кулака. Потом, когда надо отдавать, кулак их имеет во все щели. Это аля рекет 90х. В 90х были братки с бандитскими банками, которые давали комерсам в долг, а когда те не могли отдать (как же, отдашь, тебе % нарисуют заоблачный), отжимали у них предприятия, деньги, ну и просто валили их. Вот кулаки тоже самое. И их коммунисты призывали валить нахуй без разбора, а если не валить, то сдать в органы, органы их пристроят куда надо.Алсо, посылать бандита в колхоз, это верх идиотизма. Колхозы ведь для нормальных людей, честных тружеников.
>>11139ну ты че бля ты че сука есть деньги значит вор ты че пидар чтоль?
Бзв в догонку, в ри кулаки так уничтожали честных крестьян, что ри кормила зерном всю европу, с колхозами для честных тружеников почему-то приходилось покупать еду у жидофашистов.Загадка мироздания.
>>11148Такую страну потеряли!А еще мы этим жидофашистам еду продавали, как и сейчас впрочем
>>11150>как и сейчас впрочемhttps://www.youtube.com/watch?v=sHOIQsSODsI
История моей семьи гласит, что прадед по матери был зажиточным довольно уважаемым крестьянином в Донбассе. Когда пришла советская власть ему дали выбор из двух стульев - собсна сдать имущество или умереть и сдать имущество. Он выбрал первое дальше влился в струю, был избран головой колхоза и так сказать воцарился. Правда в 38 или в 39 его по доносу растеряли и признали врагом народаи дедуля как сын врага народа дальше сварщика не поднялся хотя 4 дома построил. Другой прадед по бате жил где-то в районе Тотьмы, у семьи на несколько братьев была мельница. Совету тоже потребовали сдать, все добро - как итог ребята стали партийными функционерами в регионе. дедуля начальником региональным ОБХСС на пенсию уходил. С квартирами и дачей выделенными от государства. Такие дела.
>>10812"Вростание" что это значит? я знаю что советская власть досталинского периода предполагала нажать на кулака налогами, но не отбирать у него все и засовывать в Сибирь
>>11136>берут в долг>рекетПротиворечий не замечаешь?
Может быть какая то малая часть кулаков и действительно была грубовата во взыскивании долгов, но подавляющее большинство обычные работяги, как и все крестьяне работавшие с утра до вечера, и нажившие свое имущество честно. Во время революции советская власть сама провозгласила лозунг "землю крестьянам - фабрики рабочим", ее никто за язык не тянул, а после революции власть сама начала раздавать крестьянам земляные наделы, то есть советская власть сама же и создала кулаков которых потом раскулачивала. Другое дело что до этого во время гражданской войны власть отбирала у населения что могла и грабила продразверстками - в этом случае если зажиточные крестьяне опустились до середняков (или чуть выше середняков), то бедные вообще стали нищебродами, которым ничего не светило кроме работы в нищем колхозе. Их воротило от того что их власть грабила, середянков и зажиточных тоже грабила но не настолько что они стали нищебродами, эти смогли восстановиться после войны. Однако Сталин задумал захватить Европу еще тогда в 20-хх, по заветам Ленина, потому что план индустриализации страны за счет крестьянства по идее профессора Преображенского был известен еще в 1924-1925г. Для этого нужно было построить огромную армаде техники и в кратчайшие сроки - буквально за десятилетие. Если бы Сталин оставил НЭП и развивал страну в мирном направлении то бесспорно был бы лучший уровень жизни, но столько техники он бы не настроил, и Европу вряд ли бы захватил. Поэтому решение раскулачить крестьянство и загнать в колхозы - это ускоренная военная мера в целях создания армады техники для дальнейшего захвата Европы
>>11360Кулак использует в своем хозяйстве труд батраков.Середняк успешно въебывает силами только своей семьи.Иди нахуй
>>10629Ну вот сам подумай: тебя раскулачили, отобрали имущество, которого у тебя было дохуя и ты был начальником над всеми, а потом сказали работать в колхозе на ровне с твоими подчиненными. Ты бы как работал после этого? Старался изо всех сил работать на правительство, которое тебя лишило твоего статуса или поднасрать ему и устроить ВРЕДИТЕЛЬСТВО?И как в этом случае должно действовать правительство: оставить тебя в колхозе, чтоб ты стал вредителем и портил новые трактора или сослать тебя в сибирь нахуй подыхать?
>>11387Чё-то у тебя позиция типичного быдло-коммуниста, плохо быть таким.
>>10629А нахуя кулаку работать на государство?
>>11396Потому, что в одиночку только при феодализме можно работать. А в 20-веке любая работа успешна только если ее делает организованная группа людей. А выбор невелик. Или ты нанимаешь или сам нанимаешься. Нанимать кулаку новая власть запретила. Соответственно...Почитай вот это http://www.leninizm.ru/articles.php?idart=18930001Пиздец среди крестьянства еще при царе батюшке начался.
>>10672>либераха тупая, заставь работать бинзнес-менеджеров на стройке или за станком, посмотрю на это по моему как раз либерасты считают что люди не равны, и рабочий не может управлять, а руководитель не может работатьцель коммунизма всем дать равные уловия и возможностираскаявшийся кулак мог спокойно идти работать в колхоз, что зачастую и было
>>11403>спокойно идти работать в колхоз,В чём смысл....работать?Всё равно всё на овощебазе сгниёт.А перебирать это всё будут ученики школ потом.
>>11408Какая логическая связь между работой колхоза в сельской местности и овощебазы хуй знает где в городе?
>>11148> ри кормила зерном всю европуА сама подыхала от голода, заебись.