Пираты просят Еврокомиссию разобраться с убийством видеоигр
Аноним10/04/24 Срд 08:58:37№87321091
Депутат Европарламента от Пиратской партии Патрик Брейер обратился в Еврокомиссию с просьбой дать заключение по поводу решения французского производителя компьютерных игр Ubisoft сделать популярную компьютерную игру "The Crew 1" непригодной для использования с апреля 2024 года. По мнению Брейера, эта мера может нарушить законодательство ЕС.
Тем временем вокруг ютубера Росса Скотта сформировалась инициатива, направленная против уничтожения видеоигр (stopkillinggames.com). Депутат Европарламента Патрик Брейер объясняет:
"Закрытие игры "The Crew 1" компанией Ubisoft - это тревожный пример того, как игнорируются интересы геймеров. Неприемлемо, а возможно, и незаконно, когда компании сначала продают популярные игры с прибылью, а затем закрывают их по первому требованию.
Пираты требуют создания правовой базы, которая не позволит осиротевшему программному обеспечению просто исчезнуть. У сообщества должна быть возможность взять осиротевшее программное обеспечение и развивать его дальше.
Такая политика также способствует устойчивому развитию, например, позволяет поддерживать и обновлять контрольные процедуры для аппаратного обеспечения, что увеличивает срок службы устройств. Программное обеспечение - это не просто товар на полке. Компьютерные игры, в частности, являются неотъемлемой частью нашей цифровой культуры. По моей просьбе Комиссия ЕС должна разъяснить, противоречат ли действия Ubisoft действующему законодательству ЕС о защите прав потребителей и какие ограничения существуют для производителей компьютерных игр при уничтожении ранее проданных игр".
Полный текст письменного вопроса Брейера к Комиссии ЕС, представленного в пятницу:
"Французский производитель компьютерных игр Ubisoft распространял игру The Crew 1 до декабря 2023 года. Однако, закрыв свои серверы, она больше не будет доступна для игры с апреля 2024 года.
Нарушает ли это действие законодательство ЕС? какие ограничения обычно накладывает законодательство ЕС на производителей компьютерных игр при выводе из эксплуатации ранее проданных компьютерных игр? какие органы власти отвечают за соблюдение правил?"
Кстати недавно ЕС выебали по полной Apple и тем самым помогли Тиму Свыню выиграть дело против Apple Теперь пойдут охуевших Юбисофт гнобить Поменял отношение к ЕС в положительную сторону
>>8732114 Это все та же помойка с госрегулированием. Даже хуже: с надгосударственным регулированием, т.е. сначала дрочит копирайты, потом корпорации по всяким там антимонопольным темам. По итогу соснет конечный пользователь, т.к. у него нет лоббистов и продавить выгодное для себя через фильтр регуляций на порядки сложнее.
>>8732109 (OP) >вокруг ютубера Росса Скотта сформировалась инициатива Челик в соло ебашит всё за свои деньги и в своё собственное время, получая в ответ только насмешки и хейт со стороны покупахорабов, а не "вокруг него сформировалась инициатива".
>>8732114 База. Вот ещё пример, аноны помнят почему добрый дядя Габен ввел в 2015м году рефанды? Наверное потому что он добрый дядя который любит пекарей? Или потому что в 2014м Австралийский хуй нацелился на его толстую попку за отсутствие рефандов и он несколько лет вился как уж на сковородке пытаясь не проиграть и даже ввел этот рефанд чтобы ещё не налететь но было уже поздно?
>>8733055 А потом огребли бы многотысячные иски на ебальник, как вот с разрабами эмулятора Свитча случилось. Нет, тут как раз в корень проблемы смотрят и пытаются решить её именно на таком уровне, а не кустарить-колхозить, надеясь что прокатит.
>>8732114 Для комми паразитов в правительствах ЕС это просто легкий источник денег, когда им не хватает миллионов, высосанных с граждан с обычной налоговой кормушки: по ебнутому беззаконию и без причин срубить бабла с богатого лоха. Они и с майкрософтом это делают, и с эпплом и с кем угодно. Это буквально гопник ебаный и ты его защищаешь и радуешься, как круто он лоха приложил.
>>8733072 Ты-то куда лезешь, хуесосина ебаная? Ладно к 80iq-комми отечественного разлива настороженно относиться, у тех да, всё что не голожопый бомж - то буржуй под раскулачивание. Но гигакорпу иногда поклевывать чтоб не расслаблялись - это другое. Они тебе не братья ни разу, даже если ты сам у мамки какой-нибудь прэдприниматель-бизнэсмэн дохуя. Че тебе, хуже стало от того, что эпл прогнули на юсб-ц в айфоне(а в скором времени - все телефоны на заменяемые пользователем батареи)? Или от того что у гейба появились рефанды? Или от GDPR?
>>8733072 БОГАТЫЙ ЛОХ ХАРКАЕТ НА НАРОД @ НАРОДУ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ @ НАРОД ИДЕТ И ТРЕБУЕТ ОТ ВЛАСТИ НАКАЗАТЬ ЛОХА @ ЛОХ НАКАЗАН @ ЗА ЩООООООООООООООООООООО!!!!!!!
>>8733094 Так тебе под тем же соусом цензуры, повестки и прочего говна же насуют. Нравится везде прижимать согласие с использованием куки и прочая идиотия?
>>8733101 > Нравится везде прижимать согласие с использованием куки и прочая идиотия? Мимо крокодил Это всё мракобесие и бюрократия, что бы барин мог сказать тебе: "А Я ТЕБЯ С ТВОЕГО СОГЛАСИЯ НАЕБАЛ, ЭТО ЗАКОННО ТАК НАЕБЫВАТЬ, ВОТ, СМОТРИ, ТЫ САМ ПОДПИСАЛ БУМАГУ О ТОМ, ЧТО ОТДАЕШЬ МНЕ ЖОПУ/МАТЬ/АЛЛАХА/МАШИНУ/ЕОТ В ЛИЦЕНЗИОННОМ СОГЛАШЕНИЕ, ЧТО, ДЛИННЫЙ БЫЛ СЛИШКОМ, А ТЫ ХОТЕЛ ПРОСТО В ТЕТРИС ПОИГРАТЬ, НУ И ПОШЕЛ НАХУЙ))000)0)"
>>8733094 Я не красножопый скот с одной извилиной и не разделяю нарушение прав на хорошее и плохое. Тем более по такому дебильному, завистливому и мелочному критерию как "они успешные, у них много денег, поэтому можно их права немножечко нарушить". Реакция нормального человека на "компания делает не так, как мне нравится" - это перестать покупать их продукцию. Реакция красножопого скота(типа тебя, как не виляй) - это кричать как им нужна продукция этой злой корпорации и в следующем предложении кричать что эту злую корпорацию нужно протащить по всем судам, оштрафовать, посадить, заставить делать как скоту нравится, не понимая, что эти две вещи друг другу прямо противоречат и что скот сам под собой пилит сук.
Я - человек простой, если где-то начинают продвигаться проконсьюмеристские практики, а антиконсьюмеристским дается бой, то это хорошо. А какими способами и от кого исходит инициатива, от частников ли, от потребителей ли, от государства ли - вопрос второй.
>>8733117 Если я приставлю пистолет к твоей голове и скажу, что самая оптимальная проконсьюмеристская практика - это десять лет твоей работы на заводе, то ты обрадуешься и попрыгаешь на завод или как? Потому что именно это и происходит, когда государство продвигает "проконсьюмеристские практики" - оно приставляет пистолет к головам невинных людей и приказывает им, что и как делать, потому что государству лучше знать.
>>8732109 (OP) Я всю эту тему выкупил еще в 2010 году или когда там вышел второй ассасин и появились всякие привязки к говнолончерам типа стимов, юплеев и прочей хуете. Тогда я перестал покупать диски, ибо в игры стало нельзя играть, не устанавливая сраный %лончернейм%. Тогда я открыл для себя пиратство и пирачу с тем самых пор. Как можно быть покупахой при таких червепидорских условиях и отношением игроделов к покупахам как к говну - решительно не понимаю.
>>8733138 Опять же, какая конкуренция, долбоеб? Ты с голосами в голове споришь? Мне похуй на твои шизоидные конкуренции и голосования, я тебя спрашиваю, почему ты, скот неблагодарный, хочешь приставлять пистолет к головам людей, которые разработали, произвели и продали нужный тебе продукт и считаешь, что у тебя есть право держа этот пистолет диктовать им, как нужно правильно производить и продавать? Потому что они богатые и их права можно нарушать? Потому что твоя нужда в айфоне умножает их права на ноль? Объясняй, скотина.
>>8733175 Ты что глупый? Есть законодательство. Если кто-то его нарушает - его ебут. У игр не выходит срок годности, они физически не разрушаются коррозией и тд. Просто в один момент по щелчку пальцев у тебя игра перестает работать. Ты в рамках законодательства купил продукт, издатель решил тебя ограбить, отключив сервера, его надо ебать.
>>8733182 >Ты в рамках законодательства купил продукт, издатель решил тебя ограбить, отключив сервера, его надо ебать. Шизик, если тебя реально кто-то ограбил, то ты идешь в суд. Законодательство под это давно есть. Ублюдки же из ОП-поста идут не в суд, а лоббировать говнорегуляции, которые будут загонять игроделов в еще большее говно, заставляя их под дулом пистолета следовать шизоидным хотелкам левой пятки очередного идиота-политика.
>>8733190 Этой отрасли не сотню лет, там еще не все случаи в законах описаны, учитывая, что постоянно какая-то новая хуйня развивается. Просто подумай какой ебейший скачок произошел в производстве компьютеров за такое малое время. Это не отменяет того, что у тебя как покупателя есть права не быть наебанным. Те же автопроизводители обязаны 15 лет выпускать запчасти спустя выход модели. Ебало свое представишь, когда у тебя через 7 лет после покупки нового авто его просто заберут, потому что производитель решит, что нехуй старью ездить имидж портить? Чел запустил кампанию, чтобы привлечь внимание к проблеме, потому что старым пердунам в парламентах неведом такой недочет в законах. И там не просто какие-то петиции, во франции они в суд пойдут. Недавно был случай, когда на плейстейшн по ошибке запустили бету стеллар блейд раньше времени, так там посреди игры людей из игры выкинуло, когда сони эту хуйню просекла. Технология отнять у тебя игру моментально - уже есть. Сейчас такие как ты ублюдки будут топить за барина и скоро это станет нормой. Уже сейчас на всяких стриминговых платформах убирают сериалы, так что люди, которые берут подписку ради них оказываются наебанными. Было еще что сони тоже пыталась запретить перепродавать игры. Компании пытаются любыми способами наебать покупателя. А тебе и норм. Типа не пойман не вор.
Нет законов в данной области. Можно собраться и сделать законы, например, что это норм закрывать серваки когда угодно, а может нет. Или можно как дегрод выше сидеть и не раскачивать лодку. Подумаешь твою любимую игру решили прикрыть, а потом еще не дать кастомным сервакам всплыть.
>>8733112 >>8733121 Ебло, живи мы по твоим маняпредставлениям - ты б до сих пор нюхал смог этилированного бензина. Тут никакое "перестать покупать их продукцию" не катит - все производители делали такой бензин, все машины были заточены под такой бензин, а выхлопы вдыхали даже те кто на машине не ездил. Выходит исследование говорящее что это как бы для здоровья не очень полезно - производители просто говорят "врёти, очень даже полезно, смотрите - мы сами нюхаем полной грудью прям из выхлопной трубы и радуемся жизни". Твои действия? Наверное, истошно заверещать о том, что несчастному-невинному нефтяному магнату пистолет к голове приставляют, а ведь он трудился, технологии разрабатывал, а вы неблагодарные!
>>8733175 >хочешь приставлять пистолет к головам людей Какой пистолет. У барина есть швятое право не продавать свои товары в европе, в чем проблема (почему-то все равно делает ок-фейс и продает)? Это их рынок и они решают что на нем можно продавать, а что нет.
Покупахошлюхи ревут белухой, хуже настоящих блядей которым не заплатили - дают себя ебать всем от издателей до законодателей. И когда очередной правоторговец смачно кончает покупахошлюхе в ротельник, та визжит, требуя, чтобы все признали, что все это по любви, а не за деньги.
Характерно, что издатели пользуют покупахошлюх в их рты и анусы с длц, лутбоксами, даунгредом в трейлерах, регионблоками, цензурой, патчами первого дня, продажей рескинов под именем ремейков, заносом чемоданов журнашлюхам на пиар очередного кала - покупахошюхи дают себя пользовать, охотно принимают свежей рот кончи от охуевших мразей. и восхваляют это, радуются этому, ставят это в пример.
А теперь какая-то покупахошлюха, понимаешь ли, хочет узаконить свои отношения с охуевшими мразями, типа ебать себя, но по закону, с защитой прав. Да еще радуются, что кто-то это вопрос начал решать, трясут кейсом с рефандом в стиме, лол, габена нагнули! Да блядь, теперь издатель растянет экспозицию на 2 часа и нихуя больше, будет все тоже самое. Но это не осознают, все кричат, да, ебите меня, но по закону, по любви. Ладно еще маркетологи на зарплате, они хоть кэш имеют с охуевших пидоров на издателей, но ведь полно настоящих полезных полудурков, убежденных, что они кому-то там должны, игнорируя и отрицая все вышеупомянутое наебалово издателей в свой адрес
>>8733344 Дак просто тебе в еулу добавят пункт, что ты принимаешь тот факт что купил игру к сервису, который могут отключить. Тысячи лет ебут гоев, но тут они решили что доброе государство их сейчас от всего защитит за какие-то 50+% от их доходов.
>>8733359 > Дак просто тебе в еулу добавят пункт, что ты принимаешь тот факт что купил игру к сервису, который могут отключить. Еула - подтирка для жопы, так как не может противоречить/главенствовать над законодательством.
>>8733272 Ты дурачок, не знающий истории. Не существует ни одной инновации, ни одного улучшения условий труда, сделанных из-под палки добрым дядей-государством. Сначала идут улучшения, а потом политики записывают их в законы и делают вид, что причина и следствие идут в обратном порядке. Да что там история, дебилоид, просто по сторонам посмотри: ты прямо сейчас живешь в период, где левацкий скот всеми силами пытается пересадить людей с нормальных машин на электрические скотовозки и заменить нормальную энергетику солнышком. Что из этого выходит, кроме подорожания машин, энергии и всего с ними связанного, конских налогов, блэкаутов и стагнации областей из-за дотаций и регуляций?
>>8733384 > левацкий скот всеми силами пытается пересадить людей с нормальных машин на электрические скотовозки и заменить нормальную энергетику солнышком И в чем они не правы?
>>8733166 >Как можно быть покупахой при таких червепидорских условиях и отношением игроделов к покупахам как к говну - решительно не понимаю. Так промывка мозгов потреблядскими практиками и боготворение брендов с самого детства. Культ ненищуков и потребления как статуса. Плюс ещё деградация, где приходится мимокрокам на серьёзных щах объяснять, что кал это блять кал, а не ну норм вообще ок как бэ сойдёт ты просто зануда душный
>>8733216 >Это не отменяет того, что у тебя как покупателя есть права не быть наебанным. Еще раз, даун, законы против мошенничества, воровства, обмана и всего прочего есть давно. Обманули - пиздуй в суд и доказывай, как именно и где. Но факт в том, что тебя никто не обманывал, ты просто ебаный ребенок, подменяющий заранее известные условия добровольного обмена(торговли) на детское "я хочу" постфактум. Тебе никто не обещал, продавая игру, что сервера для нее будут работать до бесконечности, поэтому оснований для кукарека "миня абманули!!!!" нет. То, что ты хочешь ввести - это не законы, а регуляции, которые есть наказание невиновного по причине "ну а вдруг он станет виновным".
Оформил в твой рабочий ротик много густой и полезной спокухи. Не забудь купить подписку на сервис Спокуха плюс+ всего за 1488 долларов и анус твоей мамаши.
>>8733384 > Ты дурачок, не знающий истории. Ну так расскажи тогда, как по-твоему избавлялись от тетраэтилсвинца в топливе? Может, его производители прочитали исследования, и сказали "бля, братцы, оказывается людей травим - надо срочно с этим что-то делать!"? Не маняврируя в сторону электричек.
>>8733413 Где связь, лох? Просто я на уровень выше платилошья, я могу брать бесплатно без последствий, то за что покупахоскот платит. За счет своего интеллектка.
>>8733411 >Может, его производители прочитали исследования, и сказали "бля, братцы, оказывается людей травим - надо срочно с этим что-то делать!" Ты наверное из тех шизиков, у которых макдональдс бы своих клиентов травил, если бы не дядя-государство, стоящее у него за спиной? Это какой уровень дебилизма должен быть, чтобы "травить клиентов - хуевая бизнес-стратегия" казалось не очевиднейшей вещью, а чем-то невероятным?
>>8733428 Опа, вакциношизик, расскажи, как там в шизомире, рожаются мутанты, люди умирают пачками на улице от сердечных приступов, хуй перестает стоять? Или еще три года надо подождать, чтобы эффекты наконец увидеть?
>>8733435 >эффекта нет Это ты своим шестым шизочувством выяснил? То что у них есть эффект, было понятно еще с первых клинических испытаний, не говоря уж про теперь.
>>8733442 >То что у них есть эффект, было понятно еще с первых клинических испытаний, не говоря уж про теперь. Почему вакцина больше не работает? Как объяснил сам Александр Гинцбург, всё дело в том, что коронавирус очень часто меняет свою антигенную структуру, поэтому необходимо регулярно разрабатывать новые варианты вакцин. Но сделать этого не успели.
— Начиная с июля 2022 года, когда появились омикроны 1, 2 и 3, «x» стал защищать от ковида хуже в 8 раз. Дальше — больше. Когда появились омикроны 4 и 5, эффективность вакцины упала в 16–20 раз. Когда появился штамм XBB.1.5, она, [вакцина], просто перестала защищать, — сказал MSK1.RU Гинцбург.
Александр Гинцбург — российский микробиолог, академик РАН. После окончания биологического факультета МГУ работал в биологическом отделе Института атомной энергии им. Курчатова, с 1982 года — в Центре имени Н. Ф. Гамалеи (ранее — Научно-исследовательском институте эпидемиологии и микробиологии АМН СССР). В 1997 году стал директором центра. Гинцбург руководил разработкой противовирусного препарата «Циклоферон», вакцин от лихорадки Эбола и нового коронавируса.
Врачи и ученые говорят, что это было ожидаемо — от штамма к штамму коронавирус менялся. Качественный переход, по словам иммунолога Ивана Скороходова, произошел, когда в начале 2022 года появился омикрон.
>>8733443 >с положенным хуем на свое же регулирование лол Вакцины были готовы и испытаны буквально за месяца три. Но выкатить их людям, которые добровольно хотели вакцину, заняло около года на прохождение всей регуляторной хуйни. И это нахуй скорость света для такой зарегулированной по самые гланды области. Так что когда говноед, выступающий за регуляции, будет помирать от рака, пусть помнит, что его убили именно эти регуляции, не дав ужасным корпорациям его эксплуатировать и продавать лекарство от рака, потому что оно не еще прошло сотни мудрых чиновников, защищающих народ от добровольного применения испытанных и эффективных лекарств.
>>8733446 При чем тут пидарашкинская народная медицина? Шпутник разработала не частная компания, гонящаяся за ужасным профитом и эксплуатирующая народ, а любящее мудрое российское государство, которое трудится на благо народа и думает только о нем, а не о том, как бы заработать побольше денег. Так что все заслуги шпунтика - это заслуги любящего тебя государства.
>Знак Российского еврейского конгресса Global Influence Award >Премия Федерации еврейских общин России «Скрипач на крыше» в номинации «Наука» (2021) — «за выдающийся вклад в развитие отечественной эпидемиологии»
>>8733451 Ебанашка, мы не говорим про добровольных ждунов вакцин, это говно форсилось и навязывалось на беспрецедентные массы, при том что регулятор нихуя недотестил
>>8733396 Ебтвоюмать, дегрод, они и собираются во франции в суд идти. Тебе продают продукт, а потом по щелчку пальцев он перестает работать. Просто так. Нет нигде указания, что серваки могут в любой момент отключить. О каком добровольном согласии идет речь? Ты глупый?
>>8733461 >форсилось и навязывалось Понятно, примерно как айфон навязывается, потому что ты его по телевизору увидел и не удержался купил. Кого насильно укололи, подскажи?
>>8733451 когда тебе, например, продадут токсичную еду, от которого у тебя яйца отвалятся, ты кому пойдешь жаловаться? или просто перестанешь покупать?
>>8733472 Там колят доп бустеры (новую вакцину читай (с повторной рулеткой осложнений, а старая которая должна была гарантировать иммунитет вколота зря считай)
>>8733469 >они и собираются во франции в суд идти. Дебил не умеет читать? Они не идут в суд, они идут лоббировать дебильные запреты и регуляции, которые будут спущены сверху компаниям. Примерно как когда ты прокликиваешь бесполезные идиотские плашки для кук на каждом сайте - это заслуга заботящегося о тебе государства, в частности ЕС-помойки, которая сделали данный дебилизм обязательным. И это только самый очевидный пример, доступный на уровне восприятия даже безмозглой беспринципной собаке, типа тебя. И за это же ты выступаешь в играх сейчас. >Нет нигде указания, что серваки могут в любой момент отключить Какой любой момент, долбоеб? Игра умерла, серваки отключили, зачем ты пытаешься растянуть свое очко глобусом и представить это как "я купил игру, а мне отключили сервер через секунду"?
>>8733396 > поэтому оснований для кукарека "миня абманули!!!!" нет. Есть основания для борьбы за свои "я хочу". Корпорация хочет зарабатывать денег, потребитель хочет проталкивать свои интересы. Деликатный баланс эволюции общественных отношений. Но ты ж не понимаешь рыночек, на который так надрачиваешь. Рыночек - это выгрызание для себя хорошей сделки. И потребитель использует доступный ему инструмент для этих целей. Если сделка станет слишком хуевой для компании - она уйдет/закроется/перепрофилируется, но чет не похоже на то, что эпол перестал продавать свои мобильники в евросоюзе. Ты же предлагаешь лечь, расслабиться и получать удовольствие, потому что "ну у барена много денех, знач он умный и прав, буду кивать и безоговорочно принимать его условия". Такие на рыночке не живут.
>Обманули - пиздуй в суд и доказывай, как именно и где. >Доставай лям баксов на юриста, ну завалялось >У издателя есть юридический департамент, руководитель которого чисто случайно кореш судьи, бывает. >Проеби суд >Обтекаешь обманутый, но по закону >Терпи, хуле хотел, все по закону >Свобода, равество, наебалово, но все честно >Барин под надежной охраной
>>8733478 Ты охуеешь, но если тебя кто-то отравил, то это криминал, никакие регуляции и новые шизозаконы для того, чтобы засадить отравителя в тюрьму, не нужны.
>>8733481 >Рыночек - это выгрызание для себя хорошей сделки Рыночек - это добровольные сделки. Пистолет к голове - это не добровольная сделка, а преступление. Государство - это пистолет, и каждый раз, когда ты направляешь его машину на кого-либо, ты направляешь на него пистолет. Почему ты хочешь направлять этот пистолет на невинных людей, ты ублюдок, преступник, гангстер?
>>8733493 >Рыночек - это добровольные сделки. Пистолет к голове - это не добровольная сделка, а преступление. Государство - это пистолет, и каждый раз, когда РАЗРАБОТЧИК ИГРЫ направляешь его машину на ПРОДАВЦА ДИСКОВ НЕЛИЦЕНЗИОННЫХ, ты направляешь на него пистолет. Почему ты хочешь направлять этот пистолет на невинных людей, ты ублюдок, преступник, гангстер?
>>8733424 Компания будет делать все, в рамках законодательства, использовать любую лазейку, лишь бы получить прибыль. Это надо быть особо одаренным, чтобы считать, что о тебе, покупателе, хоть кто-то из компаний печется. Вон там недавно в интервью с создателем сервиса доставки еды он прямо заявил - рестораны выразили обеспокоенность качеством еды, так как хуй пойми кто забирает еду и хз в каких условиях идет доставка, но нам было похуй.
>>8733484 Подожди, дебс, то есть по-твоему у потребителей якобы нет возможности засудить кого-то за реальный криминал(мошенничество, воровство и т.д), но есть возможность пролоббировать целый новый закон в судопроизводство? Ты ебнутый?
>>8733510 >Компания будет делать все, в рамках законодательства, использовать любую лазейку, лишь бы получить прибыль А они должны делать что?.. Компания, как и ты, хочет заработать как можно больше денег, только почему-то когда ты хочешь это сделать, то это нормально и хорошо, а когда компания, то преступление, жадность и плохо? Долбоеб?
>>8733524 Да, над этими "воздушными копиями" работали тысячи людей, вкладывая десятки тысяч часов, их труд и защищает копирайт. У тебя с этим какие-то проблемы или ты просто решил высрать очередной необразованный пук?
>>8733533 >Да, над этими "воздушными копиями" работали тысячи людей, вкладывая десятки тысяч часов, их труд и защищает копирайт. У тебя с этим какие-то проблемы или ты просто решил высрать очередной необразованный пук?
>>8733393 >Культ ненищуков и потребления как статуса Да я это всё понимаю, просто обидно, что люди позволяют о себя так ноги вытирать и поддерживают весь этот говняк рублём. А многие еще и копротивляются за это всё мол рррряяяя игоря бесплатно скачал да ты ж украл ты ж своровал. При этом когда игроделы настоящее казино под видом игр для детей выпускают, то у них ничего не ёкает. Всякие эти лутбоксы, батлпассы, таймсейверы, скинчики, хуинчики это ж чистой воды объёб гоев на далары. Не метафорический, а прям вот буквально разработанный так, чтобы слабоумные и слабовольные нормиблядки залипали на этом говне и отдавали свои миллионы за пуксели в онлайновой хуйне. А вся хуйня, привязанная к лончеру, априори является онлайновой.
>>8733480 Помимо петиций, в первую очередь во франции они пытаюсь организовать судебное разбирательство. Хули с тобой разговаривать. Тебе не хватило мозгов чтобы осилить небольшой видос с начальным уровнем английского языка. >Игра умерла, серваки отключили, зачем ты пытаешься растянуть свое очко глобусом и представить это как "я купил игру, а мне отключили сервер через секунду"? Игра не умерла, в нее все еще играют, можешь чекнуть стату. Но даже так это никак не противоречит моему заявлению - игра продается как продукт, а не как сервис - нигде нет явного указания "гарантийного срока". Соответственно у тебя просто так отнимают возможность пользоваться честно купленным продуктом. >Примерно как когда ты прокликиваешь бесполезные идиотские плашки для кук на каждом сайте Да тебе судя по всему вообще похуй. Либо ты такой глупый, что даже не понимаешь сути. В следующий раз сольют твои личные данные и наберут кредитов. А тебе и норм, нахуй тебе какие-то галочки ставить при регистрации, очень сложна.
>>8733424 > Это какой уровень дебилизма должен быть, чтобы "травить клиентов - хуевая бизнес-стратегия" казалось не очевиднейшей вещью, а чем-то невероятным?
Не всякое "травить" - это "скушал кусочек/потрогал/понюхал и откинулся". Травить легчайше можно десятилетиями, когда все знают что это отрава, и отмахиваться по методу "ну, атмосфера она большая, в ней всё перемешивается, и доза получается несерьезная(наверное). зато посмотрите как мафынка как хорошо едет!".
> In the 1970s, Herbert Needleman found that higher lead levels in children were correlated with decreased school performance. Needleman was repeatedly accused of scientific misconduct by individuals within the lead industry, but he was eventually cleared by a scientific advisory council.[17] Needleman also wrote the average US child's blood lead level was 13.7 μg/dL in 1976 and that Patterson believed that everyone was to some degree poisoned by TEL in gasoline.[109] > In the U.S. in 1973, the United States Environmental Protection Agency issued regulations to reduce the lead content of leaded gasoline over a series of annual phases, which therefore came to be known as the "lead phasedown" program. EPA's rules were issued under section 211 of the Clean Air Act, as amended 1970. The Ethyl Corp challenged the EPA regulations in Federal court. Although the EPA's regulation was initially invalidated,[17] the EPA won the case on appeal, so the TEL phasedown began to be implemented in 1976. Где ты тут видишь "бля, мы народ травим, срочно сворачиваемся!"? Покажи. Я вижу копротивление исследованиям, введение регуляций, последующее копротивление регуляциям.
Алсо, табак. Все знают, что вредно(хотя опять же - от первоначальных публикаций о вреде и связи с раком легких индустрия дико визжала "врёти"), всё еще продается несмотря на то что нищасному кабану с десяток "пистолетов к голове приставили". И да, макдональдс с прочим ультрапереработанным хрючевом тоже травит народ. Ожирение уже вызывает больше преждевременных смертей, чем курение. Кабан тем временем думает о том, как сделать хрючево более вкусненьким и аддиктивным, чтобы профиты росли. Ну и наркоторговля. Ее согласно твоей логике вообще существовать не должно - ведь клиентов же травят!
>>8733547 >>8733550 Всё так. Труд разработчиков был произведен и зафиксирован в продукте. Он был оплачен исходя из часов работы. Никакого урона разработчиком нанесено быть не может.
>>8733556 >В следующий раз сольют твои личные данные и наберут кредитов Хорошо, что дядя из ЕС заставил меня кликнуть на дебильную бесполезную плашку в сотый раз, теперь-то точно никакие мошенники мне не страшны!
>>8733525 Какой же ты тупой. А мне вот выгодно будет убить сотню человек. Что ты на это скажешь? Ты одним из них будешь. Ну раз им одно выгодно, мне вот другое выгодно, все по честному, каждый творит что хочет. Есть государство, которое держит монополию на насилие, в прямом и переносном смысле. Если компания совершает противоправное действие, если ты совершишь противоправное действие, то государство вас выебет. И при этом каждый, кто считает, что против него нечестно действуют - пиздует и жалуется государству. Это же что, с твоей точки зрения - покупатель должен любую хуйню терпеть? А что насчет компаний, которые свои интересы лоббируют, им можно? Ты против самого себя воюешь, удод.
>>8733560 >всё еще продается несмотря на то что нищасному кабану с десяток "пистолетов к голове приставили". Их приставили в том числе к твоей голове, дурачок, ведь это ты как потребитель платишь 70% акцизов, ндфлов и хуй пойми чего, когда покупаешь продукт, который тебе нужен. Насколько нужно быть дегенератом, чтобы добровольное "вот я сделал хуйню, можешь купить, если она тебе нравится, а можешь не покупать" считать рабством, а регуляции, налоги и прочий грабеж и принуждение с пистолетом к голове - свободой и заботой о потребителе? >И да, макдональдс с прочим ультрапереработанным хрючевом тоже травит народ Ох уж этот бедный народ, одурманенный макдональдсом, ну ничего, заставим их есть так, как дядя-чиновник считает правильным, и сразу заживут!
>>8733573 >А мне вот выгодно будет убить сотню человек Дурачок, ты не видишь, насколько ты обосрался, если единственный способ для тебя продолжить "аргументацию" - это приравнять продуктивную производственную торговую и абсолютно добровольную с обеих сторон деятельность к убийству людей? Стирай портки, грязноштан.
>>8733587 Холоп, так выходит по РЫНОЧКУ, что пираты в праве. Ведь хуесос издатель оказался плохим капиталистом и не смог защитить свой продукт- за что рыночек в виде пиратов его порешал.
>>8733591 >так выходит по РЫНОЧКУ, что пираты в праве. Да, чистые рыночники отрицают интеллектуальную собственность. >Ведь хуесос издатель оказался плохим капиталистом и не смог защитить свой продукт- за что рыночек в виде пиратов его порешал. Не поэтому, а потому что это не собственность, а какой-то логический абсурд, неспособный существовать без мегарегулятора.
>>8733587 >абсолютно добровольную с обеих сторон деятельность Отключение серверов никак не было заранее обговорено и впоследствии было выполнено в одностороннем порядке. Выдели, пожалуйста, ту часть, где это добровольно со стороны покупателя происходит. Если не обговорено законом, ничего не мешает отключить сервера хоть через день. А тебе и норм.
>>8733591 >Ведь хуесос издатель оказался плохим капиталистом и не смог защитить свой продукт Я понимаю, что ты кривляющаяся собака с одной извилиной, но давай попробую объяснить как ребенку. Нарушение прав - это не "рыночек". Когда бандит(пират) подходит к чужому прилавку и берет оттуда что ему вздумается, то рыночных отношений тут нет, это обычное преступление. И наказывать за преступления - это не то, чем может или должен заниматься продавец, это то, чем должно заниматься государство. Продавец для защиты своих прав может использовать только инструменты, которые ему дает государство, например суд. И если где-то прилавки грабят постоянно и за это бандитов не наказывают, то это не "рыночек порешал", а государство обосралось.
>>8733424 Прямо сейчас компания производитель чая Орими травит в рф людей плесенью, а все это покупают потому-что большинство населения - нищие и не могут мыслить на годы вперед, когда у них проблемы с печенью начнутся. В Беларуси кстати их чаи запретили ввозить.
>>8733600 Это ты должен выделить часть, по которой издатель обязуется за свой счет предоставлять сервера мертвой игры трем с половиной инвалидам до скончания времен. Если такого в договоре не было, то ты идешь нахуй с хотелками, нарушений тут нет.
>>8733603 >Когда бандит(издатель) подходит к чужой библиотеке игр и берет оттуда что ему вздумается, то рыночных отношений тут нет, это обычное преступление.
>>8733606 >нищие и не могут мыслить на годы вперед, когда у них проблемы с печенью начнутся Ну так и скажи, что ты считаешь людей скотом, который не может думать и жить свою жизнь сам за себя и за него должны думать и приказывать умные дяди сверху. Зачем какие-то кривляния про заботу о потребителе и прочей хуйне?
>>8733583 То есть, больше попыток пернуть о том, как благородный кабан, узнав что свинец в бензине немного травит вообще всех, тут же одумался и поскакал от него отказываться, не будет? Ты ж у нас умненький знающий историю, разве нет?
> Насколько нужно быть дегенератом, чтобы добровольное "вот я сделал хуйню, можешь купить, если она тебе нравится, а можешь не покупать" считать рабством Зависимость - по факту рабство. С ней разговоры о "добровольно" и "нравится - не нравится" не имеют смысла. > а регуляции, налоги и прочий грабеж и принуждение с пистолетом к голове - свободой и заботой о потребителе? Ебка табачной промышленности привела к значительному снижению табакокурения. Кто-то просто не начинает, потому что гламурность образа больше не формируется рекламой; кто-то бросает из-за сочетания факторов. Забота? Забота. Свобода от зависимости. Пора так же поебать производителей шоколадок-чипсиков-колы.
>>8733615 >Зачем какие-то кривляния про заботу К кому обращаешься? >который не может думать и жить свою жизнь сам за себя Государство как раз таки и является инструментом, с помощью которого общество может жизнь свою жизнь.
>>8733608 Товар продал? Продал. Почему товар не работает? У всех остальных товаров есть гарантийный срок, у игр нет - значит должны работать всегда. Я никаких правил эксплуатации не нарушал, товар не портил. Где в договоре купли-продажи, указывается, что мой работающий товар внезапно по воли издателя сделают нерабочим? Пусть пишут - обязуемся держать серваки не менее 10 лет или пока онлайн не будет менее 10 человек на протяжении полугода. Причем ни где-то там после покупки в пользовательском соглашении, а прям на обложке с игрой или сразу же в описании, чтобы человек ознакомился перед покупкой.
>>8733638 > Значит в моих глазах это не государство, а пахан-бандит берящий мзду с подданных-неграждан. Так разницы нету, ты ее сам себе внушил. Попробуй отказаться от полезных услуг этого благодетеля и может быть крутясь на бутылке что-то поймёшь.
>>8733620 >благородный кабан, узнав что свинец в бензине немного травит вообще всех, тут же одумался и поскакал от него отказываться, не будет? Еще раз, даун, если бы ты знал историю, то ты бы знал, что сначала производители начали убирать свинец, а потом уже государство запрыгнуло в поезд и благородно "запретило" этот самый свинец, который уже почти не использовался. И это обычная история с абсолютно любой гос. регуляцией: никакой политик не будет запрещать или убирать то, что оставит людей без машин, работы или денег, его за это вынесут вперед ногами из офиса. >Зависимость - по факту рабство Рабство - это когда тебя держат в цепях и пиздят за попытку бегства. То, что ты не можешь бросить курить - это не рабство, это ты долбоеб. >Ебка табачной промышленности привела к значительному снижению табакокурения Примерно почувствовал? Или может все-таки на это повлияло еще и то, что люди узнали, что курение негативно влияет на здоровье(представь себе, это не всегда было общеизвестным фактом)?
>>8733651 > то ты бы знал, что сначала производители начали убирать свинец, а потом уже государство запрыгнуло в поезд и благородно "запретило" этот самый свинец, который уже почти не использовался. А хули тогда производитель "почти неиспользующегося" свинца побежал в суд?
>>8733641 > Товар продал? Продал. Почему товар не работает? У всех остальных товаров есть гарантийный срок, у игр нет - значит должны работать всегда. Я никаких правил эксплуатации не нарушал, товар не портил. Где в договоре купли-продажи, указывается, что мой работающий товар внезапно по воли издателя сделают нерабочим? Что это за натянутая шизень? Поддержка сервера это работа и деньги, никто тебе их бесконечно не будет держать. > Пусть пишут - обязуемся держать серваки не менее 10 лет или пока онлайн не будет менее 10 человек на протяжении полугода. Причем ни где-то там после покупки в пользовательском соглашении, а прям на обложке с игрой или сразу же в описании, чтобы человек ознакомился перед покупкой. Ну мы возвращаемся к пункту в еуле до запуска/покупки игры, который никто не читает.
>>8733657 > Поддержка сервера это работа и деньги, никто тебе их бесконечно не будет держать. В контракте не указано значит при закрытии сервера пусть возвращает деньги за игру.
>>8733656 За тем же, за чем любой человек бежит в суд - защищать свои права. И правильно сделал, какого хуя вообще государство должно определять состав бензина, ты ебанутый?
>>8733485 > Ты охуеешь, но если тебя кто-то отравил, то это криминал, никакие регуляции и новые шизозаконы для того, чтобы засадить отравителя в тюрьму, не нужны. Интересно, откуда взялись законы о том, что криминал, а что нет. Наверное, боженька послал.
>>8733659 >значит должен дайте возвращайте обязан Еще раз, даун, если тебе кто-то что-то якобы обязан, то показывай на конкретные законы и правовые нормы, а пока что у тебя есть только дебильное детское "Я ХАЧУ ДАЙТИ МНЕ!!!"
>>8733666 Обосрыш, ты пытался оправдать регуляции через "меня отравили, накажите их", а когда тебе логично указали, что не нужно вводить никаких новых регуляций и законов для того, чтобы протащить травителя по судам, то ты насрал себе в штаны и через ментальную гимнастики перешел на боженьку и "ну законы же меняются"? А связь-то какая?
>>8733615 Потребитель скорее всего про это просто не знает, и не обязан знать, потому что это не его проблема. У потребителя нет технической возможности проверять все товары на полках.
>>8733655 Ты что глупый? Ну запустил - не залогиниться, не поиграть. Куда только что работающий функционал пропал? Я когда покупал, то там было сказано, что я могу играть и делать разные вещи. А тут внезапно только в логин экран могу смотреть. >>8733657 Меня не ебет что там и где чего стоит. Я купил товар надлежащего качества с заявленным функционалам. В одностороннем порядке у меня его отняли. >Ну мы возвращаемся к пункту в еуле до запуска/покупки игры, который никто не читает. В анус себе можешь еулу свою засунуть. Это просто записулька, чтобы слабых разумом разводить. В государстве есть закон - все остальное идет нахуй. А закон такой - у меня был работающий товар, а теперь нет - значит наебали. Алсо, давай скрин пункта из еулы.
>>8733687 >потребитель это безмозглый скот, которому нужен барен в виде государства, чтобы наваливать правильного корма в миску и следить, чтобы скот жил жизнь правильно(по мнению барина) А я как написал?
>потребитель это безмозглый скот, которому нужен барен в виде государства, чтобы наваливать правильного корма в миску и следить, чтобы скот жил жизнь правильно(по мнению барина) Буквально каждый фастфуд, буквально форс жуков, буквально форс борьбы с изменением климата и пукующими коровками
>>8733675>>8733679 >дебилов заставят при каждом входе прокликивать еще десять соглашений и подписываться, что они знают, что сервера для их мертвой хуйни могут перестать работать через n лет >спасибо барен из ЕС, спас нас от эксплуатации проклятыми разработчиками!!! Пиздец, и эти животные еще что-то про рабство говорят.
Ты либо школьник, либо недалек от него. Разделил людей на категории, но при этом не понимаешь, что сам в любой момент можешь оказаться в такой же категории. Сложно представить ебало дебила, который в добровольном порядке отказывается от своего благополучия, чтобы каким-то корпорациям было проще заработать на нем денег.
>>8733661 > какого хуя вообще государство должно определять состав бензина, ты ебанутый? Вообще охуеть, совсем бессвязный визг пошел. Людей травит выбросами от этого бензина, деться они от этого никуда не могут - и ты спрашиваешь, "а почему государство должно определять состав бензина".
> За тем же, за чем любой человек бежит в суд - защищать свои права Права недобровольно травить посторонних, никак не соглашавшихся на это, совершенно непричастных людей? Не ты ли там что-то про пистолеты рассказывал?
>>8733651 > сначала производители начали убирать свинец, а потом уже государство запрыгнуло в поезд и благородно "запретило" этот самый свинец И цитатку на это.
>>8733696 >Буквально каждый фастфуд Который люди добровольно считаю вкусным и имеют выбор либо есть, либо не есть. >буквально форс жуков, буквально форс борьбы с изменением климата и пукующими коровками Государственные инициативы, которые будут тебе навязываться(и уже навязываются) под дулом пистолета и через убийство альтернатив(тоже через дуло пистолета). Почему ты эти вещи поставил в одну категорию?
>>8733705 >Людей травит выбросами от этого бензина, деться они от этого никуда не могут Долбоеб, а кто на этом бензине ездит и покупает его? Инопланетяне-капиталисты? Если они готовы платить больше за бензин без хуйни, то заплатят, но ты у них хочешь отнять любой выбор, приставить пистолет к голове и сказать "теперь ездите на вот таком бензине и по такой цене, дядя приказал". Так что я тебя спрашиваю еще раз - какого хуя, ты считаешь, что государство должно через пистолет определять состав бензина или чего угодно? Убедительных аргументов пока не увидел.
>>8733707 >добровольно Травить окей если люди сами хавают, мы тебя поняли свинтус >выбор Не говорите этому выблядку про пальмовое масло >>8733707 >Государственные инициативы Так, финальный тест: блекрок это что? Ларри Финк это кто? Свит бейби инк кто? Фермы кузнечиков от кабанов в Самаре это что?
>>8733713 >Травить окей если люди сами хавают Почему ты с этого так порвался? Все прекрасно знают о фастфуде, на что он влияет, а на что не влияет(причем эти "знания" сильно перекошены в сторону шизоидных необоснованных страшилок о травле от необразованных дебилов, типа тебя). И продолжают его есть. Какое право ты имеешь, скот ебаный, приходить и насильно заставлять людей отказываться от фастфуда или от чего либо? Потому что именно это ты и делаешь, когда привлекаешь к вопросу государство. Жду ответа.
>>8733698 > спасибо барен из ЕС, спас нас от эксплуатации проклятыми разработчиками!!! Не ты ли любишь усираться об "информированном согласии" и "просто не покупайте/не используйте продукт который вас не устраивает"? Видел не одно сообщение с подобным смыслом в этом треде. В результате этих движений минимум будет твердо и четко более честная сделка между двумя согласными сторонами. В которой покупатель будет принимать осознанное решение с учетом дисклеймера "эту игру отключат через n лет после ее релиза. в нее будет не поиграть. никак" на коробке диска/страничке ларька. Хули тебя так рвёт-то? Ты как будто не заинтересован в честных и открытых сделках, а хочешь чтоб продавали кота в мешке.
>Это какой уровень дебилизма должен быть, чтобы "травить клиентов - хуевая бизнес-стратегия" казалось не очевиднейшей вещью, а чем-то невероятным? Короче это животное совсем обезумело
>>8733729 Это не честная и открытая сделка, это надуманное шизоидное требование, спущенное компании насильно. Я против любых шизоидных требований, которые невинные не нарушавшие закон люди должны выполнять под дулом пистолета, а ты?
Хотите сказать медикам невыгодно выдумывать больше болезней чтобы втюхать больше лекарств, а производителям лампочек и прочего делать искусственноустареваемые элементы?
>>8733725 Научно доказано, что некоторые люди склонны к зависимости. Ну вот просто ничего не могу сделать - попробовали и не слезть. Действительно, нахуй заботиться о своих гражданах, информировать их о вреде здоровью, наверное выгоднее, чтобы все сдохли. Ты реально школьник.
>>8733686 > не нужно вводить никаких новых регуляций и законов для того, чтобы протащить травителя по судам Вылез такой из пизды и сразу побежал по судам. Найс.
>>8733737 Дебилоид, ты видел вообще политиков и чиновников? Это наитупейшие необразованные ни в чем не разбирающиеся люди, и им ты делегировал заботу о своей еде, одежде, играх и прочих продуктах потребления, невероятно обширной и сложной области, где на каждую хуйню нужно по реальному специалисту с годами опыта? И у тебя в голове ничего не щелкает?
>>8733747 >Дебилоид, ты видел вообще кабанчиков? Это наитупейшие необразованные ни в чем не разбирающиеся люди, и им ты делегировал заботу о своей еде, одежде, играх и прочих продуктах потребления, невероятно обширной и сложной области, где на каждую хуйню нужно по реальному специалисту с годами опыта? И у тебя в голове ничего не щелкает?
>>8733747 По-твоему выходит можно на это забить, ведь святые компании, которые точно не ставят во главу получение прибыли, обязательно позаботятся о твоем благополучии.
>где на каждую хуйню нужно по реальному специалисту с годами опыта? Это индусы по квотам с if else копипастой 10 тысяч раз, или те два таджика из Челябинска? Помогите разобраться.
>>8733744 >Действительно, нахуй заботиться о своих гражданах, информировать их о вреде здоровью Что за виляния жопой пошли? "Информировать" ты можешь сколько угодно, проблемы и нарушения прав начинаются, когда ты под дулом пистолета заставляешь невинных людей выполнять своих хотелки, потому что тебе виднее, как им жизнь жить, что есть, во что одеваться, на чем ездить. И это то, чем сейчас любое государство занимается в экономике, почему ты настолько раб, что копротивляешься за госбарена, заставляющего тебя плясать под его дудку, и пытаешься выставить этого барена каким-то мудрым платоническим философом-королем, имеющего права контролировать твою жизнь? У тебя совсем самоуважения нет?
>>8733750 Кабанчик изобрел/произвел/продал продукт лучше и дешевле, чем у других, иначе бы у него никто не покупал и он бы разорился и проебал бизнес. Он уже по определению специалист в этом продукте или в этой области. Чего добился чиновник с пистолетом, которому ты хочешь отдать под буквальный контроль свою жизнь? Не "я хочу вкусный бургер, меня эксплуатируют", а "делай сука, иначе в тюрьму".
>>8733754 >которые точно не ставят во главу получение прибыли Что плохого в получении прибыли, дурачок? Они ставит и должны ставить свою прибыль на первое место, как и ты ставишь на первое место свою прибыль и свои интересы. И на рынке ваши интересы находят общее решение, ты же хочешь пустить на рынок человека с пистолетом, чтобы он без вариантов диктовал всем уже его интересы, без учета чужих. Ты дебил?
>>8733760 >проблемы и нарушения прав начинаются, когда ты под дулом пистолета заставляешь невинных людей выполнять своих хотелки, потому что тебе виднее, как им жизнь жить Издатель решил как лучше будет и отключил сервер, а я хотел дальше играть.
>>8733608 >издатель обязуется за свой счет предоставлять сервера мертвой игры трем с половиной инвалидам до скончания времен Так ты даже не понял смысл того, что предлагают. А предлагают просто обязать издателя давать возможность создать игрокам свои сервера, после отключения серверов издателя. Что тебе конкретно не нравиться в этом предложении?
>>8733777 >я хотел Почему твои хотелки переписывают интересы издателя, сделавшего, поддерживавшего и распространявшего нужную тебе игру все эти годы? Почему он должен тратить деньги на сервер для мертвой игры? Что-то посолиднее детского "я хачууу" будет?
>>8733773 Во-первых, они не нашли общего решения. Во-вторых, издатели лоббируют свои интересы и гнобят пользователей через суд. Почему по-твоему им можно, а покупателю нельзя?
>>8733784 Почему хотелки издателя переписывают интересы покупателя. Один дал товар, другой дал деньги. Схуяли одна из сторон в одностороннем порядке меняет условия сделки.
>>8733779 >А предлагают просто обязать издателя давать возможность создать игрокам свои сервера Они предлагают дать возможность государству приставить пистолет к голове издателя и диктовать ему условия, по которым он может делать и распространять свои игры. Если это говно примут, то теперь при разработке игр им придется думать не о разработке игры, а еще о том, как бы сделать так, чтобы через 10 лет грязноштаный скот не пришел и не отнял у них исходники и все разработки этой игры по надуманному закону. Я не хочу, чтобы издатель думал о грязноштаном скоте с пистолетом, нарушающем его права, я хочу чтобы он разрабатывал игры, а ты?
>>8733710 > Долбоеб, а кто на этом бензине ездит и покупает его? Осел, другого нет нахуй. Не-ту. Перестали производить с ~сороковых, потому что этилирование было легчайшим и дешевейшим способом повышения октанового числа, что позволо производить более мощную и ровно работающую бричку с примерно тем же объемом двигателя. Потребитель оказался в зависимом положении - он или ездит на этилированном бензе, или не ездит вообще. Даже хуже - он может вообще ни на чем не ездить, только родиться, ничего не понимать и ни на что не соглашаться, и все равно страдать от этой ситуации. Ну вот охуенный расклад - ты из-за свинца вырос со здоровьем попердоленым рандомным образом, у тебя никто не спрашивал хочешь ты его нюхать или нет, ты проживешь меньше не-освинцованного человека в тех же условиях, зато ты можешь подать в суд. Каеф.
Да, процитируй всё таки "начали убирать свинец, а потом это зарегулировали". Если что-то такое и было, то скорее всего из-за чуть более раннего clean air act, кек, который обязывал автопроизводителей постепенно начать снижать содержание смого-генерирующих веществ в выхлопе. Один из способов - катализатор, и он немного несовместим с этилированным бензином. Но это ой-ой, опять клятое государство, что ж ты будешь делать.
>>8733790 >Почему по-твоему им можно, а покупателю нельзя? Пиздец, сначала "я хочу", теперь "а он первый начал". Ты реально что ли остановился в развитии на 12 годах? Вариант "никто не должен использовать пистолет, чтобы получить преимущество на рынке добровольного обмена и государство должно пойти нахуй из экономических отношений" тебе в голову не приходил?
Эта хуйня недавно говорила про неуместность сравнения рыночной деятельности и убийства людей, а теперь визжит про пункт в еула это литералли бфг9000, наставленное на бедную мультимиллионную кампанию в трусиках.
>>8733789 Ну отключат предупредив, вот теперь заебись? Вы реально ожидаете бесконечной работы от онлайн-онли игр, ебанашки, вам нужен комиссар чтобы это объяснять?
>>8733739 > Это не честная и открытая сделка А что тогда честная и открытая сделка? Когда "ну это понимать надо, ну не вечно же им сервера держать, самому догадаться надо было, все же всё и так знают, че они как лохи самивиноваты"? Это наперсточничество какое-то.
>>8733798 >Осел, другого нет нахуй. Не-ту. Так а почему ты, ублюдок грязноштаный, хочешь гнобить и контролировать людей, которые производят единственный экономически рентабельный в данный момент вариант бензина? Потому что тебе виднее, что нужно производить и как? Потому что твои ублюдские хотелки переписывают чужие достижения и талант и стоят над ним? Ты не считаешь себя скотом после такого?
>>8733802 Ебобо, как ты лично, как один человек собираешься бороться с огромной корпорацией? Я: считаю, что меня наебали. Корпорация: похуй. Ты лично что будешь делать, оказавшись в такой ситуации? И не маневрируй, без государства ты 100% окажешься в ней.
>>8733803 > Эта хуйня недавно говорила про неуместность сравнения рыночной деятельности и убийства людей, а теперь визжит про пункт в еула это литералли бфг9000, наставленное на бедную мультимиллионную кампанию в трусиках. Теперь студии нужно нанимать юротдел чтобы прорабатывать еулу или налетать на охуевшие штрафы, вместо того чтобы заниматься игрой. Просто пункт это для потребителя, который её никогда не читает.
>>8733806 >А что тогда честная и открытая сделка? Разработчик сделал игрульку, которая тебе нравится, ты дал разработчику деньги, поиграл в игрульку эти 10-15 лет, получив неизмеримый по соотношению цена/качества товар, а когда через 10-15 лет разработчик решил, что у него нет больше денег держать сервера для трех с половиной инвалидов, ты решил, что нужно пойти к дяде с пистолетом и под дулом этого пистолета заставить разработчика держать сервер для твоей игрульки себе в убыток? Тот же самый вопрос: как ты можешь не считать себя скотом и ублюдком после этого?
>>8733784 > Почему твои хотелки переписывают интересы издателя Потому что пошел нахуй. Именно вот так. У тебя хотелка получить деньги и побыстрее уйти в закат, у меня хотелка чтобы этого не произошло. Посмотрим чья сильнее. Любыми доступными средствами, каждый ищет наилучшей для себя сделки.
>>8733812 >экономически рентабельный Так все ясно, твои родители на кротовухе оказывается сидели. Ну что поделать, выгодно было такую хуйню продавать, терпи теперь. Все честно.
>>8733815 >Я: считаю, что меня наебали. У "наеба" должны быть объективные критерии. Если тебе продали котлету из картона под видом чистейшей говядины, то это преступление и государство без проблем будет данное преступление расследовать. Тут такого и близко нет, тебе дали ровно тот товар, который рекламировали, и все, что у тебя есть из "доказательств" наеба - это детские хотелки уровня "я хачу чтобы игра бисканечна работала и чтобы сервера быстро всегда были и чтобы опенсурс и бисплатна все, иначе наеб!!!!"
>>8733818 То-то они все деньги в разработку тратят. Половина бюджета на маркетинг? Такого не бывает. Отдел по инклюзивности? Да ты брешешь. Не развалятся, наймут и сделают, зато спокойно смогут отключать сервера, когда это станет не рентабельно.
>>8733818 >вместо Ты совсем охуел с такой наглой попытки во взаимоисключение? У них и так огромные юротделы имеются, это никак не мешает им вместо кала делать игры. >прорабатывать еулу или налетать на охуевшие штрафы Ну так не налетай на штрафы и проработай еулу
>>8733819 >под дулом этого пистолета заставить разработчика держать сервер для твоей игрульки себе в убыток? Про это нет речи. Хватит выдумывать какие-то странные аргументы и пытаться их оспорить.
>>8733834 Хорошо, даун, замени сервера на "должны под дулом пистолета выкидывать в опенсурс свою интеллектуальную собственность". Вопрос остается тем же самым: почему ты не считаешь себя скотом и ублюдком?
>>8733166 Яэ Мико скажет за себя: покупка игр, это как некий подарок для самой себя - он приносит радость. Скачка с торрента мне таких эмоций не дает, ну сказала и скачала. Все выше сказанное не относится к получение удовольствия от своей игры, это немного другое.
Так же стоит давить что в нынешних условиях, когда покупка игр становится на порядке сложнее в процессе, удовольствие от самого факта покупки стало гораздо меньше.
>>8733796 >грязноштаный скот Пошёл нахуй. Ты натурально на голову больной, если считаешь любого сторонника регуляций рынка коммунистом. >Они предлагают дать возможность государству приставить пистолет к голове издателя и диктовать ему условия Которые мне выгодны. >Если это говно примут, то теперь при разработке игр им придется думать не о разработке игры, а еще о том, как бы сделать так, чтобы через 10 лет грязноштаный скот не пришел и не отнял у них исходники и все разработки этой игры по надуманному закону Просто ужасно, парочке программистов придётся целую неделю потратить на это. Как же они будут создавать игры.
>>8733828 Воу-воу воу, государство? Бля под дулом пистолета. А ведь котлетчики просто хотели выгоду получить. Вот, читай: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/ Мне рекламировали игру, в которую я смогу играть. 10 лет спустя я не могу играть. Я никаких законов не нарушал. Почему моя игра не работает?
>>8733835 >Ребенок, тебе спать не пора? Почему за хуевое оказание услуг - есть наказания, а за ХУЕВЫЕ игры нет? Значит ВОЗДУШНЫЙ КОНТЕНТ - не настоящий продукт, на который законы не действуют? Или стрелочка не поворачивается?
>>8733838 >должны под дулом пистолета выкидывать в опенсурс свою интеллектуальную собственность Ну если не хотят пусть поддерживают игру. Кого это должно ебать кроме них, или нехуй было делать такую игру.
>>8733832 Малыш, ты же понимаешь, что за "огромный юротдел" и за юристов, дрочащих дебильное бесполезное всеми скипаемое соглашение на ставке 100 баксов в час, в конечном итоге платишь именно ты? И будешь платить еще больше, если юристу придется еще 500 часов прорабатывать очередную хуйню об условиях отключения игры. Реально собака, дальше миски с кормом не видящая.
>>8733842 >Ты натурально на голову больной, если считаешь любого сторонника регуляций рынка коммунистом. Я не сказал "коммунистом", я сказал "грязноштаным скотом". И именно этим любой сторонник регуляций и является: скотом, хотящим нарушать права невинных людей и заставляющим этих людей под дулом пистолета выполнять дебильные хотелки чиновников. У тебя с этим какие-то проблемы?
>>8733830 Кто они? Гиганты индустрии? А студиям поменьше что делать, если игра и безо всех этих трат может выйти в минус и обанкротить студию. Главное вот нахуя это нужно? Мне как геймеру ни одного плюса. То что не нужно брать бездумно онлайн-онли и так большая часть игроков знает, остальным еула не поможет.
>>8733843 >мне продали кроссовки в которых я могу бегать >через 5 лет эти кроссовки износились и я не могу бегать >меня обманули!!!! караул!!!!! Ребенок, пиздуй в кровать уже.
>>8733838 Про это тоже нет речи. Никто этого не требует ни под каким дулом пистолета. Это рандомные люди предлагают. Единственно о чем сейчас конкретно речь - это собраться и обсудить эту тему и обговорить правила игры, чтобы прийти к общему соглашению. Ответь мне на вопрос, что ты лично будешь делать когда не будет государства и тебя обманет корпорация или даже просто более "сильный" человек?
>>8733812 > которые производят единственный экономически рентабельный в данный момент вариант бензина? Вот чет когда его начали давить, никто без машин почему-то не остался. И кабаны не разорились. Тут же нашлись другие варианты(и для замены его в машинах заточенных под бенз со свинцом, и для повышения октанового числа в новых машинах не рассчитаных на его использование), машины продолжили ездить, яхты покупаться, особняки строиться. Зато физически неспособных дать согласие на дыхание этой хуйней травить перестали. Я не понимаю, как тут можно продолжать копротивляться.
И все еще жду ссылочку на то, что его добровольно начали убирать из топлива до запрета. Помимо необходимости использования катализаторов, которая возникла из-за опять же требований регуляций.
>>8733856 У кроссовок указан срок гарантии. Я тебе даже ссылку дал на закон. Хотя ты и видео простенькое не смог осилить, вряд ли ты столько текста в законе переваришь.
>>8733857 В корпорациях работают преступники и гангстеры, а не невинные, не нарушавшие никаких законов люди, которых выблядки типа тебя хотят записать в преступники превентивными(т.е репрессивными) законами? Что-то кроме картиночки пукнешь?
Тред очередное доказательство, что "воздушный контент" не более чем 10101010 и к нему неприменимы законы и правила реальных товаров, коим он не является.
>>8733855 > То что не нужно брать бездумно онлайн-онли и так большая часть игроков знает Итак, честная и добровольная открытая сделка равных сторон, по мнению этого даунича: "самому знать надо было, хули бухтишь? никто никому ничего не обещал". А дисклеймер о том что оно может перестать работать - это страшное насилие.
>>8733858 >Никто этого не требует ни под каким дулом пистолета >собраться и обсудить эту тему и обговорить правила игры У государства нет никакого другого инструмента, кроме как дула пистолета. Для тебя это новости? Нельзя "собраться обсудить и поговорить", если один из собравшихся держит пистолет и готов им угрожать. >Ответь мне на вопрос, что ты лично будешь делать когда не будет государства Пусть тебе на этот вопрос ответят голоса в голове, с которыми ты споришь. Я ни разу не сказал, что я анархист и против государства, только то, что государство должно пойти нахуй из экономических добровольных отношения и заниматься защитой реальных прав и наказанием реальных преступников.
>>8733851 Да, ведь я не сумасшедший. И понимаю важность государственных регуляций в деле защиты прав потребителя (меня, если что). >нарушать права невинных людей Так тебе уже давно привели пример про бензин. Алло нахуй, компании ради своей выгоды буквально снизили интеллект и здоровье нескольких поколений людей.
>>8733861 >Вот чет когда его начали давить, никто без машин почему-то не остался. И кабаны не разорились. Очередной собачий аргумент уровня "права можно нарушать, машины-то ездиют вон".
>>8733874 > Итак, честная и добровольная открытая сделка равных сторон, по мнению этого даунича: "самому знать надо было, хули бухтишь? никто никому ничего не обещал". Онлайн-игра не работает без серверов, это какое-то невероятное открытие? > А дисклеймер о том что оно может перестать работать - это страшное насилие. Обязательный дисклеймер. Нарушай и нарвешся на штрафы, откажешься платить получишь бан продаж, откажешься подчиняться получишь арест, сопротивление аресту - пуля.
>>8733876 Игру в одностороннем порядке прикрыли. Еще раз, в каком месте это происходит добровольно со стороны пользователя? Издатель совершил преступление - украл у меня из игры весь функционал.
>>8733879 >И понимаю важность государственных регуляций в деле защиты прав потребителя Регуляция - это всегда наказание невинного человека по причине "а вдруг преступник". Когда ты это поймешь и станешь противником подобного ублюдства, то перестанешь быть грязноштаным скотом, не видящим дальше миски с кормом. >Алло нахуй, компании ради своей выгоды буквально снизили интеллект и здоровье нескольких поколений людей. Это уже твои шизофантазии, люди ездили на том бензине, который выбрали и за который готовы были платить. И пропал он в первую очередь не потому что добрый умный дядя-чиновник заставил палкой всех перейти на "хороший" по его мнению бензин(что уже ублюдство и совок по определению), а потому что у людей появился спрос и возможность платить за бензин почище. Это буквально история любой индустриализации.
>>8733907 >имплаинг что ценник не вырастет в два раза и без еулы Уебывай отсюда, клоун жирный. Ценник нового юбикалыча про обосратным копровойнам мы сами видим
>>8733890 Твой аргумент: "ну и хуле что все дышат свинцом, даже не пользующиеся, не способные пользоваться и не способные осознать и высказать об этом мнение(даже не покупатели твоего продукта, короче); свинцом о вреде которого знают уже сотни лет, в концентрациях больших чем считалось - ведь я трачу на пару центов меньше на производство тонны такого бензина".
Чье право важнее - миллионов людей на здоровье, или пары кабанов на заработок на внеочередную яхту?
У игры нет срока годности. Стоит его ввести чтобы права на вечное обслуживание не было. Тогда я порофлю с продаж игры во второй половине ее срока годности лол.
>>8733911 То есть компания теряет прибыль, игроки теряют больше денег или вообще игру, которую потенциально могли купить и поиграть, все теряют, но ты все равно копротивляешься за сапог барина, который эти самые потери и вызвал? Ты ебанутый?
>>8733917 > Твой аргумент: "ну и хуле что все дышат свинцом, даже не пользующиеся, не способные пользоваться и не способные осознать и высказать об этом мнение(даже не покупатели твоего продукта, короче); свинцом о вреде которого знают уже сотни лет, в концентрациях больших чем считалось - ведь я трачу на пару центов меньше на производство тонны такого бензина". Не было нормальных исследований. Как появились все постепенно и запретили. > Чье право важнее - миллионов людей на здоровье, или пары кабанов на заработок на внеочередную яхту? Если миллионам людей это так важно, то можно не покупать вредное топливо, какие проблемы?
>>8733917 >Чье право важнее - миллионов людей на здоровье, или пары кабанов на заработок на внеочередную яхту? У масс нет прав, права есть только у индивидов. И нарушать права индивидов под любым предлогом, хоть "Сократ, миллиард скота проголосовал за твою казнь, хавай яд" - это скотство, ублюдство и совок без вариантов. Пробуй еще раз сформулировать, почему ты хочешь нарушать права индивидов, включая покупателей, продавцов, водителей и кого угодно, пользующихся этим бензином.
>>8733905 >Регуляция - это всегда наказание невинного человека по причине "а вдруг преступник". Это моя защита. Я не собираюсь делать свою жизнь хуже ради кабан-кабаныча. >люди ездили на том бензине, который выбрали и за который готовы были платить Кретин блять, эта хуйня всю планету заполонила, какой выбрали. И влияла эта поебень, в первую очередь, на детей. У них снижался интеллект из-за выбросов свинца. И ухудшалось здоровье, и возрастала агрессивность поведения. >И пропал он в первую очередь не потому что добрый умный дядя-чиновник заставил палкой всех перейти на "хороший" по его мнению бензин Это блять буквально то, что произошло.
>>8733927 >Если миллионам людей это так важно, то можно не покупать вредное топливо, какие проблемы? Одному конкретному человеку похуй на всех остальных, а уж тем более на то, что там будет после него.
>>8733928 У тебя та же проблема, что и у половины треда - собачье беспринципное мышление, не видящее дальше миски с кормом и одного дня. Тут ничем не помочь, извини.
>>8733939 >Кретин блять, эта хуйня всю планету заполонила, какой выбрали Ты даун? Кабаны по ночам заливали в баки свой отравленный бензин всей планете и заполонили им все? Ебаная собака совсем уже сбрендила.
>>8733936 Ну тебе тогда не составит труда опровергнуть этот дешевый трюк. Так же как тебе не составило труда сделать вывод на основе несуществующей ситуации.
>>8733926 Я и не нарушаю, я не понимаю нахуя вы за этот бред копротивляетесь. Никому нахуй в реальности не нужен дисклеймер о возможном отключении серверов и дополнительный надзор за наличием оных. >>8733929 В чем конкретно фантазия?
Какой нахуй срок годности у игр, вы ебанутые? Игры это не товар, это услуга, что и прописано во всяких соглашениях, которые вы не читали. Так же там прописано, что сервера могут отключить в любой момент, и это абсолютно законно, во всяком случае пока ЕС не настучит игроделам и платформодержателям по башке. Все нахуй /тред
>>8733927 > Как появились все постепенно и запретили. > запретили Упс. Как неудобно получается - теперь у него не "отказались", а "запретили". Кто запретил-то? За что ты копротивлялся с самого начала треда? Алло. > Если миллионам людей это так важно, то можно не покупать вредное топливо, какие проблемы? Ты похоже таки надышался свинцовым выхлопом в свое время. Другого объяснения такому дегенератству дать нельзя.
>>8733947 > Никому нахуй в реальности не нужен Люди, о которых оп-пост этого треда, считают что нужен. Посмотрим на результат их усилий. > дисклеймер о возможном отключении серверов и дополнительный надзор за наличием оных. Дисклеймер - предположение этого треда, как наипростейший позитивный результат усилий людей о которых оп-пост. Хуй знает достоверно, будет ли что-то вообще, и в какой форме.
>>8733949 Дебил, ты двум разным людям отвечаешь. И еще раз: если какой-то политик в приступе диктаторской мудрости запретит что-то, чем все пользуются прямо сейчас и у чего нет альтернативы, то его вынесут вперед ногами из офиса. "Запретить" он может только то, что уже находится в процессе перехода, законченном или почти законченном. Например когда появились технологии, средства, исследования и как следствие спрос на бензин без свинца - кабаны подорвались его делать и продавать, после чего пришел чиновник и "мудро запретил" остатки, присвоив последствия этого перехода себе, чтобы такие антиисторические клоуны, как ты, за него копротивлялись через 50 лет. Я понимаю, что грязноштаный ублюдок, который представляет людей в виде тупого бесправного скота, которому нужно указывать и приказывать на любой пук, но в реальности люди(включая кабанов) сами не хотят, чтобы они и их близкие дышали хуйней, и как только у них появляется возможность, технологическая и финансовая, они переходят с хуйни на вещи получше. Это обычный здравый смысл, но тебе он понятное дело недоступен, иначе ты не был бы грязноштаным дебилом.
Все обоссанное левачье остается обоссанным левачьем до тех пор, пока у обоссанного левачья не появляется свой бизнес. Когда он таки появляется, начинается ультразвуковой визг - от классического "а нас-то за що" до отчаянного "господа чиновники, извольте снизить количество квот с 90% хотя бы до 85%, умоляю".
>>8733959 > > Никому нахуй в реальности не нужен > Люди, о которых оп-пост этого треда, считают что нужен. Посмотрим на результат их усилий. У них нет внятной аргументации, но чиновникам выгодно придумать себе работы, раздуть штат и получить больше контроля над индустрией. > Дисклеймер - предположение этого треда, как наипростейший позитивный результат усилий людей о которых оп-пост. Хуй знает достоверно, будет ли что-то вообще, и в какой форме. Это единственное не шизовое предположение на данный момент, отчего и обсуждаем. Но ничего позитивного в нем нет, это тупо лишняя сущность.
>>8733933 > У масс нет прав, права есть только у индивидов Массы состоят из индивидов. Что ты сам используешь дальше, с этим твоим "продавцами-покупателями и кем угодно". > И нарушать права индивидов под любым предлогом, хоть "Сократ, миллиард скота проголосовал за твою казнь, хавай яд" - это скотство, ублюдство и совок без вариантов Нарушать права индивидов под предлогом что так кабан зарабатывает на 0,0001% больше, чем по-другому - это стало быть счастье, процветание и свобода.
Ебанись тут конечно чмо увизгивается про пистолеты у виска, но весь сыр-бор в том числе из-за того, ЧТО НЕ НАДО, БЛЯТЬ, ОДИНОЧНЫЕ ИГРЫ К СЕРВАКУ ПРИВЯЗЫВАТЬ, ЭТО ОЧЕВИДНОЕ ЕБЛАНСТВО. Само существование этой практики раз и навсегда доказывает всю идиотию, или злонамеренность кабана. Значит, надо кабана воспитывать.
>>8733927 >Если миллионам людей это так важно, то можно не покупать вредное топливо, какие проблемы? Потому что все равно найдутся пидорасы, что будут покупать вредное топливо. Поэтому анкапистан невозможен - без сапога в жопе люди никогда ни о чем не договорятся сами.
>>8733977 >Нарушать права индивидов под предлогом Под "предлогом", что у чиновника нет права диктаторски приказывать людям, что им покупать и что им производить в рамках добровольного обмена, если не произошло мошенничества или другого прямого обмана. Остальное уже твои фантазии.
>>8733993 > у чиновника нет права диктаторски приказывать людям, что им покупать и что им производить в рамках добровольного обмена То есть и ядерное оружие и взрывчатку и наркотики и цп можно, лох?
>>8733993 >если не произошло мошенничества или другого прямого обмана Когда одиночную игру привязывают к серверу — происходит просто очевидная гнусность, препоны на пустом месте, натурально уничтожение искусства. Например, купил ты в частную коллекцию на аукционе картину, а потом взял и уничтожил. Никто не обманут, всё законно, но поступок очевидно НЕПРАВИЛЬНЫЙ.
>>8734000 >ядерное оружие и взрывчатку Может использоваться и используется в куче обычных бизнесов, как например для экскавации. Основания для вмешательства и расследования у государства могут быть только если хуй пойми кто хуй пойми с какими целями хочет купить ядерную бомбу в личное пользование. >наркотики Должны быть полностью легализованы, это твое право - всасывать в собственное тело любую дрянь, у дяди-чиновника нет ни малейшего права тебе это запрещать. Бонусом еще легализация уничтожит картели и выведет наркоманов из притонов в легальную сферу, где им можно будет более эффективно помогать. >цп Нарушение прав человека, проблема тут не в видео, а в том, что там насилуют реального ребенка, чьи права и нарушаются.
>>8734007 > Когда одиночную игру привязывают к серверу — происходит просто очевидная гнусность, препоны на пустом месте, натурально уничтожение искусства. Это безусловно хуево, но ничего лучше чем просто не покупать такой продукт ты не придумаешь. Регулировать такое практически невозможно, способов обойти будут сотни.
>>8733945 > Кабаны по ночам заливали в баки свой отравленный бензин всей планете и заполонили им все? Ебаная собака совсем уже сбрендила. Двигатель сжимает топливо-воздушную смесь перед тем, как ее зажечь свечой зажигания. Чем больше разница между несжатым и сжатым объемом - тем мощнее двигатель на единицу объема: ты сжигаешь больше топлива и высвобождаешь больше энергии. Но когда ты увеличиваешь эту разницу - смесь может сама по себе ебнуть до того, как ее подожжет свеча, чем сильнее увеличиваешь - тем сильнее вероятность что ебнет. Вся энергия вместо того, чтобы толкать поршень куда надо - толкнет его в противоположную сторону, еще и по стенкам и крышке камеры сгорания уебет. Это пидорасит двигатель - снижает срок его службы, делает его работу неприятной, и естественно серьезно уменьшает мощность. Октановое число показывает стойкость топлива к таким самоподрывам. При просто-перегонке нефти йоба-октанового топлива можно получить оче мало. И много того, которое будет работать или в говнодвижке со слабым сжатием, или вызывать подрывы в двигателях получше. Но есть хитрые химикаты, которые можно набодяжить в говнотопливо и оно не будет самопроизвольно бумкать. Тетраэтилсвинец оказался одним из таких - был открыт рано, был дешев в производстве и требовалось совсем чуть-чуть.
Рыночек естественно порешал - чудо-вещество, капелька которого превращает кучу говняка в золото, и позволяет массово производить более мощные машины с ласково мурлыкающими двигателями а не брыкающимися при нажатии на газ. Другой бенз производить просто перестали, потому что ну зачем. Ничего другого никто залить не мог - ни информированный, ни неинформированный. А если б залил - то никуда бы не поехал. Понимаешь, блять? Какой нахуй "добровольный обмен", обмудок? Ты или едешь на том, что тебе навалили, или не едешь.
Проблема в том, что свинец. О котором все было известно давным давно, которым травились рабочие на производстве этой хуйни, но отмахнулись под предлогом "атмосфера большая, рассосется наверное, забей, смотри как машина делает бррр". И в том, что это и близко не единственное такое вещество. Другие искать было просто влом, ведь это же уже есть. Все инновации от бизнеса, епта. А когда прижало регуляциями - тут же нашли аналоги, и начали производство, и машины все так же ездят, и ничуть не хуже.
>>8734029 >Регулировать такое практически невозможно, способов обойти будут сотни. Почему тогда нет игр про скулшутинги, как-то получается регулировать?
>>8734037 Что регулировать, дурачок? Свободу слова? В эту игру просто никто играть не будет, кроме форчаношизов и авторов закенселят, а так могут сделать без проблем в США и никто их не посадит в тюрячку.
>>8734046 Хоть рекламу наркотиков, мань. Невероятно да, какие выводы можно сделать, если перестать считать людей бесправным скотом без права выбора и свободы воли?
>>8734059 Навешивание ярлыков - это твоя последняя попытка сохранить свои обосранные по всем остальным параметрам штаны и единственное оставшееся подобие аргументации?
>>8734029 >>8734017 >Это безусловно хуево, но ничего лучше чем просто не покупать такой продукт ты не придумаешь. Ну то есть кабаны совершают ОЧЕВИДНУЮ ошибку, исправить которую — как пёрнуть, но мы будем надеяться на святой конкурентный отбор, ага. Вот хитман какой-нибудь завязан на сервак, авось кто-нибудь сделает вот то же самое, но без этого интернетного неудобства.
Мне похуй, как это будет регулироваться, но эта практика должна быть искоренена нахуй. Это очевидный пример того, как кабан бездумно творит хуйню, и что хуйню они ещё как творят, и вот для таких случаев в том числе и нужна регуляция рынка.
Бля, а вот как авторские права доводить до абсурда — вот тогда наш мудолиз корпоратный НЕ ПРОЧЬ почуствовать сильную волосатую руку государственного защитника, видимо.
>>8734063 Суть цивилизации заключается в том, чтобы перестать относиться к человечеству как к скоту, движимому исключительно "слабостями и пороками", которому нужен мудрый пастух и палка, чтобы загонять их туда, куда пастух считает нужным. И начать относиться к нему как к суверенным индивидам с правом на свою собственную жизнь и собственные выборы. И сюрприз, право совершать выборы подразумевает в том числе объективно ошибочные выборы.
>>8733967 > "Запретить" он может только то, что уже находится в процессе перехода, законченном или почти законченном. > Например когда появились технологии, средства, исследования и как следствие спрос на бензин без свинца - кабаны подорвались его делать и продавать, после чего пришел чиновник и "мудро запретил" остатки, присвоив последствия этого перехода себе, чтобы такие антиисторические клоуны, как ты, за него копротивлялись через 50 лет. Пруфы того, что "находилось в процессе перехода" будут? Хоть какие-нибудь. И того, что этот процесс "перехода" возник не из-за чуть более ранних законов против смога. Потому что законы против смога здорово прищемили американских автопроизводителей, застали их так сказать со спущенными штанами(поэтому не надо рассказывать про "технологии и средства") - вся мощная техника в результате вымерла кхуям за пару лет, вместо пятисотсильных ракет американским топом стал 8 литров объема@150 лошадей, началась так называемая "malaise era", длившаяся до конца восьмидесятых. Или только гадание на "ну никому же невыгодно ядом дышать, значит был переход, яскозал!".
>>8734068 >Ну то есть кабаны совершают ОЧЕВИДНУЮ ошибку Тебе-то с дивана конечно виднее, что им нужно делать с их продуктом и ты готов идти к дяде с пистолетом, чтобы засунуть это видение им в глотку силой? >но мы будем надеяться на святой конкурентный отбор Будем надеяться на дядю с пистолетом, который в жизни в игры не играл, но точно сделает как лучше для всех, и силой засунет это "как лучше" всем в глотку, теперь уже абсолютно точно без возможности выбора. Ну ты гений, спас игровую индустрию от проклятых делающих игры кабанов!
>>8733993 > у чиновника нет права диктаторски приказывать людям, что им покупать и что им производить в рамках добровольного обмена Кокрастыке есть. Он там для этого и сидит, чтобы решать что продавать а что не продавать, и как именно. Ну и не диктаторски, а (в идеале)как представитель народа, и/или по реквестам народа.
>>8734029 >Регулировать такое практически невозможно, способов обойти будут сотни. Да, точно, насчёт этого. Причин обходить эту хуйню не будет никаких, потому что от кабанов не требуется практически ничего — грубо говоря, просто выключить условную Денуву. Нынешнее положение дел сложилось из-за наплевательского отношения кабана ко всему, что не касается непосредственных прибылей. Вот как игра вышла — так вокруг страшные пираты, а спустя N лет она просто не приносит значительных продаж, так типа и хуй с ней. Так что сотен способов не будет, потому что ну проще взять и выпустить, кабану с этого ни жарко ни холодно, а искусство не пропадёт.
>>8734075 Ну вот с этого в следующий раз и начинай, тут проблема не в играх, кабанах и чем-то еще, а в том, что ты застрявший в темных веках дебил, который хочет себе барина-монарха, чтобы тот мудро направлял глупый скот(в который ты так же будешь включен, или ты считаешь, что знаешь лучше барина?) туда, куда барину виднее. И все твое мировоззрение идет именно с этой примитивной, ложной, античеловеческой фундаментальной позиции.
>>8734082 Давай ты сформулируешь свою точку зрения не в виде односложных пуков, а как-то более полноценно. Тогда я тебе отвечу, почему она ложная и где ты обосрался, а пукать к мамке иди.
>>8734068 > Ну то есть кабаны совершают ОЧЕВИДНУЮ ошибку, исправить которую — как пёрнуть Как? Создать целую службу следящую за правильным созданием игр и ебать мозги всем подряд? Там тут же накидают целый ворох правил, не сомневайтесь. Кабан если нужно перед комиссией все равно обоснует необходимость онлайна, способов можно дохуя придумать. Ну или вообще только поставят в еуле предупреждение лол. >>8734079 Дак таких игр и сейчас практически нет. Я полтреда пишу, что из-за раздутой хуйни требуете создать головную боль для всех.
>>8734078 >Кокрастыке есть. Он там для этого и сидит Проблема в том, что объективно такого "права" у него нет и быть не должно, и тот факт, что ссаный чиновник лезет своей харей в добровольные отношения между людьми и указывает им, как правильно отношаться - это как раз таки нарушение реальных существующих прав всех этих людей.
>>8734087 Так их и убрали по сути из всего что важно, везде теперь батлпас. Китайские казинычи и не в счет. Поднялся вой от батлфронта2, от воя возбудились всякие регуляторы - вуаля, кабан не захотел проблем на свою жопу и повыпиливал лутбоксы из крупных игр.
>>8734077 >Тебе-то с дивана конечно виднее, что им нужно делать с их продуктом Очевидно, блять — просто брать и не впиливать завязку на сервер в одиночную игру, это инородный элемент и даже лишний труд для кабана. Кабану проще, людям проще. >Будем надеяться на дядю с пистолетом, который в жизни в игры не играл, но точно сделает как лучше для всех, и силой засунет это "как лучше" всем в глотку, теперь уже абсолютно точно без возможности выбора. Ну ты гений, спас игровую индустрию от проклятых делающих игры кабанов! Высокоуровневые кабаны, из-за которых серваки закрываются, тоже в игры не особо играют.
Ещё раз, тут требование не то что бы сложное — просто не делайте окирпичивающуюся по велению сервера игру, тем более когда с сервера этой игре не нужно ровным счётом ничего.
>>8734095 Не во всех играх и странах. В арехе например есть эвентовые скины только через лутбоксы поэтому бурги ставят впн бельгийский и покупают за налик.
>>8734100 > о каких идеальных людях они тебе нашептали Не включай дурачка. О тех, которые "рациональные агенты", и всегда делают оптимальные выборы на основе всей доступной информации для достижения оптимального результата. Фундамент тех кукареков про "а хули они с пистолетом лезут в добровольные отношения, осознанный выбор!" и прочая блажь, о которой может говорить или наперсточник c мутными намерениями; или маня, у которой общение с реальным живым человеком - только с его маменькой.
>>8734110 Закон ничего другого не предложит. Вы реально ждёте обязательного опенсорса или без конечной поддержки? Полностью банить привязку к онлайну не запретить, значит будет куча способов обхода. Что ещё я пропустил? Зачем вам эта имитация полезной деятельности от чинуш вообще нужна?
>>8734118 >О тех, которые "рациональные агенты", и всегда делают оптимальные выборы Опять же, твоя личная шиза, которой я не говорил ни в каком виде. Я прекрасно знаю, что люди не всегда делают оптимальные или даже рациональные выборы. Каким образом из этого банального факта должен следовать твой ублюдский античеловеческий вывод, что люди скот и им нужен пастух - понятия не имею.
>>8734119 >Вы реально ждёте обязательного опенсорса или без конечной поддержки? Какой попенсорц, какая бесконечная поддержка? От игры требуется запускаться и нормально работать на компе без выхода в интернет, всё. Если в игре есть сетевой элемент — ну, в нормальные времена можно было запускать свой сервак, или, подумать только, гонять по карте с ботами, ну да хер с ним. Вот чтоб от отключения сети отваливался исключительно сетевой элемент, а не вся игра.
Когда уже игры перейдут на опенсорс с благодарочкой РАЗРАБАМ лично, без пиявок манагеров и юристоговна в видео пожертвований добровольных? Отличный пример наряду с играми с патреона: https://fund.blender.org/
>>8734133 Я уже понял, что ты видишь людей как скот, детей, животных и прочее прочее, а не как самостоятельных индивидов. Повторяться зачем? Хочешь точно убедиться, что все знают, что ты ублюдок-грязноштан с бареном-пастухом вместо головы?
>>8734130 Формализовать-то эти требования сможешь? У тебя или дичь ебаная выйдет или дырявая хотелка, на которую пишется бумажка, что сетевая игра принципиально неотделима от геймплея и поэтому идите нахуй.
>>8734136 Этой твой вопрос? "Что ублюдочного в том, чтобы видеть людей как бесправный безмозглый скот, которому нужен загон и барин?" Даже не знаю, попробуй спросить дашу-путешественницу.
>>8734144 Да понятно, что ты на моё "люди не идеальны, запреты необходимы" напишешь — "кек пук люди не скот". А я вот хочу понять, как твои благонамеренные идеи должны, по твоему, отражаться на практике жизни. Вот в такой вот частности, как упоротые малолетки.
С какого возраста детям можно упарывать? Нормально ли понятие "совершеннолетия", или стоит наделять всеми совершеннолетними правами сразу с рождения?
А то хороша идеология, получается — даже на такие простые вопросы ответить стесняешься.
>>8734153 Ребенок - это человек в процессе формирования и всех прав, присущих взрослому человеку(вроде права выбирать с кем ебаться или что упарывать) у него очевидно быть не может, потому что эти права исходят из наличия определенных способностей, вроде способности мыслить, которые у ребенка еще не конца сформированы. И до возраста совершеннолетия родители в праве указывать этому ребенку, что ему делать и как в определенных сферах жизни, потому что они за него ответственны. То же самое с умственными инвалидами и прочими подобными случаями, только там возраст ответственности за самого себя обычно не наступает никогда и человек так и остается несформированным. Тебе еще каких-то очевидных вещей объяснить о людях, ты я так понимаю инопланетянин или из дома 30 лет не выходил?
>>8734158 Вот, ну то есть реальность мы ещё не до конца отрицаем — у ребёнка просто незрелый мозг, он ещё не умеет мыслить. То есть есть случаи, когда идеалом вседозволенности приходится поступиться по причине "эта особь ещё дебил", так?
>>8734164 В пятый раз, даун, я прекрасно понимаю, что твоя позиция заключается в том, что люди(взрослые, сформированные, здоровые люди) - это по твоему мнению скот, идиоты, дети, умственно отсталые, которым нужен опекун в виде барина. И в пятый раз я тебе повторяю, что это ублюдская, скотская, ложная, античеловеческая позиция, которая целиком и полностью расходится с реальностью. Ты что-то новое пукнешь или продолжишь свои шизоидные кривляния?
>>8734166 >люди(взрослые, сформированные, здоровые люди) - это по твоему мнению скот, идиоты, дети, умственно отсталые, которым нужен опекун в виде барина Посмотрел бы я на тебя в обществах, где злой опекун ограничитель не функционирует (в тюрьме, армии)
>>8734168 Так, к идиотам, скоту и детям добавились еще преступники и служивое быдло. Это пока единственное дополнение к твоей дебильной античеловеческой позиции, и оно почему-то ничего не поменяло.
>>8734168 > Посмотрел бы я на тебя в обществах, где злой опекун ограничитель не функционирует (в тюрьме, армии) Но он там буквально от добродетельного государства и назначен. Ты ж сам себе противоречишь.
>>8734181 >Можно запретом уберечь человека от непоправимой ошибки Любой запрет делает только одно - заставляет человека против его воли делать то, что ты считаешь нужным, а не он сам. Если ты не видишь, как это уже диктатура, нарушение прав и прочее прочее(а не просто ведет к ним), то ты долбоеб, извини. >Вот что это значит, и как такое определять. Уже прекрасно определяется - взрослый человек определенного возраста(16, 18, 21, не так важно) без умственных отклонений. Почему у тебя с этим какие-то проблемы?
>>8734183 У тебя логический червь-пидор строением уроборос — запрет плохо потому, что это диктатура, а диктатура плоха тем, что это запрет. А мне запреты видятся этакими перилами по краям моста — если кто сильно целенаправленный, то он, конечно, найдёт способ перелезть, но случайно поскользнувшихся они уберегут.
>>8734194 Чем плоха диктатура тебе на уроках истории расскажут, малыш. Хотя такая необучаемая античеловеческая хуета как ты наверное по совку скучает правой рукой, а левой на какой-нибудь рейх дрочит.
>>8734197 Ну то есть обоснование к твоей хуйне — это такой непомерно раздутый аргумент "скользкой дорожки", который так-то не просто так в списках КОГНИТИВНЫХ ИСКАЖЕНИЙ. Ясно. Уж простите что я такую хуету понимаю, но, думаю, световцу такие слова покажутся доходчивыми. "Вмешательством в чужую жизнь можно злоупотребить" — "ЗАПРЕТИТЬ ВМЕШАТЕЛЬСТВА НА КОРНЮ".
>>8734202 Я ведь специально для такого дауна как ты сразу написал вот тут >>8734183 >Если ты не видишь, как это уже диктатура, нарушение прав и прочее прочее(а не просто ведет к ним), то ты долбоеб, извини. Но ты настолько необучаемый дебил, что буквально через два поста забыл, что только что прочитал и начал спорить с собственными голосами в голове о каких-то скользких дорожках. В вопросах принципов нет спектра, либо ты уважаешь права человека и считаешь, что у него должно быть право распоряжаться собственной жизнью, либо считаешь, что диктатору-регулятору-хуйсосатору виднее, что с чужими жизнями делать. Третьего не дано.
>>8734224 В смысле ужасные, это факты о ней от ее разработчика. Не нравится чтоли? Или это теория заговора РАЗРАБОТЧИКОВ самой вакцины и они наговаривают на себя? Охуенные вакцины на несколько месяцев такие.
>>8732114 > кому то не нравится х > есть законодательство, по нему все чисто > кто то начинает визжать, мол разъясните(призывает использовать фашизм и закрыть глаза на законы, включить механизмы отмены) > ... > ыгыгы бугашага ес база база > ээээээээээээээ новиопия беззаконие эээээ > (кричит тупорылый имбецил рахит с iq 15 и таким же возрастом) На сапог барина насадилась и съебала обратно на дтф вырожденка.
>>8734166 > люди(взрослые, сформированные, здоровые люди) - это по твоему мнению скот, идиоты, дети, умственно отсталые, которым нужен опекун в виде барина Да, это так. Портфель собрал, майские анархист?
>>8734616 > усирается четыреста постов на тему МАМА НЕ ЗАКОН Я ЗАКОН, НИЧТО НЕИСТЕНА > до полного абсурда обороняет барена, ебку которым общество немного пытается сдержать доступным ему инструментами
> ковидла > бля, ну нихочешь-не нравится - не коли, никто не заставлял! то, что в магазин не пускают и с работы выгоняют - это не диктатура и не запреты! никого ведь насильно не кололи!
> предложение игроделам, которым обсуждаемые в оп-посте предложения гипотетически доставят страшные неудобства идти мести улицы или устроиться в доставку если им это так не понравится > нет это другое! это диктатура! тирания!
Я ебу нахуй, это одна из самых смешных анкапоманек из мной виденных.
>>8733657 >Поддержка сервера это работа и деньги Так деньги и были заплачены. Это не проблема потребителя. Мне как конечному потребителю вообще похуй что там у барена не получается. Я честно заплатил деньги за продукт, а продукт не работает, кто в этом виноват? Ты наверное когда покупаешь бракованную технику не сдаёшь её по гарантии а просто выкидываешь в мусорку, потому что ну это же работа, это ещё одну копию производить, убытки для производителя
>>8735009 Похуизм работает в обе стороны. Набор байт тебе отгрузили как и обещали, никакой товар ты не покупал, только лицензию на использование, держать сервисы бесконечно тоже никто не обещал. Никакой закон не нарушен, пошел нахуй гой.
>>8735084 В лицензии написано что продкут полученный по этой самой лицензии может резко перестать работать и превратиться в тыкву? Если да, то тыкните пальцем на пункт пожалуйста
>>8734629 >обороняет барена, ебку которым общество немного пытается сдержать доступным ему инструментами Проиграл с овоща. У дауна реальный барен в виде государства(любой страны) отжимает две трети зарплаты без вариантов, конскими налогами и регуляциями повышает цены на все вокруг, вводит анальные ограничения на каждый пук, а даун все копротивляется против злых корпораций за их ужаснейший грех создания и продажи услуг и торваров этому самому дауну. Воистину необучаемая скотина, надеюсь нахрюкаешь себе новый совок, там-то точно никаких корпораций не будет.
>>8735179 >отменили налоги >зарплата выросла на две трети >цены тоже выросли на две трети >по факту понес убытки в виде ништяков государства гениальный план
напомню, тим свыня уже мечтал предпорить подобный план в жизнь снизив коммисию своего ларька тем самым мечтая снизить цены на игры, но что-то не получилось