ОПТИКИ ТРЕДПомогите выбрать монокуляр. Хочу летом повыезжать за город и полюбоваться природой. Обшарил алиекспресс на наличие таких девайсов и даже не знаю, что лучше взять. Маленький но с большим приближением или широкоугольный но с небольшим? Вот что накопалhttp://ru.aliexpress.com/store/product/BIJIA-15-80X-25-Zoom-Mini-Monocular-Fogproof-Camping-Sport-Outdoor-Telescrope/1158809_32225912597.htmlhttp://ru.aliexpress.com/item/New-Hunting-Nitrogen-Monocular-zoom-HD-Telescope-35X95-103-98500m-Travel-High-Power-Magnification-Quality-binoculars/32508015450.html?spm=2114.14010208.99999999.267.2bsgcU
бамп
Посижу у тебя в треде, сам себе подбираю, пока что не вскрывал тему.Мимо-переехал-в-новый-дом-вокруг-полно-многоэтажекБуду подсматривать за соседями.
ббамп
>>128288322 (OP)О клево, а я биноколь хочу прост по фану, не разбираюсь в них только. Хочу и не большой и чтоб видно далеко было и красиво.
Купи бинокль. За чем наблюдать хочешь?
>>128288824В горы на велосипеде и оттуда полюбоваться видом.
>>128288935Бинокль выйдет дороже и не такой компактный
>>128288935Тогда бери широкоугольный. Я думал, что ты астроном :3
>>128289024А если для астрономии? Я смогу в него что-нибудь интересное рассмотреть?
>>128289024А эти монокуляры продаются в магазинах в России? А то закажу и мне гавно какое-то придет, а так чтоб посмотреть в него работает он или нет.
>>128289218Да. Я в спортмастере давненько брал рублей за 300 12x21 монокуляр. Занятная вещица. Лет пять назад присматривал себе yukon 20-50x50 за 2500, но не решился купить, а щас они по 4500 стоят.
>>128289181Для астрономии нет смысла брать монокуляры или трубки - при увеличении больше 15х - из-за тряски рук ничего не увидишь.http://www.4glaza.ru/products/scout-3050wa/ 3500рhttp://www.4glaza.ru/products/scaut_3050/ 3250р
>>128288322 (OP)названия кратности/апртуре нихуя не соответствуют. выбор между х10 из 40мм и х15 из 25мм - очевиден, конеш первый. по чувствую качество говно будет
Отчислен из меда, учился на мастера-оптика. Задавайте свои ответы.
>>128289687При 30 кратном увеличении я же особо ничего на звездном небе не смогу рассмотреть, может только очертания луны без кратеров? Если проблема только в тряске рук, то я думаю это не страшно, можно же опереться на что-нибудь или взять штатив.
>>128290140Штатив самое норм у меня была зеркалка с объективом на 200мм ну так вот ни обо что опереться я не мог, хз сколько там кратное увеличение но сфоткать луну нормально у меня не получалось без штатива
>>128289779что за специальность? в глазах ковыряться или очки подбирать?
>>128290140ой пиздец, астробинокли даже 7 крат бывают, смысл в относительном отверстии и вообще качестве
>>128290140Ни, при 30-45 кратном увеличении ты сможешь очень многое рассмотреть, няш, например, кольца сатурна или юпитер с полосками, луну очень хорошо, особенно кратеры на линии терминатора. Бери маленький штатив для фотоаппаратуры.
>>128289779Советский монокуляр со сменными объективами трудно отъюстировать самому?
>>128289687Вариантов от китайцев нет? Дороговато выходит.
>>128290522с одной стороны, ты знаешь что такое юстировка, с другой ты спрашиваешь сложна ли она. хуй тебя знает
>>128290298Вообще она как-то посложней называется: специалист по подборке и разработке средств коррекции зрения или как-то так. На деле просто линзы делать.
>>128290522Вроде не особо, можно даже подручными средствами.
>>128290387Смотри, какая няша http://www.4glaza.ru/products/zt-veber-20-60x60-st8223/
>>128288322 (OP)Nikon Coolpix P900на природу он собрался, извращуга
>>128290699Я и слово синхрофазотрон знаю, что ж тут такого?Я имел ввиду нужны ли специальные инструменты для этого, есть ли годные мануалы? Вот это вот всё.
>>128290787сапфиры выращивать учат?
>>128290522Тащемта, нет.
>>128289779объективостроение было?
>>128291098нет, была технология изготовления линз и физ. оптика
