Межгалактический бамп

Нам не помешает лишний бамп

Bumpusique

>>130264720 (OP)
Какой призрак нахуй, я и есть кусок мяса.
Вопрос в том, какое тебе дело до того, боюсь-ли я чего-то?

>>130264720 (OP)
Я наблюдатель, и я - существо. Наблюдатель не может по-настоящему пояться, для существа это естественно.

О чем тред-то, командор?

>>130264720 (OP)
как же я хуево им управляю....

>>130264720 (OP)
Кто ты такой?

>>130265049

Да ни о чем. Просто решил поделиться понравившейся цитаткой, а пик рандом

>>130265013

Страх - первый шаг на пути к темной стороне. Его нужно искоренять

Как бы логично, да, но всё равно страх есть, его не преодолеть.

>>130265230
Страх рождает гнев, гнев рождает ненависть...

Мне нравиться то что ты говоришь.Надеюсь ты не простой кукарек.

>>130265304
Ты - сыкло.

>>130265188
Ну я так и подумал. Нам всем иногда хочется поделиться чем-нибудь, правда?

>>130265230
Но как? По поводу твоего оп поста - а что если так и есть...

>>130264720 (OP)
> призрак, управляющий куском мяса
Нет никакого призрака, не выдумывай.

>>130265537

Можно утвердить поиск избавления от страхов темой этого треда. На мой взгляд, путем долгих самокопаний, рефлексии, осознаний можно избавиться от многих неинстинктивных страхов. А то и больше. Сжигают же себя буддистские монахи заживо

>>130265713

А ты докажи, что не призрак

не воспринимай все так буквально, главное - суть

>>130265806
Интересует как не бояться драк и боли.

>>130265806
>На мой взгляд, путем долгих самокопаний, рефлексии, осознаний можно избавиться от многих неинстинктивных страхов
Нет, этим ты только их усиливаешь, глубже себя в яму загоняешь.

>>130265919
>>130265806
Мне мало этой темы, нужно и про призрак, управляющий куском мяса говорить. Про обе вещи вместе. Иначе не получится и тогда я вас оставлю

Вы часто замечали треды, где альфа с горы писал какие все тут унтерменьши и как бы он разбил ебало при встречи любому местному. Так вот, раньше я не обращал внимание на такое. Но вот в последнее время я с ними солидарен. Вы сука не готовы ничего делать. Вы живете с обоссаными штанами и говорите:"Это нормально, просто я духовный человек". Нихуя. Ты ленивое животное. Живя так ты теряешь остатки своей силы воли и делаешь что что проще. Не отрицаю может это и правильно с природной точки зрения, но как то скучно и бесполезно. Цветок и так хватает.

>>130265980

Тут никто никого не держит. Еще раз повторяю тред ни о чем.

парни, не расходитесь, я ща напишу свою мысль одну, давно хотел уже, просто

>>130264720 (OP)
Надетым.

>>130265919

Все приходит с опытом. Скорее бесстрашие это не отсутствие страхаэто уже паталогия, а умение его преодолевать.

Я тут недавно размышлял на тему - кто такие люди. Т.е. вот я себя называю по имени, и как-бы осознаю, что вот это тело типа мое, я могу двигать руками, и по сути я - это плоть, кровь, ну и еще сознание, которое позволяет управлять некоторыми частями тела

>>130265867
> А ты докажи, что не призрак
Бремя доказательства - "не, не слышал"? Нет никаких причин полагать, что он есть.

> не воспринимай все так буквально, главное - суть
Так я ведь и не буквально. Призрак, как я понял - метафора для "души", "сознания" и прочих мифических сущностей, которым приписывают "управление" телом человека.

>>130266228

Да. Извиняюсь. Еще раз говорю, что то цитата. А я и не удосужился всмотреться

>>130266269
Но ведь все мы знаем, что на самом-то деле человек - это неебически сложна структура. У нас есть разные клетки, которые выполняют свою роль по заданому алгоритму, у нас есть целые органы, которые выполняют свою, очень сложную функцию, у нас есть мозг, который легко выполняет то, на что неспособны самые современные компы.
Посмотрите на переводчики, они ж нихуя не могу нормально перевести

>>130266280

Уважаемый, я вас прекрасно понимаю, согласен с тем, что вы говорите, и сам считаю также. Но разве плохо иногда разбавлять свои размышления долей романтики? От знаний-то этих особо ничего не меняется. Жизнь продолжается

>>130266391
И если подумать, то никто из нас не помнит, как он строил свое тело клетка за клеткой, как придумывал все эти функции организма и алгоритм работы органов. По сути - мы просто копия. Но ведь кто-то или что-то создало нас, создало все эти алгоритмы и прочее.
Вот кто определил, что у людей должно быть два глаза, один нос, и прочее? Почему не три? Почему не один?
Я не помню, как задавал такие параметры своего тела

>>130266507
Давайте теперь посмотрим на эволюцию. Говорят, что изначально были какие-то одноклеточные организмы. А до них еще че-то более простое. Но главна фишка - это жизнь. Вот почему камень или сопля не эволюционирует в обезьяну или человека, а какие-то одноклеточные эволюционировали?

>>130265041
Как стать наблюдателем?

>>130264720 (OP)
Хм, хорошее высказывание. Пожалуй запомню его и буду прокручивать у себя в голове, когда нужно будет отбросить стеснение и страх.

>>130264720 (OP)
>Ты - призрак, управляющий куском мяса, одетым на кости, сделанные из звездной пыли. Как ты вообще можешь чего то бояться?
>Как ты вообще можешь чего то бояться?
Я боюсь потерять свой кусок мяса с костями т.к. потом нечем будет управлять, а созерцать возможно не получится.

>>130265131
Ёбырь твоей мамаши))

>>130266474
Ладно. Ну тут уже просто плавно началась беседа о сущности человека, о "наблюдателе", вот и думал подискутировать.

>>130266600

Не думаю, что тут вам ответят на вопросы, которыми занимается наука уже сотни лет. Я тоже больше склоняюсь к теории "создания" людей, по крайней мере. Как-то раз пьяные с другом дошли до того, что мы - хранители природы. Даже в библии по сути Адам был хранителем Сада изначально.

>>130266507
В основу любой жизни заложено выживание. Отличие человека от остальных это его подход к выполнению поставленной задачи. Вот и все.

>>130266681
Хули, блядь, завис, ебанат блядь? Я спрашиваю, какого хуя ты посмотрел на меня исподлобья, сука блядь? Что? Ты прокручиваешь жизнеутверждающую цитату в голове, совсем что ли охуел? На нах ёпта.

>>130266600
Если дать соплям 2 миллиарда лет, то и они эволюционирует.
Примерно столько времени и понадобилось первичному бульону, чтобы создать первую клетку.

>>130266600
То есть, когда-то было что-то, что умело мыслить и перестраивать себя же, улучшать себя.
И это что-то, шаг за шагом создало нас, людей.
Это что-то решило, что у нас будет такой-то набор органов, что у нас будет сердце качающее кровь и прочее.
А потом оно решило создать человеческое сознание! И это самое интересное.
С точки зрение этого чего-то, наше сознание должно было как-то помочь ему усовершенствоваться.
То есть по сути - мы не являемся обладателями нашего тела. Нечто создало нас, и дало возможность управлять телом, но не всем.
Ведь мы не можем сознательно регулировать работу органов, включать и отключать нервы.
Я часто думал, как же это хуево, когда ты порезался или обжегся, и продолжительное время тебе приходится страдать, потому что нервы отдают сигналы в мозг, который делает так, чтобы нам было неприятно. И почему мы не можем отключить нервы на какой-то части тела? Ведь это логично, из-за боли люди даже с крыш прыгают, так почему же мы не имеет возможности регулировать чувствительность к боли?
А все потому, что мы являемся лишь гостями в "своем" теле, наше сознание - такой же орган, как сердце или печень, просто он выполняет другие задачи. И на самом деле есть нечто большее и намного выше нас, людей, что и создало наше тело буквально с нуля.

>>130266890
Сопля останется соплей если условия не изменяться.

>>130266940
И тут я начал тебя скрывать, хуйню пишешь и о ней же думаешь.

>>130266878
Хаха, ебать ты же даже не человек, ты призрак ёбана управляющий куском мяса надетым на кости, ты ж бля никто чмонька пиздееец)))) соси писос

>>130266992
да ты просто неосилятор, не скрывай, подумой!

>>130266878
>>130267009

Проиграл от такой жизы

>>130266940
И вот самый главный вопрос - что такое жизнь? Насколько я знаю, люди пока что не могут создать даже одноклеточное живое существо.
Если все состоит из атомов, то какого хуя один набор атомов -это камень, а другой - существо способное летать в космос?
Если разобрать человека на вещества из таблицы Менделеева, то получим дохуя воды, кальция, и прочих элементов. Но если взять эти же элементы и смешать - то человек же не получится.
Из этого следует, что жизнь - это некая последовательность определенных атомов. Но в какой момент эти выстроенные в ряд атомы начинают изменять себя, приспосабливаться - вот это просто пиздец какой вопрос

>>130266507
>Вот кто определил, что у людей должно быть два глаза, один нос, и прочее? Почему не три? Почему не один?
>Я не помню, как задавал такие параметры своего тела
Очевидно, что это эволюция.

>>130264720 (OP)
Я сейчас в такую голосищу с призрака проиграл, ты как моя бабка блять

>>130267459
Шевельнулся чет. Можно соус?

>>130267321
Ну и как бы да. Мы можем смешивать всякие элементы в надежде получить что-то живое, но че-т мне здается, что нихуя не получится, просто я даже не могу себе представить, как атомы начинают вести себя, как живое существо.
И возможно, действительно существует нечто, которое создает саму жизнь, ну че-то типа б-га.

>>130266507
Тебя отправили в школу где на уроках сука в 5ам кассе ты проходил простейших, Я ЗНАЮ ЧТО ТЕБЕ РАССКАЗЫВАЛИ ОТКУДА ТО ИЛИ ИНОЕ В НАШЕМ ТЕЛЕ, ПОЧЕМУ 2 ГЛАЗА, ПОЧЕМУ ОНИ ЗАКРЫВАЮТСЯ ВЕКАМИ, ПОЧЕМУ МЫ КОНЧАЕМ И Т.Д
но там ты пинал хуи на последней парте, а теперь пришел на двач писать такую хуйню

>>130264720 (OP)
саганул пасту с вк.

>>130267540
И кто его создал?

>>130266229
И как этому учиться? Преодолению

>>130267540
Хватит нести уже эту хуйню.
Вот пруф создания живой клетки человеком.
http://www.bbc.com/russian/science/2010/05/100518_synthetic_living_cell.shtml

>>130267624
я ебу, откуда взялась материя? лол
Так-то существование любого явления можно аргументировать как бесчисленное количество проб и ошибок. Типа, переставлялись атомы, и вот 999999999999999 раз подряд получалась хуйня, а потом бац, и оно стало живым. Но вот откуда сами атомы взялись? Не может же что-то возникнуть из ничего

>>130267732
Сингулярность - точка с бесконечной массой и плотностью, в ней и была вся материя.

>>130267692
>Затем хромосому вложили в бактериальную клетку
ну они ж просто взяли клетку и изменили в ней хромосому, и то, тупо скопировали онную, а не создали свою

>>130267867
а кто саздал сенгулярнасть?))) а дакажы што не бог!

>>130267967
Нет

>>130267999
пидора ответчто нет?

>>130267583

Не надо, пожалуйста.

>>130267530
https://www.youtube.com/watch?v=DeaCnqhwdwM
Держи. В свое время тоже доставила.
мимокун

>>130268035
Ты не прав.

>>130267732
Существование любого явления можно аргументировать и как козни шаловливых цветочных фей. Штука в том, что по факту наука не знает, откуда взялась первоначальная большая сингулярность, которая ебанула. Религия с пеной у рта утверждает, что знает, но все её объяснения как раз и заключаются, блядь, в магии, всемогуществе, сверхсиле и изначальности. Но наукогоспода хотя бы доказывают то, что могут доказать, в то же время веруны вообще нихуя не доказывают, либо веришь либо пшёл нахуй.

>>130268087
но я ж просто вставил текст из статьи, где черным по белому написано - ученые скопировали ген и вставили в уже существующую клетку, они не создали клетку с нуля

>>130268100
Но было бы охуенно узнать.

>>130268152
Нет!

>>130268210
Да!

>>130268100

> подстраиваешь удобные тебе факты
> доказываешь

Найс.

"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии."

>>130266269
> ну и еще сознание, которое позволяет управлять некоторыми частями тела
Нету его. Если кто-то говорит, что у него есть сознание, то он врет. Его можно сравнить с роботом, в программе которого заложено так говорить, но который на самом деле сознанием не обладает (им вообще невозможно обладать).

>>130264720 (OP)
>управляющий куском мяса, одетым на кости
Такое то редкое явление и не бояться проебать?

>>130268221
Хуй на что да?

>>130268267
И что это значит?

>>130268351
Куском мяса никакой призрак не управляет.

>>130268399
Я управляю

>>130268423
Нет, ты и есть кусок мяса.

>>130268438
Ты чё свечку держал нахуй? Я призрак ебать, а ты опущ ебаный, пшёл нахуй отсюдово.

>>130268262
Вот только доказать существование магии ты так и не в силах, верно? Так что любая достаточно развитая технология в глазах разумного человека, а не аутиста, коими, кстати, и являются религиобляди, всё-таки будет восприниматься как технология а не как магия, ведь такой человек знает, что первое существует а второе нет. И спасибо ему за это.

>>130268267
Ну это уже ты матрицу нам описал.

>>130268482
> Я призрак ебать
А я тогда невидимый розовый единорог.

>>130268538
Ты никто нахуй, я тебя в рот ебал, опущенное ты тупое животное.

>>130268482
Сдаётся мне, что ты не призрак нихуя, а просто кусок гнилого петушиного мясца, и не из звёздной пыли а из пыли из-под моего дивана, воняешь так же мерзко, как она.

>>130268399
Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях[1].

Как этой хуйни может не быть?

>>130268597
Толсто.

>>130268507
Почему? В матрице речь о иллюзорности куска мяса и всего вокруг, а про "призрака" там ничего не сказано.

>>130268504

Причем тут разумный человек? Чтобы равитая технология не показалась тебе магией, ты должен ЗНАТЬ, что это технология, а не быть разумным. Возьми какого-нибудь разумного африканца из изолированного племени и включи ему песню на телефоне. Вот это ему магией покажется. Люди так переоценивают свои знания о мире и умственные способности. В особенности неадекваты- максималисты, что религиозные, что атеистические.

>>130264720 (OP)
Ты не призрак, ты всего лишь сигналы в сети, раскинутой в двух килограммах серого вещества внутри черепа, которые и управляют куском мяса. И любое серьезное повреждение этой сети - физическое повреждения носителя или внутренние ошибки, по поводу которых лучше консультироваться с психиатрами - приведет к фатальным нарушениям, после которых твое сознание, то бишь "призрак", может легко перестать опознавать себя как что-то живое, способное чем-либо управлять. И ты сам этого боишься, пока еще не сошел с ума - это защитный рефлекс

>>130268629
> а также в отчёте об этих событиях
Только этот отчет и есть. Как робот, который запрограммирован говорить о субъективных переживаниях, но, разумеется, не имеющий их.

>>130268647
ну пацан сказал, что мол мы роботы, и даже если бы ебнем себя с целью доказать, что мы управляем телом, то на самом деле это у нас была такая программа - ебнуть себя, т.е. мы просто выполняем эту программу и ниче не решаем

>>130268711

>>130266474

Спасибо, что в очередной раз раскрыли всем плебеям глаза на ИСТИНУ итт

>>130268750
Двачую, все твои действия уже давным-давно определны вселенной. Когда ещё динозавры по земле ходили, уже было предначертано судьбой что ты будешь сидеть в этом раковом треде и постить хуйню.

>>130266474
>
> Уважаемый, я вас прекрасно понимаю, согласен с тем, что вы говорите, и сам считаю также. Но разве плохо иногда разбавлять свои размышления долей романтики? От знаний-то этих особо ничего не меняется. Жизнь продолжается
Да, плохо.

После подобных тредов понимаешь, насколько ничтожны и мелочны наши страхи и желания.
всегда думал обо всем таком, когда нервничал из-за экзаменов/диплома

>>130268750
Где именно это? Надо будет пересмотреть.

>>130264720 (OP)
Хуизрак. Заебали уже школьные фантазеры типа тебя, быстрей бы первое сентября уже, чтоб ты съебал с ночного.

>>130268820
в мультике о Джеки Чане была такая книга, где все записано. Её можно было переписать, но тут такой парадокс, ведь если в ней все записано, то в ней и записано то, что ты перепишешь её, т.е. по сути ты нихуя не изменишь.
Это как - может ли всемогущий аллах создать камень, который не сможет поднять? вот то же самое

>>130268834

Чем? Как знания о работе мозга помогают вам в жизни? Когда дело доходит до субъективного, то про все это забываешь. Что ты лишь биоробот и тд. Как это на жизнь-то влияет?

>>130268866
ну где-то тут посмотри

>>130268711
> после которых твое сознание, то бишь "призрак"
Да нету никакого призрака, есть только разговоры о нем.

>>130268924

Не хочется, но придется вас разочаровать. Я не школьник и буду доябывать вас круглый год.

Когда кусок мяса погибгет, я растворюсь в небытие.

>>130267567
Люто удваиваю.

>>130269015
да вы сами просто две шестиклашки

>>130268698
>ведь такой человек знает, что первое существует а второе нет
Вот что важно. И коль скоро черножопые дикари скачут вокруг костра, пытаясь замилостивить духов дождя и духов охоты, мочи и говна, они, сталбыть, верят в магию, разве нет? Человек - существо молодое, мы ещё только открываем глазки, пытаясь вкурить всю хуйню. Покажи тебе или мне квантовую телепортацию или вечный двигатель, и мы скорее решим, что где-то здесь наебалово, а не магия, потребовав доказательств. Покажи нам совсем дикую и чуждую вундервафлю, которая даже в голове не укладывается, возопишь ли от ужаса? Выпучишь ли гляделы свои очи оченьки? Скажешь, что это магия? Вряд ли. Ты скажешь: "Надо разобраться, что это, блядь, за хуйня такая".

>>130266507
Читай "Эгоистичный ген".

>>130268267
Сознание это мем.

>>130264720 (OP)
А ты- хуй.

>>130266600
Читай "Эгоистичный ген".

>>130268820
>>130268938
Хуета, это не доказано.
Есть версия, что самосознание появилась у человека, чтобы была возможность делать выбор.

>>130269135

Нет, вы. Защищайтесь, сударь.

>>130268955
Как непрофильные знания из школы и универа помогают в жизни?

>>130268938
>может ли всемогущий аллах создать камень, который не сможет поднять?
Да вы заебали, это же элементарный вопрос.
Может, но не будет.

>>130269189
Читай "Эгоистичный ген".

>>130264720 (OP)
Эххх, щас бы баяны с баша постить.

>>130269204
Значит он слабак и тряпка.

>>130269220
Че там вкраце?

>>130269198

Очень хороший пример. Никак. Поэтому не нужны. Или вы поддерживаете пидорахенскую систему образования?

>>130266755
Лучше бы ты учебник биологии почитал, а не высирался на дваче. К теории он склоняется, блять. Вот, что бывает, если часто уроки прогуливать.

>>130269071
>это оправдание кретина

>>130268965
Какая разница, как это называть? Ты можешь называть это программой, суть-то от этого не изменится. В любом случае в твоей голове есть управляющий организмом элемент, сложная самообучающаяся программа, призрак или сознание - не все ли равно?

>>130269241

> написали в учебнике
> МАМА, МАМА ЭТО ВСЕ ПРАВДА ТАКИ И ЕСТЬ!!!

Вы же эталонное быдло, в изначальном понимании этого слова

>>130264720 (OP)
Я не призрак, я и есть это мясо, меня можно сломать и я перестану существовать.

>>130269236
Эволюция объясненная для тупых.
Прочитав поймешь, какую хуету втирают все в этом треде, включая тебя.

>>130264720 (OP)
1. Боюсь не я, а моё тело.
2. Я пытаюсь сохранить единственное и уникальное тело, которое у меня есть, которое, кстати, поддерживает моё сознание.
Что в этом удивительного?

>>130269319
Нет, твои атомы никуда не денутся, ты просто перейдешь в другую форму существования.

>>130269388

Два пути мирного война этому гимнасту.

>>130266755
> пьяные дошли
> всерьёз так считает
И кто тут быдло?

>>130269294
Нигилист из 8Б? Да, именно так, то, что написано в учебниках на данном этапе развития науки скорее всего является правдой. В них есть сотни и тысячи аргументов, некоторые ты можешь проверить самостоятельно. Но зачем? Ведь можно, нихуя не понимая, всюду влезать со своим дилетанстким мнением. Мракобес ебаный.

>>130269198
Как то раз я мне надо было подмести рассыпанное, а совка под рукой не было.
Я взял лист бумаги и придал ему вогнутую форму чтобы он не прогибался и подмел на него.
Так мне пригодилось знание о том, что интеграл гауссовой кривизны поверхности не меняется при ее деформации.

>>130269294
>в учебнике ниправда мам мы вон с другом под водочку разработали теорию ебать хааааааа

>>130269476

> вешать ярлыки на людей по какому-либо признаку
> И КТО ТИПЕРЬ ЗДЕСЬ БИДЛО, А!?

>>130269484
Два чаю. Горит от тех, кто ищет оправдание своему распиздяйству подобными аргументами

>>130269484

Какие аргументы? Все промежуточные звенья между обезьяной и человеком в студиоах, да, их же нет

>>130269529
Да, это того стоило.

>>130269531

Я не претендую на истину и не печатаюсь в учебниках. Подотритесь, Семен

>>130269583
Почитай серьезные теории. О стабильных и нестабильных нишах в эволюции, о возможных переходах между ними - может, станет чуть ясней.
Хотя кого я обманываю, ты ж и так все знаешь и не будешь ничего читать, ибо ты ж умнее тех, кто пишет и доказвает глупые теории.

>>130269388
Моему сознанию наступит пиздец, бесповоротный.

>>130269626
Потом еще была ситуация меня позвали на бинарных опционах зарабатывать, а я посчитал математическое ожидание и не стал проебывать деньги.

>>130269662

Вы про те серьезные теории, которые клепают дабы заполнить пропасти в ТЭ и хоть как-то оправдать отсутствие неоспоримых фактов? Очень авторитетно

>>130269545
Там имелось в виду, что дошли до этого в пьяном состоянии.

>>130269742

And?

>>130269738
Читай "Эгоистичный ген".

>>130269699

Просто уйди

>>130269738
я надеюсь ты просто зелёный А ты уверен, что ты достаточно компетентен в этом вопросе, чтобы делать подобные заявления? Ты наверно можешь нам рассказать, почему какие-то теории являются затычками, да?

>>130269797
Отличный аргумент, толстячок.

>>130269649
> ууууухх симён павсюду

>>130269711
Через какое-то время, может триллионы лет, все атомы соберутся или их кто-то соберет и твое сознание снова заработает. Для тебя не пройдет и секунды после смерти.

>>130269738
Что и требовалось доказать. Я мог бы тебе примерно доказать эти теории, но для этого тебе придется сначала вернуться в школу и выучить там не только биологию, но и весь прочий материал, ибо потом тебе придется освоить матан, который ты, я уверен, не осилил, и много других прелестных наук. А потом возвращайся - поговорим о дырах в теории эволюции, и ты мне сам их объяснишь.

>>130269738
Бля, ну это пиздец.

>>130269823

Просто уже лень вам что-то доказывать. Можете считать, что уделали меня и дальше жить в своём манямирке

>>130269804

Потому, что сама ТЭ не подтвердилась материальными находками

>>130269870
Тебе не лень, ты просто очередной обосравшийся идиот, который будет верить теориям о атлантах и адаме, чем фактам.

>>130269866

Аргументировано. Можете пройти нахуй

>>130269922
Нет, подтвердилась. Пока что все твои аргументы стоят на твоём незнании, либо на лжи.

>>130269927

Где я писал, что верю этому, маня?

>>130269870
Ну просто эталон, лол.

>>130269969

Пруф

>>130269988

Только не сага, нет

>>130269994
Скажи, что конкретно ты хочешь увидеть?

>>130269946
Какой неожиданный ответ. Впрочем, глупо было рассчитывать, что к вам вдруг придет осознание, что вы и наука - суть вещь несовместимая и не по вашему уму, поэтому лучше просто верить умным дяденькам, а не искать расследования журналюг, которые решили попробовать сделать деньги на неожиданном заявлении "Дарвин - дурак!". Впрочем, решили не зря - как мы можем наблюдать, народ хавает, да еще и продвигает. Какой смысл что-то доказывать в этом случае человеку?

>>130269979 вот тут >>130266755 благо ты даже не сможешь сказать, что это не твой пост

>>130270053
Пока мы выяснили, что некоторые не могут в науку и поэтому идут в "альтернативные теории", которые легче и им понятнее

>>130270072

И? Где я пишу, что ВЕРЮ В АТЛАНТОВ И АДАМА. Очередной обосравшийся

>>130270139
>склоняюсь к теории создания людей
Хватит маняврировать, тебя тут весь тред уже обоссал, смотри не утони

>>130264720 (OP)
А вот и древние цитатки из пабликов вбыдлятне подоспели.

>>130270200
Информация о том, что оп-хуй? Это и так все знают

>>130269238
слышал что-нибудь о кругозоре? о том, что есть ум, а есть т.н. "мудрость". Можно охуенно знать историю или биологию например, но при этом абсолютно не интересоваться окружающим миром. Такие задроты превращаются в учителей, до 40 лет живущих с мамой на копейки. Потому что в голове нет системы координат никакой. Зато предмет хорошо знают.
А вообще, пиздец маечку с волком постирай, бунтарь мамкин

>>130270204
Ты ответы обосравшегося опа-хуя почитай лучше.

>>130270184

> склоняюсь
> верю

Пок-пок-пок

> весь тред обоссал
> один Семен школьник-атеист

Ясно

>>130270235
пиздуй*

>>130270252
> эта симен маааам!!

>>130270252
И всё же ты не привел ни одного аргумента к своим заявлениям. Аноны тебе схему антропогенеза предоставили, например. Так кто же обосрался тут, маня?

>>130264720 (OP)
>Ты - призрак, управляющий куском мяса
Оп, вот сейчас давай поподробнее. Что в твоём понимании "призрак"?

>>130264720 (OP)
https://m.youtube.com/watch?v=EjfjnRyNdw0
Фильм дерьмо

>>130269738
пруф с пропастями

>>130269738
пруф с пропастями сучара или пиздуй обратно на рен-тв

>>130270268
Выдумай себе бутылку водки, например.

>>130270325

Что простите? Упрощенная схема из учебника седьмого класса это какое-то крутое доказательство. Это вы мне пытаетесь доказать, что ТЭ является истинной, только пока не получаетсяи не получится

>>130268581
У вас анальная фиксация

>>130264720 (OP)
Платиновый тред?

>>130270352
>>130270380
>>130270311

Семен, плес

>>130270386
Я спросил, где твои доказательства? Хоть одну теорию-затычку назови, для начала.

>>130270410
пруф то где, дауненок?

>>130269994
Читай "Эгоистичный ген".

Спасибо за годный тред, аноны. Жаль даже уходить, давно так не проигрывал, как с ОП, но надо

>>130270449
он не вывезет эту книгу. Посоветую учебник по биологии за 8 класс

>>130270411
Несу просвещение в массы.

>>130270476
Тащемта это научпоп. Еще можно Маркова Рождение сложности посоветовать.

Мамкин илитарий попытался блеснуть умом, но вместо этого жиденько обосрался, а теперь валяется в подливе и обзывает всех семенами, найс

>>130270519
и?

>>130270476
Что там вывозить?

>>130270519
как этот скрин доказывает наличие теорий,
"которые клепают дабы заполнить пропасти в ТЭ и хоть как-то оправдать отсутствие неоспоримых фактов"? не забудь написать что я семен и все такое

Скорее про осознание неизбежности смерти
У Кастанеды было что-то похожее с воинами: через каждые десять шагов прокручивай мысль в голове, что в данный момент можешь умереть, как начнёт получаться - сокращай количество шагов. В итоге придёшь к осознанию того, что в любой момент ты можешь умереть. И живешь с этим.
Хуй знает, зачем я это написал, я даже Кастанеду не читал.

>>130270557
Так главное же картиночку кинуть. Желательно еще с подписями на английском - оценивая всех по себе, решил, что никто не поймет и примет за что-то очень умное. А пруф, видимо, это знаки вопроса в парочке не до конца установленных ветвей.

>>130270579
сначала почитай реплики опа

>>130270639
Она для таких и написана.

>>130270622
Ну и нахуй это надо?

Проигрываю с этого даунёнка.

>>130270689

Семен, успокойся

>>130270686
Перестаёшь бояться смерти, полагаю, она же неизбежна.

>>130270268
Материя первична.

>>130270340
БАМП АЛЛО

>>130266018
Ты хоть понял КОМУ ты это написал? А? Кому?

>>130270705
Тут тоже семён?
>>130270646

Ебать, мамину элитку опустили злые дяди семы под кроватью поищи за то, что он попытался пиздеть о том, чего не знает.

>>130270692
>>130270692
Иди в /zog, тут и без тебя есть с кого проигрывать

>>130270692
Почему тогда просто не удалить эту хуйню хирургически? Тогда кортизол перестанет выделяться.

>>130270718

Да ничто. Я просто бросил цитатку из контакта, а дальше какие-то семены начали мне затирать про науку, тэ, мою тупость и так далее. ПРОСТО.КИНУЛ.СРАНУЮ.ЦИТАТКУ.

>>130270751
Прекрати маняврировать, обосрался - face it!

>>130270751
Пиздец, ты жалок.

>>130270751
Ты первый завел тему, о которой не имеешь понятия. Не вижу ничего странного в то, что тебя обоссали

>>130264720 (OP)
видел этот пост в контакте

>>130270797

Я и не отрицаю.

>>130270751
ты просто бросил цитатку, а затем начал спорить со взрослыми дядями и был справедливо обоссан. Когда тебя макнули ебалом в твое же говно, ты начал сливаться и называть всех семенами. Сейчас ты сделал это в пятый раз

Ладно, раз такой годный тред - спрошу. Смотрел как-то канал с ру баттлами.
Вот те два видоса оттуда
https://www.youtube.com/watch?v=iDlrPBnVF7I
https://www.youtube.com/watch?v=MNyc6OFyTxE


Почему набухавшийся Обе такой охуенный, светится сука харизмой, а во втором видосе - ну обычный рандом с улицы.

>>130270807

Но ведь обоссан ты

>>130270829
Братан, ты тредом не ошибся случаем?
потому что Оби красавчик есьжи

>>130270862
А куда мне писать-то? В магач, лол?

>>130270887
hh есть жи

>>130270887
Да туда пиши.
Там вылечат твою анальную боль.

>>130270903
Лол. В голосину. Мой вопрос вообще не про реп рэп.

В этом мешке костей функционирует сложный биологический организм. Страх это генетически заданный физиологический компонент.
Двач это не одноклассники, не контактик и не беон. Иди туда.

>>130270918
Иди спи, ты уже сам не понимаешь кого хуями обложить и зачем

>>130270717
Но почему же.

>>130265230
Что ты несешь, маня, какая нахуй темная сторона, ты малолетний фанат зведных воин штоле?!

>>130264720 (OP)
А вот и плесневелые цитатки из вбыблятни. С подключением.

>>130270960
Тебя обложил.
Затем что у тебя пердак порван.

>>130270966
Носитель идеи материален.

>>130266018
Спасибо

Оп, как можно быть таким тупым. Люди блядь боролись за просвещение, за знание, за открытую доступность его для простого народа. Сегодня перед тобой открыты все учебники, лекции, статьи в научных журналах, а ты, днина, даже школьную программу не осилил и порешь какую-то чушь.
Этот мир катится в антиутопию, у людей есть столько возможностей, столько путей развития, а развиваться они блядь не хотят. Они хотят постить ебанутые цитатки и видеть в них какой то сакральный смысл.

>>130271023
Обосрался.
Теперь ты такой просто и логично всё объясняешь.
Или продолжаешь сосать хуйцов.

>>130271023
Бля, заебали умничать тут че блять все дохуя профессора сидят думаешь? Говорите простым языком

>>130271106
Он любым не умеет. Только вагинальным.

>>130271071
Я вот после общения с подобными людьми начинаю бояться, что мы снова в ебаное средневековье скатимся.

>>130271001
Да, анон, ты прав, порван, теперь иди спи.

>>130271143
У меня для тебя новости.

>>130271186
Хуевые?

>>130271168
Теперь бери своё говно и неси в магач. Пидр ушастый.

>>130271222
Ладно, сынок, только успокойся

>>130271237
Ты хочешь чтобы и тебя обоссали как опа? Говноед!

Боюсь потерять управление этим клочком мяса, оп, ну ты че?

>>130271309
обоссаный оп съебался уже

>>130271091
хули объяснять, динамическая система имеет свойство организации, простейший пример - пылевое облако - звездная система, гравитационные и центробежные силы делают из рандомной пыли солнечную систему. На микроуровне то же самое, капля в бульоне зародившийся Земли приобрела признаки того что мы считаем живым (обмен веществ, рост, размножение), скорей всего это было даже неизбежно, при наличии определенных элементов и условий такая капля появится где угодно. А развитый разум - лишь эволюционное преимущество.

Оп, забей, ты просто пришёл сюда не в тот год, да и вообще не в то место. Озлобленные животные вроде харкачеров это не те люди которых ты хотел тут увидеть.

>>130271612
Мы не озлобленные, мы просто дебилов не любим

>>130271598
И ты такой обосновал твой пример применительно к живым.
И показал хоть одно живое пылевое облако.

>>130271630
Да вы любого рандома готовы принять за мифическое быдло из вконтакта и вылить на него кучу говна, которое нет сил уже в себе держать

>>130271719
Ты не прав. Если бы оп сразу признался в собственной некомпетентности, то никто не стал бы его обоссывать. А так, что хотел- то и получил. С мракобесами по-другому нельзя.

>>130271719
Поплакай. Мож палигчаит тибе.

>>130271612
Что ты здесь, забыл, нитакойкакфсе? Не лучше ли будет, произвести воссоединение с авторами, и опомхуем непосредственно, сей замечательной оп-цитаты, с глубокимнедлявсех смыслом - в месте первоисточника? Перефразируя - не сьебать бы те обратно в парашу свою, Манюил? Вместе посетуете на несовершенство бытия, а нас болезных - оставь на самотек.

>>130271839 >>130271813
Вот только что ты и подтвердил, что ты безликий двачер готовый кинуться на любого рандома, анон-легион.
>>130271787
Это не отменяет того что я написал. Двачер это озверевшее дикое животное, в котором практически не осталось ничего человеческого. Полностью безликая масса.

>>130272047
Злоба придаёт анону индивидуальность ящитаю

>>130272134
Усреднённость, а не индивидуальность.

>>130272158
Открыто-злых людей мало

>>130272047
Блядь. Миыическое существо. Хули ты тут на жалость давишь пидр?
Пиздуй к своим впарашным экзотерикам в атсрал.

>>130272047
А ты у нас ярлыки развешиваешь? Ну и нахуй ты нужен тут, срыватель покровов? Здесь без тебя душно, а от твоих высеров в стиле "всеж мы люди" - легче не становится. Ох уж эти каникулы, с их школогуманистами.

>>130272245
> от твоих высеров в стиле "всеж мы люди" - легче не становится
Здесь люди полностью теряют свою ответственность за то что делают и перекладывают её на ответственность Анонима, уходят от того что им не нравилось в реальности, и делают с другими абсолютно тоже самое, хоть и в символической форме, пуская всё по кругу, как в советской армии. Этот круг бесконечен.
Просто следует как-то понять, что этот круг постоянно повторяется. И повторяется бесконечно. И его можно прервать.

Бампану на всякий случай.

>>130272391
https://vk.com/video208397498_171625472
Нашёл даже видос раскрывающий эту тему. Единственная серию из зачарованных которую запомнил.

>>130264720 (OP)
Во-первых, боязнь физической боли. Во-вторых, боязнь возможной травли, из-за которой не буднт спокойной жизни. Страх всегда чем то обоснован, нельзя просто взять и перестать чего-то бояться. Проблемы надо прорабатывать, каждую. Потому что куски мяса живут в социуме.

>>130264720 (OP)
Я всего лишь процесс, появляющийся в ходе работы моего мозга. Причем я не являюсь в какой-либо форме постоянной сущностью, меня можно частично разделить пополам путем перерезания корпуса колоссума, например. Я даже не являюсь куском мяса, я являюсь лишь временным процессом, искоркой в огромном, беспощадном и неотразимом величии вселенной. И это по-настоящему страшно. Это самый старый страх человека и каждый человек в той или иной стадии ощущает, когда задумывается о тех вещах, о которых природа не велела ему думать. Это космический страх. Страх неизвестного, страх бессмысленности вселенной, страх пустоты и безответности вселенной, страх неизвестного, страх собственной идентичности. Нам есть чего бояться. Мы живем в абсолютно устрашающей вселенной. Мы, люди, приобрели те знания, которые мы не должны были приобрести. И даже если они не станут нашей погибелью, то это не значит, что мы найдем способ избавиться от страха, вызванного этими знаниями.

>>130273566
> в ходе работы всемирного мозга
Пофиксил. хотя дальше не пофикшу

>>130273624
Твои теории голосовны. Впрочем я не буду жаловаться, они хотя бы не пытаются прикрыть ширмой страх неизвестного и не пытаются заткнуть чепухой самые важные вопросы в истории существования человечества.

>>130273566
Истинный смысл вселенной это познание самой себя.
Человек, как часть вселенной и венец ее творения ищет смысл, так было предначертано.

>>130273698
А в чём смысл смысла?

Парашная и протухшая паста тысячелетия. От ньюфагов - для ньюфагов.

>>130273698
> Истинный смысл вселенной это познание самой себя.
Каким образом вселенная может иметь "смысл"? Понятие "смысл" выдумано человеком, вселенная может делать тольку одну вещь - существовать.

>>130273661
Вброшу пасту номер раз, и ещё одна была.

- Попробуйте рационально объяснить хоть одно свое действие, свой поступок, и у вас это не получится. К примеру, я съедаю конфету. Почему? Почему я съедаю только одну, а не две и не три, и не десять? С одной стороны я могу сослаться на химизм моего мозга, который именно в данную секунду предопределил мое желание и поведение. Но тогда возникает вполне закономерный вопрос - а почему химизм моего мозга проявил себя именно так? Что, в свою очередь, предопределило данную химическую реакцию? Ведь не сама же по себе она взяла и появилась - вдруг, ни с того ни с сего.
- Да, я знаю, что нейроны мозга управляют нашим поведением.
- Возможно, это и так. Но что тогда управляет самими нейронами? Какой-нибудь главный, верховный нейрон? Допустим. Но кому подчиняется он? И чем он отличается от остальных клеток? Стало быть, существует какая-то сила, которая управляет нейрохимией мозга?
- И эта сила находится за пределами мозга?
- Получается, что так.

>>130273730
Человек - часть вселенной, неотделим от нее. То что человек придумал это понятие, означает, что вселенная ищет ответ.

>>130273698
Ну найдет человек смысл, реализует его, вселенная познает себя, дальше что? Очередной смысл появится, и так до бесконечности?

>>130273778
Это просто предположение, ничем не подтвержденное, возможно даже просто фантазии на тему....

>>130273661
Вопрос о свободе воли в разные времена решался по разному. Но так и не решился – правда, до тех пор, пока Бенджамин Либе не поставил свой знаменитый эксперимент, результаты которого подтвердили данные аналогичных опытов Корнхубера. И, таким образом, нужда в спекулятивных философских умопостроениях отпала сама собой.
Представим следующую ситуацию.
Некий человек лежит на кушетке, подсоединенный к электроэнцефалографу, регистрирующему все изменения активности его мозга.
Экспериментатор просит его сообщать о своем решении согнуть указательный палец и одновременно проделать это.
Идея, в общем-то, проста. Мы принимаем решение согнуть палец – мы сгибаем палец – и прибор в данный момент отмечает изменения, происходящие в нашем мозге. Мы так и привыкли думать – мы принимаем решение и в соответствии с ним начинаем действовать.
Но, независимо от того, как мы действуем, в действительности все случилось не так, как мы думаем.
И вот, что случилось в действительности.
Электроэнцефалограф фиксировал изменения активности мозга, показывающее наличие физического движения не в момент его совершения и не в тот момент, когда о нем объявлялось (а в эксперименте эти два момента совпадают), но за секунду или даже – полторы до этого!
Выходит, что наша уверенность касательно свободы наших волевых актов и осознанных решений оказывается химерой.
Движение пальца вызывалось не нашим намерением, но сигналом, который мы даже не осознавали.
Так, что заявление, будто человек является хозяином своих решений, желаний и намерений, мягко говоря, не сооттствует реальности. Оно – просто фантазм.
Получается, что если причина человеческих поступков и существует, то она не находится в самом человеке, а расположена где-то за его пределами.
Данный вывод высвечивает положение, что так называемые выборы человека, а месте с ними, его решения и действия отнюдь не свободны.

>>130273826
Это единственное разумное объяснение эволюции.

Перенося данное открытие на область психологии, Карл Юнг сформулировал идею коллективного бессознательного – как хранилища психического наследства и потенциальных возможностей человека. И, не смотря на всю свою индивидуальную неповторимость, каждый отдельно взятый человек, связан с коллективным бессознательным и информационно к нему подключен.
Исследуя таинственную область коллективного бессознательного на обильном материале снов, как собственных, так и своих пациентов, и сопоставляя их с мифологией, Юнг пришел к обнаружению того, что впоследствии назвал архетипом.
Первообраз – Протоэйдос (первичная идея) – Образец – Матрица – Схема – Чертеж - в соответствии с чем осуществляется строительство и воплощение последующих форм и представляет собой Архетип.
Помимо изысканий Юнга, широкое распространение данное понятие получило также благодаря исследованиям Мирчи Элиаде и Павла Флоренского. Вместе с тем, трактовки этих авторов в отношении рассматриваемого термина несколько различны, хотя в сути и смыкаются.
По Юнгу Архетип – это исконный образ, сходный с общеисторическими, культурными мотивами. Основные его свойства – сила, глубина, автономность.
У Элиаде Архетипы – не «содержимое коллективного бессознательного», а внеземные и вневременные прообразы – символы, некие внечеловеческие модели. Они – символическая основа мироздания, его крестец – sacrum, животворящее начало космоса.
Однако, не смотря на присутствующее различие в определениях, в них обнаруживается общая мысль: Архетип – это униврсальный прототип. Он внеличностен, доличностен, дологичен, довербален, добиографичен, не формируется жизненным опытом, хотя и управляет последним. Также не зависит от конкретного времени, этноса, морали, культуральных установок. Поэтому он вне-историчен, над-историчен.
Архетип воплощается в символах. Он представляет собой персонифицированный прототип. Стало быть, он символичен и образен.
Что касается проявлений архетипов, то за каждой житейской ситуацией, словно бы за кадром, присутствует тот или иной архетип.

Мем. Этот термин ввел в 1976 г. биолог Ричард Докинс в книге «Самолюбивый ген». Мем можно уподобить гену в том смысле, что он также является передаточным звеном, осуществляющим перемещение информации. Разница состоит лишь в том, что мем работает не как биологическая программа, а как программа психосоциальная.
Потому меметика в сфере психологии является своеобразным аналогом генетики, действующей в рамках биологии.
Таким образом, мему можно дать и сходное определение.
Вот как его определил сам Докинз: «Мем есть основная единица культурной трансмиссии (передачи), то есть имитации».
В формулировке психолога Генри Плоткина мем представляется аналогичной гену единицей культурного наследия, внутреннего представления гена.
Само греческое слово mimesis означает «подражание».
И как бы там ни было, это явление тотально распространяется на весь живой мир, начиная от человека и кончая насекомыми. Действительно, младенец, имитируя поведение взрослых особей, тем самым получает возможность элементарным образом поддерживать свою жизнедеятельность, укреплять ее и развиваться дальше. Он таким способом приобретает знания. Вообще же любое поведение основано на подражании.
Вот, что пишет по этому поводу Владимир Михайлович Бехтерев:
"Подражание вообще глубоко коренится в органической природе и может быть обнаружено даже у низших организмов".
"Впечатление движения стремится вызывать сходные движения у лица, которое получает это впечатление (так называемая двигательная индукция)".
"Вообще всякое движение, всякий жест или символ возбуждает в другом соответствующее ему впечатление, которое благодаря установившимся сочетаниям стремится вызвать то же движение, жест или символ".
"В конце концов, - говорит Бехтерев, ссылаясь на Габриэля Тарда, - подражание представляется одним из проявлений общего мирового закона Repetition universelle, выражающегося: 1) колебанием физической среды, 2) размножением организмов и 3) подражанием в социальной среде".
"По Тарду большая часть подражаний бессознательны и непроизвольны по происхождению".
"Подражание делает ребенка способным к восприятию того, что было достигнуто прежними поколениями путем упражнений".
В данном случае нам представлены свидетельства, подтверждающие положительное значение подражания как способа адаптации к среде, формирование и развитие навыков и умений.
Но с другой стороны, которая содержит в себе известную двойственность, подражание также лежит и в основе всякого внушения.
По Бехтереву, ссылку на которого я полагаю в данном случае более чем уместной, «к подражанию примыкает внушаемость, под которой мы понимаем оживление действия или следов протекших впечатлений не путем модели, как в подражании, а путем словесного символа, соответствующего данному действию или протекшим впечатлением. В этом случае словесный символ как бы заменяет образец для подражания, вследствие чего внушение прививает путем слова другому лицу определенные действия или даже впечатления и их следы».

Таким образом, исходя из наблюдений и здравых размышлений, мы понимаем, что отождествление помимо своего заданного значения, которое необходимо для жизни, способно также и причинить ущерб. Последнее происходит в случае уподобления тому, что несет в себе отрицательную информацию и оказывает разрушительное влияние.
Основываясь на сказанном, мы приходим к постижению того, что человек есть нейрокибернетическая система, обусловленная комплексным влиянием четырех программирующих факторов, каковыми являются: гены, архетипы, коллективное бессознательное, мемы.

>>130273778
> Человек - часть вселенной, неотделим от нее.
Вселенная - это просто выдуманное человеком множество, определяющее все сущее. Это понятие. Сама по себе она просто существует. Никакого единства в ней нету. Она просто есть. Человек - это часть вселенной в той же мере, что и черный кубик в коробке с белыми кубиками принадлежит к множеству кубиков в коробке. Существование понятие объединяющего под собой все сущее не означает единство всего сущего.
>То что человек придумал это понятие, означает, что вселенная ищет ответ.
Не означает. Человек ищет ответ. Этот процесс искания ответа происходит локально в мозгах жителей этой планеты и возможно среди жителей других планет, если они достаточно разумны для этого.

Ты - призрак, управляющий куском мяса, одетым на кости, сделанные из звездной пыли, а твоя мамаша шлюха. Как же так?

>>130273916
Коллективное хранилище генетической информации человечества составляет его генофонд.

пропустил в начале.

>>130273871
> Это единственное разумное объяснение эволюции.
Эволюция - это естественный процесс. Он есть и все. Никакого объяснения он не требует. Это свойство системы. Ему не обязательно иметь смысл.

>>130264720 (OP)
Кости с мясом то болят.

>>130274079
https://www.youtube.com/watch?v=_Er5F60RutM
Доброе утро сынок.

>>130264720 (OP)
ALLOU, TURBOJEDI, ETO TY?

>>130273960
Если бы человечество так рассуждало, то оно так бы осталось в каменном веке.
У всего есть смысл, если мы его пока не видим, это не значит, что его нет.

>>130274201
> Если бы человечество так рассуждало, то оно так бы осталось в каменном веке.
Даже если ты был бы прав - это не значит что подобный путь рассуждений не является истиной. Ничто не мешает правде и знанию иметь разрушительный эффект.
> У всего есть смысл, если мы его пока не видим, это не значит, что его нет.
Голословное утверждение. Повторяю мой вопрос - каким образом вся вселенная имеет смысл, если смысл является лишь классификацией придуманной человеком для описания тех или иных понятий и предметов?

>>130274330
Смысл это допущение, говорящее о том что начало какого-то либо процесса служит для определённой цели

>>130274397
> Смысл это допущение, говорящее о том что начало какого-то либо процесса служит для определённой цели
Да, но цель может определять для себя только разумное существо. Никаких оснований считать, что вселенная была создана или сформирована кем-либо для какой-либо цели нет. Смысл - это очень человеческое понятие, оно описывать взаимодействие человека и предметов, а не свойства самих предметов.

>>130266672
Осознавай себя и то что ты делаешь в настоящий момент. Попробуй осознать себя будто со стороны.

>>130274439
Какой либо процесс начинается. Значит к чему-то ведёт. Окончательная цель и есть смысл.

>>130274529
Единственный фейл в том что неизвестно начиналось ли что-то.

>>130265041
Реально ли как-то отключиться от существа?

>>130274449
как ты заебал

>>130266694
два чая

>>130274553
Алсо, у индейцев с искуственным языком троичным, Аймара. Будущее находится сзади, потому что его нельзя увидеть, а прошлое - спереди, потому что его можно увидеть. Возможно в этом есть какой-то ключ.

>>130274434
проорал

Ладно оп, вот тебе вопрос на миллион.
А ты какой то был? Что тебе вот дали это тело? Какому то тебе? М? Будда говорит так, ну как я понимаю. Никого нет, все иллюзия. Ты мираж. Тебе нет, его нет. Все это сон и пустота.

>>130274857
оп уже съебал
Так этж солипсизм же, вроде бы. Возможно он о том что мираж именно наше "я", которое умирает каждый раз ежедневно когда мы засыпаем и ежежизненно когда мы умираем.
Плюс советуют каким-то образом отделять, как выше кто-то написал, "существо", т.е Я существа, от истинного наблюдателя.

>>130264720 (OP)
А я и не боюсь. Страх для быдла, зашквар же.

сука, все гиперфаллософы ушли, ну и хуй с вами. Щас уже семь утра, дети анон-легиона проснутся и опять начнуть срать, хотя они срали весь тред ночью, но щас уже продолжат, полюбому

>>130274918
Не знаю что за соплипсизм. Но по делу расскажу тебе одну историю про Будду. Значит, у Будды были ученики, и один молодой человек, к нему записался, и принял Санньясу, на следующий день прибежал отец этого человека, и давай ругать Будду, а потом плюнул ему в лицо. Будда лишь немножко улыбнулся на это. Тут же подбежал один из учеников Будды и хотел с вертушки в щи прописать этому отцу, Но Будда остановил его. Мужик пошел домой, и всю ночь не мог уснуть, он не ожидал такой мирной реакции Будды. Он ворочался с боку на бок, и уснул только под утро. Но как проснулся сразу побежал к Будде что бы извинится. Пришел значит к нему, и упал на колени, и давай просить прощение. Говорит что только великий человек мог так вот вести себя как Он, Будда. Но Будда сказал, я не могу тебя простить. На этот раз, опять подбежал ученик Будды, и сказал, ну как же Будда, ты же учишь нас что бы быть милосердными с мягким сердцем. На что Будда сказал. Того человека, которому ты вчера плюнул в лицо, его уже нет. Но если я увижу его, я передам твои извинение. Тут девы спустились с небес и давай танцевать. Мужик понял что ему сказал Будда и тоже пустился в пляс. Кришна выбежал из за угла и давай играть свою волшебную мелодию света своей изумрудной флейтой. Ну я немножко приукрасил историю. Но Будда таки да, так и сказал. Того человека, его уже нет.

>>130275137
Со второго раза понял что ты написал. Сплю уже
Вот кароч, тож паста. Там дальше идёт то что >>130273759
тут и ещё дохера текста

- Возьмите свои детские фотографии, внимательно вглядитесь в них и задайте вопрос: "Кто это?" Не спешите отвечать, что это вы. Вы - здесь и сейчас. Вы, разумеется, можете сказать: «Да, конечно, это не я. Но ведь это я, которым был когда-то». Вот именно - был! Теперь вас там нет. Вы не живете теперь там. То есть вы мертвы по отношению к тому дню, когда была сделана эта фотография. Наши фотографии - это наши надгробные памятники. Мы каждый день умираем вчера, чтобы возродиться сегодня. Смерть не впереди нас, а позади нас.
- Значит, когда я смотрю на свою детскую фотографию, я созерцаю себя умершего?
- Да.
- Но моя личность осталась прежней!
- Нет, личность тоже другая. Ведь личность - это душевное лицо, то есть то, что повернуто, обращено к другим. Вместе с физическим вы оставляете в прошлом и это душевное лицо. Всякое лицо, в том числе и личность, чрезвычайно непостоянно, недолговременно, оно формируется не вами, а окружающими вас.
- Тогда что же меня связывает с тем существом, которое мною являлось когда-то, энное количество лет?
- С тем существом? Именно ваше существо. Его можно еще назвать и сущностью, то есть чем-то, что существует само по себе, вне каких-либо изменений. Здесь-то мы и подходим к тому определению, следуя которому человек есть явление потустороннее. Все то, что вы знаете о себе, вы знаете как о личности, но остальная часть вашего существа остается для вас столь же загадочной, сколь и таинственный мир привидений и призраков. В этом же заключается иррациональность, скрытая в каждом из нас.

>>130264720 (OP)
Страх - это попытка избежать чувства боли.

>>130275303
Слушай, ты такой хороший. Вот спалю тебе годноту
https://www.youtube.com/user/ponimanie/featured

>>130264720 (OP)
Призрак, не управляющий куском мяса, обладает намного меньшей субъектностью. Очевидно, что призрак боится потерять рычаги воздействия на мир.

>>130275329
Боль, это биохимический процесс в куске мяса.

>>130275303
>>130275137
>>130273916
>>130273858
Забыл ссыль с фри книгами которые автор на сайте выкладывает. Правда он почему-то заражён, возможно и доки на его сайте тоже.

http://www115.zippyshare.com/d/LpMdkOHN/4012603/%d0%ad%d1%80%d0%bd%d0%b5%d1%81%d1%82%20%d0%a6%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%b2.7z

>>130275599
https://virustotal.com/en/file/ef97cc08fa2c8c84e127f28b5a23759069a812dca9f4556fdfa2a177f0f7e65d/analysis/1466655629/
ссыль с вирустотала, хз зачем.

А терь съебу.

мимо анон полу-опок

>>130275456
>равнять крысиный социум и человеческий
ну хоть тараканов не взяли, уже спасибо

>>130275930
Это всё условно. Достаточно наладить всё в системе с крысами, а потом уже перейти на человеков. И задача нихуя не простая.

>>130275303
А в чем тогда справедливость?
Ведь убийцы уже не те люди которыми были в день преступления?

>>130276714
> А в чем тогда справедливость?
В обеспечении благосостояния общества. Справедливость прагматична. Закон служит утилитарным целям.

>>130276714
У аффтара целая пьеса на эту тему есть, там суд идёт над убийцей. Кто убил Занзу

>>130266672
Делать перепросмотр по Кастанеде

>>130269075
Два чаю, мы далеко не ебанутые нигеры и какая-то совсем уж непонятная хуйня вызывает желание в ней разобраться, а не на коленочки упасть и помолиться попобаве

Бамп

>>130268698
> Чтобы равитая технология не показалась тебе магией, ты должен ЗНАТЬ, что это технология, а не быть разумным.
Отнюдь. Тут вопрос в научном подходе. Современный человек при виде вундервафли будет не на колени падать, а постараться понять.
> Возьми какого-нибудь разумного африканца из изолированного племени и включи ему песню на телефоне. Вот это ему магией покажется.
Ему это магией покажется, из-за его суеверного и ненаучного подхода, а не уровня знаний.

Феласофский тред. Заставляет зодуматся.

>>130264720 (OP)
А есть ли призрак? Что изменится если ты просто мешок мяса и костей из звездной пыли?

>>130265478
Сыкло

>>130264720 (OP)
Почему человек умирая, теряет несколько грамм?
Вроде у всех одинаковая масса теряется
Абу - хуисас!!

>>130264720 (OP)
Сейвиться нельзя.

>>130283666
Это распространенная байка от верунов, якобы доказательство души. По факту нихуя там ничего не теряется, если вообще это кто то проверял.

>>130283666
> Почему человек умирая, теряет несколько грамм?
Давно уже опровергнуто это "доказательство"

>>130284115
>>130284028
Можно линк. в гуголе забанен

Доброе утро всем ананасикам!

.

>>130284375
В том то и прикол что пруфов того что кто то при смерти теряет массу нет. Так что и линковать нечего.

>>130284115
Никто ничего не опровергал, потому что никто этого для начала не доказал. Просто выдумка журнализдов, не более.