>>130430083 (OP)
Там параша очевидная, не читай такое дерьмо. Лучше по аниме саморазвивайся. (Вообще философия для дегродов без собственного мнения, с нее начинать не стоит, формируй сам свой манявзгляды)

К вопросу о том, зачем мне это нужно: книгу позиционируют как одну из самых важных в философии, потому я хочу понять весь её замысел, проникнуться идеей сверхчеловека. В целом очень хочу для себя сделать упорядоченную систему философии: понять все философские школы, сформировать, может быть, свое миропонимание.

>>130430083 (OP)
Тут два варианта, либо забиваешь хуй на чтение книг в целом. Ибо чтение литературы убивает в тебе личность и мышление, ибо ты перенимаешь мысли автора, а не мыслишь сам и не приходишь к каким то доводам тоже.
Либо читаешь, но читаешь все подряд. Ибо вернутся и перечитать книгу тебе никто не мешает. Так как только читая все подряд можно понять, что годно, а что нет.

>>130430249
Я думаю, что если этим не заниматься, то и думать об этом не будешь. Или просто я такой имбецил. Но в любом случае не буду я задумываться о том, например, познаваемы ли реально окружающие нас вещи или нет, если я не слышал о Канте.

>>130430665
>Или просто я такой имбецил.
Вот это вот. Если ты не мыслишь постоянно, ты даун-утист, а если это тебе еще и неприятно, самое время подумать о выпиле.

>>130430665
>в любом случае не буду я задумываться о том, например, познаваемы ли реально окружающие нас вещи или нет, если я не слышал о Канте.
А это так вообще пушка.

Спасибо, Абу.

>>130430083 (OP)
Потому что это высер больного человека, который в своей жизни нихуя не добился, только и всего.

>>130430719
>а если это тебе еще и неприятно, самое время подумать о выпиле.
Хуево быть тобой

>>130430818
Мне норм. Чего ты так решил?

>>130430083 (OP)
Потому что Ницше писал как мудак, кучерявно и нихуя не последовательно. И в целом не читай это говно. Вот лучше видос посмотри и читай нормальные книги, а не это говно написанное поехавшим в итоге мудаком.
https://www.youtube.com/watch?v=uY48mbpXbiA

>>130430850
Такие мысли будто тебе 16 лет

>>130430323
>упорядоченную систему философии
Нахуя тогда с Ницше начал, лолка? Убери его пока куда подальше, начни с истории западной философии Рассела + мгушный учебник по философии под редакцией Зотова, Миронова, Разина. Если хуй не забьешь, курни ещё континентальную философию Уэста. Как поймешь, что тебя больше всего привлекает, можно и оригинальные труды почитать. На ютубе есть хорошие энтри лвл лекции, ща с тлф не могу посмотреть точно, помню, что Елена какая-то, лол, у неё годный канал.

>>130431088
У тебя и таких нету.

>>130431161
Все понятно

>>130431183
Алибидерчи, тряпка полывая.

>>130431159
Лел, анон вышел её канал скинул, пока пост писал.

>>130431211
Надеюсь ты только на бордах такой

>>130431159
Тогда правильно с античной начинать, стоицизма всякого, аристотеля и так далее.

>>130431357
Нет, не правильно.

>>130431375
Потому что ты так скозал?

>>130431412
Какой в этом смысл?
Все, что будет идти дальше будет лишь нагромождать тебя, и давать ложные понятия и утверждения, но верные для того времени.
Если начинать, то с чего-то по современней

>>130431536
С Хайдеггера, лол.

>>130431558
Нет, Ницше самое не плохой вариант.
Вообще лучше начать с учебника по философии для СПО. Так и база будет и ясно будет куда тебе идти и что читать

>>130431637
Нахуя нужны учебники когда есть видео на ютубе?

>>130431661
Кому что удобнее, в идеале учится не по одному источнику.
Таки да, сам слушал лекции на ютубе по истории 20го века. В перерывах на работе почитывал учебник за 9ый класс. Сейчас отпустило

>>130431672
>заумных
Если ты тупой и не можешь их понять то конечно не сделает.

>>130430083 (OP)
> Ницше.
Он же вроде на веществах сидел.
Ты не глуп. Ты просто не наркоман.

>>130431672
Главное не чтение или не чтение, а что ты берешь для себя из них.

>>130431829
Дело в том, что философию не надо понимать - это по определению вопросы на вопросы, которых нет, попытка понять то, чего не существует и дать ответ, которого не существует. Жвачка для мозгов, не более.

>>130431887
Но жвачка ахуенная, я в шараге чуть с ума не с ходил от мыслей, что меня посещали после Шопенгауэра

Потому что для чтения оригиналов нужен целый пласт знаний об истории философии, истории мира и теории философии. Без представлений и зданий о том, кто эти люди и о чем писали, тебе ни один трактат не поддастся.
Философия жизни, к слову, самое зашкварное философское течение.

ОР, а что там понимать-то? Слышал такую песню, НЕ СТОИТ ПРОГИБАТЬСЯ ПОД ИЗМЕНЧИВЫЙ МИР, ПУСТЬ ЛУЧШЕ ОН ПРОГНЕТСЯ ПОД НАС, вот в этой строчке вся суть Ницше и идеи сверхчеловека. Я самый умный, я самый крутой, я самый сильный и т.д. То есть совершенно ЧСВ-шный мудак. То ли дело Иисус. Кроткий, смиренный и добрый.

>>130431942
Для молодых людей печальный буддист Шопенгауэр оче простой.

>>130432055
И ебущий чужих жен
отсылка к Гриффинам

А мне Кастанеда нравится. Считаю, прочитав Кастанеду, можно больше вообще ничего не читать - там дано просто всё, что нужно человека для успешной жизни.

>>130431887
Потому что ты так скозал?

>>130431159
двачую

>>130430083 (OP)
В оригинале надо читать, это долго и упорно немецкий учить и дохуя книг прочитать надо
На русском Гегеля лудше читни, понравится это изменит всю твою жизнь

> 2016
> книги
> книги
> 2016
...

Почему еще никто не вспомнил о книгах Гессе?

>>130430615
Палка о двух концах, в книгах основы, бывает придумаешь что нибудь, думаешь что америку открыл, а оказывается нет. У меня так с Фрейдовской идеей про наездника и лошадь было.

>>130430083 (OP)
Для начала осились историю философии, чтобы понимать отсылка, неплохо бы ещё мифы той же древней Греции, да и в целом надо иметь бэкграунд по истории и религии.

>>130434484
Чем он тебе не угодил?

>>130432187
Хули ты забыл в треде о философии эзотерикодаун? Уебывай чакры чистить