Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>138331688 (OP)
Ну типа who does help you?

>>138331688 (OP)
Третье лицо потому что. Настоящее время.

Бамп

>>138331688 (OP)
Потому что когда используется he she и вроде бы it, хотя могу ошибаться, к глаголу добавляется s

>>138331763
>>138331765
Блять, сложно. Спасибо. Я понял, конечно, но как это теперь вбить в свою голову и не забыть?

>>138331772
Тут he, she не используется явно, поэтому я не понял.

>>138331688 (OP)
Утвердительная форма настоящего неопределенного времени образуется от инфинитива смыслового глагола без частицы to. В третьем лице единственного числа глаголы принимают окончание -s или -es.

>>138331785
Помни о том, что когда речь идет о тебе - do, когда речь идет о ком-то другом - does.

>>138331805
Ебаное ты объяснение дал какое-то, тут аноны выше попроще объяснили.

>>138331858
Аноны повыше тупые школьники и втирают опу хуйню.

>>138331785
Если для тебя даже это сложно, обратись ко врачу

>>138331918
70% американцев не пояснит тебе за эту хуйню. Будь проще. Они все делают ошибки постоянно и не обращают на это внимания.

>>138331929
Ненавижу таких людей, как ты, которые из себя что-то там мнят. Очнись, говно, ты такой же мешок с мясом и костями.

>>138331785
В других языках вообще спряжение глагола учат, а тебе одно правило запомнить трудно.

>>138331918
Двачую вопрос. Почему? Здесь апостроф, как я понял, не от сокращения "is" появляется. Что это вообще?

>>138331785
Никак. Со временем само влезет.
>>138331918
He has got.
>Ведь правильно просто "he got your boy"?
Не совсем.

>>138332039
Мне таких правил кучу приходится запоминать, изучаю язык ведь, а тут прямо такое незначительное и мелкое, которое трудно неосознанно применять на практике. Хочу, чтобы как на русском с английским было, хуяк хуяк и ебанул фразу.

>>138332074
has

>>138332127
>he has

Получается, что бандиты и наркоманы из США говорят на английском уровня королевы.

>>138332074
Has же.

>>138332127
А я понял! Has got - это значит, что у него есть мальчик, а если бы было просто got, то получается, что он получил мальчика. Разный перевод.

>>138332167
Поясни. Ты не прав.

>>138332167
Это обычный симпл паст.

>>138332188
> Разный перевод.
Нет, ты не прав. Перевод вообще ни при чём.
>Has got - это значит, что у него есть мальчик
Нет, это значит, что у него твой парень и это актуально к текущему моменту времени.

>>138332167
Это самый примитивный английский братан

>>138331688 (OP)
>Какого хуя вообще?
Уёбищный язык потому что. Сами американцы давно забили на всю хуйню и общаются на примитивном английском, где на грамматику все срут.

>>138332221
Но ведь перевод реально другой получается без has, тот анон был неправ.
> Ведь правильно просто "he got your boy"?

>>138332221
>это актуально к текущему моменту времени.
Поясни.

>>138332257
Пидорашка, укатывайся

>>138332257
Да и англичане давно ложили.
Битлз, 1965 год:

>She's got a ticket to ride
>But she don't care

>>138331996
О... бездарь порвался

>>138332347
Это внатуре? Чет реально какая-то грубая ошибка.

>>138332347
>Битлз, 1965 год
>Дебил не понимает, что в песнях не всегда 100% грамматически правильный текст

>>138332347
Так все норм.

>>138332400
doesn't должно быть с she

>>138332389
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=ticket+to+ride+lyrics

И вообще, как не знать главные песни Битлз.

>>138331877
Удваиваю

>>138332414
Так в размер не вмещается. У Пушкина тоже такая хуйня есть.

>>138332264
>Но ведь перевод реально другой получается без has
Перевод вообще ни при чём, я повторю. На английском языке разговаривают, не переводя его на пушту, на суахили, на иврит, на любой другой язык.

>> Ведь правильно просто "he got your boy"?
Оба варианта грамматически корректны.

>>138332281
Грамматическая категория (времени) present perfect.
I have + глагол в определённой форме. He has, they have. Выражает действие, которое произошло и результат которого актуален.

Аналога в русском языке нет.

You have stepped in shit. Неважно, когда произошло, но ботинки у тебя в говне.
You stepped in shit. Вообще когда-то, без пояснений.

>>138332391
А зачем это? Ведь doesn't не менее мелодично бы звучало.

У меня отлично получается спать. Обычно сплю 12 часов, но могу и 16. Этим можно зарабатывать?

>>138332491
Напиши Маккартни. Просто нативы хуй давно клали, печально, что это нативы из самой Англии.

>>138332515
Да, спи с кем-нибудь за деньги.

>>138332491
Потому что АВТОРСКОЕ ВИДЕНИЕ, анон выше уже сказал что такое постоянно происходит. В песнях очень часто коверкают слова что бы подходило под слог, с этим ничего не поделаешь. В прозе такое встречается намного реже.

>>138332530
Ну обычно же подразумевают под этим не только сон.

>>138331688 (OP)
Разве S ставится в вопросительных предложениях? Вроде бы только в настоящем времени + утвердительная форма, или нет?

Вот еще есть в английском странная конструкция:

>The second mate was Andy
>By Christ, he had a dandy
>Till they crushed his cock with a jagged rock
>For cumming in the brandy

"he had a" употребляется с вещами, т.е. "he had a car", но англичане любят употреблять это в значении он был.

>>138332665
Как выучить времена? У меня с этим пиздец проблемы, нахуй их 16 надо? Как их до автоматизма довести?

>>138332673
Тут вопрос задается о третьем лице единственного числа.

>>138332347
Два кусочека колбаски. Алёна Апина, хуй знает какой год.

>>138332715
>Саратов, 93 год, быдлогруппа для быдла
>Великая Британия, 1965 год, группа интеллигенции.

Ну хуй его знает.

>>138332673
Алсо, с вопросительным словом Who можно ставить, хоть предложение и не утвердительное получается, потому что это подлежащее.

>>138332708
Бляя. Ну все, пойду Петрова заново смотреть

>>138332749
Сорта говна.

>>138332818
С кем эт мне на нем говорить? А фильм смотреть, мультики, книжки читать норм будет?

>>138332852
>С кем эт мне на нем говорить?
Я не знаю. С дотерами, с немцами про хохлов, с турками про политоту, с русскими тяночками про игру престолов. Дело твоё.
> А фильм смотреть, мультики, книжки читать норм будет?
Ну, лучше, чем ничего.
Говорить от этого не научишься.

>>138332939
А говорить в интернете текстом имеешь в виду или языком?

V1 e(s)

Тащемта, большинство вещей все же не учатся, а задрачиваются разговорами. Быстрее всего конечно полностью погрузившись в среду, но интернет нынче дает нам большие возможности, было бы желание.
Алсо, если начнешь обращать внимание, то и в русском тоже найдешь кучу неочевидных моментов, которые ты никогда не учил, но которые ты применяешь в речи.

У вас есть конфа, где сидят совсем только что вкатившиеся в инглиш и ПЫТАЮТСЯ переписываться на нём? Может создадите? Наверное полезно будет, с такими скиллами на форчи лезть пока рано, нахуй пошлют.

Смотрю кинцо без субтитров, аниму с ансабом, могу прочитать несложную книгу. А как дело доходит до написать или поговорить - вообще не могу нихуя из себя выдавить. На письме в простейших местах лажаю, про говорение вообще молчу.

>>138333359
Ну на форчан-то без Upper-Intermediate хотя бы вообще не стоит соваться, а то не поймешь все мемы про грустную лягушку.
>>138333438
У тебя дефолтная ситуация, тащемта, потому что это все разные скиллы и от тренировки одного другие почти не прокачиваются. У тебя самые легкие в изучении, причем.

Помню несколько месяцев назад был тред, типа проверь свой скилл инглиша, там была ссылка на нормальный сайт, где проверялось не только знание грамматики, но и у меня воспринимать речь и т.п. там еще потом в виде графика результат был, может кто скинуть ссылку? Прост я собираюсь на след неделе идти записывать на WaT, но чет не уверен в своем скилле, хотя он впринципе на некоторых работах нахуй не нужен, лишь бы пройти в консульстве.

>>138332478
> Аналога в русском языке нет.
Не совсем. Примерным аналогом может выступать глалог совершенного времени.
> You have stepped in shit.
Ты вступил в дерьмо.
> You stepped in shit.
Ты вступал в дерьмо.

>>138331763
Нет, в вопросах с who и what не используется вспомогательный глагол do.
Поэтому вопросы выглядят так:
Who needs you? What affects him?

>>138332852
>С кем эт мне на нем говорить? А фильм смотреть, мультики, книжки читать норм будет?
Ваще норм. Тут главное словарный запас.
Тот анон правильно сказал: забей на времена. Ну как забей, можешь найти себе охуенную таблицу, как та про червяка и яблоко, и взять за правило раз в день ее прочитывать. Через 30 дней такого чтения уже более менее запомнишь.
Я спокойно читаю книжки на английском, и проблем с понимаю всех девяти времен нет. Но вот сам я их все еще нормально применять не умею - да мне и не надо, так как всю эту хуйню можно сказать и без "has been doing". А фразы типа "I've got it" ты запомнишь и так, потому что стандартные жаргонные словечки.

>>138334464
> Нет, в вопросах с who и what не используется вспомогательный глагол do
Ой, да не пизди.
Who do you think you are?
What does she do?

>>138334464
>вспомогательный глагол в вопросах
Как же меня бесит эта хуйня.

>>138334561
Если ты не заметил, в твоем вопросе есть местоимение. Я немного неправильно сформулировал, но в подобного рода вопросах, когда выясняется личность или предмет, как раз не используется

ОП, "have" можешь смело заменять "have got".
I have a cat. I have got a cat.
Значение одно и то же.

Почему в мире миллионы замкой и ни одного повторяющегося?

>>138336024
GOTTA CAT

>>138336185
Ты уверен?

>>138336483
Ни один замок не повторяется, иначе могли бы тупо открыть его ключом от другого замка.

>>138336515
Если один ключ походит к одному из сотни замков, ты уже охуеешь подбирать.

Аноны, как называется прога на ведроид, которая переводит текст с помощью камеры телефона?

Почему вы все здесь хуесосы?

>>138336581
И что? Тогда же замки становятся бесполезны, если можно подобрать ключ от другого замка.

>>138336692
>мы

>>138336652
ABBY Lingvo в такое умеет.

>>138332852
Чувак, первым делом ты должен найти место языку в повседневной жизни. Не просто телефон/комп/любые другие гаджеты на инглише - это само собой.
Если возникают вопросы "с кем говорить?", "как использовать?", то язык ты хуй выучишь.
Но тут фишка в том, что с английским языком всё просто. Это сейчас самый доступный язык мира.
Английский - язык Интернета. Нужна информация - лучше всего владеть английским. Любые обучающие ролики по рисованию, экономике, физике - лучший контент на английском. В культурном плане - то же самое. Кино, музыка и т.д., и т.п.
Т.е. решил бы ты хинди начать учить - тут бы надо было думать, как контент подбирать, где людей для общения искать.
А так в том же Стиме, если в игори играешь, находишь себе друзьяшек с Европки, да хоть, блядь, с латинской мурики - всё равно все в той или иной степени говорят по-английски.
Я не говорю, что идеально говорят. Подыскивай интересных собеседников. Сам будь интересным и приятным собеседником, с которым "хорошо", а не желчным подростком, который только и умеет в бунтарство, факсосаити и "социобляди не нужны".
Но во истину говорю: найди языку применение - и он выучится сам собой на достаточном уровне, чтобы ты мог выражать себя целиком и полностью. Среднестатистический человек нихуя толком из себя не представляет. Это набор каких-то штампов, каких-то идей. Вся эта хуйня выучивается. Не думаю, что ты с братюнями из соседнего подъезда говоришь о ядерной физике. Ты и по-русски хуй что внятное скажешь на эту тему. Скорей общаешься о политике, погоде, какой-то прочей бытовухе. Вся эта еботень легко выучивается на иностранном языке, если она постоянно в ходу. Если язык используют.
А не учат как какого-то коня в вакууме без реального применения.
Пиздец, вот меня понесло-то. Даже перечитывать не буду, что спизданул.
Но так и должно быть в любом языке. Говоришь обо всём. Меньше рефлексий, больше рефлексов. Не комплексуй, общайся.

Почему во время бешенства человек не может пить воду, а другие жидкости — может?

>>138336694
Спилить двери пилой можно, по такой логике и двери не нужны. Дело в том что данный инструмент предоставляет достаточную безопасность чтобы быть актуальным несмотря на свою несовершенность.

>>138336694
Ты попробуй найди подходящий ключ.

>>138332478
>Аналога в русском языке нет.

Ты наступил на говно.
Ты наступал на говно.

>>138336734
Я сам с собой иногда разговариваю о аниме

>>138336800
Это прошедшее время и тот, кто назовет его present'ом, наступит на говно.

>>138336860
А как же past present?

>>138332478
> You have stepped in shit. Неважно, когда произошло, но ботинки у тебя в говне. You stepped in shit. Вообще когда-то, без пояснений.
Тут важно указать, что иногда Present Perfect и Past Simple взаимозаменяемы.
Вообще, симплы - самые сложные времена, если можно так выразиться. Точнее они настолько просты, что дохуя где используются в обиходе. Для примера: ты можешь, скажем, будущее выражать настоящим с определёнными маркерами будущего, и расписания и прочая хрень, которая есть в любом учебнике грамматике самого начального уровня.

>>138336780
На сколько я знаю даже журчание воды приводит к приступам, хоть моча журчит, похуй, хуйня это все.

>>138332749
> >Саратов, быдлогруппа для быдла
> >Великая Британия, группа интеллигенции
Перетолстил с интеллигенцией, бро. Достаточно было написать
>Россия
>Британия
все и так сразу поняли бы, что речь о богах, с которыми простым смертным не тягаться, и которые имеют право вообще на всё, в отличие от местных, которые не имеют никаких прав, даже на свой родной язык.