Пиздец, в кой-то веки сняли хорошее кино от независимой студии, артхаус о ближайшем будущем, но тупое говно в лице Badcomedian нихуя не въехало. Накатало заказной обзор с обосрамами фильма, а хомячки побежали уже портить рейтинг картины ДАЖЕ НЕ ПОСМОТРЕВБесят эти дегенераты, сперва бойкотируют свободных режиссеров, потом кукарекают, что фонд кино снимает плохо, мрази лицемерные Вот сабж, если чтоhttps://www.youtube.com/watch?v=Z8XCoJ-iGjs
>>155168925 (OP)> Badcomedian> 2Q17
>>1551690152 миллиона подписоты, он любое говно в головы может вложить
>>155168925 (OP)> но тупое говно в лице Badcomedian нихуя не въехалоОбъясни мне смысл фильма.
>>155169081Так вроде до сегодняшнего дня он правильные обзорчики петросянил.
>>155168925 (OP)Тащемта, я считаю, что Женя перегибает, но у нас с помощью кино моются деньги. А снимать дают теперь и актрисам Криминального блюза. Почему вам не похуй? Почему, мистер Андерсон,почему? Им наверху похуй на вскукареки. А Женя - контентмейкер, не самый плохой, тему выбрал благостную, но свита портит короля, это я согласен.
>>155169141Сейчас бы в двух словах объяснить сложные философские вещи на несколько листов
>>155169388Значит, объяснить не можешь? Ну, понятно. Классика.
>>155169423Ну ты и дебч, короче это тонкая сатира, хотя что тут объяснять, ты даже не смотрел, а судишь по однобокому обзору
>>155169388Это не отменяет хуёвости качества фильма. Весь этот реквезит и подобно
>>155169595ДМБ и ДХ не путай с Повелителями, окда. А вообще, если нравится смотреть такое кино - да на здоровье, кто я такой, чтобы запрещать.
>>155169595Такая толстая, что даже тонкая.
>>155169595Так ты объясни, хорош жопой вилять.
>>155169629>хуёвости качества фильма>реквизит Еще один дебил, который не разбирается
>>155168925 (OP)Он и Горько не понял. Горько тоже артхаус.А фильм пиздец полный на самом деле, это даже на артхаус не похоже(
>>155169669Объяснил уже вроде в двух словах
> я понил а вы нет> Объясни нам> нет вы тупые не поймете
>>155169714>Горько тоже артхаусНет, не артхаус
>>155169740 читай >>155169595
>>155169740Можно закрывать тред.
Ну если фильм реально говно ? Сидя в зале и понимая что я отдал за это 300 деревянных ощущался лёгкий привкус говнеца ...Отсидев фильм " Небесный Атлас " я понял что за смысл , я понял сюжет и т.д , а здесь я не понял нихуя .
>>155169740Весь тред в паре фраз
>>155169763>Небесный Атлас " я понял что за смысл А книгу читал? В книге и половины нет того говна, что туда голливуд напихал
>>155168925 (OP)Аха-ха, заказные посты от создателей говноконтента, наконец-то.
>>155169760> ну короч тонкая сатира> на что сатира?> ну блять тонкая же ты не поймешь в общем
>>155169803"Мне понравился фильм Небесный Атлас" А ТЫ ВИДЕЛ ВИДЕЛ КНИГУ. ФУУУУ ФИЛЬМ ПОНРАВИЛСЯ КНИКУ НЕ ЧИТАЛ ФУУУУ СМЕЙТЕСЬ НАД НИМ
>>155168925 (OP)Даже если и допустить что фильм не такой плохой, каким его нарисовал Женя, то это не отменяет того факта что его режиссер - тупорылое чмо и бесталанный дегенерат.
>>155169841Опа унижают в собственном треде, спешите видеть.
>>155169841> на что сатира?Не было такого вопроса, чмо лицемерное. Не передергивай
>>155169906ОП это какой то петушок из команды Багровой, такая же ограниченная бездарность.
>>155169880Просто ты дегенерат, и тебе неприятно, что кто-то умнее
Это фильм про бессознательное и про его роль в жизни человека. Собственно, все эти гротескные объекты "реального мира" вроде воротника из монет, башни из бутербродов - это как раз проявление подсознательного ну и маячок, указывающий на то что это всё сон, как у Кубрика в "Eyes Wide Shut" сюрреальные элементы вроде вечеринки в особняке или полёт бензопилы в "Американском психопате" Хэрон. Сексуальная активность героев, весьма интенсивная, тоже оттуда. Всё по Фрейду. В подсознании нет барьеров и пользуясь этим, герои изучают самих себя и свою сексуальность. Отсюда же то, что они поступают вопреки каким-то правилам и нормам, что в отношении денег, что в отношении других людей (той женщины с мужем и двумя детьми, например). Они поступают так, как поступает их подсознание. Об этом и фильм. А ОП - хуй, не разобрался в фильме и выебывается тут.
>>155169888Тут суть в том, что фильм не позиционировался как ВСИРАСИЙСКИЙ ШИДЕВАР ПАКАЖИМ ГАЛИВУДУ КАК МЫ УМЕЕМХули его тогда обсирать? Просто говнофильм, каких сотни. На него вон даже гранты не выписывали и бюджет не воровали.
>>155169981"Понравился фильм" РЯЯЯ А Я КНИГУ ЧИТАЛ Я УМНЕЕ
>>155169888Этот режиссер - баба. Актриса на полшишона, тащемта, Качанову просто хорошо заплатили за сценарий, видимо, да он уже давно не при делах и без Охлобыстина не торт. Да и потом, решающее слово за режем, как это все будет выглядеть и развиваться на экране. А продюсеры и Парадайз просто отмыли денег.
>>155169984> подсознательногоОх ну да. Теперь-то все ясно. Можно любую содомию подать как подсознательное. Оправдания происходящего пиздеца, и только.
>>155169984>башни из бутербродовА мне понравилось. Сделаю себе такую как-нибудь.
>>155169980Ага, или просто толстяк, раз не объясняет ничего.
>>155170039То есть, по-твоему, любой фильм, который не позиционируется как НАШ АТВЕТ ХАЛИВУДУ имеет право быть говном?
>>155169906Ой все, сидите тут и поддувайте сами себе, у меня нет столько времени, чтобы искать в ворохе пустых оскорблений конструктив, а ваш Женя аргументацию имеет в виде вставок фраз из фильмов и ором в экран ОЙ А ЭТО ЧЕ ТАКОЕ ЗОЧЕМ Я НЕ ПОНЕЛ
>>155168925 (OP)Но фильм то на самом деле говно.
>>155169984Ну чувак так любой фильм можно оправдать. Домашнее порно Панина например
>>155169984В фильме нет никакой культурной ценности ибо все эти идеи спижжены из фильма "Начало". Это очередной "ответ западу", хуевая попытка бездарного режиссера и халтурщика-сценариста с нулем креативности выдать продукт, а на деле выдается копро.
>>155169836Скорее заказные посты от бэда
>>155169984Дайте мне базу и я подведу его под любое кино, да.
>>155170041Не капси, даун
Пиздец, в кой-то веки сняли хорошее кино от независимой студии, артхаус о ближайшем будущем, но тупое говно в лице Badcomedian нихуя не въехало. Накатало заказной обзор с обосрамами фильма, а хомячки побежали уже портить рейтинг картины ДАЖЕ НЕ ПОСМОТРЕВБесят эти дегенераты, сперва бойкотируют свободных режиссеров, потом кукарекают, что фонд кино снимает плохо, мрази лицемерные Вот сабж, если что
>>155170050Дада, Багрова и вся хуня. Меня просто взбесило в принципе что на дваче создается тред посвященный какому то очередному копрофильму, где какое то чучело пытается повизгивать о его смысле и культурном значении.
>>155170089Во-первых, причем тут "наш Женя"? Думаешь, мы его защищаем? я же писал выше, что он просто контентмейкер, ему важно резонанс создать и продать подороже. Во-вторых, давай сюда свои развернутые мысли по поводу бэкграунда фильма, будет тебе конструктив, не ной. Но чуется мне, что ты просто толстячок.
>>155170066Нет. Нельзя. Фильм сразу определил, с чем мы имеем дело, обозначив тематику сна в человеческой жизни. Это делает концепцию подсознательного очевидной и саму собой разумеющейся. >>155170113Какие идеи? Сны? Проникновения в сны? Я тебя расстрою, это старая идея, например, уже виденная в комиксе про Скруджа Макдака. Злодеи пытались проникнуть в его голову чтобы узнать как добраться до его денег. Фильм пересекается в паре моментов с "Началом", но идёт в другом направлении и исследует другую область человеческой жизни. В то время как Начало это просто развлекалово с графонием ну и одной-единственной нормальной человеческой идеей про аутирование на счастливое прошлое в противовес отсосному настоящему
>>155170229Поддерживаю. В мувач его, там самое место диванным и зеленым.
>>155170089>чтобы искать в ворохе пустых оскорблений конструктивЕблан, нахуй ты на дваче тред создал тогда?
>>155170075Чому бы и нет?
>>155168925 (OP)+15
>>155170212
>>155170354Потому что любой товар/услуга должны быть качественными. Ты, в конечном счёте, платишь за это.
>>155170275В ОП посте было написано >артхаус о ближайшем будущемНа деле же, подход который был применен во время создания фильма - ублюдочный и наплевательский. Ты сравниваешь детский мультфильм и это говно из ОП поста, а затем приплетаешь Начало, мне кажется у тебя каша в голове.
>>155170472>мне кажетсяДержи в курсе
>>155170275>Нет. Нельзя. Фильм сразу определил, с чем мы имеем дело, обозначив тематику сна в человеческой жизни. Фильм, позиционирует себя как артхаус, несет в себе какие то мысли бездарного сценариста, а на деле выглядит как детский утренник на который стерший брат одного из детсадовцев сделал эффекты в Адобе.Пусть учатся выражать свои "глубокие" мысли не оборачивая их в слой кала, тогда будут кассы и рейтинги.
>>155170472Факты не тасуй. Он мне предъявил за УКРАДЕНО У СВЯТОГО НОЛАНА, тогда как и Нолан идею перемещения по снам позаимствовал из детского комикса (ну или хотя бы повторил). Но при этом и Нолан пошёл другим путём, и авторы Повелителя снов тоже.
>>155170636Там хорошие эффекты
>>155168925 (OP)Фильм о том, как тупая пизда прочла что-то там про Фрейда на википедии, посмотрела Начало и высрала из этого целую ленту. Что она там хотела этим сказать - похуй, но вышло в итоге вот так вот. Это офк говно, но Бэд критикует какую-то хуйню. Пора бы уже вырасти и научить свою аудиторию не только разбирать сюжеты на соответствие законам логики, но и что-то хоть затереть про художественные приемы и прочую срань. Смысл- это просто один из художественных приемов.
>>155170687>как тупая пизда прочла что-то там про Фрейда Сценаристы мужчины
>>155169740this
>>155170641>Нолан идею перемещения по снам позаимствовал из детского комикса >Нолан идею перемещения по снам позаимствовал из детского комикса >Нолан идею перемещения по снам позаимствовал из детского комикса Этого уносите
Философская сторона фильма почти не раскрывается, по этому и не понятна, а без нее фильм параша
>>155170725Сценарий это глина из которой образно режиссер лепит так как он видит. Даже нормальный сценарий разбивается порой о бездарность кино-дирижера. Но в нашем случае и сценарий говно и режиссер - тупица.
>>155170793https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dream_of_a_Lifetimehttp://www.avclub.com/article/the-eminceptionem-ripped-off-scrooge-mcduck-theory-43814
>>155170725А режиссировала женщина. Качанов там просто рядом постоял и подкинул пару идей, которые переврали и накосячили.
>>155168925 (OP)При желании и ДМБ с Даунхаусом обосрать можно.Мне из всего фильма кислотный танец только понравился. Балуев молодец, что не побоялся посмеяться
И вообще. Согласно кинопоиску, фильм посмотрело 1.3 тыс. человек. Это вообще как?И вообще, о существовании фильма-то я узнал только вчера.
>>155170905Журнашлюхи как они есть. Концепция ловцов снов, культура путешествий по снам у индейцев, вот это вот слишком долго анализировать, поэтому возьмем комикс, который читает один из детей работников редакции да подставим под него.
>>155171091Можешь не маневрировать.
>>155168925 (OP)Никогда не понимал, почему вниманиебляди с ютуба имеют такую популярность и в добавок их считают кинокритиками? Я еще не видел ни одного релевантного обзора на произвольный фильм.
>>155168925 (OP)Лучше нормальные фильмы снимайте, чем откладывать бюджет на промытие тупых школодаунов на двачах.
А чего никто не обратил внимание, что концовка - 1 в 1 содрана с фрунцузского ле мак (Сутенер в надмозгах). И идея, и работа оператора, 1 в 1 блядь пичот
>>155171191"Блоги не о чем" чекни, классный канал
>>155171165Не маневрирую. обе идеи взяты из культуры, существовавшей задолго до фильма и комикса. Вот это объясни, умник блять>Of course, the comic was published in 2002 and Nolan reportedly submitted the treatment for Inception in 2001
>>155171337Фильм максимально близко реализован к тому, как эта идея была интерпретирована автором комикса.>>Of course, the comic was published in 2002 and Nolan reportedly submitted the treatment for Inception in 2001Знаешь что такое "писать в стол"? Или очередь на издание материала/проекта? Ну вот и всё.
>>155171085Много слишком чтоли?А вообще рашкин синематограф зашкварился надолго и его можно спокойно закапывать.
>>155168925 (OP)ГОДНОТА https://youtu.be/wahPmZjdcNc
>>155168925 (OP)Бэд совсем скатился.Весь обзор заполнен вставками из рандомных, мало кому известных фильмов.А его собственные шутки-уже старые.
>>155171439Хуйня. Российский кинематограф в порядке, просто ты ходишь смотреть говно.
>мало кому известных фильмовКакой фильм из вставок тебе незнаком, родившийся после нулевых?
>>155171463Двачую, ниоднойшуткивобзоренеуслышал.
>>155171463Поддвачну, сам перекатился на сокола
>>155171439Кинематограф уровня /б придумали не у нас, так что зашкварены все. Но только за бугром баланс выдержан лучше между "шедеврами" и "ацтоем". Наши такого баланса найти еще не смогли
>>155171392>Знаешь что такое "писать в стол"? Расскажи ка мне применительно к этой гипотетической ситуации. >Или очередь на издание материала/проекта?И вот это тоже применительно к Нолану/Скурджу>Ну вот и всё. А ты мудак, как я погляжу.
>>155171482Я последний раз в кинотеатре был 9 лет назад, водил туда тяночку. И тогда рашкины фильмы были говно.
>>155171449У меня кошмары от этой хуйни были.
>>155171568>соколаЖирный пидор пилит обзоры для школьников. Человек от которого прям через экран веет омега-волнами.
>>155171463Перекатывайся к Чаку, бро
>>155171690>>155171568>>155171536семен, хватит
>>155171690Он субъективен до предела. С обзора на Школу я вообще проиграл. "У МЕНЯ ТАКОГО В ШКОЛЕ НЕ БЫЛО, ЗНАЧИТ ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ! НЕ БЫВАЕТ, Я СКАЗАЛ!" и прочее с каждым фильмом.
Хочу себе такую тян с тремя трусами
>>155171463Два чую, алсо, ничего лучше няшки Кисимяки не видел:3
>>155171690Раз на раз не приходится.А так его посматриваю иногда.
А еще есть доставка лоли, в комплекте 4 штуки
>>155168925 (OP)Всё это претенциозное говно, скрываемое под маской артхауса - не более, чем претенциозное говно. Повелители снов - не исключение. Это не Бэд тупое говно, это ты тупое говно. Не пытайся щеголять "явот понел, а вы нет".
>>155171840To small!
>>155171577Пишешь сценарий - приносишь издателям - ой, мы вам перезвоним / ну у нас очередь будущих номеров уже установлена, давайте попозже
>>155168925 (OP)Сначала снимали сюрреалистичную порнушку, судя по кол-ву постельных сцен, но потом что-то передумали и решили в прокат пойти.
>>155171690Рыжэ поттэродрочэ? Сириус?
Фильм плохой.И не потому что там много наркомании и все нелогично, этому есть объяснения.Полностью согласен с аноном по теме бессознательного.Фильм плохой, потому что образы есть, а раскрытия персонажей нихуя нет. Сюжетной линии какой то единой тоже нет.Женя просто придирался не к тому к чему надо, как то так.
>>155171929>Сириус?Нет, это Регулус
>>155171867Всё это критиканское говно, скрываемое под маской критика - не более, чем критиканское говно. Бэд комедиан - не исключение. Это не Повелители снов тупое говно, это ты тупое говно. Не пытайся щеголять "я скозал".
>>155171982>Я СКОЗАЛ ФИЛЬМ ХАРОШИЙ
>>155171982Ясно. Можешь путешествовать нахуй, дитё.
>>155172020Ясно. Можешь путешествовать нахуй, дитё. :)
>>155171718Чини детектор, маня
да бэдконина тот еще говноед, обоссал бы при встрече
Какой же Бедкомедиан редкостный луркоеб. И это говно лучше Ностальгического Критика? Пройдемте на расстрел.
Вот вам пример хорошего артхауса.Человек – швейцарский ножSwiss Army Man:Оказавшись на необитаемом острове, Хэнк уже был готов потерять всякую надежду, но все меняется, когда на берегу он находит труп по имени Мэнни.Персонажи раскрыты, символизма обосраться на три раза.
>>155171738Я как-то раз дрочил на такую порнуху. Правда там трусов было еще больше.
>>155172120Итан?
Тут надо задавать другой вопрос: нужны ли нормальному человеку арт-хаус фильмы?
>>155172044А твои-то где?
>>155172189Нет, ему и Форсажа хватит.
>>155172189да это всё высеры больной фантазии авторов, а феласафы, обмазавжись говном кричат больше и выдают всю эту ахинею за сакральный смысл
>>155171922Порно это бездуховно.
>>155168925 (OP)Ну, а чего ты ожидал то от этого дегенерата ?
>>155171733>>155171813>>155171929Чтож вы так с /b/ратом то?
>>155171191Красный Циник же
>>155172452У него речь медленная.Очень трудно слушать.
>>155172264Причём тут форсаж? Схуяли подводятся такие крайности? Мне, например, вкатили пассажиры, пусть и концовка слащавейшая просто охуеть. Но в целом - атмосферно, и местами переживал даже. И как восприняли этот фильм говноеды, именуемые себя небыдлом? inb4 фуууу, на фильм потратили больше 300 долларов и трудилось больше одного человека в работе над фильмом. Говно для быдла и нинужно
>>155172527>пассажирыдаже сойка там сыграла лучше чем могла
Тоже не понял, почему Евген к этому фильму прицепился, даже из обзора, в которых он часто специально делает нарезку самых хуевых кадров, я понял, что фильм ну не страннее того же Даун Хауса, который ему по ходу норм как раз. На вскидку так могу объяснить почему у азиатов были странные очки и ему втюхивали какие-то стульчаки, это же банальное высмеивание странностей азиатов и мол в будущем их странность дойдет до абсурда. Ну и еще меня начали удивлять придирки Евгена к мотивам персонажей, тип они такие не с добрыми намерениями, а все действуют ради своей выгоды и прочее, так какая страна, такие и герои в фильмах. Короче Евгену только обозревать можно совсем тупые комедии и фильмы с Невским, которые уже сами себя обосрали, но Евген постарался хотя бы с монтажом, чтоб весь фильм не смотреть, а посмеяться над выжимкой.
>>155171948> раскрытия персонажей нихуя нетThis.Это вообще на мой взгляд проблема современного Роскино - или пытаются во все и все страдает, или же делают акцент на чем-то одном и оно выходит годно, а остальное выходит херово.
>>155172525х1.5
>>155172080критик хуйло полноеот его кривляний я блюю даже больше чем от кривляний квнщиков
>>155172866Меня от Лоуренс после зойки-пересменщицы вообще отвернуло. Фильм в целом плохим получился. Но потом начал наворачивать другое кино с её участием, и пришёл к выводу, что таки могёт. Неплохая актриса. "Серебристый лучик надежды" тому подтверждение.
>>155168925 (OP)
>>155172525У него речь непереносимая слухом в принципе, он так корчится, будто родит сейчас что-то. Когда он был не популярным, с 15 тысячами подписчиков, я спросил у него "у вас какая-то речевая болезнь или это попытка создать у канала что-то особенное? спрашиваю не из желания обидеть", так он меня в чёрный список добавил. Хотя написал, что не из желания обидеть спрашиваю.
>>155173096>Серебристый лучик надежды"Отстойная экранизация охуенной книгиФильм тупо про танцы, а книга про психа, который сохнет по еот
>>155173155На ютубе в черный список?Это просто обычная дикторская фишка для выработки четкой речи, как у Дроздова
>>155172886Надеюсь, ты просто троль. Иначе нам всем пиздец с такими кадрами.
>>155173155Мне кажется, что он хочет соблюсти четкость и интонацию, но получается лажево.
>>155168925 (OP)Женя, залогинься.Кате привет;)
>>155172886Поддвачну
>>155173250Опередил
>>155173268Просто посмотрите его первый ролик и вы поймете, что он выбра л из двух зол меньшее
>>155168925 (OP)Сук мне нравится постер, веет детством каким то
>>155173099Взлольнул и одновременно прокекал от этого господина
>>155173250Во ВКонтакте. Отстойная, ящитаю, "фишка". У Дроздова это слух не раздражает.
>>155168925 (OP)АХАХАХА
Пиздец, в кой-то веки сняли хорошее кино от независимой студии, артхаус о современном настоящем, но тупое говно в лице Badcomedian нихуя не въехало. Накатало заказной обзор с обосрамами фильма, а хомячки побежали уже портить рейтинг картины ДАЖЕ НЕ ПОСМОТРЕВБесят эти дегенераты, сперва бойкотируют свободных режиссеров, потом кукарекают, что фонд кино снимает плохо, мрази лицемерные __Нравится – смотри, не нравится – не смотри, нахуй ты нам своё мнение принёс?
>>155172189Что значит "Нормальный"?Возьми любой твой любимый фильм, начни цепляться к каждой мелочи, и называть его говном. С некой вероятностью ты начнешь говорить "Вы просто не понимаете этот момент! Там не так, а вот так!".Так вот, в артхаусе дохуя (А иногда нет) непонятных моментов. Как правило, режиссеры и сценаристы оставляют необъясненные моменты "ШОБ ЗРИТЕЛЬ САМ ДОРИСОВЫВАЛ В СВОЕЙ ГОЛОВЕ ИДЕЮ)". А больные синдромом поиска глубинного смысла начинают в каждом кадре видеть скандворды, ребусы, загадки.По факту - если ты творец, писатель, то если ты не доносишь свою мысль до зрителя - ты хуевый создатель. Это все равно что придти на двачи, в каждом треде писать "ГОЛОКОПАРУН", и говорить всем "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ! ТУТ ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ! ВЫ ТУПЫЕ! БЫДЛА! РЯЯЯЯ". Никто не поймет тебя, но ты будешь утопать в своем ЧСВ, называя всех скотом и быдлом, потому что никто не понял тебя.Все тут любят Кубрика, у него то действительно есть некоторые моменты, которые с синдромом глубинного смысла можно натянуть до любого уровня. Но чтобы его фильм поняли ВСЕ, он показывает основной сюжет ПОНЯТНЫМ (= для быдла).
>>155173325Посмотрел первый ролик. Охуенно. Слушается спокойно. В этом "зла" как такового нет, так что выбрал он не "зло", а ёбаный пиздец.
>>155168925 (OP)Вопрос в том кто вообще смотрит этого еблана бждкомедиана, у него нет нихуя, ни харизмы, шуточки уровня одноклассников, говорит какие то очевидные вещи, плюс нихуя не разбирается в кинематографе. Полное дно, но все смотрят это говно, уважайте себе ребзя, вам же ссут в уши а вы и рады, не надо так.
>>155172886>в будущем их странность дойдет до абсурдаTHE FUTURE IS NOW!Я удивляюсь их творчеству. Как в стране, где тяжело достать наркоту, у них такой трешак творится?
>>155173634>Как в стране, где тяжело достать наркотуКекус
>>155173727По крайней мере я такие вещи слышал.
БАмп
>>155173553Двачую. Может речь и настолько четкая как сейчас, но он хотя бы не кривляется.
>>155173829Когда слышишь то где то в какой то стране тяжело достать наркотики или их там нет во все, никогда этому не верь https://lenta.ru/articles/2014/07/24/chinsdrugs/
>>155173923Да, но его обзор на "Отряд самоубийц" очень тяжело смотреть.Очень перегнул с образом.Но суть обзора то хороша, тем не менее
>>155170113> спижжены из аниме "Паприка"Пофиксил
>>155173996Про Китай я наслышан, как у них развит наркооборот. Это при том, что там предусмотрена казнь за накротики.
>>155168925 (OP) А че ждать этот хуесос так же наезжал на компани оф хироес.Люди стараются а этот пидорас ничего в своей жизни кроме своих высеров не создав на этом наживается.
>>155174058Да, обзор на отряд - ебучая клоунада пиздец
>>155169984Выражая фильм одной конкретной идеей и зацикливаясь на ней, не думая о качестве реализации, режиссер и сделал этот фильм дерьмом, сравнивать с Кубриком, все равно что сравнивать кучу накиданной глины и скульптуру
>>155174141Да суть в том, что нельзя побороть наркотики, они всегда были и всегда будут.
>>155174058Да,Джокер в его исполнении пиздец конечно.
>>155170137Я не он, но такие дауны, ссылающиеся на книги всегда, очень раздражают.
>>155174479Я заметил что это пошло от "Гарри Поттера", где в кино отображено половина, а то и меньше, от того что есть в книге.Ну я по крайней мере заметил этот флюродрос после Поттера. Даже с "Властелином Колец" такого не было.
>>155174479Просто смешно, когда говорят, что поняли идею и посыл, которых в оригинальном произведении и близко нет, там совсем о другом
>>155174706>которых в оригинальном произведении и близко нет>>155173543
>>155170039Так его никто и не обсирал. Просто сказали, что это обычный говнофильм и порофлили с его тупых моментов.
>>155172525Циник ватопатриот в терминальной стадии, что абсолютно убивает всю непредвзятость.
Тред не читал, поглядел щас обзор, захотелось посмотреть фильм, обзорщик не шарит.
>>155168925 (OP)> хорошее киноДа в Зелёном слонике гораздо больше смысла. И юмор смешнее.
Бамп
>>155168925 (OP)"Левиафана" твой Евген сильно потопил? Много у него единичек?
аьмп
>>155169742Нет, артхаус
>>155168925 (OP)люто бешено двачую такое ощущение, что он уже давно не обозревает, а просто обсирает фильмы, на потеху зрителям
>>155185755А разве он не всегда так делал? Помоему это в принципе всегда была фишка его канала - обосрать покреативнее.
>>155169595Какая сатира, на что? Мне кажется нет там никакой сатиры. просто у тебя СПГС. Хотя да, ты ж любитель артхауса, у них это профессиональное заболевания.
>>155168925 (OP)Артхаус он может быть толькоо СТИЛЬНЫМ и НУАРНЫМ, дурачок. А это ТИПА ПАД НАРКАТОЫ ГЛЮКАНЫ ЫЫЫЫЫЫ)))), дешевое безвкусное рвотное говно. скунчое. неинтеренсое. ТУПОЕ. такое мочить нужно, всё правильно>>155169015лол, узнал о нем лишь в апреле 2017. у родитиелей телек с ютубом, там и смотрел его злпом. в районе 2014 201 слышал о нем но както не интересовался
>>155168925 (OP)Я те ебало развалю, философ хуев, ты блять сними своё, а потом рот открывай на баженова, утырок двачовский
>>155171449Вот этот тонец я щитаю отличный способ передать всякие эти бессознательные желания, очень профисионально и с такйным скрытым смыслом, надо было ещё больше токизх вставок, чтобы люди удививлсиь тонкости иневероятности замысла авторов.
>>155169388> Путать глубокое философское произведение с бредом обдолбанного наркоманаА ты смешной. И где же эти философские вещи заложены ? В уебанских нарядах ? Наркоманском танце в конце фильма ? Или может в двух парах уебанских трусов ?
>>155171191goodbad flicks
>>155168925 (OP)мне обидно когда всякое говно снимается "по заказу" или "при поддержке", то есть говоря русским языком - на мои деньги, на мои налоги. после этого не собирает в прокате ни шиша, но все кто над ним работал, оказываются в плюсе. это не артхаус и не независимое кино называется, это называется распил. если с этим фильмом так - то блятькамедиян всё правильно сделал
>>155188007Обосрать говно ебаное - это нормально
>>155193078В том то и соль, что фильм негосударственный. Хз почему Евгену так жопу от него порвало.
>>155194506тогда надо смотреть
>>155168925 (OP)если говно высрал не фонд кино а нитакойкакфсе бездарь, то ты будешь жрать это говно назло клятим фондокинщикам а любое указание на то что ты вообще-то жрёшь говно будешь называть зрадой?
>>155169141Нет никакого смысла, просто некоторым киноделам иногда хочеться снять что-то инфантильно банальное с примесью долбоебизма. Обычно из-за трешовости идеи и отсутствия перспектив принести прибыл, такую хуету сразу бракуют, а это добралось до воплощения.
>>155168925 (OP)Я тоже сначала недоумевал. Все-таки фильмец несколько напоминает любимую мною Le Fabuleux destin d'Amélie Poulain, но сюжет в самом деле очень слаб.
The Holy Mountain кто то смотоел? Вот это арт хаус. А тут ну вроде как чето пытались но хуита какая то вышла. Гыы типа под наркотой, анон правильно подметил. И в конце попытались вытащить это говно с помощью псевдоглубокого монолога.