Татьяна Владимировна Черниговская - профессор Санкт-Петербургского государственного университета, заведующая лабораторией когнитивных исследований. "Ты не можешь играть с землетрясениями, с цунами. Ты не можешь играть с мозгом, это не игрушка, это опасно. Поэтому люди должны представлять себе, что если они будут читать журнал «Лиза», жевать «Stimorol» круглые сутки, и «ведь я этого достойна» — шампуни читать, что на них написано на этикетке, и пятновыводители изучать, то пусть потом они не жалуются! У них будет другой мозг, у миллионов людей. Потому что мозг строится на основе двух основных вещей — это генетика, против которой ничего сделать не можешь, и то, что на нейронной сети пишется. Нейронная сеть строится во время жизни, и сейчас тоже, пока мы с вами разговариваем. Она строится каждую секунду, поэтому нельзя читать плохие тексты, нельзя слушать плохую музыку, нельзя есть плохую еду — это все одно и то же, потому что это попадает к вам и ничто никуда не высыпается. Мозг помнит все, мимо чего вы прошли, на что посмотрели, что унюхали и что услышали."
>>155461926 (OP)Черниговская старая маразматичка. Почему ее везде форсят и выдают за серьезного ученого?
>>155461987Потому что дельные вещи говорит
>>155461926 (OP)Я тебя услышал.
>>155462006Антинаучную поеботу
>>155462020Человечек подскочет? Надо провентилировать этот вопрос.
>>155462028Например?
>>155461926 (OP)Шизофазия чистой воды
>>155462167Тебе известно значение слова "шизофазия"?
>>155462086Я уже точно не помню. Она у Познера еще сто лет назад задвигала что-то про охуительные суперспособности мозга.
>>155462224Ясно, понятно
>>155461926 (OP)И что? Для полноты картины нужно познать все, нахуя себя ограничивать лишь хорошими, полезными и приятными вещами?
>>155462656Да ты не понял просто, нужно накачивать себя полезной хуетой и становиться успешным, а не познавать всю хуйню мира.
>>155463134Ради чего?
>>155463245Ради того, чтобы жить в полезном и приятном мире и не жить в хуевом
>>155463386От одного меня мир не изменится.
>>155462656А зачем тебе эта полнота картины? Например, я не смотрел видео хабаровских живодерок и не буду смотреть. Зачем мне знать, что там происходит? Зачем мне вписывать это в свою картину мира?
>>155463537От того, что ты будешь фокусироваться на хуйне, он тоже не изменится. Просто ты не будешь фокусировать на хуйне.
>>155463617Закаляет. Если столкнешься с дерьмом в реальной ситуации, то будешь спокойнее к нему относиться.>>155463699А если хуйня приносит удовольствие?
>>155463934>если столкнешьсяА если не столкнешься? А если метеорит упадет?>нравитсяНу пожалуйста. Дело твое
>>155464042С учетом того, что мир наш - то еще дерьмо, вероятность столкновения крайне высока.
>>155461926 (OP)> Потому что мозг строится на основе двух основных вещей — это генетика, против которой ничего сделать не можешьЯснопонятно, досвидания
>>155462167>>155462028>>155461987>>155462224>>155464521>пук
>>155464521Биоинженер в треде! Все в пробирку!
>>155464548Что за дебил, блять, принёс тупой высер и пукнул.
>>155461926 (OP)> Ты не можешь играть с мозгом, это не игрушка, это опасноЛол.Лооооол!Кто, сука? Кто не может играть?Мозг сам с собой?Как можно быть таким тупым, изучать блядь мозг и быть тупым, быдь ебаныйм доктором наук и быть тупым?Как сука?Спасибо, у меня всё.
>>155462214Конечно же нет. Он же ебанат.
>>155464792Ты это не твой мозг
>>155464977Это так. А что я такое? :)
>>155465051Ты аноним, я не знаю кто ты, могу только сказать чем ты не являешься, но это займет очень много времени.
>>155461926 (OP)>Мозг помнит все, мимо чего вы прошли, на что посмотрели, что унюхали и что услышалихуиные молекулы confirmed
>>155461926 (OP)Нельзя недооценивать землетрясения и цунами, ежжи! Они тебя в рот и в жопу выебут, эээ, пидарас.
>>155465112Хуяноним.Я являюсь всем.Я не являюсь ничем.Много времени?В общем и целом тетя гонит лажу, верить в 2017 в свободу выбора, будучи при этом хоть как-то связанным с нейрофизиологией человеком это не просто смешно, это пиздец нахуй.
>>155465191Не можешь в википедию, да?https://www.wikiwand.com/ru/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%8F
>>155465291В общем и целом, аноним гонит лажу, в 2017 году, думать что человек - животное, управляемое исключительно инстинктами это просто смешно
>>155465408> думать что человек - животное, управляемое исключительно инстинктами это просто смешноЭ?Где-то писал про инстинкты, животных, эт сетера?Я образованный человек, биолог, я знаю что у человека есть всего один подтвержденный инстинкт.
>>155465291она блять как раз из тех кто постоянно говорит про отсутствие этой свободы
>>155465615> Ты не можешь играть с мозгом, это не игрушка, это опасно.Тогда она еще и выражать мысли не может, выходит.
>>155465538Тогда твоё верить в "свободу выбора" ещё более риторическая хуйня, чем бог. Иди нахуй х10
>>155465719> Тогда твоё верить в "свободу выбора" ещё более риторическая хуйняПеревод на русский язык будет? В этой фразе нет смысла, найдешь, приходи.
>>155465709Будто ты никогда научпоп не видел, биолог блядь, хуй пойми кого ты тут из себя строишь
>>155465790Нет, зайчик, он есть. Дословно он означает:"В контексте, который вы привели, термин "свобода выбора" (т.е. когда он не противопоставлен инстинктам) не имеет смысла, потому что может означать всё, что угодно. Тогда спор имеет ли место свободный выбор или нет, превращается в полемику о том, что такое свобода выбора, который, опять же, бессмысленный (если не противопоставляется инстинктам, опять же). Иллюстрация: у пчелы нет выбора, строить улей или нет. У человека есть выбор - строить ему семью или нет. У волка нет выбора - быть травоядным или нет. У человека есть."Так понятнее?
>>155465835Ты посмотри как он сам выражает мысли, лол
>>155463386> жить в полезном и приятном миреЩас бы думать, что полезное=приятноепродристался
>>155461926 (OP)>Мозг помнит все, мимо чего вы прошли, на что посмотрели, что унюхали и что услышали.Че блять?
>>155461926 (OP)>то чувство когда ты психонавт со стажем и читаешь это
>>155466049> Так понятнее? Да. Семантическая пропасть теперь очевидна.Технически ты предлагаешь мне свести весь мой дискурс к аспектам построения двадцатиэтажных домиков из спичек. И заявляешь, что в любом другом контексте вопрос свободы выбора бессмыслен.Я попытаюсь, перед уходом, приоткрыть крышку твоего тухлого котла.Итак, ты поднял руку.Технически, вопрос почему ты его поднял, является главным вопросом вселенной. В чем причина твоего действия? Где его начало?Ответив на него, ты автоматом станешь выше всего того веселого болота, которое ищет черную кошку в пустой темной комнате.Или же можешь продолжать дрочить прописные истины, пытаясь из букв "Ж" "О" "П" и "А" сложить что-нибудь приятное.
>>155467587Пелевинофаг ухади
>>155467354Сейм щит. Героические дозы и ничего не было(почти)
>>155467587>Технически, вопрос почему ты его поднял, является главным вопросом вселенной. В чем причина твоего действия? Где его начало?Ответив на него, ты автоматом станешь выше всего того веселого болота, которое ищет черную кошку в пустой темной комнате.Или же можешь продолжать дрочить прописные истины, пытаясь из букв "Ж" "О" "П" и "А" сложить что-нибудь приятное.Чего? Ты философоблядок что ли? У тебя мировоззрение адекватно уровню примерно середины 19 века.
>>155461926 (OP)Это такая хитрая реклама "Orbit"?
>>155461926 (OP)>Татьяна Владимировна Черниговская - профессор Санкт-Петербургского государственного университета, заведующая лабораторией когнитивных исследований.>НЕ ЛЕЗЬ БЛЯДЬ ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ, ОНА ТЕБЯ СОЖРЕТ!!!!
>>155467587Я про это и говорил.Бесполезно "спорить" тогда, когда твой собеседник на третий ответ ссылается на "главный вопрос вселенной". Это и было указание на то, что "свобода выбора" легко скатывается в риторику, которой мне с тобой заниматься просто не интересно. Но, в общем, ты опять же не прав, если думаешь, что просёк в понимании этой вселенной больше чем кто-либо (больше меня, в частности, чсвшный ты чёрт), потому что мы все грязь и твоё "понимание" не лучше понимания термита в масштабах "смысла вселенной", на который ты сослался. Человечество, конечно, грязь,но это, в свою очередь нисколько не отрицает математику, физику/химию и биологию, в рамках которой спор имеет смысленность и может быть не_риторическим.Тешь своё чсв дальше, прозревший, лол.
>>155467181>>155465324Занятые люди не могут проскроллить десять сообщений с начала треда, да.
>>155469268> Человечество, конечно, грязь,но это, в свою очередь нисколько не отрицает математику, физику/химию и биологиюКак ты, творог подзалупный, умудряешься и на пиках и на хуях сидеть одновременно? Взаимоисключающих параграфов в своей писсанине не видишь, шизик?
>>155469757Нет. В чем проблема?
>>155470231> В чем проблема? В ТЕБЕ НАХУЙ ПРОБЛЕМА!!!1 В СУЩЕСТВОВАНИИ ТВОЕМ СРАНОМ! АААА!!!1Как может иметь значение то, что делает грязь, для кого иметь значение? Для грязи? Для термитов? Схуя выдуманная грязью мтефизика это важно и неотрицаемо?
>>155470694С того хуя, что в рамках неё мы обсуждаем "свободу выбора".
>>155470853Ты робот нахуй? Как ты научился капчу вводить?Кто мы-то? я не обсуждаю с тобой свободу выбора, шизик.
>>155470980Мы - я и ты. Не обсуждаешь со мной свободу выбора? Ну сорян, показалось, видимо.
>>155470853Кстати, скажи мне, болезный, а почему задаваться "главными вопросами вселенной" плоха, а надрачивать на утилитарщину хорошо? От второго голова меньше бо-бо?
>>155471131От второго практической пользы больше. От первого кроме раздувания ЧСВ никакого результата.
>>155471131А тебе никто не говорил, что "задаваться главными вопросами" плохо. Я говорю, что с тобой я это обсуждать не собираюсь, потому что ты мне никто. А поспорить за "свободу выбора" в рамках естествознания мне было интересно, ровно до того момента, пока я не понял, что ты читать не умеешь.
>>155469757Смирись, пожарный, что субъективность и объективность существуют одновременно. И из чего исходить ты можешь решать сам. Вселенной на меня похуй - мне на меня нет. Вселенной похуй на мои планы. Мне - нет. Математика - объективна. Моё отношение к ней - нет. Блять, да почему вам ну вот прям всё разжевывать надо? Пиздец, интеллектуальная илита интернетов.
>>155463134Проходя через хуйню становишься сильным, мир не такой красочный и радужный, нужно быть готовым сломать его.
>>155475265Ну если тебе нравится проходить через хуйню, житб в некрасочном и нерадужном мире в готовности его сломать - твой выбор.
