Почему новый фильм про человека-паука такой ужасный?
Вообще, фильмам от марвел студиос не хватает драматичности в отличие, скажем от предыдущего фильма Марка Уэба о паучке.
Единственный плюс - это злодей, исполненный Китоном. Хочется также сказать, что обычно фильмы от марвел претендует на серьёзность, а на деле выглядят жуть какими наивными и недожатыми в этом плане, опять же, понятно почему. Для того, чтобы не терять в динамичности, но… в таком случае, я могу лишь сказать то, что хоть я и не фанат попкорновых фильмов, но фильм «Варкрафт» 2016 года меня приятно удивил, ибо он был также динамечен, даже более чем фильмы от марвел и при этом очень интересен, как и за счёт классного каста, так и за счёт того, что в эту динамику таки умудрились добавить драматичных моментов, которые, к слову, не сбавляли темп. Фильм получился реально красивым и стильным, давно я не помнил таких фильмах, от экшена которых ты реально получаешь удовольствие, ибо тут важно не его количество, как в трансформерах, а его качество и умение применить его в нужное время и в нужном месте. Ну а так, несерьёзный фильм претендующий на «школьную» атмосферу сделал своё дело и придраться к этому аспекту ну просто-напросто невозможно, но несмотря на то, что это и не является его минусом, в то же и время и не является его плюсом. Это просто как данность, нас поставили перед грёбанным фактом того, что перед нами детская история о человеке-пауке.
И… это меня на самом деле особенно печалит, ведь старые фильмы о ЧП от Сэма Рейми были более драматичными и атмосферными, а дулогия Марка Уэбба таки вообще была достойна как супергеройский боевик. Там есть всё. Драма? Есть. Любовная линия? Она хороша, более того, у Уэбба был большой опыт в романтических фильмах, яркий тому пример «500 дней лета» с Левитом, который снискал большой фурор, в том числе и у меня в то время, когда я не очень-то любил романтические фильмы. Харизматичные персонажи? М… отчасти, Гарфилд шикарный актёр, который шикарно воплотил роль ПП на экране, Эмма Стоун сыграла аналогично, а вот антагонисты так мягко говоря не очень. Музыка? Ханц Циммер. Это всё что я могу сказать. Плюс, главное, что в трилогии Рейми и в дулогии Уэбба сохранялась важная часть – фильм о человеке пауке, в то время как у марвел складывается ощущение, что ты смотришь подростковую комедию от диснея, хотя постойте… ну…в общем… так-то оно и есть. Не чувствуется той самой паучьей атмосферы, которая была присуща комиксам, больше складывается впечатление того, что ты смотришь очередную поделку от марвел студиос. И я их прекрасно понимаю. У них задел на то, чтобы сделать СУПЕРГЕРОЙСКИЙ фильм без какого-то ни было задела на драму и реальное глубокое развитие своих героев. Их философия направлена на динамизм и подростковые шутки, но всё же…варкрафт в этом плане показал, что такое динамический фильм с реально классным юмором. Ну и, признаюсь, стражи галактики у них получились достойными, единственный фильм в их линейке, который хоть как-то приближен к своей изначальной цели. Цели рассмешить зрителя, заинтересовать и не отпускать до окончания сего аттракциона без всякого рода желания уйти, хотя даже и в нём порою такое проскакивало.
В любом случае, наше поколение смотрело более взрослые версии супергеройского кино в том же самом возрасте. А вообще, от мультфильмов наподобие зверополиса или головоломки получаешь гораздо больше, чем от фильмов производства марвел студиос. Всё же, как ни странно у этих мультфильмов получается гораздо лучше держать тебя во внимании и интересе, ежели у последних.