Спасай, ночной. На моих часах уже 5, а мой долбоебизм так и не смог мне помочь в решении.Как найти погрешность косвенных измерений?Не могу даже простейшее логарифмирование с дифференцированием провести блин
Бамп
Помню тебя, но было лень, а сейчас я вообще в постельке с телефона, прости
>>161425597 (OP)а что ты мерял?
Это на каком языке написано?
>>161425652на языке погрешностей. первая лаба у школьников.
>>161425637Несколько замеров t, потом вывел период T
>>161425709падажжи, пи у тебя константа, ты его не мерял. длину ты мерял, наверно. время у тебя есть. а для погрешности у тебя же формула на странице нарисована, чем она тебе не нравится.
>>161425709Забыл L - 14, T - 1,2
>>161425709вся эта лабуда работает в предположении, чтоz=f(x), тогда z0=f(x0), dz=f'(x)|x=x0 dx, ну т.е. все маленькое, линейное, тупой дифференциал.
>>161425597 (OP)Ой да похуй, анон, отчислят так отчислят. Доверь свою судьбу в руки богов и иди спать.
>>161425803Двачую. Я вот сижу ночью двощ листать, спать скоро лягу, посплю до 14. Правда, я мне не надо никуда, но это неважно
>>161425740В дифференцировании, мои познания ограничиваются поставлением табл. значения.Понятия не имею как находить dT но как понимаю она равно дельта TПонимаю, что это ни черта не производная
>>161425839а мерял ты что.
>>161425855Попробую как-то это расшифровать.Мерял время, за которое маятник совершит 10 колебаний
>>161425960ну отлично, ты его мерял секундомером, у тебя погрешность секунда например, соответственно у T/10 погрешность 0.1
>>161426009В некотором роде это гениальный выход, анон, спасибо.Правда из-за второй лабораторной придется поглубже в дифференцирование влезть>>161425773Спасибо, анон, хоть и мало понятно, но, похоже, это самое простое объяснение.
