>>176666666

Тут дня три назад чувак с задачами захватил твой тред.

>>176670478 (OP)
Мне нужно проинтегрировать критический затухающий осциллятор на сфере кватернионов. Можешь помочь?

>>176670977
Посрал твоей маме в рот
ОП

>>176671021
Этот мамкин математик порвался, несите следующего.

>>176670977
К чему из физики это прикладывают?

первый раз вижу такой разрыв в треде математика

>>176671165
приложил хуй тебе в гланды чмо

>>176670478 (OP)
Ты опять сюда выебыываться пришел? Школьники уже спать пошли.

Что читать и куда идти, если я хочу развиваться в дискре, логике и подобных дисциплинах из компьютер саенс? На русском тема не расскоыта, а на инглише не знаю куда идти.

>>176670478 (OP)
Привет, я тот анон, который спрашивал про перевод ОДУ n порядка в систему ОДУ 1 порядка
Хочу еще спросить, как реализуется метод Зейделя для решения СЛАУ? И чем он выгоднее простых итераций?

>>176671165
Нужно для игрового движка. Ориентация объектов в нем задается кватернионами, и надо создать эффект анимации от текущего кватерниона к новому кватерниону, причем новый кватернион могут установить в любой момент (поэтому просто анимация не прокатит, нужен осциллятор, чтобы ориентация объекта плавненько изменялась).

>>176670478 (OP)
Смотри.
Есть сетка (прямоугольная, допустим), в узлах которой известны значения касательных к некой гладкой двумерной поверхности.
При этом что координаты узлов, что значения касательных, известны с некоторой погрешностью.
Как от этого наиболее точно восстановить саму двумерную поверхность?

>>176670478 (OP)
Нахуя на доске столько хуйни не связанной?

>>176671423
Блин, я где-то видел это. Вроде в Game Engine Arcitecture есть про кватернионы и их интерполяцию.

>>176671819
Подозреваю, что в любом случае получится хуйня по точности, я бы тупо сетку сделал почаще, и линейную интерполяцию.

>>176671423
Тебе это лично зачем? У вас там геймдевы совсем тупые?

>>176671819
Наложением блять по краям сетки.

>>176673219
Тупо почаще - есть физические ограничения на шаг сетки.
И вот получу я линейные куски на участках, как мне их потом сшить и проинтегрировать, чтобы из касательных гладкую поверхность получить?

bump

>>176676068
Тут тебе блядь полтреда вопросов

>>176670478 (OP)
Зачем ты создаёшь эти треды?

Оп, что нужно чтоб публиковаться? Какой уровень знаний нужен, чтоб писать свои работы? Можно ли его набрать к 3 курсу?

>>176678007
Аналогичный вопрос тебе. Зачем вообще нужно публиковаться в какие-то мурзилки? От этого можно стать счастливее? Разве написание статьи не является самой скучной и неблагодарной частью работы какого-нибудь моченого-маняматика?

>>176677997
Потому что могу!
>>176678007
Нужно написать краисвые прелиминарис и чтобы в твоей работе была хотя бы страница-полторы высилений и чтобы результат этих вычислений можно было как-то звучно и ёмко сформулировать! На результаты похуй! Нужный уровень знаний набирается к концу первого курса!
>>176678062
Зачастую из-за того что руководство заставляет! Написание статьи может быть приятным делом, когда ты для него созрел, а не когда оно из под палки! В современном мире, к сожалению, почти всегда из под палки!
>>176677990
Там о каких-то численных методах! Вряд ли скажу что-нибудь умное!

>>176678147
Ну и зачем сдалась манянаука из-под палки? Красивые и интересные задачи руководители с альфачами заберут себе, а рутину и мелочёвку делегируют молодым.

>>176670478 (OP)
Объясни чтобы я понял интерполяцию методом Лагранжа.

>>176678179
Нету никакого деления на "красивые и интересные задачи" и "некрасивые и неинтересные"! Это деструктивный мем гротендикопоклонников! Все задачи, по закону сохранения нетривиальности, должны содержать некоторый корпус нетривиальных рассуждений! А уж насколько ты эту нетривиальность граммотно и структурно опишешь, задизайнешь или заметешь под ковёр - это от тебя зависит! Конечно, есть люди которые иногда замечают тривиальные решния, которые никто до них не заметил! Но, во-первых таких единицы, а во-вторых только такой деятельностью всю математику не покроешь всё равно никак!

>>176678255
Строишь многочлен который в заданных точках заданные значения принимает!

>>176670478 (OP)
хуй

>>176678298
Да там понимать-то особо нечего! Просто берёшь и пристально всматриваешься в коэффиценты! Если всматриваться очень пристально, то станет понятно почему при подстановке нужных точек нужные значения выходят!

>>176678319
Меня буквально вчера один кадр в /матх почти так же затралел, откуда вы такие лезете? или это ты учил меня интегрировать ректальными промываниями?
Вообще, прискорбно, но оп хуй, увы.
_{мимо личинка математика}

>>176678393
Не я!

>>176678147
>Нужный уровень знаний набирается к концу первого курса!
НМУ? А если я не в топ вузе? Или как ты себе представляешь научную работу с поверхностным знанием матана, алгебры и еще пары хуйней на энтри левеле?

>>176679232
AE=D
BEC=DC
Отсюда сходу видно, что А = Е.
BE=AF
Значит B = F
EF=BD
Тогда E = D, но так же E = A, а значит A = D
D-A=F
Раз D=A, то F=0, что нихуя не может быть по условию изначальному, что AEC*F=240, так что эта говнина не решается.
мимохуй

>>176683241
У Вас вкралась очепятка: если AE=D, BEC=DC (BE=D), то A=B, а далее E=F

А можно алгоритм двойственного симплекс метода чтобы его прям сходу можно было запрогать?

>>176670478 (OP)
Где могут пригодиться матрицы, зачем мы из изучаем?

>>176684823
>>176683241
*AEC=DC

>>176684781
Везде

>>176685144
Приведи пример