Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!

<<
[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 136 | 15 | 45

Аноним 29/06/18 Птн 15:37:57  178610045  
Забавных математических фактов тред

1. В любых двух отрезках одно и то же количество точек. Длина отрезка на это не влияет. Более того, в бесконечной прямой столько же точек, сколько в отрезке от 0 до 1. И даже в трёхмерном пространстве точек сколько же, сколько в отрезке.

2. Число 0.(9) равно числу 1. Это равенство строгое, т.е. это просто две разных записи одного и того же числа. Многим людям этот факт кажется неинтуитивным, и они пытаются обосновать его, выдумывая некое вздорное "приблизительное равенство". Тем не менее, ничего загадочного тут нет. Аналогично, 1.(9) = 2, 7.5(9) = 7.6 и т.д.

3. На плоскости есть правильные многоугольники с любым числом сторон. Но в пространстве есть ровно пять правильных многогранников. Этот факт открыли древние греки и придали ему мистический, религиозный смысл. Они отождествили правильные многогранники с огнем, землей, водой, воздухом и эфиром.

4. Многие философы в Европе не верили в "существование" отрицательных чисел вплоть до начала двадцатого века. При этом споры о "существовании" комплексных чисел сошли на нет ещё в восемнадцатом веке. Споры о "существовании" числовых систем, которые следуют за комплексными числами, философы не вели. Видимо, потому что слова кватернионы, октонионы, седенионы и тригинтадуонионы известны только математикам, хехе. На самом деле есть бесконечная процедура Кэли-Диксона, которая позволяет бесконечно далеко продолжать последовательность "вещественные", "комплексные", "кватернионы", ... Названия есть только у первых шести числовых систем.

5. Один поэт однажды написал, что в геометрии Лобачевского параллельные прямые пересекаются. Поэт ошибся: параллельными прямыми называются как раз те, у которых нет общих точек. В геометрии Лобачевского параллельные прямые не пересекаются. Но кое-что интересное с ними происходит. В геометрии Лобачевского через точку, не лежащую на прямой L, можно провести бесконечно много разных прямых, параллельных L. Тогда как в геометрии Евклида - только одну.
Аноним 29/06/18 Птн 15:40:45  178610169
>>178610045 (OP)
в чём забава тих фактов?
Аноним 29/06/18 Птн 15:42:11  178610238
>>178610169
С ними можно забавляться.
Аноним 29/06/18 Птн 15:44:45  178610348
На пляже Омаха песчинок больше, чем атомов в видимой вселенной.
Аноним 29/06/18 Птн 15:45:17  178610370
>>178610348
Нигра-боксёр, залогинься.
Аноним 29/06/18 Птн 15:48:16  178610504
>>178610169
Ну тип [1;10] длиннее, чем [1;3]. А точек столько же. Офигеть.
Аноним 29/06/18 Птн 15:48:51  178610531
Да кому вы нужны. Сидите, аутируйте там в своих интегралах
Аноним 29/06/18 Птн 15:49:46  178610581
>>178610531
Математики перестали аутировать в интегралах уже больше ста лет назад.
Аноним 29/06/18 Птн 15:50:04  178610599
>>178610348
Лол, как только прочитал не понял
Аноним 29/06/18 Птн 15:51:25  178610664
>1. В любых двух отрезках одно и то же количество точек. Длина отрезка на это не влияет. Более того, в бесконечной прямой столько же точек, сколько в отрезке от 0 до 1. И даже в трёхмерном пространстве точек сколько же, сколько в отрезке.

Неправда. Множества точек равномощны, да, но на этих множествах не определено слово количество.
Аноним 29/06/18 Птн 15:51:34  178610668
ролл
Аноним 29/06/18 Птн 15:52:56  178610718
>>178610664
Количество - синоним для "мощность". Кардинальное число / количественное число / кардинал / количество.
Аноним 29/06/18 Птн 15:53:37  178610748
>>178610581
Пучк!
Аноним 29/06/18 Птн 15:53:58  178610769
>>178610045 (OP)
>В любых двух отрезках одно и то же количество точек.
Похоже на пиздеж для не грамотных.
Аноним 29/06/18 Птн 15:54:01  178610772
>>178610748
Вот именно.
Аноним 29/06/18 Птн 15:54:39  178610802
15223530232510.png (214Кб, 376x415)
>>178610348
Пляж Омаха больше Вселенной?
Аноним 29/06/18 Птн 15:54:53  178610814
>>178610045 (OP)
ФАКТ: ГОРЯЧАЯ ВОДЯ ТЯЖЕЛЕЕ ХОЛОДНОЙ
Аноним 29/06/18 Птн 15:55:07  178610822
>>178610664
Ну и после какой по счету точки, количество перестает быть определено?
Аноним 29/06/18 Птн 15:55:32  178610845
Если насчет Комплексных чисел я вроде понял, это такая фикция для упрощения вычислений, то нахуя квартернионы и прочая поебень?
Аноним 29/06/18 Птн 15:55:34  178610848
>>178610814
ФАКТ: ВОДА МОЖЕТ СДЕТОНИРОВАТЬ ПРИ ВЫСОКОМ ДАВЛЕНИИ
Аноним 29/06/18 Птн 15:55:57  178610864
Чёт хуйня какая то. Неси пруфы или, я тоже смогу любую выдуманную ебанину задвинуть
Аноним 29/06/18 Птн 15:56:00  178610866
>>178610718
В твоих фантазиях, это синонимы, маня
Аноним 29/06/18 Птн 15:56:06  178610872
>>178610581
Какого хуя надо учить всякую поебень если люди её начали только 200 лет назад учить?
Аноним 29/06/18 Птн 15:56:23  178610887
>>178610845
>это такая фикция
Хуй твой фикция. Даун, блядь.
Аноним 29/06/18 Птн 15:56:29  178610891
>>178610848
ФАКТ: ИЗ КРАНА МОЖЕТ ТЕЧЬ ВОДА ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ
Аноним 29/06/18 Птн 15:56:46  178610910
>>178610045 (OP)
Моар.
Аноним 29/06/18 Птн 15:56:58  178610919
>>178610845
Ты не понял комплексные числа. Держи объяснение
>https://youtu.be/5QO-rOJHW0M
Аноним 29/06/18 Птн 15:57:16  178610932
>>178610866
Не, эт действительно синонимы. Конечные количества выражаются натуральными числами, бесконечные количества - алеф-числами.
Аноним 29/06/18 Птн 15:57:25  178610934
>>178610769
>для не грамотных.
>не грамотных.
Аноним 29/06/18 Птн 15:57:31  178610939
>>178610848
>>178610891
Дебилы
Этот прав>>178610814
Аноним 29/06/18 Птн 15:57:35  178610942
>>178610887
Я тебя сейчас проткну, если не объяснишь почему корень из минус единицы не фикция.
Аноним 29/06/18 Птн 15:57:37  178610943
>>178610802
Ну сам как думаешь, если на нём произошла самая масштабная десантная операция в истории человечества
Аноним 29/06/18 Птн 15:57:52  178610954
>>178610845
Тому шо каждому комплексному числу можно поставить в соответствие точку плоскости. А кроме плоскости существуют пространства высших размерностей.
>Кватернионы удобны для описания изометрий трёх- и четырёхмерного евклидовых пространств, и поэтому получили широкое распространение в механике. Также их используют в вычислительной математике, например, при создании трёхмерной графики
Аноним 29/06/18 Птн 15:57:54  178610956
>>178610919
А я думал, этот фрик сдох давно.
Аноним 29/06/18 Птн 15:57:56  178610958
>>178610919
Дай суть в двух словах.
Аноним 29/06/18 Птн 15:58:15  178610981
>>178610934
Математически, естественно
Аноним 29/06/18 Птн 15:58:32  178611004
>>178610954
>сному числу можно поставить в соответствие точку плоскости. А кроме плоскости существуют пространства высших размерностей.
>>Кватернионы удобны для описания изометрий трёх- и четырёхмерного евклидовых пространств, и поэтому получили широкое распространение в механике. Также их используют в вычислительной математике, например, при создании трёхмерной графики
А зачем четырехмерные пространства?
Аноним 29/06/18 Птн 15:58:56  178611021
ФАКТ: ИНОГДА КИЛОГРАММ ВАТЫ ВЕСИТ МЕНЬШЕ, ЧЕМ КИЛОГРАММ ЖЕЛЕЗА
Аноним 29/06/18 Птн 15:59:24  178611040
>>178611004
>А зачем четырехмерные пространства?
Тому шо Вселенная десятимерная+время. Азазаза лалка
Аноним 29/06/18 Птн 16:00:22  178611082
>>178610942
Попробуй возвести в квадрат матрицу
0 -1
1 0
Аноним 29/06/18 Птн 16:01:01  178611110
>>178611082
Я же первокурсник такой хуйней заниматься
Аноним 29/06/18 Птн 16:01:23  178611134
>>178610942
>фикция
Что ты подразумеваешь под этим?
Аноним 29/06/18 Птн 16:02:22  178611176
>>178611134
Фрикция.
Аноним 29/06/18 Птн 16:02:29  178611181
>>178611082
0 1
1 0
Аноним 29/06/18 Птн 16:02:41  178611189
>>178611004
Допустим, у тебя есть система из трёх однородных независимых линейных уравнений с тысячей неизвестных. Тогда векторы, являющиеся решениями этой системы, образуют 997-мерное пространство.
Аноним 29/06/18 Птн 16:05:08  178611317
15160427022740.jpg (188Кб, 684x925)
Здарова долбаёбы
Аноним 29/06/18 Птн 16:06:59  178611422
>>178611181
Нет.
[0 -1][0 -1]
[1 0 ][1 0 ]
=
[-1 0]
[0 -1]

Вещественное число a можно отождествить с матрицей
[a 0]
[0 a]

Мнимую единицу i с матрицей
[0 -1]
[1 0]

Тогда i^2 = -1.
И комплексное число a + ib представляется матрицей
[a -b]
[b a]
Аноним 29/06/18 Птн 16:07:03  178611434
лол миллионер на дваче, хули ты тут забыл? Сиди в реальной жизни
Аноним 29/06/18 Птн 16:07:46  178611477
>>178610045 (OP)
>1. В любых двух отрезках одно и то же количество точек. Длина отрезка на это не влияет. Более того, в бесконечной прямой столько же точек, сколько в отрезке от 0 до 1. И даже в трёхмерном пространстве точек сколько же, сколько в отрезке.
Хуясе, гум открыл для себя, что бесконечность = бесконечность. Нахуй иди, выблядок.
Аноним 29/06/18 Птн 16:08:16  178611516
>>178611317
Истоки? Это тот самый скандальный псевдо-православный курс?
Аноним 29/06/18 Птн 16:09:43  178611602
>>178611477
Хуй соси, маня. Бесконечности бывают разные. Например, натуральных чисел строго меньше, чем точек отрезка. Хотя и тех, и тех - бесконечность, первая бесконечность гораздо меньше.
Аноним 29/06/18 Птн 16:10:31  178611652
>>178611317
26.Истоки. Что это?
Аноним 29/06/18 Птн 16:11:52  178611737
>>178611317
Богат, но настолько туп, что пруфанул свои 16 лет на доске 18+, молодец.
Аноним 29/06/18 Птн 16:12:03  178611754
>>178611652
https://rg.ru/2016/12/09/roditeli-pozhalovalis-v-prokuraturu-na-uroki-pravoslaviia-v-shkole.html
Аноним 29/06/18 Птн 16:13:22  178611829
>>178611737
Там годы же написаны.
Аноним 29/06/18 Птн 16:14:16  178611885
>>178611829
>>178611317
Репорт малолетки.
Аноним 29/06/18 Птн 16:14:23  178611892
>>178611829
Я даже не рассматривал, думал хуйню намалевали, а это годы, пиздец.
Аноним 29/06/18 Птн 16:17:25  178612064
>>178611317
Обоссал эту матрицу
Аноним 29/06/18 Птн 16:18:53  178612150
>>178611602
Только не рассказывай школьникам про высшие бесконечности, у них мозг порвется.
Аноним 29/06/18 Птн 16:21:36  178612300
.gif (42Кб, 622x529)
>>178610045 (OP)
Забавный факт: 1+1=2.
Аноним 29/06/18 Птн 16:22:31  178612359
>>178612300
Алсо, Принципия переведена на русский и есть на рутрекере.
Аноним 29/06/18 Птн 16:23:53  178612441
>>178610045 (OP)
Расскажи почему 2*2 = 5.
Аноним 29/06/18 Птн 16:24:02  178612452
>>178610045 (OP)
>Многие философы в Европе не верили в "существование" отрицательных чисел вплоть до начала двадцатого века. При этом споры о "существовании" комплексных чисел сошли на нет ещё в восемнадцатом веке. Споры о "существовании" числовых систем, которые следуют за комплексными числами, философы не вели. Видимо, потому что слова кватернионы, октонионы, седенионы и тригинтадуонионы известны только математикам, хехе. На самом деле есть бесконечная процедура Кэли-Диксона, которая позволяет бесконечно далеко продолжать последовательность "вещественные", "комплексные", "кватернионы", ... Названия есть только у первых шести числовых систем.
Какой смысл в спорах о "существовании" числовых систем, следующих за комплексными? После "принятия" комплексных чисел существование всяких октонионов становится очевидным.
Аноним 29/06/18 Птн 16:24:54  178612502
>>178612452
Это фейлософы же. Им недостаточно существования в математическом смысле. У них своё особое, философское существование.
Аноним 29/06/18 Птн 16:25:57  178612578
>>178610045 (OP)
>1. В любых двух отрезках одно и то же количество точек. Длина отрезка на это не влияет. Более того, в бесконечной прямой столько же точек, сколько в отрезке от 0 до 1. И даже в трёхмерном пространстве точек сколько же, сколько в отрезке.

Нет, и это доказывается с помощью знаний геометрии 7 класса.

/тред
Аноним 29/06/18 Птн 16:26:18  178612600
>>178612578
Что нет?
Аноним 29/06/18 Птн 16:26:56  178612636
Поясните парадокс ахилесса и черепахи. Ясно, что если бесконечно делить отрезки всегда можно взять отрезок ещё меньше, но ведь очевидно что через условные 0.1 секунды ахилесс будет впереди черепахи
Аноним 29/06/18 Птн 16:27:22  178612668
>>178612600
Да ничего, ничего, отстань.
Аноним 29/06/18 Птн 16:27:45  178612687
>>178612300
обоссал эту попытку свести математику к логике
Аноним 29/06/18 Птн 16:28:45  178612738
>>178610045 (OP)
По поводу первого. Если берём точку сверхмалого размера, то на длинном отрезке их очевидно будет больше, а если размера 0 то их вообще нельзя посчитать ни для какого отрезка
Аноним 29/06/18 Птн 16:28:48  178612741
>>178612668
Мальчик, сколько тебе лет?
Аноним 29/06/18 Птн 16:29:05  178612758
>>178612600
Нет -- значит не одно и то же кол-во точек
Аноним 29/06/18 Птн 16:29:32  178612788
>>178612738
>точку сверхмалого размера
Точка не имеет размера по определению
Аноним 29/06/18 Птн 16:29:45  178612803
>>178612502
>Им недостаточно существования в математическом смысле. У них своё особое, философское существование.

Так ведь это уже спор о природе и смысле существования. Если стоять на позициях существования комплексных чисел, то всякие кватернионы тоже существуют.
Аноним 29/06/18 Птн 16:29:55  178612814
Стикер (127Кб, 497x411)
>>178610045 (OP)
>Забавных
Ну и хули ты тут забавного нашел?
>>178610872
>надо учить
Не надо, надо понимать а не учить. Математика не про зубрежку. Зачем это нужно? Ну тому, кто такие вопросы задает, и правда не надо.
>>178610845
>это такая фикция
Обычные числа тоже фикция для упрощения.

>>178612738
>точку сверхмалого размера
Аксиоматику своих сверхмалых точек приведите, а потом уже рассуждайте. Сверхмалые, кек
Аноним 29/06/18 Птн 16:30:26  178612844
СЛОЖНО
Аноним 29/06/18 Птн 16:30:44  178612861
>>178612578
>это доказывается с помощью знаний геометрии 7 класса
Я тебя фиксанул. Даже в учебнике это есть.
Аноним 29/06/18 Птн 16:31:22  178612905
>>178612636
>бесконечно делить отрезки
В какой-то момент времени (который даже можно высчитать, если тебе вдруг захочется большей точности) длина отрезка станет меньше планковской, соответственно, там пространство начнёт вспениваться, и мы не сможем сказать, что черепаха впереди Ахилеса.
Аноним 29/06/18 Птн 16:32:20  178612954
>>178610504
Все из-за того, что в математике нет конечной велечины, в реальном мире есть
ничего забавного, просто логично
Аноним 29/06/18 Птн 16:32:33  178612970
>>178612758
Вообще-то одно и то же.
Но это проходят в старших классах, так что успеешь еще.
Аноним 29/06/18 Птн 16:32:40  178612976
>>178612758
Одно и то же.
Аноним 29/06/18 Птн 16:35:28  178613135
>>178610045 (OP)
>2. Число 0.(9) равно числу 1. Это равенство строгое, т.е. это просто две разных записи одного и того же числа. Многим людям этот факт кажется неинтуитивным, и они пытаются обосновать его, выдумывая некое вздорное "приблизительное равенство". Тем не менее, ничего загадочного тут нет. Аналогично, 1.(9) = 2, 7.5(9) = 7.6 и т.д.
Ну да. А бесконечно малое равно нулю.
Аноним 29/06/18 Птн 16:35:44  178613157
oekaki.png (9Кб, 400x400)
Эй, математические аноны, как вы объясните следующий парадокс:

Возьмем 2 отрезка: 1 сантиметр и 5 сантиметров. Расположим их на плоскости так, как показано на пикче. Теперь будем делать следующее - проведем через концы этих отрезков 2 прямые. Они пересекутся над коротким отрезком в некоторой точке. Теперь будем брать каждую точку из большого отрезка и нашу получившуюся точку и соединять. Получаем некоторую точку на коротком отрезке. Причем никакие 2 точки совпадать не будут. А значит, 5ти сантиметровый отрезок и отрезок в 1 сантиметр равны, т.к. включают в себя равное количество точек
Аноним 29/06/18 Птн 16:35:53  178613172
>>178612636
Ну блять, там время нелинейно. Там как-бы предел, где время стремится к точке, в которой Ахилес обгоняет черепаху.
Аноним 29/06/18 Птн 16:37:52  178613276
>>178613157
А в чем парадокс?
Аноним 29/06/18 Птн 16:38:18  178613309
>>178613157
>т.к. включают в себя равное количество точек
Почему это следует из предыдущего бреда?
Аноним 29/06/18 Птн 16:38:33  178613322
>>178613157
А в чем парадокс-то?
Аноним 29/06/18 Птн 16:38:45  178613337
>>178613135
"Бесконечно малое" тут не при делах.
Аноним 29/06/18 Птн 16:40:08  178613414
>>178613309
Потому что на отрезке в 1 см есть "место" для каждой точки из отрезка в 5 см
Аноним 29/06/18 Птн 16:40:32  178613438
Забавный математический факт: если длина ваших шорт меньше некой константы, то вы являетесь гомосексуалом, а если больше, то гадким, противным человеком
Аноним 29/06/18 Птн 16:42:05  178613539
>>178611317
Думал это Рыбников.
Аноним 29/06/18 Птн 16:42:09  178613543
поясните за 0^0 = 1
я не могу понять, хули если мы ноль возводим в нулевую степень, получаем один блять? че?
Аноним 29/06/18 Птн 16:43:13  178613603
>>178613543
>0^0 = 1
Тебе напиздели это не так. Функция не имеет значения в нуле
Аноним 29/06/18 Птн 16:43:42  178613629
>>178613543
Ниче, иначе математика не сойдется, забей, так надо
вообще то по Биному Ньютона
Аноним 29/06/18 Птн 16:44:13  178613655
.jpg (46Кб, 834x640)
>>178613438
Уточни, какой константы.
Аноним 29/06/18 Птн 16:44:37  178613686
videoplayback.webm (541Кб, 480x360, 00:00:07)
>>178613157
Постановка задачи и пикрил уровня бог
Сам то хоть понял что написал, наркоман?
Аноним 29/06/18 Птн 16:44:44  178613692
>>178613543
По определению, X^Y означает количество функций из множества мощности Y во множество мощности X. Т.е. 5^10 - это количество функций из десятиэлементного множества в пятиэлементное. Множество мощности нуль - это пустое множество. Существует только одна функция из пустого множества в пустое, поэтому в теории множеств 0^0 = 1.

Любители матанализа с этим не соглашаются, потому что у них одна важная функция разрывна.
Аноним 29/06/18 Птн 16:45:52  178613763
>>178613603
бля, в калькуляторе попробуй эту хуйню сделать, я серьезно, почему?
>>178613629
> так надо
так же как надо не делить на ноль? кстати, дохуятруъ математик кун, обьясни, че происходит если мы вдруг поделим на ноль. по идее получится либо ноль, либо бесконечность, как я понял?
Аноним 29/06/18 Птн 16:46:05  178613777
>>178613763
>в калькуляторе
ммм
Аноним 29/06/18 Птн 16:46:32  178613806
0003.png (22Кб, 326x322)
>>178610045 (OP)
Математик хуже пидораса
Аноним 29/06/18 Птн 16:46:44  178613819
матеметика - хуйня для даунов. Физра пизже.
Аноним 29/06/18 Птн 16:47:53  178613886
>>178613157
А с чего ты взял, что они измеряются в точках?
Аноним 29/06/18 Птн 16:48:50  178613942
>>178613763
>если мы вдруг поделим на ноль
Ты не можешь поделить на 0. В поле действительных чисел, просто нет для этого ответа.
Аноним 29/06/18 Птн 16:49:21  178613973
>>178613886
>А с чего ты взял, что они измеряются в точках?
Ну он всегда ставил себе 3-5 точек и садился за математику, так и подсел
Аноним 29/06/18 Птн 16:49:27  178613978
>>178613763
>мы вдруг поделим на ноль
Рандомное число получится, которое одновременно является, но одновременно и не является корнем уравнения. Короче хуйета лютая
Аноним 29/06/18 Птн 16:49:30  178613981
>>178611317
У меня вопрос? Ты когда окончил школу? Или ты учишься в такой дыре, в которой еще не завели электронные дневники.
Аноним 29/06/18 Птн 16:49:31  178613982
>>178613414
Да, но не наоборот.
Аноним 29/06/18 Птн 16:50:11  178614014
>>178613777
а чо нетак? м?? мм???
Аноним 29/06/18 Птн 16:51:05  178614053
.webm (687Кб, 634x360, 00:00:15)
Теперь это математический фап-тред.
Аноним 29/06/18 Птн 16:51:08  178614058
>>178614014
Больше верь калькулятору. Он тебе и 228 мог в ответ дать.
Аноним 29/06/18 Птн 16:52:31  178614143
>>178610045 (OP)
>1. В любых двух отрезках одно и то же количество точек. Длина отрезка на это не влияет. Более того, в бесконечной прямой столько же точек, сколько в отрезке от 0 до 1. И даже в трёхмерном пространстве точек сколько же, сколько в отрезке.
Планковская длина. Ты обосрался в самом начале, долбоёб.
Аноним 29/06/18 Птн 16:53:25  178614193
>>178614143
поссал на шизика
Аноним 29/06/18 Птн 16:53:53  178614216
>>178614053
Не трави душу. Я никогда не поебусь, тем более с такой Богиней как на видео.
Аноним 29/06/18 Птн 16:55:07  178614281
>>178614193
Поссал на дремучего несведущего долбоёба - тебя и твоего батю.
Аноним 29/06/18 Птн 16:56:09  178614334
>>178614143
Физики тупят
Аноним 29/06/18 Птн 16:56:36  178614359
>>178614053
Есть ещё фрактальной порнографии?
Мой вектор стремится ввысь шишка встала
Аноним 29/06/18 Птн 16:58:09  178614449
>>178613978
Ноль Шрёдингера получится?
Аноним 29/06/18 Птн 17:01:22  178614622
.jpg (101Кб, 960x480)
.jpg (166Кб, 900x900)
>>178614359
Аноним 29/06/18 Птн 17:02:27  178614678
>>178610939
При добавлении (большого количества) поваренной соли можно добиться замерзания воды при -25°C или около того, так что если трубы содержат железо и воду хлорируют, то точка замерзания может быть в районе -1,25°C.
>°F
>K
Аноним 29/06/18 Птн 17:04:24  178614801
1371488625423.jpg (139Кб, 992x1593)
>>178610848
Классика.
Аноним 29/06/18 Птн 17:12:57  178615270
>>178610664
Равномощность это выражении идеи "иметь одинаковое количество элементов".

>2. Многим людям этот факт кажется неинтуитивным
Просто для многих людей действительные числа тоже самое, что и рациональные. Отсюда же и неприятие комплексных.

>>178610942
Тогда корень из 2 такая же фикция, ведь нет такого рационального числа, которое в квадрате давало бы 2.

>>178613543
Ищи в /math. Я где-то там расписывал начиная с множеств, заканчивая определением N и пояснением почему a^0=1 для любого a и 0^a=0, если a>0.
Аноним 29/06/18 Птн 17:15:39  178615422
>>178610942
>Я тебя сейч
Почему под корнем не может стоять -1?
Почему это число нельзя записать как i?
Аноним 29/06/18 Птн 17:27:50  178616047
>>178610045 (OP)
>и зэфиром.
Поправил
Аноним 29/06/18 Птн 17:29:44  178616150
>>178615270
Пусть k поле. Через k[x] обозначим множеств многочленов от 1 переменной. Пусть P(x) неприводимый многочлен. Рассмотрим фактор-кольцо k[x]/Pk[x]. Оно является полем, потому что P(x) неприводим. P([x])=0 в k[x]/Pk[x]. k[x]/Pk[x] называется расширением k[x] полученным добавлением корня P(x).

x^2+1 неприводим в R[x]. Рассмотрим поле R[x]/(x^2+1)R[x]. Его элементы многочлены степени не выше 1. (ax+b)(cx+d) mod (x^2+1) = acx^2+(ad+bc)x+bd mod (x^2+1) = (bd-ac) + (ad+bc)x. Это поле называется полем комплексных чисел, обозначается C.
Аноним 29/06/18 Птн 17:30:59  178616211
>>178616150
Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто невозможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
Аноним 29/06/18 Птн 17:32:25  178616283
0005.jpg (23Кб, 640x480)
>>178616150
Аноним 29/06/18 Птн 17:36:42  178616536
>>178610045 (OP)
Попался, даунёнок!
1. Бесконечность - не число. Убирай первый факт.
Аноним 29/06/18 Птн 17:37:06  178616562
>>178616150
>k[x]/Pk[x] называется расширением k[x] полученным добавлением корня P(x).
расширением k
фикс
Аноним 29/06/18 Птн 17:42:55  178616875
>>178616536
Бесконечности - числа.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aleph_number
Аноним 29/06/18 Птн 17:50:59  178617321
0007.png (10Кб, 800x869)
>>178610045 (OP)
Интегралы поверхностны,
погрешности относительны,
множества пусты,
матрицы вырождены,
ток переменен.
И только ноль всегда абсолютен.
Аноним 29/06/18 Птн 18:06:15  178618278
>>178617321
Обдолбятся своим гексафторидом урана и хуйню несут
Аноним 29/06/18 Птн 18:07:35  178618366
>>178613543
2^2=122=4
2^1=1*2=2
2^0=1=1

0^0=1=1
Аноним 29/06/18 Птн 18:12:35  178618689
>>178616875
Ой бляя, какой ты тупой. Алефы - это названия бесконечностей и их прогресса(хз как назвать).
Аноним 29/06/18 Птн 18:43:27  178620425
>>178618689
Алефы - это числа. С ними можно делать арифметические действия. Их можно складывать и перемножать, возводить в степень и даже логарифмировать. Алефы - объекты той же самой природы, что и натуральные числа. Кардиналы.
Аноним 29/06/18 Птн 19:21:52  178622512
>>178617321
fffffffuu
Аноним 29/06/18 Птн 19:28:10  178622884
>>178610045 (OP)
Но ведь в геометрии Лобачевского вообще все прямые имеют одну общую точку где то в бесконечности
Аноним 29/06/18 Птн 20:01:06  178624929
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2988&v=p1JKXbW5eTU

смотрим всем двачем


Топ тредов
Избранное