>оба были помешаны на войнушке>оба носили идиотские усы>обоим было похуй на свое население>оба были диктаторами>оба строили лагеря и держали там невинных>обоих ненавидит весь мирНапомните, в чем различие?
>>196221423 (OP)Один пытался спасти мир (Адольф), другой - повергнуть его в хаос (Сталин). В итоге положительное схлестнулось с отрицательным и получился усредненный результат - Сталин не смогу воплотить свои коварные планы, а Гитлер не смог сделать рай на земле. В целом для мира ничего особо не изменилось. +10 (Гитлер) -10 (Сталин) - равно нуль.
Сталин пытался копировать технологии но на выходе как всегда получалось ватное говно, карго-культ. Гитлер хоть и проиграл войну но на его заделе Гермашка сейчас неплохо себя чувствует.
>>196221995Сказали газопровод вам ненужон, германские куколды ответили есть, сказали мигрантов и бабахов пустить жить, германские куколды ответили есть.
>>196222107Раха по количеству мигрантов на 3 месте, гермаха на 2, лол) а по факту и там и там цифры схожие 4,8 и 4.9 от общемирового
>>196221423 (OP)Один закончил благородно с пулей в башке, а другой после того как обосрался и обоссался под себя.
>>196221423 (OP)> >обоим было похуй на свое населениеГитлеру не было похуй на свое население. Его население тогда жило ахуено и ничуть не хуже современной Германии. В отличии от режима в совке, в 3 Рейхе была свобода и людей вернувшихся с плена встречали с хлебом и солью, с почестью и достоинством. Была политика "выжить любой ценой" и своих солдат только так ценили.и это уже не говоря про банальные свободы в плане частной собственностиКрасному мясу же давали отраву для этого и всех вернувшихся расстреливали, объявляя то предателями родины, то врагами народа. Большинство людей умерло от рук своего народа, ежели от гитлеровцев.> Напомните, в чем различие?Вот в этом и различие. Оба сорта говна, но Гитлер из этих двух диктаторов более свободолюбивый и его народ в разы лучше жил, чем бесправное животное в гомунистической параши.Он, в отличии от сралинов с членинами и других красных фашистов, хотя бы не гнобил подобным уровнем свой народ. Внешняя политика была агрессивная, но внутренняя хотя бы не ебнутная до такой степени.Я всерьез удивляюсь культу возвеличивания сралина в пидорахе. Этот же черт хуже всех вместе взятых диктаторов. Это грязное пятно в истории грузин.
>>196221970Нитакойкакфсе мамкин подписчик вестника бури и прочих недогомунистических блохеров.Гитлера ненавидишь только ты.
>>196222668>объявляя то предателями родины, то врагами народА как еще относится к "вернувшимся" из лагерей смерти?
>>196222492>Один закончил благородно с пулей в башкеОн в Аргентину уехал>другой после того как обосрался и обоссался под себяОн ещё долго прожил
>>196222914Никак, ты же краснопузый бандит. Всех расстрелять, т.к. те опасны национальной безопасности. И матерей, толкающих для пропитания собственные хлеба и людей, воевавших за тебя фюрера, но вернувшихся с плена или просто с фронта.Надеюсь тебя расстреляют.
>>196221449>150 тысяч евреев-нацистов в армии Рейха>письма об ариизации, по которым хоть анального негра из джунглей Амазонки могли признать арием-нордидом
>>196223427В общем, говоря языком битарда, Сталин - это Ерохин, который унижал Омежкина-Гитлера. И все любят Ерохина-Сталина, просто потому что ему повезло больше.
>>196221423 (OP)Различия в том, что одни интернационал-социалисты, а другие национал-социалисты, больше особо нет.
>>196223835То есть, по-твоему, вполне нормально какому-нибудь анону убить 100+ человек, просто чтобы войти в историю? Тоже уважаешь героев колумбайна?
>>196224323Я всех этих колумбайнов знаю как малолетних, затравленных кретинов, которые от безнадеги решили таким образом прославиться - как малолетние озлобленные кретины.
Один взял страну с деревянной сохой и превратил её в супердержаву-победительницу с ядерками.Второй взял индустриально развитую страну и инвестиции из США и решил устроить мировую войну потому что ему не нравились евреи и проиграл её.
>>196224153Нет, убивать людей слишком легко. Вот сделать так, что бы за тебя и твою идею убивали и главное умирали - уже реальный успех.
>>196224477Промытка, ты? Еще спиздани что после себя сралин оставил только трубку и сапоги с кителем.
>>196224477И шо, таки сам, лично всех поебдил, без привлечения средств и помощи от других стран? А перегибы и неудовлетворительные результаты первых пятилеток? А то что Ленин очко бы грузину развальцевал, за его творчества это тоже ничего?
>>196224611Ну, это успех для усатого и его кодлы, но не для тех чьими силами что-то там с огромными потерями делали.
>>196224611Вот только сингапур ебашит дальше а совок пиздой накрылся аккурат через 40 лет после сралина.
>>196224621>И шо, таки сам, лично всех поебдил, без привлечения средств и помощи от других стран?А че надо лично самому всех перестрелять чтобы щитово было? Тогда давайте репрессии и расстрелы тоже не считать.>А перегибы и неудовлетворительные результаты первых пятилеток?Кому не похуй если результат один хуй спердержава с мощной промышленностью? Ты давай еще вспомни что любой пианист когда-то не мог собачий вальс сыграть, теперь весь его профессионализм можно в помойку кинуть раз он не делал всё идеально с самого начала?>А то что Ленин очко бы грузину развальцевал, за его творчества это тоже ничего?Давай Ленин сам за себя будет говорить? Благо он еще молодой.
>>196224762А Ленину говорить не надо. И без его слов понятно что тот, кто пустил в расход старых большевиков революционеров есть контра ебаная и гандон.
>>196224693Сталин восстанавливал империю , Россия это тоже часть сталинского проекта . То что на тебя не скинули ядерную бомбу , это заслуга Сталина. То что русские еще существуют заслуга Сталина.
>>196224908Троцкисты пытались устроить иностранную интервенцию, так что кто тут контра еще поспорить можно.
>>196224477>>196224579>супердержаву-победительницуПобедили. И чо? Кому от этого лучше? В России сейчас не на много лучше живётся, чем в той самой Германии или США.>с ядеркамиЧто людям дало это ядерное оружие?>индустриально развитую страну и инвестиции из США>решил устроить мировую войну потому что ему не нравились евреиСначала изучи вопрос - потом говори. У Германии не было денег, а нужно было выплачивать долги и поэтому она развязала войну
>>196225037>Победили. И чо?И точка. Остальное манёвры. Рассматриваешь Сталина, так будь добр рассматривать результаты конкретно его действий. То что мы потом зафейлили его результаты развить это уже не его проблема.>Что людям дало это ядерное оружие?Мир>У Германии не было денег, а нужно было выплачивать долги и поэтому она развязала войнуХуйню написал
>>196225120>Рассматриваешь Сталина, так будь добр рассматривать результаты конкретно его действий.Результаты конкретно его действий можно увидеть в 41-42 годах.
>>196225120>И точкаАргумент уровня пидорахи>рассматривать результаты конкретно его действийЯ знаю только о расстрелах мирных жителей и ещё о 10 миллионах умерших во время войны и этого лично для меня достаточно.>МирТы хочешь сказать, что Русские бы воевали, если бы у них не было ядерного оружия?>Хуйню написалТы скозал?
>>196222668Будто бы гестапо не сажало своих сограждан пачками в лагеря. К тому же евреи были такими же гражданами, многие воевали за канцлера в первой войне.
>>196225231А че только тогда? Он в 42 умер что ли?>>196225431>Я знаю только о расстрелах мирных жителей и ещё о 10 миллионах умерших во время войны и этого лично для меня достаточно.Аргумент уровня пидорахи. Только пидораха смотрит на то что вкладывается в его картинку мира, игнорируя всё остальное.>Ты хочешь сказать, что Русские бы воевали, если бы у них не было ядерного оружия?Может и не воевали бы, получив пару ядерок как Нагасаки и Хиросима.
>>196221423 (OP)zareferendumnarod.ru Россия является колонией США. Вступайте в НОД за свободу и независимость России против американской оккупации. За изменение колониальных статей конституции. Засвободу.рф
>>196225120>МирЛолкек. Какой мир, ты о чем? Противостояние просто перешло в другую плоскость, и "Холодная война" шла еще десятки лет, люди гибли. А итог поражения в "холодной войне", для совка в целом и российского народа в частности оказался еще более тяжелым чем ВОВ. И это поражение до сих пор влияет на нас, к сожалению в худшую сторону.
>>196225563>игнорируя всё остальноеЧто остальное? Где аргументы?>Может и не воевали бы, получив пару ядерок как Нагасаки и Хиросима.Японцам хватило одного раза. Русским хватило бы и их примера. И плясали бы под дудку Америки. Глядишь - сейчас бы демократия, как в Европе была.
>>196221423 (OP)Тупых пидорах ебёт какой был Сталин, но не ебёт что Россия является колонией США. Конченые пидорахи нация хуесосов.
>>196225713Холодная война потому и холодная, что это всё еще мир. Не будь ядерок была бы весьма горячей.>>196225730>Что остальное? Где аргументы?Ты долбоёб или у тебя память как у золотой рыбки? В любом случае не вижу смысла повторяться.>Японцам хватило одного раза. Русским хватило бы и их примера. И плясали бы под дудку Америки. Глядишь - сейчас бы демократия, как в Европе была.Ну вот ты и показал свои истинные цвета, подпиндосник.
>>196225120Победа это не заслуга сталина. Почитай, что Жуков про него писал в своем докладе пленуму кпсс, Сталин дико обсерался большую часть войны, а при должном командовании войну можно было закончить в 10 раз быстрее и с гораздо меньшими жертвами.
>>196225813>не вижу смысла повторяться.А ты и не говорил ничего в пользу Сталина. Кроме того, что победили, но так и не сказал, в чём профит.>Ну вот ты и показал свои истинные цветаЯсно, типичный пидорахен, которому не нужна свобода слова и мнения, уважение к правам человека, экономика без коррупции и всё остальное.Короче ты бы и сам был бы рад в авторитаризме жить при Сталине.
>>196226034А особенно после 22 июня бухал на даче несколько дней, а к нему политбюро приехало поговорить, так он думал, что его арестовывать пришли за обосрамс.
>>196226102>А ты и не говорил ничего в пользу Сталина. Кроме того, что победилиВ глаза ебешься судя по всему>Ясно, типичный пидорахен, которому не нужна свобода слова и мнения, уважение к правам человека, экономика без коррупции и всё остальное.Ну да, под пиндосами у нас бы это точно было, как в Африке сейчас.
>>196226102>Ясно, типичный пидорахен, которому не нужна свобода слова и мнения, уважение к правам человека, экономика без коррупции и всё остальное.Я думаю он тупо троллит, либо ему лет 14 по умственному развитию. Тогда поцреотизм и топить за сталина нормальный диагноз.
>>196221423 (OP)>оба были помешаны на войнушкеНу в целом да, но время такое. Там практически все европейские страны были помешаны на войнушке, особенно те, что проиграли в ПМВ.>оба носили идиотские усыДа, есть такое.>обоим было похуй на свое населениеЭто вообще пиздеж, Гитлер устроил войну во имя германского народа, нацизм подразумевал именно возвеличивание германского народа, в Третьем Рейхе все делалось для германского народа и только ради него. В то время как Сталину на население, да, было абсолютно поебать. Мировая революция и расширение своей власти, на советские народы и тем более уж на русских - ему было глубоко похуй.>оба были диктаторамиЕсть такое.>оба строили лагеря и держали там невинныхЕсть такое, но "невинные" - понятие растяжимое, для одних - невинные, для других - враги народа.>обоих ненавидит весь мирНенависть вообще для дурачков, я уважаю как Гитлера, так и Сталина, они сумели показать себя и увековечить своё имя в мировой истории. Ни ты, ни я даже близко не сможем стать настолько же великими. Вообщем собрал всякую типичную для середины двадцатого века хуйню, концлагеря были и у англичан и у японцев, собственно британцы эти концлагеря и придумали, у Хирохито тоже были идиотские усы. Тогда на своё население было похуй очень многим, шла война и нужноно было ни в коем случае не допустить ослабление политических позиций своей страны на мировой арене, миллионы убитых граждан для них тогда казалась не самой большой ценой. Диктаторов тогда тоже было много и Муссолини и опять же тот же Хирохито и Франко, тысячи их. Только вот ненависть к Гитлеру и Сталину существует только из-за того, что в конечном счёте они проиграли. Выиграл бы Гитлер, все бы говорили какие эти жидовские европейские главари плохие, пытались подмять под себя весь мир. Победила бы коммунистическая идеология - все говорили бы о том какой Сталин хороший, спас нас и от фашистов и от проклятых буржуев.
>>196225813>Не будь ядерок была бы весьма горячей.Как будто что-то плохое. Тотальная война оставила бы победителем только одну формацию, уничтожив все остальные. И тогда-бы и наступил настоящий мир. Для следующих поколений уж точно. И это намного лучше, чем заставлять расплачиваться за свои ошибки следующие поколения, как сейчас.
>>196226205>как в Африке сейчас.Вот тут ты обосрался>В глаза ебешься судя по всемуА тебе сказать сложно? Или нечего?
>>196226425Бля ты уж определись смерти это плохо и потому Сталин плохой, или Сталин плохой потому что запилил ядерки и предотвратил больше смертей.>>196226426>Вот тут ты обосралсяНет ты>А тебе сказать сложно? Западло
>>196221423 (OP)Чтобы честно ответить на этот вопрос, стоит примешать людей других национальностей из других стран. Поспрашивайте тех, кто не имел отношения к Сталину, что они о нём знают и что думают. Затем о Гитлере. Затем спросите об отличиях. Желательно вкинуть в тред.
Напоминаю красным промыткам, что победа в войне - заслуга не Сталина и его гос.аппарата, построенного на репрессиях, а заслуга генералитета наполовину обезглавленного после чисток армии и героизма обычных людей, конечно же. Результаты действий Сталина мы можем увидеть с самого начала войны до превозмогания остатков боеспособных советских частей под Москвой - усатый грузин, надеясь на дружбу с другим усатым поехавшим, положил огромный хуй на все предостережения разведки, в результате чего ВНЕЗАПНО немцы случайно взяли в котел две трети советских боеспособных частей и пошли на Москву и Ленинград. Это ваш герой, совки.
>>196221423 (OP)1. Сталин был психически здоровым и более успешным лидером. Все, что он делал объясняется банальной логикой и инстинктом самосохранения. Гитлер был хоть и весьма умным человеком, но все же психически неадекватным.2. Разные векторы развития. Гитлер был поехавшим милитаристом и захватчиком, стремился подмять под ГЕРМАНСКУЮ НАЦИЮ весь мир. Закономерно обосрался. Сталин же наоборот ушел от ленинизма с интернационалом к железному занавесу и опосредованному влиянию. Сталин не был помешан на войне, не пизди.3. Сталинизм судил людей в большей мере по приобретенным, а не врожденным характеристикам. Переселение ингушей, чеченцев, евреев никак не сродне геноциду, и выполнялось из соображений безопасности страны. И, в общем-то, все правильно сделал. 4. Лагерь лагерю рознь. Насколько знаю, сталин не строил концлагеря, разве что для военнопленных.
>>196226898>усатый грузин, надеясь на дружбу с другим усатым поехавшим, положил огромный хуй на все предостережения разведкиТам вполне была причина класть на эту разведку хуй. Персонаж, осуществляющий данные мероприятия был тем еще долбоебом, классичский мальчик, кричащий о волках.
>>196227125Вот этого двачую. Хоть Сталина и не назвать "добром во плоти" каким хотят видеть правителя двачеры наивные, но всё-таки он хотя бы адекватный и действовал в пределах каких-то приличий.
>>196226898Я нихуя не понял, но я всё равно подозревал, что Сталин - хуй, потому что во второй мировой более 1/4 умерших - Русские.>>196226836А они ебут, кто такой Сталин?
Сталинщина не имела никакого отношения к большевизму и революции. Но те, кто 22 июня 1941 года пересек границы СССР, безотносительно национальности и цвета знамен — были абсолютно законными наследниками старых недобрых белогвардейцев и интервентов, с теми же целями и задачами, с той же мотивацией и идеологией. И с теми же ценностями, что постоянно вылезают на поверхность у нынешних хозяев страны. «Труд, семья, отечество» — какой функционер путинского режима скажет что-то против этого девиза, девиза пронацистского правительства, запретившего в порабощенной Франции старые революционные «Свободу, Равенство, Братство»? Нацизм по сути своей лишь заостренная версия консерватизма, ставшего в современной России идеологическим мейнстримом. И зверье с нагайками, обеспечивавшее накануне 9 мая «порядок» в Москве перед очередной коронацией нацлидера — это облегченный вариант тех казачков, что на оккупированных территориях СССР демонстрировали нацистам на потеху приемы кавалерийской рубки на живых людях.
>>196227275>А они ебут, кто такой Сталин?Ты знаешь правителей других стран из истории? Я да. Да и может в циву играли.
>>196227314За каждым правителем есть какое-то дерьмо. Очень сложно найти того, кто бы обошелся без крови в истории своего правления. Те, кто обошлись - скорее всего прожили недолго и погибли, не успев этого натворить.Я не оправдываю, это факт.
>>196227200Параноя как раз самое нормальное поведение в его условиях. Я не оправдываю подобное поведение, просто с точки зрения логики оно адекватное.>>196227314Будто что-то из ряда вон. Тебе напомнить Кеннеди? А ведь это СВЯТАЯ АМЕРИКА.
>>196227209За месяцы до этого была отмечена переброска освободившихся после кампании в Греции и во Франции сил вермахта к восточной границе. Немецкие самолеты неоднократно нарушали воздушное пространство СССР, собирая различные разведданные о местоположении войск, аэродромов, наличии техники, местоположении складов. Приказ Сталина был в ответ на такие однозначные действия - соблюдать нейтралитет, не усиливать границу, не отвечать на воздушные вторжения, потому что нельзя злить Гитлера, это наш союзник в борьбе с капиталистами. Что в итоге случилось в результате "НЕОЖИДАННОЙ" атаки с техникой, аэродромами и войсками, мы все знаем. Как думаешь, был Сталин прав? Не разозлил он Гитлера?
>>196227136Каганович , Ярослвский, Эйтингон (один из разработчиков операции по ликвидации Троцкого )были друзьями Сталина
>>196227418Наполеон.>>196227419Паранойя это заболевание и не связано с логикой. Что кеннеди? Его свои убили? Его ёбнул коммуняка.
>>196227401Это такая национальная забава - убить как можно больше людей>>196227349>Ты знаешь правителей других стран из истории?Не особо>Да и может в циву игралиЛол. Ну да, они тогда они могу подумать что-то в духе: "Да Сталин пидор, я ему город продать отказался - он меня ракетами забомбил".
>>196227580>НаполеонДопустим, что он правил без крови. Еще? Это исключения из правил.Тем более, что совсем недавно кончились дикие времена, когда всем было насрать на не знать. Та еще больше крошили, просто даже не записывали, потому как убить крестьянина = убить блоху.
>>196227611Играли в циву >> заинтересовались >> узнали побольшеЭто ты такой ноль в истории, и это не значит что все такие же.
>>196221423 (OP)Один был превосходным оратором, гением, что вытащил страну из кризиса, заботился о своей нации и показал всему миру, на что способен немецкий народ. Даже после войны никто более не смел залупаться на Германию - наоборот, ее спонсировали, ей помогали. Второй же - усатое бездарное чмо и агрессивное быдло, что гнобило собственных людей и строило манямирок на их костях.
>>196227741Во времена наполеона многое было нормальным. Но во время сталина убивать своих это не нормально. Вот различие. Примеров ещё дохуя. Большинство президентов сша например.
>>196227749Нет, Троцкий не был другом Сралена, надо отметить, что Троцкий был еще более поехавший персонаж с идеями о мировой революции пролетариата, и Коба не без оснований видел его как прямую угрозу его правлению, потому что большинство высокопоставленных офицеров до чисток имели связи с Троцким, что и послужило основанием для репрессий в армии.
>>196227993Эти идеи не троцкий придумал, а маркс. Это должна была быть мировая революция. Сталин революция свернул.
>>196225037>Победили. И чо? Кому от этого лучше? В России сейчас не на много лучше живётся, чем в той самой Германии или США.Ты спрашиваешь и кому от этого лучше. Но ты не зришь в корень. ПодумОй. Была фашнивая Германия. ГРУБО говоря она хотела поднять себя при помощи ПОРАБОЩЕНИЯ других. В том числе и СССР тут наивный анон может возмутиться, мол Германия хотела и жителей СССР поднять нет, не хотела . Сталин надо вспомнить сам не хотел лезть в это дерьмо и был подписа Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Германия кстати признавала интересы СССР в Польше(Восточной). Но напала на нее. После был подписан еще один!!! договор: Германо-советский договор о дружбе и границе. Сталин лично находился при подписании договора. Но в 41 договор утратил силу, так как Германия напала на СССР. И уж не для того, чтобы поднять экономику СССР. Смекаешь посыл? Даже, если бы Германия победила народу СССР лучше бы не стало. Сталин всячески пытался огородиться от войны, но получился фэйл. Это для тех "особенных" которые превозносят адика.А на счет жили бы лучше. Ну кто его знает, как бы жили. Ну с чего это все взяли, что пришла бы Америка? А может быть и не пришла бы? Или пришел бы другой совок v2.0.Так то.И на счет того, что в Германии жить лучше. Ну так это уже СОВСЕ другая страна. Так же как и Россия
>>196227953>Второй же - усатое бездарное чмо и агрессивное быдло, что гнобило собственных людей и строило манямирок на их костях.При том был необразованным говном, которое боялось что займут его место и выкашивал всех генералов и интеллигенцию. Просто как умел так и руководил для уровня своего интеллекта. Примерно как школьники, которые создают какие нибудь чаты или группы и начинают банить всех, кто им не понравится.
>>196228071Я не писал, что Троцкий придумал эти идеи, да, в этом плане он был прямо-таки олдовым марксистом, в отличие от Сталина, который срал на идеи марксизма-ленинизма и просто хотел построить стабильный государственный аппарат на костях своих врагов с помощью постоянных репрессий.
>>196228154Манифест почитай.>>196228163Ну так в чём проблема тогда? Сталин это контра, которого надо было первым стрельнуть. В итоге троцкий это какой то предатель который не понятно кого предал.
Самый нормальный человек среди всего этого биомусора это Черчилль. Художник, няша, аристократ. Да и писатель не последний. Если бы куколд Чемберлен вместе с лягушатниками прислушались к тому, что говорил этот мудрый муж, то Гитлер получил бы по ебалу ещё во время раздела Чехословакии.
>>196221851Моя бабка, сралина не любит. Вообще ирл не видел чтобы кто-то сралина любил, в основном в интернете всякие ватаны-сралинисты беснуются.
>>196228281Хз, какой-то анон тут выше писал, что Троцкий и Сталин были друзьями, делали вместе революцию, я ему ответил, что Сталин точно видел Троцкого как угрозу лично себе а что считал Троцкий, мы уже не узнаем
>>196227580>Наполеон>без кровиТы там совсем ебанулся? Человек, ведущий завоевательные войны у тебя без крови во власти сидел?>Паранойя это заболевание и не связано с логикой. Это для рядового человека. А для диктатора паранойя - норма. Лучше десяток человек ошибочно расстрелять, чем проебать одного мятежника (с точки зрения собственной жизни, конечно).
>>196221423 (OP)Сейчас в рашке второй раз происходит культ личности. История ничему не учит, захотят блядь - лагеря сделают. Захотят - будут пачками расстреливать. Сюда абу подгрузит ещё пару вагонов ботов, которые будут говорить что так и надо, обстановка такая, по другому нельзя.
>>196228435Троцкий точно писал что думал о совке и сталине. >>196228441Какие завоевательные войны? Хоть одну мне назови.Диктатром должен быть не человек, а трудовой народ.
>>196228408А так не поумирали да? А Франция ещё и опозорилась на всю свою жизнь, хотя была страной победительницей первой мировой и считалась сильнейшей армией Европы на 30-е годы.
>>196228435Опасность от всей "старой гвардии" исходила. Все таки были умнейшие люди, офицеры и тут вождь-урка. Сралин для своего окружения так и оставался Кобой. Кто чистки пережил? Только самые лютые жополизы, вроде Буденного и Ворошилова. Из пяти первых маршалов СССР, трое оказались врагами, лол. То есть, до этого к ним 20 лет даже не присматривались?
>>196228451Ты и есть бот, раз скрываешь факт американской оккупации России в результате поражения в холодной войне.
>>196228302По его уродливому, жирному, обрюзгшему ебалу, видно, какой няша. Типикал вонючий жид, жадный до денег.
>>196228515>а трудовой народ.И при ком это он был диктатором? При Ленине который ни дня своей жизни не работал?
>>196228281>Манифест почитай.Мне кажется, он образно говорил. И речь шла о будущем>>196228435>Хз, какой-то анон тут выше писал, что Троцкий и Сталин были друзьямиОкей, другой пример: Ягода, Ежов, Молотов
>>196228515>Какие завоевательные войны? Хоть одну мне назови.Пиздец дебил.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B#%D0%98%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B8
>>196227564>Эйтингон>В октябре 1951 года был арестован по «делу о сионистском заговоре в МГБ». После смерти И. В. Сталина был освобожден по ходатайству П. А. Судоплатова и назначен в систему МВД СССР. С мая 1953 года — заместитель начальника 9-го отдела МВД СССР. В августе 1953 года вновь арестован как член «банды Берии» и приговорен к 12 годам заключения.А так же>Разгром Еврейского антифашистского комитета
>>196221423 (OP)>Напомните, в чем различие?Ты совсем в своей пиндосии в глаза долбишься? У них совсем разный фасон усов. Какие же леберахи дегенераты.
>>196228602>до этогоБыла гражданская война и последующее восстановление. Сталин сразу же тоже не мог залупаться на армию, как пришел к власти, это потребовало времени.
>>196228587Нет, умирали в африке когда постоянно в движении. Умирали в лодках. Но не было жертв когда кидали просто всех подряд. Англия сохранила столько людей сколько смогла. >>196228656Умственный труд тоже работа. Если народ не управляет, то это не революция.>>196228693Ну да, образно про пролетариат, который будет движущей силой революции. >>196228743Это ты дебил. На вопрос какую ты кидаешь мне потери.
>>196228636Какой жид, недоумок? Он в отличии от твоего недофюрера с сомнительным происхождением и фамилией настоящий английский аристократ с приличным образованием и карьерой. И именно к нему в самое хуёвое время прибежали за помощью.
>>196221423 (OP)Гугли план ост и план голода. Нацики были за буржуев, коммунисты за равное распределение ресурсов
>>196228092>Ну кто его знает, как бы жилиНельзя сказать наверняка, что бы было. Просто не факт, что благодаря победе мы хорошо живём. Да и не так уж хорошо на самом деле.
>>196228829>Если народ не управляетЯ тебя ещё раз спрашиваю, грязноштан в какое время управлял народ? При ком? >>196228895>коммунисты за равное распределение ресурсовПроиграл. То то члены партии спец паёк получали, а у Троцкого был личный повар.
>>196228829>На вопрос какую ты кидаешь мне потери. Ебанат, ты страничку не можешь прокрутить? Хули ты вообще про Наполеона что-то вякаешь, говно малолетнее, раз не в курсе его войн?
>>196229033Советы имели какую власть.>>196229048Ты сам походу в истории войн полный ноль. Не сможешь же назвать хоть одну завоевательную войну. Вот и рвёшься.
>>196223427Гитлер вряд ли победил бы, у него враги сильные были, конечно могли бы другие страны за него вступиться(говорят про турцию) , но тогда их политика расизма была бы под сомнением(в середине войны так и было)
>>196223672Гитлер считал себя и немцев уберменшами(думал что ероха), оказолось не так. Гордыня их сгубила
>>196229107Ну и кто, блядь, отменил эти советы полезных дурачков после того как большевики захватили власть? Не Троцкий ли?
>>196229183Не трать на него время, очевидно же, что это малолетний траль, который даже с азами истории не ознакомлен.
>>196229182То было время угара по социальному дарвинизму. Все белые считали себя уберменьшами, не только немцы. В америках сегрегация до 60-х существовала, а в ЮАР апартеид был узаконен до поздних 80-х.
>>196221423 (OP)>оба носили идиотские усыС точки зрения дрыщуна, с чахлыми островками растительности на лице - безусловно.
>>196229299А что если я скажу Ежи Сармату что Гитлер и Муссолини косплеили РИМ? С их приматом государства и патриотизмом? И настоящая ТРАДИЦИЯ это дохристианская цивилизация, а всё что пошло дальше лютая хуита и левачество порождённое христианской этикой? Как тебе такое, карлик?
>>196229393Чмо, не умеющее читать, ты? Откуда ты вообще о Наполеоне узнал, говно, если простейших вещей не знаешь? Может ты думаешь, что это первый торт-правитель?
>>196229511Каких вещей? Ты блять придумал, что я чего то не знаю, а я должен оправдываться? Наполеон великий, а тут какие то чмохи принялись его осуждать.
>>196229505Либерал Демократическая Партия Россииа НСДАП это Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ немецкая рабочая партия
>>196229602Карлик и тут обосрался, кстати. Потому что в те времена социалистами называли вообще всех подряд, у кого был план социального устройства, а не только марксистов.
>>196228693>ЯгодаБыл выпилен в ходе антитроцкистского по сути третьего московского процесса.>ЕжовСимвол, олицетворявший сталинские репрессии, был выпилен Берией впрочем, самого Берию тоже выпилили, ибо слишком много знал и мог спиздануть лишнего.>МолотовЛизал жопу Сталину, из-за чего вполне успешно смог удержаться на своем посту вплоть до начала правления Хрущева, но в результате внутрипартийной борьбы был отправлен сначала на ничего не значащую должность, а потом и вовсе на пенсию.
>>196227953RAF теppopизировала ФРГ долгое время, во времена нaцисткой Германии им отказали в поставке гелия, от чего ебнулся Гинденбург.Ну и оправдывать Гитлера, хуевая идея.
>>196229755Ты тупой пидор, всем миром правят США, кроме северной Кореи. А ты отрицаешь факт американской оккупации России. Ебанат.
>>196229832>Лизал жопу Сталину, из-за чего вполне успешно смог удержатьсяТолько в 53 он был в секретном списке на удаление из партии и жизни
>>196229873Ты так рвёшься потому что наполеон убил русских? Ну так положили за правое дело. Это не то что за какую то будущую революцию а за будущеее единой европы. Чтоб на французском даже твоя бабка тупая говорить могла в любой части мира. Хотя русский конечно лучше, только последние 90 лет на нём ничего великого не создавали. А разрыв он тогда образовался. Когда в результате оборонительной войны наполеон оказался в ловушке в москве которую сожгли сами русские варвары. А всё для чего? Чтобы следующие 100 лет держать крепостных на потеху европы. Чтобы случилась самая кровавая революция а затем гражданская война. ЧТобы уничтожить русскую культуру, которая ещё оставалась. Я бы отдал все поля, но осхранил бы русских людей. Но у кого то другие приоритеты
>>196230019Так думаешь, Ежов не лизал жопу до того, как его выпилили? Это сущность совка как продукта революции - революция всегда пожирает своих детей.
Нацисты, как обьясните убийство Софи Шолль и нахуя было вводить цензуру с ночью длинных ножей ?Мне начинает казаться, что для вас фюрер царь всего непорочного
>>196230116О, дегенерат, ты все-таки почитал что-то про 1812 год? Поздравляю. Читай остальное теперь. И закономерно обоссан.
>>196230278Я про сожжение книг в нацистской Германии, нaпpимep.Или сейчас скажите про то, что в тех книгах не было духовности и любви к Германии. Я люблю немцов за язык, машины, кинцо, но блять не за фюрера.
>>196230116Да хуле ты им объясняешь. Это же ёбаные толстовцы которые не понимают величия и завидуют всему на свете. У них любой великий человек воспринимается как вызов. Лучше уж при Меркель или Брежневе гнить в совке, это не так обидно. А тут какой то Наполеон, победы и подвиги, кавооооооооооооо
>>196230278Какие нацисты, лол, тут толпа куколдов школьников, одни дрочат на кулак в жопе и царя батюшку сталина, а вторые дрочат на эстетику и модные костюмы сс и типа чистую рассу, хотя сами все чернявые гои.
Алсо, Адик бывал в концлагерях или же испугался смотреть на весь этот пиздец.>>196230484Адекват. Почему никто не хочет выступать за права человека ? Я сейчас не говорю, что надо хуярить армию мигрантов работать в стране за гроши, а чтобы без сапога в жопе и тоталитарной параши.> дрочат на эстетикуА зачем про величие Адика рассказывать ?
>>196223309Вот, исключения были, для тех кто отказался от своего наследия. А было ли это наследие злобным или добрым - другая сторона медали. Так что история не всё так гладко преподносит.
>>196230484То ли дело ты — аполитичный овощ. Настолько, что даже не смог пройти мимо треда.>>196230278Цензура в том или ином виде существовала всегда. А у них был план на воспитание народа, они и воспитывали как считали нужным.
>>196230588А что, бывает нездравый смысл? Или здравый несмысл? Что вообще означает "здравый смысл"? Смысл чего блядь?
>>196230725Здравый смысл это логическое объяснение дейсвительности на основе фактов и опыта. То есть нельзя говорить о каком либо здравом смысле в этой стране.
>>196230635Если не за наци, то овощ. О каком плане речь, а если бы они считали нужным сжечь вообще все книги и оставить только борьбу Адика ты бы тоже говорил им нужнее. Лучше про Софи расскажи, нахрена было гильотину устраивать.Объясни, зачем надо было устраивать убийство Рема
>>196230635А представь себе, можно быть правым, напомню что наци были леваками, не надо их к нам приписывать.>>196230585Нужно завозить в рф, побольше белых людей тех же хохлов, и прочих восточноевропейцев, но для этого надо упростить получение гражданства и ввести удобные условия в стране, а путину, на это плевать, дешевле завозить узбеков, пачками.
>>196230809А разве слово "логическое" не подразумевает факты и опыт? И что мы будем считать действительностью? Вот люди верят в Бога это факт, получается Бог это действительность?
>>196230874>наци были левакамиНа словах, чтобы придти к власти. По факту популисты. По действиям ультраправые
>>196231027Вера это не факт. Бог не является объективной реальностью. Вера это объективныый идеализм. То есть бог находится вне материи.
>>196230874В плане общества Адик правый, в плане экономики их еще можно назвать леваками. Но это не оправдывает его, это же пиздец.
>>196231027> А разве слово "логическое" не подразумевает факты и опыт?Нет. Ты описываешь эмпирический опыт, это не всегда логика.>Вот люди верят в Бога это факт, получается Бог это действительность?Да, если ты к ним относишься.
>>196231067>>196231116По действиям, левые-хуесосы, всё для немецкого народа - на всех похуй. Не важно сколько умрёт не-немцев, чтобы немцы жили хорошо! РРЯ!Всё для революции, сталина, партии - на остальных похуй. Не важно сколько потребуется жизней чтоб свершилась всемирная революция! РРЯ!
>>196230872>ты бы тоже говорил им нужнееНу да им нужнее. Вот хотят радикальные мусульмане запретить все книги кроме Корана, пускай запрещают у себя — мне похую. Вот ты считаешь окружающую тебя жизнь и "свободу" чем то само собой разумеющимся но это тоже плоды политической борьбы. Это не всегда было так, и с чего ты взял что так правильно, только из-за того что американские протестанты в данном промежутке времени рулят миром? А нацисты победили в политической борьбе, задоминировали всех хуесосов и использовали жажду реванша немецкого народа. Кто сильнее тот и прав. Либерализм и демократия существуют не сами по себе, их поддерживают авианосцами. А что до ночи длинных ножей и прочего, мне похуй это их внутриполитические разборки. Каждое из текущих правительств было посажено после войн.
>>196231254все для демократии все для либерашекну и похуй что 30 миллионов не вписались в рынок и здохли еще 30 миллионов сширялись остальные сбухались новых нарожают
>>196231109Что такое материя? Бозон Хиггса это материя?>>196231128>Да, если ты к ним относишься.Ну и как ты будешь объяснять с помощью фактов и опыта феномен "чуда"? Как здесь работает "здравый смысл"?
>>196231362Рыночек порешает, ненужные, нищие и тупые, отомрут, все остальные будут жить. Ты можешь родиться нищим и разбогатеть, при капитализме, примеров много. Но при совках, тебя посадят если ты захочешь заняться бизнесом, или скорее расстреляют, дом сожгут а родню в сибирь.
>>196230874> надо упростить получение гражданства и ввести удобные условия в стране, а путину, на это плевать, дешевле завозить узбеков, пачками.Но Путин уже упростил получение гражданства жителям ДНР, ЛНР и бывшим жителям Крыма. Дальше будет упрощение получения гражданства для белорусов. Меняй методчику, говно.
>>196231501>Ты можешь родиться нищим и разбогатеть, при капитализме, примеров многоА кто при капитализме будет инвалидам строить пандусы?
>>196231550Ну получается вся "материя" состоит из атомов которые в свою очередь неизвестно из чего состоят. Так на каком уровне начинается материя то, на молекулярном? Какая то жиденькая конструкция.
>>196231353Потому что тeкущee положение дел дает мне относительную свободу. Правильность определяет каждый сам. Нацизм еще и убийство детей, что стремная вещь, можно же было оставить их для будущего. Тебя не волнуют радикальные мюсли, потому что ты не живешь в стране с радикальными мюслями. При нацизме так бы не прокатило.О внутренних разборках знать необходимо, может оказаться, что Гилин вовсе не пушистый и прочее.Да и победи бы Адульф львиную долю населения земли просто снесли, тебя и меня тоже, хотя я не знаю про твои корни. Нахуя убивать инвалидов, тоже великая идея ?
>>196231756белорусы в отличии от хохлов головой думают и прекрастно понимают что без рф скатятся в тоже гавно что и укропы если не хуже
>>196231599Ты открываешь бизнес, нанимаешь людей, платишь им зарплату, вкладывая свои деньги в товар, рекламу, итд. В итоге ты полезен для общетсва так как обеспечиваешь работой несколько граждан, если это малый бизнес. При совке, нет конкуренции и работникам нет смысла вьёбывать на компанию, чтобы получать больше, потому что при совке ты так или иначе получишь свою микрозп и будешь сосать бибу.>>196231649Социальная ответственность, не все капиталисты отбитые идиоты, выгодно выглядеть положительной компание й чтоб у тебя что-то купили, поэтому у каждого магнита есть пандусы, например.>>196231663Ну, они все вымерли, ну не все, те кто был поумнее, выжил и пошел в политику, и сидят тихо, но их мало там от всей братвы 90-х мб процента 2-3.
>>196231501>Ты можешь родиться нищим и разбогатеть, при капитализмеИменно то, что своки больше всего ненавидели. Когда ты сам своей судьбой управляешь появляется свобода воли, свобода мысли.
>>196231501А я и не захочу бизнесом заниматься. Если я захочу открыть заведение, где услуга будет оказываться так как я захочу, я найду таких же ебанутых, и открою кооператив, а не собственное предприятие, где нужно будет принимать решения за людей, пашущих за зарплату, чтобы пожрать. Для всего остального есть гос.предприятия.
>>196231879>потому что при совке ты так или иначе получишь свою микрозп и будешь сосать бибуТак сейчас все так же. 80% рашки получают свою микрозп и сосут бибу.
>>196231823>Правильность определяет каждый сам.Ну вот именно. А правильность для страны определяет сильнейший. И я не обеляю Гитлера и считаю его дегенератом извратившим и зашкварившим идеи Ницше, благодаря которым человечество может и не стагнировало бы сегодня в хуите. >Тебя не волнуют радикальные мюслиБратан, ещё сто лет назад ношение бабами штанов было ПИЗДЕЦ КАКОЙ радикальной мыслью. Всё это относительно, то что нашим предкам казалось радикализмом сегодня норма. И наоборот. А оценка ценностей зависит от воли правителей, вот и всё. >Нахуя убивать инвалидовНу как в Спарте сбрасывали хуёвых детей или относили в лес в Афинах, и ничего. Все восхищаются колыбелью белых людей. Моральные оценки относительны.
>>196231861Нет, ну относительно коммунистов и анархо-коммунистов очевидно, что любой будет правым, но относительно, например, правых либералов гитлер очевидно левый. Масштабы вмешательства в экономику у третьего рейха были колоссальные.
>>196231879много бизнесов открыл уже бизнисмен мамкин?>выгодно выглядеть ключевое слово выглядеть на самом же деле все с точность до наоборот>они все вымерлиэто такой тролинг тупостью?вот реально скажи ты вериш в ту хуйню что пишеш?
>>196232019Твой кооператив развалится потому что рано или поздно кто то из вас захочет больше денег и власти и узурпирует власть, отожмёт бизнес.>>196232022И? Тебе кто-том ешает разбогатеть? Или уехать в сша, например и попробовать себя там, или в европу. Ну пример крошка-картошка, почитай. 90% люжей, аморфные амёбы которые не хотят ничего делать. Но есть 10% активных людей которые тянут на себе экономику и зарабатывают реально крупные деньги. При совке всё выглядит иначе, 99% вьёбывают и 1% партократии в масле катаются и плюют на гоев с кремлёвской стены.
>>196231841А оно точно есть? Или мы просто допускаем что есть некая "реальность" где всё происходит, чтобы у нас летали самолёты?
>>196232415Ну и откуда ты это знаешь? У тебя мозг слегка эволюционировавшей обезьяны который благодаря довольно хуёвым глазам и ушам получает кой-какую картинку хуй пойми чего. А ЧТО такое реальность?
>>196232212Не знаю, только в качестве шуток слышал как люди кричат this is sparta, а чтобы на полном серьезе оправдывали сбрасывание детей, они же может умные были.> А оценка ценностей зависит от воли правителей, вот и всё. Согласен. Но я о тoм, что среди населения, оправдывающие Гитлера сами бы отправились в печь или в душ.
>>196232318>10% активных людей которые тянут на себе экономику ты реально такой кретин?чтож экономика в рф в заднице то?
>>196232318>90% люжей, аморфные амёбы которые не хотят ничего делатьКонечно, убили волю, убили надежды, затравили законами, запугали. Да они проста аморфные амебы, проста.
>>196232491либерашка опять жидко пернув слился с темыграманаз иди нахуй тк считаю бессмысленной дискуссию с долбаебом промыткой
>>196221423 (OP)В том, что Сталин червь-пидор, который ебал собственную страну, а Гитлер был во всем прав. Особенно хорошо это видно сейчас.
>>196232464Рано или поздно, одна часть людей, например, захочет больше денег и предложит делать франшизу, а вторая половина будет топить за то чтоб оставаться мелкой конторой, да не важно, рано или поздно у всех будут свои интересы.>>196232306> ключевое слово выглядеть на самом же деле все с точность до наоборотБизнесу выгодно чтобы у него были потребители, выгодно чтобы его товары покупали. Поэтому бизнесу выгодно строить инфраструктуру. Как пример, Китай, где строят сразу города с наиболее выгодной инфраструктурой для бизнеса разных масштабов.
>>196232608Ты просто незнаком с европейской культурой, из античности в принципе растут ноги у всех современных идей и даже слов. Поэтому когда я говорю "Греция", это не просто умозрительный пример, это классика (знать надо блядь), а классика переводится как "образец". Вся история Европы это попытки запилить римскую империю, и даже Москва и Россия как геополитический проект была задумана Грозным как "Третий Рим", и может потому и держится до сих пор, ибо круто ебать.
>>196232613> ключевое слово выглядеть на самом же деле все с точность до наоборотПотому что в россии олигополия, в рашке сохранилась постсовковая ментальность. Мы будем вкладывать миллиарды в крупный бизнес и давать им кредиты и не будем поддерживать малый и средний бизнес. Вот такая логика. >>196232672Кто виноват что ты безвольное хуйло? Только ты, хочешь жить в более развитом обществе, езжай в другую страну, где с этим проще, при совке при попытке к бегству из колхоза тебя б сослали в колхоз, обратно, без пачпорту нельзя.
>>196232706Ты можешь познавать только то, что можешь познать. Смекаешь? А что происходит там, где кончаются человеческие чувства (то есть везде и всюду) мы нихуя не знаем. Поэтому над всеми словами типа "реальность", "материя" и прочего должны стоять кавычки, которые мы из удобства опускаем.
>>196232770никто не запрещает выходить из кооператива это ихнее право прописанное в уставене вижу тут ни каких проблем.если бизнес успешный и приносит прибыль то нахуя из него выходить?
>>196233002Ну если мы не можем это познать, то мы об этом в принципе не знаем. НАм не нужо тысячи лет обсуждать то что не относится к нашей реальности.
>>196233007Почему бы не собрать оппозицию, вооружиться документами, оружием и тупо отжать бизнес, угрозами итд?
>>196232988>не будем поддерживать малый и средний бизнескак поддерживать? пути епта вот у меня ипешка вполне хватает на хлеб с маслом нахуй мне поддержка?если тебе нужна поддержка то значит твой бизнес не эфективен и его не поддерживать а закрывать надо
>>196232212>Ну как в Спарте сбрасывали хуёвых детей или относили в лес в Афинах, и ничего. Все восхищаются колыбелью белых людей. Моральные оценки относительны.Ну, я согласен, что мораль очень относительна, но я бы не рекомендовал бы тебе болеть рассеянным склерозом.
>>196233113потомучто при совке менты работали и хватало заявы чтобы такие отжиматели получили лет по 10 солнечного магадана
>>196232988>Кто виноват что ты безвольное хуйлоДля начала я не о себе говорил, перечитай пост.>езжай в другую странуТам описаны причины, перечитай пост, наверное ты не русский, раз так плохо доходит.>при совке при попытке к бегству из колхозаПри чем тут совок, перечитай пост.
>>196221731Победителей не судят - это раз.Какие преступления ты можешь совершить, когда у тебя в руках абсолютная власть? Окстись, маня, даже если ты захочешь сделать что-либо преступное, под это быстро подгонят нужный закон, и преступления не станет. Останется действие, направленное на благо большинства.
>>196231879>поэтому у каждого магнита есть пандусы, напримерОни там по закону, потому что социалистическое государство у нас
>>196233209Чтобы развивать бизнес, рано или поздно тебе прийдётся бзять кредит.>>196233299При совке, весь бизнес, отжала партократия и жала всех кто пытался заниматься частным предпринимательством. Партократия купалась в золоте и икре а народ жрал колбасу с бумагой и подтирался газетой.>>196233417Малую зп получают потому что сохранилась постсовковая ментальность, люди привыкли что ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНО, оно всё даст и всё будет збс, но гос-во никому нихуя не должно. Хочешь зп, становиь специалистом или ещё как богатей.
>>196233261У нас в стране миллионы детей абортируются каждый год. Они вообще даже не появились на свет в отличии от инвалидов. И кто их разрешил убивать? Ну это другое, это даже не люди ты скажешь. Ну вот именно это правительство решает кто человек а кто нет, как Геринг решал кто еврей в его конторе. И если бы ты родился в стране где убивают инвалидов то для тебя это было бы само собой разумеющимся и ты как на далбоёбов смотрел бы на тех кто защищает их права.
>>196221423 (OP)Украинские мужики пусть приезжают. Но только ликвидные и с деньгами. Безработные украинцы нам в России не нужны! Нам русских пристраивать надо. Нех.й!
>>196233510>социалистическое Тебе следует сходить в школу, чтобы научиться различать социальное и социалистическое.
>>196233109Ну получается ты познаёшь не реальность по этимологии слова. Ты познаёшь "пространственно-временной континиум" чтобы это не значило.
>>196233584нахуя мне его развивать?он и так вполне нармально работает мне хватаетя сейчас подумываю наоборот сокращать тк слишком много времени стал отнимать
>>196233860Твоё дело, мне то что, захочешь больше денег а не времени, будешь развивать, ну ты не маленький, сам всё знаешь, успехов.
>>196233584кстати про кредит ну вазьму и что? я чтоли по нему платить буду? клиенты и будут платить - похожу по банкам посматрю кто лучше условия предлогает и пиздец...ты реально какойто тупой сам непонимаеш о чем пиздиш
>>196233760>наша реальностьПолучается есть и не наша реальность? И у муравьёв своя реальность? По-моему для этого нужно использовать какое то другое слово, раз их реальностей так много, хотя по идее она должна быть чем то универсальным. Вот в нашей реальности есть некая материя (кстати что это) а в другой реальности её нет, так есть она или нет? Как это проверить?
>>196233999Муравьи в нашей реальности. А вот бог например в другой реальности очевидно потому что в нашей его не наблюдается. Пока мы не можем его найти. Но кто то утверждает, что магия существует прямо сейчас, но это никем не доказано. То есть бог и магия это не материя, это из другой реальности.
>>196233951нахуй нужны деньги которые ты не в состоянии потратить? тупо ииза того что времени на это нет
>>196221423 (OP)>Гитлеру похуй на свое населениеТак похуй что из полной жопы и разрухи поднял страну до богатой и обеспеченой.
>>196234136Я понимаю что муравьи в нашей реальности. А мы есть в реальности муравьёв? И как эмпирически проверить что что то на самом деле существует? Что есть факты?
>>196234128иди нахуй зумер к еге готовся устроил тут блядь мне даунич малолетний экзамен по русскому языку
>>196234240Ну блять муравьи реагируют на нас. Их действия подчиняются понятным нам инстинктам. Вот кинь палкой в муравьёв они побегут. Так ты проверил, что они существуют и воспринимают тебя. Ты для них такая же реальность.
>>196234179Ну значит ты ебанутый и будешь вынужден вымереть, потому что нормальному человеку, всегда нужно БОЛЬШЕ. Это стремление к развитию, ты словно спермотазоид доплывший до яйцеплетки и такой, не, ля, ну нахуя мне в неё залазить, мне и так хорошо.
>>196234387Ну окей, мы есть в реальности муравьёв. А как эмпирически доказать что вообще что-нибудь существует?
>>196234474естественно сдохну посему и стараюсь насладится этой жизнью а не просрать ее в погоне за бабломи вообще зумерок я тебе что сказал? пиздуй к еге готовся а то улицы с узбеками мести будеш и свой юношеский максимализьм на других не проецируй
>>196234474>всегда нужно БОЛЬШЕЭто дегенеративная черта, подчинение инстинкту вместо подчинения инстинкта. Нормальный человек конвертирует бабки во власть как какой нибудь Сорос (прости Господи) или арабские шейхи оплатившие программу Хиллари, а не занимается тупым накоплением ради накопления.
>>196234648Мам, я выучил модные мемы, мам, я Бумер, мам! Мая я бумер, мам! Мам! Мам! Ахаха, я бумер! Я б умер!
>>196234657А как это доказать, религиозная манька? Думаешь крест снял и теперь тебя не узнать? Я вас буддистов насквозь вижу.
>>196221423 (OP)>в чем различиеРазницу между тихим убийцей и ополоумевшим сумасбродом видно невооруженным глазом.Один принял страну в эпоху тотального пиздеца, второй - вогнал свою страну в повторный пиздец, хотя был участником первого.Один не имел любимчиков, проводя, зачастую резонные, чистки кадрового состава, второй - понатыкал "своих" как в политической сфере, так и в экономической, угробив промышленность.Первый сумел мобилизировать страну, выстроив грамотную вертикаль управления, второй развел бюрократический пиздец, способствоваший уничтожению промышленности.Вождь народов в конце концов выиграл войну, а Фюрер впал в истерики и ебанулся.В целом, легко понять, кем был для народа СССР Сталин, и кем Гитлер.Проводя параллели, хочется сказать, что нынешний Светлоликий как раз больше походит на второй пик.Чего стоит только одна затея Гитлера с ФольксВагеном, когда на деньги рядовых немецких граждан вместо Жука были просто построены Кюбельвагены и Швиммвагены, а люди получили шиш.Про бюрократию и убитую промышленность сказал уже выше.Ну и тематика очевидного "здорового" национализма и "русской" идеи всё чаще мелькает с уст Владыки.Ну и самая главная разница в том, что Сталина искренне любили, и когда он ушёл из жизни, плакал весь Союз. Верить или нет - дело ваше. На моей исторической Родине плакали все, хотя выстроена она была как раз при Сталине из сосланных и военнопленных, что никак не мешало.А еще почему-то принято забывать категорически, что при Сталине привелегированным мог стать любой человек, будь ты хоть "стахановец", хоть выдающийся деятель науки/искусства/политики.....но это мелочи.
>>196234703че тебе так печет от этого крыма?просрали хохлы крым все пиздецхотя по ним и нескажеш что он им особо то и нужен был
>>196233584>ГОСУДАРСТВО ДОЛЖНОНе стоит перекладывать всю вину на людей. Государство как раз и нужно, что бы создавать благоприятные условия для роста малого бизнеса, для роста всяких Масков, что бы у людей была инициатива. А говорить что все амебы и просто ленивые, привыкли что им государство должно это типикл виктимблейминг.
>>196234907>В этом и суть.Хують. Это тебе не нужно доказывать, потому что ты УВЕРОВАЛ. А у нас такое уже не модно.>>196234865Пруфы что это существует прямо сейчас.
Что один долбаеб, что второй долбаеб. Да и вообще в ту эпоху много долбаебов было.Все их достижения до пизды, учитывая то, как они относились к человеческой жизни.
>>196235222ЛДПР тогда представитель либерашей идеологии идеальный? Ну у них же в названии "Лберально-демократическая" есть же. Да?
>>196234979Два чая. Вся жизнь должна быть огромным Колизеем где будут соревноваться все против всех, даже музыканты и математики будут хуярится чёткостью формул и глубиной мелодий. А государство будет охранять эту арену от внешнего ИГИЛа и варварства либерализма, и пополнять свои ряды победителями состязаний. А так же вешать и расстреливать буйство плебеев и хуесосов которые не хотят участвовать в ебошилове. ВОТ ЭТО БЫЛА БЫ ЖИЗНЬ!
>>196235322У НСДАП и программа партии соответствующая была с нотками социализма про рабочих и равенство. А теперь почитай программу ЛДПР это полный пиздец и клоунада.>>196235299Вот это правильный вопрос. Я не знаю и ищу во чтобы можно было уверовать, чтобы не возникал внутренний протест. Пока не нашёл, а хотелось бы.
>>196235397Если ты по названию "национал-социализм" сделал вывод, что Гитлер был социалистом, то тогда Жириновский либерал? А чё, у него же есть в названии партии "Либерально".
>>196221423 (OP)Один репрессировал по причине инакомыслия, второй по крови и по инакомыслию.Один репрессировал 5-10 лямов с 1-3 лямами смертей, другой утилизировал >10 лямов.Один пытался в договоры с западными державами и вел себя достаточно омежно, другой двигал тазом и ебал все что движется.Один хотя бы декларировал общечеловеческие ценности и старательно прятал проявления бесчеловечности. Второму похуй было. Один "наш" - другой "их"Один - из неосужденной социалистической тусовки, которые есть в парламентах всех стран, другой из наци тусовки с 0 представитлельства.Ну а так Сталин хуй и бездарный руководитель.
>>196235469>нотки социализмаЭто не отрицает того, что реакционное содержание может скрываться за прогрессивными нормами>про рабочих и про равенствоВ Германии была диктатура финансового капитала. Фашисты так же больше пиздели про нацию, чем про рабочих. Нацию они ставили выше класса. А на деле им и до рабочих было похуй.
>>196235641Ох ебать, грязноштан нарисовался. Иди на хуй отсюда со своим прогрессивным совочком. >В Германии была диктатура финансового капиталаДа охуенная диктатура, что предприятиям ограничивали рентабельность не выше 5%.>А на деле им и до рабочих было похуй.Рабочие живут лучше всех в проклятых капиталистических реакционных концлагерях. И хороший рабочий точно так же нужен рыночку как и маркетолог и даже больше.
>>196235431>тваю мамашку ебал)0НЕ БЫЛО ТАКОГО!!11 НЕ БУЛО!!!1>>196235488inb4: у Адольфа просто социализм неправильный был, ага.
>>196235793Ебать буйная 15летка, лолед. лет 5 назад у них было популярно доказывать, что фашизм не нацизм и вот муссолини то хороший мужик, на самом деле был. Теперь эти ебанаты принялись за национал социализм это социализм. Необучаемые детишки
>>196235469У меня на самом деле нет чёткой позиции по вопросу веры, буддизмом я когда-то увлекался, сейчас я скорее верю в единство всего и в то что бог это не надмозг, бог это вся материя во вселенной и она не разумна, а нам повезло эволюционировать из космических бактерий и теперь наша задача нести жизнь в космос, чтобы сопротивляться Энтропии. Поэтому нам нужно наиболее высокопроизводительное общество.
>>196235863А что плохого в Муссолини? Сейчас Европку и Россию по его образцам кроят с тотальным контролем государства, цензурой и прочими радостями фашизма. Китай уже давно фашистский по сути за красными флагами.
>>1962357721) Ебать ты эксперт. Ты глянь хотя бы, что такое финансовый капитал и что вообще такое диктатура какого-либо класса, додик, а потом уже и рассуждай ах да, ты же на это не способен, тупое животное2) Конкуренция между компаниями за работника может возникнуть только если эта сфера малоразвита. С развитием производства и появлением большего числа специалистов такая конкуренция идёт нахуй и ты либо соглашаешься на условия буржуя либо идёшь нахуй помирать голодной смертью, а твоё место займёт другой.
>>196235793>у Адольфа просто социализм неправильный был, ага.Тупой великовозрастный долбаёб, у него вообще не было социализма.
>>196235961К тому, что у вы палитесь этой хуйней как клеймом любопытного, но очень наглого ребенка. Вообще неважно, что там на самом деле, это детектор дебила, как участие в хохлосрачах. Неиронично написал про в 3й рейхе был социализм - получил клеймо малолетнего долбоеба. Тут даже истина и что там реально было и какой гос кап был не имеет значения. Эта хуйня интересует только мамкиных юных гениев, которые теорему Ферма пытаются на коленке доказать, чтобы сыскать для себя славу и доказать, что они люди или занимаются историческим ревизионизмом с серьезным лицом, пытаясь доказать кому-то, что они умеют мыслить и нонконформисты.Пошло и глупо>>196235964О эти рассуждения в понятийной базе на 5 килобайтов.Все что не анархия, то фашизм. Ебучие дети лезущие в политику, как же вы милы и забавны.
>>196235935По-моему суета с космосом без определённости на Земле только усиливает энтропию. А если говорить словами Ницше что "вера это то, что мы принимаем за истину" то я не могу принять за истину ни научный позитивистский лагерь ни христианское или любое иное богословие. Потому что это всё хуйня с гавёными последствиями. Мне по душе языческое отношение к миру и жизни, красота как основное мерило бытия вообще. Вот это кайф. Но и язычники современные те ещё дегенераты ряженные.
>>196236182Я тебе, тупой уёбок, пояснял. То что ты пиздишь не отменяет того факта, что реакционное содержание может пытаться замаскироваться за прогрессивными формами.Ну или для тупых: НАЗВАНИЕ НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ТАК И ЕСТЬ
>>196236117https://ru.wikipedia.org/wiki/25_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2/тред>>196236260А по-факту будет что-нибудь?>Тут даже истина и что там реально было и какой гос кап был не имеет значения.Сам-то понял что имел в виду?
>>196236056>что такое финансовый капитал и что вообще такое диктатура какого-либо классаВ грязноштанную совсем не политизированную агитку?>С развитием Да но у рабочих как раньше было больше денег и благ так и сейчас у проклятых капиталистов. А в СССР у рабочих вообще нихуя не было.
>>196236302Согласен с тобой. Ладно удачи, жалко что таких толковых как ты раз-два. А из богов мне больше всех по духу Гермес, покровитель торговли, воров, бог правды и лжи, великий хитрец.
>>196236405>а по факту будет что-нибудьА по факту НСДАП после демонтажа штрассера не имела никакой связи логической, идейной или идеологической со всейй социалистической тусовкой 19го или 20го века. Она не была близка ни одному мюслителю анархистского или социалистического движения и пыталась вырвать у жидокомми из их лап социализм и построить свой.Это было нужно онли потому что в 1920м году все до единого были социалистами. Мейнстрим был такой. И нужно было не выпадать из него.>Сам то понял что имел в видуДа, не имеет значения сам предмет обсуждения, если люди которые неиронично обсуждают эту хуйню - долбоебы.
>>196236489Кстати Гермес покровительствовал только торговцам которые ведут опасную и рискованную караванную торговлю на далёкие расстояния. А у лавочников-торгашей был свой петушинный божок.
>>196236260>Все что не анархия, то фашизм. А чё у нас нынче государство не проникает во все сферы общественной жизни?
>>196236438>в СССР у рабочих вообще нихуя не былоПросто пошёл нахуй. Я не собираюсь говорить с человеком, который просто отрицает факты - это бессмысленно.
>>196236586>нсдап пыталась вырвать из лап жидокомми социализм и построить свой>нсдап не были социалистамиinb4: неправильный социализм. Это ничего не меняет.>неиронично обсуждают эту хуйнюДа я и не обсуждал. Фашизм =/= нацизм. Точка.Или ты хочешь это НЕИРОНИЧНО ОБСУДИТЬ?
>>196236742Так это у вас же продали страну за джинсы и жевачку и женщины из вашей же страны моют пакеты, а деды доедают всякое гавно да ещё и нахваливают. От изобилия?
>>196232229А существование частных компаний и корпораций, которые могли говорить "нет" Хитлару тебя не смущает?
>>196236837>inb4: неправильный социализм. Это ничего не меняет.А ЛДПР - неправильные либералы. Детский сад для умственно отсталых.>да я и не обсуждал>хочешь обсудитьНахуя мне с ребенком чет обсуждать?Вы тупые как пробки.
>>196236917Да мне похуй на либералов. Или про ЛДПР это твой основной аргумент?>Нахуя мне с ребенком чет обсуждать?Вы тупые как пробки.>пук
>>19623640510. Первейшей обязанностью для каждого гражданина Германии является выполнение умственной или физической работы. Деятельность каждого отдельного гражданина не должна противоречить интересам общества в целом. Напротив, такая деятельность должна протекать в рамках общества и быть направленной на общую пользу. Поэтому мы требуем:11. Уничтожения нетрудовых и лёгких доходов, а также сломления процентного рабства.12. Ввиду огромных человеческих жертв и имущественных потерь, требуемых от нации при каждой войне, личное обогащение во время войны должно рассматриваться как преступление против нации. Таким образом, мы требуем полной конфискации всех прибылей, связанных с личным обогащением в военное время.13. Мы требуем национализации всех (ранее) созданных акционерных предприятий (трестов).14. Мы требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.15. Мы требуем разработки и создания по-настоящему достойного пенсионного обеспечения.НЕ СОЦИАЛИЗМ, ПОВТОРЯЮ ГИТЛЕР ПРАВАК
>>196237025>про лдпр твой основной аргументЕбаное тупоголовое дитя. Это не аргумент, это параллель для демонстрации тебе того что я прав. НСДАП формировалось когда каждый первый был социалистом и если ты хочешь чтобы быдло тебя поддерживало - будь популистом. Отсюда и С в названии. Хотя там связей духовных и интеллектуальных с прошлыми социалистами не было воообще никакой. ЛДПР - формарировалось когда каждый первый был либерал демократом и если ты хочешь чтобы быдло тебя поддерживало - будь популистом. Отсюда и ЛП в названии. Хотя там связей духовных и интеллектуальных с прошлыми либералами или демократами не было вообще никакой и прямое оппонирование им в риторике.
>>196221423 (OP)Вот это ты ОП-хуй молодец, целый тред переписи умалишенных и поехавших организовал. Любо-дорого смотреть.
>>196237191Ты че долбоеб?Никогда в истории за 800 последних лет жители рашки не жили лучше жителей германии, ебанутое ты существо. Высирать хуйню сравнивая уровень жизни и победы - полный пиздец для опять же 16летних детей
>>196237388Да я просто вкинул в тред, чтобы грязноштанные почитали. Ты думаешь кто то там откроет твою ссылку? Вот этот пункт мне нравится:20. Чтобы обеспечить каждому способному и старательному немцу возможность получить высшее образование и занять руководящее положение, государство должно заботиться о всестороннем широком развитии всей нашей системы народного образования. Программы всех учебных заведений должны быть приведены в соответствие с требованиями практической жизни. С самого начала развития сознания ребёнка школа должна целенаправленно обучать его пониманию идей государственности. Мы требуем, чтобы особо талантливые дети бедных родителей, несмотря на их положение в обществе и род занятий, получали бы образование за счет государства.Вообще сам дух программы ахуенный. МЫ ТРЕБУЕМ! А сейчас любую программку почитай, так там как только не извиваются чтобы угодить и тем и этим.
>>196236405Макнуть тебя лицом в ссылку на википедию было бы уже достаточно.Ты тупой долбаёб-метафизик, не умеющий рассматривать вещи в и движении и историческом контексте вообще. Нацисты на тот момент использовали актуальные для населения темы чтоб подняться на этом, в этом и был весь смысл их программы.Убедится в этом можно хотя бы на примере этих пунктов:1) В дальнейшем нацисты нихуя не соблюдали это право, учитывая тот геноцид, который они устроили.2) То же самое, что и первый пункт3) А вот тут нацисты с самого начала не скрывали своих империалистических амбиций.6) Рабочие в фашистской Германии что-то решали? Вопрос риторический, ответ "нет".И т.д.
>>196233612>У нас в стране миллионы детей абортируются каждый год. Они вообще даже не появились на свет в отличии от инвалидов. Просто потому что запрещая аборт, ты портишь жизнь и матери, и плоду. Абортируются матери не в готовых для рождения семьях, со стабильным доходом и нормальными отношениями в семье. Аборт - это выход для девушки 15 лет, которой ребенок поломает карьеру, замужество не за алкашом и т.д. Запрещая аборт, ты плодишь кучу народу, невостребованного на рынке труда, они употребляют наркотики, воруют, убивают, не живут полноценно сами, и мешают другим. Это выгодно только каким-нибудь республиканцам(чтобы быдло шло в армию за ЖРАТ)/каолической церкви(потому что неудовлетворенные существованием бедняки туда и прутся, привет латинская америка). Хотя о праве на влияние мужчины при таком выборе, можно подумать. >если бы ты родился в стране где убивают инвалидов то для тебя это было бы само собой разумеющимся Общества бывают разные. Если бы это был греческий полис, где твои соседи - воины, с которыми ты стоишь в фаланге(в построении которой важно, чтобы тебя частично прикрывал щит твоего соседа-гражданина, а ты прикрываешь в свою очередь другого) , защищая свой родной полис, то да, всеми руками ратовал бы за убийство слабых, ибо нахер. Если мы говорим о современном обществе, где есть туева куча сидячих/принеси-подай профессий - это просто варварство. Пойми, мораль обусловлена бытом, а он - экономическим устройством общества, которые и меняются, вследствие чего и меняется мораль.
>>196236854Ужасный совок развалился уже как 30 лет, а до сих пор виноват в том, что женщины пакеты моют, а деды доедают говно всякое. И виноват исключительно совок, да?>продали странуИ поебать, что уничтожение СССР было чрезвычайно долгим процессом, что его на протяжении 45 лет троцкистская контра готовила к реставрации капитализма.
>>196237673Да мне похуй на проблемы матери. Про убийство инвалидов тоже самое можно понаписать, мол они жрут налоги которые мы могли бы потратить на программу по выведению уберменьшей мега солдат-учёных и блаблабла. Просто этих МОЖНО убивать, а других НЕЛЬЗЯ. И это решает государство. А причин можно насрать на целую новую конституцию, что и делали кстати в совке, меняя её каждые десять лет.>Пойми, мораль обусловлена бытомЭто в языческих обществах было так, и это была правильная и нужная мораль. А сейчас МОРАЛЬ обуславливает быт и тем хуже для быта и реальности если они не подходят под идеал. Из-за морали Стокгольм превратился в столицу изнасилований а Москва в Москвобад. И я не призываю к убийству инвалидов, я говорю про то, что всё это лицемерная хуйня.
>>196237241По факту, ничего этого не было, даже подвижек и телодвижений , так что успокойся, мань. Обычный популизм. Как только к власти пришли - приватизацию устроили(а у соц-дем правительства гос. собственности наверное дофига было), зарплаты рабочим снизили, пособия по безработице тоже, профсоюзы разогнали, охуенные леваки короч, всем бы таких. ЛДПР, например, мне может кошкодевочку пообещать, и что?
>>196237809>что женщины пакеты моют, а деды доедают говно всякоеТак они выросли то в благословенном совочке. Или ты путинорождённый?>троцкистская контра А троцкисты Сталина считают контрой. И кто прав?
>>196238479А, то есть совок законы общественного развития поменял или что? Теперь сознание бытие определяет? Пошёл нахуй, идеалист.>троцкисты считаютМне похуй, что считают троцкисты. Троцкого ещё Ленин считал уёбком и критиковал его.
>>196238766Какое общественное развитие? Запилили хуйню, которая и ста лет не простояла и за два поколения развалилась на хуй, разваленная верными партийцами сверху. >ЛенинТак его самого нормальные коммунисты считают далбоёбом и ссут на плешивую голову за его попытку пролетарской революции в стране состоящей из крестьян.
>>196239010И? А то что буржуазные республики сначала тоже долго не стояли и иногда могли вернутся обратно в феодальный строй значит, что капитализм несостоятелен?>Так его самого нормальные коммунисты считают далбоёбом и ссут на плешивую голову за его попытку пролетарской революции в стране состоящей из крестьян. Когда нихуя не знаешь о марксизме, но пытаешься рассуждать про него
>>196221423 (OP)Один пришел к власти из-за того, что был охуенным демагогом и оратором, второй – благодаря подковерным интригам и физическому устранению конкурентов.Больше отличий пока вспомнить не могу.
>>196239083Нет. Земля там была в собственности колхоза. Да и даже если это не так, то государство всё равно было общенародным.
>>196239263Причём тут буржуазные республики если крестьянин как при царе горохе ездил в город на ярмарку продавать свою хуйню так и сейчас ездит. Потому что это работает. А твои грязноштанные отправили крестьянина в колхоз ебашить за трудодни да ещё и поразили в правах хуже крепостного.>Когда нихуя не знаешь о марксизмеНу Маркс же нихуя не разбирался ни в Гегеле ни в логике и ему это не мешало.
>>196238096>Просто этих МОЖНО убивать, а других НЕЛЬЗЯ. И это решает государство. А причин можно насрать на целую новую конституцию, что и делали кстати в совке, меняя её каждые десять лет. Да нихуя, государства может вообще не быть, а быть ебаная полития. Над бурами вообще государства толком не было, но заводить себе рабов им это не мешало.>А сейчас МОРАЛЬ обуславливает бытДа не, у тебя просто, ммм, своеобразные представления о реальности. В нашем обществе изнасилование-то считается чем-то страшным в конечном итоге как раз из-за вероятности забеременеть и влияния на судьбу и тд. >И я не призываю к убийству инвалидов, я говорю про то, что всё это лицемерная хуйня.Открою тебе тайну - лицемерная хуйня была всегда.
>>196239785Ну государство это один из вариантов перевода политии, ёпта. Ну замени государство, раз оно тебе не нравится, словом ВЛАСТЬ. Власть решает. А что это за власть, похуй, хоть Папа римский.>В нашем обществе изнасилование-то считается чем-то страшным в конечном итоге как раз из-за вероятности забеременеть и влияния на судьбу Это ты уже додумываешь почему это так. Я повторяю для любой хуйни можно придумать сотни за и против.>лицемерная хуйня была всегдаНу Рим например правил без лицемерия. Я всех нагнул потому что я самый сильный и правильно почитаю богов, все остальные сосать. Где же тут лицемерие?
>>196237593>Макнуть тебя лицом в ссылку на википедию было бы уже достаточно.Возьми любой другой сайт по запросу "25 пунктов НСДАП", увидишь то же самое.Теперь разберем по частям тобою написанное.Во-первых, ты тупой долбаёб-метафизик, не умеющий рассматривать вещи в и движении и историческом контексте вообще. Социалисты на тот момент использовали актуальные для населения темы чтоб подняться на этом, в этом и был весь смысл их программы.Убедится в этом можно хотя бы на примере этих пунктов:1) В дальнейшем социалисты нихуя не соблюдали это право, учитывая тот геноцид, который они устроили.2) То же самое, что и первый пункт3) А вот тут социалисты с самого начала не скрывали своих империалистических амбиций.6) Рабочие в СССР что-то решали? Вопрос риторический, ответ "нет".И т.д.
>>196237593>Ты тупой долбаёб-метафизик, не умеющий рассматривать вещи в и движении и историческом контексте вообще.Лол, а у Гегеля значит не было никакой метафизики? Коллективный разум значица там, ничто блядь, бытие. Это что за категории такие?
>>196238817За хищение общественной собственности наказывать должно не государство, а общество, у которого произошло хищение. В Союзе за хищение общественной собственности наказывало Государство. Значит, это не общественная собственность. Где я не прав?мимо
>>196240380Он щас скажет что милиция то ОБЩЕСТВЕННАЯ! Это тебе не полицаи проклятые буржуазные, видишь же написано в словаре: MILITA, чё не написано что ли? А ты что утверждаешь?
>>196238817Лишнехромосомный еблоид искренне верит, что если собственность назвали общественной – значит таковой она и является.А ещё власть была у советов, но никто ни с кем не советовался. Может одного названия не достаточно?Да не, бред какой-то
>>196221423 (OP)В том что Гитла умел красиво пиздеть (не понятно чем этот истеричный собачий лай и махание руками понравилось немецким свинам но факт) но кроме этого реально не умел ничего. Мыслил какими то люмпенскими абстракциями, типо победим американцев потому что у них там негры, совок это просто стадо быдло славян с жидами в верхушке а вот мы типо арийцы охуенные точно победим). Джугашвили хуево мямлил с акцентом но не ленился микромэнеджерить кадры, вникать в данные, числа, расчеты. По этому и был у власти не 12 лет как адольф а 30 лет. Ну и не просрал войну.А самым норм лидером был Черчиль который умел и пиздеть и работать. Он играл реально хуевыми картами без места для ошибок и выплыл из очень хуевой ситуации которая ему досталась после Чэмберлена.
>>196241668Я так же считаю, но у британцев была самая сильная карта — ёбаный остров. А за Гитлера вписалось много уважаемых людей из военной и интеллектуальной элиты, потому что Версаль и это веймарское позорище вообще не устраивало никого, да и справедливости ради разве немцы как народ не достойны большего?
>>196233478> Какие преступления ты можешь совершить, когда у тебя в руках абсолютная власть?Опять коммунисты прикидываются слишком тупыми, что-то уровня "геноцида не было потому что определение геноцида было принято позже"
>>196240098>Ну Рим например правил без лицемерия. Я всех нагнул потому что я самый сильный и правильно почитаю богов, все остальные сосать. Где же тут лицемерие?"Не, мы перетащили вашего идола себе в вечный город, теперь поклоняйтесь в нашу сторону, отринете нашу власть - значит предадите наших богов/мы обещали статус граждан для вашего региона, но давайте вы ещё повоюете, а?/да, император теперь бог, а чего такова?". Ну и далее по списку.>Я повторяю для любой хуйни можно придумать сотни за и против.А почему каждый раз хуйня новая и характерная для схожих структур в схожей ситуации?
>>196241824Имплаинг что быдлоне умеет в войну, жиды не умеют в военную экономику а танки можно заправлять арийским духом.>>196242032Ну вот это и разбитая в европе армия и есть все что ему досталось после Чэмберлена.
>>196241668> микромэнеджерить кадрыАхахахахаха да блять, с помощью свинца он их микроменеджерил, в редких случаях использовался ледоруб.Хуярил всех, кто представлял хоть малейшую угрозу для режима, часто превентивно.Талантливый управленец, хули.
>>196242880А что такого в обежествлении императоров? Фараоны у египтян все без исключения по факту были богами к примеру. А в обожествлении какого нибудь Марка Аврелия я вообще вижу больше справедливости чем в обожествлении плотника-иудея несущего хуйню про равенство. Тем более что гражданство в поздней империи действительно давали и варварам.>А почему каждый раз хуйня новая и характерная для схожих структур в схожей ситуации?Не понял этого.
>>196243305>А что такого в обежествлении императоровПотому что это первоначально временный диктатор. Ты бы ещё спросил, чего плохого в том, чтобы президента обожествлять. Эх, и эти люди говорят, что всё лицемерие в нашем обществе от власти.>Не понял этого.>Я повторяю для любой хуйни можно придумать сотни за и против.Почему, в сотне хуен, для схожих ситуаций придумывается обычно одна и та же? Почему сразу во многих раннесредневековых государствах начало распространяться христианство, а потом так же планомерно загибаться, а сильно позже возникать SJW и прочая? Какие-то странные совпадения.
>>196221423 (OP)>обоим было похуй на свое населениеГитлеру как раз таки не было похуй на население, лел
>>196221423 (OP)Один победил имея нихуя, второй проебал имея самую сильную армию в мире и все заводы европы
