Сап двач, хочу вкатиться в чтение книг.В школе училка лит-ры была божьим одуванчиком, и ей было похуй на все, а я этим пользовался - поэтому нихуя школьную программу не читал.Читающие аноны, посоветуйте книг для обязательного прочтения, желательно обоснованно.
>>196280355 (OP)> книг для обязательного прочтения, желательно обоснованно.Юрий Петухов, цикл "Звездная месть". Эпическая сага, входит в золотой фонд русской литературы.
>>196280355 (OP)открываешь гугл, забиваешь в него вопрос, какую литературу проходят в средней школе, смотришь списки, заходишь снова в гугл, вбиваешь название книги, переходишь на сайт, нажимаешь скачать fb2, подключаешь телефон, перекидываешь, читаешь. (можно в облако скинуть и открыть, можно и так читать)
>>196280975блять что за тупой сука вопрос, к чему к олимпиаде приготовиться? нет, так что есть основное то сука, иди нахуй долбаёб вымораживаешь, либо читаешь либо идёшь нахуй, понял
>>196280975начни с новой литературы, которая интересует, главное для тебя сейчас заинтересоваться, чтоб не бросить. Читай что тебе сейчас интересно, а потом сам поймешь что нужно читать.
>>196281583Да, так я и планирую сделать, а то чувствую если начну читать что-то типа войны и мира - сразу сдамся.
>>196281686Блядь какая тупость - давать книги вроде Войны и мира для тупых школьников. Они же не дети дворян. Интеллект в школе - это уровень крестьянина, который бъет челом в молельном углу.
Очевидная серия книг Игра Эндера. Лучшее от всех жанров в одной серии книг, ставших классикой научной фантастики.inb4 смарел фильм нивкотило
>>196282279>>196282260А чем книги лучше чтение паст троллей графоманов с сосача? Типа более возвышено? Суть - сорта говна.
>>196280355 (OP)Для начала классическая русская литература, это хороший бэкграунд как для понимания лучшего понимания собственной культуры, так и для вхождения в чтение в целом. Ну и просто покажет не являешься ли ты неосилятором, который бросит читать через пару дней. По авторам всем очевидные Достоевский, Толстой, Радищев, Гоголь, Тургенев, Чехов, Державин, Пушкин, Островский. Затем греческие авторы: Платон, Аристотель, Гомер, Аристофан, Гесиод, Геродот. Дальше уже читай, что хочешь, но вот авторы, главные произведения которые точно должны быть прочитаны: Данте, Макиавелли, У Чэнъэнь, Гессе, Островский Николай, Юнгер, Робеспьер, Кьеркегор, Маркс, Лакан и далее по списку, когл я и не вспомню сейчас уже.
>>196280355 (OP)>нихуя школьную программу не читал.Отцы и дети, Преступление и наказание, Герой нашего времени, Вишневый сад, Дама с собачкой, Господин из Сан-Франциско, На дне, Игрок.
Пользуясь случаем попрошу советаПосоветуйте книг, которые прокачают эрудицию, возможно дадут ответы на вопросы о мироустройстве, в общем для кругозора.К примеру недавно прочитал неплохую книжку о написании сценариев, сам в общем-то не планирую ничего писать, но было интересно и приятно узнать что-то новое.
>>196282410Так-то никакое занятіе ничѣм не лучше какого-либо другого занятія с одной стороны, и бездѣйствія — с другой. Все сорта говна. Но когда кто-то говорит о чтеніи как об одном из самых безполезных занятій в мірѣ, это вызывает недоумѣніе.
>>196282410Ну книги пишут профессионалы, а пасты двачерыЯ могу порофлить с пасты, но помню когда читал худлит получал множество разных эмоций и задумывался над некоторыми вопросами. Чувствовал атмосферу, читал интересную продуманную историю, ну в общем больше времени уходит, но и больше профитов получаешь.
>>196280355 (OP)А зря. Начни с школьной программы. Можешь поискать список литературы для ЕГЭ по литературе, там весь сок.
>>196280355 (OP)Гугли школьная программа по лит-ре расширенная за такой-то класс, и читай. Вводных от тебя 0, кто ты такой, сколько раньше прочел и кого, что тебе понравилось, что тебе не понравилось и почему, или какие фильмы видел, какие понравились, какие нет, какие песни слушал, обращая внимание на текст, если тебе поэзию советовать. Не еби мозги, короче. В первом предложение все, что тебе нужно.
>>196281834>>196281864>>196282071>>196282119>>196282213>>196282031>>196282505>>196282573> >>196282746>>196282753Взял на заметку
>>196282580Шеин. Вероятность. Читаю 2-ю неделю, охуеваю, только до 50й страницы дошел. Как мне тяжело, анон.
>>196282580Платон "Диалоги". В своё время очень сильно повлияло на мировоззрение и подстегнуло начать читать каждый день.
>>196280355 (OP)ну например. а вообще читай что хочется, все книги разные и для разных людей. для одного одна книга будет охуенной, что-то даст, может укажет направление в жизни, вызовет восхищение, для другого она не будет ничем. никакие книги не обязательны. кому-то нравится средневековая китайская поэзия, другому - документальные книги про конфликты в африке. да и вместе это можно читать. короче читай че захочешь, а годноту надо искать, да. на тематических форумах, в различных списках, включая списки любимых произведений какиз-нибудь важных для тебя деятелей культуры. https://ru.wikipedia.org/wiki/100_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_Le_Monde
>>196282819>>196282894>>196282953Спасибо>>196283047Уже читаю кстати, но отрывками, с перерывами на другое, а то слишком уж там дохуя.
>>196280355 (OP)А вообще к какому жанру больше тяга лежит? Тебе любые авторы нужны? Или тупо мастхэв школьной программы?
>>196283316ну и что тебе дали эти мысли? помусолишь пару дней и забудешь, закружишься с новой "годной мыслью"
Вообще петух, который спизданул, дескать, любое убийство времени равносильно, пидорас и петух потому что адекватов среди книгоблядей в 2к19 нет, т.к. книгоблядь обязательно будет выебываться прочитанным, как потасканная винишка в круглых очках с плоскими линзами. А еслий не дай бох оно читает не с ридера или планшета, а бумажную книгу, так всё, илитность зашкалит. А илита это самые гнилые люди на свете. Воображают типа что-то знают, на самом деле нихуя не знают и не могут, только чсв своими тупыми книгами накачали.
>>196282031Хз насчёт книги, не читал и хуй уже осилю после того дерьма что в кино увидел.Если уж погнали по фантастике то нужно обязательно прогнать по основоположникам жанра, тут практически любые книги можно братьЛемКларкЖелязныБредбериАзимовСтругацкиеЛе ГуинДа сотни их
>>196283374Мысли откладываются в голове, так или иначе. Да и начитанность ещё никогда не была лишней, мне вот помогло подружиться с отцом моей девушки, когда выяснилось, что он является ценителем французской литературы.
>>196283555>Мысли откладываются в головеТам же покрываются пылью и паутиной. Ты просто шизик чел, теребишь какие-то сверхценный мысли, от которых нет толку)
>>196283515Вообще в твоем тексте можно подставить вместо чтение спортик, а вместо винишек спортика, немного поменять атрибутику, и ничего не изменится.
>>196283515Какая стройная картина міра у тебя получается, анончик. Да, несомнѣнно, каждый без изключенія читатель более всего стремится похвастаться прочитанным, иначе зачѣм бы он стал заниматься этой ерундой!
>>196282484>Графоманы не передают те эмоции Ну судя по тому как тут реагируют на треды очень даже передают
>>196283374Я хотел сказать, что не стоит считать будто книги тебе глаза открывают и ты зришь подлинную картину мира.
>>196282710>Ну книги пишут профессионалы, а пасты двачерыКаким образом ты определяешь профессиональность? Родись ты во времена Пушкина и будь другом\кумом кого надо сам бы сейчас был профессионалом и читался бы каждым школьником. Такое можно сказать про любого двачера.
>>196282682>Тролль не пережил тот опыт и нихуя не осмыслял. Тролли разные бывают, как и писатели. Это ты хоть можешь допустить?
>>196283839В Англии - Шекспир, в Италии - Данте, в Германии - Шиллер.А во Франции какие-то сраные козявки - Дюма, Гюго и прочее (Рембо оставим как исключение из правил)
>>196284166Тот, кто заработал деньги достаточные для самообеспечения писательством. За место писательства можешь подставлять что угодно ещё, и иметь универсальное определение.
>>196283229>смотрите я тип читаю я духовно богат илита тип)) а вы быдлы азазаз))Уже накидали говна в тред. Одни и те же высеры, одни и те же писатели. Всегда одно и то же когда речь идет о литературных произведениях.
>>196284345>За место писательства можешь подставлять что угодно ещё, и иметь универсальное определение.Потому это сомнительное определение. Любое определение должно быть конкретным, а не универсальным.
>>196284471Оно становится конкретным, когда подставляешь нужное слово. В первом предложении конкретное определение было.
>>196283823нахуй ты пытаешься в дореволюционную орфографию дебс, причём неграмотнотипичный книгодаун блять"смарите я типо ууумный бля, ща как сказану умную вещь, а илитные самки рогатку раздвинут"
>>196284522Электронные - выбрать тёплую тему в приложении, чтобы глаза не напрягались и яркость не высокую. Бумажные - правильный естественный свет, ну и сидя, а не лежа читать.
>>196284569Я не пытаюсь, у меня своя орфографія. Могу объяснить, почему "более" без ятя. А самок здѣсь нѣт.
>>196284790Нет, это называется обобщение. Наук много и все они науки, но подставляем конкретную, и все конкретизируется. Так что обобщения - это абсолютно нормальный механизм.
>>196280355 (OP)Естественно научные книгиА художка не нужна, лучше развлекись чем нибудь получше - игры, фильмы, спорт, двач
>>196284842Если бы ты обосновал, почему те козявки, а вот Данте литература, то можно было бы не сливаться с общения с верующим. Надо же понимать, что и Гюго казявка, и Стендаль, и Дрюон, да тысячи их. А так и темы никакой нет, зачем козявок обсуждать?
>>196284221Могу, но тролль все равно не имеет возможности пережить опыт человека, живущего до его рождения, живущего не в его стране. Ведь писателей тоже много, но выделяются реальные таланты на их фоне.
>>196285056Ну я не знаю, чувак.Это как хохла Шевченко сранивать с Толстым.Есть глыба Толстой и селюк Шевченко.Так и там, все вроде очевидно и со временем всех расставили по их местам согласно вкладу в мировую художественную культуру.
Начни с Собачьего сердца довольно лёгкое произведение, но очень ироничное, а затем вкатишься в русскую литературу.
>>196286896Кстати насчет Вергилия>Источником для Вергилия послужили «идиллии» греческого поэта ФеокритаВообще не понятно, что для тебя значит подражание. Вполне естественно для развития творчества.
>>196280355 (OP)Ты бы еще спросил какую еду тебе поесть, ппц. Начни с того что притягивает тебя лично. Дальше потянется (или нет) - писатели любят друг на друга ссылаться.Я всю русскую классику после Акутагавы прочитал.
>>196287032Это не важно>>196287413Есть столпы и есть козявки-подражатели, которые гругом вертятся. Во Франции столпов немае. Ясненько?
>>196289116А есть превосходящие первоисточник подражатели. В статьях не сказано ничего о том лучше они или хуже. Так что тема превосходства кого-то над кем-то не раскрыта.
>>196284299>Французская литература - козявки.Ебать ты неуч тупорылый.Французская литература держит первое место в мире.Второе - русская.
>>196289761Это ты о каком-то там ранжировании знаешь, ты и рассказывай. Ты покажи французских подражателей худших первоисточника.
>>196289978Упд, естественно среди признанных классиков называй. Так то я подражатель Вергилию, но получается пока не очень, не рифмуются посты, как видишь.
>>196290026Все античные произведения увидели свет как французские переводы "утраченных древнегреческих подлинников".Если бы ты имел мозги, мог бы и сам догадаться.
>>196289978>А есть превосходящие первоисточник подражатели.Это твое утверждение и ты не можешь привести пример и сливаешься. А значить, ты обосрался, балаболка.
>>196290285Балаболка это ты.В статьях никакой оценки не даётся лучше они или хуже Вергилия. Значит ты тут выдаешь своё манямнение, что они хуже. В свою очередь французских классиков доказано худших своих предшественников не называешь. Но ты писал о каком-то ранжировании, а не я. Так что не пизди, манечка. А эти детские "ты слился", оставь для людей одной с тобой веры.
Религиозный канон:«Веды»«Махабхарата»«Рамаяна»«Законы Ману»«Египетская книга мёртвых»«Трипитака»«Авеста»«Ветхий Завет»«Новый Завет»«Тибетская книга мёртвых»«Коран»«Хадисы»Дальний Восток:«Дао дэ цзин» Лао Цзы.«Беседы и суждения» Конфуция.«Книга правителя области Шан» Шан Яна.«Нихонги»«Бусидо»«Искусство войны» Сунь Цзы.Цитатник Мао Цзэдуна.Европейский эпос:«Илиада» и «Одиссея» Гомера.«Сага о Вёльсунгах»«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.Античные авторы:«О природе» Гераклита.«Диалоги» Платона.«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.«О природе» Парменида.«История» Геродота.«История Пелопоннесской войны» Фукидида.«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.«Истории от основания города» Тита Ливия.«Записки о Галльской войне» Цезаря.«Сравнительные жизнеописания» Плутарха.«История» и «Анналы» Тацита.Цитаты Цицерона.Итальянцы:«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли«Божественная комедия» Данте.«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра» Эволы.Немцы:«Фауст» Гёте.«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.«Критика чистого разума» Канта.«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.«Единственный и его собственность» Штирнера.«Протестантская этика и дух капитализма» Вебера.«Закат Европы» Шпенглера.«Игра в бисер» Гессе.«Моя борьба» Гитлера.«Миф двадцатого века» Розенберга.«Бытие и время» Хайдеггера.Британцы:«Гамлет» Шекспира.«Утопия» Мора.«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита«Математические начала натуральной философии» Ньютона«Два трактата о правлении», «Опыт о человеческом разумении» Локка«Трактат о человеческой природе» Юма«Происхождение видов» Дарвина«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера«1984» Оруэлла.«О дивный новый мир» Хаксли.Евреи:«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» Спинозы.«Рим и Иерусалим» Гесса«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.«Перманентная революция» Троцкого.Французы:«Рассуждение о методе», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.«Философский словарь» Вольтера.«Философия в будуаре» де Сада.«Избранные произведения», «Максимы и мысли» Наполеона.«Психология народов и масс» Лебона.«Общество спектакля» Дебора.«Символический обмен и смерть» Бодрийара.«Как можно быть язычником», «Ницше и консервативная революция», «По ту сторону прав человека», “Против либерализма. К Четвертой Политической Теории” де Бенуа.«За что мы сражаемся? Идеологический словарь», «Археофутуризм» Файа.Русская революция:«Бесы» Достоевского.«Откровение о грозе и буре» Морозова.«Государственность и анархия» Бакунина.«Анархия, её философия, её идеал» Кропоткина.«Государство и революция» Ленина.«Мы» Замятина.«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.Прочее:«Схолии» Давилы.«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.«Манифест» Качинского.«Дневник Тёрнера» Макдоналда.«Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый» Ли.«Изменчивость и гениальность», «Нищета мозга» и «Церебральный сортинг Савельева.Список концептуальной прозы от Ежи Сармата:Вольтер «Кандид, или Оптимизм».Стендаль «Красное и чёрное».Достоевский «Записки из Мёртвого дома», «Бесы».Арцыбашев «Санин».Карпов «Пламень».Андреев «Красный смех», «Дневник Сатаны».Савинков «Воспоминание террориста», «Конь бледный», «Конь вороной».Лондон «Морской волк».Юнгер «В стальных грозах».Замятин «Мы».Булгаков «Мастер и Маргарита».Платонов «Чевенгур», «Котлован».Оруэлл «1984», «Скотный двор».Гамсун «Мистерии», «Пан».Мисима «Золотой храм».Хаксли «О дивный новый мир».Гессе «Игра в бисер».Эко «Имя Розы», «Маятник Фуко».Макдоналд «Дневники Тёрнера».Суворов «Контроль», «Выбор».Бэнкс «Осиная фабрика».Пелевин «Generation «П», «П5».Краткий список политической литературы рекомендуемой к прочтению:“Книга правителя области Шан” Шан Яна.“Политика” Аристотеля.“Государь” Макиавелли.“Избранные произведения”, “Максимы и мысли” Наполеона.“Греческое государство”, “Так говорил Заратустра”, “По ту сторону добра и зла”, “К генеалогии морали”, “Антихристианин” и черновики Ницше.“Психология народов и масс” Лебона.“Закат Европы” Шпенглера.“Языческий империализм”, “Восстание против современного мира”, “Оседлать тигра”, “Фашизм с точки зрения правых” Эволы.“Восстание масс” Ортеги-и-Гассета.“Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый”, “Суровые истины во имя движения Сингапура вперёд (фрагменты шестнадцати интервью)” Ли.“Ницше и консервативная революция”, “Коммунизм и нацизм”, “Что произошло с левыми?”, “По ту сторону прав человека”, “Против либерализма. К Четвертой Политической Теории” де Бенуа.“За что мы сражаемся? Идеологический словарь”, “Археофутуризм” Файа.введение в Lebensphilosophie:А. Шопенгауэр “Мир как воля и представление”.Ф. Ницше “К генеалогии морали”, “Воля к мощи”.А. Бергсон “Опыт о непосредственных данных сознания”, “Материя и память”, “Творческая эволюция”.Л. Клагес “Дух как враг души”.Г. Зиммель “Шопенгауэр и Ницше”, “Философия культуры”, “Фундаментальные вопросы социологии”.В. Дильтей “Сущность философии”, “Основная мысль моей философии”.Ф. Куклярский “Философия индивидуализма”, “Философия культуры”, “Критика творческого сознания (обоснование антиномизма)”.“Русский dasein” в литературе.Петров “Житие протопопа Аввакума им самим написанное”.Достоевский “Преступление и наказание”, “Идиот”, “Бесы”,“Братья Карамазовы”.Леонтьев “Византизм и славянство”, “Как надо понимать сближение с народом?”, “Восток, Россия и Славянство”, “Национальная политика, как орудие всемирной революции”, “Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения”, Славянофильство и грядущие судьбы России".Карпов “Пламень”.Данилевский “Россия и Европа”.Тютчев “Россия и Запад”.Хомяков “Всемирная задача России”.Киреевский “Духовные основы русской жизни”.Самарин “Православие и народность”.Аксаков “Наше знамя – русская народность”.Ремизов “О безумии Иродиадином, как на земле зародился вихорь”,“Взвихрённая Русь”.Бердяев “Русская идея (Основные проблемы русской мысли XIX века и начала XX века)”.Лосский “История русской философии”.Дугин “Русская война”," Русский Логос — русский Хаос. Социология русского общества".Пелевин “t”.
>>196280355 (OP)Вкатываться может быть трудно, рекомендую начать с легкого чтива. Мой совет - Гарри Поттер и Методы рационального мышления. (Фан фик. Очень крутой.)
>>196280355 (OP)Выбирай любую, не ошибёшься. Могу пояснить о чём какая книга и стоит ли читать, но раз я её храню, то читать стоит. хотя, это аудиокниги, тащемта
>>196290637>Маленький принц - хуета хует.Офигеннейшая книга. Под наивностью и налётом наркоманства прячется глубина.Тащемта, последний мультфильм тоже очень хорош.
>>196280355 (OP)https://ru.wikipedia.org/wiki/200_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%91%D0%B8-%D0%B1%D0%B8-%D1%81%D0%B8
>>196290722>Офигеннейшая книга.Распиаренная хуйня.>Под наивностью и налётом наркоманства прячется глубина.Куда нам постичь.
>>196290481Ну ты же у нас тута знаток и любитель французской литературы, а не я. Тебе и сподручней привести пример. Хули ты стрелы заметал?
>>196290722>прячется глубинаНосятся с ебланской фразой "Мы в ответе за тех, кого приручили" как с писаной торбой.
>>196280355 (OP)Вита ностра. Обитаемый остров. Искра жизни. Звёздный десант. 10 негритят.> желательно обоснованно.Хорошие, интересные книги.
>>196291000Знаток, но о ранжировании знаю очень условно. Ты же говорил о четком превосходстве Данте над всеми французами, но так и не запруфал.
>>196280355 (OP)Нахуй для обязательного прочтения? читай то что нравится. Школьная литература хуйня дебиками писаная
>>196290998>разрывал шаблоны>ЛолитойТы её то хоть у него прочитал? Шаблоны он лолитой разрывал, охуеть вообще.Это как утверждать, что у Пушкина лучшее было "У лукоморья дуб зелёный...".Ты, нахуй, ровным счётом нихуя не смыслишь, но всё туда же, выражаешь своё дохуя важное мнение, долбоёб, блять.
>>196291204Конечно читал. Ну давай раскрой мне глубины, ничего отвечать не буду, хоть узнаю, что там можно видеть еще.
>>196289116> Во Франции столпов немае. Ясненько?Привяжите долбоеба.Один Бальзак семерых Толстых стоит. Я уж молчу про попсу типа Дюма и Жюля Верна
>>196290509> Религиозный канон:> веды> залуповеды> хуйвротведы> книга дохлыхА почему не "Пополь Вух" или "Сказание о Гильгамеше"? Уноси нахуй своего ютюбного пидараса.
>>196291273Так я тебе про то и говорю, Лолита - корм для плебса всё ещё прекрасно скроенный способностями Набокова.У него куча других прекрасных и великих произведений.Бледный огонь, Приглашение на казнь, Дар
>>196291411Я б ему за одного "Гобсека" памятник поставил. Хотя, наверное памятники Бальзаку уже есть.
>>196291110Если кто-то лидирует, то это значит, что по рангу они выше?Уже третий пруф, а от тебя пока что ничего.Ну и кто из нас пиздабол?
>>196291521Вийон еще в средние века на фене стихи писал. Не лезьте на рога, жулье,Коль гуж намылились сорвать.Пример с Колена де КайёВ щекотном деле не хер брать.Бывало - хай, пора слинять,Ему: «Атас!» - а он: «Ништяк!» -Все псов пытался сблатовать,А там и тыквой в петлю шмяк.Шмотье не вздумайте носить,Которое бы вас стесняло,Чтоб то, что нужно закосить,Из-под блошницы не торчало.На этом Монтиньи сначалаЗастукал пакостный дубак,Затем был признан он кидалой,А там и тыквой в петлю шмяк.Братва, идя на скок, не бздите,Глушите фрайеров смелей,А погорев, не подводитеЕще не взятых корешей.Коль их зачалят как шишей,Им не отмазаться никак:Ведь урке лишь наезд пришей,А там и тыквой в петлю шмяк.А чем твой Данте похвастаться может? Биатричи-сюсю-мусю Хуита хует
>>196291521У тебя что вся история литературы ограничена эпохой возраждения? Или только поэзией? А если бы был внимательнее, то увидел, что французская литература формировала поэзию средневековой Европы. Надо понимать в средневековье там были столпы.Снова пруф, который не пруф. Хватит тролить тупостью.
Льва Толстого читать очень тяжело - половина объёма его писанины - графоманская поебень для занятия места на бумаге.
>>196291932Эт да, если рассуждения от разных героев и от автора на темы всего подряд не заходят, а нужен экшон, то надо Мартина читать.
>>196291913>Надо понимать в средневековье там были столпы.>былиСтолпы они на все времена.Значит не столпы.
>>196292222Тем, кому особенно заходит персонаж Болконского. Это же рассуждения от его имени, кто персонажем проникся, тот и вздрочнёт. Ну и другие некоторые тоже.
