Лол, теперь понятно, почему феминистки и левацкий мусор так триггерится от Джокера. Вроде и в самом фильме есть некоторый дроч на социализм, а с другой стороны - там прямым текстом насмехаются над культурным марксизмом. В общем, лучший фильм 2019 года. А вы уже посмотрели этот шедевр?
>>204839692 (OP)Даже смотреть не надо, по трейлеру всё понятно. Цисгендерный старик источает токсичную маскулинность.
>>204839692 (OP)>Даже смотреть не надо, по трейлеру всё понятноЯсно. Привилегированная пизда угнетательница не смотря фильма сблевывает змеиный яд на картину, только потому что там человек мужского пола. Фашистка, чек ю привеледжис.
>>204840629Не просто потому. Он агрессивный, ведёт себя вызывающе, как в эпизоде с пиздюком на автобусе, не может себя сдерживать, орёт, это именно образ абьюзивного бати.
>>204839692 (OP)А по трейлеру мне показалась аллюзия на Ленина и rеволюции, хули левакам то не понравилось? Белый цвет кожи и нормальная ориентация глав. героя?
>>204841160>антигероюТипа надо быть аутистом в трусах поверх трико и избивать всех подряд? Такой образец ты считаешь геройским?
>>204841412Ну во первых к марвелопараше дисипараше он имеет отношение опосредственное, патриот Франции кардинал Ришелье был изображён пидарасом полным, а чурки-бандиты мушкетёры положительными героями ещё в 19 веке.
>>204839692 (OP)Только вернулся с сеанса. Ну хуй знает, эмоций не испытал. Правда у меня последнее время какие то траблы с этим.
>>204839692 (OP)Ебейший фильм, очень понравился, лучший у ДС, джокер тут лучше чем в тёмном рыцаре, этот православный поехавший, а не гений преступного мира. Хоакин Феникс просто охуенен, его смех - моё почтение
>>204839692 (OP)> Лол, теперь понятно, почему феминистки и левацкий мусор так триггерится от Джокера. Вроде и в самом фильме есть некоторый дроч на социализм, а с другой стороны - там прямым текстом насмехаются над культурным марксизмом.> В общем, лучший фильм 2019 года. А вы уже посмотрели этот шедевр?
Странный фильм. Не прочувствовал ни драмы, ни главного героя.СМЫСОЛ, главная идея - годная. Но вот такое ощущение, что пока фильм делали, испугались вызвать симпатию/сопереживание к главному герою и главное, к его идеям, поэтому всё свели к каким-то абсурдным сценкам и ещё оттолкнули от персонажа зрителей. В целом - обрывисто и поверхностно. Но всё равно лучше, чем любое комиксоговно.Может я просто слишком много драм смотрю и анализирую как они сделаны, и поэтому Джокер кажется мне слишком простым?
>>204839692 (OP)Вы совсем ёбнулись? Уже фильм обсудить не можете без своей хуйни про сжв, леваков, и прочее. Как же у вас головы засраны, прям ничем не лучше фемок, которые во всё видят механизмы угнетения, только у вас сжв злые везде, насравшие вам вам в штаны.
>>204839692 (OP)Очень понравился фильм. Правда к сожалению большая часть фильма была показана в трейлерах. Должен сказать что фильм медленной прожарки - первые два акта действительно исследуется Артур Флек, а не Джокер, а вот в третем акте уже начинается настоящее напряжение, почти что нолановская эпичность. От фильма должно становиться некомфортно обычному зрителю (как и мне стало) - все потому что насилие ощущается очень реально, близко к зрителю - напоминаю, что во всех сценах фильма есть Хоакин и фильм рассказан от его лица.А теперь о главном: о левацкой мрази и левацкой повестки в фильме. Я почему-то предчувствовал, что будет дикая сценарная дрисня от руки токсичных СЖВ вроде: "да, нахуй богатых, от них все беды, их нужно пиздить и убивать, власть бедным". Но как раз эта повестка критикуется. Главного героя поддерживает в его злодеяниях баба, но потом оказывается что это была его тульпа и нихуя она его вообще не знает. Джокер вообще не ненавидит богатых, лол, он начинает эту революцию чисто случайно, за ним следуют тупоголовые массы. Тем не менее Джокер как бы не ненавидел Уэйна - в итоге хочет примазаться к нему потому что он якобы его сын. Улавливаете? Того кого он ненавидел теперь хочет видеть как собственного отца. На самом деле очень актуальный фильм - потому что у гг нет отца и ебанутая мать - думаю многим будет знакомо тут, лол.
>>204839692 (OP)>Лол, теперь понятно, почему феминистки и левацкий мусор так триггерится от Джокера. Вроде и в самом фильме есть некоторый дроч на социализм, а с другой стороны - там прямым текстом насмехаются над культурным марксизмом.>>В общем, лучший фильм 2019 года. А вы уже посмотрели этот шедевр?
>>204839692 (OP)а че там по цитатам? ну феласафия? ну как у нолана в 2к8 "поч такой серьезный" или "главное чтобы дошел смысл послания". есть годнота?
Понравилось, что Уэйн охуевший жлоб. Вообще фильм какой-то антибэтменовский получился: героем готэма становится не богатенький сын влиятельных родителей, который по ночам избивает бандосов, а бедный кловун-неудачник, поднимающий бунт.
>>204855948>Понравилось, что Уэйн охуевший жлоб. Вообще фильм какой-то антибэтменовский получился: героем готэма становится не богатенький сын влиятельных родителей, который по ночам избивает бандосов, а бедный кловун-неудачник, поднимающий бунт.
>>204855948Это смотря под каким углом смотреть на оригинальную идею. Или как была инверсия сюжета Тёмного Рыцаря, где Джокер грабит богатых, убивает мафиози, а Бэтмен ему мешает. Ну и кто же герой?
Фильм, имхо, переоценен. Первая половина слишком тягомотная, каждый раз смотреть на его припадки смеха было реально тяжко, вторая половина - интересная, но финальный твист уныл до невозможности. Такое ощущение сложилось, что его добавили только для того чтобы финал вышел не совсем уж пресным. Насчет левацкой повестки: есть немного, но народ, вас реально это волнует? Идея о восстании холопов против господ придумана очень давно, и сжв тут не причем. Про Робин Гуда то читали?
>>204856509Ты идею фильма, видимо, не понял. Джокер же сказал, мне похуй на эту политику. Он не хотел становиться лидером протеста и не стал им. Он неосознанно подтолкнул людей на бунт.Кстати, очень порадовала отсылка на Джона Гейси в названии клуба, где выступали со стендапом.
>>204856875Не знаю, в фильме Нолан на бедноте не концентрируется, поэтому слабо как-то осязается эта инверсия. К тому же жокер там не только богатых и охуевших терроризирует, но и рядовых граждан.
>>204856776Ну я написал, что есть такого немного. Все-таки этой теме отведена часть повествования и в конце его спасают от копов и толпа собирается рядом с ним, видя в нем своего лидера
>>204839692 (OP)Данный бототред smm оплачен с с целью продвижения этого фильма. Будет возникать ежедневно. Анончик вчера приводил доказательства с фриланс бирж.
>>204839692 (OP)В каком месте там дорч на социализм?Мне показалось фильм скоре про психа по дедшке Фрейду все или я не прав?Вообще в Готеме много чтото фрейда особено в сериале ))
Вопрос после фильма у меня возник. Почему в обществе запрещено и осуждается расовое неравенство, например, и разрешено классовое и любое другое?Реально нестыковка, которую мы не замечаем даже. Разрыв шаблонного мышления.
>>204858088это его мамка сумашедшая придумала, он приемный вобще и его пиздил отчим изза чего он и получил травму головы и свой неконтролиремый смех, мамка ничего не делала по этому поводу, за что он ее и придушил
А я просто напомню, как сегодня работает пропагандаhttps://www.obozrevatel.com/russia/kseniya-kirillova-razoblachenie-lzhi-kremlya.htm
>>204858412там же был момент когда он спиздил документы из больницы и была бумажка про его усыновление
>>204851759Ты фильм то вообще видел?Там главный злодей - батя Бэтмен. Его главный грех снизил налоговое бремя. А, ну еще он просто БОХАТЫЙ.Джокер там показан как положительный персонаж, которому просто "неповезло". С катушек он съезжает, когда государство перестает оплачивать ему лекарства.И Готем погружается в хаос после бунда бедных, вызванного сворачиванием соц. программ.Не. Нихуя не левацкий. Ни разу
>>204859644тоесть обычно при сокращении соц программ народ ничего не делает и терпит? а ну да, мы знаем одну такую страну
>>204859905Бунт бедных произошёл не напрямую из-за сокращения соц программ. Сокращение повлияло на то, что Артур перестал принимать таблетки, его уволили, его избили и так вышло, что он вышел из себя и пристрелил уёбков. Именно это действие дало понять народу, что он на что-то способен.
>>204860159>Бунт бедных произошёл не напрямую из-за сокращения соц программа изза чего? наверно просто не начали с себя? а не тот факт что не стало медицины, оплаты соц жилья и питания и люди просто остались голодные на улице умирать?
>>204859644Левацкий, только культурного марксизма тут по нулям, если, конечно, для тебя показать чёрного в кино - это не РРЯ ОПЯТЬ НЕГРОВ ПОКАЗЫВАЮТ ФУ КУКОЛДЫ СОЙБОИ ФЕМКИ ФУ. Социалка есть, но вы кроме неё уже видеть ничего не можете, как те же сжв, которые смотрят фильм, но видят не сюжет, актёрскую игру, постановку, а то, в каких местах и как сильно обижают негров, азиатов, женщин, геев и прочее. Вы по сути полное их отражение, обратная сторона медали. Они как бы бэтмены, а вы - джокеры, и вы не можете существовать друг без друга.
>>204859644>>204859644Рофлишь? Я не тот анон, к которому ты обращаешься, но смотри >Там главный злодей - батя БэтменС чего ты взял что он главгад? Можно с тем успехом заявить что злодей - де ниро. А вообще злодеем может быть весь класс господ.>снизил налоговое бремяне помню этого в фильме, напомни пожалуйста где это было.>С катушек он съезжает, когда государство перестает оплачивать ему лекарства.Вот это как раз таки левацкая повестка. Государство перестало заботиться о душевнобольном бедняге и он съехал окончательно. Значит государство плохое, не надо было упразднять социалочку - левая идея.>И Готем погружается в хаос после бунда бедных, вызванного сворачиванием соц. программ.не помню такого, чтобы где то говорилось про то что отмена социалочки послужило началом восстания, но можно сказать что готем погружается в хаос после отмены соц. программ.И опять таки, государство не позаботилось, допустило пиздец, значит плохое - левая идея.
>>204859644>Не. Нихуя не левацкий. Ни разуВ таком случае вся культура левацкая, везде можно найти посылы в поддержку бедных и угнетенных.Какие же все-таки правачки дегенераты, прав был анон выше.
кстати, я правильно понял что (ЖЕСТКИЙ СПОЙЛЕР ДЛЯ НЕСМОТРЕВШИХ) в конце оказывается что джокер все это придумал в своей голове? в пользу этой теории говорит то что:1. во время первого приема у психотерапевта он отмечает, что в больнице было лучше, значит он лежал в больнице.2. в конце психотерапевт (мне так кажется, поправьте если я неправ) выглядит моложе чем в начале фильма, значит этот эпизод был до финала3. он убивает психотерапевта (судя по пятнам крови), а перед этим говорит ей что придумал шутку, которая она не пойдет. этой шуткой мог быть весь остальной фильм4. он вряд ли мог попасть в больницу потому что его вытащили из машины копов и народ собрался возле него, приняв за лидера.5. если бы это происходило в конце после всего остального фильма, он бы не смог так просто убить психотерапевта, потому как все бы знали что он убийца и обеспечили бы ей охрану.И если это так, то это перечеркивает весь фильм и его обсуждение становиться бессмысленным.
>>204861956На самом деле только четвёртый пункт меня насторожил. Тоже это показалось странным. Но я думаю, что он действительно попал в Аркхэм спустя какое-то время и уже там убил врачиху и остальных. Иначе будет просто обидно что весь фильм вымысел, они бы на такое не пошли.
>>204862161мне тоже не хотелось бы думать что фильм по сути не имеет смысла, но он слишком легко убил психотерапевта, они находились в палате вдвоем, а затем он вышел из палаты и пошел гулять. Если бы это происходило после всего, что было в фильме, то его вряд ли бы оставили без надзора
Расскажите вкратце, каким именно образом джокер в фильме мстит обществу? В трейлерах это не показано, какие-то прыжки, клоунада сплошная.Он убивает и взрывает как леджер?
>>204862779Это вообще другой джокер. Если Хит Леджер это мастермайнд-анархист, то Хоакин Феникс это реально больной психопат, от его действий с одной стороны кровь в жилах стынет, а с другой сопереживаешь ему. По действиям нет именно похожих на те, что в Темном Рыцаре. Ну то есть он мстит обществу, но очень индивидуально. Но убийства есть конечно, очень кровавые, не зря рейтинг 18+
>>204841160>а мне грустно от того что фильм года посвящён антигерою>докатились, так сказатьТак образ антигероя как правило интереснее образа героя, лол.
>>204862779А он и не мстит обществу, скорее наоборот, он совершает поступки в угоду обществу. А мстит он отдельным людям.
>>204841996>Ну хуй знает, эмоций не испытал. Правда у меня последнее время какие то траблы с этим.Завязывай с прозиумом.
>>204861956Спасибо что поместил под спойлер. В пизду, не буду вообще открывать такие треды. Дождусь выхода на двд, ибо в моей лютой мухосрани почему-то его не крутят в кино.
>>204863350Кинокомиксы это тренд последнего десятилетия. Это не плохо и не хорошо, просто факт. Как раньше был тренд на зомби, а до этого на боевики, и тд. Но интересные идеи могут оказаться в любом фильме, независимо от жанра, это не важно.>>204863450Я редко хожу в кино, до этого в последний раз ходил на последнего бегущего по лезвию и не прогадал. Просто когда выходит потенциально хороший фильм - единственный способ насладиться им в полной мере, это либо отрубить инет на полгода, либо идти в первые дни премьеры. Не скажу, что джокер такой уж офигенный фильм, но глянуть однозначно стоит)
