Очень жестокое и циничное видео прислал подписчик из Санкт-Петербурга...Представьте парня, у которого недавно погибли родители и который решил связаться с компанией дворовых гопарей-офников. Давеча бедолага привел новых друзей в опустевшую квартиру на так называемую вписку. Гости выпили(вероятно, и не только выпили) и вдруг превратились из товарищей в настоящих ублюдков. Они вытащили из клетки домашнего кролика, перерезали ему горло, стянули чулком шкуру и пожарили мясо на сковороде. Затем шокированного и подавленного хозяина квартиры заставили съесть получившееся блюдо.На всем протяжении ролик сопровождался смехом и радостным улюлюканьем.
>>205927276 (OP)>кролик>пожарили мясо на сковородеИзверги, какой ужас, их уже нашли?! Ответьте! А я пока ветчину поем с яйцами.
>>205927276 (OP)Чет проиграл. Ладно бы кошку там зажарили но кролика? Их же для этого и держат, разве нет?
>>205927276 (OP)я не против пожирания кроликов коней и понейно убийство твоего питомца против твоей воли это же преступление, нет?
>>205928162>>205928105http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6e2829afe7edbdbbe54047b79b4784ca6cc45d53/
>>205928162Можно жестокое обращение приплести. Явно хулиганские побуждения были. Вроде недавно правительство пердело что будет больше внимания этому уделять, после хабаровских живодерок.
>>205928310Я бы посмотрел на твое ебало, когда съели твою морскую свинку / кошку / собаку / черепаху / попугайчика / аллаха.
>>205927276 (OP)А вот мне лично нравится, когда малолетки начинают творить хаос. Так и видится, как толпа разъярённых тинейджеров режет всех подряд нахуй, ебёт тёлок, тянок, мужиков -- всех, и всё ради фана.
>>205927276 (OP)Почему в пидорашке такой культ, убивать животных и с этого глумиться.Я действительно не понимаю, то за шмот могут убить или из за того, что не служил.Пиздец.
Ну так кроликов жрать норм так-то, это как свинью зарезать. Не вижу ничего плохого. Или мясник за тебя сделает или ты. Мне вообще похую. Вот интересно они над ним издевались сперва и потом зарезали или просто зарезали ради тупо поесть?
>>205928662Дело не в том что он кролик, а в том что это питомец был как кошка там или собака, и вот твоего друга товарища убили и заставили сожрать, охуенно да?
>>205927276 (OP)>привел >гопарей>впискуИ поделом. Пусть радуется что ему этого кролика в сраку не запихали.
>>205927276 (OP)Через неделю этот омежка выйдет в окно, можешь скринить.Я бы методично выколол глаза уебкам и похуй.
>>205928650У меня на смартфоне телеграм установлен. Что мне будет за это? Ведь плеймаркет-то не запрещён, откуда я его скачал свободно.
>>205928782>омежка>связаться с компанией дворовых гопарей-офниковНичто не случайно, видишь ли. Говно тянется к говну, нормальные люди - к нормальным людям.
>>205927276 (OP)Обосрался с этой истории.Я в деревне жил, и была у меня знакомая тня. Родители тни выращивали свиней. И я не знаю почему, но тня нашла себе какого-то хряка и решила, что он ее питомец. Гладила его, кормила, даже имя придумала, Богдан.Однажды пришла ко мне зареванная и сказала, что батя зарезал Богдана. Она рыдала, я ее обнимал и пытался утешить.Часа через полтора она пригласила меня домой. Мы жрали свинину, а она одновременно шмыгала носом, вздыхала и повторяла: "Какой же Богдан вкусный, намного лучше других свиней".
>>205927276 (OP)> Представьте парня, у которого недавно погибли родители и который решил связаться с компанией дворовых гопарей-офников. Представил.
>>205929253Вопрос в статусе понимаешь? Есть звери что на убой растятся, а есть друзья, и вот вторых убивать не хорошо, если это конечно не собака охуевшая
>>205928662Не норм делать это вопреки воле хозяина. Это как тебя прийти и выпизднуть из твоей квартиры, а там заниматься совершенно нормальными делами: мыться, есть, спать, телек смотреть, в комп играть. Это всё норм, а ты нормис сраный завали ебало там на лестнице пока пизды не получил.
>>205927276 (OP)А я-то думал, что не смогу ещё больше возненавидеть срусню, а оно вон как вышло...Скорее бы атомка ёбнула, накрыв пол скотоублюди. Скорее бы.
>>205927276 (OP)>Очень жестокое и циничное видео прислал подписчик из Санкт-Петербурга...Цинично потому что показали откуда мясо берется?А есть мясо не цинично?Я вот в деревне курицу убил, я спокойно могу есть курицу я видел, как я лично отбирал жизнь у существа, хотя и ее грустно-но-вкусно.Кучи вони от тех кто ест мясо, но боится смотреть на убийства, охуевшие лентяи, работать не хотят.
Это бессмысленный акт насилия, совершённый исключительно ради удовлетворения своих садистских желаний. Неважно, кто жертва-человек, зверь, насекомое, если человек упивается насилием, издевательством, мучениями, он психически больной дегенерат. Его в любом случае необходимо либо судить, либо лечить, сам факт существование таких людей для общества, для человечества оскорбителен-рядом с тобой живёт, работает психопат, лишённый всякой эмпатии и способный на подобную кровавую расправу. Но вот касательно данной новости я никаких данных в интернете на нахожу, это или фейк, или делу ещё не дан достаточный ход. Если это всё не заглохнет, то действительно, надо найти этих ублюдков и перевернуть там всё вверх дном.
>>205930195Есть животные на убой, а есть питомцы, они твои друзья, давай твою собачку/кошку/морскую свинку захуярят и тебе впасть запихают.
>>205930270Вопрос только в том как ты относишься к животному, друзья хозяина отнеслись к его питомцу как к еде))
>>205927276 (OP)Жестокий мир хуле, ничего не изменится никогда:Есть лохи, есть уроды, есть герои.Вся проблема в том что в Рашке есть только лохи и уроды, героев нет.По этому и комиксов у нас не рисуют, менталитет такой
>>20592810>ты же к соседу не вламываешься с целью съесть его собакуоткуда ты знаешь? следишь за мной, пидор?
>>205930270>давай твою собачку/кошку/морскую свинку захуярят и тебе впасть запихают.давай, только у меня никого нет. если подаришь что-нибудь, то давай
>>205927276 (OP)Кроликов вообще-то для употребления в пищу и разводят, что в этом необычного.Пиздец, тут мексы людей живьём режут и ничего, все молчат. А как поднялась рука на кролика, так сразу зоошизики призывают покарать.
>>205928433Посмотрите-ка на этого Ницше! Родной, это все красиво в кстати, посредственном Заводном Апельсине, по факту, когда тебя опиздюлит компания молодых быдланов, первым заявление побежишь писать.
>>205927871Какая разница, какой кролик? Он был собственностью конкретного человека. Свинья для еды выращена, но если я приду во двор и зарежу без согласования с собственником, то заставят возместить, еще и уголовку заведут.
>>205927276 (OP)А где видео? Ой, а нет его. Иди своей дорогой адекват, мы тут бугуртим от страшной истории
>>205927276 (OP)Типичная сраная рашка и зверское быдлообщество в ней проживающее.Вонь, грязь, крики, пьянство, соли, спайсы, бояра, залёты в 15 лет, оффники, трешеры, дорогие черные автомобили хозяев жизни, 1 место по употреблению героина в мире, наташки, ахмеды. Несменяемый 20 лет президент, циничные ухмылочки 30 летних жлобов смотрящих очередной фильм Навального, мигранты насилующие припозднившуюся малолетку.Это наша родина, сынок. (с)
>>205930923А если нормальный человек хохла сожрет это ж не издевательство над животными? Просто свининки поел.
>>видеоОхуеть, хуле вы тут раскудахтались, обычная молодёжная вписка. Человек спросил же: «Разделывать?» - Разделывать - ответил хозяин. Где вы гопников увидели, алё нахуй. Всё согласованно.
>>205930270>Есть животные на убой, а есть питомцы, они твои друзья, давай твою собачку/кошку/морскую свинку захуярят и тебе впасть запихают.Все равно грустно-но вкусно, а ты отмазываешься от ответственности тебе ведь НЕ ПРИЯТНО отнимать жизнь, когда ты делаешь это сам, но ты хитро придумал и делегируешь это тупому человечеству.
>>205927276 (OP)И чё?Во первых. Он сам их пустил.Во вторых, пусть затребует свои 5 тысяч рублей компенсации.В третьих. Мне похуй и животное ебаное ни чуть не жаль. У нас бомжи на улицах дохнут просто пачками, а вы мне про какого то зайца ёбаного.В четвёртых. Зоошиза == пидорство. Нуфф сед.
Похуй, блядь, на животных на убой/не убой, долбоебы ради удовольствия портящие чужое имущество и издевающиеся над животными опасны для общества.
>>205931032>У нас бомжи на улицах дохнут просто пачкамиПохуй вообще. Я выберу няшного кролика, чем таких как она.Кто сейм?
>>205931047А нихуя. Долбоёбы так прикалваются, реального человека они бы так не прирезали, т.к. ответственность. Это не аргумент.Максимум - хулиганство, общественные работы и штраф. Всё.>>205931065Молодец. Отдай все свои вещи в фонд помощи кроликам и сдохни.>>205931078Блять. Я не "аморал", а "рационалист", жизнь человека в современной рашке - ничего не значащий пшик. Пуф и ты умер. И в таком мире мне должно быть жаль какую-то скотину? Пиздос.
>>205927276 (OP)что-то подобное было у рю мураками (мой любимый кусок в "все оттенки голубого" лол)– Мы некоторое время жили вместе. Знаешь, Рю, она была славной девкой, действительно славной. Она была такой доброй, что даже отдала свои часы за кролика, которого никто не хотел купить. Она из богатеньких, и часы у нее были «Омега», что за этого кролика слишком жирно, но такая уж она крутая девчонка.– Она все еще здесь?Не отвечая, Мэйл приподнял штанину и продемонстрировал левую лодыжку. Она была испещрена розовыми следами от ожогов.– Что это? Выглядит ужасно!– Да, приятного мало. Как-то мы обдолбались, понимаешь, и начали танцевать у меня в комнате. Ее юбка вспыхнула от газового обогревателя. Знаешь, у нее была такая длинная юбка. Мег моментально вспыхнула и сгорела дотла, даже различить ее лицо было невозможно.Одним пальцем он откинул свисающие волосы и раздавил окурок каблуком сандалии.– Она обгорела дочерна, не пожелаю тебе когда-нибудь увидеть обугленное тело, это, знаешь ли, ужасно. Немедленно примчался ее папаша. И как ты думаешь, сколько ей было тогда? Пятнадцать, только пятнадцать! Я просто обалдел, когда узнал, что ей только пятнадцать.Он достал из кармана жвачку, предложил мне. Мне ничего не хотелось, я отверг его предложение, и он засунул ее в щербатый рот.– Если бы я с самого начала знал, сколько ей лет, то отправил бы ее назад в Киото. Она заявила, что ей двадцать один, и вела себя соответственно, поэтому я поверил.Потом Мэйл сказал, что подумывает вернуться в родную деревню и пригласил навестить его там.– Я не могу забыть ее лицо тогда, и я никак не мог утешить ее папашу. Я решил никогда больше не принимать химинал.– Послушай, Мэйл, что стало с тем кроликом?– С кроликом? Какое-то время он жил у меня, но потом достал, и не нашлось никого, кто согласился бы его забрать.– Возможно, я смог бы.– Да? Уже поздно. Я его сожрал.– Сожрал?– Ага. Я попросил знакомого мясника разделать его для меня, но крольчонок был маленьким, и мяса оказалось не слишком много. Знаешь, я полил его кетчупом, но все равно никакого удовольствия не получил.
>>205931108>реального человека они бы так не прирезали, т.к. ответственностьУ меня где-то был видос, где долбоёбы по приколу отрезали голову своему товарищу. Твой аргумент инвалид.
А если петуха съесть домашнего это издевательство над животными? Пиздец тут тонкая грань. Он рили дома живет и всех заебал уже.
>>205931128>Блин, ты циник и не такой как все. Давай дружить?Нет. Пиздуй искать друзей в паблик, откуда ты выполз.>>205931153>У меня где-то был видос, где долбоёбы по приколу отрезали голову своему товарищу.>Нет доказательств, что по приколу.>Нет никакой связи с убийствми животных по приколу>Твой аргумент инвалид.ссу в ротеш
>>205930990Мне неприятно, когда отнимают жизнь того, кто дорог человеку. А к убойным коровам я безразличен, как всё человечество. Первичны чувства человека, понял?
>>205931239Доказывай существование чувств. Что он действительно что-то испытывал к кролику, а не симулирует ради денег.
>>205931108>Блять. Я не "аморал", а "рационалист", жизнь человека в современной рашке - ничего не значащий пшик. Пуф и ты умер. И в таком мире мне должно быть жаль какую-то скотину? Пиздос.Нихуя ты излагаешь, учёный. Напиши книгу, типа "как базарил затарустра -2". Ну и про рационалистов и резание кроликов
>>205931259Презумпция доброжелательности. Ты отсосал.Это гопники должны были просить его доказать, что он ничего к кролику не чувствует. А теперь уже поздно.
>>205928774Нет, будет плакать и молить о пощаде, в таком возрасте он же не понимает ещё что окажись он в такой же ситуации будет ссать и срать от страха когда к нему вломятся с ножом
>>205931289>Он не баба. Достаточное доказательство?Nope.>>205931291>ЗаратустраПофиксил, не благодари.>>205931292>Презумпция доброжелательности. Ты отсосал.Чё блять? Поподробнее. >Это гопники должны были просить его доказать, что он ничего Ну окей, с правовой точки зрения, мейби и должны, но с правовой точки зрения, они максимум, что должны - заплатить штраф. И я полностью согласен, пусть заплатят эти 5к за моральный ущерб.>>205931302>Тебе не скотину должно быть жалко, а её хозяина.Вообще похуй. Тебе жалко человека, который потерял айфон? Тебе жалко человека, который пустил к себе в дом гопников, а те вынесли у него телевизор? С чего я тут должен что-то испытывать? Давайте всем ограбленным сочувствовать, с чего в данной ситуации такой актив.>>205931359Куколдами не интересуюсь.
Волбще не понимаю, как можно так напиваться? Недавно сам был на вечеринке, выпил больше всех, по своим ощущениям, поскольку я рано со всеми начал и потом допивал ещё с теми, кто позже подошёл. И мне нихуя не было, дебилычи, которые пили меньше меня, там аж падали нахуй, вообще какую-то хуйню творили. Я всё время лампово с друзьяшками общался, потом ещё и перепивших ходил укладывал
причем тут блядь то для чего кролики растяся? тут во первых порча чужой собственности во вторых нанесение морального вреда и в третьих хулиганство а было ли жестокое обращение без видео непонятнои да за жестокое обращение вообще то можно наказать по закону даже если вы будете резать выращенную для этого свинью на свинобойне но делать это с излишней жестокостью и причинять не нужные страдания
Да хуй с этим кроликом, лучше поясните почему в целом пиздюкам сейчас никто не дает пизды? Вы что ебанутые там в своих дсах? У нас если кучка так вами называемых офников совершит какой то неправильный поступок или уж тем более загасят толпой одного - их так потом отхуярят что как бабка отшепчет. Поэтому таких историй практически нет здесь. И это это охуенная цивилизация мегаполисов? Да вы ебнулись.
>>205927276 (OP)Ну ситуация конечно хуевая, спору нет. Но пацан сам виноват, что пустил домой быдло малознакомое. Терять питомца всегда стресс, но такова жизнь.
Марат, ты? Я узнал тебя по твоим фейковым фоткам, а помнишь тот кирпич? С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ, СИЛЬНО НЕ ЛЫБСЯ)))))))
>>205931505Как раз таки пиздюки ахуевают только в мухосранях, либо за мкадом, в кольце живёт исключительно элита и действительно российские люди, все остальное не Россия
>>205931386> с чего в данной ситуации такой активА что не так-то, блять? Да, давайте сочувствовать всем! Всем, включая сабжа. Ты словно бы предлагаешь отменить суд по делу о краже из-за нераскрытого убийства. Это не решение. Ты никак не исправишь ситуацию с теми, кому хуже, забив на тех, кому посредственно плохо.
>200постов> пруфов нет> шрифт на на фотках не такой как у реальных плохих новостейВы че ебанутые? Че вы тут делаете?
>>205931569Не видел и даже не слышал историй про охуевших пиздюков в своей мухосрани в средней полосе. Зато с дсов видосы пачками грузят. Ты сосешь, получается.
>>205927276 (OP)>Заставили сьестьУблюдки, мясо кролика нужно вымачивать в молоке несколько часов. Так оно получается более нежным.мимо-диванный-повар
>>205927871Так придут гопари к тебе домой и оприходуют твою маманю по череди. Что, твоя маманя была выращена для осеменения мужчинами.>ряяя то кролек а ето моя мамкаНу так не их кролик + жестокое обращение с животными, причем намеренное перед лицом хозяина, а это моральный ущерб
>>205927276 (OP)Дунули немножк, кушать хотелось прост, вот и схарчили ушастаго. О эта древняя совковая раковина, сколько ей лет, 50?
>>205931589Сначала подумал, что кровь больше на клубничное пюре похожа или томатное, вот как бабушка делает. Слишком светлая, даже если с водой смешать.
>>205931613Деревенский дебил, плиз. Увидел в каком-нибудь Бутово такую хуйню и пиздит, с первыми петухами встаёшь? Корову подоил? Мамаша шлюха уже третьего за год ражает наверно от соседа алкаша? Как тебе вообще живётся так?
>>205927276 (OP)Зайка наверное кричал люди добрые я жить хочу я не хочу умирать!Но злые офники сказали добрые добрыши! живи в загробном мире, альхамдулилах
>>205931571Ну так сочувствуй всем. Создай тред на сосаке, по поводу каждой когда-либо украденной/испорченной вещи.У меня во втором классе спиздили закладку для учебника.Давай создадим тред на 200 постов про это?
>>205931632Ты палишся, что ты малолетний дебил младше 25 со своими офниками и манерой письма быдла колхозного
>>205931674Проблема в том, что я оперирую фактами о сотнях залитых видосов как пиздюки молотят друг друга в дсах, а ты просто проецируешь какие то странные стереотипы.Ты обосрался чисто по фактам прям в самом начале дискаса, поэтому продолжать разговор я не буду. Отлетай.
>>205931674У тебя с логикой нелады. Он, может, и деревенский дебил, но в деревнях когда не было охуевших от безнаказанности пиздюков.
>>205930523Тут проблема не в кролике, а в том, что данный акт был совершен с целью насилия над личностью хозяина животного. Хотя, в РФ не понимают, что такое свободная личность и частная собственность.А то, что молчат про гуро и Дарк, но возмущается актами бессмысленный убийств животных - это патологических признак.
>>205930794Ну нормально разделал, че бугартеть то, прирезал ошкурил промыл пожарили, хуле такого. У меня кореш тоже кролика схарчил когда тянка сьехала, а своего ушастого ему оставила, хуле с ним делать, на сковородку.
>>205931672Это смотря зачем срач затевается. Тут есть фэйковая новость про бесчеловечный поступок. Любому анону очевидно, что это плохо. Вокруг чего срач? Ну придут тролли, скажут что пацан лох а зоошизики сосут. Но это же тролли, какой смысл сраться с ними, тем более на почве вброса.
>>205931613В дс людей больше, как и зумеров в частности, а статистика пиздюлей та же. Вот и получаем большее кол-во драк. ну и у вас в колхозе телефонов нет с камеррами.
>>205931776Так я и говорю - тролли. Есть еще вариант - дети-нонкомформисты, которым кажется что социопатия - это крутая битрадская позиция, типа как жокир или тот хуй с ирокезом из фар края 3.
>>205931754Мой дедушка умел готовить кроликов, даа.. Его уже давно нет с нами. Хорошо, что он всему меня научил.
Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.2. То же деяние, совершенное:а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;б) в присутствии малолетнего;в) с применением садистских методов;г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть "Интернет");д) в отношении нескольких животных, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
>>205931820Ну я понял тебя, тролли и дети - все, кто имеет отличную от твоей точку зрения. Можешь не продолжать.
>>205931759Ты хуево читаешь. Одно дело драки, другое дело ебанутые пиздюки которые могут вытворять оприлейтед, запиздить толпой одного ногами под гыгыкание снимающих, етц.В маленьком городе нет такой хуйни потому что они получат пизды. Они боятся не ментов и законов, они боятся окружающий социум который их накажет как физически, так и морально. Малолетний хуесос автоматически станет изгоем. В больших городах всем похуй, тем более похуй в дс и похожих, у вас натуральное пидаристическое блядство в котором тупорылые пиздюки чувствуют себя королями. Я к слову сказать жил и в Москве, и в других миллиониках, и маленьких городах.
>>205927863>>205927871Ну да, это норма. Придти в чужой дом, убить домашнее животное хозяина и съесть его. Я надеюсь ваших блоховозов мяукающих так же сожрут, господа ценники и мизантрапы.
>>205930401>2. Не едаКак это не еда? Съесть то можно, при том усвоится все хорошо, без запоров и диарей.
>>205929253Да вы заебалимы не за кролика копротивляемся корейцу собаку норммалайцу морскую свинкудальше что?Это было ЕГО имущество блядь, уёбкиЭто уголовочка, ты не можешь блядь против воли с чьим то имуществом колодовать, уёбок. Ничейных котов собак и кроликов жги или своих заведи и балуй себя рагу.
>>205931844Позиция, что страдание есть благо - позиция человека недалекого или не зрелого, поскольку это радикальная ложь.
>>205931891Ты не до конца прав. Проблема не только в порче чужого имущества, коим является кролик. А еще и в жестоком обращении с животным, коим является кролик. ЖЭти додики не только хулиганы, а еще и психически больные люди.
>>205931900>тьсяПопизди мне тут. Пишу на понятном малолетнему петушку языке, а то вдруг еще какое слово не знаешь, у зумерков словарный запас примерно как у самой умной гориллы.
>>205931844И это не говоря уже о том, что они испортили то, к чему он был эмоционально привязан, посягнув на чужую собственностьа не только на жизнь живого существа ради забавы А теперь расскажи, почему то, что они гипотетически сделали - хорошо, если этим действием они попирают основы общества, превращая земной рай в планету страха? Я жду.
А моим кролём накормили толпуМировым кулаком растоптали грудьВсенародной свободой растерзали плотьТак закопайте его во Христе -
>>205931927> >ться> Попизди мне тут. Пишу на понятном малолетнему петушку языке, а то вдруг еще какое слово не знаешь, у зумерков словарный запас примерно как у самой умной гориллы.
>>205928979> тня нашла себе какого-то хряка и решила, что он ее питомец. Гладила его, кормила, даже имя придумала, Богдан.>Однажды пришла ко мне зареванная и сказала, что батя зарезал Богдана.как-будто в политач без противогаза окунулся.
>>205931656> прикольныйтрясущееся параноидальное нервное тупое агрессивное нечто, более убогое чем любое другое животное
>>205931916это вообще не имеет значенияупирать на жестокость в суде нельзя, так как крола не мучали а прирезали относительно быстро
>>205930899> Типичная сраная рашка и зверское быдлообщество в ней проживающее.> Вонь, грязь, крики, пьянство, соли, спайсы, бояра, залёты в 15 лет, оффники, трешеры, дорогие черные автомобили хозяев жизни, 1 место по употреблению героина в мире, наташки, ахмеды. Несменяемый 20 лет президент, циничные ухмылочки 30 летних жлобов смотрящих очередной фильм Навального, мигранты насилующие припозднившуюся малолетку.> Это наша родина, сынок. (с)
>>205928979>>205932014это всё конечно оче кончено у вас там вот это всё, но вряд ли там был минипиг и тня КУПИЛА его за свои деньгискорее всего она просто из под свиноматки родительской спиздила порося, это конечно куллстори но нерелевантно
>>205930899>мигранты насилующие припозднившуюся малолетку.ну а кто твоей мамке пыньсию заплатит?уж точно не ты и не твои дети, лол
>>205932087>ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫТам на видео неизвестный освежевывает кролика. Где оффники, где потерпевший омега, где фрагмент, как его кормят кролём?
>>205930794Блядь, почему нельзя скачать видео и нормально его выложить, что это за хуйня, блядь, нахуя снимать с экрана?
Эти 240 ответов можно ужать в два:- Кроль - заебись еда, сам бы разделал и сожрал. Вообще каждый день свиней и прочую русню режу- Его имущество испорчено! Это вообще был друг! Друзей не едят! Мать свою сожри аморал ебаныйЛучше б соус скинули, дискутанты диванные, хули из пустого в порожнее гонять?
>>205932087А. Это видео с убйиством правда не соответствую описанию высера в ОП-посте. Ты блять Геббельс ебаный, я в ахуе))))))))
>>205930794А что такого? Ну, я тоже резал кроликов, шашлыки потом делал с них, мясо вкусное, хоть и мало.Не увидел в этом видео ничего плохого совершенно.Сажи ОПу долбаебу, который принес сюда какую-то хуйню со своего любимого раковника и его бессмысленному треду.
>>205927276 (OP)> очень жестокое и циничное видеоЛучше бы скинул, как чернь и плебеев режут, я бы ещё посмеялся, быть может. Развеселил бы, так скажем.Пошел нахуй, в общем.
>>205932199посодить на 20 лет! руки отрвать и им и их выблядкам, а шмару их по кругу пустить! начать сбор средств на похороны кролика, а потом устроить поминальные шашлыки.
>>205932199>>205932335Люди жестоко относящиеся к животным опасны для общества и их стоит отлавливать.
>>205932361>>205932372Ну я топил котят и резал кошек например. И хули ты мне сделаешь? Ха-ха! Пидарас блядь. Пошел нахуй.И кроликов твоих ебаных конченных я тоже хуярил. Прикол бля!!!
>>205932361Зоозащитники опасны для общества, ибо за своих зверьков готовы человека голыми руками убить. Повёрнутые уебаны.
>>205932399Ты опасен для общества. Маркеромэтой опасности является жестокость по отношению к животным, девиантное поведение, склонность к насилию.
>>205927276 (OP)>который решил связаться с компанией дворовых гопарей-офниковчто хотел то и получил, о чем тред то?
>>205932372>это в том числе убийствоЗначит каждого колхозана, который рубит курей и колет скот, можно сажать?
>>205932419Люди, которые готовы руками голыми рубить других людей опасны. К таким людям относятся живодеры. Маркером такой опасности является склоноость к жестокости и насилию. Живодеров и прочих асоциальных опасных людей следует ограничивать в правах и свободах.
>>205932419Приведи пример, когда зоошизик убивал или причинял ощутимый вред или даже простой вред живодеру. Зато убийство животного - маркер агрессора-социопата.
>>205932435Если от этого не зависит их жизнь, то да, стоит. Если без подсобного хозяйства они на 12к рублей зарплаты доярки не выживут, то это необходимость, к сожалению.
>>205927276 (OP)а хули вы хотели? Таких вот деток рожает алкобыдло из девяностых, подождите то ли еще будет.
>>205932459ты же можешь обойтись без колбасы, а то это убийство и тебя пора на бутылку сажать вместе с твоей мамашей шлюхой
>>205932465> Таких вот деток рожает алкобыдло из девяностыхОфникам если 18лвл, то их родителям как минимум 34-36лвл, это 1984±1 год рождения.
>>205932424Да, ты типа меня, даже если это не троллинг, выводишь на какие-нибудь фото-видео дабы "наказать всем двочом!!!" ? Пошел нахуй блядь. >>205932421У меня эпилептоидная психопатия (эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип) блядь поставлена и я могу себе оправдание найти на этот счёт. Хотя я здоров на самом деле, ибо санитары пидарасы и пиздаболы, один только психолог мне сказал, что это просто у меня характер такой, таких как я – единицы, просто мозг так работает, и это абсолютно нормально, хоть и может иметь плохие последствия как для меня, так и для окружающих.
>>205932482Я не могу обойтись без колбасы. Но если уж я не могу без нее обойтись, то пусть животные убитые радии будут убиты максимально быстро и желательно вообще без участия человека, автоматически.
Двачеры как всегда тупее всех тупых, заливают про тупого и ненужного кролика совершенно не понимая, что являются такими же тупыми. Суть в том, что это был акт бесчеловечности, совершенно дикое животное поведение. Кому тут выгодно защищать бесчеловечность? Разве что таким же тупым животным, которые не прочь фор фан кого-нибудь зарезать.
>>205932501>таких как я – единицы>и это абсолютно нормальноПротиворечащие друг другу параграфы. Норма это что присуще большинству. Единицы это не большинство.
>>205932487Подмена понятий. Кролик это животное. Еда это мясо кролика. Еду нормальный человек получает без убийства животного, делегируя это мизерному проценту людей работающих на скотобойнях. Чем меньше насилия в обществе тем лучше. Если ты не согласен с этим, то ты идеологический говноед, защитник прав поедателей говна, сторонник насилия в обществе.
>>205932501>Да, ты типа меня, даже если это не троллинг, выводишь на какие-нибудь фото-видео дабы "наказать всем двочом!!!" ? Пошел нахуй блядь.ЧАВООООООО БЛЯТЬ? Ты в натуре ебанутый.
>>205932516Да, я единственный и неповторимый. Единицы – это элита, аристократия, выделяющаяся из грязного, немытого большинства, отребья.
>>205932506Додик, что тут бесчеловечного? Они не мучали животное, тупо перерезали ему горло, как и поступают с едой, максимально гуманно
>>205932501>У меня эпилептоидная психопатияИнтернет-тест "какой ты жокир" диагноз показал?Склонен полагать, что тебе просто 14 лет - это пройдет.
>>205932534>Еду нормальный человек получает без убийства животного, делегируя это мизерному проценту людей работающих на скотобойнях.Забавная мораль. Раз делаю не я, значит все ок.
>>205932541> Единицы – это элита, аристократия, выделяющаяся из грязного, немытого большинства, отребья.Единицы едят говно. Копрофаги - элита. Ясно.
>>205932547вот смотри, ты пишешь что умнее тебя когда ты меня даже не знаешь, ты пишешь то о чем ничего не знаешь, вывод: ты идиот
>>205932555Это не мораль, это практический подход направленный на уменьшение уровня насилия в обществе. Стремление свести его к 0 или максимально близко к 0. Если ты против минимизации насилия в обществе, то ты говноед.
>>205932543Где ты там гуманность увидело, животное? Где ты там голодающих людей увидело? Домашнее (!) животное было убито и приготовлено просто ради забавы, типа "смотри, как я могу!". Ты реально животное тупорылое, если тебе нужно объяснять такие очевидные вещи.
>>205932534> Чем меньше насилия в обществе тем лучше.Если бы педофилов на зоне активнее бы петушили, меньше было бы происшествий типа как недавно в саратове, потому что педофил бы боялся попасть на зону еще раз и не педофилил.
>>205932534Чмырила, которая перекладывает ответственность на других, чтоб не запачкать ручки, я вот живу в частном доме близь ДС, у меня своё хозяйство, нахуй мне разводить живность, как не для еды? Ещё платить кому-то чтоб приехали и разделали тупой скот, ты не ахуел ли, маня?
>>205932603Это практический подход направленный на уменьшение уровня насилия в обществе. Стремление свести его к 0 или максимально близко к 0. Если ты против минимизации насилия в обществе, то ты говноед.
>>205932603>Ещё платить кому-то чтоб приехали и разделали тупой скот, ты не ахуел ли, маня?Какой воинственный говноед.
>>205932585Такие персонажи, как дегенерат из Саратова, логикой при совершении преступления не руководствуются, они делают это автоматически и что-то начинают осознавать только в последний момент. Этот "человек" был неисправим и подлежит только утилизации.
>>205932622Кролик никого не насиловал, корова никого не насиловала, утопленные котята никого не насиловали.
>>205932608Бляха муха как ты заебал. Думаю ты свою тупорылую назойливость даже монетизировать сможешь.
>>205932582Зоошизик порвался, домашнее животное это ты, кролик это дикое животное, его можно одомашнить, но в основном для развода, дальше используют, как еду.
>>205932657Человек, который зарезал и съел домашнего кролика опасен для общества, его следует закрыть в психбольнице.
>>205932638Прости, я просто часто раздражаюсь от всего подряд. Я спать пошел.Сладких снов, анон :з Желаю тебе во снах увидеть много белых и живых кроликов.
>>205932541> Единицы – это элита, аристократия, выделяющаяся из грязного, немытого большинства, отребья.Ебать, элита дурдома на дваче объявилась.
>>205932696Пиздец, уже шесть утра.. В дурке лежал, вроде режим восстановился, нормально спал по ночам (благо, что феназепам выписали, ещё капли какие-то давали), как домой приехал так все снова по пизде пошло. Я в ахуе блядь просто.
>>205932614Пруфы, что это как-то влияет на повышение уровня насилия, получается что те кто разделывают тушку перед тем как ты покупаешь ее в магазине бесчеловечные ублюдки, я правильно тебя понял, маня?
>>205932657Проиграл с этого мейлачера. Желаю тебе на районе побольше таких же спайсовых поваров-добрышей.
>>205932727> В дурке лежал, вроде режим восстановилсяСкоро обратно заедешь и снова режим устаканится))
>>205932737Прукфы, что убийство животных и живодерство повышает уровень насилия? F91, расстройство поведения. Это маркер асойциального поведения, склонности к насилию и жестокости. Чем меньше людей напрямую или косвенно участвующих в убийстве животных и насилии над людьми, тем лучше. Идеально, чтобы мясо в пробирках растить научились.
>>205932667Но хорошо, что на практике всё происходит не так, как у зоошизика в манямирке, наверно это не прост так да? мань?
>>205927276 (OP)Ну пусть купят ему нового и делов-то. Он его на новый год откладывал, в этом проблема или что?У меня помнится тоже была попойка и утром я охуел о того, что они съели все мои котлетки и наварив какой-то баланды уговаривали сожрать ее типа взамен котлеток. Вызывать милицию (тогда была милиция) я тогда не стал конечно же, глупости же.
>>205932765Не думаю, что заеду. Ну, я по крайней мере решился на то, чтобы туда никогда больше в жизни не попадать. Изменить свою жизнь к лучшему, быть может, бизнес открыть вот. На учёте все равно не стою.
>>205932788Нет, на практике происходит именно так как написанно в f91, склонность к насилию и жестокости. Склонность к насилию и жестокости опасно для общества. живодеры опасны. люди, которые оправдывают насилие говноеды. Ты говноед, от тебя говном воняет.
>>205927863Я считаю это полнейшее бесчинство, вы хоть раз кроля жарили? Он же чёрствый получается, его тушить нужно!
>>205932838Да, позиция о том что в обществе должно быть минимум насилия это троллинг. Все нормальные люди понимают, что Афганистан это идеал государства.
>>205932760Ну я тоже развожу и разделываю кроликов, но при этом не являюсь спайсовым наркоманом, чяднт? У меня ещё и покупают это мясо
>>205927276 (OP)Вот наверно из за таких тредов я не уйду с двача.Этот форум как ебаный веном который проникает в тебя и становится твоей частью или ты частью форума. Как кусок некого коллективного разума. Двач становится твоим вечным спутником, даже когда ты offline.
>>205932867>Ну я тоже развожу и разделываю кроликовА еще ты с сажей у рта доказываешь, что живодеры нормальные люди, что убивать домашних животных - норма, что насилие это хорошо.>>205932876>хрюк говноежки
>>205932894Долбеб, я писал про тред, про наполнение борды. То куколд с окна выйдет, то домашнего кролика сожрут, то ня пока, заебись
>>205932817Но только за убийство кролика и прочего скота не сажают, наверно это больно для тебя, шиз?)) И ничего сотню лет уже не меняется в этом плане, это говорит о том, что на таких шизиков, как ты - всем похуй и в большинстве своем они сами ходют со справкой, ибо дома держут зоопарк и кричат, что жизнь их скота важнее человеческой
>>205932926Это все тащат с пабликов вк, нормис. Харкач помойка, где сидят исключительно нормисы. Да этот тред тому подтверждение, трубитард воспринял бы это на похуях, т.к. для него видосы с шоком это само собой разумеется. А вы, неженки, начали бомбить и пороть хуйню.
>>205932947Я тебя повторяю, у меня не моральная и не этическая позиция по вопросу. У меня позиция сугубо практическая. Чем меньше в обществе насилия, тем меньше шанс, что я сам подвергнусь насилию. Если ты не хочешь уменьшения уровня насилия в обществе, то ты не хочешь, чтобы тебя не отпиздили по беспределу орды школьников или первокурсов угорающих по ауе. Иными словами ты говноед.
>>205932887> ЖиводёрыМаня не вкурсе за этот термин, но применяет его, в чём живодерство было конкретно в этом случае? Они мучали этого ебаного кролика? - нет, они тупо перерезали ему горло, как делается с большинством скотом, который идёт на убой, т.к это гуманно, животное не страдает, и все, зажарили и съели, животное, которые в основном используется для еды
>>205932988http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6e2829afe7edbdbbe54047b79b4784ca6cc45d53/>УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными>1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
>>205932982Фонат убермаргинала в треде. Он ровно то же самое говорил, только про аборты. Ты свой мозг-то имеешь?
>>205932988Я китаец. Давай я собаку твою сторожевую порежу на мясо или кота, все следуя твоей логики. Если животное, то можно убить и съесть.
>>205933022Я не про аборты говорю, ребенок. Я говорю про ограничение людей в правах и свободах, которые могут быть опасны для общества и для меня, например живодеров, людей имеющих f91, расстройство поведения, людей склонных к насилию и жестокости. Чем таких людей меньше на свободе и без лечения, тем в обществе безопаснее.
>>205927625Двачую. И cколько же таких новоcтей я уже видел, пиздоc. Видимо у быдла cчитаетcя нормой cходить на улицу и позвать к cебе в квартиру бухнуть первого вcтречного.
>>205933023Ну если у тебя это не наказывается законом, то ок, жри. У меня за убийство кролика срок не дают, так что я их развожу, чтобы убить и сьесть
>>205933043Дело не в абортах блядь, ты даже не изменил формулировку уберкуколда про насилие в обществе - это доказывает, что твой мозг забит мыслями других людей, а не собственными.
>>205933079А китайцы разводят и едят собак. А индейцы майа приносили богам в жертву людей, вырывая их сердца. Не всякая традиция полезна и хороша, некоторые традиции вредны.
>>205933087То что ты сейчас высрал это не аргумент. Ты не сможешь ничего против моего аргумента сказать, только пукать про маргинала и прочих лариных.
>>205933100Причем тут традиция, если на законодательном уровне это разрешено, значит я не вижу в этом ничего плохого. Значит люди, которые не запрещают это - ебаные животные по твоему? Как тогда в современном обществе их допустили до власти? Может всё-таки просто люди адекватно смотрят на вещи, а ты застрял в своем манямирке?
>>205933154Хуево, что разрешено. Это никому никакой пользы не приносит.>Значит люди, которые не запрещают это - ебаные животные по твоему? Как тогда в современном обществе их допустили до власти?В Иране геев забивают камнями, а в Саудовской Аравии разрешают жениться на детях. То что додики у власти проталкивают говно не значит, что это хорошо. Гитлер евреев жег, русских уничтожал, все было с его позиции законно и хорошо.
>>205933117А нахуй мне вести диалог с дурачком , которой тупо проецирует сюда чужой поток мыслей, не свой. Ты же просто болванчик, не имеющий собственного мнения.
>>205933198Ты и не способен вести диалог. В одном случае ты со мной согласишься, что чем меньше насилия, тем лучше. В другом случае ты со мной согласишься, что ты говноед, который не против увеличения насилия в обществе.
>>205933007наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
>>205933231ХУево. Я считаю, что должны быть более глубокие наказания. например постановление на психиатрический учет и запрет на покупку и ношение оружия, вплоть до травмата.
>>205933043Окей, подсос уберкуколда.Но как насилие по отношению к ЖИВОТНЫМ, делает нашего условного ЖИВОДЁРА, опасным для общества ЛЮДЕЙ. Объясни пожалуйста.
>>205933219> ПукПримерно вот такую хуйню ты несёшь через пост, когда тебе нехуй ответить, о чем с тобой говорить, болванчик?
>>205933262Потому что f91, расстройство поведения, склонность к насилию и жестокости. Это не моя позиция, это позиция мкб10, конвенциональная позиция психиатров, что такие люди потенциально опасны.
>>205933269Потому что они проявляют склонность к насилию и жестокости. Ни один вменяемый человек не готов рисковать и давать таким нездоровым людям право на ношение и покупку оружия, даже травматического.
>>205933279>Потому что f91, расстройство поведения, склонность к насилию и жестокости. Это не моя позиция, это позиция мкб10, конвенциональная позиция психиатров, что такие люди потенциально опасны.Схуя ли ты решил, что у человека, убившего животное есть f91
>>205933291>Потому что они проявляют склонность к насилию и жестокости. И что, все время от времени проявляют склонность к насилию и жестокости. Ты убиваешь сотни людей в компьютерных играх.Только не надо, что ЭТА ДРУГОЕ.>и один вменяемый человек не готов рисковать и давать таким нездоровым людям право на ношение и покупку оружия, даже травматического.Давай всем геймерам запретим право на ношение оружия.
>>205933309https://mkb-10.com/index.php?pid=4447>Расстройства поведения (F91)>Примеры поведения, на которых базируется диагноз, включают чрезмерную драчливость и вздорность, жестокость по отношению к другим людям и животным, тяжелую порчу имущества, поджоги, воровство, постоянную лживость, прогуливание занятий в школе и побеги из дома, обычно частые и тяжелые вспышки раздражения, непослушание. Наличие любого из вышеуказанных признаков, если он ярко выражен, достаточно для постановки диагноза, однако отдельные диссоциальные действия не могут служить для него основанием.
>>205933100индейцы вообще пиздец кровожадные живодеры.я так понял британский спецназ все свои зверства у них переняли.
>>205933332Долбоёб? Ты типо тупостью троллишь? Это ОДИН ИЗ ПРИЗНАКОВ f91. Для того, чтоб поставить диагноз, необходимо множество признаков.Так например наличие света на улице, не свидетельствует о том, что светит солнце.У тебя проблемы причины и следствия, следуя твоей логике - ты шизик. Пиздуй в психушку.
>>205933329Нет, это глупость. Миллионы людей убивают чертиков на компьютере, но далеко не миллионы проявляют склонность к насилию и жестокости, например убивая животных или избивая людей.За несколько десятков лет существования игровой индустрии не выявлена склонность геймеров к насилию и жестокости.
>>205933332>однако отдельные диссоциальные действия не могут служить для него основанием.САМ СЕБЯ СВОИМ ЖЕ ПОСТОМ ОБОССАЛ, КЛОУН!
>>205933356Нет, это единственный признак f91, проявление жестокости и асоциального поведения. Убийство животного, жестокое обращение с животными, это самый ярчайший маркер f91.
>>205933358И что дальше? Твой тезис был.>Потому что они проявляют склонность к насилию и жестокости. Люди которые играют в стрелялки тоже>проявляют склонность к насилию и жестокости. Массовость или не массовость значения не имеет.>За несколько десятков лет существования игровой индустрии не выявлена склонность геймеров к насилию и жестокости.Ну да.
>>205933363>Наличие любого из вышеуказанных признаков, если он ярко выражен, достаточно для постановки диагнозаЖестоко обращение с животными это достаточно ярко.
>>205933378>Нет, это единственный признак f91>Примеры поведения, на которых базируется диагноз, включают чрезмерную драчливость и вздорность, жестокость по отношению к другим людям и животным, тяжелую порчу имущества, поджоги, воровство, постоянную лживость, прогуливание занятий в школе и побеги из дома, обычно частые и тяжелые вспышки раздражения, непослушание. Наличие любого из вышеуказанных признаков, если он ярко выражен, достаточно для постановки диагноза, однако отдельные диссоциальные действия не могут служить для него основанием.Ты долбоёб, дальше не читал.Ты лжец, нам не о чем говорить.
>>205927863Это кролики не для едыэту няшу тоже бы пожарил??https://www.youtube.com/watch?v=vmi0U9KqKVYЭто же почти как котик только чуть поглупее
>>205933378Ебать ты обосрался, маня, иди штаны стирать психулуг комнатный, ты наверно тот же еблан, который по одному симптому диагностирует у себя рак
>>205933412Ну окей. Давай всех, кто прогуливает уроки сажать. Ведь есть кореляция, между прогуливанием уроков и склонностью к насилию.
>>205933410>>205933404>Наличие любого из вышеуказанных признаков, если он ярко выражен, достаточно для постановки диагнозаЖопой то не верти, жируха.>>205933411Пруф предоставлен выше. Для постановления диагноза f91 достаточно длительного, более 6 месяцев, асоциального поведения, банального непослушания или драчливости. А жестокое обращение с животными в его юридическом определении, это намного больше, чем непослушание и драчливость.
>>205933425Прогул уроков это не преступление. Жестоко обращение с животными это преступление.Не знаю что там про прогулы уроков, а кореляция между жестоким обращением с животными и склонностью к насилию есть, ведь жестокое обращение с животными это насилие, неожиданно.
>>205933429>Пруф предоставлен выше. Для постановления диагноза f91 достаточно длительного, более 6 месяцев, асоциального поведения, банального непослушания или драчливости. А жестокое обращение с животными в его юридическом определении, это намного больше, чем непослушание и драчливость.Это ты решил, основываясь на своём манямирке, что это "намного больше"?
>>205933447В данной дискуссии является это преступлением или нет не имеет веса. Т.к. обсуждается наличие корреляции.Так чё, всех сажаем или как?
>>205933449Не верти жопой, наташа. Убийство животного это уже достаточный маркер асоциального поведения и склонности к насилию с жестокостью. Будь это ф91 или более серьезное заболевание.
>>205933472> Убийство животного это уже достаточный маркер асоциального поведения и склонности к насилию с жестокостью.Доказывай тезис, Оля.
>>205933465Хочешь сказать, что в жестоком обращении с животными нет жестокости и насилия? Ты видимо не очень умный.
>>205933478Доказать, что в жестоком обращении с животными есть жестокость и насилие? Ты не очень умная, да, пизда-живодерка?
>>205933495Какой подмены темы? Ты меня спросил есть ли корреляция между жестоким обращении с животными и склонностью к жестокости и насилию. Да, есть. ведь если бы этой склонности не было, то не было бы и преступления
>>205933496Ну есть, что дальше? Как это относится к СКЛОННОСТИ к жестокости и насилию? Или ты хочешь сказать, что все мясники, торговцы животными и прочие люди, занимающиеся зарубкой скота склонны к насилию?
>>205933523Если бы склонности не было бы, то не было бы и совершенного преступления. Это универсальный маркер таковой склонности.
>>205933517>Так чё, всех сажаем или как?>Ты меня спросил есть ли корреляция между жестоким обращении с животными и склонностью к жестокости и насилию.Найс попытка подмены темы x2
>>205933531>Если бы склонности не было бы, то не было бы и совершенного преступления. Это универсальный маркер таковой склонности.А, т.е. все мясники - склонны к насилию, так?
>>205933523Не путай даунубийство декоративного кролика с особой жестокостью и забой промышленный забой скота
>>205933536Кого всех? Я про живодеров говорю. Сажать их стоит зависимо от размаха преступления. В некоторых случаях будет достаточно упомянутых выше ограничений?
>>205933544Не знаю насчет мясников, но владельцы подсобных хозяйств очень даже, который свиней колят и так далее. Это видно по сравнению уровня преступности в городе и деревне.
>>205933552в моралиКролик жил для того чтобы радовать хозяина в роли пушистой няшки а не для мясаты коров держишь не для того чтобы няшить их
>>205933552Одно является актом жестокости, второе необходимым злом, которое мотивируются у людей не желанием насилия, а зарплатой.
>>205933575Не знаю, вопрос дискуссионный. А живодеров сажаем и ограничиваем в свободах, конечно. Это рационально.
Ебать конечно дегенератов в тренде, которые визжать, что кролик для жратвы, значит его можно легко ебнуть без согласия хозяина.Пиздуйте в любое село тогда и ебните животинку соседа, который вас самогонкой угостить решил дома.
>>205933579Чё блять? Какой нахуй морали, ты ёбнутый?>>205933582>Одно является актом жестокости, второе необходимым злом, которое мотивируются у людей не желанием насилия, а зарплатой.А, т.е. а с хуя ли одно акт жестокости, а другое нет? Может те, кто зарезали кролика тоже не были мотивированы жаждой насилия, а просто по приколу?
>>205933583Я лично считаю, что никому не помешает запрет охоты. Никто от этого не пострадает. От запрета на забой скота люди пострадают без белка в рационе например.
>>205933601>а просто по приколу?Те кто убивают просто по приколу называются живодерами.>>205933608Суть не одна. Ты подменяешь понятия. Кто сказал, что прогульщики склонны к насилию? Ты? Пруфани.
>>205933609>Я лично считаю, что никому не помешает запрет охоты. Никто от этого не пострадает. От запрета на забой скота люди пострадают без белка в рационе например.И чё? Мне похуй. Сажаем их всех, у кого есть "признаки" к склонности к насилию, или нет?Вот ты хуйню несёшь напиример алогичную. Алогичные люди чаще совершают насилие.ТЕБЯ ТО САЖАЕМ?
>>205933601пидорас чтолиэто ДЕКОРАТИВНЫЙ КРОЛИКэто тоже самое что убить белку или морскую свинку или попугая
>>205933624>Те кто убивают просто по приколу называются живодерами.Мне похуй, как что называется. Важна склонность к насилию.Ты выбирай, либо склонность к насилию в иднетичных случаях есть, либо нету её.
>>205933631У прогульщиков нет склонности к насилию.Логика это математика утверждений, сложна наука. Не пизди за то чего не знаешь, Наташ.
>>205933624>Суть не одна. Ты подменяешь понятия. Кто сказал, что прогульщики склонны к насилию? Ты? Пруфани.ТЫ ЖЕ И СКАЗАЛ, ДОЛБОЁБ.ТВОЮ ЦИТАТУ ПРИВОЖУ.>Примеры поведения, на которых базируется диагноз, включают чрезмерную драчливость и вздорность, жестокость по отношению к другим людям и животным, тяжелую порчу имущества, поджоги, воровство, постоянную лживость, прогуливание занятий в школе и побеги из дома, обычно частые и тяжелые вспышки раздражения, непослушание. Наличие любого из вышеуказанных признаков, если он ярко выражен, достаточно для постановки диагноза, однако отдельные диссоциальные действия не могут служить для него основанием.
>>205933661Я не говорил. Я говорил только за жводеров, у которых по определению есть склонность к насилию. Прогульщики никого не режут и не бьют. Некорректное сравнение.>>205933670Люди, которые убивают ради веселья опасны.
>>205933674>Я не говорил. Я говорил только за жводеров, у которых по определению есть склонность к насилию. Прогульщики никого не режут и не бьют. Некорректное сравнение.Про живодёров не ебу.С хуя ли у людей, которые убивают животных по тем или иным причинам есть склонность к насилию? Или нету её?
>>205933682>Или нету её?Действительно, в жестоком обращении с животными нет насилия. Ты ну очень тупой>>205933694Они сломают тебе руку. Они хотели ПРИКОЛОТЬСЯ над тобой. ЧТОБ ВЕСЕЛО БЫЛО, понимаешь, долбоёб?
>>205933700>Действительно, в жестоком обращении с животными нет насилия. Ты ну очень тупойА где тут жестокое обращение? Прирезали, оно даже боли не почувствовало. Его не пинали. Просто прирезали что-бы съесть. напомню, в статье 245 нет запрета на убийство животных в цельях питания.
>>205933717Ебучий дебил.https://mkb-10.com/index.php?pid=4447>Расстройства поведения (F91)>Примеры поведения, на которых базируется диагноз, включают чрезмерную драчливость и вздорность, жестокость по отношению к другим людям и животным, тяжелую порчу имущества, поджоги, воровство, постоянную лживость, прогуливание занятий в школе и побеги из дома, обычно частые и тяжелые вспышки раздражения, непослушание. Наличие любого из вышеуказанных признаков, если он ярко выражен, достаточно для постановки диагноза, однако отдельные диссоциальные действия не могут служить для него основанием.
>>205933700>Они сломают тебе руку. Они хотели ПРИКОЛОТЬСЯ над тобой. ЧТОБ ВЕСЕЛО БЫЛО, понимаешь, долбоёб?Между мной и животным есть большая разница.Я - человек. Животное - животное.В убийстве комара нет ничего плохого.В убийстве саранчи нет ничего плохого.В убийстве коровы нет ничего плохого.В убийстве кошки нет ничего плохого.В убийстве человека - есть.
>>205933717>>205933722Не та ссылка. Вот это, ебучий дебил.http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6e2829afe7edbdbbe54047b79b4784ca6cc45d53/>УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными>1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
>>205927276 (OP)Кролика жалко, а людей не жалко.В равход пидорасов!!!Пусть все люди сдохнут.Смерть всем человекам!!!
>>205933737Потому что ведет к увели чению насилия в обществе. Тебя выебут в жопу и оправдают это весельем.
>>205933747Нет, это хулиганское побуждение. Поесть они могли дома, ведь не были малоимущими или бомжами.
>>205933744>Для человека проявляющего склонность к насилию нет разницы между человеком и животным.Доказывай тезис.
>>205933750>Потому что ведет к увели чению насилия в обществе. Тебя выебут в жопу и оправдают это весельем.С хуя ли? Покажи статистику, в которой будет видно, что при увеличении убийства скота увеличивается насилие над людьми.Пруф в студию.
>>205933761Как докажешь, что человек для которого жестокость и насилие является ценность и целью видит разницу между чеовеком и животным? Кто гарантирует, что такой человек не проявит насилие по отношению уже к человеку? Ты? Ты чмо, ты не авторитет.
>>205933409>Это кролики не для едыНо убивать для еды можно любое животное, кроме тех кто в красной книге(можно для кореных жителей, у которых связанна с охотой на этих зверей жизнь) и людей.
>>205933774>Как докажешь, что человек для которого жестокость и насилие является ценность и целью видит разницу между чеовеком и животным? Кто гарантирует, что такой человек не проявит насилие по отношению уже к человеку? Ты? Ты чмо, ты не авторитет.Пфф. Кто гарантирует, что человек, который не склонен к насилию не проявит насилие? Ты? Ты чмо. Ты не авторитет.Давай всех посадим.
>>205933773Ты видимо тупой. Я про насилие, а не забой скота. Забой скота оправдан здоровьем и выживанием, а насилие проводится не ради выживания.
>>205933780Поесть они дома могли, они не были ограничены в еде. Соответственно их действия были оправданы не выживанием, а желанием убить животного ради прикола.
>>205933789А как ты докажешь, что человек без склонности к насилию ее проявит? Как змея без крыльев полетит? Как свинья без глаз увидит? Никак.
>>205933795>Поесть они дома могли, они не были ограничены в еде. Соответственно их действия были оправданы не выживанием, а желанием убить животного ради прикола.Они захотели ЭТО поесть именно. В чём проблема?
>>205927276 (OP)Блять, из-за той хуйни, что развели под новостью, буду месяц экран от жира оттирать нахуй!
>>205933805>А как ты докажешь, что человек без склонности к насилию ее проявит? Как змея без крыльев полетит? Как свинья без глаз увидит? Никак.А как ты докажешь, что человек склонный к насилию его проявит? Есть только вероятность повышенная.
>>205933811А в чем преступление убийство человека ради его поедания? Тут тоже самое, но с меньшим наказанием.
>>205933834Блять, есть разница между человеком и животным.Человек - человек.Животное - не человек.Убивать людей плохо, потому что людям не выгодно жить в обществе, где убивают людей.
>>205927276 (OP)Хозяин сам виноват, что не организовал норм закусь. Пробило пацанов на хавчик, добыли мяса из скотины и пожарили, в деревнях это каждый день происходит, это только городским кажется, что стейки на деревьях растут. И ведь не озалупились даже, с хозяином поделились. Хули тут судить?
>>205927276 (OP)Хуйня какая-то. Чтобы приготовить кролика, нужны нехуйственные кулинарные скиллы, потому что он либо с привкусом мерзким получится, либо будет жёстким (либо и то, и другое). Короче, типы хуйней страдают, проще и вкуснее куру купить.
>>205933849>Потому что это не насилие исходя из определения слова насилие.>преднамеренное применение физической силы или власти, действительное или в виде угрозы, направленное против себя, против иного лица, группы лиц или общины, результатом которого являются (либо имеется высокая степень вероятности этого) телесные повреждения, смерть, психологическая травма, отклонения в развитии или различного рода ущерб
>>205928433Лол, а ты фантазер. Ирл охуевшие подростки периодически выхватывают пиздюлей, что приводит их в чувства. А, вообще, странные у тебя фантазии.
>>205933859Как докажешь, что убийца убьет снова? Никак не докажешь, но его все равно посадют и это повышает безопасность.
>>205933877>Как докажешь, что убийца убьет снова? Никак не докажешь, но его все равно посадют и это повышает безопасность.Убийцу сажают потому, что он убил ЧЕЛОВЕКА. Убивать людей ПЛОХО. Животных убивать НЕ ПЛОХО.
>>205927276 (OP)>Они вытащили из клетки домашнего кролика, перерезали ему горло, стянули чулком шкуру и пожарили мясо на сковородеЛол. И что такого зверского? мимо выращиваю кроликов на мясоhttps://youtu.be/0qaFewVOGCU
>>205933900А мне похуй. Либо мы сажаем всех убийц животных. Либо никого не сажаем.Иначе двойные стандарты, если мы поддерживаем двойные стандарты, то мы движемся к упадку.
>>205933894Почему людей убивтаь плохо? Потому что есть шанс что убьют не противного ванкьку-задиру, а например тебя вместо него. Это предохранительная политика. В том числе запрет на жестокое обращение с животными это предохранительная политика.
>>205933923>Почему людей убивтаь плохо? Потому что есть шанс что убьют не противного ванкьку-задиру, а например тебя вместо него. Это предохранительная политика. Нет, долбоёб. Убивать людей плохо, потому, что нам не выгодно жить в обществе, в котором убивают людей.Запрет на убийство животных с этим никак не связан.Убийство животного == порча имущества.
>>205933919Ты видимо тупой какой-то. Чем меньше насилия в обществе тем лучше. Верховной ценностью являются не твои представления о справедливости и отсутствии двойных стандартов, а качество жизни населения. без мяса качество жизни упадет, с насилием качество жизни упадет. Вот и покумекай
>>205933856Ну, слушай, мне приходилось забивать животных. Если ты не видишь разницы между мясным кроликом, которого ты держишь, чтобы в ближайшее время заколбасить, и домашним питомцем, очевидно, это из-за того, что ты чего-то реально не отдупляешь, а не потому что, как ты привык, наверное, считать, это у тебя от избытка интеллекта.
>>205933956Блять, ты ебанутый долбоёб. Мы уже пришли к тому, что убийство животных на скотобойне - насилие.Сажаем всех скотобойщиков.
>>205933942Кочки куриные грудки ебошат.>>205933949Именно. Нам не выгодно жить в обществе где нормально проявлять насилие и жестокость.Запрет на убийство животного с этим связан. Нет гарантии, что живодер не нападет на человека.
>>205933968>домашним питомцемОхуеть теперь, давайте ещё свиней или коров будем в городах держать. Хули, на газоне пастись будут, питомцы же.
>>205933972А я тебе повторяю, что у меня позиция не этическая и не моральная, а практическая. Я верховной ценностью считаю не жить как исус повелел, а чтобы уровень жизни рос. Насилие и отсутствие мяса понижает уровень жизни. Когда придумают выращивать мясо искусственно, тогда и запретим скотобойни.
>>205933906>мимо выращиваю кроликов на мясоКонечно, тут никто не догадался, что ты малолетний пиздобол. Ложись спокойно баиньки, ты затралел весь двач.
>>205933975>Именно. Нам не выгодно жить в обществе где нормально проявлять насилие и жестокость.>Запрет на убийство животного с этим связан. Нет гарантии, что живодер не нападет на человека.Нет. Нам похуй на насилие и жестокость, нам не выгодно жить в обществе где проявляют НАСИЛИ И ЖЕСТОКОСТЬ К ЛЮДЯМ. Потому что мы ЛЮДИ.А ты опять пойман на подмене понятий.
>>205933992>нам не выгодно жить в обществе где проявляют НАСИЛИ И ЖЕСТОКОСТЬ К ЛЮДЯМНет гарантии, что человек склонный так или иначе к насилию и жестокости не применит ее к людям. Например против матери-пенсионерки, жены или одноклассника одетого не в тот шмот.
>>205933987>А я тебе повторяю, что у меня позиция не этическая и не моральная, а практическая. ДА мне похуй.> Я верховной ценностью считаю не жить как исус повелел, а чтобы уровень жизни рос. Я тоже.>Насилие и отсутствие мяса понижает уровень жизни.Насилие по отношению к людям - да.> Когда придумают выращивать мясо искусственно, тогда и запретим скотобойни.Уже.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D1%81%D0%BE_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%BA%D0%B8
>>205933987>Когда придумают выращивать мясо искусственноУже давно выращивают из бактерий. В них животный белок и из них как раз делают корма для домашних хищников.
>>205934018>>205934014Ну вот когда они его массово выращивать будут, тогда буду только такое мясо покупать.>>205934024Если бы не было склонности к насилию, то он бы не убил животное по юридическому определению 245 статьи.
>>205933982Ты можешь хоть корову считать своим питомцем, если относишься к ней соответствующим образом. Или для тебя это очень сложные концепции? Очевидно, что хозяин животины собственноручно кроликов не забивал и хозяйства нн держал - для него кролик был питомцем. Так понятно?
>>205934014>Насилие по отношению к людям - да.живодеры склонны к насилию. Насилие против людей совершают люди так или иначе склонные к насилию, для которых насилие не является табу.
>>205934056>Ну вот когда они его массово выращивать будут, тогда буду только такое мясо покупать.Ну вот когда ты лицемерить прекратишь, тогда тебе говорить можно будет. Пиздуй на кухню, я спать.
>>205934062Понятно что он шизофреник. Иногда они отказываются от еды и их приходится кормить насильно. На деле ребята были вовсе не гопниками, а соцработниками, ухаживающими за инвалидом.
>>205934056>Если бы не было склонности к насилию, то он бы не убил животное по юридическому определению 245 статьи.Открытая ложь. Люди убивают животных по многим причинам. А не только из за склонности к насилию.
>>205934071Наташа, я тебе в пятый раз повторяю, у меня не этическая и не моральная позиция. У меня позция практическая. Мне похую на лицемерие, мне похую на двойные стандарты, мне не похую на уровень жизни.
>>205934089Я ему про 245 статью прямым текстом, он мне про разные причины. Какой же ты инвалид, я хуею просто.
>>205934113>Я ему про 245 статью прямым текстом, он мне про разные причины. Какой же ты инвалид, я хуею простоБлять, ссылаться на порашкозаконы - стыд.
>>205934133>1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -Скотобои явно хотят денег за мясо.
>>205934081Ты научись складывать слова в предложения так, чтобы это выходило осмысленно и передавало какую-то информацию, потом вернемся к обсуждению.
>>205934135Аргументируй.>>205934149>в целях причинения ему боли и (или) страданийА целью не является причинение боли или страданий
>>205934149>в целях причинения ему боли и (или) страданийБез скотобоев нельзя прожить, без спайсовых вписочников убивших кролика можно.
>>205934163>А целью не является причинение боли или страданийЧё блять?>или из корыстных побуждений,Целью являются корыстные побуждения. Ты читать умеешь?
>>205934155скотина или не скотина это КУЛЬТУРНЫЙ и социальный конструктЯ например мог бы создать культуру или общину где скажем убийство кролика приравнивалось к педофилии и наказывалось линчеванием жестоким
>>205934191>Целью являются корыстные побуждения. Ты читать умеешь?\>в целях причинения ему боли и (или) страданийТы тупой, да?
>>205934189>>205934201Троллишь тупостью? ясно.В общем ты обоссан официально, продолжать смысла не вижу.Оппонент, который разучился читать - официальная победа.
>>205934212Ну только определяешь не ты. Есть разница между домашним животным и скотиной, предназначенной для забоя.
>>205934082Ну, наверное, потому что к ним так относятся, да? Вот и хозяин квартиры считал кролика питомцем. Соответственно, у него с особой жестокостью и совершенно осмысленным цинизмом убили питомца. Этот факт, по-моему, не должен вызывать вопросов и обсуждений, если только обсуждающие не совсем идиоты, ну никак не отдупляющие, что к чему.
>>205934232Ты же определил, что тот кролик скот, а не домашнее животное. А я определяю что твой блоховоз барсик скот, я его убью и съем.
>>205934262Я прочитал в определении статьи, что целью является нанесение вреда и/или страданий животному.
>>205934238Ну, для гостей он питомцем не являлся и, поскольку был разделан и употреблён в пищу, хулиганские мотивы отсутствуют. За порчу имущества заплатят по рыночной стоимости живого веса крольчатины.
>>205934107В лучшем случае мы все тут посмотрим на заготовки твоих родителей. Ты малолетний долбоеб, пытающийся кому-то что-то доказать на дваче. Не думай, что ты здесь самый умный и можешь легко обманывать людей, которые:а) постарше тебя;б) несоизмеримо опытнее тебя.Вконтакте можешь пойти повыебываться - там публика попроще, может и прокатить.
>>205934289Для меня твой кот не является скотом. Я его убью, разделаю и съем. Куколд, оправдывай меня.
>>205934276Еблан, я прочитал, "из корыстных побуждений, повлекшее его гибель"Научись читать.А такой строки"что целью является нанесение вреда и/или страданий животному."В статье нету. Ты выдумщик обосравшийся.
>>205934198Ну так сиди у себя в Китае и жри собак, раз никого полезнее на убой больше приручить не можешь, вагиноглаз. Куколд в каком месте? Я сам кроликов режу и жру, И-ДИ-ОТ
>>205934289Для Чикатило убитые дети не были детьми. Преступный мотив отсутствует, посмертно оправдываем.
>>205934270Займитесь лучше охотой на тараканов. И риска меньше и кухня традиционная. Собаки - они всё-таки больше корейская кухня.
>>205934342Это не аналогия, это сведение к абсурду. Сведение к абсурду является аргументом, применение логической формы для показания ее несостоятельности.
Иногда мне кажется, что на дваче сидят животные. Конкретно в этом треде пасутся минимум три кролика, которые защищают права кролей. Пиздос.
>>205934384Кроликов домашних убивать нельзя не потому что права кроликов важны, они не важны. А потому что люди совершающие это опасны не только кроликам.
>>205934289Понятно. Ну, держи пальцы крестиком, чтобы тебе не приходилось узнавать некоторых вещей на практике, а твоя жизнь продолжала напоминать родительскую теплицу. Потому что радикально изменить твои наивные взгляды на жизнь сможет первый же нормальный переплет, в котором ты окажешься, но не пиздоболия на дваче.
>>205934368>применение логической формыПрименение логической формы - является.>Сведение к абсурду является аргументомНе. Потому что сведение к асбурду посредством АНАЛОГИИ не является примененим логической формы. В одном случае у тебя люди, а в другом животные.
>>205934403Это не логическая ошибка, а сведение к абсурду, дебил. Я применил логическую форму неприятия кого-то кем-то на ситуацию Чикатило. Вот эти спайсовые вписочники посчитали кролика скотом, а Чикатило посчитал детей тараканами.
>>205934417Так это не твоя цитата, подменщик.Твоя цитата"что целью является нанесение вреда и/или страданий животному."
>>205934410>Не. Потому что сведение к асбурду посредством АНАЛОГИИ не является примененим логической формы. В одном случае у тебя люди, а в другом животные.Ты обосрался.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BE_%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B0
>>205934433Где гарантии, что человек замотивированный причинять боль и страдания не начнет их причинять людям? Нет этих гарантий, а предпосылки к такой деятельности есть.
>>205934446>Необходимо различать логическое безэмоциональное упрощение высказывания и приём пропаганды, когда софист опровергает мнение, искусственно усиленное до абсурда.Двойной обсёр это норма для долбоёба.
>>205934481Я не довожу мнение до абсурда, я применил логичеакую форму к другой ситуации.>>205934494Докажи, что не могу.>>205934498Проходили уже, деьбилоид. Выше тред чекни.
>>205934474Дословной цитаты - нет. Алсо, так чё, сажаем всех скотобойщиков? В 245 написано, что убийство из корыстных побуждений - запрещено.Ты обоссан уже трижды, продолжишь глотать урину?
>>205934382Че, собственно, и требовалось доказать. Наверное, дерьмово быть тупым подростком, которым даже на двачах взрослые мимохуи помыкают, как скотом. Мне по соплячеству хотя бы хватало мозгов съебать оттуда, где меня могут как-то унизить. Но чувство достоинства - это не про тебя, верно?
>>205934519Чекни мою залупу у себя за щекой, довнич. Сначала ты обосрался с аналогией, потом вздристнул про опасность для людей, теперь снова кудахчешь. Тебя уже полтреда обоссало, но ты просишь ещё мочи. Просто признай уже, что ты или кролик или шизик.
>>205934519>Докажи, что не могу.Легко!Он пишет:>Ну, для гостей он питомцем не являлся и, поскольку был разделан и употреблён в пищу, хулиганские мотивы отсутствуют.Ты отвечаешь.>Для Чикатило убитые дети не были детьми. Преступный мотив отсутствует, посмертно оправдываем.Ты не сводишь к абсурду его тезис, поскольку между Убитыми детьми и убитыми питомцами есть принципиальная разница.В одном случае это люди, а в другом нет.Вопросы? Дальнейшее виляние жопой - обсёр.
>>205934521А при чем тут дословная цитата?Сажаем всех живодеров, в зависимости от тяжести преступления. А труд забойщиков надо свести к минимуму и в идеале заменить на автоматику. Сажать забойщиков это глупость как сажать солдат вернувшихся с войны.
>>205934522>ПукВырвался, дал в челюсть, и вырубил тебя. Затем снял штаны, присел на корточки задом к тебе, и натужился. Я начал думать о чем-то вечном, далеком, но говно не шло, и я начал думать о тебе. Внезапно мой сфинктер расслабился, и из него водопадом полилась горячая коричневая жидкость. Она залила почти все - твои волосы, твой лоб, глаза, нос, рот. Ты лежал без сознания, и весь в жидком поносе, в котором кое-где можно было разобрать куски недопереваренной еды. От такого мерзкого зрелища меня стошнило, и я начал блевать на твое лицо. Вышло все - и недавно съеденная шаурма со страйком, и печенье с чаем, и даже что-то со вчерашнего утра. Вокруг нас стоял невыносимо омерзительный запах, от которого я блевал снова, и снова. Наконец, я успокоился, встал, очистился, и ушел восвояси. Заранее желаю тебе приятного пробуждения, чмошник
>>205934548Я не приводил аналогию, убермаргинал.Опасность для людей существует, ведь нет гарантии, что человек замативированный к насилию не применит ее к людям.Уринофаг, иди куколда своего смотри, ты все равно ничего пукнуть даже не можешь по делу.
>>205934552>А при чем тут дословная цитата?Я утверждал, что >А такой строки>"что целью является нанесение вреда и/или страданий животному.">В статье нету.Такой строчки в статье нету.Я нигде никого не наебал.>Сажаем всех живодеров, в зависимости от тяжести преступления. А труд забойщиков надо свести к минимуму и в идеале заменить на автоматику. Сажать забойщиков это глупость как сажать солдат вернувшихся с войны.Нет. Следуя этой статье мы САЖАЕМ Охотников, и забойщиков скота. Статья либо РАБОТАЕТ, либо НЕ РАБОТАЕТ. Переписывай статью или хуй соси.
>>205934549>есть принципиальная разница.И исходя из это разницы получается абсурд. Применяя логическую форму к другой ситуации мы сводим это к абсурду. Именно так это и работает, ребенок. Как аргумент против антиклерикалов касательно государства.
>>205934573Да, такой строки нет. Как это касается моих слов? Никак, ты обосравшийся ребенок.Следуя этой статье деятельность охотников и забойщиков не является жестоким обращением с животными.
>>205934584Нет. Логическая форма в твоём случае ОТЛИЧАЕТСЯ от его.Поскольку в одном случае ЭТО ЛЮДИ, А В ДРУГОМ СЛУЧАЕ НЕ ЛЮДИЕщё один игнор этой фразы и я тебе не отвечаю. Обосёрыш.
>>205934601>Следуя этой статье деятельность охотников и забойщиков не является жестоким обращением с животными.Является, долбоёб.Поскольку в данной статье есть строчка.>или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, -
>>205934605Не отличается. Убийца посчитал убитых за что-то другое. Тоже самое.>ЭТО ЛЮДИ, А В ДРУГОМ СЛУЧАЕ НЕ ЛЮДИИменно отсюда и появляется абсурд. Если мы считаем такую логическую форму верной, то применяя ее к людям получается абсурд, что людей убивать можно. Следовательно эта логическая форма говно
>>205934646Это аргумент. Правоприменительная практика не считает, что определение статьи касается охотников и забойщиков.
Хочу узнать у всех Ницщефилов, знатоков морали, нравственных ориентиров ну и прочих малолетних долбоебов, ведущих здесь интереснейшие дискуссии:я правильно понимаю, что пацаны ровные-четкие, все сделали толково, а поэтому не обоссутся, когда с них спросят за поступок - все четко объяснят, что кролик это пища, а общество погрязло в двойных стандартах, ну и в целом смогут постоять за себя? Нам тут всем такого сценария ожидать?Ну и, надо думать, что в аналогичной ситуации, местный двачер тоже бы не обосрался и не побежал бы пилить ролик с извинениями, а четко пояснил всей зоошизе, какое она дно, после чего ему даже еотовна бы дала? Все правильно понял?
>>205934763> Все правильно понял?Да, правильно. Их на суде оправдают, если они скажут, что кролик это еда.
>>205934753>Приведи пример когда забойщиков скота или охотников сажали по этой статье.Из этого не следует, что>определение статьи не касается охотников и забойщиков.
>>205934794Следует. Примеров такого преследования нет, значит исходя из логики людей писавших этот закон охота и забой скота не является преступлением 245 статьи.
>>205934833Доказывай, что следует. И если ты попросишь, чтоб я доказал, что не следует. Я - снова докажу. И это снова двойноё обсёр.
>>205934783Суд это, конечно, здорово, но иногда оказывается важным и просто за поступок ответить нормально и не обоссаться. Ты же, наверное, понимаешь это? Или ты телка и не в курсе, как это иногда выглядит в до или послесудебном порядке?
>>205934857Видишь примеры посадок охотников и забойщиков? И я не вижу, потому что это не считается преступлением 245 статьи.
>>205934783>>205934836Вы, похоже, ребята правильные и хуйни не скажете, так что за живодеров можно не бояться.
>>205934900Мальчик, кролика убивать было нельзя не потому что жизнь кролика важна для общества, а потому что нельзя поощрять насилие и разрешать его.
>>205934926Это выглядит, что во время заседания судя товарищ Судья посмотрит на тебя как дурачка, если ты начнешь пиздеть, что домашникй кролик это скот.
>>205934944С точки зрения людей писавших закон охотники и забойщики не проходят по 245 статьи, потому их не преследуют.
>>205934949Скажу, что проголодался и решил, что хозяин занимается разведением кролей для еды. Поэтому убил, пожарил, ещё и хозяина угостил. Готов возместить ущерб из расчёта цены за кг живой крольчатины.
>>205935040Да, я уже сказал, что это не аргумент, это опровержение.Я не аргументирую свою позицию, я доказал, что твоя позиция ложна
>>205935029Аргумент в логике — утверждение (посылка) или группа утверждений (посылок), приводимые в подтверждение (доказательство) другого утверждения (заключения). Аргумент в математике: Аргумент функции — независимая переменная, от значений которой зависят значения функции.
>>205934926По-разному при разных обстоятельствах. Кто-то бывает и к 50 годам этого не узнает, а потом вдруг неожиданно для себя узнает. Кому-то вообще за всю жизнь может не пригодиться. В общем, не буду тебе интригу портить, пиздеть тут можно сколько угодно, но на словах все равно всего не расскажешь. Случится - узнаешь.
>>205935048Поможет, поскольку у меня не было хулиганских мотивов. Жестокого обращения с животными нет, остаётся ответить за умышленную порчу имущества. Так почём там кролики?
>>205935062>С точки зрения людей писавших закон охотники и забойщики не проходят по 245 статьи, потому их не преследуют.Из этого не следует, что>определение статьи не касается охотников и забойщиков.
>>205935102>Поможет, поскольку у меня не было хулиганских мотивов.Как это не было, если ты убил домашнее животное не будучи на грани голодной смерти?
>>205935022Главное, когда придется за какую-нибудь хуйню отвечать, умничать вот так же не забывай - ребята, которые могут спросить, таких пиздоболов уважают и охотно поддерживают беседу.
>>205935118>>205935129Не было никаких причин считать, что кролик не был предназначен в пищу. Потому что кролики являются скотом и нормально выращивать их ради мяса.
>>205935183>Не было никаких причин считать, что кролик не был предназначен в пищу.Были, хозяин держал его как домашнее животное в квартире.>Потому что кролики являются скотом и нормально выращивать их ради мяса.Этого кролика хозяин держал в качестве домашнего животного.
>>205935138А -> B (логическая цепочка.)Рассматриваем проекцию.>С точки зрения людей писавших закон охотники и забойщики не проходят по 245 статьи, потому их не преследуют.->>потому их не преследуют.Ложна, поскольку их могут не преследовать по многим причинам.A не следовательно B
>>205935254Не обязан, я не утверждал, что Путину на захотелось.Я утверждал, что А не следовательно Б, поскольку путину МОГЛО не захотеться.
>>205935140Никто никому вендетты не объявляет. Кому нужно, просто подходят и спрашивают, что интересует, почти по-семейски. Ссать такого не надо. Ты ведь не телка, да?
>>205935348Доказательство отсутствие это отсутствие доказательств наличия. Причины не были приведены, я доказал.
>>205935375-------------->https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%80
>>205935420--------------> «Absence of evidence is not evidence of absence» («Отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия»)
>>205935435>(«Отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия»)Значит деньги у Кадырова от Аллаха.
>>205935435 Как любил повторять Карл Саган: «Absence of evidence is not evidence of absence» («Отсутствие доказательства не является доказательством отсутствия»)[3]Карл Саган не авторитет, Карл Саган обосранец.
>>205935583Нет, не значительный. Если верит его утверждению, то нельзя говорить о отсутствии чего либо, потому что иначе доказать отсутствие невозможно. Эльфы могут быть, орки, маги где-то в Сибири фаерболы кидают и прочий бред шизоидный.
>>205935788Так ты обоссался отсутствием позиции. Ты либо согласен со мной, что насилие в обществе это плохо. Либо ты согласен со мной, что ты говноед, который хочет, чтобы насилие применяли к нему.
>>205935799Ты глухое чмо, я уже разъебал тебя. Мне нет смысла окунать тебя еблом в мочу ещё раз. Нет интереса.
>>205935818Ты не разъебал меня. У меня понятная и простая позция, практическая. Если ты с этой позицией не согласен, то ты говноед-садомазохист.
>>205935830Не, я бы с удовольствием попинал труп ещё хоть 20 тредов, но мне через 20 минут на РАБоту ехать.
>>205935898Общественно полезных работ нынче очень мало. Ты айтишник работающий над нейросетями? нет? Ну тогда не особо ты и полезен.
>>205936003Т.е. в Москве нет контор, которые занимаются распознаванием лиц/номеров автомобилей/etc, по нейроситям?Да...Пойду я, удачно пососать кому-нибуть ещё! Было приятно!
Cначала кролик потом тяночкаманьяки так и зарождаютсяА потом появятся банды отмороженных инцелов которые будут ловить влюбленные парочки и на глазах парня готовить рагу из девушки/мамки/бати/ребенка нет зверя старшнее чем гомо сапиенс (люди откуда в вас жестокость!!!) мексиканские картели игиловцы и всякие маньяки это гарантируютжестокость надо присекать в детстве а лучше удалить ген отвечающий за насилие ВО ВСЕХ людях
