ВЕЧНАЯ ВОЙНА "ЦЕЛКОДРОЧЕРОВ" И "ШЛЮХОЕБОВ" НАКОНЕЦ-ТО ЗАКОНЧЕНА?Возможно, это уже было, но не будет плохо и напомнить еще раз.Материал ниже можно (и нужно!) копировать, свободно распространять. Слово Б-жие:"Всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа, 31:17) "Кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (Мф, 5:32) "Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы, то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя." (Второзаконие 22:13-21)Научные факты:Факт I: Шансы на создание счастливой и стабильной семьи (временной горизонт - 10 лет) у девственницы гораздо выше чем даже у той, у которой был всего 1 партнёр. Кроме того, рано лишившиеся девственности (до 18-21 года) женщины имеют наибольшие шансы оказаться разведенками, причем развод инициируют, как правило, они сами. Все результаты статистически значимы.http://socialpathology.blogspot.com/2010/09/sexual-partner-divorce-risk.htmlhttps://www.jstor.org/stable/3600089?seq=1#page_scan_tab_contentshttp://socialpathology.blogspot.com/2012/08/more-promiscuity-data.htmlhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1741-3737.2010.00819.xФакт II: Женщины, решившие "нагуляться" до брака, сильно рискуют никогда не выйти замуж. Сюда же, кстати, относятся и карьеристки за 30 - шансы сильно падают.Аналогично и с детьми - после 30 растут не только шансы родить посетителя "гендерного семинара" и "высшей школы равноправия" с 47 хромосомами, но и вообще не родить никакого ребенка.https://dalrock.wordpress.com/2012/11/24/more-grim-news-for-carousellers-hoping-to-jump-at-the-last-minute/https://dalrock.wordpress.com/2015/07/29/how-much-does-ivf-allow-a-woman-to-delay-having-children/Факт III: Шанс стать "оленем" и получить "рога" (вероятность измен со стороны женщины) существенно повышается с ростом числа половых партнеров у нее. Миф о "нагулявшихся" шалавах неумолимо рушит статистика.https://www.statisticbrain.com/percent-of-female-infidelity-based-on-number-of-premarital-partners/Факт IV: Женщины в среднем чаще изменяют , а, если изменяли раньше, то вероятность измен и вам выше в 3.5 раза (!). Естественно, вы не проверите, изменяла она или нет - скорее всего вам будут врать, дабы "не показаться шлюхой", оставаясь шлюхой на самом деле.https://www.elitedaily.com/women/are-women-likely-to-cheat/1057815https://www.womenshealthmag.com/relationships/a19932020/will-they-cheat-again/Факт V: Женщины с половым опытом сильно занижают число своих половых партнеров. "Няша-стесняша" с "всего один" занижает число как минимум в 1.2 раза (в среднем и по максимуму - "занижающий коэффициент" еще выше).http://www.returnofkings.com/76042/scientific-research-confirms-that-women-lie-about-their-sexual-historyhttps://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11199-013-0266-3Факт VI: Промытые на курсах по "гендер стадис" и "секс-просвету", а также феминистской пропагандой женщины, решившиеся на развод с "недостаточно обеспечивающим" или "приличным семьянином" ради того, чтобы "нагуляться" с ашотами и ахмедами, "стать счастливой" в итоге не становятся счастливее. Сохранившие брак и преодолевшие разногласия показывают лучшие результаты по удовлетворенности жизнью. Более того, те, кто развелись "по пустякам" в относительно счастливом браке, в новом браке разведутся с повышенной вероятностью (74% разводов в США приходятся на повторные браки в случае более счастливых предыдущих браков).[https://dalrock.wordpress.com/2011/06/25/does-divorce-make-people-happy/Факт VII, биологический: Микрохимеризм — явление, характеризующееся наличием в многоклеточном организме (плацентарные млекопитающие) небольшого количества клеток, которые происходят и самостоятельно передаются в обход полового размножения от другого родственного многоклеточного организма и, следовательно, генетически отличны от клеток хозяина-носителя (с) Википедия Наиболее вероятно явление встречается среди женщин, делавших аборты (а узнать у не "юной и непорочной", делала ли она аборты или нет, практически невозможно) и женщин с половой жизнью: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4282758/https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592#pone.0045592-Lambert1https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592#s3Факт VIII, биологический: пресловутая высмеиваемая среди большинства считающих себя "образованными" креаклов телегония. Доказана на мухах, мухи практикуют половое размножение, да и многие теории тестируются на них и на лабораторных мышах. На человеке такие эксперименты не ставились.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4282758/Факт IX, биологический: неисследованные виды наследственности как, например, прионная - не только ДНК кодирует то, каким станет человек: прионные заболевания могут передаваться по наследству, минуя гены. Так что у "вашего" ребенка могут быть нейродегенеративные болячки, которых у вас не было, не только вследствие мутаций:http://www.prion.ucl.ac.uk/clinic-services/information/inherited-prion-disease/https://ghr.nlm.nih.gov/condition/prion-diseasehttps://www.nature.com/articles/nrneurol.2014.263Этот пост написан для мужчин с одной единственной целью: мы хотим, чтобы вы бросили женщин, с которыми отношаетесь и расчитываете на что-то серьезное, если у них до вас были мужчины. И нет, не в случае дяди-педофила, насильника или погибшего на войне мужа - такие случаи еще можно оправдать, но в случае типичной #славяночки Мы хотим видеть распавшиеся пары, брошенных детей (если они уже есть), которые потом будут винить своих мамаш-шалав, слезы шлюх и публичное порицание блудниц - ныне мы видим только легитимизацию блядства, когда русские ваньки берут многократно использованных женщин в жены, да еще и надевают на них белое платье - символ чистоты и непорочности (что за лицемерие!). Ныне любая шалава в принципе рассчитывает на то, что успеет и нагуляться и лоха себе найти, который ее такую поюзанную замуж возьмет - ибо таких лохов много (примеры - все ее подружки). Это раньше "порченую" даму в жены брали только если она вдова или пала жертвой преступников, покусившихся на ее честь - ныне ваньки берут в жены шурыгиных, сычевых и прочих блядей, дающих куда только можно с 12-13 лет и к 23-25 годам набирающих багаж в 100+ хуев (да даже 2-3 до 25 лет лично для меня - это дохуя: только 0 или 1 на всю жизнь, только хардкор). Мы хотим видеть моральное унижение шалав и порицание ванек-лошков-куколдов, с которыми не будут здороваться за руку, зная, какие они опущенцы. Главный вопрос: а как отличить девственницу от недевственницы в 21 веке, когда они поголовно могут использовать "обходные пути"? Ответ: невербалика, твои "агенты влияния" в лице кейлоггеров и подкаты с фейковых аккаунтов Ахмеда и Васяна, а лучше - с фейковых аккаунтов женщин с втиранием в доверие и расспросами, в которых она выдаст больше инфы, чем выдала тебе.Ну и перед применением материала на практике убедитесь, что вы сами достаточно хороши: нищебродов и "васянов" с пивом спустя некоторое время кинут даже реальные "няши-стесняши" - тут социум влияет с его инстаграмами и "все как у людей" - прокачивайтесь по всем параметрам сначала. И не портите хороших девушек - ищите что-то сразу на всю жизнь (вот так вот ультимативно, да, всё или ничего), а не "трахнуть телочку, ГЫГЫ" - для "трахнуть телочку" вокруг вас полно шалав.
Так смешно наблюдать за дрочем инцелов на девственниц. А сами то мужчины что? Почему нет никаких работ на тему мужской девственности например и влияние девственности на верность? Двуличные мрази
>>206538511Так и есть, бро. Приводить в пример цитаты из библии - ох, вей.Сажв&скрыл после антинаучной хуерги с псевдофактами.
>>206538776Блядуй, если хочешь. Только потом не удивляйся тому, что не сможешь в нормальные долгие отношения. Доказывать ещё что-то тебе.
>>206538666https://www.theatlantic.com/health/archive/2018/10/sexual-partners-and-marital-happiness/573493/держи
Я думаю, что лучше одиноким быть,Чем жар души «кому-нибудь» даритьБесценный дар отдав кому попалоРодного встретив, не сумеешь полюбить© дух Хайяма 192Целомудрие — сбережение собственного мёда в предвкушении любви."Цитадель" Экзюпери Любовь, то есть невинность, способность поддаваться иллюзии, готовность сосредоточить стремление к особям противоположного пола на одном, любимом, человеке, редко сохраняется в душе после года сексуальной распущенности, а после двух — никогда. Когда в юном возрасте сексуальные связи сменяют одна другую, человеку становятся недоступны сентиментальные, романтические отношения, и очень скоро он изнашивается, как старая тряпка, напрочь теряя способность любить.Мишель Уэльбек
>>206539105Почему я должна верить этим исследованиям? Можно выбирать специально всяких маргиналов, которые разведутся
Как же смешно все это выглядит. Просто тупые дегенераты с промытыми консервативными взглядами что то твердят о девственности женской. НО! Слава Богу, я родилась в стране, в которой активно продвигаются западные либеральные ценности свободыhttps://www.youtube.com/watch?v=UXHI3l2gaj8
>>206537730 (OP)Ох, лол. С помощью статистики и корреляционных исследований можно доказать что угодно. Хз еще, как они составлены, и нет ли там методологических ошибок. Да, прикинь, Оп-хуй, такое бывало в истории науки. Но допустим, что они верны - такое может быть>Факт IИ о чем это говорит? Это нам про причины ни о чем не говорит. Борцы за нравственность все путают и ничего не понимают, ибо понять не хотят. Может, просто парни этих девушек бросают? Нет, такого не бывает? То есть ОП, видимо, не может представить ситуацию, когда девушка действительно влюбилась, хуе-мое, а ненагулявшийся еще решил её бросить. Таким теперь убиться?>Факт IIОпять же, сей факт, если это конечно факт, а исследования проведены верно, не говорит, что любая недевстенница лучше девственниц. Крч, хуйня. Дело, может, скорее, в том, что люди, которые думают, что НУЖНО нагуляться - вне зависимости от пола - в будущем не могут построить отношения, ибо они не стремятся к этом и не учатся на ошибках. >Факт IIIМожет быть и такЕще поглядел пару ссылок, все смотреть лень. Часть ведут на предвзятые мускулистские ресурсы. Напоминаю, что у фемок тоже есть статистика и подобные ресурсы. Правда, когда мускулист видит их статистику, он врубает бэк-файр эффет и впадает в отрицалово. Короче, Господ Б-г, когда уже блять люди перестанут использовать в кач-ве аргументов статистику и корреляцию
>>206539408>Таким теперь убиться?Да.>Господ Б-г, когда уже блять люди перестанут использовать в кач-ве аргументов статистику и корреляциюУ тебя есть какие то более объективные методы?
>>206538729Лол, те 2% и 5% с 1 партнером, которые развелись, больше ни с кем не ебались после развода? Лол. А те, у которых 2 партнера. Скорее всего женщина была целкой до первого мужа, а потом, например, вышла за другого. КАК ТАК? АНА ЖИ ДЕВСТВИНИЦА!!! А ещё может быть такое, что вышла целкой, развелась и начала ебаться направо и налево. У тебя логические ошибки, попробуй тоньше.
Не ведись на пропаганду, молодой анон. Эти и подобные треды создаются альфачами, чтобы ослабить конкуренцию и забрать себе как можно больше пиздятинки.
>>206539486>Да.Духовно.>У тебя есть какие то более объективные методы?Эксперименты и исследование в целью выявить причинно-следственные связи, закономерность, а не просто некую взаимосвязь, которую можно найти даже с правлением Путина и ростом экономики РФ увеличением производительности пк-железа. Я не против статистики, но я ЗА критическое отношение к ней
>>206539408>То есть ОП, видимо, не может представить ситуацию, когда девушка действительно влюбилась, хуе-мое, а ненагулявшийся еще решил её бросить. Таким теперь убиться?Да.Не знаю, будете простыми насадками для члена, в жены вас нормальные мужики не возьмут.. А мозги зачем ? Если в момент знакомства тянка предалась простому влиянию парня и проебала девственность до свадьбы, то это ее проблема, теперь у нее один выход - идти блядствоватьНу, или ждать какого-нибудь аленя который подберет порванку.>Опять же, сей факт, если это конечно факт, а исследования проведены верно, не говорит, что любая недевстенница лучше девственниц. Крч, хуйня. Дело, может, скорее, в том, что люди, которые думают, что НУЖНО нагуляться - вне зависимости от пола - в будущем не могут построить отношения, ибо они не стремятся к этом и не учатся на ошибках. Что ? В исследовании говориться что блядствующие Ищущие себя попросту а) теряют время для деторождения, б) набираются болячек, в)набираются долбоебизма.
>>206537730 (OP)А почему брак рассматривается как что-то необходимое и важное? Семья это иститут угнетения - родителей детьми, детей роителям, женым мужем, мужа женой. Он должен быть разрушен. Ненавижу блять ебучих ханжей обоего пола.
не надо мешать традиционный культ и современный суррогат начитаются в школе классики, а потом бугуртят на двощахсовременная семья не более чем удобство
>>206539988Потому что именно институт семьи может создать нормальное человеческое существо - взрастить его, дав все самое необходимое и привив правильное мироззрение, одарив любовью и заботой от матери, отца и многих родственников. А сторонники идей угнетения идит нахуй.
Но мне не нужна одна, я хочу постоянно трахать разных и много, а инцелы пусть дрочат на то что им недоступно.
>>206540032>не более чем удобствоА как ты предлагаешь детей воспитывать ? Вон, гляди, нынешние зумерки в свое время были обделены вниманием и воспитание со стороны родителей и повыростали дегенератами, либертарианцами, лгбтшниками всех мастей. Истинные потребляди.
>>206539907>жены вас нормальные Не забывай, ты на анонимной борде. А то так уверенно ко мне как к тянке обращаешься.>А мозги зачем ? Если в момент знакомства тянка предалась простому влиянию парня и проебала девственность до свадьбы, то это ее проблемаУ тебя вера в справедливый мир. Формула: "Если человека обманули, кинули, подставили, предали (а такое может быть с кем угодно) - он сам виноват">теперь у нее один выход - идти блядствоватьЭто просто чье-то мнение>Что ? В исследовании говориться что блядствующие Ищущие себя попросту а) теряют время для деторождения, б) набираются болячек, в)набираются долбоебизма.Ну это объяснимо, что у таких выше шанс все это получить. Я о другом говорил. Сектанты ровняют всех тех, кто пробовал ебаться и у кого были неудачные отношения с блядьми. Кстати, к мужчинам это правило не применимо, так?
>>206540296>А как ты предлагаешь детей воспитывать ?Обучать жизненно важным функциям до 12 лет. В 12 выгонять в лес выживать. Если выжил, в 16 отдавать в кадетские или суворовские училища делать из ребенка гением военной тактики
>>206540273Ну так ебись через колоду, тебе что, запрещают ? Один хрен, если в жены возьмешь порванку то сразу станешь аленем. Простой расклад, не так ли ?
>>206540353>в жены возьмешьЗачем это вообще сейчас кому то нужно? Такие проблемы только девственников волнуют которым писечки не досталось, но ведь это явно не мои проблемы.
>>206540353Мне лично похуй, пусть девченки трахаются сколько им хочется, но только не с вами. Я и такие как я всегда себе найдут и девушки тоже, для нас проблем нет, проблема есть для вас, никогда не решаемая, так всегда было и будет.
>>206540331Я тебя не за кого не принимал. Человек может жить по справедливости для самого себя. Можно так же и не жить, но оправдашечки по поводу того что так все живут будут по ценности на одном уровне с говной в канаве. >теперь у нее один выход - идти блядствоватьНу так да, енто мое мнение. Кто-то будет более снисходителен в такой ситуации, я же скорее просто дропну чем буду развивать отношенияПусть на будет даже самая-самая идеальная няша-стешняша для меня, потому что мои идеалы и убеждения прочнее и дороже какой-то дыркиЧеловека, по той причине что я научился не доверять людям, а мои убеждения всегда со мной и я их сам выковал. Они меня не покинут и не предадут. С ними я хоть что-то из себя представляю, хоть как-то могу выделить себя из серой массы. И да, я не сектант. Ко всем ебавшимся отношусь спокойно, вне зависимости от пола.
>>206540181Что значит "нормальное"? Кем определяется это "норма"? Алсо, Чикатило, например рос в семье, хоть и не полной.Тед Банди рос в семье. У Адольфа Гитлера была вполне себе традиционная семья. Это можно продолжать бесконечно. А сколько людей просто спилось и умерло в результате воспитания в семье? кокококо это неправильная семья! эта семья уже не семья! я скозал! Естественное образование, такое как семья уж точно не может быт оптимальным вариантом. Дети должны быть собственностью государства, а не своих родителей ибо родители в большинстве ситуаций не способны отличить благо от зла. Скриньте, лет через сто этот пережиток разве что в Африке останется. Нахуя нужно не стабильное уродливое кривое образование являвшееся необходимостью когда-то, но давным давно не нужное? Зачем женщине (да и мужчине) запирать себя в клетке, если с задачей воспитания ребенка может справится государство? Не даром ведь мужчины во всех авраамических религиях стараются освободить себя от этого бремени. Прелюбодеяние для мужчины это как бы грех, но его нужно простить. И тут их желание освободится имея позицию сильного вполне понятно. Нет, семья никак не является лучшим варинтом для воспитания потомства. Все что нужно это просто близкий взрослый, чье психическое состояние оценено как подходящее, вот и всё.
>>206540433>Зачем это вообще сейчас кому то нужно?Бля, я на минуту забыл что на харкаче. Здеся каждый третий пиздаболит на тему отношений/работы/увлечений/неба/Аллаха. Ну да, для тех кто хочет найти себе нормальную жену этот вопрос стоит весьма серьезно. >писечки не досталосьМы не в деревнях живем, найти писечку для поебушечек найти как два пальца обоссать.
>>206540707Лично мне жена не нужна и тебе думаю что тоже. Были как то у мен отношахи с целкой, блядь, я не хочу больше, как вспоминаю мне заблевать все хочется, она и сейчас такая же, дай бог чтоб она тебе досталась я был бы рад.
>>206540548Отпишу через 5 лет когда буду зарабатывать 100к, иметь квартиру, машинувозможно. Успех ? Успехвроде бы. Забавно будет наблюдать как блядствующие в прошлом будут заглядываться на мою кандидатуру и пытаться приманить пиздой.А может и не будут... Или будут... Один хрен, в то время придется искать девушку намного моложе себяне хочется выглядеть как папик для 18-19 летней.
>>206540566>мои убеждения всегда со мной и я их сам выковал. Они меня не покинут и не предадут. Интересно. Большинство людей так к убеждениям и относятся, отсюда пресловутый бэк-файр эффект, поэтому срачи в интернете - абсолютная хуета. Вот и я сраться с тобой не буду, хоть я и не согласен, хотя понял, что ты адекват
просто надо разделятьсовременная семья суть временное сожительствокак в книгах/фильмах - так не будетпросто поверхностные отношения основанные на использовании ресурсов друг друга
>>206540905>>206541013Зачем такому человеку высасывать проблему из ничего, есть у тебя возможности - пользуйся, зачем имея все довольствоваться малым - женой, когда ты всех иметь можешь или много? Абсурд же.
>>206540894Возможно, я буду похож на пиздабола, коих вы уже повидали достаточно типа "я неибацца хочу, а обнимашек". Но для меня это играет не последнюю роль, но только с тем человеком в котором я уверен и которому я доверяю. И заводить семью с расчетом на продолжении своей фамилии.И да, в твоих словах есть толика правды. Если жить для себя и в свое удовольствие, то, возможно, и шлюхи будет вполне достаточно. Но я то хочу своего ребенка, а вступая в столь невыгодный для мужчины брак; что может мне предложить моя избранница ? Вернее, какие гарантии ибо разделения труда в быту для меня не является вопросом. . Без них я хуй посторою нормальные доверительные отношения. >Были как то у мен отношахи с целкой, блядь, я не хочу больше, как вспоминаю мне заблевать все хочется, она и сейчас такая же, дай бог чтоб она тебе досталась я был бы рад.Тебе что-то не понравилось ? Ну что-ж, бывает. Если бы девственота обоих полов сходилась только на этом основании и строила бы счастливые пары, то Половина двачеров бы исчезло из тредов, а в стране вырос бы уровень семейного насилия в отношении обоих полов.
>>206541278>Половина двачеров бы исчезло из тредов, а в стране вырос бы уровень семейного насилия в отношении обоих половТе кто сходится у них так и есть, я вот не сошелся и нахуй мне такое не надо, у меня на такие опыты нет нескольких жизней чтоб на каждую долбаеку выбрасывать одну, то что сейчас - вполне устраивает.
>>206539408>>206539816>Может быть и так>Я не против статистики, но я ЗА критическое отношение к нейПросто сказалы бы, что тебе НЕПРИЯТНО смотреть на реальность из своего манямира.
>>206541445Ты сюда пришло что высрать это ?Уебывай с треда или пиши конкретику, готов тебя разъебывать по фактам.
>>206541542Это какой же у меня манямир? А может у тебя манямир, к которому ты черри пикингом подыскиваешь факты и корреляционные исследования, ведь твои взгляды часть тебя, и ты не намерен менять их. Ты, кст, даже не знаешь, какие у меня взгляды, но считаешь, что манямир есть. Ты думаешь, что все мыслят черно-белым мышлением, но это не так. Я считаю, что отчасти фемки правы, есть и правота у Мдшников, да даже христианские философы уловили момент истины в понимании природы человеческой души
>>206541134Может потому что в своей молодости получил слишком возвышенный и нереалистичный в нынешних реалиях образ/идеал любви ? Или может потому что я сам слишком замкнутый зашуганный чмоня ? Не знаю. Для меня это просто неприемлемо. Могу, конечно, откусить так сказать греховный плод, бросить и пойти дальше. Но могу этого и не делать. И последнего хочется больше.
>>206541783Тебе принесли доказательства, а ты "Н-н-ну наверное это правда, я всё равно не верю".>Ты, кст, даже не знаешь, какие у меня взгляды, но считаешь, что манямир естьТебе завтра в школу, вот это я на сто процентов знаю.
>>206537730 (OP)Пиздолиз, ты нахуя высрал эту пасту на столько слов? Без пизды жизни нет, да?Есть хоть хобби-то? Или КАКЖЕХОЧЕТСЯТЯНОЧКУ и есть твое хобби?
>>206537730 (OP)> агенты влияния" в лице кейлоггеров и подкаты с фейковых аккаунтов Ахмеда и Васяна, а лучше - с фейковых аккаунтов женщин с втиранием в доверие и расспросами, в которых она выдаст больше инфы, чем выдала тебе.Зачем психически здоровому человеку заниматься такой хуйней?
>>206541783>Я считаю, что отчасти фемки правы, есть и правота у МдшниковСорты говны, любые попытки бросаться в крайности приводят к долбоебизму, а тащить правду с разных сторон безрезультативное занятие.
>>206540905Мне кажется, лучше вместе с ровесницей идти к успеху, чем потом пытаться по сути купить какую-нибудь молодую.
>>206541876>Тебе принесли доказательстваБлять, ладно, я в первом посте вообще сделал допущение, что большая часть верна. Я не не верю, я скептик. Хули перевираешь? Это вы верите. Как фемки прямо: у них тоже ФСЕ мужчины насильники (потенциальные, у мизандричек - от природы) , потому что вот статистики. Так же и у инцелов все в крайность уходит.>Тебе завтра в школуЕбать, классический "аргумент". А ты хули тут сидишь? Завтра на работу. Хотя, стоп...это же борда успешных людей.
>>206541885Ебать колотить, как же тебя порвало. Я тут очи люду на существующие проблемы раскрываю, а тут приходят черти и начинают рваться с истины, с основы основ. Как же мне тебя жалко. Ты хоть спал ? Иди поспи. На утро будешь лучше. Добра тебе. Хобби есть. Сракобол, музяка, чтение статей про онкологиюДа Господи, такие же как у нормиса/двачера.
>>206542041>Я не не верю, я скептикТы школоёб пороху не нюхавший, у тебя взгляды даже не сформировались, что ты мне тут занимаешься отрицанием реальности?
>>206542100Спасибо, посмеялся. Взгляды у меня сформировались, только они вот не вписываются в вашу картину мира, поэтому я школьник без взглядов.
>>206542100И да, о каком порохе речь? Типа мне должны изменить и кинуть меня, тогда-то я на личном опыте все осознаю? ок, только вот делать абсолютизированные выводы на лично опыте признак дурачка
>>206542232>Мои взгляды - объективная реальность, их взгляды - манямирНестареющая формула. Я все понял.
>>206541919Я тоже так думаю. Но среди моих ровесниц таких, которые подходят под одно из двух требований практически нет. Ну, или это я просто сижу на жопе и жду пока она сама напишет на самом деле не жду, а готовлюсь. Готовлюсь к полноценной взрослой жизни.. А с возрастом они вообще скорее всего переведутся.
>>206542242Ты смотри, ещё обижаться начал и фразеологизмы не может загуглить. КРИТИЧЕСКОЕ ПОВРЕЖДЕНИЕ МАНЯМИРА
>>206540296ничего никому не предлагаю глупо требовать от >ванек-лошков-куколдов>шалавчего они неспособны дать
>>206537730 (OP)А хуле делать если мне уже 25? Вообще не женится? Девственниц тонет такого возраста, даже среди 18 хуй найдёшь.
>>206537730 (OP)>Этот пост написан для мужчин с одной единственной целью: мы хотим, чтобы вы бросили женщин, с которыми отношаетесь и расчитываете на что-то серьезное, если у них до вас были мужчины.Вечно проигрываю на этом моменте, целкодрочеры по уровню развития как бабки на лавке, у них неистово просто печет жеппа от того что кто то живет неправильно.
>>206537730 (OP)Ссылки на Ветхий завет и исследоание на мухах, остальные ссылки на НЕрецензируемые издания, и про мух тожеЧто тут сказать, твои пруфы не пруфыНу ты я вижу уже оьосрался, теперь мухи, те самые, прилетят, а мы их убьем, спать будут мешать, а то что такое, ночь, а мухи -телегоны спать мешают, треды создаешь ночьюЕсли ты веришь в телегонию, одно это тебя отмечает как прогулявшего в школхе биологию
>>206542769В общем, в рп посте биология уровня /b/Впрочем, оп может стать полноправным академиком на самом деле, в РАЕН правда, но ничего, главное академикХотя, глядя на Эпштейна и прочих, может быть и в РАН, лол, нужно будет делать деньги на телегонии --- будут академики-телегонисты на полном серьезе
>>206542769>Nature is one of the most recognizable scientific journals in the world, one of the few remaining academic journals that publishes original research across a wide range of scientific fields.Вкатился в тред и сразу обоссал себя, молодец, нам не придётся этого делать.
>>206537730 (OP)Предлагаю опу вернуться с нормальной доказательной базой и чистыми штанами, я не левак и левачье терпеть не могу, но пруфы действително уровня /b/ и как раз таки в духе леваков
>>206543071Верстальщик что ли или редактор?Ну это, молодец, что заметил, я же тут очевидно монографию пишуСкопирую тред и налеплю isbn, заебца
>>206543040100 нефти нам на НПЗ.>>206543088>https://www.nature.com/articles/nrneurol.2014.263inb4 вскукареков, мол, ты про телегонию говорил отвечу, что говорил ты в целом, а потому на данном этапе ты обоссан не только собой, но ещё и мной.В статье про телегонию в Introduction, куда ты даже не заглядывал, прямо сказано: >Recent advances in our understanding of inheritance have revealed that offspring-parent resemblance cannot be explained solely by the transmission of parental genes (see recent reviews: Danchin et al. 2011; Bonduriansky 2012).>The recognition of non-genetic processes in the transmission of variation across generations necessitates a re-examination of phenomena excluded by (((classical genetics))).
>>206543231Да пусть и была ссылка, каюсь, оп оьосрался уже в том, что результат исследования на мухах перевел на людей вот так вот сходуВсе суета сует, а споры бесплодны, тем более тут, нет ничего нового под солнцемСолнце восходит и заходит, затем вновь восходит на том же месте, а двачеры спорят и ноют тянучках, что они не такие, как им хочетсяМестная аудитория способна лишь ныть и приводить крайне сомнительные доказательства в пользу того, что им должнытред закрыт
>>206537730 (OP)>мы хотим, чтобы вы бросили женщин, с которыми отношаетесьА не пойти ли тебе на хуй?У нас есть дети, детей тебе отдать на органы?
>>206545490Ну телепатия — существует.Телевидение — существует.Телеметрия — существует.Телекинез — существует.Значит и телегония существует по логике вещей.Не может же слово быть придуманным только для того, чтобы подороже продавать девственность?
>>206538906>Блядуй, если хочешь. Только потом не удивляйся тому, что не сможешь в нормальные долгие отношения. Доказывать ещё что-то тебе.при условии что ты тян или кун? или без разницымимокрок
По сути ответственность за такое состояние общества лежит на мужчине. Любой мужчина, допускающий такое поведение женщины, трахает чью-то жену в будущем.
>>206537730 (OP)вот еще хорошая инфа аноныhttps://alexandernikolaevichbiryukov.ru/articles/mnf/235-pervyj-i-posleduyushchie-muzhchiny
Поебываю замужнюю тяночку-милфочку. Так вот замуж она вышла целочкой и муж даже был первым с кем она поцеловалась. Зато примерно года через 2 после замужества начала скакать по хуям и перепробовала их аж 28 штук (это вместе с мужем).Еще с одной отношался. Говорила, что у нее было всего 2 партнера до меня. Потом, как то по пьяни сказала, что переспала с 13 мужчинами. Я: А как же всего два до меня и я третий? Она: Это с вами у меня отношения были, а с остальными просто переспала 1-2 раза без отношений. Ух, шлюха! До сих пор горит.Отсюда мораль. Кого не выбери, всеравно шлюхой окажется.
>>206546115>Поебываю замужнюю тяночку-милфочку. Так вот замуж она вышла целочкой и муж даже был первым с кем она поцеловалась. Зато примерно года через 2 после замужества начала скакать по хуям и перепробовала их аж 28 штуккак так вышло? может муж сам ее подталкивал на свингеры всякие?
>>206546178По ее словам:1. Муж после двух лет семейной жизни съебал в армию, а ей после срыва целки и беременности адово хотелось ебли.2. Муж ебет без огонька, а другие с огоньком и "как в оттенках серого".3. Муж сейчас вообще ебет раз в месяц, а хочется часто.
>>206546462Но ведь до мужа целочкой была. И была классической няшей-стесняшей-домоседкой. По ее словам, женщина в ней прлснулась после начала сексуальной жизни. И даже до свадьбы задумывалась о левых хуях, но сама себя корила, воспитание не позволяло.Первый раз изменила случайно на корпоративе. Долго страдала, называла себя шлюхой, но ей понравилось больше чем с мужем. Второй раз тоже на корпоративе был. После него уже целеноправлено начала ходить на лево.
Кому и зачем нужна верность партнера?Женщина на верность не способна биологически и если не держать привязаной в подвале будет блядовть.Мужчина на верность способен (лох) но биологически ему это вредно и ненужно ни для чего.Имеем что верности нинужна и невозможна, сколько можно держатся за такой аттавизм как женщина?
>>206546608>женщина в ней прлснулась>называла себя шлюхой, но ей понравилось>целеноправлено начала ходитьС кем я на одной планете, охренеть! Сразу себя чем-то разумным начинаю чувствовать по сравнению с ними.
>>206546844Да ну нахуй селедке или куколду искать прфу, само ищи если тебе надо, обсасовалось уже везде со всех сторон и научиным иследования, и статистическими исследования, тема научно вскрыта уже с 60годов прошлого века (а вменяемым людям была известна всегда), а вы все ищите пруфы дебилы.
>>206547034Даже ебучие лебеди как выснилось непрочь шульнуьт на стороне, все ебутся на стороне кроме двачеров и куколдов.
>>206546462Преданной целкодрочеру? Лол, ты в своем уме? Целкодрочеров тян выбирают, когда из себя ничего не представляют, а ништяков то хочется - вот и идут к тем, кто им эти ништяки предложит тупо за то, что не ебалась (это я еще молчу, что большинство целкодрочеров настолько тупые, что тянкам не состовляет сымитировать свою девственность).
Кстати аноны, а зачем нужна верность?Ну допустим я верю в телегонию, но какая нахуй разница? Вы всеравно умрете, вам не похуй что будет после вас, какой профит вообще заморачиватся? Вы умрете, всё, финиш, хотите что то оставить после себя? НАХУЯ??? В чем блять вин от того что вас не забудут чуть позже? В чем вообще профит что кто то будет помнить мешок с косятми, ВАМ какая выгода? Вас уже небудет, всё, финишь.Забудут всех, забудут гитлера, забывают даже богов, хотите чтобы помнили? Изуйчайте герастрата и пиротехнику.
>>206537730 (OP)Любовью обстоятельные треды, даже не важно на какую тему они созданы.Но хочется провести короткий тест твоей объективности. Признаешь ли ты, что в промискуитете виноваты не столько тян, сколько альфачи, которые дырявят тян и бросают их, которые трахают чужих тян разбивая чужие отношения, которые делают тянкам детей а потом забивают на них оставляя омежкам РСП ? Вообще, сексуальная революция была выгодна только этим процентам 10 ебырей террористов, для остальных минусов больше чем плюсов.
>>206547329>что в промискуитете виноваты не столько тян, сколько альфачиЯ за него тебе поясню.Нет альфачи не виноваты, альфачи простое ебутся, не будет их будут ебтся с бетами, гамами и иными буквами алфавита, а вас пидарасов котрые готовы друг друга резать чтобы тяночка досталась надо дустом.
>>206547329> которые трахают чужих тянПростите, у нас в стране(мире) столько изнасилований? Почему альфачи ещё не набутылены?
>>206546802Ты до этого считал их разумными?Я же пишу, мораль: кого не выбери (целку или не целку), окажется шлюхой в 95%, в 5% фригидной, тоже то еще "удовольствие".
>>206537730 (OP)> мы хотим, чтобы вы бросили женщин, с которыми отношаетесь и расчитываете на что-то серьезное, если у них до вас были мужчины.Лол нет. Рассказываю: мою тян "распечатали" в 16 лет. Да, это был не я. Ее первый парень был типичным профессиональным "приседателем на уши" за что в итоге поплатился не много, не мало жизнью, но это другая история 18ти лет, который планомерно раскручивал ее на это дело месяца 3, после чего съебал в закат. Могу ли я ее за это винить? У меня даже мысли такой не возникает. Когда мы познакомились через пол года после ее "прорыва", то много об этом говорили и ее вердикт насчет этой ситуации в отношении себя был краток и понятен: была тупой пиздищей, которой насрали в уши. Надеялась на нормальный отношач. Вспоминая себя в 16 лет я склонен этому верить, потому что сам рациональностью не блестал. И в итоге мы вместе уже 14 лет, из них 5 лет в браке да, я с этим говном не торопился. Живем вместе, детей нет и пока не планируем но есть котик и мне таки заебись.
>>206547791>Могулияеезаэтовинить?Куколд не палится.>была тупой пиздищей>былаПросто альфа как и положено ее пидорнул а ты подобрал, вот теперь тебе по ушам ездит, страшная поди или ты при бабле?
>>206547791>за что в итоге поплатился не много, не мало жизнью, но это другая историяРазвел на еблю твою мамашу и в процессе умер от смеха?
>>206539184Лол, не тупи. В крайнем случае девственность тебе восстановят доктора. Не слушай инцелов, подруга.
Похуй. Своё взамуж засуньте себе в сраку. Как и выблядков своих. Сами себе их рожайте. У нас теперь равноправие. Каждый в праве сам себе родить детей, так что вперед. Если я имею право работать 5/2 по 11 часов, то я имею такое же право игнорить весь пиздеж про рождение детей. 25лвлтян
>>206548063Он и отреагировал адекватно, просто немного в грубой форме но прав ведь, твоя реакция это пруф что ты куколд и девак у тебя страшная.
А мне хорошо с моей тянкой, она такая же ебанашка как и я. Может и ходила когда налево, хз, даже проверять не хочется, потому что знаю как это бывает, своей бывшей изменял иногда. Да, не люди чести, тем более мы с ней не большого ума, но нам заебись вмести сычевать, двачит капчу, смотреть киношки и мульты и драться подушками. И какая мне разница есть любовь, или нет, и прыгает ли она по хуям или что-то ещё если мне классно живётся. Ну если надоест нам то нахуй пойдёт она и я тоже. Ну, бывает. Мы никогда не говорили друг другу хуйни что типа это навсегда, и мы понимаем что мы средние обычные человечки. А кому-то с двача припекает быть обычным, и начинается это самокопание, саморазвитие, странные хобби и поведение, лишь бы доказать себе и людям что ты не типичный чел из девятиэтажки. На говно изойдуться лишь бы стать элитнее и якобы умнее, только знания без применения это хуйня, как и вся эрудиция, это пустое. Можно радоваться тому что есть, но они создают ТНН-треды или ЕОТ-треды либо ещё что-то чтобы сраться друг с другом и чувствовать себя несчастным из-за завышенных стандартов. Мне жаль, что вы не можете просто общаться с тянками и кунами о простых вещах и наслаждаться жизнью, расходуя себя на увлечения, может быть на какие-то даже простые увлечения типа плавания, ремонта своей машины или собирания грибов, вместо бесконечных выплесков токсичности.
>>206547665>Ты до этого считал их разумными?Ну, живут же рядом, законодательно считаются людьми. Да и хочется же верить в хорошее, а? >>206549255>своей бывшей изменял иногда.А она в курсе?
>>206549505К слову, да, я ей рассказал всё, правда не сразу. Но и она тоже была влюблена в другого последние полгода до расставания, так что не сильно огорчилась. 8 лет встречались так-то.
>>206537730 (OP)>удовлетворения физиологических потребностей без каких-либо условных обязательств>РЯЯЯ КАК ЖЕ ТАК ЗОПРЕТИТЬ А ВОТ В БИБЛИИ НОПИСАНО...Ахуеть у некоторых людей до сих пор средневековье в голове, лол.По "словам б-га" так же и дрочить нельзя, кстати.
>>206549725Я кстати удивляюсь тому что столько религиозных среди родившихся после 1990 года, ведь даже в играх это обыгрывалось, откуда что пошло в религии, и всякие заблуждения, и в фильмах. Допустим, ты не читаешь научные трактаты, но хотя бы должен задуматься о странности религии после критики в культуре. Я вот если что-то увидел такое, что не совпадает с моими представлениями о мире, начинаю искать много инфы по этой теме, это естественное желание, как мне кажется. Это человеческое любопытство. Оказывается, оно свойственно не всем, и это удивляет меня.
>>206549875>начинаю искать много инфы по этой теме@ НИЧЕГО НЕ НАХОДИШЬ ИЛИ НАХОДИШЬ НО ОНО НЕ ПОДВТЕРЖДАЕТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ@ ПРОДОЛЖАЕШЬ ИСКАТЬ@ НАШЕЛ, ВСКРЫЛ, ВСЁ ПОНЯЛ@ УБИТ ИЛЮМИНАТАМИ
>>206547372Отнюдь. Но умение смешивать грамотный коктейль из гормональных животных порывов и абстрактных психологических переживаний деградирует, когда этот коктейль не принимается тем, кто не чувствует его вкус, и для кого он производится. А если таких, кто угарает только по гормонам, большинство, то зачем стараться, можно просто ебаться. Такие дела.
>>206537730 (OP)>Шансы на создание счастливой и стабильной семьи (временной горизонт - 10 лет) у девственницы гораздо выше чем даже у той, у которой был всего 1 партнёр.А если этот самый партнер и стал мужем?
>>206549698>правда не сразу)))>Но и она тоже была влюблена в другого последние полгодаНу вы стоите друг друга, конечно. Мусор к мусору.
>>206551014>не портите хороших девушекБуду. В последнее время среди старших школьниц и младших студенток очень модно распрощаться с целкой с рандомным "опытным" парнем. Попортил таким образом 3 анимешницы.
>>206539907нормальные мужикиЕсли "нормальный мужик" - это 1.5 инцела-девственника с двача, то не больно-то и надо.
>>206537730 (OP)Это чё реально телеология существует и микрохимеризм? не ебу чё это. Но ученые говорят, что это антинаучная хуита, кому верить?
В качестве источников ОП-хуй выложил ссылки на альт-правый националистический блог.Очевидна а предвзятость и идеологизированность ОПа.
>>206553166Телегония в общем-то миф.Микрохимеризм - факт, и относится даже не только к селедкам, но и к пидорам, кто принимает. Фактически чужой генокод встраивается в совершенно рандомные кусочки тела.В теории есть какая-то вероятность, что он может зачать или повлиять на плод. Но практически эта вероятность просто никакая.
>>206549875>Я вот если что-то увидел такое, что не совпадает с моими представлениями о мире, начинаю искать много инфы по этой теме, это естественное желание, как мне кажется.Тебе кажется. Религиозные люди когда видят то что не укладывается в их представления о мире, начинают изо всех сил это натягивать на свое представление и выходит довольно смешно. Они даже свою книгу не станут открывать. Увидел, натянул как получилось и далеше пошел.
>>206537730 (OP)Врач в треде, сейчас поясню за то, в чем понимаю.> Слово Б-жие:> "Всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа, 31:17)> "Кто женится на разведенной, тот прелюбодействует" (Мф, 5:32)> "Если же сказанное будет истинно, и не найдется девства у отроковицы, то отроковицу пусть приведут к дверям дома отца ее, и жители города ее побьют ее камнями до смерти, ибо она сделала срамное дело среди Израиля, блудодействовав в доме отца своего; и так истреби зло из среды себя." (Второзаконие 22:13-21)На верунов ссылаться – в жопу ебаться. Тоже мне аргумент.> Научные факты:Местамм не очень и научные> Факт I: Шансы на создание счастливой и стабильной семьи (временной горизонт - 10 лет) у девственницы гораздо выше чем даже у той, у которой был всего 1 партнёр. Кроме того, рано лишившиеся девственности (до 18-21 года) женщины имеют наибольшие шансы оказаться разведенками, причем развод инициируют, как правило, они сами. Все результаты статистически значимы.Звучит логично. Статьи по ссылке тоже вроде не липа. Правда это не по моей специальности.> Факт II: Женщины, решившие "нагуляться" до брака, сильно рискуют никогда не выйти замуж. Сюда же, кстати, относятся и карьеристки за 30 - шансы сильно падают.Аналогично и с детьми - после 30 растут не только шансы родить посетителя "гендерного семинара" и "высшей школы равноправия" с 47 хромосомами, но и вообще не родить никакого ребенка.Общеизвестный факт. Только не имеет прямо отношения к вопросу, мне то что с того?> Факт III: Шанс стать "оленем" и получить "рога" (вероятность измен со стороны женщины) существенно повышается с ростом числа половых партнеров у нее. Миф о "нагулявшихся" шалавах неумолимо рушит статистика.Ну допустим убедительно. Не моя специальность.> Факт IV: Женщины в среднем чаще изменяют , а, если изменяли раньше, то вероятность измен и вам выше в 3.5 раза (!). Естественно, вы не проверите, изменяла она или нет - скорее всего вам будут врать, дабы "не показаться шлюхой", оставаясь шлюхой на самом деле.Так и есть. Эта двачерская риторика 'все тян шлюхи ыыы', правда, очень раздражает. Ты можешь писать нормально, а не как великовозрастный долбоеб-девственник?> > Факт V: Женщины с половым опытом сильно занижают число своих половых партнеров. "Няша-стесняша" с "всего один" занижает число как минимум в 1.2 раза (в среднем и по максимуму - "занижающий коэффициент" еще выше).Опять же, слышал много раз, но отношения к теме не имеют. Ты же тут за девствениц запрягаешь, но нет, надо лишний раз напомнить всем что "всие тян шлюхии!!1". Спасибо, мы поняли.> Факт VI: Промытые на курсах по "гендер стадис" и "секс-просвету", а также феминистской пропагандой женщины, решившиеся на развод с "недостаточно обеспечивающим" или "приличным семьянином" ради того, чтобы "нагуляться" с ашотами и ахмедами, "стать счастливой" в итоге не становятся счастливее. Сохранившие брак и преодолевшие разногласия показывают лучшие результаты по удовлетворенности жизнью. Более того, те, кто развелись "по пустякам" в относительно счастливом браке, в новом браке разведутся с повышенной вероятностью (74% разводов в США приходятся на повторные браки в случае более счастливых предыдущих браков).Смотри пункт выше> Факт VII, биологический: Микрохимеризм — явление, характеризующееся наличием в многоклеточном организме (плацентарные млекопитающие) небольшого количества клеток, которые происходят и самостоятельно передаются в обход полового размножения от другого родственного многоклеточного организма и, следовательно, генетически отличны от клеток хозяина-носителя (с) Википедия> Наиболее вероятно явление встречается среди женщин, делавших аборты (а узнать у не "юной и непорочной", делала ли она аборты или нет, практически невозможно) и женщин с половой жизнью:Википедия, лол. Подтвержденных данных о влиянии на вообще чтобы-то ни было нет и не будет. Уноси отсюда свое псевдо-научное говно.> Факт VIII, биологический: пресловутая высмеиваемая среди большинства считающих себя "образованными" креаклов телегония. Доказана на мухах, мухи практикуют половое размножение, да и многие теории тестируются на них и на лабораторных мышах. На человеке такие эксперименты не ставились.Охуеено. Ни на ком из млекопитающих не работает, а на нас работает, пруфов правда нет, но ты скозал? Шизик штоле? > Факт IX, биологический: неисследованные виды наследственности как, например, прионная - не только ДНК кодирует то, каким станет человек: прионные заболевания могут передаваться по наследству, минуя гены. Так что у "вашего" ребенка могут быть нейродегенеративные болячки, которых у вас не было, не только вследствие мутаций:Прионные болезни передаются не только при половых контактах. Найди себе тян из пещеры, которая людей е видела и можешь быть уверенным, и то не полность, еблан> Далее идет абсолютно дегенеративная простыня текста, суть которой в том что "все тян шлюхи ыыыы".Даже не знаю, зачем на эту жирноту отвечал.Мимо женат на тне, у которой был первым и единственным
>>206537730 (OP)> нищебродов и "васянов" с пивом спустя некоторое время кинут даже реальные "няши-стесняши" - тут социум влияет с его инстаграмами и "все как у людей"Двачую, все так и было.мимо такой
>>206559301> надо лишний раз напомнить всем что "всие тян шлюхии!!1".Я считаю это надо еще в школе обьяснять.
>>206540691>Алсо, Чикатило, например рос в семье, хоть и не полной.>не полнойПредсказуемо.63 percent of youth suicides are from fatherless homes (U.S. Dept. Of Health/Census) -- five times the average.90 percent of all homeless and runaway children are from fatherless homes -- 32 times the average.85 percent of all children who show behavior disorders come from fatherless homes -- 20 times the average. (Center for Disease Control)80 percent of rapists with anger problems come from fatherless homes -- 14 times the average. (Justice and Behavior, Vol 14, p. 403-26)71 percent of all high school dropouts come from fatherless homes -- Nine times the average. (National Principals Association Report)75 percent of all adolescent patients in chemical abuse centers come from fatherless homes -- 10 times the average. (Rainbows for All God's Children)70 percent of youths in state-operated institutions come from fatherless homes -- 9 times the average. (U.S. Dept. of Justice, Sept. 1988)85 percent of all youths in prison come from fatherless homes -- 20 times the average. (Fulton Co. Dept. of Correction)вся статисnика из Department of Correction
>>206548013Такие тоже идут нахуй. Приводишь свою няшу-стесняшу к гинекологу-мужчине и проверяешь ее на факт зашивания. Почему к мужику ? Потому что у баб есть такая хуйня как женская солидарность в таких вопросах. Напиздит и не моргнет. А вот мужику за бабки будет впадлу пиздеть по этому поводу.
>>206537730 (OP)>счастье успех кароч Напоминаю, что все эти люди один хуй сдохнут. Если так беспокоишься за счастьежизнь, то 1) Идешь и топишь за трансгуманизм и бессмертие.2) Идешь и топишь за человеческий супрематизм и выпил нелюдей, ради обеспечения людей правовым и жизненным пространством.3) Идешь и топишь за отмену всех запретов, помимо того, что вредит материально или физически другим людям и государству/Человечеству (т.е. убийства людей, кражи, вандализм, капитализм с которым не согласны окружающие).4) Идешь и топишь за прямую демократию и коммунизм (с возможность капитализма, но лишь до тех пор, пока с твоим капитализмом согласны окружающие).5) Идешь и топишь за а) Отказ от всех этнических делений. б) За наделение одного этноса такой силой, что он ассимилирует всех других, объединив Человечество.
>>206537730 (OP)Если религия крутится вокруг того, что божество следит за тем, не дрочил ли кто- религия говнище.Если религия не говнище, но все равно оперирует субъективными и мелочными понятиями добра, зла, жизни, смерти, как абсолютами- то религия говно.Христианство- говно.
