Двач, можешь пояснить, почему % смертности от коровавируса считают от количества зараженных, а не тех, кто выздоровел? Вот например, из гугла:Подтверждено3,3 млнВыздоровело1,04 млнЛетальные исходы235 тыс.Разве летальность не ~23%? Ведь из подтверждённых случаев еще кто-то да умрёт.
>>219212483Так а в коронавирус тредах этот вопрос не поднимался? Я просто не следил особо, но нигде не вижу, чтобы кто-то это спрашивал. Мне кажется более вероятно, что я тупой и что-то не понимаю, чем огромное количество людей.
>>219211935 (OP)Меня тоже давно заебывает этот вопрос, мне кажется специально ебут мозги чтоб не было паники.
>>219212705Но ведь скорее панику достаточно жестко и быстро нагнали во всём мире, а в России до того, как много случаев появилось меры начали вводить.
у кого нибудь остались пикчи со статистикой смертности от других болезней? Помню как еще в феврале некоторые ебланы говорили что вирус хуйня и дохнет от него очень мало.
>>219212757Это хуйня а не меры, перелеты не запретили, наземные тоже, карантинов небыло, вообще на самотек все было пущено и это не халатность а сам понимаешь что.
>>219212870Может и не тупые, но мне кажется странным что этот вопрос вообще никто не поднимает, я эту хуйню сразу спалил например и писал в треды, под моими постами ответов не было, поэтому хз, реакцию людей я не знаю. На других сайтах тоже тишина об этом.
>>219212950Такое ощущение что реально люди не понимают этого, или скрывают\чистят подобные коменты, хуй знает что думать. Кстати по России смертность одна из самых низких по статистике 10% примерно, сам можешь убедиться.
>>219213024А как надо? Ну, в целом, я так понимаю, что нужно взять количество всех людей, которые переболели уже и не смотреть на тех, кто заражен сейчас, чтобы грамотную статистку сделать. И соответственно не смотреть на тех людей, кто умер недавно в таком случае.
Потому что люди умирают быстрее чем выздоравливают, допустим умирают на 5 день, в то время как человек считается здоровым на 14 день. Да и вся эта статистика нерепрезентативна так как небыло массовых исследований и неизвестно реальное количество заражённых. Тут в треде пишут о том что не хотят панику поднимать, лол только этим и занимаются сколько форсят вирус, сколько видео и репортажей. Недавно лежал с температурой, резко поднялась и дней 5 держалась, тест мне никто не делал
>>219213157Ты их выщитал неправильно. Если бы выздоровивших было в 10 раз больше, то у тебя бы смертность вышла 112%. Пик как надо считать.
>>219213129В основном на какой день умирают? Я вроде читал что обострение на 10 день происходит в среднем когда дышать уже хуево.
>>219213129Ну вот я тоже скорее придерживаюсь мнению, что панику нагнетают скорее, чем сдерживают, однако даже если принимать во внимание то, что ты говоришь, % все-равно занижен. Каг бы я высчитывал, находясь в рашке 0.3%, что у тебя в течении двух недель диагностирюут коронавирус и тогда ты уже будешь попадать под официальную статистику смертности.
>>219213241Никто не занижает статистику смерти, я бы тебе рассказал пару ахуитильных стори, но щас законом запрещено говорить альтернативную инфу про короновирус
>>219213203Я сложил 13 285 выживших и 1178 умерших. Потом надо было итог 14457 разделить на умерших 1178 тогда получается процент умерших от общего числа. Так? А то у меня уже башка не соображает под утро.
>>219213191658 это только Москва, ты смотри общее(самая нижняя строка) - итого 1172. Москва просто с шапкой таблицы попала.
>>219213372Если интересно просто посмотри на Белоруссию, им предрекали коллапс системы здравоохранения и кучи трупов. Черни количество смертей в той же Италии Испании да и вообще в любой другой стране по годам, там нет увеличения общего числа смертности. Что-то мне кажется, что вряд ли люди по иным причинам стали меньше умирать. Вспомни когда государство так переживало за граждан, наоборот всегда всё максимально умалчивается, при любых происшествиях
>>219213360>Потом надо было итог 14457 разделить на умерших 1178 тогда получается процент умерших от общего числа. Так?Нет нужно разделить 14457 на 100, мы получаем 1%, после этого делим 1178 на то, что получилось, чтобы узнать проценты. Так у тебя чем больше здоровых, тем больше процент выходит.
>>219213360Ну т.е. я говорю про то, что если мы предположим, что было не 14457 здоровых, а 144570, то у тебя процент смертности выйдет 112, а это типо ну.... Ну ты понял)))
>>219213495Где эту статистику посмотреть можно, включая последние месяцы(когда вирус уже гулял и были тысячи трупов по стате)?
>>219211935 (OP)Точное число энивей узнаем только после того, как все кончится. Когда-нибудь, лол.А так пока что точно не скажешь, какая летальность.Потому что болеют короной долго, и выписывают лениво, + умирают быстрей, чем выздоравливают. Вангую, что будет максимум около 10-15% летальность.
>>219211935 (OP)Надо кол-во смертей поделить на кол-во случаев заражённых с учётом тех кто выздоровел
в последний раз повторяем.летальность считается во время эпидемии по общему кол-ву зараженнных.смертность считается после эпидемии.
Единственно верная статистика считается после эпидемии. Во время нее подводить какие-то итоги бесполезно, потому что процесс растянут по времени, люди находятся на разных стадиях болезни и делить одно на другое бессмысленно.Болеет 100, выздоровел 1, умер 1. Черт возьми, летальность 50%.
>>219215830>Единственно верная статистикаУ меня соседка 74 года, болела 2 недели, температурила, затем в инфекционку, двухсторонняя пневмония, сегодня похороны, умерла, между тем, от остановки сердца. Вот это единственно верная статистика.
