Сука, я не понимал раньше, как можно "поехать кукухой". Но сейчас кажется осознаю. Я просто заебался жить не зная ровным счетом нихуя. Отбросим бога, инопланетян, динозавров и негров. Откуда сука взялось вообще все? Это же пиздец в чистом виде. Загнался тредом одного анона о вселенной и теперь не могу спать, сука. 4 или 5 день нормально не сплю. Ну как, как это все появилось? Весь космос и вселенная? Вы блять представьте сколько весит Земля, Солнце и т.д. На сколько я понимаю, просто из нихуя нельзя взять и построить дом, как это все взялось? Кто или что все создало? Я вкурсе, что точного ответа нет. ИТТ прошу анонов серьезно подумать над этим вопросом, без маняме и прочих траленгов. У вас есть своя гипотеза появления всего? Делитесь мыслями. Ящитаю, что человек никогда не узнает точного ответа, не потому, что технологии хуевые, Марс слишком далеко или хохлы устроили майдан, а потому, что наш мозг слишком своеобразно воспринимает информацию, не способен просто понять. Как если бы вы пытались научить таракана излагать мысли на китайском. Дискас.
>>221159655 (OP)я вот тоже в ахуе, оп. Из ничего появилась материя, и учитывая что у всего есть начало и конец, эта вселенная имеет цикличное перерождения. Где? а главное почему? просто так из ничего появился такой МИР и нам посчастливилось образоваться в углеводородную форму жизни, получить самосознание и уметь анализировать всё это попутно ахуевая от всего этого...и сколько еще параллельных вселенных, других измерений и прочий невообразимой дичи. мда...
>>221159655 (OP)Объясняю кратко, материи не существует, существует только абсолютный разум. Он внутри себя создал многоуровневую фрактальную систему с двумя полюсами, одна сторона всё соединяет, другая всё разъединяет. Ты находишься на самом глубоком уровне сна.
>>221162854>ты находишься на самом глубоком уровне сна>самом глубокомНет. Заебали всё в крайность спихивать. Мы все и близко не стоим с ъ-дном.
А мне вот это не дает покоя. Как вообразить нулевой/начало всего/день? Ну т.е. что-то ведь было до сегодняшнего дня, да? Был вчера. А перед вчера был позавчера. И так по сути можно выстроить целую бесконечную цепочку из "вчера" "позавчера" "позапозавчера"и, по идеи, она никогда не закончится. Но как это вообще так? Как это вообразить?
>>221162855 →Чем это:> Он внутри себя создал многоуровневую фрактальную систему с двумя полюсами, одна сторона всё соединяет, другая всё разъединяет. Ты находишься на самом глубоком уровне сна.Отличается от этого:> Он внутри себя настолько преисполнился...?
>>221159655 (OP)>Ну как, как это все появилось? Весь космос и вселенная?Почему чтото должно появиться? Взяться? Почему ему не быть всегда в той или иной форме?
С хуя ли физические законы математичны и логичны. А? А? Заебись вопрос, он же предпологает логический ответ. Просто заебись.
>>221162854Этот пост шифр, анон хотел нам что-то сказать, донести:вот что мне удалось понятьОбъясняю кратко, материи не существует, существует только абсолютный разум. Он внутри себя создал многоуровневую фрактальную систему с двумя полюсами, одна сторона всё соединяет, другая всё разъединяет. Ты находишься на самом глубоком уровне сна.мимо криптолог
Я еду кукухой. Уже давно.Перед тем как начать писать этот пост, курсор минут 5 провисел над оранжевой кнопкой "Ответить в тред". В этот момент даже привычное окошко со знакомыми словами казалось неродным. Опции. Отправить. Комментарий. Макс. длина 15000.Я пообещал ему (скорее себе) не рассказывать и ни у кого не спрашивать. До этого на этой борде я встречал всего две похожие стори от анонимусов, у которых случалась похожая ситуация. Суть в том, что мои просьбы выполняет Бог. Ну или мне легче думать, что это происходит с его благословения. Не буду лить воду, да и настроения графоманить нет уже давно. Мои молитвы и просьбы исполняются. Все до единой. Я думал, что это сорт оф "ОКР" (как это называют обитатели /б/). Таких случаев было несколько десятков. Как я понимаю, что "молитва" действительно была услышана? После развития последствий моих действий по сценарию, который я загадал из-за бессилия повлиять на него самостоятельно, я ощущаю, что если бы я это не попросил, то это и так бы случилось, мол, хах, пронесло, зря как дурачок сложа ладошки у губ слезливо нашёптывал свои желания в никуда. Очевидная реакция здоровой психики, но "в глубине души" чувствую, что если бы я этого не сделал, то успешного завершения жизненной ситуации не ожидалось. Почему я провёл параллель с "ОКР"? Из-за самоограничений. Я никогда не загадывал невозможного. По крайней мере, неисполнимого по моему мнению (по типу "хочу миллиард денег себе в анус" или возможность срать золотом, воскресить человека и etc.), из-за чего я думаю, что действительно могу быть сам себе Богом, влияющим только на свою судьбу в пределах "разумного". Но если я Бог, зачем мне самоограничения? Может, я "сбежал" в этот мир от чего-то поистине ужасного и непредставимого Пхы для моего нынешнего сознания и чтобы ненароком не вспомнить я и урезал себе лимит айсикью? А может мощности матрицы не дают апнуть интеллект выше прописанного значения?Сначала мои желания были в духе "лишь бы мамка не узнала, что я делал n" и "вот бы четвёрочку по математике", а закончились просьбами "лишь бы не умереть". С недавнего времени у меня осталось лишь одно желание - жить вечно. После момента, когда шанс откинуть копыта был почти 100%. Я бы согласился даже существовать призраком с возможностью потреблять творения человека. Вечность бы зоонаблюдал за людьми, читал их книги, смотрел их фильмы и аниме, наблюдал бы за всеми аспектами жизни человеков.Немного отвлёкся в конце. Просто думаю, что столько совпадений быть не может. Мне нужно было посрать хоть куда, а тут такой удобный тредик. Не надеюсь, что это прочитают и дадут свои мысли мне в ответ. Раньше я строчил в txt блокнотик и спустя пару дней удалял, как трусливая омежка, но теперь всё равно.Алсо, человек я не религиозен и вообще любитель повыёбываться на Аллаха, Иисуса и прочих Будд в интернетах и ирл. Все религии ложь и я думаю, если Бог есть, он помогает только потому, что я понял.
>>221166472Более типа окр, сам таким страдал, самому так же казалось. Не ищи в этом особого шизотерического и прочее, пытайся отвыкать от этой хуйни и делать все сам. А можешь дальше шизеть, хы.
просто заебался жить не зная ровным счетом нахуямы развивались по принципу выжить и дать потомство. имхо чудо чудное, что развитие такого мультифункционального инструмента как сознание позволило нашему виду так шагнуть за пределы этих базовых потребностей. к чему веду: тело, нервная система ограничена теми условиями, в которых она развивалась на планете, только неокортекс немного пробивает этот барьер за счёт понимания абстрактного. мы не можем сами представить других измерений, кроме нашего трёхмерного, но машина может (полагаю, поскольку наше понимание абстрактного всё-таки привязано к реалиям окружающего мира)pardon за маняфантазию, но мне кажется, что ответы происхождения и причины бытия (звучит как-то слишком пафосно) нужно искать не с точки зрения животной нашей части. сами вообразить мало что можем, боимся смерти как нечто абсолютно неизвестного, придумываем существование после кончины, "а если есть после, то есть и до..." и т.д. сам считаю себя сознанием, работу которого обеспечивает тело со всеми эволюционными приспособлениями к выживанию. одно из приспособлений - система поощрения, абсолютно всё делается ради эйфории. итак, суть маняфантазии (и частичный ответ на печаль г-на ОПа): отказавшись от эйфории и давая оргазму лишь необходимое для работы, человек принимает неизбежность смерти как единственную мотивацию и изучение мира как смысл своей жизнимысли мимоматериалюгия поехавший?
>>221159655 (OP)Как говорится, падающего -- подтолкни. А с чего ты вообще взял, что Вселенная когда-то появилась? Может она всегда была.
>>221159655 (OP)Это не познать человеческим разумом, более того - у всего этого может не быть смысла изначально. Просто по приколу ебнуло и создало все. Может это все и преследует какие-то цели, но нам, опять же, не понять. Как вариант - просто наблюдать.
>>221167115не то чтобы не понимаю. просто у новуки есть нормальная аргументация, которой не нахожу или не хочу находить у других
>>221167704ха, то есть "столовая" - животное начало человека - не нуждается в отчуждении, поскольку разумный человек будет использовать оную себе во благо?
Просто не думай лол. Я тоже одно время чуть не поехал. Эта хуйня преследует давно. Еще будучи пездюком читал какую-то детскую энциклопедию и там были типа теории откуда взялась жизнь, одна теория это что бог создал жизнь, а вторая что пришельцы занесли и еще какие-то вроде, написано было точно сказать нельзя, это всего лишь теории. И уже тогда я задался вопросом, а откуда взялся бог или пришельцы. Позже на уроках биологии учитель сказал, что когда на Земле было одно большое теплое море, там образовалась первая простейшая клетка, представляющая собой тупо мембрану и почти полностью состоящая из воды и растворенных в ней веществ. Но все равно как может так из нихуя появится что-то, что привело к огромному разнообразию живых существ. Или вот откуда взялись вирусы, они же не живые и могут размножаться только в живых организмах, то есть сначала клетка образовалась рандомно просто так, а потом также рандомно просто так образовался вирус? Мне кажется ответы на эти два вопроса, откуда взялось все и откуда взялась жизнь не так сильно различаются.
>>221168102если обыкновенная стряпня, чтобы наполнить брюхо, и имея чистые руки - можно хоть в клозете
>>221159655 (OP)И даже не это самое удивительное. Столько факторов должно было совпасть чтобы зародилась простейшее подобие жизни.
>>221168480однако, к сожалению иль к счастию, прошли те золотые времена, когда на любой вопрос в этом замечательном месте посылали на не менее замечательное место, а любое изречение аргументировали одним единым выражением на весь чч
>>221168576если только как бампы. может, кто-то получит обострения э-кризиса или вспомнит молодые годы и отпишется
>>221159655 (OP)Ну просто Вселенная не обязана быть логичной только потому, что ты хочешь найти в ней логику, исходя из каких-то своих предпочтений. В какой-то другой парадигме, она вполне логична и очевидна. То, что ты эту парадигму не можешь понять - это лишь твои проблемы, которые Вселенную не ебут.
>>221159655 (OP)Самое логичное что все это было всегда, из ничего что-то наверное получится не может, а третьего не дано. Мимо ни во что не верю, а чисто если порассуждать.
>>221169368Обезопасить-удержать-сохранить, только в другой обёртке и с немного отличающейся по вкусу начинкой
>>221162854Эта идея мне явилась при специфических обстоятельствах, но потом оя отбросил ее как не очень убедительную.
>>221159655 (OP)Это не поехать кукухой. Поехать кукухой - это когда начинает казаться, что дверной глазок лучше залепить скотчем, так как в него за тобой могут подглядывать, или поджимать ноги ночами, боясь, что их кости вот-вот лопнут.
>>221169667Что не так?? Заткнул дверной глазок затычкой, чтобы не видели горит ли дома свет. Мало ли военком или какойт ещё пидорас незваный придёт с визитом.
>>221167085>Это не познать человеческим разумомПознается легко:Что было до вселенной? То что было до вселенной. То что было до вселенной никто на Земле пока не знает.Нужно вкладывать в скиллы наука и глобализация больше очков, чтобы узнать.>у всего этого может не быть смысла изначальноСмысл вселенной - возникновение галактик, в которых появляются звезды, которые образуют экзопланеты, на которых возможна жизнь, которая развивается в интеллект, который изучает и изменяет вселенную. Как по мне простая, твердая и полезная философия.>Может это все и преследует какие-то цели, но нам, опять же, не понять.Ты = природа = вселенная = интеллект = жизнь. Тебе решать. Камни не разговаривают. Газ не разговаривает. Ты преследуешь какие-то цели? Значит это смысл вселенной.
>>221168859>Ну просто Вселенная не обязана быть логичнойНо она есть логична иначе бы наука никуда не продвинулась.
>>221159655 (OP)ты долбоебский муравей, любой адекватный человек думает об этом с самого детства, а до него только сейчас дошло, в инопланетянинов верил блядь ебанат, ответ на твой вопрос: какой нахуй понимать, ты даже не можешь сформулировать что именно понять, мозг у него своеобразно соображает, ты жопой думаешь, лишь бы бутерброд с колбаской сьесть и фап тред зайти хахаха
>>221171482Думать надо над чем-то достижимым. Даже астрономы используют физические инструменты.Что тебе сейчас даст истина о происхождении вселенной и что за ее пределами существует? Ничего.А ученым нужно все доказать и проверить, но это нельзя сделать.Значит нужно вкладывать очки в повседневные скиллы типо права человека и экологию, собственно, чтобы до этого будущего дожить.
>>221171336Наука познала законы Вселенной. Но не познала их логику. Никто не сможет объяснить, почему гравитационная постоянная именно такова, каковой она является или почему она, собственно, блять, постоянная.
>>221171782Те вселенные, в которых законы физики не постоянные и хаотичные - там не появляется жизнь и интеллект. Те вселенные погибают или вообще не существуют. Ведь если во всей этой пустоте не будет животных вроде человека, то кто же тогда заметит что все вокруг объединено в одну почтибесконечно огромную структуру?
>>221159655 (OP)Ну я считаю, что всё это - коллективный бессознательный сон. Просто очень плотный и качественный, из-за количества "спящих". Чем больше "спящих", тем более детальней реальность. За пределами солнечной системы нет ничего, там границы сна очень тонкие, там сон кончается и начинается другой мир, с НЕХами и прочей ебалой.
>>221172418Твоя слепая уверенность в некое "просветление" и "сон" выдает в тебе быдло. НЕХи не тут просто потому что вселенная прошла мультивселенский отбор и сюда варп не откроется.
>>221159655 (OP)ОПчик, всё же просто.>Ну как, как это все появилось? Весь космос и вселенная? Квантовая флуктуация инфлатонного поля вызвала цепную реакцию, в результате началось экпоненциальное расширение того, чего с условностью можно назвать пространством.>Вы блять представьте сколько весит Земля, Солнце и т.д.Земля имеет массу 5,97210^24 кгСолнце имеет массу 1,98910^30Солнце настолько огромное, что может без проблем вместить внутри себя все планеты Солнечной системы и ещё останется дохуя места. Масса Солнца составляет 99,9% массы всей Солнечной системы.>а потому, что наш мозг слишком своеобразно воспринимает информациюХуйня говна. Всё решаемо. То, что мы не сможем осознать чисто мозгом, то нам помогут кибернетические костыли. В принципе, мы уже почти подошли к необходимости костылей. Самые передовые физические теории, объясняющие устройство Вселенной застопорились сейчас из-за слабости математического аппарата. Представляешь такое, ОП? Гипотезу придумали, а как просчитать её не знаем — слишком примитивная математика.Вот такие дела.
>>221159655 (OP)>Ну как, как это все появилось?Имхо никак, я вот как манярассуждаю: что-то из ничего не может появится, значит у этого мира нет никакого начала, т.е. нет такого момента во времени, в который ничего бы не существовало, а значит само время не совсем то чем нам кажется. Тут можно цвет как аналогию привести, мы видим предметы вокруг нас цветными, но на деле оказывается что это особенности отражённых от объектов электромагнитных волн воспринимаемых нашими глазами, а понятие цвета существует только в нашей голове и ко вселенной впринципе не применимо. Может и со временем аналогичная история.
>>221172593Не знаю, что там во мне и кого выдаёт, но в тебе выдаёт глупого человека твоя невнимательность, а также триггерная система мышления.Перечитай пост, ни о какой просветлённости и речи не шло, а уж тем более о собственном величии над другими.
>>221159655 (OP)... а вообще не еби себе мозг.тебе не дано понять, как и другим.тут такая интересная ситуация образовалась с пониманием вселенной. как тебе объяснить, даже не знаю:представь, что ты хочешь попить воды, но вдруг оказалось, что ты и есть бутылка с водой со всеми вытекающими.тут, интуиция и логика, приведет только к ложным выводам.о вселенной можно говорить только языком математики.
>>221173842Тебе про величие над другими тоже кстати не писали, ты сейчас сам сделал то в чём обвинил другого.Речь шла про то что ты на вопрос "откуда взялось Х" ответил " я считаю что Х взялось из Y", причём существование Y не то что недоказуемо, а вообще даже не имеет никаких предпосылок к возможности предположить существование подобного, просто рандомный набор образов.
добавлю что текущая математика как писал этот >>221173248 анон подошла к пределу нужны квантовые компьютерыкун >>221175029
>>221159655 (OP)Единственный вариант, который может это объяснить, что на самом деле всего этого нет. Иллюзия создаёт иллюзию. Вот уже проще раздумывать откуда взялась эта иллюзия.
>>221175094Бог - это иллюзия. Религия - это иллюзия.Наука доказала что Земля возникла случайно, а не в результате деятельности сверхестественных существ.
>>221159655 (OP)>научить таракана излагать мысли на китайскомты совсем тупой штоле сука?у таракана нет речевого аппарата и мозга!
>>221175053как по мне, то юзабильные квантовые компьютеры - очередной ротовертерный электролоховод Капидзе.поддерживать квантовые эффекты в юзабельном количестве кубитов и при этом не использовать вычислительные ресурсы на исправления 100500e+666 возникающих ошибок - имхо, технологически недостижимо в нашей реальности.
>>221175322Я не про фантазии человека, а про одну большую иллюзию. Ничего и нигде не возникало из ничего, ниоткуда и в никуда. А это ничто и есть иллюзия. И оно есть лишь для самого себя. Хотя оно не иллюзия. Как ничто может быть чем-то? Значит и иллюзии нет тоже.
>>221159655 (OP)это все хуйня.тебе, ОП, могу порекомендовать только одно:треснись "черным" и будет тебе и небо в алмазах и понимание происходящего придет.
Чувак. Меня такие мысли тоже посещают, то как идёт время, то как воспоминания и наши мысли вообще это всё. Но прекол в том что у этих рассуждении нет конца. Поэтому ебани чего ниубдь ГАМК-ергического и поспи. Жизнь идёт дальше. Надо её как бы жить лол. Поэтому хз.
Все ответы на все вопросы нашли еще тыщи лет назад. Надо уметь искать. Или чувствовать себя хорошо. Лучшая комбинация - искать вовне, в текстах, мифах, и как следует себя прочувствовать.
>>221176181Напомню о том, какое место во времени ты занимаешь.До тебя был бесконечный отрезок времени и аналогично будет после тебя.Удачи, ничтожество.
>>221169667Ты хочешь сказать, что никто за мной в дверной глазок не подглядывает?КТО ТЫ?ЗАЧЕМ ТЫ СЛЕДИШЬ ЗА МНОЙ?
>>221159655 (OP)Есть конечно все сущее включая богов ангелов души и инопланетян есть одно цедое в различных формах.Вначале был предел, затем он распался на кванты энергии и пространства, затем кванты родили вихри из вихрей собралась обычная и экзотическая материя.И вихри-каркасы планет лун звезд галактик.Мир здорово непонятен и бесконечен.Так в книге авадхута гита сам бог кришна признается что мир больше него, бога сотворившего многие вселенные.Эту теорию форсили тут на двачах.Я запомнил фразу теория неравновесной 2 х квантовой многовихревой фрактальной вселенной.Было на доске наука помоемуНо это встречалось и в других местах интернета.Причем что интересно в учении лаодзы про дао тоже три элемента из одного, в учении блавацкой так же "одно рождает 2 два рождают три, а три рождают все существа".И вобще оп недумай об этом лучше.Я вот задумался мне как то нехорошо стало
>>221159655 (OP)Если вы так хотите знать правду, я вам скажу. Но не каждый сможет еë понять и принять. Весь мир это грëзы агонии умирающего бога.
>>221175411Все идет уже бесконечно, но не совсем. Было начало. Оно было обречено на развитие. Абсолютное ничто, которое просуществовало столько же - абсолютно никогда.
>>221175667Это рациональные вопросы и на них есть рациональные ответы.Существуют другие вселенные. Большинство из них нестабильны и мертвы так же как и планеты, есть мертвые есть не очень, мертвых большинство, иначе мы бы повсюду видели алиенов.Мы связаны с будущим галактики где ученые всех реснут из небытия. Поэтому надо верить в научный метод и поклонятся Докензу.
>>221175818Ничто. Настоящее ничто, то самое, оно обречено на развитие из-за того что оно абсолютное ничто. Оно настолько ничто, оно настолько совершенно, что никогда и не существовало. И все что ты видишь и будешь видить всегда - это все ради того чтобы ты ПРЕИСПОЛНИЛСЯ и познал насколько это ничто пиздатое .
>>221176013>Жизнь идёт дальше. Надо её как бы жить лолНе обязательно. Вот есть всякие террористы-шахиды, подростки убившие себя из-за неразделенной любви, депрессухи. Вот можно представить что ты типо один из них, но на самом деле будешь жить и думать дальше. Так что похуй.
Игре saint row 4 главных героев запирают в симуляции Земли и они там начинают творить дурь чтоб симуляция заглючила. Наводит на мысли.
>>221181519Опыт показывает, что любая драматизация событий всегда нечто лишнее, надуманное в итоге. Даже, манипулятивное.
>>221181769Да, но это от восприятия зависит. Чем шире сознание, тем меньше восприимчивость к раздражителям.
>>221165790Ну да, или даже "первую секунду". Ученые говорят: "в первую секунду после большого взрыва произошло то-то и то-то". Но секунда - это или какая-то хуйня в атомных часах, или нечто относящееся к циклам вращения Земли. Так о чем вообще речь, ведь все это появилось гораздо позже.
>>221181938По мне, так достаточно знать про такую склонность ума к сочинению сюжетов и очень легко можно отсеять большую часть любой пропаганды.
>>221159655 (OP)Вот нахуя ты абстрагировался пидорас?Нормально же было, прожил 50+ лет и похую чо там было миллиард лет назад и что будет потом, сам только хуже себе делаешьПока человек перестанет быть животным вот тогда можно уже теории строить, а не начав с себя, хуй мы дойдёмдо космоса
>>221183452Смотреть тяжело, просто потому что фильм сделан не как стандартный коммерческий продукт и в целом скучноват. Но я как-то на лекции в шараге посмотрел полностью, но для подобного кино, лучше, наверно, одиночество и темнота.Можешь глянуть чисто ради эксперимента. Подобного опыта, если ты не любитель артхауса, у тебя точно в жизни ещо не было.
>>221183607Ок, у меня как раз уже ночь, и спать я не планирую до 10 вечера. Сбил режим, хули.Фильм абсурдный такой, да?
>>221183788Не сказать что прям абсурдный. Просто оформлен не так, как обычные фильмы. Нестандартная картинка, никаких диалогов, никакой толком музыки, исключительно ебанутый эмбиент на фоне, ну и постоянное не понимание того, что вообще происходит.Я говорю, как эксперимент над собой глянуть можно, но не исключено, что станет скучновато во время просмотра.
>>221183788Чувак глянь лучше вивариум. Вот это экзистенциальная пустота. А беготтен хуйня, примат формы над содержанием
>>221159655 (OP)> как это появилосьСингулярность схлопнулась, образовав большой бум, в ходе которого газ сформировал протозвезды а весь мусор вокруг сформировал протопланеты. Доказанный факт. Вопрос о сингулярности подтвердили с открытием гравитационных волн.>Весь космос и вселенная?Мы не знаем границ всего космоса и вселенной. Но появились как было сказано выше.> Вы блять представьте сколько весит Земля, Солнце и т.д.Представляем. В любом учебнике астрономии и в любой базе данных есть параметры. > На сколько я понимаю, просто из нихуя нельзя взять и построить дом, как это все взялось? Кто или что все создало?Смотри первый ответ
>>221159655 (OP)> у вас есть теорияНу типа.Время, как и пространство, это всего лишь ИЗМЕРЕНИЕ, то есть некая логическая конструкция, находящаяся внутри нашего мозга. И мы смотрим на мир сквозь эту конструкцию.Для слепой глубоководной рыбы не существует пространства, как и для бактерий, весь их мир - это тактильные ощущения.Так вот, к чему я это.Если смотреть на мир не через призму измерений, а обьективно, то он существовал всегда и будет существовать всегда.Может быть мир - это гигантская волна, кто знает? Даосы и прочие буддисты-философы, кстати, что-то подобное давно уже втирают со своими инь-янь и абсолютами.
>>221185123Аметист в треде, все за докинза!Спизданул с умным видом такой> сингулярность схлопнуласьИ все вопросы вселенной решил.Откуда взялась твоя сингулярность? Где она находилась до того, как взялась? И главное, схуяли она схлопнулась?
>>221185179Не аметист, а метрономВзялась сингулярность из другой вселенной. Точно так же как в данный момент черные дыры выбрасывают материю и глюоны из нашей.
