аноны, скоро голосование за поправки конституциипонятно что от путина не может прийти ничего хорошего, про это и в библии есть (дерево с гнилью не приносит хороших плодов), но как лучше поступить - проголосовать против или не прийти на выборы?дайте совет от двача
Не ходить, очевидно. Результат известен, а даже если и нет, твой лично голос ничего не меняет, за тебя решат либо машина, либо массы. Опять же при голосовании "против", а тем более создание шума типа этого итт, тебя с какой-то вероятностью (на уровне параноидальной, но похуй) могут взять на карандаш. Короче либо бессмысленный проеб времени, либо еще и череватый неприятностями.
>>221739961>при голосовании "против", а тем более создание шума типа этого итт, тебя с какой-то вероятностью (на уровне параноидальной, но похуй) могут взять на карандашплиз
>>221739972Не слушай дегенератов, алло. Ты понимаешь, что если идешь, то признаешь легитимность голосования? Твой голос с большой долей вероятности может быть просто повернут против тебя. Им достаточно явки для оперирования результатами
>>221740045Лахта есъяби уже в петушатню.>>221739972Анончик, только зафикструй свой выбор. ну как пруф, что против голосовал.
>>221740100Ну и че ты предлогаешь? Посидеть и потерпеть, пока за него гречневые васяны проголосуюи с 100% за?
>>221739257 (OP)Не придти на выборы это как не придти в суд, ты проиграл. В случае с выборами, твой голос автоматом "за"
>>221740177Суть в том, что даже с ним и другими такими же борцунами они проголосуют на все 146%, как обычно. Я же грю, что им важен сам факт явки для оперирования
>>221740500Для какого оперирования долбоеб? Люди голосуют против, если будет подлог то можно говорить о мошенничестве. А если никто не придет то будет 100% за от васянов.
>>221740553Клоун, ты мне щас на полном серьезе хочешь сказать, что за пынявого на прошлых выборах действительно проголосовало подавляющее большинство, без подлогов? Здесь честным и открытым голосованием последний раз был референдум и то не факт
>>221740664>за пынявого на прошлых выборах действительно проголосовало подавляющее большинство, без подлогов?судя по экзит поллам - да
>>221739257 (OP)Без разницы. Это все-равно не референдум, а фактически опрос населения. Закон о выборах на него не действует, можно рисовать любой итог - это не уголовка. Объявлены будут результаты какие нужно. Поправки будут приняты
>>221740553О мошенничестве (манипулировании результатами всенародного волеизъявлкения точнее) можно говорить, если это референдум. Но это не референдум, т.к. не подпадает под закон о референдумах - в частности, нельзя на одном референдуме решать одним голосованием разнообразные вопросы - как то внесение бога в конституцию, закрепление брака как союза мужчины и женщины и обнуление сроков Путина. Тут можно делать что угодно, это опрос, юридически он ни на что не влияет и ни к чему не обязывает
>>221741124>Но это не референдум, т.к. не подпадает под закон о референдумах - в частности, нельзя на одном референдуме решать одним голосованием разнообразные вопросы - как то внесение бога в конституцию, закрепление брака как союза мужчины и женщины и обнуление сроков Путина.в данном случае вопрос один - о внесении поправокто что многочисленные следствия так это всегда так, у присоединения крыма тоже многочисленные следствия были
>>221739257 (OP)Лучше на сисинг в своем городе сходи для массовки. Не забудь свинтить оттудова по быстрому, если менты крутить начнут.
>>221739288>>221739373>>221739839>>221739961>>221740045>>221740194Лахтоссань, в долбильню!>>221739257 (OP)Однозначно идти и голосовать против. Ботня буде убеждать тебя, что это бесполезно, лишь бы те, кто против, не шел. Если бы это были не боты - они бы не активизировались в таком количестве. Из каждой, сука, дырки пиздят. Видимо, кое у кого есть все шансы не обнулиться.
>>221741171сиссингов не будет в ближайшее время, до голосования точно. Максимум - пара влогов с призывом не ходить.
Дык погодите, эти поправки уже внесены весной. Двощ, аллоНУ допустим, все пойдут и проголосуют против. И? Что блять? Ещё раз - поправки УЖЕ внесены. Они подписаны президентом, сцуко, и вступили в силу ужо
>>221741551>проще накрутитьА в чем логика-то, если цифры якобы все равно свои напишут?Мимо другой анон
>>221741551Итак уже разговор, чтоб данные паспорта не переписывать.Накрутят за неявившихся влегкую.Я лично пойду хуй рисовать биллютене.
>>221741897Сам пиздуй читай. Они вступают только после результатов референдума.Лол, да зайди даже и текст конституции открой и увидишь.
>>221739257 (OP)если ты не голосуешь - то выкидываешь свой голос на помойку. Так что иди и голосуй против (ну или за, как тебе угоднее, но ты вроде против собрался). Пускай даже если отталкиваться от того, что это ничего не решает, это всё равно лучше, чем игнор.
>>221741980Пынька ими уже пользоваться начал.https://www.znak.com/2020-06-01/putin_obyasnil_pochemu_vnes_v_gd_zakon_so_ssylkami_na_novuyu_konstituciyu_do_golosovaniya
>Некоторые вещи мы имплементируем в жизнь до принятия поправок в Конституцию, это говорит о том, что те поправки, которые предлагали, в том числе члены рабочей группы, они востребованы, абсолютно востребованы в условиях нашей жизни
>>221742136потому что неиспользованный голос равнозначен голосу за. Поэтому впринципе можно игнорировать, если выступаешь за. Но вот если против - то нет.
>>221739257 (OP)>проголосовать против или не прийти на выборы?Зависит от того переболел ли ты уже короной, очевидно
>>221740045Вот это двачую, участвовать - значит признавать, что условия голосования тебя устраивают, и вообще все это законно и ты согласен с этим. Соль вся в том, что НЕТ ГОЛОСОВАНИЯ, ты хоть как проголосуй, все равно все голоса запишут как хотят.
>>221739257 (OP)Прийти перед закрытием и убедится, что за тебя не проголосовали.А голосовать или нет тут двояко, с одной стороны ты признаёшь, что это вообще выборы, с другой они за тебя могут проголосовать.
>Новая Конституция] уже абсолютно легитимна, исходя из того, что легитимно избранными Госдумой и Совфедом, нашими легитимно избранными законодательными собраниями субъектов РФ принят этот закон уже, сами поправки. Уже сам по себе этот процесс легитимен
>>221739257 (OP)Я придерживаюсь партийной линии большинства, протестное голосование, все голосуем против.
>>221742545> Прийти перед закрытием и убедится, что за тебя не проголосовали.Для вброса бюллетеней не надо ни за кого голосовать. Сами бюллетени не подписаны.
>>221742465>не пришел>значит не признал>явка и без тебя 22%>россияне провели выходной на дачах и шашлыках
>>221742545Думаю, что основной пиздец происходит после закрытия.А вообще первичка, вроде журналов выдачи биллютеней и самих билютней никого не ебет, результат идет по протоколу, который рисуют и подменяют прямо в процессе доставки в вышестоящую изб.комиссию, а подрихтовать первичку можно и потом.Один хуй вероятность того, что на следующий день (месяц, год) кто-то даст обьективно проверить первичку - ниже нуля.
>>221739257 (OP)Я как комуняка вообще не признаю какие-либо "выборы" выборами, об этом еще Ленин и Сталин писали, что важно не то как проголосуют, а как посчитают. Так что даже твой выбор идти/не идти это тоже не выбор, ведь вбросить голоса никто не запретит, ибо наблюдателей итак нет, а нарисовать явку они в любом случае смогут.
>>221742886>>221743201Явка рисуется за полчаса в ведомостях выдачи, хули там подписи подделать и всё - явка 75%..
>>221739257 (OP)Поправки уже давно (еще в феврале, если память не изменяет) приняты, "голосование" - это формальность и создание видимости демократии
>>221739257 (OP)>про это и в библии естьА в Коране есть?А в Авесте?А в Бхагавад-гите об этом упоминали?
>>221739330Наблюдатели из марионеточной хуйни там будут. Никаких независимых наблюдателей там не будет.
>>221743352>В сильном — Я способность править без надменности и привязанности к властисогласно бхагават гите путин явно отпал от кришны
