США - это Римская республика нашего времени, обеспечивающая оборону и безопасность всего Античного мира - Запада и союзников.Когда левые и либералы поддерживают расовые и гражданские беспорядки в США, то они являются полезными идиотами Москвы, Тегерана, Пекина, Пхеньяна и прочих подобных центров силы. Или прямыми агентами этих центров - тут это ещё надо проверить.Фактически ситуация в мире сейчас похожа на времена Интербеллума - Антанта ещё обеспечивает порядок в Европе, но сторонники тоталитарных идеологий сильны и вооружены, коммунисты, поддерживаемые Интернационалом и СССР, готовы воспользоваться ситуацией и установить насильственно советские республики в странах Запада, в ответ растёт правое сопротивление людей, недовольных бесхребетностью «парламентских демократов». На фоне Великой депрессии и мирового финансового кризиса сторонникам тоталитаризма «идут карты в руки» - чем всё это тогда закончилось бы все прекрасно знаем: Вторая мировая, геноцид, советские авторитарные режимы в центре Европы, разделённые страны и народы.К чему может привести победа леваков и прочих маргиналов в США для Запада и Мира в целом:1. На фоне второй Великой депрессии и 40 миллионов безработных это потенциальное начало второй Гражданской войны в Америке, периода изоляционизма. Всё это усугубляет мировой финансовый и экономический кризис, уничтожает глобальную экономическую систему.2. Если США погружаются во внутренние проблемы (или по решению левых политиков) выводят из всех стран мира свои вооружённые силы, то это крах НАТО и международных договоров, обеспечивающихся за счёт мощи и влияния США. Например это договоры о нераспространении оружия массово уничтожения, договоры о стратегических и наступательных вооружениях и т.д.3. Крах НАТО означает для Кремля и Пекина одну простую вещь - у них полностью развязаны руки, Кремль танковым маршем фактически может идти (с учётом наличия второй в мире армии по совокупной огневой мощи после армии США) до Франции, не встречая серьёзного сопротивления и угрозу ответного удара с применением ОМП. На Дальнем Востоке КНДР с ядерным оружием и огромной по численности армией смело может начать «великий поход ради объединения страны», КНР провести оккупацию Тайваня и других сопредельных территорий. Индия и Пакистан могут начать горячую войну с использованием всего арсенала ядерного оружия. Иран может смело схлестнуться с Саудовской Аравией за господство в исламском мире. Израиль остаётся без главного союзника один на один против террористических группировок и Ирана с ОМП, поднимает голову «побеждённый» ИГИЛ. Все эти сценарии - глобальная война, геноцид, потоки беженцев, применение ядерного оружия, миллионы убитых, уничтоженные города и биосфера земли. Это мир без США.4. Мир без морального ориентира в виде США и американской Конституции - это мир варварства, победы идеологов тоталитаризма и ксенофобии, закрытого мира, уничтожение культуры и свободы перемещений. Все идеологи антиамериканских геостратегических центров силы не случайно подняли сейчас голову - Гражданская война в США для них великолепный источник разрушительной пропаганды своих идей. Они готовы вкинуть в топку разжигания подобного расового и идеологического противостояния в США все свои ресурсы и силы - для них это ставка на зеро.Моральный долг всех адекватных и думающих людей мира - остановить левых экстремистов, сторонников идеологий ненависти, а также агентов авторитарных центров силы. Мы обязаны остановить наступающий всемирный 1917 год!
>>221743735Нихуя нету уже шансов, те кто сделал США великой, белые англосаксы, стремительно вымирают, белые уже меньше 50% населения сослявляют
>>221743601 (OP)Без США и гейропки остальной мир сдохнет от голода и быстро откатится в эпоху средневековья.
>>221744088>пукКитай это промышленный центр мира, школьник. Центр мировой экономики это США. Учи мемы чтобы не быть баттхертом.
>>221743601 (OP)> Крах НАТО означает для Кремля и Пекина одну простую вещь - у них полностью развязаны руки> Израиль остаётся без главного союзника один на один против террористических группировок и Ирана с ОМП, поднимает голову «побеждённый» ИГИЛ.Так или иначе, но у Израиля аналогично имеется ОМП и уже несколько конфликтов в прошлом веке, где мусульмане делали минет еврейской армии даже при поддержки СССР с их специалистами и техникой.С уходом США из НАТО, НАТО не прекращает быть крайне сильным союзом европейских стран, качественно превосходящих в военном отношении РФ и КНР. Алсо в Европе 29-30 тыс американских солдат, общая же численность воинского контингента НАТО в Европе ~3млн человек. Не будем забывать и про множество международных договоров разграничения вооружений, комиссий, политических ситуаций как в самой РФ и Китае, так и в других странах. Эпоха зерграшев и мясорубок за непонятно что давно канула в Лету, еще в середине прошлого века. Максимум, что ожидать можно - более горячее продолжение замороженных конфликтов, попытка образования единой армии ЕС, как это пропихивает Франция уже который год, и экономическая нестабильность. Кто-то выиграет, кто-то проиграет, но в целом интербеллум повториться не может в принципе. Мир слишком сильно изменился, изменились и люди и производственные отношения.
>>221743601 (OP)>США - это Римская республика нашего времениНу значит будет разрушена. Дальше не читал.
>>221744728Я другой анон, и Китай тоже не центр мировой экономики Промышленный центр-КитайФинансовый центр-ЛондонИменно экономический центр переместился из Америки в западную Европу и Японию
>>221743601 (OP)Дурачок не понимает что то, что должно быть разрушено, будет разрушено. Ни один король не правит вечно. И на условном "Западе" сейчас кризис идей, самое популярное имя мальчиков в Англии - Мохаммед, в Лондоне - меньшинство белых, а самое главное - экзистенциальная усталось Запада, нет идей, зато есть куча вины перед всеми меньшинствами. Западу пиздец. Они сами открыли врата варварам, и никакой это не 1917 год, а 5 век нашей эры в Римской республике.
>>221743601 (OP)>Израиль остаётся без главного союзника один на один против террористических группировок и Ирана с ОМПЗначит, жидам будет пиздец. Это хорошо.
>>221743601 (OP)Не будет никакой революции. Во первых негры и прочий сжв скам нищие, у них нет толком денег на оружие, им похуй на революцию, они вышли сейчас на улицу чтобы проявить свою животную суть, воровать и бунтовать. Всё пройдёт, не в первый раз такое.
>>221744741>С уходом США из НАТО, НАТО не прекращает быть крайне сильным союзом европейских стран, качественно превосходящих в военном отношении РФ и КНР. Алсо в Европе 29-30 тыс американских солдат, общая же численность воинского контингента НАТО в Европе ~3млн человек.Лол.
>>221745049Два процента ВВП от Европки все равно превышает расходы РФ или примерно равны расходам КНР
>>221743601 (OP)Дегрод тупой защищает сапог барина в своей жопе. Твой США прогнил нахуй на сквозь, как и все элиты планеты.Буш младший буш старший, один клинтон, другой клинтон, жена клинтона. Средства массовой информации контролируются партийными деятелями "демократической" партии.Кризис этого мирового гегемона приведёт к пиздецоме мирового масштаба и он уже на пороге. А всё потому что одна блять страна, одна система с выродившейся властью контролирует весь мир.Европа ахуеват от мигрантов, а пусть попробует чёто пукнуть, там триллион инструментов шантажа со стороны США.Но ебоклаки нихуя не понимают.Особенно смешно читать про танковый раш до ламанша со стороны россии.СТраны в которой проебано вообще всё, какой нахуй танковый раш, дебилы, будет эта власть идти в свои европейские виллы вести этот режим беззакония и садизма, они туда сьебут на пенсию, нахуй им там руссский мир не сдался.Но в любом случае россия на это и не способна. Реальное состояние вооруженных сил рф это просто курам на смех. ВПК в стране нет. Когда вам говорят про йоба ракету, танк,корабль или еще какую хуету, это еденичные экземпляры. В германии промышленности чуть ли не больше чем в Китае блять, германия буквально за год наклепает столько блять аммуниции для войск, сколько хватит остановить любую агрессию, а потом наделает еще и будет обладать гигантским перевесом. россия это умирающая страна лол, всегда ору с этих фантазий блять, про рф которая даст пососать, в теории возможно, но это будет стоить половины населения молодого, пенсионеры которых за 40 лямов при этом давательнопосасательном действии передохнут за год, ресурсов нет н ина что.
>>221745394Вопрос - кто решит остаться в НАТО после ухода США, и кого сама Европка захочет оставить. Нужны ли Германии наглухо дотационные прибалтийские тихры и связанные с ними военные обязательства? А Польша Германии нужна? А что, например, Турции делать в этом микро-НАТО? А Канаде?
>>221743601 (OP)Люблю запах жирных тредов по утрам>США - это Римская республика нашего времениВсегда проигрывал с долбоебов, которые с абсолютно серьезным лицом пытаются выезжать с помощью исторических аллюзий. В чем нахуй это Римская республика? У них в Сенат имеют доступ только патриции? Или у них есть дублирующие друг друга высшие исполнительный должности консулов, а не единственный президент? Или они также обосрались с рабовладельческой экономикой, требующей захвата все новых территорий?> обеспечивающая оборону и безопасность всего Античного мира - Запада и союзников.О, нихуя себе, сторонник Запада открыто признается, что между свободой и безопасностью он выбирает безопасность! Впервые такое вижу.>но сторонники тоталитарных идеологий Что такое "тоталитарная идеология"? Где границы этого термина? Кто сказал, что он научный, а не идеологически заряженный?>На фоне Великой депрессии и мирового финансового кризиса сторонникам тоталитаризма «идут карты в руки»То есть рыночек не зарешал, так что ли? Или это опять какой-то неправильный рыночек, который привел вот к такому положению дел?>чем всё это тогда закончилось бы все прекрасно знаем: Вторая мировая, геноцид, советские авторитарные режимы в центре Европы, разделённые страны и народыАга, виноват кто угодно, но не Запад, ведь он - жертва, а жертва по умолчанию во всем права. Насколько же легко ты скатываешься в SJW-риторику, если присмотреться.>К чему может привести победа леваков и прочих маргиналов в США>На фоне второй Великой депрессии и 40 миллионов безработных это потенциальное начало второй Гражданской войны в Америке, периода изоляционизмаРазве леваки довели страну до такого состояния? Разве Трамп левак? Или его предшественник Обама, в сотни раз левее которых был Рузвельт - леваки? Или Буши, Клинтон и Рейган - леваки? Или у нас опять в ход пускается старая-добрая стратегия, так успешно освоенная пыней: если в стране все хуево, надо винить внешнего врага и вести чистки инакомыслящих, чтобы отвлечь быдло.>Всё это усугубляет мировой финансовый и экономический кризис, уничтожает глобальную экономическую систему.Ваша глобальная экономика оказалась неэффективной, раз ее так легко смогли уничтожить ее же внутренним кризисом. Добро пожаловать на скамью позора, будете сидеть справа от совков.>Если США погружаются во внутренние проблемы (или по решению левых политиков) выводят из всех стран мира свои вооружённые силы, то это крах НАТО и международных договоровНехуй было демилитаризовать Европу. Сами себе говна в штаны подкинули - сами пусть расплачиваются.>Например это договоры о нераспространении оружия массово уничтожения, договоры о стратегических и наступательных вооружениях и т.д.Что, не нравится, когда ВСЕ кладут хуй на международные законы, а не только мировой гегемон, прославившийся гуманитарными бомбардировками?>Крах НАТО означает для Кремля и Пекина одну простую вещь - у них полностью развязаны руки, Кремль танковым маршем фактически может идти (с учётом наличия второй в мире армии по совокупной огневой мощи после армии США) до Франции, не встречая серьёзного сопротивления и угрозу ответного удара с применением ОМПА что изменится-то? Пыня не будет закрывать рыночки, устраивать коллективизации, заставлять создавать марионеточные компартии. В чем разница? Или внешнее управление из Кремля - это плохо, а управление из Белого Дома - ЭТО ДРУГОЕ?>а Дальнем Востоке КНДР с ядерным оружием и огромной по численности армией смело может начать «великий поход ради объединения страны», КНР провести оккупацию Тайваня и других сопредельных территорий. После событий последних 5 лет это было лишь вопросом времени, так что нихуя не изменилось.>Индия и Пакистан могут начать горячую войну с использованием всего арсенала ядерного оружия. Иран может смело схлестнуться с Саудовской Аравией за господство в исламском мире.Ну, нам последние 20 лет внушали, что нехуй вмешиваться в каждый конфликт негров и арабов друг с другом. Получите, распишитесь.>Израиль остаётся без главного союзника один на один против террористических группировок и Ирана с ОМП, поднимает голову «побеждённый» ИГИЛ. Ой, как же так получается, Израиль все это время был маленьким беззащитным марионеточным государством, которому нужна внешняя защита? И умные, дальновидные евреи согласились жить в таком месте, зная, чем рискуют? Если да - они знали, на что шли, если нет - туда им и дорога.>Мир без морального ориентира в виде США и американской Конституции - это мир варварства, победы идеологов тоталитаризма и ксенофобииКак же тогда жили европейские государства до главенства в мире США? Как же развивалась идеология либерализма до эпохи главенства США?>закрытого мираОчередной идеологический штамп вместо научного термина. Я даже не удивляюсь.>уничтожение культуры и свободы перемещений...которые спокойно существовали и в мире до США.>Все идеологи антиамериканских геостратегических центров силы не случайно подняли сейчас головуВсе - это кто? Ну-ка, перечисли мне, и изволь обосновать.>Они готовы вкинуть в топку разжигания подобного расового и идеологического противостояния в США все свои ресурсы и силы - для них это ставка на зеро.Вам не кажется, что если для этих идей существует такая богатая почва, мировой демократизатор где-то проебался?>Моральный долг всех адекватных и думающих людей мира - остановить левых экстремистовМоральный долг перед кем? Перед тобой? Или перед собой, хотя я коммунист? Перед кем блять? Перед американским manifest destiny, который, как выяснилось, спасает только от необходимости искать объяснение очередной завоевательной войне?> сторонников идеологий ненавистиАга, ведь "никакой свободы врагам свободы" - это не идеология ненависти и разобщения.>Мы обязаны остановить наступающий всемирный 1917 год!Можешь выстрелить себе в голову. Гарантирую, для тебя после этого новый 1917-й не настанет.
>>221746887Найс комми бастард порвался, на это я и расчитывал, а стоило то все в два клика скопировать пасту из правого паблика вк. Сколько времени потратила на эту писанину, манька?
>>221743601 (OP)>США - это Римская республика нашего времениА ниггеры это варвары, которые Римскую империю похоронили?
>>221746887И да с 287 г до н. э. плебеи могли избираться в сента, не внимательно слушал клим ссаныча мой красный друг.
>>221750174> Разъебал по фактам> РРРРЯ, Я ТАК И ПЛАНИРОВАЛ, Я ТАК И ХОТЕЛ, А ВЫ ВСЕ ПРОСТО НЕ ПОНЯЛИ!Ты прямо как мужик из того анекдота, который и не спал.
>>221746887>Тоталитаризм это не тоталитаризм, леваки не леваки, война это мир, антифы не существует, гулаг это как веселый пионерлагерь, укрепляющий дух и телоБля, просто классический левацкий высер с манипуляцией понятиями и языком.Вот я не понимаю хули вы все в китай не сдрыснете или кндр. Там все что вы любите с сапогом партии в жопе.
>>221750344>Разъебал по фактам>кококо таталитаризм ненаучный термин, так профессор попов сказал кококок>ряяяяяя рузвельт и обама не леваки, а буржуи>ряяяяя америка плахая насаживает свои ценности другим странамВперед хуярь пасты дальше, я поржу над тобой
>>221750397>с манипуляцией понятиямиТы не определял эти понятия никак, петух, в чем тут манипуляция? В том, что я посмел с тобой не согласиться?>Вот я не понимаю хули вы все в китай не сдрыснете или кндрХули ты не воюешь с Пыней за правильный рыночек, РНГ или еще какую хуйню, в которую ты там веришь?>>221750572>кококо таталитаризм ненаучный терминНу так опровергни. Или внезапно выяснится, что термин апеллирует к метафизическим категориям типа "свободы" и "несвободы"?>рузвельт и обама не леваки, а буржуиТак а в чем их левацкость? Они сделали все, чтобы в США был именно капитализм, а не что-то другое.>америка плахая насаживает свои ценности другим странамТы настолько тупой, что увидел в моих словах моральную оценку?
>>221750696Ясно все кто чуть-чуть отклоняется от ортодоксального марксизма уже не левый. >ну так опровергни Схуяли мне опровергать высер комми-ублюдка, высер он на то и высер что не нуждается в опровержении.Весели нас дальше левачок
>>221750916>кто чуть-чуть отклоняется от ортодоксального марксизма уже не левыйТы мне скажешь наконец, что в них левого? Или для тебя любой, кто левее Светова, априори левак?>Схуяли мне опровергать высер комми-ублюдка, высер он на то и высер что не нуждается в опроверженииТакого эпичного слива я не видел со времен политача образца 14-го года.
>>221750696В понятии тоталитаризма нету слов про абстрактную свободу, там четко указаны признаки, которые заключаются в том, что правящая верхушка ограничивает определённый круг свобод.Левачков так рвет от понятия тоталитаризм, так как под него попадают все античеловечные эксперементы 20 века.
>>221751130Ты еще не понял, что тебя провоцируют, а ты каждый раз рвешься. Похоже даже среди левых ты особенный. Там новый ролик на канале клим ссаныча вышел, иди наверни говнеца
>>221751130Левость заключается в эгалитаристской идеологии. Иди гугли что такое эгалитризм, на канале у вестника дури таких слов не встретишь.
>>221751162>нету слов про абстрактную свободу>правящая верхушка ограничивает определённый круг свободА политические свободы - это не то, что определяется действующим законодательством, а некие данные свыше постулаты? Или у тебя абстрактные права человека - это не про абстрактные свободы?>Левачков так рвет от понятия тоталитаризмСами себе придумали термин, чтобы обозначить все плохое, начали его применять ко всем идеологическим противникам, но бомбит у леваков, да.>под него попадают все античеловечные эксперементы 20 векаТы откуда-то получил право говорить за всех людей, чтобы определять, что человечно, а что античеловечно?
>>221743601 (OP)Слабо разбираешься в вопросе. Это дело рук как раз правых либералов. И то что сейчас происходит в США - типовой инструмент раскачивания, успешно опробованный в десятках мест на планете до этого. Ничего нового.
>>221751414>Левость заключается в эгалитаристской идеологии.Так и классический либерализм выступает за эгалитарность. И неоконсерватизм за нее выступает. У тебя теперь и рыночники - это леваки? Признай уже, тебе просто очень хочется иметь наукообразный термин, чтобы делить людей на "своих" и "чужих".
>>221751418Согласен, коллективизация, реперссии, депортации народов это очень человечно не забудь только при встречи с крымскими татарами им об этом сообщить.
>>221751680Ты заебал морализаторствовать. Чем ты отличаешься от поехавшего нохчи, который вчера с гор спустился и начал орать на каждую бабу без паранджи, что рррррря, аллах накажет, попробовала бы так сделать в мечети!
>>221751527Не выступает классический либерализм за эгалитарность, покажи где это у локка или джеферсонна написано.>наукообразный, то есть единственно верный, марксистко ленинский диалектичео материалистичный, подпадающий под представления о науке людей, на которых ссыт весь академический мейнстрим уже последние 150 лет.
>>221751947>Не выступает классический либерализм за эгалитарностьLiberté, Egalité, Fraternité!>марксистко ленинский диалектичео материалистичныйТаких требований я к тебе не предъявлял. Ты заебал спорить с тем, чего я не говорил.
>>221752247Каким угодно говном готов кидаться, лишь бы не спорить предметно. А потом эти люди еще удивляются, что своим правацким дискурсом уже всех в край заебали.
>>221743601 (OP)Так эта ситуация - следствие политики США. Экономический кризис - следствие надувания кредитного пузыря, который рано или поздно должен был лопнуть. Протесты - следствие расизма, сегрегации, плохого образования и пр. Если бы эти негры были нормально интегрированы в общество, этих протестов не было бы. Система, которая сейчас выстроена на планете, деструктивна, нежизнеспособна, очень сильно тормозит прогресс. Если бы в Холодной войне победил СССР, всё было бы намного лучше. Будущее за социализмом, настоящим - не такими как в Скандинавии или Китае, без капиталистов в любом виде.
>>221752346>Предметно>Весь тред купаясь в струях урины жонглирует понятиями, определениями, софистикой и вихляет моральным релятивизмомПарень, я понимаю, что ты тут хочешь иметь спор в понятиях, логике и согласно аксиомам твоих шизоутопических теорий, но ты не туда зашел, чтобы заманивать людей в свой манямир ебаный. С шизом не спорят о том зеленые пришельцы его из розетки пидором назвали или синие, шизу дают таблетки и всем похуй что он там напридумывал. Никто не собирается твой фреймворк критиковать изнутри твоего фрейморка. Никто туда не полезет.
>>221751680А ты знаешь за что депортировали крымских татар? За почти поголовное предательство. В тех же США во время войны превентивно поместили в лагеря 120 тысяч японцев ни за что. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
>>221754492>ты тут хочешь иметь спор в понятиях, логике и согласно аксиомам твоих шизоутопических теорий>Никто не собирается твой фреймворк критиковать изнутри твоего фрейморка. Никто туда не полезет.Ну так опровергни с помощью других теорий, только проверяемыми вещами, а не хуйней в духе "у вас нет свободы, вы плохие, вы не уважаете мои ценности". Почему я от тебя увидел только апелляцию к твоим понятиям, аксиомам и теориям, которые вообще ничем не были подтверждены? Или что, тупым комми нельзя так делать, а тебе можно?
>>221755778Ну, в моей теории десятки миллионов трупов это плохо. В твоей это нормально и оправданно. Думаю на этом можно закончить.
>>221755938Ну если прочитаешь статью на википедии которую ты скинул, ты поймешь что да.Сам под себя не гадь, уже обосрался так, что свое же говно и в рот скоро начнет лезть.
>>221756335>в моей теории десятки миллионов трупов это плохоЯ тебе уже сказал - пошел нахуй со своим морализаторством. Это не предметный разговор, это попытка кинуть в кого-то говном за принадлежность к абстрактному злу, не соответствующему твоей моральной парадигме.> В твоей это нормально и оправданноГде я это сказал? На основании чего ты это решил? С хуя ли ты вообще взял, что у меня есть некая теория, в которой обязательно должны быть десятки миллионов трупов?
>>221743601 (OP)А я просто напоминаю, что слово диктатор в первоначальном значении означало руководителя римской республики...
>>221756376Это не я ее скинул. Но ты один хуй не поверишь.>если прочитаешь статью на википедии, ты поймешь что да.И в чем же принципиальное отличие?
>>221756819>многие не имели гражданства сша>не было отъема собственности>в разы лучше условия жизни интернированных, никто из них не умер при перемещении и от ужасных условий, как в случае с салфетским союзом (можешь фотки чекнуть)>штат невада 40ых, с бензоколонками(да японцы туда приехали на своих авто, а не в вагонах теплушках с туалетом в углу ) и кока-колой, в десятки раз лучше казахстана 40ых>после окончания войны их сразу же отпустили с извинениями и денежными компенсациями, признав что это было неправильно. >японцы был единичным случаем, и вообщем то подпадающем под закон принятый при вашингтоне, когда готовились к войне с францией. По каким законам это было сделано в совке, непонятно.>В совке подобная хуйня проводилась систематически по национальному признаку, в том числе и до войны, инетресно как совочки оправдают переселение прибалтов и поляков в сибирь. И я не могу представить, чтобы нашелся какой нибудь дегенерат с ютуба, который это бы оправдывал, а вот в случае с нашей страной это было.
>>221756715>Я тебе уже сказал - пошел нахуй со своим морализаторством.Подсчет трупов, это морализаторство?
>>221758611>Японцев держали в лагерях ни за чтоЯ этого не отрицал>татар депортировали за массовое предательствоТо есть коллективная ответственность по национальному признаку для тебя нормальное явление, так и до оправдывания холокоста можно докатится, евреи же с точки нацистов тоже преступники. Ах да, как это сочетается с интернационализмом, за который так копротивляются совочки. Если выделять какие то нации и их коллективно наказывать, то это уже не интернационализм, а какой то национал-социализм.
>>221758460>многие не имели гражданства сшаБез гражданства не считается? Или отсутствие гражданства дает право считать мирных жителей военнопленными?>не было отъема собственностиMany internees lost irreplaceable personal property due to restrictions that prohibited them from taking more than they could carry into the camps. These losses were compounded by theft and destruction of items placed in governmental storage. >в разы лучше условия жизни интернированных, никто из них не умер при перемещении и от ужасных условий, как в случае с салфетским союзомIn 1943, Secretary of the Interior Harold L. Ickes wrote "the situation in at least some of the Japanese internment camps is bad and is becoming worse rapidly."[113] The quality of life in the camps was heavily influenced by which government entity was responsible for them. INS Camps were regulated by international treaty. The legal difference between interned and relocated had significant effects on those locked up. INS camps were required to provide food quality and housing at the minimum equal to that experienced by the lowest ranked person in the military. According to a 1943 War Relocation Authority report, internees were housed in "tar paper-covered barracks of simple frame construction without plumbing or cooking facilities of any kind". The spartan facilities met international laws, but left much to be desired. Many camps were built quickly by civilian contractors during the summer of 1942 based on designs for military barracks, making the buildings poorly equipped for cramped family living.[114] Throughout many camps, twenty-five people were forced to live in space built to contain four, leaving no room for privacy.[115]>штат невада 40ых, с бензоколонками(да японцы туда приехали на своих авто, а не в вагонах теплушках с туалетом в углу ) и кока-колой, в десятки раз лучше казахстана 40ыхТо есть похуй, что выселяют и тех, и этих, но ВОТ В США УСЛОВИЯ ЛУЧШЕ, У НИХ НЕ СЧИТАЕТСЯ.>японцы был единичным случаемЭТО ДРУГОЕ как оно есть.>В совке подобная хуйня проводилась систематически по национальному признаку, в том числе и до войныЭто с кем же?инетресно как совочки оправдают переселение прибалтов и поляков в сибирь.Ага, всю Прибалтику и Польшу в Сибирь отправили, поголовно.
>>221759216>Это с кем же?Поляки, прибалты, корейцы. Нахуя это было сделано?Мне интересно, как ты маняврировать в этих случаях.
>>221758939Эта депортация в том числе нужна была для того, чтобы избежать межнационального конфликта, когда ветераны возвращались бы домой в Крым и видели бы там этих татар, которые их предали. У Вестника бури было хорошее видео на эту тему, но его удалили.
>>221759409Сколько было переселено, почему именно эти люди были, а все прочие - нет? Или задавать такие вопросы нельзя, совок всех выселял просто чтобы творить абстрактное зло?
