>>221767441 (OP)>если у них нихуя не былоДохуя было суммарно на счетах, плюс серые доходы, накопления и т.д.
>>221767441 (OP)На самом деле на Россию (конкретнее на Москву) завязано громадное количество финансовых потоков, в России крутится дохуища денег. Олигархи быстро сделались богатыми, перенаправив деньги из "государства" на свои счета.
>>221767441 (OP)>Каким образов совков обворовали в 90хРаботаешь не на собственное обогащение, а на инвестиции в общую промышленность, экономику и инфраструктуру@Приходят люди и забирают "ничейное" себе@НЕ ОБВОРОВАЛИ, ТВЕРДО И ЧЕТКО
>>221767441 (OP)>Каким образов совков обворовали в 90х, если у них нихуя кроме зассаных штанов не было?Поясняю за ссср:Страна рабов, где все производства выстраивались за счёт того, что рабочие (рабы) недополучали разницу, между реальной стоимостью своего труда и теми грошами, которые им выдавали. В масштабах огромной страны, с населением больше 200кк человек, получалась значительная сумма, на которую и выстраивали заводы/пароходы. В 90-е эти заводы и параходы перешли в частные руки, ради сохранения этих самых заводов и параходов от разорения и разграбления, что и случилось с теми из них, которые не успели сделать частными. С тех пор, по каким-то непонятным причинам, совки считают что их обворовали в 90-е, хотя по факту их обворовывали с 1917 по 1990 год.
>>221768531Т.е. заводы, построенные за счёт граждан, недополучавших за свой труд, перешли в частную собственность? Это и есть ограбление.
>>221767441 (OP)Совков обворовали сами же совки, точнее, наебали.Из-за того, что деньги было тратить неначо, в "стабильные" 70-е многие работяги скопили нормальных денег по советским меркам у себя на сберкнижках. Но потом с реформами Гайдара все эти деньги сгорели нахуй, лол. Только тут не Гайдар как таковой виноват, а наебательская система, которая не говорила, людям, что они собирают фантики у себя на сберкнижках всё это время. Гайдаровские реформы просто всё это вскрыли не в самой галантной манере.Так же, разумеется, многие ругают прихватизацию, хотят пересмотра, но не думаю, что многие враги сего действия согласятся на то, чтоб их квартира или дача снова отошла государству, пока они там не пересмотрят итоги приватизаци.
>>221769142>что многие враги сего действия согласятся на то, чтоб их квартира или дача снова отошла государству>аррррряяяяяяяя1 все бисплатна давале!!!!!!! ни отдам ряяяяя . воры страну абакрале!!!!
>>221769092>Это и есть ограбление.Но ведь воровал у граждан совок. А в 90-е совок прекратил своё существование, так что его награбленное стало ничейным. Вот его и экспроприировали, ради блага общества и для возможности создания новых рабочих мест, экономики и прочего.
>>221769295Я сначала подумал, что ты на меня напал боевой картинкой с гринтекстом и не понял, почему я вдруг стал совком.
>>221769318"Совок" на награбленные средства создавал школы, больницы, институты и защиту граждан от внешних посягательств."Экспроприаторы" на них покупают виллы и яхты, из-за чего промышленность пришла в упадок, социальная сфера загибается, а страну в должной мере охраняет только советский ядерный щит.
>>221769831>"Совок" на награбленные средства создавал школы, больницы, институты и защиту граждан от внешних посягательств.>"Экспроприаторы" на них покупают виллы и яхты, из-за чего промышленность пришла в упадок, социальная сфера загибается, а страну в должной мере охраняет только советский ядерный щит.
>>221769831То есть понастроить болничек для быдла - это ок, а вилла для нормальных людей - рррряяя, эксплуатация?
>>221769831>"Совок" на награбленные средства создавал школы, больницы, институты и защиту граждан от внешних посягательств.Т.е. факт ограбления совком своих же граждан уже не оспаривается? Хорошо. Что же до школ/больниц/институтов и защиты, то тоже самое делали и в сша, только там, почему-то, не грабили свой же народ. Как ты это объяснишь?
>>221767441 (OP)Также как и сейчас тебя, да и всех нас. Ммм = кешбери Вы же дети совков. Посмотрите в зеркало и все поймете.
>>221767441 (OP)> если у них нихуя кроме зассаных штанов не было? Была целая страна с развитой промышленностью
>>221769996Любое государство так или иначе грабит граждан.США ровно так же грабит своих граждан с помощью налогов, но экономика США коренным образом отличается от экономики СССР, так что ограбление в них шло по разному и сравнивать его бессмысленно.
>>221769831Но во многих капиталистических странах строили всё то же самое но без такого жёсткого урезания в правах людей. В некоторых странах довольно форсированно.А я думал, что промышленность пришла в упадок из-за самой сути плановой экономики, и что зачастую было похуй на рентабельность предприятий. А ушлые пидарахи из либерального крыла КПСС просто это всё добили и подмяли в конце 80-х, начале 90-х.
>>221770107ох уж этот развитый совок, который жопу до 70х годов лопухом и газеткой вытирал, где паспорта в колхозах начали только в начале 80х выдавать, где люди за еду и трудодни работали, я молчу про вечные дефициты, очереди, начиная от похода в магазин за хлебом, заканчивая покупкой машин и квартир, которые надо было ждать по 10 лет, ну ЗОТО ЖЕ В КОСМАС ЛЕТАЛЕ! И ЯДИРНАЯ РАКЕТА БЫЛА! ПЕНДОСАМ ДАЛЕ ПОСАСАТЬ! +1000 к вечилию
>>221770459Дрочую, кстати, главная проблема коммиблядей, что у них не укладывается в голове, что если страна строит хорошие танки и ракеты, то это не значит, что она делает хорошие машины и и утюги.
>>221770606Да там охуеть можно, если посравнивать цены даже чего-то намного проще.Вещи, чуть сложнее хлеба и презервативов. Сметана например, фрукты всякие. Окажется, что это стоило дороже, чем в этих ваших охуевших Азбуках Вкуса в пересчёте на наши современные фантики.
>>221770606Нужно ещё добавить, что рабочий в Пиндоссии работает 7 месяцев идёт и покупает машину.А рабочий в Эсэсэрии работает 28 месяцев, а потом ещё столько же, в лучшем случае, ждёт очереди.
>>221767441 (OP)Соплежуй ебаный, ты жил в 90 чтоб утверждать что было а чего не было? В твоем же ролике Березвский говорит что у государства воровали которому все население поборы платит.
>>221767441 (OP)у государства, а государство было комунистическое социалистическое на самом деле вторая империя ну да пох, а социализм это общественная собственность на средства производства, а в начале 90-х, была приватизация и населению были выданы ваучеры, но никто не объяснил как ими правильно пользоваться и в следствии грязных манипуляций и незнания у людей эти ваучеры были выкуплены за бесценок, что можно прировнять к мошейничеству, так что у людей кроме зассаных штанов по сути было все имущество страны, заводы и остальноепокормил
>>221769142Именно у моей бабки были бабки на сберкнижке 12 кило это как ныне 12 миллионов но объявили дефолт и она охуела и поехала головой, лол
>>221771060То что ты точно так же как и коммибляди не можешь в логику и дискуссию. Короче, что тебя, что коммиблядей на мыло надо пустить.
>>221770459В других странах деревень не было?Вы уже определитесь совок уничтожил русскую деревню или вся страна жила в деревнеПруфов на второй пик не будет, как говорится правда(факт)
>>221770370В плановой экономики просто не место понятию "рентабельность". Именно из-за того, что его ввели, экономика пошла под откос. Собственно, уход от отказа от товарного производства предрешил крах Союза.
>>221771178Чиго блядь. Шизоид, еще раз, если ты настолько лучше коммиблядей которые фанфики с головы рассказывают вестник дури, то будь добр, изучи логику и попробуй в нормальный дискурс вместо того чтобы быть клоуном.
>>221771183>Пруфов на второй пик не будетапять врёти1! в ссср все какали золотом! и все были по 2 метра ростом! пендоская прапаганда
>>221771248>В плановой экономике просто неуместно понятие рентабельность.Это реально подходит под этот древний мем пикрил.Предприятие, которое себя не окупает, надо поддерживать деньгами. А где взять деньги? Когда нефть стоит охуевших денег, ясно, где их взять. А когда нефть не стоит охуевших денег? Правильно. напечатать! И раздавать зарплаты рабочим новыми хрустящими денюжками! А они будут радоваться, ничего себе, каждый месяц купюры хрустят, как снег, вот сколько денег печатает наше великое государство! Цены при этом фиксированные, но потратить деньги ты всё равно не можешь, так как не на что, дефицит же, так как нерентабельное предприятие выпускает хуйню, и даже хуйни оно выпускает недостаточно. Что делать дальше? Нести деньги в сберегательную кассу! Теперь то уже точно государство о нас позаботится и сохранит наши деньги! Но нерентабельное предприятие опять пердит в лужу! Что делать? Придумал, сегодня мы не будем печатать деньги, сегодня мы возьмём их из вкладов граждан и вложим в нерентабельное предприятие! Вау, работает. Повторяем так 20 лет. Ой, всё пошло по пизде, люди хотят забрать вклады, а их нет, гыгыгы, они все просраны. На бумажке написано, что лежит 12 тысяч рублей, но они не лежат, их просрали на ненужный завод по изготовлению советских жужжалок для жоп. Что же делать? ЛИБЕРАЛЫ ОБВОРОВАЛИ СТРАНУ!
>>221771708Да я просто прочитал какую-то статью, за грамотность не ручаюсь, вот что там было написано.ВыводМы использовали 3 системы расчёта соотношения курса советского рубля к российскому:По доллару (1 к 220)По продуктам (1 к 139)По уровню средней заработной плате (1 к 233)Я просто умножил на 220, получилось 2,6 с небольшим.
>>221771708Да я просто прочитал какую-то статью, за грамотность не ручаюсь, вот что там было написано, там сравнивали рубли 1980 и 2018.ВыводМы использовали 3 системы расчёта соотношения курса советского рубля к российскому:По доллару (1 к 220)По продуктам (1 к 139)По уровню средней заработной плате (1 к 233)Я просто умножил на 220, получилось 2,6 с небольшим.
>>221771737>Это реально подходит под этот древний мем пикрил.>>Предприятие, которое себя не окупает, надо поддерживать деньгами. А где взять деньги? Когда нефть стоит охуевших денег, ясно, где их взять. А когда нефть не стоит охуевших денег? Правильно. напечатать! И раздавать зарплаты рабочим новыми хрустящими денюжками! А они будут радоваться, ничего себе, каждый месяц купюры хрустят, как снег, вот сколько денег печатает наше великое государство! Цены при этом фиксированные, но потратить деньги ты всё равно не можешь, так как не на что, дефицит же, так как нерентабельное предприятие выпускает хуйню, и даже хуйни оно выпускает недостаточно. Что делать дальше? Нести деньги в сберегательную кассу! Теперь то уже точно государство о нас позаботится и сохранит наши деньги! Но нерентабельное предприятие опять пердит в лужу! Что делать? Придумал, сегодня мы не будем печатать деньги, сегодня мы возьмём их из вкладов граждан и вложим в нерентабельное предприятие! Вау, работает. Повторяем так 20 лет. Ой, всё пошло по пизде, люди хотят забрать вклады, а их нет, гыгыгы, они все просраны. На бумажке написано, что лежит 12 тысяч рублей, но они не лежат, их просрали на ненужный завод по изготовлению советских жужжалок для жоп. Что же делать? ЛИБЕРАЛЫ ОБВОРОВАЛИ СТРАНУ!ЧО БЛЯ!7? НИХУЯ НИПОНЯЛ НО ПИНДОСЫ ВИНОВАТЫ СУКИ РАЗВАЛИЛИ!
>>221772077Ты тупой нахуй?Я говорю, что из-за хуёвости плановой экономики люди не могли потратить свои деньги и хранили их в сберегательной кассе. А правительство, которое должно было поддерживать нерентабельные предприятия брало эти деньги граждан. А потом оказалось, что деньги, блядь, кончились на счетах у людей. В книжке написано, что деньги есть, но их нет на самом деле. Но обоворовали страну всё равно ЛИБЕРАЛЫ.
>>221772332Кстати, если кроме шуток и троллинга, то пиндосики были заинтересованы в сохранении СССР, лол.
>>221771737То, что ты описал, относится больше к СССР после Косыгинских реформ.Я и говорю о том, что был необходим отказ от товарного производства. Т.е. понятие рентабельности просто отпало бы, т.к. нет прибыли. Например, внутри условного Боинга цеха по производству различных деталей самолётов продают свою продукцию друг другу? Нет, они поставляют их по производственной цепочке, и в итоге получается готовый продукт, созданный из деталей этих цехов. По сути, подобные корпорации - это и есть плановая экономика в масштабах одного предприятия.
>>221772559Бедный Косыгин, сколько можно его вспоминать.Ну, в позднем СССР людей обирали. По схеме которую я привёл, но хотя бы церемонились с людьми.А в раннем СССР у них просто отбирали и особо не церемонились.Я примерно понимаю, что ты имеешь ввиду про нет прибыли. Но ведь этого не было ни на одном этапе СССР на самом деле. Это больше теоретизирование от мира коммунизма.А про Боинг странный пример. Если цех пердит в лужу и не поставляет 100 подстаканников для самолётных кресел в час, то будут приняты меры. Никто тянуть его не будет, ведь он тормозит всё по цепочке вверх и снизу тоже тормозит, так как у него скапливается много деталей для подстаканников из цеха этажом ниже, которые он не успевает обрабатывать. Просто нахуй всех разгонят и новых наберут. Или пиздов вставят. Или зарплаты поднимут, чтоб работали лучше.
>>221773284А я и не говорю, что это было в СССР. В СССР этого как раз таки не было, поэтому он потерпел крах. И кто сказал, что при плановой экономике предприятия, работающие неэффективно, будут тянутся? Некомпетентных руководителей снимут, узнают у рабочих, что по их мнению мешает работе, и предприятие будет работать уже более эффективно.
>>221773873Так ведь плановая то экономика как раз была.И предприятия такие были.И они тянулись.Коммунизма не было.Социализма не было.Но 99,99% госсектор в экономике то был, как и централизованный план.И иногда просто не отделаешь сменой директора завода. Ведь бывало, что абсолютно ненужную фабрику строят посреди нихуя, там образуется моногород. А фабрика кроме приколов ничего не производит. Ты не можешь нарушить негласный паритет с работягами. "Вы нам лояльность, мы вам стабильность". Ведь если закрыть завод, то несколько тысяч людей останется без работы посреди нихуя в городе, где всё работало на этот завод. Вот и приходится тянуть такой завод, где даже гениальный директор нихуя не сделает.
>>221767441 (OP)>Каким образов совков обворовали в 90х, если у них нихуя кроме зассаных штанов не было? >Поменял ваучеры на машину/магнитофон/палку колбасы/бутылку водки (чаще прочего)>РРРРРЯЯЯЯ!!! ОБВОРОВАЛИ, ЛИБЕРАЛЫ ПРОКЛЯТЫЕ!!!Примерно так.
>>221774873>Поменял ваучер на машину.А Чубайс обещал ДВЕ волги.>РРРРРЯЯЯЯ!!! ОБВОРОВАЛИ, ЛИБЕРАЛЫ ПРОКЛЯТЫЕ!!!
>>221770012Любой противник совка, это фанатик маня теории про ненасилие, от шизанутой сельди? Держи в курсе) Это тоже самое, когда красная чернь после каждого слова ссылается на Солженицына, которого никто не держит за авторитетный источник, но с соломенными чучелами удобно бороться, да маня?)