>>224077166 (OP)Аллах уже создал камень, который не может поднять. Сердца неверных. Они живут подобно зверям, отказываясь принимать своего создателя, и что еще хуже, эти нелюди смеют притеснять мусульман по всему миру! Каменное сердце не позволяет им понять истину, а тяжесть их душ мешает Аллаху возвысить их даже после смерти.
>>224077660Сейчас он всемогущ, но если он захочет, он может лишить себя этого статуса. Понимаишь? Примерно как сейчас ты жив, но вполне можешь выпилиться, если захочешь.
>>224077166 (OP)Сможет конечно, но он всё равно его поднимет если захочет, ведь он всемогущ, иншалла.
>>224077166 (OP)Что ему мешает создать такой камень, подкачаться и поднять? Почему мы отрицаем возможность личностного развития бога?
>>224077166 (OP)> возвысить их даже после смерти.Зачем же возвышать именно после смерти? А почему нельзя возвыситься во время жизни? Зачем возвышаться, если ты уже мертв, если тебе уже безразлично все и вся?
>>224077824Не нада тут хуйню нести. Всемогущий бог, будь он Аллах или Иегова, или кто угодно, он должен существовать от начала до скончания времен. Он - стержень, основа всего сущего, абсолют. Убери его и все сущее распадется. И нет никакого сущего за пределами сущего, а для абсолюта нет времени. Таким образом, перестать быть всемогущим такой бог не может. Ни по своей воле, ни по чужой, ибо он - абсолют. Следовательно утверждение "всемогущий бог создал камень, который не смог поднять" ложно, как и утверждение "всемогущий бог не смог создать камень, который не смог бы поднять".
>>224077477Зачем такой омеган нужен? Значит он может в любой момент отобрать твоих 70 девственниц и турнуть тебя с рая.
>>224077166 (OP)> всерьёз использовать логическую ошибку, на которую поведутся лишь бабки у подъезда В любом случае - да. Всемогущество по умолчанию выходит за рамки обычной логики, так что каким образом это бы не происходило, он сможет не поднять неподъёмный камень.
>>224078862> не сможет поднять сраный каменьСможет. Он всемогущ.Он может все, даже то, что не укладывается в твою жалкую логику.
>>224077166 (OP)Аллах может создать камень, который не сможет поднять другой аллах, созданный аллахом, чтобы не поднимать этот камень. Шах и мат аметисты!!!
>>224078615Нет, перестал быть всесильным когда отказался >>224077477> Отлично, он захотел и перестал быть им.После этого он не всесильный.
>>224079401Ещё тупее задавать такие вопросы очевидные и думать потом что умный и знаешь как жить, лучше тихо себе изучать что то и не выебываться, на душе спокойней.
>>224077166 (OP)Аллах создает тебе камень в почках. Тебя Аллах сможет поднять, а вместе с тобой поднимается и камень. Таком образом, Аллах поднимает камень - не поднимая его, т.к. Аллах всемогущ и создал камень который не смог поднять. Шах и мат кяфиры!
>>224079375Нет. Он, если захочет, может создать камень который не сможет поднять. А если захочет - сможет его поднять. Он также может менять законт логики, ошибками которых ты путаешся оперировать. В этом суть его всемогущества.
Может как нехуй. Потом он с этим камнем что хочет может сделать, хоть испарить его, хоть выебать, не сможет только поднять, но только потому что сам установил ему этот параметр, то есть он настолько всемогущ, что может своим могуществом озалупить всемогущее существо.
>>224079965>>224079776>>224079727>>224079713>>224079690>>224079646>>224079584>>224079561>>224079537>>224079509>>224079477>>224079454>>224079426>>224079405>>224079369>>224079337>>224079319>>224079283>>224079252>>224079209>>224079185>>224079150>>224079121>>224079092>>224079070>>224079042>>224079008>>224078980>>224078930>>224078909>>224078859>>224078657>>224078577>>224078479>>224078284>>224078250>>224078217>>224078177>>224078073>>224077989>>224077974>>224077930>>224077793>>224077705>>224077685>>224077602>>224077570>>224077430>>224077415>>224077309>>224080252ТЕбе когда-нибудь говорили что ты О С О Б Е Н Н Ы Й?
>>224080398> Дай определение лексемам > "аллах" Бородатый мужик на небе, ежжи> "камень"Ну гашло епта, ты че такой тупой> "может"Всмысли? Ну типа пацан сказал - пацан сделал. Может, тащит, еба
>>224080707Существование "камня" нарушает определение полноты возможностей "аллаха", эта ситуация вызывает неопределённость
Заменим камень на что-нибудь другое, например на воду, которую он не сможет выпить, на животное, которое он не сможет приручить, на язык, который он не может понять. Как видим, смысл парадокса от этого не изменился - бог создаёт что-то, что лишает его статуса "всемогущего".Тогда заменим камень общим определением: может ли бог создать что-то, что лишит его статуса "всемогущего"? Если да - бог всемогущ, если нет - не всемогущ.Аметисты соснули!
>>224081200> Заменим камень на что-нибудь другое, например на воду, которую он не сможет выпить, на животное, которое он не сможет приручить, на язык, который он не может понять. Как видим, смысл парадокса от этого не изменился - бог создаёт что-то, что лишает его статуса "всемогущего".> Тогда заменим камень общим определением: может ли бог создать что-то, что лишит его статуса "всемогущего"? Если да - бог всемогущ, если нет - не всемогущ.> Аметисты соснули!
>>224080398Полную систему предикатов долго описывать, поэтому давай сразу к парадоксу может vs не может. Субъекты это (Аллах, Кто-то, ...), неподъемный значит МожетПоднять(Камень, ( )), всемогущий значит Может<Действие>(<Объект>, Аллах). Итого Аллах либо равен пустому множеству, либо несовместен с логикой.
Ждем религию, где Бабалех всемогущ в вопросах, не снимающих логически его всемогущество. А также логические фреймворки, минимизирующие его возможности.
>>224077166 (OP)Камнебляди сосут писос. Аллах легко может создать камень и превратить себя в тебя - рахита-палочника, который обосрется, поднимая этот камень. Теперь пошел нахуй, клоун.
>>224081005Сейчас бы слабым человеческим умишком с его категориями пытаться осмыслить невообразимое существо, творца всего сущего.
>>224077166 (OP)Шёл 2020 годhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
>>224077166 (OP)Всемогущий Бог не имеет никаких ограничений, в том числе и логических.Бог может поднять камень, который он не может поднять.
>>224080707Авраамический Бог под определение бородатого мужика на небе не подходит. Бородатый мужик на небе - это Зевс. А Яхве/Аллах - это незримая вездесущая сущность, пронизывающая всю Вселенную, которая может абсолютно всё.
Говорить о разрешении этого парадокса можно только после перенесения его(парадокса) на язык теории множеств
>>224077166 (OP)Зависит от выделенных на симуляцию ресурсов. А если они и вовсе бесконечны - то система никогда не выдаст блюскрин, и камень будет расти в размерах бесконечно. Хотя если он накодит себе тело обычной человеческой лольки и переселит свою душу в неё - то легко.
>>224077166 (OP)Почему Аллах - велосипед?Почему Магомет трахал шестилетню Айшу?Почему в Коране и других священных текстах ислама черным по белому призывается мочить язычников, атеистов, а остальных тоже мочить, либо делать людьми второго сорта, но ислам не признают экстремистской идеологией?
>>224077166 (OP)>Может ли аллах создать камень, который не сможет поднять?Камень, который не сможет поднять что?
>>224077166 (OP)>Может ли аллах создать камень, который не сможет поднять?Не может.>Тогда он теперь не всемогущий БогАллах не может создавать противоречивые, двоякие, лживые вещи. Так это явное противоречие божественной сущности. Ты же не можешь нассать себе в рот, оставаясь при этом не обоссанным, верно? Вот тут тоже самое. А камни, которые не можешь поднять - это всё к шайтанам и эфритам обращайся. Они тебе такую качественную иллюзию создадут, что уверуешь тут же.
>>224084564Короче всемогущая сущность может всё, что угодно. Пока не допустит ошибку в коде, которая убьёт её, а системы защиты и бекапов не будет.
>>224086112С хуя ли вы решили что это парадокс, это же просто формулировка pvsnp что легче создать или поднять. https://en.wikipedia.org/wiki/P_versus_NP_problem
>>224086784Это не парадокс, это софистика. На уровне: если я курю, значит я плююсь, если я плююсь, значит я верблюд; если я не курю, значит я не верблюд? Всемогущее существо - суть, абсолютная истина. Любая двоякая трактовка или двоякий результат, не относится к всемогущем божествам, так как это уже не абсолютная истина. Кстати, ты мне статью с википедии скинул, ты понимаешь суть предмета разговора в целом? Или меня статья с вики должна в чём убедить, что ли?
>>224077166 (OP)Может и в этом будет его всемогущество, которое он проявил в соответствии с условиями задачи. Но задача это ограниченное пространство, а Аллах бесконечен, по этому ему ничто не мешает этот камень потом уничтожить/поднять/затолкать тебе в очко.
>>224087153Ну там похожая задача, может ли человек зашифровать сообщение, которое хакер не сможет расшифровать потратив столько-же времени на дешифровку, вроде работает, но недоказано.
>>224087553Но у нас тут больше теологический спор, переходящий в пространство метафизики. Максимум, что можно сделать с этой задачей из википедии, это использовать её как аналогию, но любая аналогия неверна и используется исключительно в качестве примера.
>>224087663Иисус - с точки зрения ислама, пророк, обычный человек, как и Мухаммед или Моисей. А с точки зрения христианства, Иисус триедин: Отец, Сын и Святой дух, другими словами он Бог и человек одновременно.
